Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск инсталлятора Archinstall 4.4, применяемого в дистрибутиве Arch Linux"	+/–
Сообщение от opennews (??), 29-Июн-26, 09:19
Опубликован выпуск инсталлятора Archinstall 4.4, который с 2021 года в качестве опции входит в состав установочных iso-образов Arch Linux. Archinstall работает в консольном режиме и может использоваться  вместо предлагаемого по умолчанию ручного режима установки дистрибутива. Код Archinstall написан на языке Python и распространяется под лицензией GPLv3... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65796
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

5. Сообщение от q (ok), 29-Июн-26, 09:43	–5 +/–
Напоминаю, что настоящая причина, по которой в арче не было инсталлятора -- разрабы неосилили его запилить. То есть пытались, но нишмагли. Долго пытались. То есть никакого илитаризма -- обычная некомпетентность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #10, #12, #15, #16

7. Сообщение от Anonim (??), 29-Июн-26, 09:53	–3 +/–
Ненужность! Арч с гуями это Арчбанг (а также Бомжара, Каось, Эндевер и десяток других)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #22

10. Сообщение от Аноним (10), 29-Июн-26, 10:19	+1 +/–
> Напоминаю, что настоящая причина, по которой в арче не было инсталлятора -- > разрабы неосилили его запилить. То есть пытались, но нишмагли. Долго пытались. > То есть никакого илитаризма -- обычная некомпетентность. Да-да, особенно школьный проект [почти в буквальном смысле школьный] Arco Linux, разрабатываемый с целью обучения линуксам шмагли, а труъ арчеводы нет! Да, вообще куча васянских форков на базе Арча уже давно имели Calamares тот же. А вот в стане арчеводов были разговоры, что, дескать, а зачем нам инсталятор, к нам же несиляторы понабегут, а нам нужны опытные юзеры?! Вот как-то так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #58, #68

12. Сообщение от Аноним (12), 29-Июн-26, 10:25	+/–
>нишмагли Но ты то, смог.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #70

13. Сообщение от Жироватт (ok), 29-Июн-26, 10:28	+1 +/–
Попробовать бы? На ноуте развернуть рач через инсталлятор. Не понимаю этого воя про Ылитность. Рач всегда был про ванильный софт с коротким циклом обновления в репах и про r/unixporn.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

15. Сообщение от Аноним (15), 29-Июн-26, 10:38	–3 +/–
Стесняюсь спросить, а что там надо было осилить? в rhel-base, в слаке, в других не проверял, но подозреваю что тоже, пакетному менеджеру указывается корневая директория, он просто копирует туда файлы из пакетов базовой ос, а потом chroot и можно скрипты выполнять postinstall, что там у арча безпонятия, но инсталятор это 1 команда с длинным списком пакетов. Интерактива добавить, на tui осилит даж школьник.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

16. Сообщение от СисадминА (?), 29-Июн-26, 10:53	–1 +/–
В комьюнити арча 4 мантейнера, лично со всеми знаком. Двое выпивают постоянно, третий торчит, а последнему 13 лет. И понятно дело что инсталлятор попросту некому делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #17, #20, #24, #32, #44, #50

17. Сообщение от Аноним (17), 29-Июн-26, 10:57	+1 +/–
Инфа 100%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

19. Сообщение от Аноним (19), 29-Июн-26, 11:17	+3 +/–
Основна претензия к арчу - не отсутствие инсталлятора, а наличие такого софта в aur, который в нормальный дистрибутивах в основных, поддерживаемым разрабами репах. ИМХО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

20. Сообщение от Аноним (20), 29-Июн-26, 11:25	–1 +/–
>В комьюнити арча 4 мантейнера, лично со всеми знаком. Двое выпивают постоянно, третий торчит, а последнему 13 лет. И понятно дело что инсталлятор попросту некому делать. Реально что ли? Интересно как с такой поддержкой арч ещё не загнулся. Хотя если школьник, то это не значит что он плох в сопровождении. Некоторые парни довольно следующие в этом, один так вообще протащил свою сборку на unity в официальные, хотя начал ее сопровождать тоже довольно рано. Ну и выпивохи тоже не приговор, они не не две-три недели в запоях?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

21. Сообщение от test (??), 29-Июн-26, 11:34	+/–
А почему его называют инсталятор? Попробуй поставь АРЧ с 800 МБ исо без инета. Это вообще то НЕТ-ИНСТАЛЯТОР. Эта штука в послезавтра iso попадет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46, #51

22. Сообщение от Аноним (22), 29-Июн-26, 11:35	+2 +/–
В КаОС только Пакман напоминает о Рачике.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

23. Сообщение от Аноним (23), 29-Июн-26, 11:58	–1 +/–
Вот да, этот факт раздражает сильно. Насчет "нормальных" дистров, на моем среднестатистическом железе один и тот же набор софта на убунту-федорах заметно тормозит, на арче никаких вопросов не вызывает. Магия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #29, #36, #65

24. Сообщение от KALIBR10 (ok), 29-Июн-26, 12:00	+/–
Их раньше пятеро было, но пятый я так понял до торчался. Тоже с ними общался как-то. А школьник тот, ему кстати щас 15 лет по сути тянет весь проект. Переживаю за него если не вывезет психика то может повторить судьбу коллег.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

29. Сообщение от test (??), 29-Июн-26, 12:31	–1 +/–
Это как то странно. В нормальных дистрах там куча патчей в пакетах, для безопасности всякие багфиксы и т.д. у АРЧа же поди голая ванила.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #54

31. Сообщение от Аноним (31), 29-Июн-26, 12:41	+3 +/–
Пестон - худший выбор для любого применения. Тем более, что от ЯП тут требуется буквально дёргать TUI, да вызывать консольную утилиту для реального действия. Ну то есть не требуется каких-то ООП или ФП изысков. Почему не С++? Насколько я сужу по комментам и витающим идеям, прикладухи на нём спокойно работают с автособираемой памятью, т.е. вообще не надо париться по поводу всяких "утечек". Есть ещё C#, но местные снобы ещё не выросли до понимания, что это крутой язык. Пусть даже от "компании зла" (а кто нынче не зло??).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38

32. Сообщение от Аноним (32), 29-Июн-26, 12:43	+2 +/–
Андрей и Владимир сказали, что когда заявишься в следующий раз, тебе никто не нальёт, пока инсталлятор для archlinux не сделаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

33. Сообщение от Аноним (31), 29-Июн-26, 12:44	+2 +/–
Больше всех мне нравится идея Gobo-linux, там есть "рецепты" для сборки и всё собирается из сорсов. Причём после сборки ты ТОЧНО знаешь, какие файлы и куда записаны (урезанная и упорядоченная система каталогов).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Сообщение от Аноним (36), 29-Июн-26, 12:54	+/–
Под "среднестатистическом" подразумевается что-то древнее? Тут уже лучше слегка другое, вроде MX Linux с Fluxbox. Интерфейс там, конечно, такой себе, но, зато работает быстро
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

37. Сообщение от Аноним (37), 29-Июн-26, 13:18	+1 +/–
В XP был графический инсталлятор четверть века назад. Тут какая-то консольщина.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62

38. Сообщение от test (??), 29-Июн-26, 13:51	+/–
Ну если консоль то можно и go, будет один статический бинарь на 10-20 мегов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #52

41. Сообщение от xolli (?), 29-Июн-26, 14:35	+/–
И не видно исправления багов :( У меня крашился archinstall при переходе в окно разметки. При вылете печаталась ошибка парсинга какого-то json Несколько раз пытался, но пришлось ставить руками
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. Сообщение от Аноним (44), 29-Июн-26, 15:22	+/–
А кто-то вообще кот https://archlinux.org/people/developers/#felixonmars
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #61

45. Сообщение от Аноним (44), 29-Июн-26, 15:23	+/–
Арч уже не модный - это к CachyOS и NixOS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48

46. Сообщение от Аноним (44), 29-Июн-26, 15:23	+/–
netinst у debian тоже инсталлятор
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

47. Сообщение от Аноним (47), 29-Июн-26, 15:44	+1 +/–
Что я делаю не так, Уставновка Arch, обычным способом, из ArchWiki, получалась 100500 раз. А вот Arhcinstall, нираузу не получилось. Все время какая то ошибка. То я разметку там как то не так сделаю (*всмысле разметчик arhinstall какой то измудренный, fdisk даже прощще, или возможно ему нужно в ядро напрямую указать, что я прям точно стер диск.), то что то там не укажу, то вообще какие то ошибки самого инсталлятора. А ну да, Archintall, от блоггеров стриммеров, которые просто нажимают стереть все и поставить Archinstall, отметаются. Это не подходит обычному пользователю у которого на Ssd, данные еще возможно., и да фу у меня 1 осовновной Ssd, а не 3 Ssd, под Ос, Кеш, и Файлы). Даже сторонние установки, с Git. Ну те что скрипты, получались. А это ни разу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #53

48. Сообщение от Аноним (47), 29-Июн-26, 15:46	+/–
>Arch Немодный >CachyOS Модный. Я правильно понял, Что CachyOs, это не Арч с темками для блоггеров чтобы показывать крутость, лол).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #55

49. Сообщение от Аноним (49), 29-Июн-26, 16:11	+1 +/–
До bsdinstall по красоте не дотягивает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. Сообщение от Аноним (50), 29-Июн-26, 16:14	+2 +/–
> Двое выпивают постоянно, третий торчит, а последнему 13 лет. Последний это ты? Гнать тебя в шею, и заживём.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

51. Сообщение от Аноним (50), 29-Июн-26, 16:24	+/–
В прошлом году ставил Арч без Инета на новый ноут с официального ISO. На старом ноуте предварительно сохранил кэш пакетов на флэшку. В Live-режиме отредактировал pacman.conf, где указал откуда брать пакеты и базы. Всё прошло успешно. P.S. НЕ-ОСИЛЯТОРОМ не пользовался, ничего сказать не могу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #60

52. Сообщение от Аноним (52), 29-Июн-26, 16:47	+/–
Ещё чуть-чуть и можно будет в один ISO  засунуть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

53. Сообщение от АнонимКо (?), 29-Июн-26, 17:08	–1 +/–
> Что я делаю не так, > Уставновка Arch, обычным способом, из ArchWiki, получалась 100500 раз. > А вот Arhcinstall, нираузу не получилось. Потому что вы арчевику читаете внимательно, а видосы с пошаговыми гайдами как из archinstall ставить,смотрите хреново, вот и результат!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #56

54. Сообщение от АнонимКо (?), 29-Июн-26, 17:10	+/–
> Это как то странно. В нормальных дистрах там куча патчей в пакетах, > для безопасности всякие багфиксы и т.д. у АРЧа же поди голая > ванила. Не поди, а так и есть, Arch это авангардный полигон ловли блох, поэтому его разрабы и любят, потому что у арчеводов в характере заложен халявный бетатест.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

55. Сообщение от ЛщЛ (?), 29-Июн-26, 17:14	+1 +/–
>>Arch > Немодный >>CachyOS > Модный. > Я правильно понял, > Что CachyOs, это не Арч с темками для блоггеров чтобы показывать крутость, > лол). Нет, ололош, CachyOS это Arch-производный проект, где пересобрана пачка пакетов под x86-64-v3 и v4, со своим кастомным ядром и планировщиком. Его обычно юзают для игр. Всем бы такие васянодистры по объёму работ и пользе пилить, чтобы это был "не Арч с темками для блоггеров чтобы показывать крутость"! ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #57

56. Сообщение от Аноним (56), 29-Июн-26, 17:26	+1 +/–
Ааа, понятно. Тоесть чтобы поставить Archinstall, нужно изучать видосы. А чтобы поставить просто Arch, классически, это прощще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

57. Сообщение от Аноним (56), 29-Июн-26, 17:28	+/–
>где пересобрана пачка пакетов под x86-64-v3 и v4, А, а то что в Arch, уже есть отдельные сборки под v3, v4, это видимо не достижение. >со своим кастомным ядром Ух как. А может еще, и Wallpapers, там свои.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #63

58. Сообщение от Аноним (58), 29-Июн-26, 18:33	+/–
> а зачем нам инсталятор, к нам же несиляторы понабегут Наверное наивеный вопрос... как-же они его ставили-то ?:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #59

59. Сообщение от Аноним (59), 29-Июн-26, 19:41	+1 +/–
Вопрос и правда наивный, погунли
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

60. Сообщение от serg (??), 29-Июн-26, 19:47	+/–
Что значит предваритеььный кеш пакетов? Откуда он?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #67

61. Сообщение от нах. (?), 29-Июн-26, 22:55	+/–
кот судя по дате рождения - сдох давно от старости. Впрочем, кто-то вообще тентакль... https://archlinux.org/people/developers/#anthraxx (ничего неожиданного, это ж рач)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

62. Сообщение от нах. (?), 29-Июн-26, 22:58	+/–
ну и где теперь твой XP?! Отож! А рач жыв и зравствует. К сожалению.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

63. Сообщение от Xo (?), 30-Июн-26, 07:22	+/–
Отдельные репы под Арч есть, и попробуй поменять репы и не поймать ошибки. Лишь бы поболтать многим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #64

64. Сообщение от Аноним (67), 30-Июн-26, 07:31	+/–
Я недооцениваю чужой сложный технический труд (сборку кастомных ядер с планировщиками BORE/EEVDF, компиляцию тысяч пакетов под новые инструкции процессоров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

65. Сообщение от Аноним (65), 30-Июн-26, 09:06	+/–
AppArmor и SeLinux в действии таки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

67. Сообщение от Аноним (67), 30-Июн-26, 12:26	+/–
Из эфира, это же Arch Arch. Linux Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

68. Сообщение от Аноним (68), 30-Июн-26, 16:39	+/–
>несиляторы А зачем боковые колеса на велосипеде, раз и в фрирейд сразу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

70. Сообщение от Аноним (10), 30-Июн-26, 20:24	+/–
>>нишмагли > Но ты то, смог. Я-то. Конечно, после того как на хабре гайд прочитал и после того как в сети гайд для чайников прочитал, вот тогда смог. А через archinstall установить можно за 10 минут (в зависимости от скорости сети), тогда как традиционно за полчаса или больше. Не, если конечно перед нами упоротый арчевод, который Арчик ставит по несколько раз в месяц и который с закрытыми глазами может это делоць, то тогда да, такие могут и быстрее, но мы же таких рассматривать не будем, ведь так? ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема