Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликована система хранения Blockstor, являющаяся альтернативой LINSTOR"	+/–
Сообщение от opennews (?), 28-Май-26, 08:13
Доступен первый выпуск Blockstor - открытой системы управления распределённым блочным хранилищем для Kubernetes, обеспечивающей репликацию данных поверх DRBD. Blockstor совместим по REST API с LINSTOR и способен без изменений работать с существующей экосистемой клиентов, включая командную утилиту linstor, CSI-драйвер, оператор Piraeus, ha-controller и библиотеку golinstor. Проект представляет собой полностью самостоятельную (clean-room) реализацию на языке Go, не использующую исходный код оригинала. Код распространяется под лицензией Apache 2.0 и развивается в рамках платформы Cozystack (проект CNCF Sandbox)... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65546
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от penetrator (?), 28-Май-26, 08:13	+8 +/–
> Особенностью проекта стало активное использование AI-инструментов при разработке. Практически весь код был подготовлен с помощью Claude Code (модель Opus 4.7) компании Anthropic. спасибо, не надо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #13

2. Сообщение от tym83 (ok), 28-Май-26, 08:21	–1 +/–
для вас плохие новости:) линуксом тогда тоже пора перестать пользоваться:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от q (ok), 28-Май-26, 08:21	+/–
Не сказал бы, что я в полном восторге от кода, который пишется мясным бульоном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #6

4. Сообщение от Аноним (4), 28-Май-26, 08:29	+/–
Очень сильно похоже на рекламу. Почему это пропустили вообще?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5

5. Сообщение от Аноним (5), 28-Май-26, 08:37	+/–
Код распространяется под лицензией Apache 2.0, а проект развивается в некоммерческой организации Cloud Native Computing Foundation. Что вам ещё нужно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от Аноним (6), 28-Май-26, 09:04	+/–
его хотя бы остальные могут без поллитра понять и поревьюить, в отличие от "великих тайных замыслов" рандомизатора над 100500 примерами индусского выхлопа
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #9

9. Сообщение от q (ok), 28-Май-26, 09:19	+1 +/–
Сходил проверил код -- написан и оформлен хорошо, обильно прокомментирован. Не понять его способен только бульончик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #12

10. Сообщение от Роман (??), 28-Май-26, 09:39	+1 +/–
> В отдельные моменты одновременно работало до 60 AI-агентов Эта часть наиболее интересная для меня, если автор поделится подходом или записью доклада, или просто готов для благодарной аудитории устроить некий лайв стрим на час-полтора и показать наглядно - буду признателен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от нах. (?), 28-Май-26, 09:53	+1 +/–
> 1320 запросов со стороны автора и порядка 36 тысяч ответов > модели в рамках одной непрерывной сессии. че-та то ли переводчик не владеет темой, то ли автор - е6060. памяти для контекста у sonnet хватит ну на пару десятков вопрос-ответов если не очень часто ее поправлять. нормальные люди не сидят в одной сессии дольше чем надо для решения конкретной задачи (одна сессия - один набор связанных комитов, решающий одну узкую проблему, или один комит вообще) что там у него делали 60 тыщ одних курьер... агентов - в общем-то тоже загадка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16

12. Сообщение от Аноним (12), 28-Май-26, 09:54	+/–
> обильно прокомментирован только не для людей — там в коментариях весь багтрекер переписан. 9 строк объяснений для пропуска строк начинающихся с #
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #15

13. Сообщение от нах. (?), 28-Май-26, 09:57	+/–
> спасибо, не надо там главная вишенка на тортике дальше - что автор при помощи ыы сп-л чужой код и перевыложил его под несовместимой лицензией. Причем как-то не видно даже попыток внятно изолировать реверс от быдл0кодинга, наоборот, больше всего похоже что он даже и не пытался. Че-та мне кажется что суд он - проиграет, даже если в коде не окажется прямой копипасты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

14. Сообщение от Tron is Whistling (?), 28-Май-26, 09:59	+/–
Не завидую ~камика~, то есть смельчакам, рискнувшим это реально использовать. Впрочем, об использовании особой речи не идёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Сообщение от q (ok), 28-Май-26, 10:04	+/–
Если заглянешь в любой крупный людской проект, то обнаружишь, что всюду в коде встречаются ссылки на багтрекер. Это считается хорошей практикой, так как не надо сидеть с git blame наперевес и выискивать, на каком основании добавлено странное неочевидное условие. [Это знание разблокируется только при работе в крупной компании.]
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

16. Сообщение от Аноним (16), 28-Май-26, 10:09	+/–
Ну автокомпакт и субагентов никто не отменял
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема