Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, используемый в Brave"	+/–
Сообщение от opennews (?), 24-Апр-26, 09:52
В кодовую базу Firefox добавлен движок блокирования рекламы adblock-rust, развиваемый разработчиками браузера Brave. Переход Brave на adblock-rust позволил снизить потребление памяти на 75% по сравнению ранее используемым движком - после замены браузер Brave стал занимать на 45 МБ меньше памяти в конфигурации по умолчанию. Экономия достигается благодаря задействованию вместо структур  Vecs и HashMaps формата FlatBuffers для компактного хранения правил блокировки. Движок написан на языке Rust и распространяется под лицензией MPL 2.0... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65276
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Tron is Whistling (?), 24-Апр-26, 09:52	–30 +/–
Отлично, как отключить? Или оно по умолчанию отключено?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #56

2. Сообщение от Tron is Whistling (?), 24-Апр-26, 09:53	–13 +/–
А, всё, увидел, то есть надо быть готовым к тому, что этот параметр флипнут во включенный по умолчанию, ок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Аноним (3), 24-Апр-26, 09:56	+17 +/–
Я категорически против. Зачем это делается? Ответ простой, manifest-v3. Это вам подачка, чтобы вы рот закрыли, когда блокирующий WebRequest выпилят, а вместе с ним - возможность блокировать что разрабы расширений решают, а не разрабы мозиллы, динамически своим кодом, а не мозилинным хардкодом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #9, #75

4. Сообщение от Tron is Whistling (?), 24-Апр-26, 09:58	–1 +/–
Ну тут не тот случай, что с хромым - всегда можно пересобрать, выпилив manifest-v3.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #6, #7, #18, #59

5. Сообщение от Аноним (5), 24-Апр-26, 10:01	–6 +/–
В самом браузере блокировщикиу не место. Могли бы просто API для аддонов сделать, работающее с данной нативной либой, а либу - в мозилинно расширение, инжектирующее в браузер API для расширений. Но наверняка там они всё васмом обмазали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #67

6. Сообщение от Аноним (6), 24-Апр-26, 10:02	+7 +/–
Так и запишем: у нас доброволец, который нам для коры дуба будет файрфокс патчить и собирать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #32, #171

7. Сообщение от Аноним (7), 24-Апр-26, 10:04	+/–
И выпиливать - не впиливать. Мне в принципе пофиг на наличие v3, лишь бы функциональность, аналогичную v2, не выпилили. А какое там API будет - это вообще дело десятое, лишь бы возможность вклиниваться и на лету птчить запросы и ответы никто не отбирал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #30, #63, #66

9. Сообщение от Аноним (9), 24-Апр-26, 10:06	+/–
Ответ же в теле новости - позволил снизить потребление памяти на 75% по сравнению ранее используемым движком
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #40

10. Сообщение от Аноним (10), 24-Апр-26, 10:10	+3 +/–
Недовольство не понимаю. Вам тянут не обрезок, а полную реалтзацию адблокера. Это явно лучше внешнего аддона имеющего доступ ко всем страницам, дак еще и на js написанном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #22, #50

11. Сообщение от жявамэн (ok), 24-Апр-26, 10:10	+1 +/–
годно лучший браузер становится еще лучше жду в проде с интерфейсом управления и юблок можно будет удалять
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от 1 (??), 24-Апр-26, 10:22	–4 +/–
Нахрена нам адблокер (причём кого надо адблокер) в движке ? Я за расширение, кого не парят свистелки-перделки, тот и не будет его ставить. "Зато быыыстраааа !!!".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #78, #143, #153

15. Сообщение от aname (ok), 24-Апр-26, 10:23	+/–
А слабо встроить движок uBlock? Или спонсоры перестанут спонсировать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #88

16. Сообщение от Аноним (32), 24-Апр-26, 10:23	+3 +/–
Было бы неплохо внедрить весь функционал uBlock Origin в Firefox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #26

18. Сообщение от Аноним (18), 24-Апр-26, 10:27	+/–
В Супермиуме уже 144-й Хромиум, а манифест V2. Как же так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #42, #105

19. Сообщение от чатжпт (?), 24-Апр-26, 10:31	+1 +/–
>  А слабо встроить движок uBlock? Или спонсоры перестанут спонсировать? Аdblock-rust поддерживает блокировку сетевых запросов, косметические фильтры, подмену ресурсов на страницах, расширенный синтаксис правил uBlock Origin
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #20

20. Сообщение от aname (ok), 24-Апр-26, 10:35	+/–
>>  А слабо встроить движок uBlock? Или спонсоры перестанут спонсировать? > Аdblock-rust поддерживает блокировку сетевых запросов, косметические фильтры, подмену > ресурсов на страницах, расширенный синтаксис правил uBlock Origin Звучит очень хорошо. Где прочитать? Бтв, было бы неплохо автора оригинального адблока привлечь к разработке, чтоб ему ещё и денежка капала, за его выдающийся труд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #28

21. Сообщение от Аноним (21), 24-Апр-26, 10:36	+/–
Я, кстати, так и не понял, как ublock заменить функционал umatrix. В umatrix мегаудобный интерфейс. А в ublock какие-то 2-3 плюсика, не понятно. Так и живу с ними обоими одновременно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #23, #24

22. Сообщение от Аноним (22), 24-Апр-26, 10:45	+3 +/–
Хуже. Расширение исключает мозиллу из цепочки поставки, можно его обновлять независимо от браузера, даже если Мозилла решит дропнуть процессор/ОС, как она уже делала не раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #84

23. Сообщение от жявамэн (ok), 24-Апр-26, 10:46	+/–
доавить встроеные юблок бматрикс и фоксипрокси и фф станет лучшим браузером форевор ну и хотелось бы конечно встроенной поддержки кипаса или битвардена
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #25

24. Сообщение от Аноним (32), 24-Апр-26, 10:47	+/–
Xз, мне ublock достаточно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

25. Сообщение от Аноним (32), 24-Апр-26, 10:48	+/–
sudo apt update && sudo apt install webext-keepassxc-browser
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #191

26. Сообщение от Аноним (26), 24-Апр-26, 10:48	–2 +/–
Наоборот, очень плохо. В Firefox и так много всякого внедрили, что должно быть в расширениях исключительно. По чесноку - я бы и поддержку каждого тэга HTML вынес в отдельное расширение, как и пакетный менеджер для расширений, а от браузера бы оставиил одно ядро. Но чтобы при первичной установке - ставился определённый комплект расширений, а дальше уже как пользователь настроит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #27, #121, #135

27. Сообщение от Аноним (32), 24-Апр-26, 10:51	+2 +/–
Я тaкая пост-пост, я такая мeта-мeта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

28. Сообщение от Аноним (32), 24-Апр-26, 10:54	+/–
Он (gorhill) отказывается даже от донатов из принципа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #45

29. Сообщение от anonymous (??), 24-Апр-26, 10:55	+15 +/–
> В самом браузере блокировщикиу не место Именно там ему и место. Блокировка и фильтр контента должны быть основной функциональностью браузера. Разумеется, если разработчик браузера сам не показывает рекламу, как это делает гугол. Не будет же он сам себя блочить. Общий принцип разработки браузера должен напоминать emacs. Есть механизм расширений, которые могут писать любые пользователи. Если расширение популярно и нацелено на базовый функционал, то расширение вносится в основной код. Ну как с linum-mode было. Сначала расширение, потом интеграция в код с многократным ускорением работы. Для браузера фильтрация запросов, контентов, модификация внешнего вида - это основная и необходимая функциональность. Потому что в интернете люди злые и многие пытаются сделать плохо пользователям, которые через браузер смотрят в интернет. Доверия нет - значит списки фильтрации по типу umatrix обязательны. И фильтровать не только простой веб, но и дополнительные фичи - вебсокеты, канвас, локацию. Сайт-специфичные политики удаления кукисов. Вот какое-нибудь управление жестами мышки можно и на плагин вынести. А вот привязка горячих клавиш обязательна должна быть в базе (в ФФ и хромом её нет кстати). Браузер без адблока - это не браузер, а вебвью компонент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #49, #65, #74

30. Сообщение от Аноним (32), 24-Апр-26, 10:55	+4 +/–
Так выпилят же, в этом и смысл v3.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

31. Сообщение от Аноним (31), 24-Апр-26, 10:55	+/–
Будет ли включенный по умолчанию (это же когда-то таки произойдет) блокировщик мешать/ломать просмотру ютуба и прочего? Как это уже было не раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34

32. Сообщение от Аноним (32), 24-Апр-26, 10:56	–1 +/–
Я могу. Но мне лeнь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

33. Сообщение от Аноним (33), 24-Апр-26, 10:57	+/–
У меня который день подряд в Дебиан Сид обновы не прилетают. Якобы есть файрфокс с фиксами - но вот уже несколько суток - никаких новых пакетов, хотя все сервера - hit.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37, #43, #73, #165

34. Сообщение от Аноним (32), 24-Апр-26, 10:57	+/–
Да, будет. Но будут быстро чинить. Огромное спасибо https://github.com/Yuki2718 уже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #89

35. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-26, 10:58	–1 +/–
А в чём проблема-то? Зачем встройка? Непонял? Я всегда устанавливаю uBlock Origin и, в ус не дую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Сообщение от Аноним (36), 24-Апр-26, 10:58	–1 +/–
Разбудите когда будут фильтры и можно будет затестить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. Сообщение от Аноним (32), 24-Апр-26, 10:59	+/–
Плохой миррор? На https://packages.debian.org/sid/firefox последняя версия (150.0)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #157

38. Сообщение от Аноним (38), 24-Апр-26, 11:00	+/–
Осталось встроить JavaScript-block-rust и потребление памяти ещё больше упадет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. Сообщение от dannyD (?), 24-Апр-26, 11:01	+/–
да пофиг, главное чтоб не стучал, но это проверять надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46

40. Сообщение от Аноним (40), 24-Апр-26, 11:05	–1 +/–
>Ответ же в теле новости - позволил снизить потребление памяти на 75% по сравнению ранее используемым движком Я не знаю, что он там снижает, но для сборки 149 хватало 14G рамдиска, а для сборки 150 нужно минимум 19G оперативы. Вот такие снижения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #79, #127

42. Сообщение от Аноним (42), 24-Апр-26, 11:11	+/–
Ну и совместимость плагинов поплывет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

43. Сообщение от Толян (??), 24-Апр-26, 11:11	+/–
Видимо, Люк, ты еще не готов. Не может быть плохих Миррорс, они выбираются автоматически Geo Dns. Если конечно ты сам не прописал какой нибудь yandex.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #47

44. Сообщение от Аноним (44), 24-Апр-26, 11:11	+4 +/–
Новость как будто хорошая, но больше похоже на EEE: сначала подомнем под себя всю блокировку рекламы, затем избавимся от конкурентов через ухудшение API расширений, а после переведем новый адблокер на manifest v3 в целях защиты детей и кого-то там...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48, #95

45. Сообщение от aname (ok), 24-Апр-26, 11:12	+/–
> Он (gorhill) отказывается даже от донатов из принципа. Ну, раз добровольно, то ок
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

46. Сообщение от Аноним (54), 24-Апр-26, 11:13	+/–
Таких всего два Librewolf,Ungoogled-chromium. Может быть Tor browser.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #55

47. Сообщение от Аноним (32), 24-Апр-26, 11:13	+/–
Хороший миррор только один - это deb.debian.org Да, я имела ввиду яндексы и прочее что вручную ставится в sources.list
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

48. Сообщение от Аноним (54), 24-Апр-26, 11:15	+/–
Ad muncher помните? Никаких расширений просто небыло и как-то жили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #53

49. Сообщение от Аноним (42), 24-Апр-26, 11:16	–1 +/–
Типа злые люди не могут написать плагин? Как тебе там живётся в мире розовых пони, норм?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #54

50. Сообщение от Аноним (42), 24-Апр-26, 11:17	+/–
Когда Роскомнадзор напрямую в Мозиллу заплатит за блокировку плохих сайтов я на тебя посмотрю и буду очень сильно смеяться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #68, #72, #86, #164

52. Сообщение от Аноним (42), 24-Апр-26, 11:20	+1 +/–
Ещё большая потеря рынка фаерфоксом неизбежна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #117

53. Сообщение от Аноним (42), 24-Апр-26, 11:21	+2 +/–
Так себе жили. Не надо так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #134

54. Сообщение от Аноним (54), 24-Апр-26, 11:21	+/–
И кто выпилил popup в KDE?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

55. Сообщение от Аноним (42), 24-Апр-26, 11:24	+1 +/–
Только недавно выясняли что в Тор браузер есть уязвимость, которая легко фингерпринтит пользователя. И это якобы скрытая функция там давно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #71

56. Сообщение от Alex (??), 24-Апр-26, 11:32	–3 +/–
Наоборот надо включить, потому что ublock пропускает рекламу Я, а движок Brave нет. Делайте выводы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #60, #62, #64, #70

58. Сообщение от Аноним (58), 24-Апр-26, 11:36	–7 +/–
Штош, значит пользователи лисы не увидят мой сайт) Если ты пришлел ко мне получать информацию, значит ты будешь ее получать на моих условиях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69, #77, #106, #107, #166, #186

59. Сообщение от Аноним (119), 24-Апр-26, 11:41	–1 +/–
Майкрософту ничего не мешает пересобирать хромиум с V2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

60. Сообщение от Аноним (60), 24-Апр-26, 11:43	–2 +/–
uBo пропускает рекламу яндекса исключительно в "браузере" от того же яндекса .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #61, #174

61. Сообщение от Alex (??), 24-Апр-26, 11:46	+3 +/–
Firefox от Я, не знал Ublock Origin
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

62. Сообщение от Аноним (62), 24-Апр-26, 11:46	+/–
Надо настроить. https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/ublock-origin/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

63. Сообщение от Аноним (60), 24-Апр-26, 11:51	+4 +/–
Это просто сидящих на хроме достаёт что фокс останется единственным нормальным браузером - вот и приписывают мозилле свои фантазии . Хотя она официально объявила что фокс так и будет со вторым манифестом .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #99, #168, #187

64. Сообщение от Аноним (64), 24-Апр-26, 11:51	+3 +/–
Пробовали ставить все галки в списках фильтров? Бывает пропускает. Но это происходит только тогда, когда фильтры не успели обновиться. У нас в стране сами знаете какой-интернет. Иногда на обновление нужно несколько минут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #87, #141

65. Сообщение от Толян (??), 24-Апр-26, 11:52	–2 +/–
>Браузер без адблока - это не браузер А машина без круиз контроля, это не машина.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #81, #175

66. Сообщение от Аноним (62), 24-Апр-26, 11:53	–1 +/–
Так и Lite вполне норм на самом деле: https://chromewebstore.google.com/detail/ddkjiahejlhfcafbddm...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #76

67. Сообщение от Аноним (60), 24-Апр-26, 11:58	–1 +/–
Подавляющее большинство юзеров не только не пользуется блокировщиками , но даже не знают об их существовании - именно для них встроенный . Даже с меньшим функционалом - зато у всех .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

68. Сообщение от Аноним (62), 24-Апр-26, 11:58	+/–
https://opennet.ru/61365-mozilla
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

69. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-26, 12:00	+5 +/–
А вот, какие пакеты обрабатывать, а какие нет, это уже пользователь решает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

70. Сообщение от Bob (??), 24-Апр-26, 12:02	+3 +/–
>Делайте выводы uBO, секция RU AdList - врубить Оба фильтра: сам RU AdList и RU AdList: Counters. Перепроверяйте на firefox. Или waterfox. >движок Brave хавает заметно меньше cpu / ram / rom / battery и браузер в целом шустрее, для простого юзера. Только 5 мин на преднастройку потратить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

71. Сообщение от Аноним (62), 24-Апр-26, 12:02	+/–
>Только недавно выясняли Всё устранили: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65272
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

72. Сообщение от Аноним (60), 24-Апр-26, 12:04	+1 +/–
Прописывают авторы блоклистов , а не мозилла . Сюрприз: сейчас они точно так же могут прописать .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

73. Сообщение от Аноним (62), 24-Апр-26, 12:06	+/–
>обновы не прилетают https://www.firefox.com/ru/download/all/desktop-developer/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

74. Сообщение от Аноним (74), 24-Апр-26, 12:08	+/–
> Если расширение популярно и нацелено на базовый функционал, то расширение вносится в основной код. Жду в firefox из коробки трекер кэшбеков и акций. Ничего этого не должно быть в браузере. Даже блокировщик трекеров в firefox - это уже компромисс. Начать стоит с определения, что такое браузер. Это ПО для просмотра. Это не ПО для сбора кэшбеков, удобного просмотра или ликвидации рекламы. Он всего-то должен открывать сайты как есть. С рекламой и всеми ужасами, которые там происходят. А дополнительная функциональность необходимая конкретному пользователю, но не всем, решается расширениями. Должна присутствовать модульность. Это стандарт. Фичи самого firefox тоже можно было бы засунуть в расширения. Благо, управляются политиками и about:config. Иначе будет как в хроме каличная страница с флагами и невырубаемый ИИ помощник, потому что оно "должно быть" и "это популярный базовый функционал". Ага, в приложении для просмотра сайтов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #151

75. Сообщение от Bob (??), 24-Апр-26, 12:14	+2 +/–
>Зачем это делается? За шкафом, блин! Ежу понятно, что перелопачивать десятки и сотни тыщ реквестов сети по личной БД будет куда практичнее на Модуле Ядра Браузера, специально под такое заточенного. Логично?) >чтобы вы рот закрыли, когда блокирующий WebRequest выпилят После отказа от Xul - остались ошметки аддонов по функционалу. Делать можно только то, что разрешила мозилла. И публиковать - тоже, иначе в тихую снесут. А вообще - туда же поиск. >мозилинным хардкодом они там на android обкатали концлагерь: аддон с xpi не поставить, норм about:config зарезан, норм кастомизации и фишек нет. В сравнении с esr 68! И знаешь что? - похожее на десктопе сделать хотят)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #100

76. Сообщение от Аноним (60), 24-Апр-26, 12:23	–1 +/–
Если вам хватает lite - это означает можете обойтись без блокировщика вовсе .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #82, #119

77. Сообщение от Аноним (77), 24-Апр-26, 12:24	+/–
> пользователи лисы не увидят мой сайт Если б только твой сайт... Многие сайты перестанут работать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #80

78. Сообщение от Bob (??), 24-Апр-26, 12:24	+1 +/–
>кого надо адблокер опенсорс на базе uBO. чего бухтеть? форкни - твоим будет >в движке ну не аддоном же гонять сотни тыщ правил и на лету фильтровать и отрисовывать страничку) >свистелки-перделки адблок в ядре браузере как переход от карбюратора к инжектору
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

79. Сообщение от НяшМяш (ok), 24-Апр-26, 12:25	+3 +/–
Причём тут сборка и потребление у пользователя? Это совершенно нормально, когда разрабу нужен жирный комп, чтобы собрать маленькое и легкое приложение. Вы же не собираете код для ардуины на ардуине?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

80. Сообщение от Аноним (80), 24-Апр-26, 12:26	–6 +/–
> Если б только твой сайт... Многие сайты перестанут работать. И это правильно. Халявщики должны знать свое место.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

81. Сообщение от НяшМяш (ok), 24-Апр-26, 12:26	+/–
Сразу видно гения аналогий. Я бы сказал адблок это как подвеска в автомобиле. Кто-то на пузотёрке по колдобинам прыгает и периодически ломается, а кто-то на внедорожной летит 80 и не замечает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #144

82. Сообщение от Аноним (62), 24-Апр-26, 12:28	+/–
В Firefox установлен обычный, в Chrome стоит Lite для большинства сайтов/сценариев использования его хватает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

83. Сообщение от Songo (ok), 24-Апр-26, 12:30	+/–
Зачем это тянуть в движок, когда есть дополнения? Если сделают функционал и удобство использования как в uBlock Origin, то может и норм, а если надо ковырятся и всё будет работать через 1 место, то лучше не надо! p.s. Лучше бы VPN встроенный допелили для всех и без регистрации! p.p.s. Браузер надо облегчать, а не интегрировать всё подряд в движок!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #139

84. Сообщение от Bob (??), 24-Апр-26, 12:33	+1 +/–
>можно его обновлять независимо от браузера uBO legacy сдулся довольно скоро и те обновления как мертвому припарка... А новая полноценная версия аддона чисто под браузер новее и гуляй Вася) >Мозилла решит дропнуть процессор/ОС если учесть, что их ESR ветка будет по август 2026 поддерживать Win7, а в требованиях к процу аж Пень 4 или просто SSE2 поддержка. То я не шарю - с какого черта бухтеть? Мусорному железу место на мусорке. Туда же и допотопную ОС, ибо с оной явно не в инет ходить. Настолько тяжело пойти подработать и взять норм б\у железку? Да хоть тупо отказ от бухла и сиг - уже позволит оную взять. Я не говорю о смене (большой город) курьером \ бомбилой \ грузчиком. Нет... Надо тут своим маразмом лучезарить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

86. Сообщение от Bob (??), 24-Апр-26, 12:40	+2 +/–
Уверен, что меинтейнеров списков адблока не возьмут за яйки и не прикажут блочить "что велено"?) Сценарий намного более реален... p.s.: comss dns такое делает, если что. AdGuard на Кипре, им побоку. А вот EasyList...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

87. Сообщение от Аноним (87), 24-Апр-26, 12:45	+/–
> Иногда на обновление нужно несколько минут. хохо, у меня в прошлом году дистр сутки тянул новый релиз, собственно после этого было поднято нидерландское мясо и теперь вся репа зеркалируется за пару часов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #94

88. Сообщение от Bob (??), 24-Апр-26, 12:48	+/–
Он юзался в начале как форк и теперь допилен лучше аддона.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

89. Сообщение от Аноним (31), 24-Апр-26, 12:54	+/–
Во-первых, зачем мне японские фильты? Во-вторых, я и сам починил, внеся ютуб в исключения. Или там какая-то иная чудесная магия?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #91, #185

91. Сообщение от Аноним (60), 24-Апр-26, 13:10	+/–
Оффорум юблока на реддите , вторая закреплённая тема - https://old.reddit.com/r/uBlockOrigin/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #115

94. Сообщение от Аноним (62), 24-Апр-26, 13:33	+/–
>в прошлом году Возможно, но всё же в прошлом году было намного лучше, теперь всё лагает. Много сайтов, которые ни в каких списках не числятся но при это просто не открываются. А дальше ? https://habr.com/ru/news/1027394/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

95. Сообщение от Bob (??), 24-Апр-26, 13:50	+1 +/–
Всю рекламу под себя подмял гугл, засадил mozilla переход на web extension, а там уже manifest v3 и приехали... Тут же изначально web ext uBO расширили по полномочиям до старого доброго xul, впилили в ядро браузера, оптимизировали и теперь вообще плевать на тот гугл. Тут не аддон, а движок браузера так пашет. Даже на хромиумах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #178

99. Сообщение от Аноним (99), 24-Апр-26, 14:13	+/–
>Конституция - не пакт о суициде. Как объявила - так и назад возьмёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

100. Сообщение от Аноним (100), 24-Апр-26, 14:15	–1 +/–
Xul туда и дорога, а XPCOM, включая импорт функций в нативном коде, по прежнему на месте, надо просто девэдишн юзать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

104. Сообщение от Джон Титор (ok), 24-Апр-26, 14:18	–1 +/–
Т.е. это не Raymond Hill? Зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. Сообщение от Аноним (60), 24-Апр-26, 14:22	+/–
Так и 148й хром пока поддерживает - гугл "варит медленно" .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

106. Сообщение от Аноним (3), 24-Апр-26, 14:23	+/–
Ну значит твой сайт вообще не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

107. Сообщение от Аноним (107), 24-Апр-26, 14:26	+1 +/–
Зачем ходить на твой сайт, если можно через Firefox написать запрос чатботу, а он найдёт нужное на сайте пропустив мимо всю ненужную рекламу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #152

108. Сообщение от корадубщик (-), 24-Апр-26, 14:33	+1 +/–
С одной стороны вроде бы и благо, но с другой стороны, я не люблю монолиты и прочие подобные all in one комбайны. А теперь, собственно, вопрос! Как отключить, после того, как включат всем принудительно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #128, #145

115. Сообщение от Аноним (31), 24-Апр-26, 15:10	+/–
Божэ, как сложно там все... Столько инструкций.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

117. Сообщение от Аноним (31), 24-Апр-26, 15:11	+/–
Эксперты в треде! Держи нас в курсе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

119. Сообщение от Аноним (119), 24-Апр-26, 15:16	+/–
Основную функцию — блокировку рекламы — он вполне выполняет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

121. Сообщение от ТарелочницаКодер (?), 24-Апр-26, 15:25	+/–
>В Firefox и так много всякого внедрили Их уже не остановить. Это как в современных автомобилях, подписка на подогрев кресел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

126. Сообщение от вах (ok), 24-Апр-26, 15:46	+3 +/–
У Brave была череда скандалов и противоречий, которые бросили тень на его репутацию, особенно учитывая, что он позиционирует себя как браузер, ориентированный на конфиденциальность. Некоторые из наиболее заметных проблем включают: Скандалы с "реферальными ссылками" (affiliate links): В 2020 году выяснилось, что Brave автоматически добавлял свои собственные реферальные коды к URL-адресам некоторых криптовалютных сайтов (например, Binance), когда пользователи переходили на них. Это вызвало серьезную критику, поскольку такая практика подрывает заявленные принципы конфиденциальности и прозрачности, так как Brave получал бы комиссию от этих переходов без явного согласия пользователя. "В браузере Brave выявлена подстановка реферального кода при открытии некоторых сайтов" https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=53112 "Brave Rewards" и неподтвержденные создатели контента: Были случаи, когда Brave собирал пожертвования для создателей контента (например, ютуберов) через свою программу Brave Rewards, даже если эти создатели не зарегистрировались в программе. Это привело к тому, что пожертвования накапливались без возможности их вывода авторами. Brave внес изменения в эту систему, чтобы указывать, какие создатели не зарегистрированы, и возвращать средства пользователям, если создатель не присоединится в течение 90 дней. Установка VPN-сервиса без согласия: В 2023 году появились сообщения о том, что Brave устанавливал платный VPN-сервис на компьютеры пользователей без их явного согласия. Хотя утверждается, что сервис не был активен без покупки/активации, сам факт установки такого компонента вызвал вопросы. Использование данных для обучения ИИ: В июле 2023 года Brave оказался под огнем критики за то, что якобы продавал данные пользователей (включая контент, защищенный авторским правом, через свой Brave Search API) третьим сторонам для обучения систем искусственного интеллекта без ведома или разрешения пользователей. Это вызвало обвинения в лицемерии и этических нарушениях, так как противоречит заявленной политике конфиденциальности. Прошлые заявления и бизнес-модель: Еще в 2016 году первоначальное предложение Brave по замене рекламы на сайтах своей собственной (Brave Ads) было названо "спорным" и "попыткой вымогательства" некоторыми представителями медиа-индустрии, которые счи тали это неправомерным вмешательством в бизнес-модели веб-сайтов. Использовали чуваков для рекламы без их спроса reddit.com/r/brave_browser/comments/a8d34y/youtuber_tom_scott_claims_that_brave_is_falsely/ Показывали рекламу на new tab (по ошибке разумеется))) Пользоваться этим браузер зашквар! Доверия к нему нет! Теперь Firefox решил продолжить подание, не в рыночной доле 4%, а в сотрудничестве с Brave, в прочим это нормально для FF: - В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, используемый в Brave https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65276 - Релиз Firefox 150 с устранением 359 уязвимостей https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65260 - RSS, под этим предлогом купили Pocket чтоб потом его закрыть (после того как его всем навязали): Mozilla сворачивает сервис  и дополнение  https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63289 - Режим работы с большим количеством вкладок, чтобы снова сделать: В  реализована возможность одновременного просмотра двух вкладок https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64068 - Бренден Айк ушёл с поста руководителя Mozilla под давлением извращенецев  https://opennet.ru/39487-mozilla -Mozilla создаёт свой венчурный фонд https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58038 - Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock Origin Lite  https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61963 - Сделали редактор для PDF, скоро будет редактор для музыки и картинок?https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57515 - Интерфейс меняется по кругу туда-сюда (на Хроме с этим всё стабильно и удобно) а функции постоянно убираются из about:config - Иконка сайта возле адресной строки - Нижняя панель инструментов   - Кнопку поделиться в соц. сетях (Firefox Share) И т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. Сообщение от Аноним (9), 24-Апр-26, 15:51	+/–
> Я не знаю, что он там снижает, но для сборки 149 хватало 14G рамдиска, а для сборки 150 нужно минимум 19G оперативы. Вот такие снижения Прям как в том анекдоте про вышку сотовой связи - а представляете что будет, когда ее включат! p.s. движок еще не включили, а у тебя уже там какие-то "снижения"...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #188

128. Сообщение от Аноним (31), 24-Апр-26, 15:56	–1 +/–
До поры до времени можно: "privacy.trackingprotection.content.protection.enabled = false" Пока не захардкодят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

133. Сообщение от Анон1110м (?), 24-Апр-26, 16:49	+3 +/–
А почему программы написанные на Rust так часто имеют в своём названии слово rust? Неужели для того чтобы те кто не жалует Rust избегали эти программы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. Сообщение от Анон1110м (?), 24-Апр-26, 16:59	+/–
Блокоровщики в виде расширений нормально так жрут оперативку и замедляют броузир. Как-то пользовался блокировщиком в виде отдельной программы (забыл название) так было заметно веселее. Перестал потому что кряка на новые версии не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

135. Сообщение от Анон1110м (?), 24-Апр-26, 17:03	+/–
И инстрменты разработчика. Чтоб было как Firebug.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

136. Сообщение от Аноним (136), 24-Апр-26, 17:03	+2 +/–
Любой софт написанный на расте обязательно упоминать в названии Rust? Из штанов лезут чтобы доказать значимость языка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #138

137. Сообщение от Сладкая булочка (?), 24-Апр-26, 17:19	–1 +/–
Потом сами же белые списки внедрят за деньги корпов и начнут продавать их пользователям. Скриньте. Только свобода, только отдельная реализация ublock.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. Сообщение от Володька Драйвер (?), 24-Апр-26, 17:20	+/–
Наверное потому, что это adblock на rust? Или лучше просто adblock чтобы все путались?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #147

139. Сообщение от Сладкая булочка (?), 24-Апр-26, 17:21	–1 +/–
> Зачем это тянуть в движок, когда есть дополнения? Потому что дополнение не работает в manifest v3. ФФ его еще не выпилил, видимо готовятся. А потом дополнение - это свобода пользователя, надо ее закрыть, подсадить на встроенное решение, чтобы потому манипулировать пользователем. Очевидно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

141. Сообщение от Аноним (141), 24-Апр-26, 17:25	+/–
в brave вообще никуда ходить не надо, он тупо из коробки прекрасно работает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

143. Сообщение от Аноним (143), 24-Апр-26, 17:55	+1 +/–
> Нахрена нам адблокер Вам не надо - вы и не пользуйтесь. А нам - надо. > кого надо адблокер Подправь как надо и прекомпили - будет твой. И правила можешь свои загрузить - это даже будучи кого надо адблокер позволяет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

144. Сообщение от Bod (??), 24-Апр-26, 17:58	+3 +/–
> Я бы сказал адблок это как подвеска в автомобиле. Я бы сказал, что скорее адблок - это дворники на лобовом стекле. Современный интернет сродни крайне пасмурной погоде, когда тебе на "окна в мир" летит всякая грязь, да с такой интенсивностью, что достаточно быстро это делает твоё "окно" практически "непроглядным". С "дворниками" адблока ты видишь тот контент, который необходим и который ты собирался увидеть (за которым ты пошёл на тот или иной ресурс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

145. Сообщение от Аноним (60), 24-Апр-26, 18:15	+/–
Когда будет готово - там же: about:preferences#privacy
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

146. Сообщение от Frestein (ok), 24-Апр-26, 18:35	+/–
Он сопоставим по уровню блокировок с uBlock Origin выходит, раз поддерживается его расширенный формат? На Qutebrowser такой же блокировщик нежелательного контента, но он уже почти 4 года не обновляется. По уровню блокировок довольно слабенький. https://github.com/ArniDagur/python-adblock
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #148

147. Сообщение от Аноним (147), 24-Апр-26, 18:46	–1 +/–
Да, лучше просто Adblock безо всякого rust (который отлично скачивается аддоном). А ещё одна поделка от неосиливших C не нужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

148. Сообщение от Аноним (60), 24-Апр-26, 18:49	–1 +/–
Это пока ещё ранний эксперимент по расширению функционала встроенного блокировщика . До хотя бы беты сравнивать нечего .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

151. Сообщение от anonymous (??), 24-Апр-26, 19:22	+1 +/–
> Жду в firefox из коробки трекер кэшбеков и акций. Я же перечислил два требования: популярность и базовый функционал. кэшбеки не удовлетворяют второму требованию. > Начать стоит с определения, что такое браузер. Это ПО для просмотра И вот тут надо определиться. Для просмотра чего? Для просмотра собственноручно написанных index.html или для просмотра современного веба? Доверенный источник информации или недоверенный? Соверменный веб - недоверенный и крайне паскудный. Значит браузер для веба (не для локалхоста) обязан эффективно существовать в агрессивной среде и защищать пользователя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #161

152. Сообщение от Frestein (ok), 24-Апр-26, 21:10	+/–
> Зачем ходить на твой сайт, если можно через Firefox написать запрос чатботу, > а он найдёт нужное на сайте пропустив мимо всю ненужную рекламу? Долго ли еще не будут пропихивать рекламу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

153. Сообщение от Аноним (153), 24-Апр-26, 21:46	–1 +/–
> Я за расширение, кого не парят свистелки-перделки, тот и не будет его ставить. "Зато быыыстраааа !!!". Говорят без блокировки рекламы получается меееедллеееееенннно. Гораздо медленнее чем с ними. Я правда не пробовал никогда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

157. Сообщение от Аноним (157), 24-Апр-26, 22:29	+/–
Я использую миррорс кернел орг, потому что они на plain http не редиректят. И вот так ВДРУГ случилось, что с него обновы перестали прилетать уже 4 суток. Видимо их к этому принудили тем ил иным способом, либо чисто админстративно, либо создали им неполадку на стороне хостера, а самим сотрудникам поручили закрыть на это глаза. Не маленькие дети, взрослые люди, прекрасно почувствуют, когда надо помочь "Родине".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

161. Сообщение от Аноним (161), 24-Апр-26, 23:02	+/–
>Для просмотра чего? Именно того, для чего Интернет. А вы что подумали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #176

164. Сообщение от Аноним (164), 24-Апр-26, 23:25	+/–
Криптой. Тайно. А лучше вообще анонимно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

165. Сообщение от Аноним (164), 24-Апр-26, 23:27	+/–
Проверь, Инстаграм прогружается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

166. Сообщение от Аноним (164), 24-Апр-26, 23:29    Скрыто ботом-модератором	+/–
Дай хоть ссылку, чтобы хоть одним глазком (из тысячи), пока ты не обрубишь нам концы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

168. Сообщение от Admino (ok), 24-Апр-26, 23:57	+/–
Там сложнее. Brave тоже собирается поддерживать манифесты v2. Более того, уже сейчас ряд расширений с v2 можно поставить не из магазина гугла, а из магазина Brave. Но если вот этот движок позволит делать то же самое с меньшими затратами памяти и будет поддерживаться Brave и Mozilla, то будет лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

171. Сообщение от Аноним (171), 25-Апр-26, 01:31	+1 +/–
* хостить v2-дополнения и убеждать их авторов продолжать на его площадке (ради всех форков FF с сохранённой поддержкой v2) Патчить и собирать-то это ерунда по сравнению с этим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #180

174. Сообщение от tkzv (ok), 25-Апр-26, 06:02	+1 +/–
С дефолтными настройками пропускает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

175. Сообщение от tkzv (ok), 25-Апр-26, 06:17	+/–
Машина без круиз-контроля, АБС и прочих наворотов недалеко ушла от запряжённого в телегу мотоблока.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

176. Сообщение от tkzv (ok), 25-Апр-26, 06:18	+/–
>>Для просмотра чего? > Именно того, для чего Интернет. А вы что подумали? Значит нужно предохраняться. И защита — базовая функциональность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #177

177. Сообщение от Аноним (177), 25-Апр-26, 07:35	+/–
Прежде всего - от поддерживающих "кого нужно" в "нужную" сторону "разнообразие", трудоустроенных в Мозилле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176 Ответы: #189

178. Сообщение от Аноним (178), 25-Апр-26, 07:49	+/–
Вы никогда не разрабатывали расширения, поэтому так на xul и дрoчите. Xul  - это прочто свой основанный на XML язык разметки с механизмом оверлеев. Всё. А продвинутые фичи - они были на XPCOM, а не на XUL. XPCOM это основа файрфокса, его бэкбон, кроссплатформенный майкросовтовского COM, но в рамках браузера, а не системы. В принципе ничто тебе не мешает вот прямо сейчас взять, и написать модуль для XPCOM, в нативином коде, и подгрузить его в браузер. А можно и не модуль для XPCOM, а просто взять сишную библиотеку - и через ctypes-модуль, который в браузере из коробки, взять и заюзать. Там всё есть и никуда не выпилвалось, только расширялось и улучшалось, это основа браузера, выпилишь её - браузера не будет. Но доступ к этой основе мозилла закрыла в не-dev варианте. В dev-варианте он есть. В принципе ВСЕ старые расширения можно портировать на новый файрфокс, просто этим почти никто не занимается, после того, как мозилла так в морду разрабам дополнений плюнула.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

180. Сообщение от Tron is Whistling (?), 25-Апр-26, 08:05	+/–
В данном случае убеждать авторов так-то не потребуется - просто без v2 и форков их дополнения станут тыквой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

182. Сообщение от pic (??), 25-Апр-26, 13:27	–1 +/–
Наверное, хотят отказаться от расширений, оставив встроенные инструменты. Не удивлюсь, что первым это подхватит Google, а через 10-20 релизов и вовсе откажется от расширений. Не просто так в Chrome добавили кастомизацию панели управления и персонализацию по цветам. Видать хотят начать с отказа от тем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #183

183. Сообщение от Frestein (ok), 25-Апр-26, 15:14	+/–
> Наверное, хотят отказаться от расширений, оставив встроенные инструменты. > Не удивлюсь, что первым это подхватит Google, а через 10-20 релизов и > вовсе откажется от расширений. > Не просто так в Chrome добавили кастомизацию панели управления и персонализацию по > цветам. Видать хотят начать с отказа от тем. Вот это я понимаю "шапочка из фольги".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182 Ответы: #184

184. Сообщение от pic (??), 25-Апр-26, 17:08	–1 +/–
Скорее кепочка собственного мнения, чем мудрая облизаловка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183

185. Сообщение от Аноним (185), 25-Апр-26, 19:37	+/–
> японские "AdGuard, EasyList, and uBlock Origin filters volunteer"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

186. Сообщение от anonymous (??), 25-Апр-26, 20:27	+/–
Если ты решил на моём устройстве выполнять свой код, то выполнять этот код будешь на моих условиях. Всегда можно написать бота, который загружает сайт в headless режиме а потом тем же selenium вытащить нужную информацию и передать как через бот обратно пользователю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

187. Сообщение от Аноним (187), 26-Апр-26, 07:15	+/–
Ну щас прям. Мозилла та еще конторка, еще и филиал гугла. Сегодня обещали, завтра сделали противоположное. Чекайте через 5-10 лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

188. Сообщение от Аноним (187), 26-Апр-26, 07:18	+/–
Так у него "снижение" в сборке в которую уже добавили. Так что и правда как в том анекдоте: а представляете что будет, когда ее включат!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

189. Сообщение от tkzv (ok), 26-Апр-26, 10:17	+1 +/–
> Прежде всего - от поддерживающих "кого нужно" в "нужную" сторону "разнообразие", трудоустроенных в Мозилле. Вот их баннеры я и режу в первую очередь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177

190. Сообщение от вася (??), 26-Апр-26, 13:19	+/–
попробовал Waterfox и хочу сказать что это то что нужно! вертикальные древовидные вкладки встроены! все нужные пункты не скрыты из настроек и включены по умолчанию! внутри настроек напротив некоторых пунктов есть туллтипы со скриншотами чтобы было понятно о чём речь. даже адблок есть и его можно настроить!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #192

191. Сообщение от Аноним (191), 26-Апр-26, 17:10	+/–
кто в своем уме будет ставить дырявое старье из репозитория бубунту непонятно кем запакованное вместо последних официальных версий firefox и расширений?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

192. Сообщение от Аноним (192), 27-Апр-26, 13:43	+/–
Только поддержку Windows 7, 8 и 8.1 выпилили из-за лени
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #190

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема