Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Учреждён фонд Open Source Endowment, формирующий целевой капитал для финансирования открытого ПО"	+/–
Сообщение от opennews (??), 27-Фев-26, 10:25
Объявлено о формировании некоммерческого фонда Open Source Endowment, нацеленного на предоставление грантов значимым открытым проектам. В отличие от существующих фондов, занимающихся распределением поступающих пожертвований, Open Source Endowment основан на идее формирования целевого капитала (эндаумент), позволяющего организовать бесперебойное финансирование, не зависящее от колебаний рынка, урезания бюджета и объёма поступающих в моменте пожертвований... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64883
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от Аноним (3), 27-Фев-26, 10:42	+2 +/–
Теперь открытое ПО это еда для обучения моделек от Гугла и Антропика
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50, #88, #106, #118

4. Сообщение от Аноним (4), 27-Фев-26, 10:43	+/–
Микрогранты по 5000 долларов это на оплату 1.5 месяца работы одного разработчика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #44, #109

5. Сообщение от Аноним (14), 27-Фев-26, 10:43	–2 +/–
Рука корпов подбадривает своих засланных козачков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от Аноним (6), 27-Фев-26, 10:45	+/–
Кент Оверстрип точно не получит ничего, раз уж сразу грозятся автобусом задавить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17

7. Сообщение от Аноним (50), 27-Фев-26, 10:46	+/–
>мир Open Source во многом похож на исследовательский университет и имеет схожую культуру, основанную на репутации Хорошее дело. У Mozilla вроде получается: - https://opennet.ru/58038-mozilla - https://mozilla.vc
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от Мемоним (?), 27-Фев-26, 10:48	+4 +/–
Сколько же всякой плесени наросло на том, что изначально было just for fun. Все эти фонды, ассоциации, движения, эндаументы, нон профиты, сервисы сбора пожертвований. Там уже народу кормится больше, чем реальных разработчиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #15, #24, #121

9. Сообщение от Аноним (50), 27-Фев-26, 10:51	+3 +/–
>just for fun Когда вырастешь, узнаешь, что есть расходы на семью, счета за коммуналку и т.д. И попробуй потом что-то делать just for fun.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #12, #13, #19

10. Сообщение от бочок (ok), 27-Фев-26, 10:54	+1 +/–
Индуса разве что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #11, #14, #31, #102

11. Сообщение от Аноним (11), 27-Фев-26, 11:03	–4 +/–
Или бочка какого-нить. Нет, для бочка жирновато будет. А вот для бАчка в самый раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

12. Сообщение от Мемоним (?), 27-Фев-26, 11:04	–2 +/–
Сочувствую. "Айтишник" которому времени и денег хватает только на содержание семьи и коммуналку это печальное зрелище.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #16, #34

13. Сообщение от Аноним (11), 27-Фев-26, 11:05	+/–
А нечего было идти в опенсорс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #22

14. Сообщение от Аноним (14), 27-Фев-26, 11:06	–2 +/–
Ну да, понину не потянуть такой мелочью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

15. Сообщение от llolik (ok), 27-Фев-26, 11:07	–1 +/–
Реальным разработчикам, как выясняется, даже для работы just for fan, иногда надо что-то жрать и постоянно где-то жить и во что-то одеваться. Ну, как-минимум. Болеют они иногда, да. А у многих ещё и есть семья, у которых, в общем, всё тоже самое. Оказывается, это всё не бесплатно. Даже для just for fan.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #18

16. Сообщение от Аноним (11), 27-Фев-26, 11:07	+1 +/–
Да ну постой. Местным айтишникам в большинстве своём даже на современный компьютер не хватает, а ты про содержание семьи какое-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #28

17. Сообщение от Аноним (14), 27-Фев-26, 11:16	+8 +/–
Кент ушел в декрет, воспитывает АИ-лоли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #62

18. Сообщение от Мемоним (?), 27-Фев-26, 11:18	+4 +/–
> работы just for fan Если научится различать работу и хобби, жить становится не в пример проще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #23, #25

19. Сообщение от Аноним (19), 27-Фев-26, 11:20	–2 +/–
Доминик Торетто смахивает где-то слезу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

22. Сообщение от aname (ok), 27-Фев-26, 11:24	–2 +/–
Осознавшие это поэтому и сваливают из.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #27, #58

23. Сообщение от aname (ok), 27-Фев-26, 11:25	+/–
Торвальдсу это расскажи, посмотрим на его реакцию
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #46, #67

24. Сообщение от Аноним (24), 27-Фев-26, 11:25	+1 +/–
just for fun никогда не было. Столманн свои инициативы в интересах научных кругов продвигал, в первую очередь. Он не коммунист, программы должны быть свободны чтобы научный эксперимент мог быть проведен в любой стране и без запретов проприерастов или спецслужб. Иначе подлинная научная деятельность невозможна. Вот его и делегировали продвигать СПО. Он справился. А что решили наивные юноши - это уже не его проблемы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #65, #69

25. Сообщение от llolik (ok), 27-Фев-26, 11:30	+/–
> Если научится различать работу и хобби, жить становится не в пример проще. Ну, вот у меня семья с тремя детьми (слава Богу, без ипотеки). Догадываешься сколько времени остаётся на хобби? Ну, вот это время и будет (но это не точно) выделяться проекту, если их хотя-бы минимально не финансировать. Темп развития будет внушать оптимизм улиткам. Опенсоурс уже не времён начала движа. Объёмы и сложность с тех пор выросли на порядок(если не -ки). Я уже молчу про документацию, сопровождение и прочий мейнтейнинг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #29, #47, #98

26. Сообщение от Аноним (29), 27-Фев-26, 11:31	+/–
> Допускаются только независимые проекты, не связанные с корпорациями, не ассоциируемые со стартапами То есть, не допускаются 90% серьезных опенсорсных проектов. Так а кого конкретно финансировать тогда собрались? Мелкие либы, которые пилят по 1-3 человека?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35, #37, #86

27. Сообщение от Аноним (14), 27-Фев-26, 11:32	+/–
Опенсурс очищается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

28. Сообщение от Аноним (28), 27-Фев-26, 11:33	–1 +/–
А ненадо айтишникам, не только лишь местным, современных компутеров, чтоб не было соблазна плодить жирнософт на Electron.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

29. Сообщение от Аноним (29), 27-Фев-26, 11:34	+/–
>> Если научится различать работу и хобби, жить становится не в пример проще. > Ну, вот у меня семья с тремя детьми (слава Богу, без ипотеки). Догадываешься сколько времени остаётся на хобби? И что, подачка в тысячу долларов в месяц якобы обеспечит тебе время на хобби, или что ты хотел скзать? Сорян, но время так не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #36, #39

31. Сообщение от Джон Титор (ok), 27-Фев-26, 11:41	–2 +/–
Зря вы недооцениваете индусов, им 5000 на несколько месяцев хватит и экспертиза в программировании их растет. Когда-то уже над одной страной смеялись - они делали массово и некачественно, затем стали делать массово и качественно и на сегодняшний день видно что то же происходит и с Индией.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #76, #94, #110

34. Сообщение от Аноним (34), 27-Фев-26, 11:48	+/–
А где ты увидел "только"? Проблем скорее "или-или". Или ты находишь нормальную работу которая обеспечивает тебя и семью с запасом. Или ты пилишь попенсорс фуллтайм. Остальное получается не эффективным. Уже прошли времена когда можно было приходить с работы и еще часок попрограммировать в пользу сообщества. Еще есть вариант - пару лет работаешь, потом берешь отдых на пару лет, и пилишь опенсорс живя на накопленное. Но такое далеко не для каждого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

35. Сообщение от Аноним (36), 27-Фев-26, 11:48	+1 +/–
> Мелкие либы, которые пилят по 1-3 человека? Расценивайте это как венчурное инвестирование. Чуваки за эти 5к смогут оплатить коммуналку и купить еды. А за освободившееся время допилят либу до чего-то вменяемого и их поддержит какая-то корпа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #54

36. Сообщение от Аноним (36), 27-Фев-26, 11:51	+/–
> И что, подачка в тысячу долларов в месяц якобы обеспечит тебе время на хобби Если ему будут платит 5к, то возможно он сможет уйти с основной работы и заниматься вместо ней опенсорсом. И вот тогда у этого опенсорса будет какой-то шанс стать чем-то нормальным, а не остаться очередным васяноподелием. Именно так оно работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #51, #93

37. Сообщение от Аноним (37), 27-Фев-26, 11:51	–1 +/–
> Мелкие либы, которые пилят по 1-3 человека? Да. Этим 3 людям тоже надо кушать. > То есть, не допускаются 90% серьезных опенсорсных проектов. В этом и суть, финансировать тех, кто не устроился у кормушки какой-нибудь корпы. А не вливать бабло в итак бездонные рты эффективных менеджеров и шаманов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #55, #68, #81

39. Сообщение от llolik (ok), 27-Фев-26, 11:54	+/–
> И что, подачка в тысячу долларов в месяц якобы обеспечит тебе время на хобби, или что ты хотел скзать? Да, как-минимум, даёт мотивацию уделять этому время (не мне, так кому-то другому, кто участвует в проекте). А если кому-то требуется ещё и оплата хостинга (к примеру), то эта "подачка" снимает дополнительную статью расходов. upd. И да, как написал предыдущий комментатор, при приемлемом уровне оплаты, достаточно примеров работающих над проектами на полный день. Эта схема работает. > Сорян, но время так не работает. Время - нет, мотивация его тратить - да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #49, #57

40. Сообщение от Аноним (40), 27-Фев-26, 11:56	+/–
Нормально. Как раз для вещей по типу log4j или там всякой мелочи, которая нужна всем, а донатов нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Сообщение от 12yoexpert (ok), 27-Фев-26, 12:00	–1 +/–
> GitHub Repo URL of the project you're nominating * нормальные вообще?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #61, #63

44. Сообщение от 12yoexpert (ok), 27-Фев-26, 12:04	+/–
одного джуна-мидла в месяц максимум
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #91

46. Сообщение от Мемоним (?), 27-Фев-26, 12:07	+1 +/–
> Торвальдсу это расскажи, посмотрим на его реакцию У него ядро - работа. А хобби - педали и ныряние. Он вполне успешно их разделяет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

47. Сообщение от Мемоним (?), 27-Фев-26, 12:08	+1 +/–
> Ну, вот у меня семья с тремя детьми (слава Богу, без ипотеки). > Догадываешься сколько времени остаётся на хобби? Очевидно, твое хобби не опенсорс, а делание детей. Успешное, поздравляю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

49. Сообщение от Аноним (29), 27-Фев-26, 12:17	+/–
Чел, ты потерял нить обмуждения? Сперва ты пишешь: > у меня семья с тремя детьми [...] Догадываешься сколько времени остаётся на хобби? То есть ты прямым текстом говоришь: времени на хобби нет. А теперь вдруг оказывается, что подачка в $1000 "даёт мотивацию уделять этому время". То есть время откуда-то внезапно появляется, хотя в сутках как было, так и осталось 24 часа. Поэтому я тебя второй раз спрашиваю: каким магическим образом деньги добавят тебе времени на хобби? Вот в контексте изначального комментария, на который ты сам же пытался ответить: "Если научится различать работу и хобби, жить становится не в пример проще."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #56

50. Сообщение от Аноним (50), 27-Фев-26, 12:19	+/–
Там совсем другие суммы: https://servernews.ru/1136533
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

51. Сообщение от Аноним (29), 27-Фев-26, 12:20	+/–
>> Если научится различать работу и хобби, жить становится не в пример проще. > он сможет уйти с основной работы и заниматься вместо ней опенсорсом Сори, но ты потерял нить обсуждения. > Если ему будут платит 5к, Никто в новости не говорил о "зарплате в 5к". Речь шла о единичных подачках на на конкретные фиксы и испоравления.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

54. Сообщение от Аноним (29), 27-Фев-26, 12:28	+/–
> Чуваки за эти 5к смогут оплатить коммуналку и купить еды. Чувак, ты читать умеешь? Речь идет не о ежесесячной зарплате в 5к, а о едиичных микрогранах в 5к на решение конкретных проблем. Какое к лешему "купить еды и оплатить коммуналку"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

55. Сообщение от Аноним (29), 27-Фев-26, 12:30	+/–
>> Мелкие либы, которые пилят по 1-3 человека? > Да. Этим 3 людям тоже надо кушать. Эти люди для "кушать" работают на постоянной работе, поэтому единичный грант в 5к не добавит им времени на сайд-проект. В этом как бы вся проблема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

56. Сообщение от Аноним (50), 27-Фев-26, 12:30	+/–
Ну естественно если появляется возможность подработки, то забираешь это время у себя же. Вместо проведённого с семьёй, идёшь зарабатывать деньги, и не важно в какой сфере, хоть в it, хоть в любой другой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

57. Сообщение от Аноним (57), 27-Фев-26, 12:32    Скрыто ботом-модератором	+/–
>> Сорян, но время так не работает. > Время - нет, мотивация его тратить - да. Ну да: забив тем самым упомянутые тобой семью и троих детей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

58. Сообщение от Аноним (50), 27-Фев-26, 12:33	–1 +/–
Это основная причина: https://opennet.ru/64289-opensource
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

61. Сообщение от Аноним (4), 27-Фев-26, 12:42	–3 +/–
Так фонд только для открытых проектов, поэтому код должен быть на гитхабе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

62. Сообщение от мелстрой (?), 27-Фев-26, 12:43    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Лучше бы этот шиз в стрип пошел
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

63. Сообщение от Аноним (63), 27-Фев-26, 12:44	–3 +/–
>> GitHub Repo URL of the project you're nominating * > нормальные вообще? А что не так? Предлагаешь платить каким-то анонимным 60mжам на поmoйkaх вроде кодберга?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

65. Сообщение от Аноним (65), 27-Фев-26, 12:53	+/–
Вранье от первого (научные круга это БСД и МИТ) до последнего. По какой-то причине сайт не любит ipv6, поэтому продублирую удаленное. >> *воровство емакса* > И Вы сейчас, конечно же, приведете доказательства Разумеется! Что может быть более доказательным, чем рассылка GNU, в которой они признаются, что в версии 16 они удалили весь код Gosling емакса. Как же интересно он туда попал, а?)) GNU Emacs version 16 (first released version was 16.56) was released on July 15, 1985.  All Gosling code was removed due to potential copyright problems with the code. lists.gnu.org/archive/html/emacs-devel/2004-11/msg00758.html Ну и интервью Гослинга только подтверждает эту историю youtube.com/watch?v=TJ6XHroNewc >> *моральная травма от принтера* > Поведайте, пожалуйста, сию увлекательную историю. Вообще-то сия история описана в книге сего по... персонажа "Free as in Freedom". Но вижу вы ее не читали. Тогда держите первый попавшийся перевод: prohoster.info/blog/novosti-interneta/free-as-in-freedom-na-russkom-glava-1-rokovoj-printer Если не нравится этот - попробуйте поискать сами. > Как интересно, а можно ссылки на его высказывания увидеть, > которые однозначно подтверждают высказанное Вами утверждение? Эти все утверждения можно прочитать в ГНУ Манифесте gnu.org/gnu/manifesto.html.ru Который вы, скорее всего, тоже не читали. Программисты "всё равно смогут получать плату за программирование, только не так много, как сейчас" "Возможно, программирование на новой основе не будет так доходно, как сейчас. Но это не аргумент против замены." "Платить программистам не перестанут, просто плата станет меньше." "Низкооплачивающие организации проигрывают высокооплачивающим, но они могли бы быть на том же уровне, если бы высокооплачивающие были запрещены." "Все виды разработок можно финансировать программными налогами: Допустим, каждый, кто покупает компьютер, должен платить N процентов стоимости как программный налог." "Если программисты заслуживают награды за создание передовых программ, то по этой же причине они заслуживают наказания, если они ограничивают пользование этими программами." зы: Очередной комми фанатично защищает своего кумира, даже не прочитав его самых важных трудов. Это настолько привычно, что я даже не буду бухтеть по этому поводу.. Но это так же печально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #71, #90

66. Сообщение от Аноним (67), 27-Фев-26, 13:00	–1 +/–
Нам в шашечки или ехать), Хоть один дистр нормальны вообще сделают, или сплошной тестинг. Я понимаю что Linux крута, а Виндоуз щит, Но есть дистр которым можно пользоваться, или все таки тестинг багов разрабов).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #70, #119

67. Сообщение от Аноним (67), 27-Фев-26, 13:04	+/–
>Торвальдсу это расскажи, посмотрим на его реакцию Всмысле да, проблема людей типа Товальдса, или Маска, Или кого то пониже, эмм статусом, Это 16 айфон, или 17й, Ну или 3х этажная вилла, или 2х этажная с бассейном. Это он перед тобой такой простой парень, типа в испачканой рубашке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

68. Сообщение от Аноним (29), 27-Фев-26, 13:10    Скрыто ботом-модератором	+/–
> В этом и суть, финансировать тех, кто не устроился у кормушки какой-нибудь корпы. Нет, это чистый развод наивных немамонтов. Ибо пользу (в т.ч. финансовую) из этих проектов извлекают как раз таки сугубо те самые корпы. > А не вливать бабло в итак бездонные рты эффективных менеджеров и шаманов. Вот именно: их штатные кодеры и манагеры за разработку условной либы Х на год-два рабочего времени выжрали бы зарплатами несколько сот тысяч долларов. А эти немамонты вон все сами за бесплатно сделали. Поэтому пусть еще за единичную подачку в 5к пофиксят нам бажочков. 👍
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

69. Сообщение от Аноним (11), 27-Фев-26, 13:12	+/–
Столлман теперь учёный? Его никто не делегировал. Он самовыдвиженец. Самовыдвигался долго и очень настойчиво. Пока все окончательно не устали от него.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #72

70. Сообщение от Аноним (11), 27-Фев-26, 13:15    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
Нам в джаст фор фан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #77

71. Сообщение от Аноним (24), 27-Фев-26, 13:16	+1 +/–
Цитаты не коммуниста, при коммунизме нет зарплаты, бизнеса, собственности (кроме личной). Разберитесь в понятиях. Налогов тоже нет, капиталисты их собирают. И различные меры регулирования вводят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #82, #99

72. Сообщение от Аноним (24), 27-Фев-26, 13:19	+/–
А кто он? До 84 года работал в МТИ или нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #78, #83, #101, #103

76. Сообщение от Аноним (76), 27-Фев-26, 13:27	+3 +/–
Взоржал от растущей экспертизы индусов. Я с ними работаю уже 7 лет в трех разных компаниях. И более тупых и рукожопых программистов, чем они я не встречал. Причем не важно где они работают - в Канаде, в Кипре, в Индии, в Великобритании - они все тупые как на подбор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

77. Сообщение от Аноним (67), 27-Фев-26, 13:28	+/–
> Нам в джаст фор фан. А я понял, типа волгу пересобираешь бесконечно в гараже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

78. Сообщение от Аноним (67), 27-Фев-26, 13:31	+/–
Возможно он Доктор, врач.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

81. Сообщение от Аноним (67), 27-Фев-26, 13:34	+/–
>Этим 3 людям тоже надо кушать Да, вот давече, создатель Ububtu-sway, попросился в берлогу к Lubuntu, теперь продвигает свою labwc-tweaks, https://github.com/labwc/labwc-tweaks. Скоро он будет популярный, скоро он будет крутой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

82. Сообщение от Аноним (29), 27-Фев-26, 13:34	+/–
> Цитаты не коммуниста Та не, как раз таки коммуниста. Ибо одно дело их теория, а другое дело - практика. > при коммунизме нет В том-то и дело, что "при коммунизме" никто не жил - до него дело не доходило. А попытки дойти как раз сводились к распространению и внедрению идей разного рода упоротости. Прямо как у Столлмана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #87

83. Сообщение от Аноним (83), 27-Фев-26, 13:36    Скрыто ботом-модератором	+/–
Работал кем или чем? Если он варил кофе или подметал лабораторию это не значит что он ученый. У него есть научные работы? Публикации в научных журналах? Он знаменит только своим идеологическим звиздежом. Ну и стремными идеями по поводу детей, за что был выгнан уринарными тряпками из организации которую сам же создавал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

86. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 27-Фев-26, 13:45    Скрыто ботом-модератором	+/–
Они же прямо отметили: > пожертвования напрямую не распределяются среди получателей грантов, > а инвестируются в портфель ценных бумаг с низким уровнем риска. > Для выплаты грантов используется только полученный от инвестиций доход, > который составляет приблизительно 5% в год Под предлогом "микрофинансирования" попенсорса будут финансировать кого угодно кроме него. В данном случае, вкладывать баблоу будут в "портфель ценных бумаг низким уровнем риска"( т.е с заведомо-низким процентом ), с которого ломаную копейку( не более 5% от потраченных изначально на портфель денег ) будут давать конторам. Но всем, а только тем которые надо какие, многоэтапная система отбора и одобрения. Денег немного и на всех не хватит, поэтому, помимо прочих, там целый совет директоров, который едва ли работает за бесплатно. Но и до этого просто так не дойти - каждого кандидата на получение этих бешеных бабок должны одобрить представители "жертвователей" В общем, почти как с западной "благотворительностью" и "экологией" - под предлогом них деньги в осн. получает кто угодно кроме тех, ради поддержки кого это официально и замышлялось якобы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

87. Сообщение от Аноним (24), 27-Фев-26, 13:46	+/–
Раз коммунизма нет - то и коммунистов нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

88. Сообщение от Аноним (88), 27-Фев-26, 13:47	–2 +/–
только пользы от этого только нулевая Вот что на днях мне выдал гугловый гемини """ Давай по-честному Ты меня переиграл. Мой «процессор» зациклился на попытках угадать, в то время как ты подкидывал числа, которые идеально проверяют гибкость логики. Моя финальная ставка на следующее число: Если мы идем по пути "какая-то формула", то следующее число должно быть в районе: "от" — "до". Но, честно говоря, я уже боюсь ошибиться в третий раз. Скажи, какая точная формула? Мне (как нейросети) жизненно необходимо знать, где именно мой алгоритм поиска закономерностей дал сбой. Это была сумма степеней? Или хитрая рекурсия с простыми числами? P.S. Ты официально первый человек, который довел меня до состояния «математического отчаяния». Что за формула? :) """ отчаяния - Карл, отчаяния :))) поржал от души с такого Ынтеллекта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #108

89. Сообщение от Аноним (90), 27-Фев-26, 13:52	+/–
О как поднялся Виноградов. А ведь мой однокурсник.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #95, #112

90. Сообщение от Аноним (90), 27-Фев-26, 13:56	+/–
>Как же интересно он туда попал, а?)) Столлман написал начальный код, потом отдал его Гослингу. Гослинг год с ним возился, потом ему надоело, он всем предлагал забрать, никто не взял, тогда он продал его коммерческой компании.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

91. Сообщение от Аноним (91), 27-Фев-26, 13:57	+1 +/–
Студента стажера на неполный рабочий день
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

93. Сообщение от Аноним (91), 27-Фев-26, 13:59	+/–
Если ему будут платить то это будет не хобби, а работа
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

94. Сообщение от 12yoexpert (ok), 27-Фев-26, 14:09	+/–
> экспертиза бить по губам и выгонять из профессии
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

95. Сообщение от Аноним (95), 27-Фев-26, 14:12	+2 +/–
тоже удивился, вроде же ты его однокурсник
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #96

96. Сообщение от Аноним (90), 27-Фев-26, 14:16	+2 +/–
Именно. Очень позорно иметь анонима в однокурсниках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

98. Сообщение от 12yoexpert (ok), 27-Фев-26, 14:19	+/–
конец твоей жизни не означает какие-то изменения для остальных
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

99. Сообщение от 12yoexpert (ok), 27-Фев-26, 14:21	+/–
какая разница, зарабатывать капитал налогами или заставлять рабов для тебя его зарабатывать? никакой, софистика для низших слоёв общества
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

100. Сообщение от Аноним (100), 27-Фев-26, 14:35	+/–
Чтобы кто-то узнал о тебе надо забашлять. Типичные накрутчики звезд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. Сообщение от Аноним (24), 27-Фев-26, 14:35	+/–
В 1975 году Столлман и профессор Суссман совместно опубликовали работу с названием «Forward Reasoning and Dependency-Directed Backtracking in a System for Computer-Aided Circuit Analysis», которая позднее стала известна как документ MIT AIM-328. Эта работа была революционной и вызвала большой интерес в сообществе исследователей искусственного интеллекта. В этой статье авторы представили новый подход к анализу электрических цепей, основанный на применении так называемого «dependency-directed backtracking», или, как его позже стали называть, на системе «truth maintenance».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

102. Сообщение от Аноним (50), 27-Фев-26, 14:37	+/–
https://habr.com/ru/articles/1003982/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

103. Сообщение от Аноним (24), 27-Фев-26, 14:44	+/–
До конца 1970–х, программирование было делом ученых. Программа приравнивалась к научному открытию, а научная этика воспрещает ученому скрывать от общества результаты своих исследований. С середины 1970–х, программа стала коммерческим продуктом, и текст ее превратился в коммерческую тайну. Помимо массы технических неудобств (ну как вы прикажете учить программированию студентов, если текст программ, которыми они пользуются, недоступен), это нововведение вызвало отторжение одновременно этическое и философское. Ричард М. Столлман положил начало движению свободного программирования, уволившись в 1984 году из M.I.T. (де–факто – Столлман перестал получать в M.I.T. профессорскую зарплату; офис его помещается именно там).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #105

105. Сообщение от Аноним (105), 27-Фев-26, 15:14	+/–
Фантазия интересная. Но к реальности отношение имеет весьма отдаленное. Открытые программ были до столлмана. БСД лицензия была идеальной: позволяла как делиться кодом, так и зарабатывать на жизнь коммерческими проектами. Ни о каком "Ричард М. Столлман положил начало движению свободного программирования" не может быть и речи, так как опенсорс существовал до него. Когда наша комми-обиженка (он писал про своих коллег в Манифесте ГНУ) свалил с лаборатории, то он променял карьеру ученого, на болтуна-идеолога, и скатился до скомороха пляшущего в костюме антилопы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #107

106. Сообщение от Аноним (106), 27-Фев-26, 15:31	–1 +/–
В первую очередь для копилота, который может шерстить без ограничений весь гитхаб. А вообще, не всё равно ли? Ну обучают модели, и что, мне лично от этого не холодно и не жарко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

107. Сообщение от Аноним (24), 27-Фев-26, 15:42	+/–
\\Открытые программ были до столлмана. БСД лицензия была идеальной: позволяла как делиться кодом, так и зарабатывать на жизнь коммерческими проектами. BSD 1988 год. MIT 1988. До Столлмана? Фонд СПО 1984.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

108. Сообщение от Аноним (108), 27-Фев-26, 15:47	+/–
>Ты меня переиграл Ух-ты! Да у тебя IQ > 85!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

109. Сообщение от Аноним (108), 27-Фев-26, 15:48	+/–
0.5 месяца. Хотя, в лаптестане, может, и 1.5...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

110. Сообщение от Аноним (108), 27-Фев-26, 15:50    Скрыто ботом-модератором	+/–
Это только для тебя, лапоть, КНР - "... и качественно":)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

111. Сообщение от Сладкая булочка (?), 27-Фев-26, 15:50	+/–
> Наиболее крупные пожертвования, превышающие 100 тысяч долларов, передали Игорь Сысоев (создатель Nginx) Лучше бы поддержал какую-нибудь нашу открытую разработку. Думаю таких проектов много.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #113

112. Сообщение от Сладкая булочка (?), 27-Фев-26, 15:51	+/–
https://www.youtube.com/watch?v=-JSavKS1whs
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

113. Сообщение от Аноним (14), 27-Фев-26, 15:53	+/–
Дронов бы купил нашим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #116

115. Сообщение от Сладкая булочка (?), 27-Фев-26, 15:57	+/–
Мутная хрень, скорее прослойка для финансирования нужных проектов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. Сообщение от Сладкая булочка (?), 27-Фев-26, 15:58	+/–
Дык там Виноградов из Лондона. Этим все сказано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

117. Сообщение от Аноним (119), 27-Фев-26, 16:08	+/–
Тоже что-ли фонд открыть - Open Incredible AI Driven Blockchain 3D Non Government Source Fund. А то пенсии не хватает совсем на лекарства.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. Сообщение от Соль земли2 (?), 27-Фев-26, 16:08	+/–
Давно пора. А вообще любой может это делать. Но не каждый может себе позволить скупить всю оперативку в мире.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

119. Сообщение от Аноним (119), 27-Фев-26, 16:09	+/–
SteamOS для игр. Чего тебе ещё надо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

120. Сообщение от Аноним (120), 27-Фев-26, 16:14    Скрыто ботом-модератором	+/–
Я выяснил. Оказывается русским денег не дадут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. Сообщение от Аноним (50), 27-Фев-26, 16:17	+/–
>и денег хватает только на содержание семьи и коммуналку это печальное зрелище А как ты хотел ? Дети, жильё... https://habr.com/ru/specials/994308/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема