forum.opennet.ru - "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений git-репозиториев" (56)

"Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений git-репозиториев"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений git-репозиториев"	+/–
Сообщение от opennews (?), 03-Дек-25, 11:37
Опубликован первый выпуск проекта Gitmal, позволяющего генерировать статические сайты для навигации по Git-репозиториям. Содержимое репозитория преобразуется в наглядное web-представление в стиле GitHub (пример), состоящее только из статических HTML-страниц и не требующее выполнения скриптов на сервере. Подобный подход позволяет создавать сайты для просмотра содержимого git-репозиториев, для работы которых требуются минимальные ресурсы на сервере. Код проекта написан на языке Go и распространяется под лицензией MIT... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64365
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Ооо, прям для Ъ-энтерпрайз-форчун-500-ЭКСПЕРТА тема - как раз в гит по оглавлен, User (??), 11:39 , 03-Дек-25, (2) –4

Ну знаешь ли, для локальной инфраструктуры, где поднимать полноценный гити гогс , Жироватт (ok), 11:47 , 03-Дек-25, (4) +2

Так это им ни в одном месте не замена и не конкурент - это смотрелка only , ана, User (??), 11:58 , 03-Дек-25, (7) –1
Просто в S3 залить и забыть, Всем Анонимам Аноним (?), 19:10 , 03-Дек-25, (53)
Что мешает поднять gitea Даже на малинке шустро работает , анон (?), 01:45 , 04-Дек-25, (59) +1

если все сайты так сделать, то будет нормальный интернет, как было при дедах, Аноним (3), 11:44 , 03-Дек-25, (3) +13

Гемини, уже есть, уже сделали Как веб1 0, все статично и быстро, но обычные , Жироватт (ok), 11:50 , 03-Дек-25, (5) +1

Это как гипертектовый фидонет По нужности Угу, вот негодяи Не хотят пользовать, Аноним (15), 12:15 , 03-Дек-25, (15) –2

Нет, гемини - это 171 мы придумали интернет на маркдауне 187 То, что интерн, Аноним (34), 14:18 , 03-Дек-25, (34) –1
Не-а Решили что заводы будут там же где и покупатели -рПравдо, как у наши во в, _ (??), 16:49 , 03-Дек-25, (44)

Как только объясните как через этот гемини заказать пиццу, пообщаться с нейросет, Аноним (34), 14:15 , 03-Дек-25, (33) –2

А для таких как ты - веб2 0 и придумали Давай, в одну руку пиццу, в другую - св, Жироватт (ok), 16:36 , 03-Дек-25, (43) +1

Так я так и делаю Более того - вы тоже не праной питаетесь, не в монастыре явно, Аноним (67), 10:18 , 04-Дек-25, (67)

веб-сервер это уже сам по себе динамический контент, Соль земли2 (?), 12:09 , 03-Дек-25, (12) –2
Я тот самый дед и не надо мне интернета моей молодости, не было там ничего норма, Аноним (13), 12:11 , 03-Дек-25, (13) +3

Тогда интернет был свободен , Аноним (22), 12:25 , 03-Дек-25, (22) +2

От чего Что тогда, что сейчас ты мог сделать свой сайт и положить его в интерне, Аноним (-), 12:46 , 03-Дек-25, (27)

Сейчас тебе надо купить W бесплатно получить специальный пропуск в интернет от , Аноним (37), 14:32 , 03-Дек-25, (37) +3

А примеры того, как у тебя отобрали сертификат ты приведешь А то даже у сайтов о, Энтомолог_русолог (?), 16:53 , 03-Дек-25, (45)

Эти - сами выдают , _ (??), 17:03 , 03-Дек-25, (48)

Как только кто-то это реально, в не в твоих фантазиях, сделает, можешь сразу беж, Аноним (55), 21:22 , 03-Дек-25, (55)

В первую очередь он был свободен от контента Черт с ними, с маркетплейсами и пиц, Аноним (57), 21:56 , 03-Дек-25, (57)

Они уже какое-то время всё хуже и хуже Особенно умиляет, как из запроса просто в, Аноним (63), 05:44 , 04-Дек-25, (63)

Что не хочется вернуться во времена, когда ты мечтал чтобы картинки грузились сн, Аноним (-), 12:26 , 03-Дек-25, (23) +1

Лампочка Татьяныча , Аноним (46), 16:55 , 03-Дек-25, (46)

Я такой же дед и поддерживаю Вот этих подкроватников из поколения альфа, которы, Аноним (34), 14:24 , 03-Дек-25, (35) +1

Нет, даже деды в свое время не додумались до такой дичи, как нагибать сервак по , Аноним (16), 12:16 , 03-Дек-25, (16)

Ты че, не одупляешь что происходит Деды в свое время сказали 171 нет, так чот, Аноним (34), 14:30 , 03-Дек-25, (36)

О, ну эт поинтереснее stagit будет, Аноним (6), 11:56 , 03-Дек-25, (6)
Прикрутить к этому полнотекстовый поиск и вообще конфетка будет Больше всего пр, Аноним (8), 12:03 , 03-Дек-25, (8)
тащить голанг с тонной зависимостей, когда есть cgit , 12yoexpert (ok), 12:05 , 03-Дек-25, (9) –1

Понь-цепт все же разный, не cGit - cgi-SSR 90е style, а вот это - static site g, User (??), 12:13 , 03-Дек-25, (14) –1

cgit могет в кэш, и тоже может статических страниц нагенерировать заранее так ч, Аноним (39), 15:25 , 03-Дек-25, (39)

19 мб готовый статический бинарник, что ты куда тащить собрался 8230 признайся, Аноним (18), 12:18 , 03-Дек-25, (18) +4

если 19 мегабайт и статические бинарники для тебя - норма, то не о чем разговари, 12yoexpert (ok), 12:44 , 03-Дек-25, (26)

Гентушник что-то там заикается про норму, лол Это тулза, чтобы на сервак ее раз, Аноним (16), 13:22 , 03-Дек-25, (29)

и эта тулза называется cgit, 12yoexpert (ok), 13:23 , 03-Дек-25, (30)

Ты сможешь объяснить что не так с 19 мб и статической сборкой Только не прибега, Аноним (18), 13:42 , 03-Дек-25, (31) +1

Да Тут особенно важен контекст Сколько бы не было дырок и ошибок в слинкованных, Аноним (38), 15:12 , 03-Дек-25, (38)
просто выучи нормальный ЯП, и тебе не придётся выпрашивать на форумах разрешения, 12yoexpert (ok), 15:36 , 03-Дек-25, (40) –1
Как по мне это круто, но очень сильно напрягают пакеты гошки - вроде удобно, а в, Андрей (??), 09:27 , 04-Дек-25, (65)

А чем статические бинарники не угодили Почитай-ка ты Роба Пайка, а то кажется м, Аноним (67), 10:24 , 04-Дек-25, (68)

Скрыто модератором, OpenEcho (?), 02:02 , 04-Дек-25, (60)

И при этом Ну, и где тут минимальные ресурсы Как серваку нужно отдавать гораз, Аноним (16), 12:09 , 03-Дек-25, (11) +1

Два гига статики это много что ли Это же генерируется для всех веток и всех фай, НяшМяш (ok), 12:20 , 03-Дек-25, (19) –2

И перегенерируется при любом изменении в любой ветке Удобненько Экономичненько , Аноним (-), 12:24 , 03-Дек-25, (21)

Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..., Аноним (52), 18:01 , 03-Дек-25, (52)

Ну, я так понимаю, что 25 минут - это для трех репозиториев При этом если на ка, User (??), 12:28 , 03-Дек-25, (24)

Так речь о слабых процессорах, а не о недостатке памяти же Касательно же больше, Андрей (??), 09:30 , 04-Дек-25, (66)

Прикольно выглядит, Джон Титор (ok), 16:06 , 03-Дек-25, (41) +1
https github com cyrusmsk rendergit-dрендерит страничку за считанные секунды в, Аноним (54), 20:15 , 03-Дек-25, (54)
Да-да, давайте нагенерим гигабайты статики по всей истории, в которую даже никто, Аноним (55), 21:24 , 03-Дек-25, (56)

Ради ИИ-роботов скрапперов Так ты им статику отдаешь, без нагрузки на сервер, а , Аноним (61), 02:32 , 04-Дек-25, (61)

мне еще понравилось как проект с 8 коммитами сделанный за 3 дня сразу получил ве, Аноним (54), 00:44 , 04-Дек-25, (58)

Антохе с его опытом можно, OpenEcho (?), 02:42 , 04-Дек-25, (62)

Реально прикольно Хотя видеть коммиты иногда тоже нужно , Аноним (63), 05:46 , 04-Дек-25, (64)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от User (??), 03-Дек-25, 11:39 –4 +/–

Ооо, прям для Ъ-энтерпрайз-форчун-500-ЭКСПЕРТА тема - как раз "в гит по оглавлению", без жыес, аутентификации и вот этого вот всего. Можно самому себе мылом коммиты слать - и результат в красивом виде коту показывать...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4

3. Сообщение от Аноним (3), 03-Дек-25, 11:44 +13 +/–

если все сайты так сделать, то будет нормальный интернет, как было при дедах

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #12, #13, #16

4. Сообщение от Жироватт (ok), 03-Дек-25, 11:47 +2 +/–

Ну знаешь ли, для локальной инфраструктуры, где поднимать полноценный гити/гогс не хочется или дорого в плане взаимодействия с отбитыми дядями из ИБ - самый попс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7, #53, #59

5. Сообщение от Жироватт (ok), 03-Дек-25, 11:50 +1 +/–

Гемини, уже есть, уже сделали.
Как веб1.0, все статично и быстро, но... обычные юзеры дуреют от прикормки кнопочками и менюшками и теперь пересадить их обратно на статичные страницы...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #15, #33

6. Сообщение от Аноним (6), 03-Дек-25, 11:56 +/–

О, ну эт поинтереснее stagit будет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от User (??), 03-Дек-25, 11:58 –1 +/–

> Ну знаешь ли, для локальной инфраструктуры, где поднимать полноценный гити/гогс не хочется
> или дорого в плане взаимодействия с отбитыми дядями из ИБ -
> самый попс.
Так это им ни в одном месте не замена и не конкурент - это "смотрелка only", аналог cgit https://git.zx2c4.com/cgit/ от которого не вытекают глаза (Зато последний на вид мал-мала полезней).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

8. Сообщение от Аноним (8), 03-Дек-25, 12:03 +/–

Прикрутить к этому полнотекстовый поиск и вообще конфетка будет. Больше всего при просмотре отдельных инстансов GitLab бесит, что поиск только после регистрации, а задача, как правило, просто один раз найти какой-то коммит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от 12yoexpert (ok), 03-Дек-25, 12:05 –1 +/–

тащить голанг с тонной зависимостей, когда есть cgit?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #18, #60

11. Сообщение от Аноним (16), 03-Дек-25, 12:09 +1 +/–

> Подобный подход позволяет создавать сайты для просмотра содержимого git-репозиториев, для работы которых требуются минимальные ресурсы на сервере.
И при этом:
> Генерация web-страниц для репозиториев [...] выполняется за 25 минут на MacBook Air M2 и приводит к сохранению около 2 ГБ файлов.
Ну, и где тут "минимальные ресурсы"? Как серваку нужно отдавать гораздо больше данных (не говоря уж о том, чтобы из обновлять и хранить, лол), так и клиенту нужно гораздо больше этих данных качать. Зато героически избавились от AJAX (и от здравого смысла заодно).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #66

12. Сообщение от Соль земли2 (?), 03-Дек-25, 12:09 –2 +/–

веб-сервер это уже сам по себе динамический контент

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

13. Сообщение от Аноним (13), 03-Дек-25, 12:11 +3 +/–

Я тот самый дед и не надо мне интернета моей молодости, не было там ничего нормального.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #22, #23, #35

14. Сообщение от User (??), 03-Дек-25, 12:13 –1 +/–

Понь-цепт все же разный, не? cGit - cgi-SSR 90е style, а вот это - static site generator, который создает статические слепки на момент времени. Часто пишут + редко читают - выбирай cgit, редко меняют, часто смотрят - прикручивай палка-к-веревка через какой pre-commit вот это.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #39

15. Сообщение от Аноним (15), 03-Дек-25, 12:15 –2 +/–

> Гемини, уже есть, уже сделали.
Это как гипертектовый фидонет? По нужности)
> Как веб1.0, все статично и быстро, но... обычные юзеры дуреют от прикормки кнопочками и менюшками
Угу, вот негодяи! Не хотят пользоваться древностью.
> и теперь пересадить их обратно на статичные страницы...
Вот в одной стране решили пересадить народ на жигули.
Но они чего-то сопротивляются! Непонятно почему. Ведь буханку можно починить в тайге при помощи овна и палок. А эти неблагодарные хотят климаконтроль и мультимедийку!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #34, #44

16. Сообщение от Аноним (16), 03-Дек-25, 12:16 +/–

> если все сайты так сделать, то будет нормальный интернет, как было при дедах
Нет, даже деды в свое время не додумались до такой дичи, как нагибать сервак по десять минут на репу для генерации гигабайтов мусора. Даже дидовый cgit, внезапно, вполне динамичен и работает поверх CGI.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #36

18. Сообщение от Аноним (18), 03-Дек-25, 12:18 +4 +/–

19 мб готовый статический бинарник, что ты куда тащить собрался… признайся просто что натренирован на голанг бросаться

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #26

19. Сообщение от НяшМяш (ok), 03-Дек-25, 12:20 –2 +/–

Два гига статики это много что ли? Это же генерируется для всех веток и всех файлов в репозитории. Да и пользователю их не нужно все скачивать, обычно зашёл посмотрел какой надо файл и вышел.
Вот почему это занимает 25 минут на неплохом компьютере конечно загадка. Возможно, типикал гошный тяп-ляп девелопмент, но это надо смотреть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #21, #24

21. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-25, 12:24 +/–

> Это же генерируется для всех веток и всех файлов в репозитории.
И перегенерируется при любом изменении в любой ветке.
Удобненько.
Экономичненько.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #52

22. Сообщение от Аноним (22), 03-Дек-25, 12:25 +2 +/–

Тогда интернет был свободен!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #27, #57

23. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-25, 12:26 +1 +/–

Что не хочется вернуться во времена, когда ты мечтал чтобы картинки грузились снизу вверх))?
Не, что-то нормальное (по тем временам))) находилось.
Новизна и впечатления молодости всё-таки были.
Тёплые ламповые модемы, которые пищали и скрипели, подключение по диалапу (борьба с соседями за телефон) в ночное время тк дешевле, чаты, первые онлайн игры, впечатления от магии флеша...
Сейчас уже понимаешь что это просто восторг молодости.
По нынешним меркам это уже всё устарело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #46

24. Сообщение от User (??), 03-Дек-25, 12:28 +/–

Ну, я так понимаю, что 25 минут - это для трех репозиториев. При этом если на какой-нибудь zig посмотреть - так там 500+ мб размер репозитория и 30к коммитов - общий размер в 2 Гб на оба-трое так-то вполне себе хороший результат. Опять же - инкременты поддерживаются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

26. Сообщение от 12yoexpert (ok), 03-Дек-25, 12:44 +/–

если 19 мегабайт и статические бинарники для тебя - норма, то не о чем разговаривать
// как выборочно вендорлокнутые голангщики комментируют сообщения

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #29, #31, #68

27. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-25, 12:46 +/–

От чего)?
Что тогда, что сейчас ты мог сделать свой сайт и положить его в интернет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #37

29. Сообщение от Аноним (16), 03-Дек-25, 13:22 +/–

> если 19 мегабайт и статические бинарники для тебя - норма, то не о чем разговаривать
Гентушник что-то там заикается про норму, лол. Это тулза, чтобы на сервак ее раз закинуть и не делать себе голову.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #30

30. Сообщение от 12yoexpert (ok), 03-Дек-25, 13:23 +/–

> Это тулза, чтобы на сервак ее раз закинуть и не делать себе голову.
и эта тулза называется cgit

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

31. Сообщение от Аноним (18), 03-Дек-25, 13:42 +1 +/–

>если 19 мегабайт и статические бинарники
Ты сможешь объяснить что не так с 19 мб и статической сборкой? Только не прибегая к лозунгам, твоим личным жизненным принципам и страхам. «Голанг плоха потому что гугол придумал его для деревяшков», «статическая линковка плоха (я скозал)» — это не аргументы. Без шуток, объясни в каких условиях 19 мб и статическая сборка в контексте конкретно этой программы это прямо блокер-блокер, использовать нельзя, надо искать что-то другое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #38, #40, #65

33. Сообщение от Аноним (34), 03-Дек-25, 14:15 –2 +/–

Как только объясните как через этот гемини заказать пиццу, пообщаться с нейросетью или посмотреть прон - сразу переключусь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #43

34. Сообщение от Аноним (34), 03-Дек-25, 14:18 –1 +/–

Нет, гемини - это «мы придумали интернет на маркдауне». То, что интернет даже в 1.0 так не выглядел и никто их об этом не просил - это, как у нас водится, проблема реальности, а не наша.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

35. Сообщение от Аноним (34), 03-Дек-25, 14:24 +1 +/–

Я такой же дед и поддерживаю. Вот этих подкроватников из поколения альфа, которые с жиру бесятся, посадить бы за их любимый статичный веб 1.0 по модему. Через месяц расскажут про неописуемую радость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

36. Сообщение от Аноним (34), 03-Дек-25, 14:30 +/–

Ты че, не одупляешь что происходит? Деды в свое время сказали «нет, так чото криво работает, так жить нельзя» и придумали все эти ненавидимые вами веб дваноли, хтмл5 и прочее. В целом всех все устраивает, но есть кучку нытиков, IT-ролевиков, которые внезапно захотели вернуться в ту эпоху, от которой деды сквозь боль нас уводили) Но так как кроме этой кучки никто этого не хочет - они выдавили из гемини и теперь на форумах обсуждают, как затащить в этот убогий маркдаун народ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

37. Сообщение от Аноним (37), 03-Дек-25, 14:32 +3 +/–

Сейчас тебе надо купить^W"бесплатно получить" специальный пропуск в интернет от "доверенных" контор под названием "сертификат для https". и этот пропуск в любой момент у тебя могут отобрать.
а без пропуска никто твой сайт-страничку посмотреть не сможет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #45, #55

38. Сообщение от Аноним (38), 03-Дек-25, 15:12 +/–

Да. Тут особенно важен контекст.
Сколько бы не было дырок и ошибок в слинкованных библиотеках этой сборки - да нас...
много нас в общем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

39. Сообщение от Аноним (39), 03-Дек-25, 15:25 +/–

cgit могет в кэш, и тоже может статических страниц нагенерировать заранее. так что зачем нужен сабж пока непонятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

40. Сообщение от 12yoexpert (ok), 03-Дек-25, 15:36 –1 +/–

просто выучи нормальный ЯП, и тебе не придётся выпрашивать на форумах разрешения предоставить свои жалкие веб-синьорские оправдания, как сейчас

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

41. Сообщение от Джон Титор (ok), 03-Дек-25, 16:06 +1 +/–

Прикольно выглядит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. Сообщение от Жироватт (ok), 03-Дек-25, 16:36 +1 +/–

А для таких как ты - веб2.0 и придумали. Давай, в одну руку пиццу, в другую - свой отросток, носом - тыкай текст рободураку и вперед!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #67

44. Сообщение от _ (??), 03-Дек-25, 16:49 +/–

> Вот в одной стране решили пересадить народ на жигули.
Не-а! Решили что заводы будут там же где и покупатели :-р
Правдо, как у наши во всём - всё через (_|_) и доооооооооооолго :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

45. Сообщение от Энтомолог_русолог (?), 03-Дек-25, 16:53 +/–

А примеры того, как у тебя отобрали сертификат ты приведешь?
А то даже у сайтов органов страны-агрессора никто не отзывал
Да и бесплатный работающий по ACME центр не один

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #48

46. Сообщение от Аноним (46), 03-Дек-25, 16:55 +/–

Лампочка Татьяныча.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

48. Сообщение от _ (??), 03-Дек-25, 17:03 +/–

> А то даже у сайтов органов страны-агрессора никто не отзывал
Эти - сами выдают :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

52. Сообщение от Аноним (52), 03-Дек-25, 18:01 +/–

> Возможно поддержание web-представления в актуальном виде через __инкрементальные обновления__

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

53. Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 03-Дек-25, 19:10 +/–

Просто в S3 залить и забыть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

54. Сообщение от Аноним (54), 03-Дек-25, 20:15 +/–

https://github.com/cyrusmsk/rendergit-d
рендерит страничку за считанные секунды в единый HTML - где уже можно хоть поиском хоть grepом искать что нужно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. Сообщение от Аноним (55), 03-Дек-25, 21:22 +/–

> и этот пропуск в любой момент у тебя могут отобрать
Как только кто-то это реально, в не в твоих фантазиях, сделает, можешь сразу бежать писать про это новость и подрывать доверие ко всей системе CA. Пока увы, есть основания им доверять побольше чем параноикам и луддитам, потому что отобранных сертов не было, а баннеры воткнутые на тот же опеннет были неоднократно подтверждены.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

56. Сообщение от Аноним (55), 03-Дек-25, 21:24 +/–

Да-да, давайте нагенерим гигабайты статики по всей истории, в которую даже никто смотреть не будет. Ради, напомните, чего?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #61

57. Сообщение от Аноним (57), 03-Дек-25, 21:56 +/–

> Тогда интернет был свободен!
В первую очередь он был свободен от контента.
Черт с ними, с маркетплейсами и пиццей, полезная информация была фрагментарной, часто очень специфической, а поисковые инструменты были примитивные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #63

58. Сообщение от Аноним (54), 04-Дек-25, 00:44 +/–

мне еще понравилось как проект с 8 коммитами сделанный за 3 дня сразу получил версию 1.0 :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62

59. Сообщение от анон (?), 04-Дек-25, 01:45 +1 +/–

Что мешает поднять gitea? Даже на малинке шустро работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

60. Сообщение от OpenEcho (?), 04-Дек-25, 02:02 Скрыто ботом-модератором +/–

> тащить голанг с тонной зависимостей, когда есть cgit?
И с каких это пор ГоЛэнг стал ботать на тайпскрипте???

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

61. Сообщение от Аноним (61), 04-Дек-25, 02:32 +/–

Ради ИИ-роботов скрапперов.
Так ты им статику отдаешь, без нагрузки на сервер, а они хрумкают и ничего больше не просят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

62. Сообщение от OpenEcho (?), 04-Дек-25, 02:42 +/–

Антохе с его опытом можно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

63. Сообщение от Аноним (63), 04-Дек-25, 05:44 +/–

> а поисковые инструменты были примитивные
Они уже какое-то время всё хуже и хуже.
Особенно умиляет, как из запроса просто выбрасывается от трети до половины слов и выдаётся, мягко говоря, не то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

64. Сообщение от Аноним (63), 04-Дек-25, 05:46 +/–

Реально прикольно.
Хотя видеть коммиты иногда тоже нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. Сообщение от Андрей (??), 04-Дек-25, 09:27 +/–

Как по мне это круто, но очень сильно напрягают пакеты гошки - вроде удобно, а вроде вместо того, чтобы всё необходимое для сборки(кроме компилятора) было в репозитории получаем ограничения в невозможности собрать некоторые штуки по месту, условно какой-нибудь micro если взять - хочется собрать его там, где нет инета или он ограничен и фиг, хотя казалось бы текстовый редактор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

66. Сообщение от Андрей (??), 04-Дек-25, 09:30 +/–

Так речь о слабых процессорах, а не о недостатке памяти же. Касательно же больше/меньше отдавать - очень часто один жирный запрос происходит эффективнее нескольких маленьких, собственно поэтому статику так любят, ни раздражающей подгрузки, ни раздражающего обновления страницы прямо на рекламный блок, когда вроде нажимал на функциональную кнопку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

67. Сообщение от Аноним (67), 04-Дек-25, 10:18 +/–

Так я так и делаю. Более того - вы тоже не праной питаетесь, не в монастыре явно живете и свой бред пишите сюда, а не в няшный гемини)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

68. Сообщение от Аноним (67), 04-Дек-25, 10:24 +/–

А чем статические бинарники не угодили? Почитай-ка ты Роба Пайка, а то кажется методичка протухла у тебя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. Сообщение от User (??), 03-Дек-25, 11:39	–4 +/–
Ооо, прям для Ъ-энтерпрайз-форчун-500-ЭКСПЕРТА тема - как раз "в гит по оглавлению", без жыес, аутентификации и вот этого вот всего. Можно самому себе мылом коммиты слать - и результат в красивом виде коту показывать...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #4

3. Сообщение от Аноним (3), 03-Дек-25, 11:44	+13 +/–
если все сайты так сделать, то будет нормальный интернет, как было при дедах
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5, #12, #13, #16

4. Сообщение от Жироватт (ok), 03-Дек-25, 11:47	+2 +/–
Ну знаешь ли, для локальной инфраструктуры, где поднимать полноценный гити/гогс не хочется или дорого в плане взаимодействия с отбитыми дядями из ИБ - самый попс.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7, #53, #59

5. Сообщение от Жироватт (ok), 03-Дек-25, 11:50	+1 +/–
Гемини, уже есть, уже сделали. Как веб1.0, все статично и быстро, но... обычные юзеры дуреют от прикормки кнопочками и менюшками и теперь пересадить их обратно на статичные страницы...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #15, #33

6. Сообщение от Аноним (6), 03-Дек-25, 11:56	+/–
О, ну эт поинтереснее stagit будет
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. Сообщение от User (??), 03-Дек-25, 11:58	–1 +/–
> Ну знаешь ли, для локальной инфраструктуры, где поднимать полноценный гити/гогс не хочется > или дорого в плане взаимодействия с отбитыми дядями из ИБ - > самый попс. Так это им ни в одном месте не замена и не конкурент - это "смотрелка only", аналог cgit https://git.zx2c4.com/cgit/ от которого не вытекают глаза (Зато последний на вид мал-мала полезней).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

8. Сообщение от Аноним (8), 03-Дек-25, 12:03	+/–
Прикрутить к этому полнотекстовый поиск и вообще конфетка будет. Больше всего при просмотре отдельных инстансов GitLab бесит, что поиск только после регистрации, а задача, как правило, просто один раз найти какой-то коммит.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

9. Сообщение от 12yoexpert (ok), 03-Дек-25, 12:05	–1 +/–
тащить голанг с тонной зависимостей, когда есть cgit?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #14, #18, #60

11. Сообщение от Аноним (16), 03-Дек-25, 12:09	+1 +/–
> Подобный подход позволяет создавать сайты для просмотра содержимого git-репозиториев, для работы которых требуются минимальные ресурсы на сервере. И при этом: > Генерация web-страниц для репозиториев [...] выполняется за 25 минут на MacBook Air M2 и приводит к сохранению около 2 ГБ файлов. Ну, и где тут "минимальные ресурсы"? Как серваку нужно отдавать гораздо больше данных (не говоря уж о том, чтобы из обновлять и хранить, лол), так и клиенту нужно гораздо больше этих данных качать. Зато героически избавились от AJAX (и от здравого смысла заодно).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #19, #66

12. Сообщение от Соль земли2 (?), 03-Дек-25, 12:09	–2 +/–
веб-сервер это уже сам по себе динамический контент
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

13. Сообщение от Аноним (13), 03-Дек-25, 12:11	+3 +/–
Я тот самый дед и не надо мне интернета моей молодости, не было там ничего нормального.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #22, #23, #35

14. Сообщение от User (??), 03-Дек-25, 12:13	–1 +/–
Понь-цепт все же разный, не? cGit - cgi-SSR 90е style, а вот это - static site generator, который создает статические слепки на момент времени. Часто пишут + редко читают - выбирай cgit, редко меняют, часто смотрят - прикручивай палка-к-веревка через какой pre-commit вот это.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #39

15. Сообщение от Аноним (15), 03-Дек-25, 12:15	–2 +/–
> Гемини, уже есть, уже сделали. Это как гипертектовый фидонет? По нужности) > Как веб1.0, все статично и быстро, но... обычные юзеры дуреют от прикормки кнопочками и менюшками Угу, вот негодяи! Не хотят пользоваться древностью. > и теперь пересадить их обратно на статичные страницы... Вот в одной стране решили пересадить народ на жигули. Но они чего-то сопротивляются! Непонятно почему. Ведь буханку можно починить в тайге при помощи овна и палок. А эти неблагодарные хотят климаконтроль и мультимедийку!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #34, #44

16. Сообщение от Аноним (16), 03-Дек-25, 12:16	+/–
> если все сайты так сделать, то будет нормальный интернет, как было при дедах Нет, даже деды в свое время не додумались до такой дичи, как нагибать сервак по десять минут на репу для генерации гигабайтов мусора. Даже дидовый cgit, внезапно, вполне динамичен и работает поверх CGI.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #36

18. Сообщение от Аноним (18), 03-Дек-25, 12:18	+4 +/–
19 мб готовый статический бинарник, что ты куда тащить собрался… признайся просто что натренирован на голанг бросаться
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #26

19. Сообщение от НяшМяш (ok), 03-Дек-25, 12:20	–2 +/–
Два гига статики это много что ли? Это же генерируется для всех веток и всех файлов в репозитории. Да и пользователю их не нужно все скачивать, обычно зашёл посмотрел какой надо файл и вышел. Вот почему это занимает 25 минут на неплохом компьютере конечно загадка. Возможно, типикал гошный тяп-ляп девелопмент, но это надо смотреть.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #21, #24

21. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-25, 12:24	+/–
> Это же генерируется для всех веток и всех файлов в репозитории. И перегенерируется при любом изменении в любой ветке. Удобненько. Экономичненько.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #52

22. Сообщение от Аноним (22), 03-Дек-25, 12:25	+2 +/–
Тогда интернет был свободен!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #27, #57

23. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-25, 12:26	+1 +/–
Что не хочется вернуться во времена, когда ты мечтал чтобы картинки грузились снизу вверх))? Не, что-то нормальное (по тем временам))) находилось. Новизна и впечатления молодости всё-таки были. Тёплые ламповые модемы, которые пищали и скрипели, подключение по диалапу (борьба с соседями за телефон) в ночное время тк дешевле, чаты, первые онлайн игры, впечатления от магии флеша... Сейчас уже понимаешь что это просто восторг молодости. По нынешним меркам это уже всё устарело.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #46

24. Сообщение от User (??), 03-Дек-25, 12:28	+/–
Ну, я так понимаю, что 25 минут - это для трех репозиториев. При этом если на какой-нибудь zig посмотреть - так там 500+ мб размер репозитория и 30к коммитов - общий размер в 2 Гб на оба-трое так-то вполне себе хороший результат. Опять же - инкременты поддерживаются.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

26. Сообщение от 12yoexpert (ok), 03-Дек-25, 12:44	+/–
если 19 мегабайт и статические бинарники для тебя - норма, то не о чем разговаривать // как выборочно вендорлокнутые голангщики комментируют сообщения
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #29, #31, #68

27. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-25, 12:46	+/–
От чего)? Что тогда, что сейчас ты мог сделать свой сайт и положить его в интернет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #37

29. Сообщение от Аноним (16), 03-Дек-25, 13:22	+/–
> если 19 мегабайт и статические бинарники для тебя - норма, то не о чем разговаривать Гентушник что-то там заикается про норму, лол. Это тулза, чтобы на сервак ее раз закинуть и не делать себе голову.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #30

30. Сообщение от 12yoexpert (ok), 03-Дек-25, 13:23	+/–
> Это тулза, чтобы на сервак ее раз закинуть и не делать себе голову. и эта тулза называется cgit
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #29

31. Сообщение от Аноним (18), 03-Дек-25, 13:42	+1 +/–
>если 19 мегабайт и статические бинарники Ты сможешь объяснить что не так с 19 мб и статической сборкой? Только не прибегая к лозунгам, твоим личным жизненным принципам и страхам. «Голанг плоха потому что гугол придумал его для деревяшков», «статическая линковка плоха (я скозал)» — это не аргументы. Без шуток, объясни в каких условиях 19 мб и статическая сборка в контексте конкретно этой программы это прямо блокер-блокер, использовать нельзя, надо искать что-то другое.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #38, #40, #65

33. Сообщение от Аноним (34), 03-Дек-25, 14:15	–2 +/–
Как только объясните как через этот гемини заказать пиццу, пообщаться с нейросетью или посмотреть прон - сразу переключусь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #43

34. Сообщение от Аноним (34), 03-Дек-25, 14:18	–1 +/–
Нет, гемини - это «мы придумали интернет на маркдауне». То, что интернет даже в 1.0 так не выглядел и никто их об этом не просил - это, как у нас водится, проблема реальности, а не наша.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

35. Сообщение от Аноним (34), 03-Дек-25, 14:24	+1 +/–
Я такой же дед и поддерживаю. Вот этих подкроватников из поколения альфа, которые с жиру бесятся, посадить бы за их любимый статичный веб 1.0 по модему. Через месяц расскажут про неописуемую радость.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

36. Сообщение от Аноним (34), 03-Дек-25, 14:30	+/–
Ты че, не одупляешь что происходит? Деды в свое время сказали «нет, так чото криво работает, так жить нельзя» и придумали все эти ненавидимые вами веб дваноли, хтмл5 и прочее. В целом всех все устраивает, но есть кучку нытиков, IT-ролевиков, которые внезапно захотели вернуться в ту эпоху, от которой деды сквозь боль нас уводили) Но так как кроме этой кучки никто этого не хочет - они выдавили из гемини и теперь на форумах обсуждают, как затащить в этот убогий маркдаун народ))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

37. Сообщение от Аноним (37), 03-Дек-25, 14:32	+3 +/–
Сейчас тебе надо купить^W"бесплатно получить" специальный пропуск в интернет от "доверенных" контор под названием "сертификат для https". и этот пропуск в любой момент у тебя могут отобрать. а без пропуска никто твой сайт-страничку посмотреть не сможет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #45, #55