Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск СУБД MySQL 9.5.0 "	+/–
Сообщение от opennews (?), 23-Окт-25, 19:34
Компания Oracle сформировала новую ветку СУБД MySQL 9.5.0. Сборки MySQL Community Server 9.5.0 подготовлены для всех основных дистрибутивов Linux, FreeBSD, macOS и Windows. В соответствии с внедрённой в 2023 году моделью формирования релизов, MySQL 9.5 отнесён к веткам "Innovation".  Innovation-ветки рекомендованы для тех, кто хочет раньше получать доступ к новой функциональности, публикуются каждые 3 месяца и поддерживаются только до публикации следующего значительного релиза (например, после появления ветки 9.5 прекращена поддержка ветки 9.4). Зимой планируют сформировать LTS-релиз 9.6, рекомендованный для внедрений, которым необходима предсказуемость и длительное сохранение неизменного поведения. Следом за LTS-веткой будет сформирована новая Innovation-ветка - MySQL 10.0... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64100
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от vitektm (?), 23-Окт-25, 19:34	+1 +/–
Инноваций вагон
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3

2. Сообщение от Аноним (2), 23-Окт-25, 19:53	–1 +/–
Инновации ради инноваций.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #27

3. Сообщение от kai3341 (ok), 23-Окт-25, 21:14	+/–
Самая главная инновация -- это бамп версии
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #5

4. Сообщение от Аноним (5), 23-Окт-25, 22:04	–1 +/–
Лучшая база из бесплатных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #11, #13, #18, #19, #37

5. Сообщение от Аноним (5), 23-Окт-25, 22:05	–7 +/–
Заброшенные базы никому не нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #10

6. Сообщение от Аноним (6), 23-Окт-25, 22:42	+/–
Даже лучше sqlite?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #7, #9, #48

7. Сообщение от Аноним (5), 23-Окт-25, 23:19	–9 +/–
Sqlite худшее что можно придумать бай дизайн.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

8. Сообщение от Аноним (5), 23-Окт-25, 23:20	+1 +/–
Поддержка сборки другими компилями на Солярисе это киллерфича.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

9. Сообщение от Чтото знающий (?), 24-Окт-25, 01:05	+/–
Для многопользовательской среды - однозначно лучше. Для однопользовательской - зависит от сценария использования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

10. Сообщение от Чтото знающий (?), 24-Окт-25, 01:06	+3 +/–
Полинтернета на ней работает. Это заброшенная?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #12, #21

11. Сообщение от Аноним (11), 24-Окт-25, 01:22	+/–
Скорее лучшая из бесплатных - это MariaDB
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #14, #36

12. Сообщение от Аноним (12), 24-Окт-25, 01:44	–9 +/–
WWW это далеко не полинтернета. Интернет это вообще глобальная сеть на IP-протоколе: BGP, SMTP, DNS, IPSec и тд - это всё интернет. Причем тут какая-то твоя СУБД?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #47

13. Сообщение от Аноним (12), 24-Окт-25, 01:46	+2 +/–
BerkeleyDB получше будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #23

14. Сообщение от Аноним (14), 24-Окт-25, 01:54	–2 +/–
Чем тебе mysql не бесплатная? Чем тебе mariadb enterprise не платная? Скорее вопрос зачем брать какую-то марию сделанную мошенническим способом? Продадим ораклу базу, а сами под предлогом защиты свободы форкнем её и будем продавать ент версию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

15. Сообщение от Аноним (15), 24-Окт-25, 05:45	–1 +/–
Так её кто-то пользует в продакшн? Или все ушли на постгрес?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #17, #26

16. Сообщение от Аноним (16), 24-Окт-25, 06:18	+1 +/–
Uber — причины перехода с Postgres на MySQL https://habr.com/ru/companies/slurm/articles/322624/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #33

17. Сообщение от penetrator (?), 24-Окт-25, 07:11	+/–
у меня мария в проде, постгрес не быстрее, может около 5-8% в зависимости от задач, держу код постгрес-совместимым, но пока не пригодилось, причин переезжать не было
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

18. Сообщение от Аноним (18), 24-Окт-25, 08:13	+/–
Почему postgresql используется чуть ли не больше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #20, #35

19. Сообщение от Жироватт (ok), 24-Окт-25, 08:18	–2 +/–
1C лудше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

20. Сообщение от Аноним (5), 24-Окт-25, 10:08	+/–
Свежие данные говорят что mysql второе место постгря четвертое среди всех баз. Какие тут ещё могут быть вопросы? https://pypl.github.io/DB.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #28, #29, #43

21. Сообщение от Аноним (5), 24-Окт-25, 10:09	+1 +/–
Mysql не заброшенная база.  У неё же бампится версия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

23. Сообщение от OpenEcho (?), 24-Окт-25, 11:01	+1 +/–
CSV флэт файл еще лучше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

26. Сообщение от OpenEcho (?), 24-Окт-25, 11:14	+/–
> Так её кто-то пользует в продакшн? Или все ушли на постгрес? Ваш вопрос приблизительно переводится как: - Так ложку кто-то пользует в продакшн? Или все ушли на половник? ORDBMS vs RDBMS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

27. Сообщение от Аноним (27), 24-Окт-25, 11:58	+/–
https://ru.wikipedia.org/wiki/Oracle#Oracle_в_СССР_и_СНГ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

28. Сообщение от Аноним (12), 24-Окт-25, 12:22	+/–
Ну тут, кстати, относительно честная статистика в отличии от доли рынка браузеров, где хром на первом месте. Дело в том, что СУБД выбирают и ставят осознанно, а браузер юзают тот, к-й предустановлен и часто люди (а таких большинство) вообще не понимают что это такое, для них это просто Интернет и они даже не заметят разницы если его подменить на Firefox (лично проверял - спросили только куда закладки подевались, и даже глазом не повели что это другой браузер)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

29. Сообщение от Аноним (29), 24-Окт-25, 12:37	+/–
SAP HANA : Как лодку назовёшь... В русскоязычном сегменте успех "обеспечен".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #32

32. Сообщение от Аноним (27), 24-Окт-25, 13:21	+/–
SAP одна из самых дорогостоящих компаний в Европе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

33. Сообщение от r2d0 (?), 24-Окт-25, 14:03	+/–
Актуальная статья 2017 года. Так свежо. Кстати, пг уже исправил всё (или почти всё).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #34, #38

34. Сообщение от Аноним (6), 24-Окт-25, 14:36	+1 +/–
> Актуальная статья 2017 года. Так свежо. > Кстати, пг уже исправил всё (или почти всё). Всего 10 лет, ну ты чего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #40

35. Сообщение от ptr (ok), 24-Окт-25, 15:53	+3 +/–
PostgreSQL плохо подходит для большого количества соединений из-за идеологии форка на каждое соединение. Понятно, что есть pgbounce и т.п., но это не панацея, так как, для примера, не решает проблемы с объектами, живущими до окончания сессии. Поэтому для легковесных по логике приложений MySQL выглядит предпочтительней, проигрывая PostgreSQL при сложной логике уровня ERP. Вспоминать холивар по поводу отсутствия undo буфера в PostgreSQL не хочу, так как эта проблема решаема при желании. А вообще, если кто-то заявляет, что А лучше Б не указав круг задач, для которых это выражение истинно, то этот кто-то просто дилетант и обращать внимание на его заявления смысла не имеет. Например, я сталкивался с задачами, где PostgreSQL оказывался заметно эффективней MS SQL, хотя, если считать среднюю температуру по больнице, особенно с учетом 1С, то MS SQL обеспечивает большую производительность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #45

36. Сообщение от АвтоТАЗ (?), 24-Окт-25, 16:26	+/–
Percona поинтересней будет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

37. Сообщение от Аноним (37), 24-Окт-25, 17:46	+/–
Firebird лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

38. Сообщение от penetrator (?), 24-Окт-25, 18:54	+/–
далеко не все, и некоторое в принципе не исправимо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

39. Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-25, 20:30    Скрыто ботом-модератором	+/–
Непонятно, зачем всё это нужно, когда есть надёжные и проверенные временем решения: dBase, FoxPro, Paradox, Clipper и (прости господи) Microsoft Access.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41

40. Сообщение от _ (??), 24-Окт-25, 20:41	+/–
Дык жизнь - это то что происходит вокруг и сейчас!(С) ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

41. Сообщение от _ (??), 24-Окт-25, 20:43	+/–
И оно, всё перечисленное - уже даже и не воняет :) А для чего оно могло быть использовано уже давно под SQLite :-p
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #42

42. Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-25, 21:11	+/–
Не знаю о чем ты. Вот про dBase открываю в Википедии, а там... Stable release: dBASE 2019 / 2019.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

43. Сообщение от Аноним (43), 25-Окт-25, 00:30	+/–
Это смотря как считать. Если считать все ВордПрессы, тогда да. Но тогда то самая популярная sqlite - в каждом Android-смартфоне есть. А если по объему данных - картинка будет другой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #44

44. Сообщение от Аноним (43), 25-Окт-25, 00:31	+1 +/–
А, там вообще по запросам в гугл. Такая себе метрика
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

45. Сообщение от Аноним (43), 25-Окт-25, 00:34	+/–
Это смотря что за приложение. Если php какой-нибудь, с коннектом на каждый http-запрос, то это проблема (но тут pgbouncer проблему решает), а в приложении, паралельно обрабатывающем массу запросов по событийной модели, можно и небольшим количеством соединений обойтись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #46

46. Сообщение от ptr (ok), 25-Окт-25, 13:26	+1 +/–
> Это смотря что за приложение. Если php какой-нибудь, с коннектом на каждый > http-запрос, то это проблема (но тут pgbouncer проблему решает) И как pgbouncer решает проблему с объектами, живущими до окончания сессии? > в приложении, паралельно обрабатывающем массу запросов по событийной модели, можно и небольшим > количеством соединений обойтись. Но потребуется решать все те же проблемы, начиная с вороха SET перед каждым запросом и опять заканчивая проблемой с объектами, живущими до окончания сессии. Как ни крути, но сессия по определению имеет состояние, которое может очень сильно влиять на выполнение запросов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

47. Сообщение от нах. (?), 26-Окт-25, 09:42	+/–
Вевеве - давным-давно уже ничего общего не имеет с "lamp" поделками. васян-сайтики на вротпрессе - это не пол-интернета и даже не пол-www. Это просто васян-сайтики. Вымирающий вид, поскольку у сегодняшних васянов и васян-бизнесов давно уже нет необходимости (да и возможности нормально) держать сайтик. Страничка в мордокниге, группка в всосапе, торговлишка - через мракетплейс. А вот почему модная-современная-девляпляпляп разработка выбирает постгрез вместо mysql, а потом рожает чудовищ, там где sqlite был бы как раз - этого вот я действительно не могу понять. (случай убера оставим за скобками, поскольку он уникальный а вопросы задать там некому. К тому же это компания п-сов.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

48. Сообщение от Аноним (48), 26-Окт-25, 12:05	+/–
Неверное сравнение. Нужно сравнивать надстройку над Sqlite сетевую. Уверен такая существует. А там уже бенчмарки, слеты залеты и т.д. проверять и сравнивать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #49

49. Сообщение от Аноним (6), 26-Окт-25, 12:22	+/–
По базе на поток записи? Тогда смысл немного пропадёт. Есть LiteFS, но FUSE-based как ты понимаешь решает другие задачи. Да и любая дрянь на го будет специфической. Вот sqlite вполне успешно заменяет mysql там где он применяется, нормальное сравнение. Промышленные высоконагруженные базы заменить сложнее, mysql туда только в очень специфических случаях впихивают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема