Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Кодек AV2 продемонстрировал снижение битрейта на 30% при уровне качества AV1"	+/–
Сообщение от opennews (??), 11-Окт-25, 10:56
На конференции QoMEX (Quality of Multimedia Experience) в одном из докладов представлены результаты тестирования  формата кодирования видео AV2,  развиваемого альянсом Open Media (AOMedia) и идущего на смену формату AV1. При использовании метрик оценки качества VMAF (Video Multi-Method Assessment Fusion), разработанных компанией Netflix, использование кодека AV2   позволило добиться снижения битрейта на 32.59% по сравнению с кодеком AV1 при аналогичном уровне качества. При использовании метрик PSRN-YUV (Peak-Signal-to-Noise Ratio 14:1:1) битрейт удалось снизить на 28.63%.  При тестировании задействован выпуск  AVM 11.0 с эталонной реализацией AV2... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64033
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 11-Окт-25, 11:00	+19 +/–
Круто, но во сколько десятков раз кодирование у него медленнее, чем у AV1?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #130

3. Сообщение от Аноним (3), 11-Окт-25, 11:00	–3 +/–
А разве не чем выше битрейт, тем лучше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #7, #18, #75, #276

4. Сообщение от Аноним (4), 11-Окт-25, 11:02	+3 +/–
Нет, чем выше битрейт тем больше нужна полоса пропускания и больше трафик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #19, #114

6. Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-25, 11:11	+4 +/–
Есть еще одна проблема. Когда рипуешь видео, допустим длинное, в 1-2 часа - могут появиться внезапные битые кадры (артефакты). Появиться они могут совершенно рандомно в любом месте. И до сих пор нет ни единого механизма (по крайне мере в Linux мне о таком неизвестно), который бы позволил гарантировать отсутствие битых кадров (рассыпание в квадратики) или хотя бы позволял протестировать/проверить видео на наличие таких битых кадров программным способом, а не сидеть и не пересматривать вручную рипованый видос, стараясь не моргнуть и не пропустить ни один кадр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #8, #11, #21, #46, #49, #120, #128, #135, #175, #183, #199, #221

7. Сообщение от заполнить поле Name (?), 11-Окт-25, 11:12	+3 +/–
Конечно лучше, но новые кодеки используют не так, оставляют мыльное константное качество и у меньшают битрейт. Вместо того чтобы оставлять битрейт и улучшать качество. Так что какой бы кодек эффективный не изобрели, мыло на Ютубе будет одинаковое, только меньше по трафику.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #20, #122, #208

8. Сообщение от Аноним (8), 11-Окт-25, 11:14	–4 +/–
Нет таких проблем, исправляйте свой дистрибутив.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #10

9. Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-25, 11:14	+4 +/–
Раз товарищ админ не хочет возвращать мой коммент, придется повторить. Такими темпами все проприетарные кодеки придется скоро zakopat за ненадобностью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #152, #176

10. Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-25, 11:18	+8 +/–
Я риповкой видео занимаюсь уже 15 лет. За это время сменил 7-8 компов на разных процессорах (Intel/AMD), с разными типами памяти, разными дистрибутивами. Если не занимаешься ежедневной риповкой видео, то не говори того, в чем не разбираешься. Зайди на любой трекер, скачай 1000 видосов и убедись, что в каждом 5м будут битые кадры. Проблема существует и она пока никак не решается. От новизны железа и дистрибутивов не зависит. Полный рандом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #12, #13, #14, #57, #81, #172

11. Сообщение от Аноним (13), 11-Окт-25, 11:22	+/–
Это из-за артефактов кмк. Битрейт ему нельзя ограничивать, но тогда неадекватные скачки будут благодаря чему-то невидимому. Рекомендую всё же не страдать хернёй и взять vvenc от fraunhofer -- он неадекватные аномалии фильтрует и соотношение битрейт/качество в среднем лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #15

12. Сообщение от Аноним (12), 11-Окт-25, 11:25	+/–
я думал это пираты косячат, а оно воно как
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #31

13. Сообщение от Аноним (13), 11-Окт-25, 11:25	+8 +/–
Примерно 100% рипов сделаны криволапыми и ленивыми идиотами, я в этом давно убедился. Даже цвета запорят, и в место чёрного цвета смотри на серый (не говоря уж об оттенках). Но версия с неисправной памятью мне нравится. Я лично никогда не сталкивался со "случайными" артефактами, только с понятными и воспроизводимыми.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #17, #29, #33, #141

14. Сообщение от Аноним (8), 11-Окт-25, 11:27	+1 +/–
Играю в VR на Meta Quest 3 и PCVR уже года два, кодек двухпроходной десятибитный AV1. Нет таких проблем, фиксите свой васянодистрибутив ещё раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

15. Сообщение от Аноним (8), 11-Окт-25, 11:29	+/–
Ммммаксимум васянство. Поэтому качать с рутрекера что-то можно только из аниме подраздела, лол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #142

17. Сообщение от Аноним (8), 11-Окт-25, 11:30	+/–
Абсолютная правда. И кривые проприетарные пиписьки вместо плееров ещё не забываем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #22

18. Сообщение от Аноним (8), 11-Окт-25, 11:31	+3 +/–
> использование кодека AV2 позволило добиться снижения битрейта на 32.59% по сравнению с кодеком AV1 при аналогичном уровне качества > при аналогичном уровне качества Учимся читать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

19. Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-25, 11:32	+4 +/–
Он имеет ввиду качество звука. При прочих равных, качество звука при высоких битрейтах должны быть выше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #165

20. Сообщение от Аноним (20), 11-Окт-25, 11:40	+1 +/–
Кодеки работают так - как настроили их использующие . К ним свои претензии адресуйте .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

21. Сообщение от Аноним (103), 11-Окт-25, 11:43	+/–
Тут речь о перекодировании видеопотока в реальном времени, или видел с каких-то носителей? Во втором случае появление битых кадров - это точно не норма.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #23

22. Сообщение от Владислав (??), 11-Окт-25, 11:47	+4 +/–
Абсолютная неправда. Я тоже лет 10 как создаю рипы для одного известного трекера. Точно знаю, что битые кадры не зависят от оперативки. Можно хоть 100 раз менять оперативку - Memtest будет показывать отсутствие проблем, а во время рипов (использую ffmpeg) будут появляться случайные битые кадры. Этот процесс особо не зависит от настроек рипования. Да и появляться битые кадры будут на любых плеерах, вне зависимости от открытых исходников.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #24, #126, #129, #188, #230, #251

23. Сообщение от voltuha (-), 11-Окт-25, 11:53	–1 +/–
Зайди на рутрекер или пайратбей, там треть фильмов будет с артефактами - хотя бы в каком-то одном месте за весь фильм да встречаются такие моменты. И это действительно выглядит как странная и хаотичная проблема, которую многие игнорируют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #28, #30, #73, #143

24. Сообщение от Аноним (24), 11-Окт-25, 11:58	–7 +/–
memtest86 - довольно слабый тест, он выявляет проблемы, когда память совсем не держит. Для полной проверки надо гонять разными тестами, включая testmem5 с пресетом extreme, memtest который под винду (причем, на всех ядрах) и y-cruncher. И гонять дня по 2-3 каждый тест. Сучайных ошибок действительно не бывает, чините железо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #26, #27, #37, #83, #99, #104

25. Сообщение от Аноним (31), 11-Окт-25, 11:58	+1 +/–
Ещё AV1 не внедрили, а уже AV2 придумали... Технологии устаревают до их использования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39, #43, #44

26. Сообщение от Аноним (8), 11-Окт-25, 11:59	+/–
Проще prime95, но да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #50

27. Сообщение от Владислав (??), 11-Окт-25, 12:06	+1 +/–
Ну то есть ты хочешь сказать, что ~50 планок памяти от 4х разных топовых компаний, которые я сменил на протяжении 10 лет - все негодные, хотя Memtest показывал, что годные? Кучу жестких дисков и остального железа за это время тоже сменил. Так что твои предположения звучат как теория заговора. Ты всегда такими теорими руководствуешься в своей жизни?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #38, #47

28. Сообщение от Аноним (31), 11-Окт-25, 12:06	+1 +/–
> странная и хаотичная проблема Это для тебя странная, а для кого надо - маркер контента.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #136

29. Сообщение от зомбированный (?), 11-Окт-25, 12:09	–2 +/–
цвета запарывает твой IPS монитор. я когда смотрю  фильмы на ЭЛТ-телеке цвета норм, особенно неоновые вообще супер - любой ЖК отстой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #34, #63, #103

30. Сообщение от Аноним (103), 11-Окт-25, 12:09	+1 +/–
А, интересно. На remux-ах мной пока замечено не было. Рипы редко качаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #35

31. Сообщение от Аноним (31), 11-Окт-25, 12:10	+/–
Хинто: поток можно такой сделать, чтобы "фирменный" плеер нормально играл, а васяновские рип-энкодеры спотыкались и давали артефакт в зависимости от фазы Луны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #111

32. Сообщение от Аноним (32), 11-Окт-25, 12:15	–1 +/–
Отлично. Ждём в AVIF. JPEG и PNG должны умереть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42, #48, #132

33. Сообщение от Барток (-), 11-Окт-25, 12:18	+/–
> Примерно 100% рипов сделаны криволапыми и ленивыми идиотами Знаю лично несколько профессиональных рипперов еще со времен торрентс.ру (познакомились на торрентовках). Ребята, которые этим делом начали заниматься с 2005 года или где-то так, и занимаются до сих пор. У людей за это время накопилась тонна опыта (тысячи рипов), сменилось по 5-10 поколений ПК, различные операционные системы (кто-то начинал на Windows, потом перешел на Linux) и инструменты для создания рипов (кто-то начинал с проприетарных риповалок, потом перешел на опенсорсные). Но одно остается неизменным - даже сегодня никто из них не может быть уверен в том, что получит 100% чистый рип без рандомных артефактов в кадрах. Какие настройки не применялись бы, с какой скорость и алгоритмом ты ни риповал бы. Если даже в веб-рипах на платных площадках иногда встречается такое, о чем тут можно говорить. Нужна технология, которая будет такие вещи если не исправлять на стадии рипования, то хотя бы действительно проверять уже в получившемся видеофайле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #36, #61, #72, #134, #229

34. Сообщение от Аноним (13), 11-Окт-25, 12:19	+1 +/–
Элт мониторы, кстати, ещё в 90х позволяли 12 битные цвета отображать (ну, в проф оборудовании можно было встретить). Крайние модели элт вообще шикарные были. Там разве что чёрный не совсем чёрный, как у нынешних OLED, но цветность только недавно подобралась к уровням элт. Всё больше 6-битный цвет с дизеренгом до 8 бит был, но помимо цветов у жк есть проблемы побольше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #193, #207, #217, #252

35. Сообщение от Барток (-), 11-Окт-25, 12:22	+/–
В ремуксах проще. Это обычный блюрей, из которого выкинули ремламные ролики и бонусные материалы (всякие допы), чтобы уменьшить размер раздачи. С видеопотоком никаких манипуляций не делается, поэтому ты смотришь стандартный блюрей в его "заводском" качестве. Уж не знаю, как проверяют кадры при создании DVD и Bluray, но пока артефактов на лицензионных дисках не встречал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

36. Сообщение от Аноним (13), 11-Окт-25, 12:28	+3 +/–
Наверно, это те самые ребята, что x264 кодируют в битрейт поменьше, а то, что психовизуальщина у них плывёт, так это "совершенно необъяснимо". Артефакты не рандомные, они зависят от уровня продакшена и количества добавленных при мастеринге косяков. Что нельзя предсказать, так это как кодек отреагирует на изменение сложности сцены в таком случае. Большинство, типа libaom просто насыпет артефактов, svt-av1 постарается забить всё битрейтом, современные кодеки вроде vvenc попробуют отфильтровать аномалии. Но попытка ограничить битрейт в любом случае всегда приведёт к рассыпанию потока (привет рипперам с 20 летним стажем).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #40

37. Сообщение от Аноним (37), 11-Окт-25, 12:33	–2 +/–
Чтобы тестировать на корректность цифровую информацию ее надо дублировать, либо сравнивать с аналоговым эталоном. Нельзя тестить запись в ячейку бита и хранить эталон бита в этой же памяти (в другой ячейке) по определению. Курам на смех ваш мемтест.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #41, #212

38. Сообщение от Аноним (13), 11-Окт-25, 12:35	+/–
У меня для тебя плохие новости, но память без ошибок ты практически не найдёшь, она кончилась примерно лет 15 назад. Сейчас ECC внедряют больше (на каждую плашку), какую-то часть ошибок можно пережить, но ситуация всё хуже. Если раньше это был однозначно брак, то сегодня вариант нормы. Ну, не повезло, попробуй купить из другой партии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #153

39. Сообщение от blkkid (?), 11-Окт-25, 12:35	–1 +/–
AV1 вполне себе внедрили, просто технику нужно менять чаще, чем раз в 20 лет и перестать качать рипы с торрентов, пережатые в AVC за каким-то лядом в любом ГПУ на рынке сейчас есть аппаратная кодировка и декодировка AV1, ютуб и нетфликс стримят видео в AV1, инструменты для скринкаста по возможности кодируют с AV1 для сохранения трафика и места на диске
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #53, #131, #174, #189

40. Сообщение от mitrafan (-), 11-Окт-25, 12:39	+/–
Слушай, ну бред же. Сам на рутрекере сижу года с 2008. Краткий ответ на твой вопрос: нет, это не "те самые ребята".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

41. Сообщение от Аноним (13), 11-Окт-25, 12:39	–1 +/–
Какова вероятность, что флипнутый бит будет один и тот же всегда и повсюду? Вряд ли. Но то что неделю мемтест надо гонять (и не под вендой ясное дело), это тема не здоровая. Остаётся полагаться необъяснимые и не воспроизводимые проблемы при работе с данными (благо, чексуммы сейчас много где), это почти всегда сбой памяти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #45, #56

42. Сообщение от Аноним (42), 11-Окт-25, 12:52	+/–
Для начала бы HEIF на AVIF заменить в камерах...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #124

43. Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-25, 12:56	–1 +/–
> Ещё AV1 не внедрили Что значит не внедрили? Каждое второе видео из новых на ютубе - AV1. Другое дело, что им приходится поддерживать всякое легаси... но это не значит "не внедрили"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

44. Сообщение от Аноним (116), 11-Окт-25, 12:57	+1 +/–
Пять лет назад, в Tiger Lake появилось декодирование AV1: https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video#Develop...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #67, #105

45. Сообщение от Аноним (37), 11-Окт-25, 13:05	–5 +/–
> Какова вероятность, что флипнутый бит будет один и тот же всегда и повсюду? я же сказал, сравнивать надо с аналоговым эталоном, буквально в ручную проверять записанные от руки на листе бумаги биты информации. Проблема цифровой информации в том, что записать можно 1, а прочесть 0.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #55

46. Сообщение от 1 (??), 11-Окт-25, 13:06	+1 +/–
вот смотрел как и каждый наверно сотки фильмов и сериалов и ни разу такого не видел. смотрю не на компе конечно. к телеку подключена raspeberry pi4 (до этого была версия помладше и еще был odroid c2) и везде был установлен libreelec (давно на первой малинке был еще openelec)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #74, #85

47. Сообщение от Аноним (24), 11-Окт-25, 13:11	+1 +/–
Я это говорю исходя из личного опыта и опыта других оверклокеров. А дальше дело ваше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

48. Сообщение от Аноним (13), 11-Окт-25, 13:12	+8 +/–
> Отлично. Ждём в AVIF. JPEG и PNG должны умереть. Самое забавное, что некоторые инвалиды в это действительно верят. Даже его лосслесс ни разу не лосслесс, я так и не смог добиться без потерь (webp умеет). Ни один формат сжатия на основе видеокодека не способен заменить даже никчёмный доисторический jpeg. И jpegxl -- буквально первая жизнеспособная ему альтернатива. Ну а пнг это пнг, в среднем это безопасный вариант, с рядом оговорок. Не сказал бы что целиком лосслесс по ряду причин, но тут больше претензия к софту -- tiff тоже бывает разный, да даже с targa есть оговорки. Да и медленный неоправданно. В jpegxl постарались все сложности решить адекватными спецификациями и стандартизацией, но где-то мы это уже видели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #149, #194

49. Сообщение от Аноним (49), 11-Окт-25, 13:13	+/–
Битые кадры появляются в результате потери ключевого кадра. Может быть решено софтварной перекодировкой. Это когда просто перегоняешь видос ffmpegом без всякого перекодирования. Смысл там примерно в том, что при этом в качестве ключевого кадра будет использовано предыдущее изображение. Конечно гарантия не 100%, но все же лучше, чем просто битое изображение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #51, #62

50. Сообщение от Аноним (24), 11-Окт-25, 13:13	+/–
На моём опыте prime95 хорош для проверки стабильности CPU, хотя OCCT всё-таки чуть лучше. Для проверки именно памяти он не особо хорош по сравнению с теми, что я перечислил. Хотя для уверенности погонять его тоже не помешает, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #113

51. Сообщение от Аноним (49), 11-Окт-25, 13:16	+/–
И кстати хочу добавить, что на всяких "торрентах" такое возникает именно из за потери кадров камерой, на которую снимали видос. Вы хоть раз пытались снять видос каким-нибудь VLC при помощи вэбки на ноуте? Там кривые тайм-коды выдаются именно из за тормозов самой камеры, а не кривизны проги или вообще какой-то мифической кривизны дистра. Опять же. Все это правится софтварным перекодированием видео.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #146

52. Сообщение от Аноним (49), 11-Окт-25, 13:19	+3 +/–
Меня больше волнует хардварная поддержка этого кодека в видушках. Нет поддержки - привет жер CPU и GPU. h264 хотя бы поддерживается даже утюгами. Если конечно дрова есть. А то видушка 10-летней давности, а в линух все никак поддержку h264 не завезут. В винде работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #80, #92, #96

53. Сообщение от Аноним (53), 11-Окт-25, 13:25	–1 +/–
> в любом ГПУ на рынке сейчас есть аппаратная кодировка и декодировка AV1 Мне кажется вы лукавите в этом месте. Мало у кого сейчас есть видеокарта с декодированием и тем более кодированием AV1.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #60, #64, #70, #123, #201

54. Сообщение от Аноним (54), 11-Окт-25, 13:28	+/–
30% это существенное улучшение, молодцы! Ждём svt-av2 и сравнений с кодеками VVC.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #101

55. Сообщение от Аноним (13), 11-Окт-25, 13:28	+/–
Сравнивается не один бит. Тебе подсказать количество комбинаций? Это сразу будет видно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #59

56. Сообщение от Аноним (37), 11-Окт-25, 13:29	+/–
добавочка, либо кодировать одит бит избыточно (несколькими битами) и тогда точно выявится любой флип бита. пс: 55535 - флипнулась одна 5-ка :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #65

57. Сообщение от Юзер убунту (?), 11-Окт-25, 13:29	+/–
Какой программой для изготовления рипов вы пользуетесь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

59. Сообщение от Аноним (37), 11-Окт-25, 13:33	+/–
хранишь ведь один бит, информация у тебя в двоичном представлении. В этом то и проблема, думаешь легко верифицировать корректность 64 битного сумматора? это надо на вход подать все 2^64 комбинации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #187

60. Сообщение от Аноним (8), 11-Окт-25, 13:34	+/–
50 серия у нвидии, например, почему нет. У AMD вроде как лучше с этим делом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #66

61. Сообщение от Пыщь (?), 11-Окт-25, 13:34	+2 +/–
Напомню про космические лучи, или просто уровень ионизирующего излучения. Чем тоньше техпроцесс тем вероятность "пробоя" выше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #127

62. Сообщение от Юзер убунту (?), 11-Окт-25, 13:36	+/–
> Это когда просто перегоняешь видос ffmpegом без всякого перекодирования Сам хоть понял, что за чушь ты написал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #68, #69

63. Сообщение от Аноним (8), 11-Окт-25, 13:37	+/–
Лол. У меня вот QD-OLED, но что-то это не мешает скуфам-риперам ставить limited RGB диапазон (16-235).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #168

64. Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-25, 13:38	–1 +/–
> Мало у кого сейчас есть видеокарта с декодированием Читайте внимательно: "в любом ГПУ *на рынке* сейчас". Это разумеется означает актуальные модели, а не видяха десятилетней давности или еще более древнее. АМД декодят начиная с RDNA2, энкодят с RDNA3 (2022 год) NVidia декодят с RTX 3000, энкодят с RTX 4000. И то, и другое 2020 и 2022 год соответственно. Т.е. любая не60mжацкая видяха за последние 5 лет поддерживает AV1.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #95

65. Сообщение от Аноним (13), 11-Окт-25, 13:39	+/–
код рида-соломона вообще магия
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #118

66. Сообщение от Аноним (66), 11-Окт-25, 13:41	+/–
1% пользователей, большинство сидят на 3060 или вообще 1060
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #77, #78

67. Сообщение от Аноним (66), 11-Окт-25, 13:43	+/–
А зачем мне tiger lake, если 3750 + gtx 1070 все еще тянет в 1080p все интересные мне игры?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #71

68. Сообщение от Аноним (49), 11-Окт-25, 13:43	+/–
Комментарий от суперпрофи риппинга видео, который ничего не смыслит в матчасти? Говорят же, что в видео, снятом на камеру, могут быть такие вещи, как попутанные тайм-коды. При хардварном рендеренге это не правится. У меня например при записи с вэбки вообще часто нет первого ключевого кадра, так что проги типа Windows Media Player первые секунд 10 видео тупо показывают черный экран. При софтварной перекодировке эта проблема устраняется. Я хз, как объяснить. При этом формируется изображение в софтварном буффере, с которого выполняется новое формирование ключевых и дельта кадров. Глюки при этом с большой долей вероятности исчезают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

69. Сообщение от Аноним (49), 11-Окт-25, 13:46	+/–
А еще из за попутанных тайм кодов в начале видео может показываться не с той скоростью. Например ускоренным. И тупая прогонка через ffmpeg все исправляет. Он вам даже все ошибки в консоли выводит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

70. Сообщение от Аноним (116), 11-Окт-25, 13:48	+/–
>Мало у кого сейчас есть видеокарта с декодированием и тем более кодированием AV1 Intel Arc начиная с Arc A310, не говоря про b570/b580: - https://cdn.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2025/01/... - https://cdn.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2025/01/... - https://cdn.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2025/01/...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #192

71. Сообщение от Аноним (116), 11-Окт-25, 13:55	+/–
Так речь про AV1, что его спокойно декодирует интеловская встройка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

72. Сообщение от Fracta1L (ok), 11-Окт-25, 13:57	+4 +/–
Читаю тред с недоумением. Сколько качаю кино с торрентов - ни разу не видел каких-то артефактов. Я их встречал только на кривых/недокачанных роликах не буду говорить какого содержания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #109, #170

73. Сообщение от Fracta1L (ok), 11-Окт-25, 13:59	–1 +/–
Да что ты несёшь-то, чувак? Может, это у тебя железо кривое или плеер?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #82

74. Сообщение от Fracta1L (ok), 11-Окт-25, 14:00	+/–
Такая же фигня. У чувака, походу, какой-то кетайский дивидюшник))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #88

75. Сообщение от Beta Version (ok), 11-Окт-25, 14:03	+1 +/–
Только в рамках одного кодека.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

77. Сообщение от Xo (?), 11-Окт-25, 14:07	+/–
Даже приставки с av1 уже есть типа tok3, кодек на современном железе есть везде. Другое дело что он работает в разрешениях выше 1080p, поэтому его и не замечают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #190

78. Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-25, 14:09	–1 +/–
> большинство сидят на 3060 или вообще 1060 Так у 3060 есть аппаратный декодер. А 1060... это древность из 2016 года. Ну уж простите что в ней нет поддержки кодека, который только в 2018м создали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #171

80. Сообщение от Xo (?), 11-Окт-25, 14:13	+1 +/–
Лет эдак через 5 будет, контент и того позже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

81. Сообщение от Аноним (81), 11-Окт-25, 14:26	+/–
Память ЕСС?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

82. Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-25, 14:27	+/–
У меня вот 2 ноутбука и 3 стационарника, но могу подтвердить на своем опыте, что рипы частенько попадаются с "квадратиками" в фильмах с того же рутрекера. Качаю примерно 60-70 фильмов в год (самых разных жанров, в основном качества 1080p), из них десяток стабильно с "квадратиками". Причем независимо от релизера такая фигня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #86

83. Сообщение от Аноним (116), 11-Окт-25, 14:30	+/–
ttps://opennet.ru/63088-occt
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #84

84. Сообщение от Аноним (116), 11-Окт-25, 14:30	+/–
https://opennet.ru/63088-occt
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

85. Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-25, 14:31	–1 +/–
Ага, смотреть на телике с кучей встроенных улучшайзеров, или на обычном мониторе, лол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #178

86. Сообщение от Fracta1L (ok), 11-Окт-25, 14:32	+1 +/–
Так это не артефакты, это просто следствие пониженного качества. Если ты про пикселизацию полутонов и прочие подобные штуки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #90

88. Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-25, 14:34	–2 +/–
У меня тоже был телик на сасунга. Попробуй как-нибудь начать смотреть скачанные рипы без телика со встроенными улучшайзерами (которые довольно легко фиксят на лету единичные битые кадры) - на обычном плеере без улучшайзеров и на обычном мониторе. Откроешь для себя много нового. Ну или можешь дальше включать клоуна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #144

90. Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-25, 14:38	+/–
Что ты несешь? Смотрю фильмы в стандартном 1080p при среднем битрейте в 12-14к. Ниже даже не качаю. Какая пикселизация? Некоторые кадры в рипах просто разваливаются на квадратики, вот и все. Это происходит во время риппинга. Процесс неконтролируемый и случайный. От битрейта это точно не зависит, потому что это даже на фильмах с битрейтов в 15-20к бывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #94

92. Сообщение от Аноним (92), 11-Окт-25, 14:41	+/–
А x264 для кого?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

93. Сообщение от 1 (??), 11-Окт-25, 14:44	+/–
напишу здесь, так невозможно коментить скрытые модератором сообщения == вот тут народ пишет что я не вижу битых кадров из-за улучшайзеров на телеке (к телеку подключена малинка (raspberry pi 4 с libreelec на борту)) -- так вот телек древний (года 2015, а может и раньше) не смарт и даже плеера в нем никакого нет. тупой и простой телек
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #106, #161

94. Сообщение от Fracta1L (ok), 11-Окт-25, 14:49	+/–
Развала на квадратики не видел. Смотришь не через VLC, случайно? Это у него "фича" такая XD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #110

95. Сообщение от Аноним (95), 11-Окт-25, 14:50	+2 +/–
В том то и дело что с внедрением AV2 вся эта актуальная на сегодня техника превращается в тыкву при просмотре видосиков. Вы лаптопы тоже предлагаете менять каждые пару лет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #121

96. Сообщение от Аноним (116), 11-Окт-25, 14:53	+/–
Вот протестируйте на этом примере сколько будет жрать ресурсов. Выставляйте вручную качество от 1080 до 8k: https://www.youtube.com/watch?v=b3ootXSAaqE
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

99. Сообщение от Аноним (99), 11-Окт-25, 14:58	+/–
memtest86+, это самый удачный тест на сегодня. Поддерживаю: гонять действительно нужно в течении нескольких суток (около 1000 итераций) (опыт получен после настройки четырех, не сертифицированных производителем материнки, плашек памяти на am4 платформе)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

101. Сообщение от Аноним (95), 11-Окт-25, 15:01	–1 +/–
Для ютуба - улучшение, а рядовому пользователя всёравно качается ли видео со скоростью 3 или 2мб/с.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #160

103. Сообщение от Аноним (103), 11-Окт-25, 15:04	+/–
Нет, тут скорее всего проблема в full RGB / limited RGB. TV и блюреи имеют диапазон яркости 16 - 235 (limited RGB), и наверняка при перекодировании неправильным преобразованием цвета изображение можно запороть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #117, #257

104. Сообщение от Аноним (104), 11-Окт-25, 15:04	+/–
> memtest86 - довольно слабый тест, он выявляет проблемы, когда память совсем не держит. Скажите, какой физический эффект лежит в основе того, что > И гонять дня по 2-3 каждый тест. ? В самом деле, если некоторый конденсатор, хранящий такой-то DRAM-бит, не дежит заряд, то зачем надо 2-3 дня чтобы это выяснить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #119

105. Сообщение от Аноним (95), 11-Окт-25, 15:06	+/–
Таким образом лаптоп 6-летней давности будет считатья устаревшим, а 5-ти ещё актуальным. Это по-вашему нормально?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #108, #140, #159

106. Сообщение от Аноним (95), 11-Окт-25, 15:15	+1 +/–
Так битые кадры как раз получаются процессом улучшайзингда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #112

108. Сообщение от Аноним (116), 11-Окт-25, 15:46	+/–
Никто же в одночасье не отрубит поддержку устаревшего кодека. Тот же YouTube никак в этом не заинтересован. Постепенный переход. А как тогда применять какие-то новые технологии ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

109. Сообщение от Аноним (109), 11-Окт-25, 15:50	–1 +/–
Купи нормальный монитор вместо вумного телика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

110. Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-25, 15:52	–1 +/–
Я смотрю через MPV, и этот плеер показывает "как есть", да и в голой консоли те же глюки рипов всегда видны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

111. Сообщение от Аноним (111), 11-Окт-25, 15:55	+/–
Круто, жаль в реальности не так и виной кривые плееры а не видео.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #169

112. Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-25, 15:56	+/–
Ага, это с каких пор улучшайзинги появились в MPV?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #258

113. Сообщение от зомбированный (?), 11-Окт-25, 16:06	+/–
ты как оверклокер можешь сказать - у этой вк можно ли разблокировать ядра? https://i.ibb.co/fdSx7mt9/350.gif
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #116

114. Сообщение от Аноним (114), 11-Окт-25, 16:13	+/–
Я про качество звука. Я б еще понял новость, мол, "уменьшили размер выходного файла, сохранив высокий битрейт". Короче, я не сразу понял суть сабжа. Либо заголовок так подали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #155, #184, #265

116. Сообщение от Аноним (116), 11-Окт-25, 16:21	+/–
Это уже всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

117. Сообщение от зомбированный (?), 11-Окт-25, 16:23	+/–
с чего это ты вдруг решил, что производительтвоего ЖК монитора не нахалтурил? С помощью этого дешевого свистка ты сможешь подключить любой самый современный комп к ЭЛТ-монитору и сравнить одновременно картинку на ЖК и ЭЛТ: https://bgd.by/7aa8fz но для сравнения в фильмах элт-телек будет лучше мона
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

118. Сообщение от Аноним (37), 11-Окт-25, 17:09	+/–
> код рида-соломона вообще магия обычное избыточное кодирование информации, которая всего лишь снижает вероятность некорректного чтения, чем больше битов используем для кодирования одного бита, тем меньше вероятность некорректно прочесть закодированное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #125

119. Сообщение от Аноним (37), 11-Окт-25, 17:10	+/–
> то зачем надо 2-3 дня чтобы это выяснить? чтобы хорошо прогреть, потом остудить и заново завести :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

120. Сообщение от anba8005 (?), 11-Окт-25, 17:10	+2 +/–
ffmpeg -y -i видео.mp4 -vcodec rawvideo -f matroska /dev/null Если будут ошибки декодирования - видео битое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

121. Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-25, 17:11	–1 +/–
> В том то и дело что с внедрением AV2 вся эта актуальная на сегодня > техника превращается в тыкву при просмотре видосиков. А вы уверены что AV2 не использует такие же хардварные блоки что и AV1? Но даже если не будет поддерживаться - значит тыртуб будет вам отдавать AV1 или что-то более древнее. > Вы лаптопы тоже предлагаете менять каждые пару лет? Не пару лет. AV1 релизнули 7 лет назад, хардварную поддержку он получил через два года. Если с AV2 будет аналогично... то, вы что, сидите за ноутами по 7 лет О_о???
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #191, #233

122. Сообщение от я (?), 11-Окт-25, 17:15	+/–
а смысл от повышения битрейта если даже текущий в поток не лезет? как никрути а никакой оптики и старлинков на всех не хватает чтобы тиктоки смотреть. а предзагружать пол дня серик с нетфликса на половину памяти телефона тож чёт никто не хочет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #150

123. Сообщение от я (?), 11-Окт-25, 17:17	+/–
декодирование уже повсюду есть. и даже в софтовом исполнении отлично работает, а кодирование нужно то полуторе стримеров по сути.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

124. Сообщение от я (?), 11-Окт-25, 17:20	+/–
в камерах хейф предпочтительней пока он с прицелом на них и делался в отличии от авиф который огрызок для вэба.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

125. Сообщение от Аноним (13), 11-Окт-25, 17:21	+/–
Полное восстановление произвольного утраченного фрагмента на весь объём парити выглядит интересно. В случае нескольких утраченных фрагментов конечно уже не так замечательно, но тоже работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

126. Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-25, 17:31	+1 +/–
ECC-память. Работает на процессорах AMD Ryzen (не со всеми платами, но от ASUS работают все, включая среднебюджетные) и последних поколениях Intel  (но нужна плата на лучшем чипсете).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

127. Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-25, 17:35	+/–
Тут поможет разве что ECC-память. Современные настольные процессоры (с некоторыми оговорками) её поддерживают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

128. Сообщение от morphe (?), 11-Окт-25, 17:46	+2 +/–
> который бы позволил гарантировать отсутствие битых ECC (полноценный, не тот что встроен в любой DDR5), фс с чексуммами (btrfs), и даже без этого все обходятся без проблем. Это цифра, а не аналог, FFS, даже результат действия космических лучей возможно обнаружить и обработать, если у вас откуда-то бьются кадры - то только от кривых рук Сколько пользуюсь usenet - ни разу не видел битых кадров
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #139

129. Сообщение от morphe (?), 11-Окт-25, 17:49	+1 +/–
> а во время рипов (использую ffmpeg) будут появляться случайные битые кадры Провода на золотые замени /s Случайные артефакты при перекодировании цифры это либо в край дохлая память, либо аудиофильские мифы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

130. Сообщение от Аноним (134), 11-Окт-25, 18:14	+/–
На кодирование пофиг, если на GPU распараллелят - более жрущее, чем ИИ, сейчас найти трудно, а большую языковую модель, оказывается, за 450 баксов теперь обучить можно на облачном инстансе. Главное чтобы декодирование не тормозило и память не жрало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #133

131. Сообщение от Аноним (134), 11-Окт-25, 18:16	+4 +/–
>просто технику нужно менять чаще, чем раз в 20 лет и перестать качать рипы с торрентов Хороший, годный, законопослушный потребитель. Иди уже обратно в своё стойло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #158

132. Сообщение от Аноним (134), 11-Окт-25, 18:17	+/–
Да любой из нас раньше помрёт, чем PNG помрёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

133. Сообщение от Аноним (134), 11-Окт-25, 18:21	+/–
Причём не простую, а рефлексивную (рассуждающую в скратчпаде), и на уровне GPT-3 по числу параметров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

134. Сообщение от Аноним (134), 11-Окт-25, 18:22	+/–
>познакомились на торрентовках Отвратительный opsec. Там половина пришедших, наверное, сексотами были.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #137

135. Сообщение от Аноним (135), 11-Окт-25, 18:25	+/–
>Когда рипуешь видео, допустим длинное, в 1-2 часа - могут появиться внезапные битые кадры (артефакты). Появиться они могут совершенно рандомно в любом месте. И до сих пор нет ни единого механизма (по крайне мере в Linux мне о таком неизвестно), который бы позволил гарантировать отсутствие битых кадров (рассыпание в квадратики) или хотя бы позволял протестировать/проверить видео на наличие таких битых кадров программным способом, а не сидеть и не пересматривать вручную рипованый видос Я не понимаю, в чём у вас проблема. Если битые кадры возникают случайно, то просто прогоните записть несколько раз, а потом покадрово сравните. Вплоть до вычисления разницы между кадрами, и если она выше определённого порога - брак. >стараясь не моргнуть и не пропустить ни один кадр. Хорошая тема, для машинного обучения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

136. Сообщение от Tita_M (ok), 11-Окт-25, 18:38	+/–
В начале 2000-х столкнулся с 25 кадром в одной из пиратских серий аниме Serial Experiments Lain, который был предупреждением от ФБР с их логотипом о, как я понял, не допустимости нелегального видеоконтента и карах за это. Сериал скачал с университетской локалки, который туда попал с пиратских дисков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

137. Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-25, 18:52	+/–
Да нормальные люди там. Сам пару раз на торрентовках в Питере был (где-то 2010-2014 годы). Посидели в недорогом ресторанчике, пообщались на разные темы, вкусно покушали. На свежем воздухе торрентовка еще лучше была.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #177

138. Сообщение от Аноним (138), 11-Окт-25, 18:52	+3 +/–
1. Оно тоже мылит, съедая детали как гугловые кодеки? 2. Медкадровое сжатие — это хорошо, но как оно дружит с ... аниме? Типовой случай когда сцена более-менее статична, просто камера проходит по ней в сторону всё ещё воспринимается как серия кадров с изменениями во всех блоках?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #162, #163, #243

139. Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-25, 18:59	+/–
Ух ты, интересная инфа. Значит, если собирать домашний рип-центр, то лучше на основе дистра с ZFS или BTRFS? А чем плоха оперативка с поддержкой ECC? Или ничем не плоха, просто недостаточно только лишь одной оперативки? Кстати, FFmpeg поддерживает сегодня ECC? Потому что раньше точно не поддерживал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #145

140. Сообщение от Аноним (20), 11-Окт-25, 19:03	+/–
Статистика ведь ведётся по реальному использованию : средний срок службы ноута 3-5 лет , пк 3-8 лет . Принятый производителями ритм обновления - 4 года . И никто не будет подстраиваться под любителей кататься на "жестянке Лиззи" .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

141. Сообщение от яя фантастиш (?), 11-Окт-25, 19:18	–3 +/–
>Даже цвета запорят, и в место чёрного цвета смотри на серый Бггг. Да не. Дело не в этом. Просто попробуй сменить свой бюджетный LCD на OLED/AMOLED.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #148

142. Сообщение от яя фантастиш (?), 11-Окт-25, 19:24	+/–
Да? А откуда качать? С кинопоиска? Прямо в максе смотреть? Неужто дырявый битрейт нетфликса с амазоном (качать, бггг)? Я качаю с рутрекера много лет и fhd и 4к и всё всегда норм, если релизер проверенный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

143. Сообщение от яя фантастиш (?), 11-Окт-25, 19:26	+/–
>там треть фильмов будет с артефактами Да уберите уже свой VLC подальше от детей. Вместе с тем, на чём вы его запускаете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

144. Сообщение от яя фантастиш (?), 11-Окт-25, 19:28	+/–
Подожжи. Обычный монитор подключен к обычному Коре 2 Дуо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

145. Сообщение от morphe (?), 11-Окт-25, 19:28	+/–
> то лучше на основе дистра с ZFS или BTRFS Зачем дистр, просто данные которые не должны портиться хранить на разделе который повреждения способен отслеживать > А чем плоха оперативка с поддержкой ECC? У DDR5 есть как-бы встроенный ECC... Однако это не такой же ECC как был в DDR4, для такого же нужна уже DDR5 ECC память. Короче всех запутали. > Или ничем не плоха, просто недостаточно только лишь одной оперативки? Без понятия где у этого персонажа портятся данные, но тут как бы только 2 варианта - в оперативке и на диске Оперативку защищает ECC, диск защищают чексуммы > Кстати, FFmpeg поддерживает сегодня ECC? Потому что раньше точно не поддерживал. Для FFMPEG ECC прозрачен, ему не нужно его в явном виде поддерживать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #205

146. Сообщение от яя фантастиш (?), 11-Окт-25, 19:30	+/–
Подожжи. Они снимали эти свои Звёздные Войны и камера у них там кадры теряла? Через VLC?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

148. Сообщение от Аноним (13), 11-Окт-25, 19:44	+/–
Да нет, именно в этом. В некоторых случаях можно перекодировать протагировав правильный колорспейс, но в большинстве случаев иди за ремуксом (я не встречал запоротых ремуксов).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

149. Сообщение от Vallefor (?), 11-Окт-25, 19:51	+2 +/–
Ну в форматах для веба lossless явно не приоритет. Там важно в приемлемое качество уместить в минимальный размер. AVIF весит меньше WEBP, при этом качество выдает сильно лучше. Особенно это заметно на градиентах, которые webp шакалит как последний шакал. Jpeg весит сильно больше, а шакалит в других местах. Я бы сказал, что для веба - AVIF сейчас топ. В чем там lossless хранить уже другое дело. К слову, если для веба генерить avif через imagick, то это дно. Ffmpeg выдает результат сильно лучше. Png и jpeg конечно же долго не умрут (сначала gif надо похоронить).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #156, #185

150. Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-25, 19:54	+/–
Верно, это одна из причин, размер битрейта уменьшить, по этому улучшают алгоритмы сжатия, что приводит к замедлению кодирования и декодирования, что пытаются нивелировать мощностью процессора или видеокарты смотря на чём кодируют, декодируют. Иначе можно было не заморачиваться с разработкой новых кодеков для понижения битрейта, только переделывать то, что есть под новые процессорные инструкции и использовать например для видео 4К, кодек MPEG-2 видео с 50 кадрами, с битрейтом 50-60Мби/с или выше битрейт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #157

151. Сообщение от Аноним (151), 11-Окт-25, 20:04	+/–
> AVM 11.0 Что это такое? Это libaom? https://trac.ffmpeg.org/wiki/Encode/AV1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #167

152. Сообщение от восторг (?), 11-Окт-25, 20:05	+/–
А ещё виндекапец наступит! *подпрыгивает, высунув язык от возбуждения
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

153. Сообщение от 1 (??), 11-Окт-25, 20:06	+/–
Где ты видел ЕСС в домашних материнках?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #154, #186, #203, #278

154. Сообщение от Аноним (13), 11-Окт-25, 20:36	+/–
В эльбрусах разве нет штатно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

155. Сообщение от Аноним (155), 11-Окт-25, 20:49	+/–
> Я б еще понял новость, мол, "уменьшили размер выходного файла, сохранив высокий битрейт". А я бы не понял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

156. Сообщение от Аноним (13), 11-Окт-25, 20:52	+/–
Не, ну я avif использую из-за размера, но не в восторге. Он очень сильно запарывает цвета и мылит, webp с sharp-yuv=1 почти не отличить от jpeg. Разницы между imagemagic и libheif не заметил, оба косячные. Чтобы webp картинку не порол, по-моему, надо выставлять всякие image-hint=picture дополнительно -- сам он постоянно не ту эвристику выбирает. В webp с vp9 уже лучше с градиентами, но это всё ещё видеокодек. Jpegxl просто красота, но если ориентироваться на размер jpeq q93 (или lossless).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #198

157. Сообщение от Аноним (155), 11-Окт-25, 20:53	–1 +/–
Как бы не 500-600, это во-первых; во-вторых, тупым увеличением битрейта ограничения кодека не обойти (кто жал в xvid, знает).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #260

158. Сообщение от Аноним (155), 11-Окт-25, 20:58	+/–
Я, конечно, понимаю нестерпевание за торренты, но объективно — рипы там рассчитаны на «массы». Которые ещё несколько лет назад жаловались, что «DVD-плеер не играет!». Да и до сих пор раздачи в Xvid как бы не популярнее, чем в AVC.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

159. Сообщение от Аноним (155), 11-Окт-25, 21:00	–1 +/–
Да, это нормально. Вы поди 90-е не помните — тогда компьютерная техника через год считалась устаревшей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #235

160. Сообщение от Аноним (155), 11-Окт-25, 21:05	+2 +/–
У рядового пользователя небесплатный мобильный трафик бывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #164

161. Сообщение от Аноним (155), 11-Окт-25, 21:06	+/–
> невозможно коментить скрытые модератором сообщения Возможно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

162. Сообщение от Аноним (54), 11-Окт-25, 21:38	+/–
1. Скорее всего радикального изменения тут не будет. Но и для av1 есть (точнее, был) svt-av1-psy, где вопрос мыла в целом решён. 2. Если завезли большие блоки, то должно хорошо сжиматься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #179

163. Сообщение от Аноним (31), 11-Окт-25, 21:42	+1 +/–
> как оно дружит с ... аниме? никак не дружит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

164. Сообщение от Аноним (31), 11-Окт-25, 21:48	–1 +/–
> небесплатный мобильный трафик Надеюсь, ты получаешь достаточную зарплату, чтобы в состоянии оплатить 500..1000 руб/мес за безлим видео на мобилке?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160 Ответы: #166

165. Сообщение от Аноним (4), 11-Окт-25, 21:48	+4 +/–
Мы же не говорим о битрейте для потока без кодирования. Речь об эффективности кодирования, при котором достигается одинаковый уровень качества, но в одном случае битрейт (объём передаваемых данных) больше, а в другом меньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

166. Сообщение от Аноним (155), 11-Окт-25, 21:52	+/–
А безлим VPN туда входит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164 Ответы: #173, #200

167. Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-25, 21:55	+1 +/–
https://gitlab.com/AOMediaCodec/avm "AVM (AOM Video Model) is the reference software for next codec from Alliance for Open Media (https://aomedia.org/)" "AV2 — это сам видеокодек (спецификация формата и алгоритмов), а AVM (AOM Video Model) — эталонная реализация/референс‑софт, который демонстрирует и проверяет эту спецификацию. AV2 задаёт правила битстрима и поведение декодера; AVM показывает, как эти правила реализуются на практике (кодировщик/декодер, тесты, измерения)"     "AV2 — спецификация (формат битстрима и алгоритмы). Это набор правил и описаний, не исполняемый код.     AVM — референсная реализация этой спецификации (энкодер/декодер в виде кода). AVM показывает, как должна работать AV2 и служит эталоном для тестов и совместимости.     Как с libaom-av1: сейчас libaom — готовая реализация AV1, включаемая в FFmpeg. Аналогично в будущем AVM (реализация AV2) может быть интегрирована в FFmpeg как реализующий AV2 кодек.     Процесс: спецификация AV2 разрабатывают/утверждают; затем её реализуют в коде (AVM и/или другие реализации); интеграция в проекты (FFmpeg) происходит после появления стабильной реализации/интерфейсов" Вроде всё логично правильно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #181

168. Сообщение от Аноним (212), 11-Окт-25, 22:02	+/–
Не слушайте опеннетчиков, когда они говорят про видео. Вот выше анон уверен, что добавление 36 значений вместо тысячи (+0.2 бита вместо перехода на 10 бит) решит проблему, а не нарушит общепринятый стандарт и совместимость с плеерами. В стандарте на HDR (BT.2100) написано: The narrow range representation is in widespread use and is considered the default. The full range representation is newly introduced in this Recommendation and should not be used for programme exchange unless all parties agree. Но анон выше по-пионерски доит коня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

169. Сообщение от Аноним (31), 11-Окт-25, 22:02	+/–
Т.е. ты не отрицаешь наличие васяновских продуктов, которые не знают тонкости потоков...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #267

170. Сообщение от Аноним (212), 11-Окт-25, 22:07	+/–
Может, в VLC смотрят. Его квадраты мемом стали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

171. Сообщение от Аноним (31), 11-Окт-25, 22:16	+/–
> есть аппаратный декодер Ты понимаешь, чем отличается кодер от декодера? Чувак выше по ветке сказанул, что "в любом ГПУ на рынке сейчас есть аппаратная кодировка".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #180

172. Сообщение от bonifatium (?), 11-Окт-25, 22:23	+1 +/–
занимаюсь видео 25 лет. а) Из моего опыта, кроме тех редких случаев, когда сам исходник битый (и соответственно рип с него), рассыпающиеся кадры - это проблема декодера или нехватка ресурсов на декодинг в конкретный момент времени. В таком случае при повторном просмотре этого же момента видео, рассыпающийся кадр скорее всего не повторится. б) смотрю много рипов фильмов с торрентов - рассыпающихся кадров не вижу никогда. все же мне кажется, что проблема например в проигрывателе/декодере, которым ты привык смотреть видео.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #227

173. Сообщение от Аноним (31), 11-Окт-25, 22:24	–4 +/–
Это твои проблемы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166

174. Сообщение от bonifatium (?), 11-Окт-25, 22:25	+1 +/–
если мы про рипы фильмов (не стримы), то аппаратный энкодинг дает очень плохое качество и для фильмов используют программные решения
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #234

175. Сообщение от Адам Аушев (?), 11-Окт-25, 22:29	+/–
Есть такой механизм с помощью FFmpeg, можно сделать наложение видео друг на друга через blend mode=difference, а после прокатать на детектор черных кадров и он покажет отличающийся кадры можешь написать мне на ТГ я объясню @adam_aushev
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

176. Сообщение от Ан248ним (?), 11-Окт-25, 23:04	+3 +/–
Как барин из Google решит, так и будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

177. Сообщение от Аноним (177), 11-Окт-25, 23:05	+/–
Так сексоты из "нормальных людей" и вербуются. Их ещё обучают дополнительно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

178. Сообщение от 1 (??), 11-Окт-25, 23:07	+/–
телек тупой и простой, по-моему 2010 года выпуска, не смарт и нет никакого плеера. так что очень возможно что и улучшайзеры отсутствуют как класс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

179. Сообщение от Аноним (24), 11-Окт-25, 23:08	+1 +/–
> Но и для av1 есть (точнее, был) svt-av1-psy, где вопрос мыла в целом решён. Он и основном svt-av1 уже решен. Хотя как по мне - всё решается повышенным битрейтом, чудес не бывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

180. Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-25, 23:09	+/–
> Чувак выше по ветке сказанул, что "в любом ГПУ на рынке сейчас есть аппаратная кодировка". И он абсолютно прав, потому что в последних двух поколений видях есть аппаратный энкодер. Все остальное давно снято с производства.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

181. Сообщение от Аноним (151), 11-Окт-25, 23:17	+/–
Теперь понятно. Благодарен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167

183. Сообщение от Пожилая лысая женщина (?), 11-Окт-25, 23:38	+/–
На librav1e сталкивался с таким.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

184. Сообщение от Ефрщ (?), 12-Окт-25, 00:07	+1 +/–
> уменьшили размер выходного файла, сохранив высокий битрейт Это как? Передали столько же информацииза единицу времени, а на выходе получили меньше общее кол-во информации?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

185. Сообщение от topin89 (ok), 12-Окт-25, 01:35	+2 +/–
Важная фишка jpegxl -- перекодирование старых jpg без потерь с меньшим размером, в среднем на 30%. А также жмёт лучше, и поддерживает сжатие без потерь и с потерями, и разную битность, и множество слоёв, и анимацию. Вместо зоопарка из gif/png/jpg/webp -- один формат, который может всё. И до кучи программируемые фильтры, что позволят улучшать качество сжатия не меняя сам формат. Идеальный 15 конкурирующий стандарт, и это лишь наполовину ирония
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

186. Сообщение от anon2 (?), 12-Окт-25, 01:45	+/–
Так разве не в каждой ddr5 ecc встроен прямо в плашку... Например, https://www.kingston.com/en/memory/gaming/kingston-fury-beas... Смотри "on die ECC".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

187. Сообщение от anon2 (?), 12-Окт-25, 01:53	+1 +/–
Сдается мне есть алгоритмы позволяющие эти 64 бита разделить на блоки и доказать корректность 64-х битного сумматора проверкой корректности поблочно, что гораздо проще, чем перебирать все 64x64 комбинации (а на это времени жизни вселенной не хватит).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #222

188. Сообщение от Аноним (188), 12-Окт-25, 02:25	+/–
Простым мемтестом ты редкие или специфические ошибки памяти не найдешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

189. Сообщение от iPony128052 (?), 12-Окт-25, 04:30	+/–
> в любом ГПУ на рынке сейчас есть аппаратная кодировка и декодировка AV1 AMD Ryzen 7 5825U в ноутбуках и лэптопах не умеет AV1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

190. Сообщение от Аноним (188), 12-Окт-25, 04:41	+/–
Его не замечают потому что он работает только на ютубе и в тестовом виде у ограниченного количества стримеров на твиче, все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

191. Сообщение от Аноним (188), 12-Окт-25, 04:45	+/–
Он точно не может использовать те же самые аппаратные блоки, иначе это было бы просто улучшение av1, а не новый av2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

192. Сообщение от Аноним (188), 12-Окт-25, 04:49	+/–
Ну и что, вы статистику Стима посмотрите, у большинства в компьютерах и ноутбуках стоят видеокарты не поддерживающие av1.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

193. Сообщение от Аноним (193), 12-Окт-25, 05:45	+2 +/–
Крайние слева или крайние справа?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

194. Сообщение от Аноним (193), 12-Окт-25, 05:48	+/–
>jpegxl -- буквально первая жизнеспособная ему альтернатива Нет ничего лучше jpeg2000. Вейвлеты ван лав.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #197

195. Сообщение от Аноним (193), 12-Окт-25, 05:52	+/–
Самое важное пропущено: насколько медленнее он декодируется под сравнению с нормальными кодеками? Вот на малинке 4к 264 не декодируется в 30фпс даже с апраратным ускорением. А на моём десктопном Tualatin будет декодировать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #196, #218

196. Сообщение от а что делать (?), 12-Окт-25, 06:50	+1 +/–
Когда-то все думали, что Дарт Вейдер крутой, а потом оказалось, что это инвалид подвергнутый варварской аугментации. Вот зачем вам это всё? Как оно у вас появилось? Почему вы на этом пытаетесь что-то там? Ради чего? А запустить Дум на тонометре?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195

197. Сообщение от Аноним (13), 12-Окт-25, 07:55	+/–
>>jpegxl -- буквально первая жизнеспособная ему альтернатива > Нет ничего лучше jpeg2000. Вейвлеты ван лав. Вейвлеты как раз больше всего дефектов вносят. Ещё и не найдёшь ни одной программы, нормально кодирующей jpeg2000. Во всяком случае, опенсорсных не существует. Качество жутко плохое в пересчёте на размер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #194

198. Сообщение от Vallefor (?), 12-Окт-25, 08:35	+/–
Там можно формат пикселей переключить с yuv420, на yuv422 или yuv444. Тогда цвета не запарывает. Но чтоб картинку он мылил - вообще не замечал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156 Ответы: #202

199. Сообщение от Asbd (?), 12-Окт-25, 09:25	+/–
Ключевые кадры проставлять нужно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

200. Сообщение от дедок с интернетом (?), 12-Окт-25, 10:07	+1 +/–
Да японский бох! Где вся местная ойти ылитка с зп по 300+ кило? Чуть что, сразу прячутся. Одно нытьё. Я старый дед. У меня с пенсии есть и анлим мобильный интернет и анлим впн. Я видимо богач по меркам здешних реалий. Какая же ужасная нищета царит в оплоте Свободы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166 Ответы: #206

201. Сообщение от Аноним (201), 12-Окт-25, 10:08	+/–
>Мне кажется вы лукавите в этом месте. Мало у кого сейчас есть видеокарта с декодированием и тем более кодированием AV1. В интеловских GPU декодирование AV1 имеется начиная с Tiger Lake, то есть с 2020 года.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

202. Сообщение от Аноним (13), 12-Окт-25, 10:23	+/–
Не уверен, к чему это привело, но там всё плохо было. Добиться эффекта, аналогичного sharp-yuv, было невозможно -- прокол в конверсиях. А уж если вспомнить, что в исходнике часто даже не rgb, то совсем никуда не годится. Меня больше смущают странные гличи, когда содержимое объекта оказывается за его границей. Т.е. формат в принципе весьма ограниченно применим, и уж точно не в вебе -- вебп он с такими проблемами никогда не заменит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #198

203. Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-25, 10:23	+/–
Поддерживается процессорами AMD Ryzen, но не все материнские платы это поддерживают. Таковые от ASUS почти все поддерживают (кроме самых дешёвых). У последних поколений настольных процессоров Intel тоже есть такая возможность, кроме нишевых процессоров. Но нужна плата с самым лучшим чипсетом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #204

204. Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-25, 10:25	+/–
Я про "полный" ECC. Как уже упомянули ранее, on-die ECC есть на всех планках с DDR5.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203

205. Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-25, 10:36	+/–
> У DDR5 есть как-бы встроенный ECC... Однако это не такой же ECC как был в DDR4, для такого же нужна уже DDR5 ECC память. Короче всех запутали. Да. У всех планок DDR5 есть on-die ECC. Защищает только от повреждений даннвх, происходящих непосредственно на чипе. Память, которая позиционируется как ECC, имеет и on-die ECC, и side-band ECC. Последний защищает от повреждений, происходящих во время транспортировки данных от чипа к процессору.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

206. Сообщение от Аноним (13), 12-Окт-25, 10:42	+/–
>анлим мобильный интернет >анлим впн Ну-ка ну-ка, поподробнее, что происходит, когда тебе надо выкачать жалкий терабайт за день, чтобы скачать игрушку?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200 Ответы: #211, #216

207. Сообщение от Аноним (207), 12-Окт-25, 11:10	+/–
Восьмибитным матрицам уже сто лет в обед, просто у вас денег на них не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #214

208. Сообщение от dRiZd (?), 12-Окт-25, 11:12	+/–
Чего вы чушь несёте, вы работаете с упакованными данными, какой нафиг битрейт! Разговор о битрейте хорош когда идёт речь о RAW. Например, уровень сжатия, при CFR18, между H.264 и AV1, примерно 1:10. Образно говоря, на каждые 100 байт H.264, AV1 поток передаёт 1000, а если сюда еще добавить  RAW... Ну и о каком битрейте может идти речь? Тут разговор идёт уже о полосе пропускания канала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #269, #275

209. Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-25, 11:13	+/–
Посоветуйте, пожалуйста, хороший FOSS мультимедиа плеер под Android с поддержкой ASS/SRT субтитров. Сейчас использую VLC, но за ним слишком много огрехов (артефакты, например).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #226

211. Сообщение от дедок (?), 12-Окт-25, 11:30	+/–
Что происходит? Когда геншин или стар рейл обновляются по несколько гиг? Ничего не происходит. Просто обновляются и всё. Эппл Мьюзик хожу слушаю в лосслесс не скачивая предварительно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #206

212. Сообщение от Аноним (212), 12-Окт-25, 11:34	+/–
> либо сравнивать с аналоговым эталоном > аналоговым эталоном > аналоговым "Я комсомолец - не могу без трудностей. Только в гамаке и стоя!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #224

214. Сообщение от Аноним (13), 12-Окт-25, 11:44	+/–
Чёт там даже на DisplayHDR 6 битные можно сертифицировать. Причём в самых топовых сертификатах? Цена не то чтобы показатель качества.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #207 Ответы: #254

215. Сообщение от Аноним (215), 12-Окт-25, 11:53	+/–
Заметил, что многие трансляции на youtube AV1. Качество картинки отличное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #237, #244

216. Сообщение от дедок (?), 12-Окт-25, 11:53	+/–
Так, стоп, что? Нужно выкачать терабайт на телефон? Сам выкачивай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #206 Ответы: #220

217. Сообщение от Аноним (207), 12-Окт-25, 11:59	+/–
> цветность только недавно подобралась к уровням элт На всякий случай напоминаю: убогий стандарт sRGB вырос как раз из ограничений люминофора ЭЛТ. ЭЛТ-шный якобы глубокий чёрный можно получить только в темноте, и то на очень умеренной яркости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #219, #223

218. Сообщение от Аноним (207), 12-Окт-25, 12:04	+/–
Нормальные кодеки — это какие? DivX? Потому что больше туалатин ничего не потянет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195 Ответы: #225

219. Сообщение от Аноним (13), 12-Окт-25, 12:06	+/–
Достаточно 1 день смотреть стриминг, вот тебе и терабайт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #217

220. Сообщение от Аноним (13), 12-Окт-25, 12:09	+/–
> Так, стоп, что? Нужно выкачать терабайт на телефон? Сам выкачивай. Достаточно 1 день смотреть стриминг, вот тебе и терабайт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #216 Ответы: #240

221. Сообщение от Аноним (212), 12-Окт-25, 12:11	+/–
> который бы позволил гарантировать отсутствие битых кадров (рассыпание в квадратики) или хотя бы позволял протестировать/проверить видео на наличие таких битых кадров программным способом Любой анализатор видео, который построит график "качество(номер_кадра)". FFmetrics. > Появиться они могут совершенно рандомно в любом месте. Энкодеры вообще-то довольно детерминированные (в многопотоке или с VBV - не всегда). То есть если ты повторно запустишь кодирование, ты можешь получить то же самое видео, бит в бит. ffmpeg -loglevel error -i try1.mkv -map 0:v -f md5 - ffmpeg -loglevel error -i try2.mkv -map 0:v -f md5 -
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

222. Сообщение от Аноним (37), 12-Окт-25, 12:15	+/–
> Сдается мне есть Так и есть, ровным счетом 64 битного сумматора не "существует", есть каскады меньших размерностей. Анологично и память.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187

223. Сообщение от Аноним (13), 12-Окт-25, 12:15	+/–
Сорян, не туда. Не знаю, там были больше проблемы с передачей сигнала, чем с цветностью. Ну, выцветали, конечно. Зато на два десятилетия отказались от элт в пользу совершенно убогих жк, которые ни в какое сравнение не идут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #217 Ответы: #228

224. Сообщение от Аноним (37), 12-Окт-25, 12:19	+/–
Я комсомолец - я самодур. Как ты собрался доказать то, в чем ты сомневаешся? Для этого ты должен несомневаться хотя бы в чем-то. Именно такой аргумент использовал Декарт при доказательстве "когито ерго сумм". Могу ли я сомневаться в своем сомнении?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #212

225. Сообщение от Аноним (193), 12-Окт-25, 12:20	+/–
Нормальный кодек - это тот, у которого есть "ручка, которую можно покрутить", чтобы быстро проигрывалось на Туалатине, возможно, ценой большего размера. Медленные ЦПУ никуда не делись, та же малинка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #218 Ответы: #231

226. Сообщение от Аноним (193), 12-Окт-25, 12:21	+/–
Ничего лучше VLC нету. Но он шоппц багованный. Но лучше нету.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #209 Ответы: #236

227. Сообщение от Аноним (37), 12-Окт-25, 12:25	+/–
дважды закодировать и покадрово (попиксельно) сравнить, чтобы выявить рандомность битости если она есть, а если она стабильна, то выполнить эти же действия ровно на другой машине с такой же аппаратной конфигурацией. Проблема битости это не только запись, но и чтения, как вы и заметили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172

228. Сообщение от Аноним (207), 12-Окт-25, 12:38	+/–
Ну про два десятилетия не надо, уже в середине 2000-х были нормальные ЖК. Дешёвые ЭЛТ, кстати, тоже не блистали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #223 Ответы: #232

229. Сообщение от Прохожий (??), 12-Окт-25, 12:40	+1 +/–
То, что ваши знакомые меняли софт в процессе многолетнего рипования, не означает их профессионализм. Некоторые подобные персонажи, с которыми мне довелось общаться, даже спустя много лет не знали стандарты цветовых пространств и способов определения качества рипа не на глазок, как они всю свою жизнь делали, а с помощью метрик, применяемых настоящими профессионалами (которые не на трекерах сидят, а деньги зарабатывают на своей работе, то есть настоящие профессионалы).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

230. Сообщение от null (??), 12-Окт-25, 12:46	+/–
А память с ECC не пробовали поюзать ? Та же проблема ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

231. Сообщение от Аноним (207), 12-Окт-25, 12:46	+/–
> Медленные ЦПУ никуда не делись, та же малинка. Так, может, просто не пытаться делать на ней то, для чего она не предназначена? При этом по вычислительной мощности она ближе к Core 2, чем к туалатину.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #225

232. Сообщение от Аноним (13), 12-Окт-25, 13:00	+/–
"Нормальные"… Их и сегодня то нет. Они стоят столько же, сколько топовые CRT своего времени.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #228

233. Сообщение от Прохожий (??), 12-Окт-25, 13:10	+/–
>то, вы что, сидите за ноутами по 7 лет О_о??? Я сижу. Потому что считаю глупостью менять их чаще. Если ноут работает и полностью всем всё это время устраивает, зачем его менять?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

234. Сообщение от Прохожий (??), 12-Окт-25, 13:15	+/–
>аппаратный энкодинг дает очень плохое качество Вы это на глазок определили? Покадрово сравнивали? 😂 Попробуйте использовать метрики, придуманные профессионалами. Много нового для себя узнаете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174 Ответы: #241

235. Сообщение от Прохожий (??), 12-Окт-25, 13:21	+/–
Это нормально только для производителей железа и их продавцов. Для конечного потребителя стратегия нормальности прямо противоположна. И да, я помню 90-е. Не было там такого, что каждый год надо было менять технику, не выдумывайте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #250

236. Сообщение от Прохожий (??), 12-Окт-25, 13:29	+/–
Насчёт FOSS - не уверен, возможно, что и нет. А так - есть и лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #226 Ответы: #271

237. Сообщение от Аноним (13), 12-Окт-25, 13:35	+1 +/–
Уроки по блендеру/фотошопу не включай, а то поймёшь, какое оно там отличное и от чего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #215 Ответы: #245

240. Сообщение от дедок (?), 12-Окт-25, 14:06	+/–
У меня телефон хоть и прошлогодний флагман, но всего с 256 гб. Я на 512 не стал брать, ибо мне не нужно. Но у кого-то есть и с терабайтом. Но это всё равно один терабайт на всё про всё. То есть на твой стриминг его всё равно не хватит. Ну, ты понимаешь, что ты там написал? :D Ну, если сутки нетфликс смотреть, ну, это сколько? Ну, ~100 гб может быть от силы. И то навряд ли. Ты на порядок ошибся. Просто потому, что у тебя самого в жизни не было никаких подписок на видеостриминги. Я это понимаю, мы же на опенете, в конце-концов. Но так облажаться... Ещё раз, спс!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #220 Ответы: #242

241. Сообщение от Александр (??), 12-Окт-25, 14:11	+/–
Да даже на глаз, так себе ачество. Для стпиминга с толстым битрейтом аппаратный кодек тащит, а для хранения ужать по максимуму - фигня получаетса
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #234

242. Сообщение от Аноним (13), 12-Окт-25, 14:18	+/–
У эпла и амазона битрейт в районе 50мбпс в порядке вещей, дальше считай сам. Был тот же плекс, пока он был. А так, ну вот ты захочешь flight simulator на лаптопе обновить, а тут упс терабайт прилетел. Так что, не зачёт тебе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #240

243. Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-25, 14:42	–2 +/–
> Типовой случай когда сцена более-менее статична, просто камера проходит по ней в сторону всё ещё воспринимается как серия кадров с изменениями во всех блоках? Это типовой случай не только для аниме, движение камеры бывает везде, и в кино и даже в тех видео которые на смартфон снимаю я. Вряд ли они этот случай упустили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #263

244. Сообщение от Аноним (244), 12-Окт-25, 15:16	+/–
AV1 (и vp9) в Youtube сильно проигрывают по битрейту/качеству  h264 в видосах, где на черном/темном фоне белый/светлый текст или типа векторной графики, много линий и т.п. Если же на белом фоне, то все +/- норм. example: https://www.youtube.com/watch?v=JeoYA7wABAA 133     mp4   426x240     30    |   12.11MiB   40k      | avc1.4d4015    40k 242     webm  426x240     30    |   21.69MiB   72k      | vp9            72k 395     mp4   426x240     30    |   16.76MiB   55k      | av01.0.00M.08  55k 134     mp4   640x360     30    |   21.91MiB   73k      | avc1.4d401e    73k 243     webm  640x360     30    |   42.73MiB  141k      | vp9           141k 396     mp4   640x360     30    |   31.67MiB  105k      | av01.0.01M.08 105k 135     mp4   854x480     30    |   31.41MiB  104k      | avc1.4d401f   104k 244     webm  854x480     30    |   59.65MiB  197k      | vp9           197k 397     mp4   854x480     30    |   47.16MiB  156k      | av01.0.04M.08 156k 136     mp4   1280x720    30    |   76.40MiB  253k      | avc1.4d401f   253k 247     webm  1280x720    30    |   94.25MiB  312k      | vp9           312k 298     mp4   1280x720    60    |  113.89MiB  377k      | avc1.4d4020   377k 302     webm  1280x720    60    |  137.75MiB  456k      | vp9           456k 398     mp4   1280x720    60    |  100.13MiB  331k      | av01.0.08M.08 331k
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #215 Ответы: #246, #262

245. Сообщение от Аноним215 (?), 12-Окт-25, 16:27	+1 +/–
Я говорю про youtube. Ресурс снижает качество для экономии. FullHD 60fps vp9 мылит в сравнении с AV1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #237 Ответы: #247

246. Сообщение от Аноним215 (?), 12-Окт-25, 16:41	+/–
h264 (avc) очень редко встречаю. В основном vp9. Но в последнее время av1 всё чаще. Помню, как меня удивило качество трансляции и посмотрел статистику - av1.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #244

247. Сообщение от Аноним (13), 12-Окт-25, 16:43	+/–
А я про что? Av1 артефачит по сравнению с vp9. Если бы avc позволили достаточно битрейта и вычислительной сложности, он бы заткнул конкурентов на большинстве применений, просто смешно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #245 Ответы: #248

248. Сообщение от Аноним215 (?), 12-Окт-25, 16:56	+/–
youtube давно начал экономить свой трафик и место хранения, снижая битрейт. Но av1 позволяет сохранить более высокое качество картинки при снижении битрейта. При других условиях я не спорю. https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48345
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #247 Ответы: #249

249. Сообщение от Аноним (13), 12-Окт-25, 17:35	+/–
> youtube давно начал экономить свой трафик и место хранения, снижая битрейт. Но > av1 позволяет сохранить более высокое качество картинки при снижении битрейта. > При других условиях я не спорю. > https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48345 Глитчи и артефакты, чёрт бы их побрал. Особенно там, где экономия имеет значение для пользователей (sd вообще не юзабельно, hd выглядит паршиво). Учитывая вычислительную сложность и затраты на хранение… С vp9 можно было прыгнуть сразу на av2, если бы не маркетинг. Это один и тот же кодек по сути (libaom буквально форк libvpx, абсолютно все недостатки и особенности перекочевали) и идея заставить людей использовать дефективную кривую недоделку минимум на десятилетие вперёд не слишком разумна. Я понимаю, они хотят посадить всех на зонд av1, но vp9 для того вполне годится и так. Он "достаточно хорош". А для качественного контента (блю рей, кинотеатры, нормальные стриминги) всё равно будут h265 и h266.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #248

250. Сообщение от Аноним (207), 12-Окт-25, 17:45	+/–
Это нормально _не для_ кого-то, это просто объективный факт. Компьютеры никогда не были хорошим вложением денег. И в 90-х всё развивалось куда более бурно — сейчас вполне можно сидеть на процессоре 10-летней давности, особенно если в игры не играть, а представьте в 1999 работу на процессоре из 1989?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #235 Ответы: #253, #272

251. Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-25, 17:50	+/–
> Абсолютная неправда. Я тоже лет 10 как создаю рипы для одного известного > трекера. Точно знаю, что битые кадры не зависят от оперативки. Можно > хоть 100 раз менять оперативку - Memtest будет показывать отсутствие проблем, О том что memtest может ловить не все проблемы - гражданин, конечно, подумать не смог. 1) Мемтест не особо сильно греет например CPU. А что если сбои - там. Или где-то по пути? 2) Мемтест не греет каждый конкретный чип RAM до достижимого максимума. Ибо размазывает нагрузку своими доступами как раз в общем случае. А вот кодирование видео может плотно пригрузить именно умеренный регион RAM и, вероятно, прогреть конкретные чипы - сильнее мемтеста. Я тоже как-то видел мистику - memtest можно гонять сутками, все ОК! А пускаешь проверку хешей торентов в торент клиенте - опа - что такое - после прогрева 5 минут начинают изредка сбойные блоки лезть?! Или берем ZIP на несколько гигз. Пускаем проверку CRC, разиков так эн по кольцу. Что такое, на 5-й итерации пару файлов битое?! А в мемтесте все прекрасненько. Хоть сутками его гоняй, ошибок - ноль. А могут ведь и другие ошибки быть. Скажем какой-нибудь сбой при передаче данных из стоража в RAM и проч. Если ворочать большим объемом данных - никто не обещал например нулевой BER для чтения с стоража. BER никогда не бывает нулевым. И чем емче, быстрее и дешевле это все - тем оно хлипче и работает почти без margins по стабильности. То что вам _кажется_ что система стабильна - не доказывает что так оно и есть. В этом смысле очень интересный опыт - ФС с чексумами, оно валидирует end to end и запись и чтение и сбои по любой причине - палятся. У меня целая мини-коллекция забавных артефактов, от кривых SATA шнурков до битфлипаюшего изредка проца. Кто его знает чего он изредка битфлипает? Неудачно на фабе пропечатался, бывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

252. Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-25, 17:54	+/–
> OLED, но цветность только недавно подобралась к уровням элт. Всё больше > 6-битный цвет с дизеренгом до 8 бит был, но помимо цветов > у жк есть проблемы побольше. Вы там издеваетесь? У дофига мониторов уже был честный IPS с 8...10 битов даже 10+ лет назад. А у ЭЛТ уровеь черного кстати так по жизни - хромал. А цвета это прекрасно, но есть еще такая штука как фокусировка и у ЭЛТ четкость картинки довольно похабная. Особенно если это вдали от центра экрана. Особенно заметно на моделях пытающихся в плоский экран. Ибо выпуклый глобус как картинка которая по изначальной задумке прямоугольная - такое себе. А взамен за попытки сделать ее плоской - возникают некие искажения, и довольно злой дефокус по краям. Впрочем даже хорошо сфокусированный пузатый CRT не удалает современные LCD. И если на мониторе еще и компьютером пользоваться - например с текстами или line art работать, как то програмить, офисные документы, CAD, или что там еще - CRT это полный отстой!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #256

253. Сообщение от Аноним (13), 12-Окт-25, 18:00	+/–
Ну а чего, если в 1989 компьютер справлялся со своими задачами, от чего он перестанет это делать в 1999? Там что, дос какой-то новый? А сегодня как раз 10 летнее железо справляться не будет с работой. Слишком уж активно ПО развивается и ожидания пользователей растут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #250 Ответы: #268

254. Сообщение от Аноним (254), 12-Окт-25, 18:01	+/–
> Чёт там даже на DisplayHDR 6 битные можно сертифицировать. Причём в самых > топовых сертификатах? Цена не то чтобы показатель качества. Поэтому кого работа с цветом интересовала - смотрят не маркетинговый булшит для хом с какой там еще сертификацией для развода хомячков - а на фактический тип матрицы, ее параметры и особенности. И я купил вот этот 30" IPS, калиброваный прям с фабы - не вчера. Матрица у него - очень даже. И поэтому я могу до кучи и фоточки подрихтовать, и с графонием поработать - как белый человек. А заодно и размер пикселей заметно меньше. Не говоря о габаритах, весе,  потреблении и кучи левых звуков и излучений от мягкого рентгена до стрекота развертки. Но да, конечно за такое добро - дерут. Однако монитор покупается - надолго. Нет смысла душиться в этом случае жабой. А юзать CRT после такого монитора? Ктулху меня упаси, это регресс и даунгрейд по всем мыслимым параметрам. Даже крутые топовые модели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #214

256. Сообщение от Аноним (13), 12-Окт-25, 18:17	+/–
Есть ещё такая штука, как динамическая контрастность. И у элт она непревзойдённая. ЖК только с совершенствованием OLED начали показывать что-то вменяемое, но это органическая плёнка. С чёрным у IPS дела тоже ни к чёрту, кстати. А популярны va и tft, они намного хуже. Про работу с текстами и кадами отдельный рофл, конечно, на большинстве lcd с ними работать то ещё удовольствие. А при работе с графикой oled не заменит ips, у него основной плюс приятные контрастность и чёрный для hdr и всё, но это интересно скорее для потребления контента, чем для его создания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #252

257. Сообщение от зомбированный (?), 12-Окт-25, 18:23	+/–
так в играх цвета тоже сильно отличаются между IPS и ЭЛТ... берёшь подключаешь сразу два мона и наблюдаешь разницу... До этого, я думал только у меня ЖК отстой, а оказывается у многих, если не у всех... Для меня Quake 2 на элт заиграл совсем другими красками и цветами...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #259

258. Сообщение от anonymous (??), 12-Окт-25, 18:46	+/–
например по умолчанию там работает deband (надо отключать --no-deband), так же полно всяких игрищ с тональныи мэппингом (по умолчанию кажется splpine, зависит от того какое цветовое пространство монитора и видео). Кроме того некоторые декодеры на лету могут отключать сглаживание границ макроблоков (квадраты огромные например на небе облаках с резкими границами, очень больная тема была для меня всё не мог понять почему после обновления на мажорную версию первые пару дней всё красивое размазанное как в венде а потом когда правильных кодеков с rpmfusion добавишь всё квадратное на ютубе, по мнению кодека проц не тянул и после апгрейда CPU всё стало как надо). Вообще нехорошее ощущение последнее время, ну вот как о таких скрытых нюансах простой человек может узнать - это же надо копаться смотреть в каких то левых полузаброшеных форумах находить крупицы информации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

259. Сообщение от Аноним (13), 12-Окт-25, 18:47	+/–
Просто IPS бывают немного разные, и нормальные стоят немного других денег, ещё пойди найди в продаже. Сейчас QD-OLED поприятнее картинку выдаст, но это всё ещё не microLED. А CRT уже выцвел скорее всего, представь, как оно было в оригинале.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #257 Ответы: #261

260. Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-25, 18:48	–1 +/–
500-600 Мбит/c. или 500-600 Кбит/c. 500-600 байт? 500-600 байт это размер фала?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

261. Сообщение от зомбированный (?), 12-Окт-25, 19:27	+/–
проблема не в выцветании(яркось можно выставить ослепительную) и даже не в весе, а в том что даже 19" (18" видимая) мон по сегодняшним меркам слишком маленький. Нужен минимум 22",а ты попробуй найди поблизости в своём городе, какой-нибудь Mitsubishi 2070. Но для сравнения, тестирования и колибровки ЖК можно взять и 15" за 300руб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #259 Ответы: #264

262. Сообщение от Аноним (263), 12-Окт-25, 19:54	+/–
> AV1 (и vp9) в Youtube сильно проигрывают Потому что AV1 не дружит с аниме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #244

263. Сообщение от Аноним (263), 12-Окт-25, 20:02	+1 +/–
> движение камеры бывает везде, и в кино Кэп вам подсказывает, что градиенты в кино и в аниме "немного" разные. Если киношную картинку можно смылить во времени и никто не заметит, то с графикой такой трюк не прокатит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #243

264. Сообщение от Аноним (13), 12-Окт-25, 20:16	+/–
Да нормально, самое то для тех же игрушек (особенно тех, которые 4:3). Он же не единственный. Классный моник был, сейчас такой новый мечта просто. Вес и вовсе ерунда, у соньки вон 200кг в 1989 был https://en.wikipedia.org/wiki/Sony_PVM-4300 (45 дюймов, 480p, правда).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #261 Ответы: #266

265. Сообщение от Alx (??), 12-Окт-25, 20:23	+/–
Со звуком аналогично, как бе... Приведу пример: flac против того же wav. Меньше битрейт, то же качество
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

266. Сообщение от зомбированный (?), 12-Окт-25, 20:31	+/–
нуу я играю в современные гамесы на 19" элт -  и как по мне это самый минимум экрана для современных гамесов по сравнению с ЖК - ощущения совсем другие, особенно в играх типа дибло (типа "The Ascent", "Wolcen Lords of Mayhem" и др)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #264

267. Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-25, 20:59	+/–
> Т.е. ты не отрицаешь наличие васяновских продуктов, которые не знают тонкости потоков... Вопли FFMPEG о нарушении спек форматов в вербозных логах не дадут соврать - shit happens. Правда конкретно этот - обычно автодетектит и исправляет косяки энкодеров, если явно не затребовано иное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169

268. Сообщение от Аноним (268), 12-Окт-25, 23:18	+/–
Что, правда десятилетний скайлейк не справится с работой? А 1989 — это первые 486 на 25 МГц. А 1999 — это уже, на минуточку, Pentium III. Даже просто частоты выросли в 20(!) раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #253 Ответы: #270

269. Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-25, 23:33	+/–
Не профессионал в этом деле, напишу как я это вижу так как самому приходится транскодировать ( перекодировать сжатые файлы ). Не совсем верно рассуждаете. "Тут разговор идёт уже о полосе пропускания канала" если имеется ввиду интернет канал, то с этим я согласен это учитывать приходится. Хостинг или хостинги для показа видео позволяют загружать на свой сайт файлы в RAW формате? Напишите название такого хостинга или хостингов если знаете. Хостинг YouTube принимает файлы в RAW формате? Хостинг YouTube не принимает файлы в RAW формате. Но, на хостинг YouTube можно загружать файлы сжатые кодеком ProRes а это: "ProRes — семейство кодеков; "максимальный битрейт" зависит от варианта и контента (переменный битрейт). Типичные пиковые/средние ориентиры (приблизительно):     • ProRes 422 Proxy: ~45–100 Mbps (HD/4K варьируется)     • ProRes 422 LT: ~100–150 Mbps     • ProRes 422: ~150–220 Mbps     • ProRes 422 HQ: ~220–330 Mbps     • ProRes 4444: ~330–500+ Mbps (включая альфа и 12‑бит данные)     • ProRes 4444 XQ: ещё выше — часто 500–800+ Mbps в зависимости от разрешения и движений Для 4K/24–60 fps и высокой детализации значения будут в верхних пределах; для 1080p — ниже. Точные числа зависят от разрешения, fps и сцен (переменный битрейт)" Сжатое кодеком ProRes будет перекодировано теми кодеками которые используются в хостинге YouTube. Качество сжатия складывается из факторов. 1. Качество исходного видео. 2. Разрешение, параметр визуального качества (количество пикселей), а не характеристика алгоритма, но кодеки учитывают разрешение при сжатии. При более высоком разрешении для сохранения той же визуальной детализации обычно требуется больший битрейт. 3. Профиль/настройки кодека, заданный профиль в кодеке - алгоритмы сжатия, 4. Битрейт. Прямо определяет объём информации - при прочих равных выше битрейт выше качество. 5. Цветовая передача в видео 8 - 12 бит, на цветовую передачу 8 или 10, или 12 бит я не обращаю внимания. Цветовая передача выше 8 бит, как нужное мне визуальное, меня не интересует но: "Практические последствия:     • Большее количество бит уменьшает видимый «бандинг» (ступенчатые переходы цвета), улучшает обработку цветокоррекции и HDR.     • Требует больше данных (шире пропускная способность и емкость хранения) и совместимого оборудования/форматов (камера, кодек, дисплей).     • Для SDR-контента чаще достаточно 8 бит; для профессиональной работы с HDR и цветокоррекцией предпочтительны 10–12 бит. Кодеки/форматы: 8‑бит — H.264/AVC обычен; 10–12‑бит встречается в ProRes, HEVC/H.265, RAW и профессиональных форматах" Файл RAW: "RAW-видео получают на уровне сенсора камеры и минимально обрабатывают — сохраняют необработанные или почти необработанные данные с матрицы. Коротко — процесс и варианты:     1. Захват с сенсора     • Фотодиоды (пиксели) сенсора регистрируют фотоэлектрический сигнал (напряжение/заряд) пропорционально свету.     • Каждому пикселю соответствует значение яркости в его цветном фильтре (Bayer или другой CFA).     2. Аналого-цифровое преобразование (ADC)     • Аналоговый заряд с пикселя усиливается/усредняется и превращается в цифровое значение с необходимой битностью (обычно 12–14 бит в RAW).     • Выполняется перед любой значимой обработкой: результат — цифровая матрица значений по пикселям.     3. Минимальная внутренняя обработка     • В RAW обычно выполняют только базовые операции: кадрирование/склейка линий, метаданные, иногда коррекция тёмного тока (dark frame subtraction) или шумоподавление на аппаратном уровне.     • Не выполняются: демозаика (дебайеринг), баланс белого, сильная цветокоррекция, гамма‑преобразование, сжатие с потерями (иногда применяется сжатие без потерь).     4. Упаковка и кодирование     • Данные упаковывают в контейнер/формат: CinemaDNG, ProRes RAW, Blackmagic RAW, REDCODE, Canon RAW (CRAW/REDCODE), Nikon N-RAW и т.д.     • Формат может использовать сжатие без потерь или с контролируемыми потерями, сохранять 12–16 бит на канал.     5. Запись и хранение     • Файл сохраняется на карту памяти или внешний рекордер. Видеофайлы RAW обычно объёмные и требуют высокоскоростных носителей.     6. Постобработка (на компьютере)     • Видеоредакторы/плагины выполняют дебайеринг, применение баланса белого, цветокоррекцию, шумоподавление, тональную коррекцию и конвертацию в финальные кодеки/форматы. Кратко о вариантах реализации:     • Встроенный RAW в камере — камера сразу сохраняет RAW поток (например, Blackmagic, RED, некоторые Sony/Canon).     • Внешний рекордер — камера выдаёт чистый сенсорный поток (SDI/RAW output) в рекордер, который пишет RAW (Atomos, Shogun, Blackmagic).     • Лайв-RAW/лог+ прокси — часть камер пишет лог/10‑бит видеопоток, а RAW удалённо или частично сохраняется»     • «Битрейт RAW‑видео сильно варьируется в зависимости от разрешения, частоты кадров, битности (бит/канал), числа каналов (монохром/красный‑зелёный‑синий), формата упаковки и степени сжатия Необжатое RAW (pure sensor dump): от ~1 Gbit/s (HD, низкий fps) до 3–7+ Gbit/s для 4K/60–120fps и 12–16 бит. Практическое правило:     • Для 4K/24–30 fps с 12 бит и лёгким сжатием рассчитывайте ~200–800 Mbit/s.     • Для 4K/60 fps или 12–16 бит без сжатия — несколько Gbit/s" Вывод (при условии понимания компромисса между качеством и степенью сжатия и того, что эффективность зависит от контента и сложности алгоритма сжатия): чем выше разрешение, частота кадров и цветовая глубина, тем больше требуется битрейт - при простых алгоритмах сжатия это остаётся неизменным. Если алгоритмы сжатия эффективнее, битрейт можно снизить: они частично компенсируют рост объёма данных. Если же алгоритмы сжатия менее эффективны, нагрузка по сохранению качества ложится на битрейт, и его придётся повышать. То же верно и с перекодированием сжатое кодеком с потерями: при исходно хорошем визуальном качестве эффективный кодек позволяет сохранить качество при меньшем битрейте; если исходное качество плохое, перекодирование не улучшит его - максимум сохранит текущее состояние (или ещё ухудшит при агрессивном сжатии). На практике окончательное впечатление видно только после перекодирования и просмотра результата.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #208 Ответы: #273

270. Сообщение от Аноним (13), 13-Окт-25, 00:05	+/–
Так какая разница, если дос один и тот же, и программы все на ассемблере? Скайлейк не справляется, потому что работа с современными фреймворками и данными требует всё нового оборудования, а многие разработчики даже не представляют реальной производительности железа. И в нынешних условиях нет никакой возможности продолжать использовать десятилетнее ПО без обновлений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #268

271. Сообщение от Аноним (13), 13-Окт-25, 00:20	+/–
> Насчёт FOSS - не уверен, возможно, что и нет. А так - > есть и лучше. А чё там mpv? Для ПК лучше и нет в принципе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #236

272. Сообщение от Аноним (272), 13-Окт-25, 00:27	+/–
>Компьютеры никогда не были хорошим вложением денег. Уплата дани бандитам тоже никогда не была хорошим вложением денег. Но попробуй не заплати, мигом узнаешь, что самое выгодное вложение денег меркнет по выгодности по сравнению с уплатой дани бандитам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #250

273. Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-25, 00:47	+/–
Надо пояснить. Это не совсем верно "Битрейт. Прямо определяет объём информации - при прочих равных выше битрейт выше качество" надо добавить: при прочих равных условиях, выше битрейт может обеспечить более высокое качество видео, но до определённого предела когда битрейт увеличивать нет практического смысла. Существует практический предел битрейта, после которого дальнейшее его повышение даёт минимальный или незаметный, или нулевое улучшение качества.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #269

275. Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-25, 08:03	+/–
Существует Apple ProRes и Apple ProRes RAW.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #208

276. Сообщение от Андрей (??), 13-Окт-25, 08:05	+/–
Так тут про видео, в случае которого это требования к пропускной способности, если простыми словами - сколько байт данных в секунду нужно передавать для видео в некотором качестве. В новости же утверждается, что новый кодек позволяет сохраняя качество снизить битрейт, а это означает, что при том же битрейте можно повысить качество или при сохранении качества снизить нагрузку на сеть. Если вспоминать аналогии, то если архив с фотками будет меньше места занимать на диске - это же лучше ? Минус тут правда в том, что скорее всего новый кодек сильнее грузит проц и видеоускоритель, т.к. такие улучшения редко даются бесплатно. Касательно же аудио - битрейт также не гарантирует роста качества с ростом битрейта, особенно с учётом того, что "качество" в звуке понятие очень растяжимое, хотя в общем случае на форматах сжатия с потерями это так, во многом потому что там сжатие происходит на пределе близко к границе слуховой чувствительности и возможностям оборудования, но даже там можно при желании и в некоторых рамках получать более высокое качество при низком битрейте(учитывая HRTF, индивидуальные особенности и особенности оборудования)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

277. Сообщение от Соль земли2 (?), 13-Окт-25, 10:04	+/–
HEVC очень чувствителен к коротким падениям битрейта ниже установленного. Картинка замирает на пол секунды. H.264 устойчив, но более жирный по битрейту. Интересно, как с этим у AV1/AV2? У меня нет RTX40xx.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

278. Сообщение от Cyd (?), 13-Окт-25, 10:07	+/–
Разве не у каждого админа дома? Процы дармовые, память тоже, мать с алика)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

279. Сообщение от Zenitur (ok), 13-Окт-25, 12:53	+/–
Один раз мне попалось видео, размер 60 мегабайт, длинна - где-то час. Качество - примерно как у MPEG-4 видео середины 00-х (плохое). 15 кадров в секунду. Но... час видео в 60 мегабайтах?! Посмотрел что за кодек. AV1. Охренеть. Я думал, для AV1 нужен Ryzen или типа того. А это видео нетбук начала 10-х воспроизводит спокойно. Подписался на тред. Пока что я кодирую свои видео в h264 (к h265 я ещё даже не подбирался). Более-менее знаю, что и как. Но в будущем, когда заинтересуюсь AV1, прочитаю, как вы артефакты в видео побеждаете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #280

280. Сообщение от Аноним (280), 13-Окт-25, 13:21	+/–
> Качество ... плохое. 15 кадров в секунду ... кодек AV1 И что тебя удивляет? Умножай на 4 - fps 60 бы получить, уже 240 МБ, и качество поднять - минимум ещё x3 - 720 МБ. Да тут 2 часа хорошего качества влезет нормальным кодеком, а не АФ1!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #279

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема