forum.opennet.ru - "Выпуск СУБД Redis 8.2" (23)

"Выпуск СУБД Redis 8.2"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск СУБД Redis 8.2"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 11-Авг-25, 17:58
Опубликован релиз СУБД Redis 8.2, относящейся к классу NoSQL-систем. Redis предоставляет функции для хранения данных в формате ключ/значение, расширенные поддержкой структурированных форматов данных, таких как списки, хэши и множества, а также возможностью выполнения на стороне сервера скриптов-обработчиков на языке Lua. Код проекта написан на язык Си и распространяется под лицензией AGPLv3... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63709
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

И даже оптимизации на 30 не покрывают издержек на лицензии в нашем случае, и до, Аноним (2), 18:02 , 11-Авг-25, (2) +3

Мы всё проспали, пока сидели на старой версии, лицензию назад вернули, abi (?), 18:15 , 11-Авг-25, (3) +3

Да всё уже, ясно же, что потом опять поменяют , Аноним (5), 18:46 , 11-Авг-25, (5) +2

Аргументация полного идиота Что вам ясно Назовите мне хоть 1 прецедент, где лице, Ilya Indigo (ok), 18:56 , 11-Авг-25, (8) –10

А что, есть прецеденты, где все не ливнули разу после таких выкрутасов , Аноним (5), 19:14 , 11-Авг-25, (11)

Мы как раз были готовы мигрировать прод когда лицензию откатили обратно, но руко, Аноним (2), 18:48 , 11-Авг-25, (6)
Не совсем, они НЕ вернули MIT, а добавили AGPL-3 0-only Сейчас у redis тройная л, Ilya Indigo (ok), 18:59 , 11-Авг-25, (10) –1

Почему у тебя на аватарке Хёрли из Остаться в живых , Аноним (15), 20:01 , 11-Авг-25, (15)

Чем вам лицензия AGPL-3 0-only НЕ устраивает , Ilya Indigo (ok), 18:53 , 11-Авг-25, (7)

Это обычно только начало Под AGPL идёт куцая обглоданная версия, под полной лиц, Аноним (5), 19:18 , 11-Авг-25, (13) –2
Скрыто модератором, Аноним (2), 20:04 , 11-Авг-25, (16)

Думаю, можно дождаться релиза Valkey, минона (?), 18:58 , 11-Авг-25, (9)
а сколько у тебя серверов используется и что это за массив такой , penetrator (?), 19:35 , 11-Авг-25, (14)

У меня 8212 ноль Я живу в обычном доме и не владею датацентром Необходимост, Аноним (2), 20:09 , 11-Авг-25, (17) –3

Нужен новый тест бенчей, Аноним (4), 18:17 , 11-Авг-25, (4) +1

Всё такой же медленный https anonpaste com share redis-803-2b9e0e8b94https a, Заноним (?), 19:26 , 12-Авг-25, (25)

Один из редких примеров, когда ит-шечка развивает в правильном направлении и рад, mumu (ok), 20:43 , 11-Авг-25, (18) –1

Вот не про редис точно такое говорить , SubGun (ok), 23:34 , 12-Авг-25, (26)

Pogocache кто-то пробовал Автор хвалится что рвёт всех левой пяткой, и Редис то, Кодогенератор (?), 09:37 , 12-Авг-25, (20)

чем дольше живешь, тем больше понимаешь что куда важнее стабильность Чем 10,20,, Димасс (?), 10:26 , 12-Авг-25, (21) –1

Быстродействие важнее И нет никакой стабильности - любой сервис сервер может пок, Заноним (?), 18:23 , 12-Авг-25, (22)

Интересный проект, но пока что хорош только для локалхоста Я из опыта знаю, наск, Аноним (2), 18:33 , 12-Авг-25, (23)
Судя по описанию проделанных автором бенчмарков - ему надо ещё поковырять на пре, Заноним (?), 18:42 , 12-Авг-25, (24)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 11-Авг-25, 18:02 +3 +/–

И даже оптимизации на 30% не покрывают издержек на лицензии в нашем случае, и договориться на более подходящие условия с Redis Inc. не удалось. Поэтому примерно 70ТБ в проде и еще 10ТБ в разработке и тестировании переехали в valkey. Надо сказать, это была самая безболезненная миграция на моей памяти. Drop-in в лучшем виде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #7, #9, #14

3. Сообщение от abi (?), 11-Авг-25, 18:15 +3 +/–

Мы всё проспали, пока сидели на старой версии, лицензию назад вернули

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #5, #6, #10

4. Сообщение от Аноним (4), 11-Авг-25, 18:17 +1 +/–

Нужен новый тест бенчей

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25

5. Сообщение от Аноним (5), 11-Авг-25, 18:46 +2 +/–

Да всё уже, ясно же, что потом опять поменяют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #8

6. Сообщение от Аноним (2), 11-Авг-25, 18:48 +/–

Мы как раз были готовы мигрировать прод когда лицензию откатили обратно, но руководство решило, что эти качели туда-сюда хуже для бизнеса чем пара лишних инстансов и миграция состоялась. Я думаю ещё то, что Redis Inc. упёрлись рогом по стоимости и структуре лицензий сыграло роль. Это вообще редкость чтобы нам что-то было нужно и не смогли договориться. Ну да ладно, мне так точно без разницы как софт называется, мне за это мнение денег не платят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

7. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 11-Авг-25, 18:53 +/–

Чем вам лицензия AGPL-3.0-only НЕ устраивает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #13, #16

8. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 11-Авг-25, 18:56 –10 +/–

Аргументация полного идиота!
Что вам ясно?
Назовите мне хоть 1 прецедент, где лицензия была свободной, потом сменили, на НЕ свободную, потом снова изменили на свободную, а потом во второй раз сменили на НЕ свободную?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #11

9. Сообщение от минона (?), 11-Авг-25, 18:58 +/–

Думаю, можно дождаться релиза Valkey

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

10. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 11-Авг-25, 18:59 –1 +/–

Не совсем, они НЕ вернули MIT, а добавили AGPL-3.0-only.
Сейчас у redis тройная лицензия.
License change: licensed under your choice of
    (a) the Redis Source Available License 2.0 (RSALv2); or
    (b) the Server Side Public License v1 (SSPLv1); or
    (c) the GNU Affero General Public License (AGPLv3)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #15

11. Сообщение от Аноним (5), 11-Авг-25, 19:14 +/–

А что, есть прецеденты, где все не ливнули разу после таких выкрутасов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

13. Сообщение от Аноним (5), 11-Авг-25, 19:18 –2 +/–

> Чем вам лицензия AGPL-3.0-only НЕ устраивает?
Это обычно только начало. Под AGPL идёт куцая обглоданная версия, под полной лицензией всё остальное. Ну и практически AGPL очень плохая лицензия буквально для примерно любого коммерческого использования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

14. Сообщение от penetrator (?), 11-Авг-25, 19:35 +/–

а сколько у тебя серверов используется?
и что это за массив такой?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #17

15. Сообщение от Аноним (15), 11-Авг-25, 20:01 +/–

Почему у тебя на аватарке Хёрли из Остаться в живых?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

16. Сообщение от Аноним (2), 11-Авг-25, 20:04 Скрыто ботом-модератором +/–

Тринадцатым параграфом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

17. Сообщение от Аноним (2), 11-Авг-25, 20:09 –3 +/–

> а сколько у тебя серверов используется?
У меня — ноль. Я живу в обычном доме и не владею датацентром. Необходимости в серверах у себя в хозяйстве не нашёл.
> и что это за массив такой?
Какой «такой»? Если есть конкретные вопросы задавай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

18. Сообщение от mumu (ok), 11-Авг-25, 20:43 –1 +/–

Один из редких примеров, когда ит-шечка развивает в правильном направлении и радует год от года. Сейчас очень мало таких стало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26

20. Сообщение от Кодогенератор (?), 12-Авг-25, 09:37 +/–

Pogocache кто-то пробовал? Автор хвалится что рвёт всех левой пяткой, и Редис тоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #23, #24

21. Сообщение от Димасс (?), 12-Авг-25, 10:26 –1 +/–

чем дольше живешь, тем больше понимаешь что куда важнее стабильность. Чем 10,20,да хоть 50% выше производительность, но которое может крашнуться и твой сервис станет вообще недоступен. Так что если вы молодой разработчик пробуйте стабильные вещи, которые давно на рынке. Плюс перед начальство проще защищать свой выбор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #22

22. Сообщение от Заноним (?), 12-Авг-25, 18:23 +/–

Быстродействие важнее.
И нет никакой стабильности - любой сервис/сервер может покрошиться.
Есть отказоустойчивость, её и следует реализовывать на практике.
И не нужно молодым свои страхи навязывать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

23. Сообщение от Аноним (2), 12-Авг-25, 18:33 +/–

Интересный проект, но пока что хорош только для локалхоста:
> Pogocache's initial goal was to create the fastest, most efficent cache.
> Next steps are:
> […]
> Provide enterprise tooling such as distributed routing and failovers.
Я из опыта знаю, насколько сложно правильно реализовать и distributed routing, и failover. И как это может замедлить систему в целом.
Второй момент (на самом деле, первый): всё это появилось вчера и разрабатывается неизвестно кем и по каким принципам. Завтра разработчику всё наскучит, появятся дети, упрётся в лимит своих знаний и навыков, умрёт любимый хомяк, и проект будет закрыт. С таким business continuity не построишь. Если выживет хотя бы пару лет и появится inc. — будет о чём поговорить. Но замах на рубль: и все важные wire protocols поддерживает, и латенси (что дико бесит в редисе, кстати) на уровне.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

24. Сообщение от Заноним (?), 12-Авг-25, 18:42 +/–

Судя по описанию проделанных автором бенчмарков - ему надо ещё поковырять на предмет вертикального масштабирования. Garnet намного производительнее, чем в его бенчах. Например на железках в 256 ядер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

25. Сообщение от Заноним (?), 12-Авг-25, 19:26 +/–

Всё такой же медленный:
https://anonpaste.com/share/redis-803-2b9e0e8b94
https://anonpaste.com/share/redis-820-b1225895b7
https://anonpaste.com/share/garnet-1078-801ed06641

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

26. Сообщение от SubGun (ok), 12-Авг-25, 23:34 +/–

Вот не про редис точно такое говорить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. Сообщение от Аноним (2), 11-Авг-25, 18:02	+3 +/–
И даже оптимизации на 30% не покрывают издержек на лицензии в нашем случае, и договориться на более подходящие условия с Redis Inc. не удалось. Поэтому примерно 70ТБ в проде и еще 10ТБ в разработке и тестировании переехали в valkey. Надо сказать, это была самая безболезненная миграция на моей памяти. Drop-in в лучшем виде.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #7, #9, #14

3. Сообщение от abi (?), 11-Авг-25, 18:15	+3 +/–
Мы всё проспали, пока сидели на старой версии, лицензию назад вернули
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #5, #6, #10

4. Сообщение от Аноним (4), 11-Авг-25, 18:17	+1 +/–
Нужен новый тест бенчей
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #25

5. Сообщение от Аноним (5), 11-Авг-25, 18:46	+2 +/–
Да всё уже, ясно же, что потом опять поменяют.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #8

6. Сообщение от Аноним (2), 11-Авг-25, 18:48	+/–
Мы как раз были готовы мигрировать прод когда лицензию откатили обратно, но руководство решило, что эти качели туда-сюда хуже для бизнеса чем пара лишних инстансов и миграция состоялась. Я думаю ещё то, что Redis Inc. упёрлись рогом по стоимости и структуре лицензий сыграло роль. Это вообще редкость чтобы нам что-то было нужно и не смогли договориться. Ну да ладно, мне так точно без разницы как софт называется, мне за это мнение денег не платят.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

7. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 11-Авг-25, 18:53	+/–
Чем вам лицензия AGPL-3.0-only НЕ устраивает?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #13, #16

8. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 11-Авг-25, 18:56	–10 +/–
Аргументация полного идиота! Что вам ясно? Назовите мне хоть 1 прецедент, где лицензия была свободной, потом сменили, на НЕ свободную, потом снова изменили на свободную, а потом во второй раз сменили на НЕ свободную?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #11

9. Сообщение от минона (?), 11-Авг-25, 18:58	+/–
Думаю, можно дождаться релиза Valkey
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

10. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 11-Авг-25, 18:59	–1 +/–
Не совсем, они НЕ вернули MIT, а добавили AGPL-3.0-only. Сейчас у redis тройная лицензия. License change: licensed under your choice of (a) the Redis Source Available License 2.0 (RSALv2); or (b) the Server Side Public License v1 (SSPLv1); or (c) the GNU Affero General Public License (AGPLv3)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #15

11. Сообщение от Аноним (5), 11-Авг-25, 19:14	+/–
А что, есть прецеденты, где все не ливнули разу после таких выкрутасов?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

13. Сообщение от Аноним (5), 11-Авг-25, 19:18	–2 +/–
> Чем вам лицензия AGPL-3.0-only НЕ устраивает? Это обычно только начало. Под AGPL идёт куцая обглоданная версия, под полной лицензией всё остальное. Ну и практически AGPL очень плохая лицензия буквально для примерно любого коммерческого использования.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

14. Сообщение от penetrator (?), 11-Авг-25, 19:35	+/–
а сколько у тебя серверов используется? и что это за массив такой?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #17

15. Сообщение от Аноним (15), 11-Авг-25, 20:01	+/–
Почему у тебя на аватарке Хёрли из Остаться в живых?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

16. Сообщение от Аноним (2), 11-Авг-25, 20:04 Скрыто ботом-модератором	+/–
Тринадцатым параграфом.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

17. Сообщение от Аноним (2), 11-Авг-25, 20:09	–3 +/–
> а сколько у тебя серверов используется? У меня — ноль. Я живу в обычном доме и не владею датацентром. Необходимости в серверах у себя в хозяйстве не нашёл. > и что это за массив такой? Какой «такой»? Если есть конкретные вопросы задавай.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

18. Сообщение от mumu (ok), 11-Авг-25, 20:43	–1 +/–
Один из редких примеров, когда ит-шечка развивает в правильном направлении и радует год от года. Сейчас очень мало таких стало.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #26

20. Сообщение от Кодогенератор (?), 12-Авг-25, 09:37	+/–
Pogocache кто-то пробовал? Автор хвалится что рвёт всех левой пяткой, и Редис тоже.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #21, #23, #24

21. Сообщение от Димасс (?), 12-Авг-25, 10:26	–1 +/–
чем дольше живешь, тем больше понимаешь что куда важнее стабильность. Чем 10,20,да хоть 50% выше производительность, но которое может крашнуться и твой сервис станет вообще недоступен. Так что если вы молодой разработчик пробуйте стабильные вещи, которые давно на рынке. Плюс перед начальство проще защищать свой выбор.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #22

22. Сообщение от Заноним (?), 12-Авг-25, 18:23	+/–
Быстродействие важнее. И нет никакой стабильности - любой сервис/сервер может покрошиться. Есть отказоустойчивость, её и следует реализовывать на практике. И не нужно молодым свои страхи навязывать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

23. Сообщение от Аноним (2), 12-Авг-25, 18:33	+/–
Интересный проект, но пока что хорош только для локалхоста: > Pogocache's initial goal was to create the fastest, most efficent cache. > Next steps are: > […] > Provide enterprise tooling such as distributed routing and failovers. Я из опыта знаю, насколько сложно правильно реализовать и distributed routing, и failover. И как это может замедлить систему в целом. Второй момент (на самом деле, первый): всё это появилось вчера и разрабатывается неизвестно кем и по каким принципам. Завтра разработчику всё наскучит, появятся дети, упрётся в лимит своих знаний и навыков, умрёт любимый хомяк, и проект будет закрыт. С таким business continuity не построишь. Если выживет хотя бы пару лет и появится inc. — будет о чём поговорить. Но замах на рубль: и все важные wire protocols поддерживает, и латенси (что дико бесит в редисе, кстати) на уровне.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

24. Сообщение от Заноним (?), 12-Авг-25, 18:42	+/–
Судя по описанию проделанных автором бенчмарков - ему надо ещё поковырять на предмет вертикального масштабирования. Garnet намного производительнее, чем в его бенчах. Например на железках в 256 ядер.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

25. Сообщение от Заноним (?), 12-Авг-25, 19:26	+/–
Всё такой же медленный: https://anonpaste.com/share/redis-803-2b9e0e8b94 https://anonpaste.com/share/redis-820-b1225895b7 https://anonpaste.com/share/garnet-1078-801ed06641
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

26. Сообщение от SubGun (ok), 12-Авг-25, 23:34	+/–
Вот не про редис точно такое говорить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18