Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз сетевого конфигуратора NetworkManager 1.52.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 01-Мрт-25, 12:14
Опубликован стабильный релиз интерфейса для упрощения настройки параметров сети - NetworkManager 1.52.0.  Плагины для поддержки VPN (Libreswan, OpenConnect, Openswan, SSTP и др.) развиваются в рамках собственных циклов разработки... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62815
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от FSA (??), 01-Мрт-25, 12:14	–1 +/–
То, что появилась поддержка «IPv6-only preferred» (RFC 8925) не может не радовать. Интересно как при этом решена проблема с clat. Ведь без этого отключать IPv4 не имеет смысла, потому что в этом случае ты оказываешься отрезанным от IPv4 интернета. Надо будет протестировать. В Archlinux версия уже появилась в репозитории extra-testing.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35, #52

2. Сообщение от Аноним (2), 01-Мрт-25, 12:27	+/–
Объявленный PREF64 в опции RA решает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4

3. Сообщение от Arch User (?), 01-Мрт-25, 12:33	–2 +/–
Интересно а они могут добавить много опции настройки PPPoE? по типу, сколько раз в минуты отправлять эхо пакеты(комп отправляет к PPPoE серваку) вопрос, ты как там, жив? и от PPPoE серверу получает ответку что он жив. Ну а так мне очень нравится как развивается Линукс)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8

4. Сообщение от FSA (??), 01-Мрт-25, 12:43	+/–
> Объявленный PREF64 в опции RA решает. Это был ответ на моё сообщение? Да. Маршрутизатор передаёт этот параметр. Самое смешное, то radvdump 2.19, который у меня в Fedora просто не видит эту опцию, хотя она по факту есть. Чтобы увидеть её через эту утилиту нужно поставить версию 2.20. Мне просто интересно как решён вопрос с clat. Я пока делал это с помощью скрипта, который использует tayga. Довольно громоздкое решение и медленное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

8. Сообщение от Аноним (8), 01-Мрт-25, 13:00	–1 +/–
У них нет Ростелекома, Эртелекома.. они не знают что PPPoE всё ещё кто то пользуется ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #17, #20, #22

10. Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 01-Мрт-25, 13:04	–1 +/–
> Прекращена поддержка сборки с Autotools. Для сборки теперь  только инструментарий Meson. Любимая игрушка плюсовиков и сишнегов – система автосборки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #74

17. Сообщение от Афроним (?), 01-Мрт-25, 14:50	+1 +/–
У них это где? В Европках меди туева гора и никто эти АДСЛ не отменял.  С полгода назад писали об этом тут. Наверняка есть и прогрессисты.) Воздух,Раст,Вяленый,Айпи в6, АМД. Инновации даже работают, но не только лишь у всех, так как саперы еще не доказали, что сейчас лучше чем было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #18, #23

18. Сообщение от Аноним (8), 01-Мрт-25, 15:08	+1 +/–
PPPoE не является обязательным для какого либо *DSL, только для упрощения, удешевления биллинга и построения сети применяется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #24

20. Сообщение от Вирт (?), 01-Мрт-25, 15:15	+1 +/–
> У них нет Ростелекома, Эртелекома.. Кто они? Если речь о США, то там все технологии Интернет-провайдеров намного древнее, потому что Интернет появился намного раньше, соответственно подключены пользователи с помощью намного более древних технологий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

21. Сообщение от Вирт (?), 01-Мрт-25, 15:16	+/–
Вообще странный этот network-manager. 500 тысяч строк кода на C, неужели все настолько сложно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31, #32, #44

22. Сообщение от px (??), 01-Мрт-25, 15:37	+/–
Весь Люксембург покрыт оптикой с PPPoE 🥲
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #27

23. Сообщение от Tron is Whistling (?), 01-Мрт-25, 15:47	+2 +/–
Я ещё даже больше огорчу: на оптике тоже PPPoE. И никаких особых проблем в этом не видится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #26, #36

24. Сообщение от Tron is Whistling (?), 01-Мрт-25, 15:49	+/–
Да, PPPoE в основном для того, чтобы не тащить на абонентские порты L3 ни в каком виде, и не городить проверку биндингов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

25. Сообщение от Tron is Whistling (?), 01-Мрт-25, 15:50	+4 +/–
Любимая игрушка неплюсовиков и несишников - куча г***пакетов непонятно от кого из внешнего публичного репозитария.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #53

26. Сообщение от Аноним (8), 01-Мрт-25, 15:53	+/–
Есть серьёзные проблемы из-за mtu < 1500, особенно если быть не просто юзером, а доступным извне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #28, #29, #30, #34, #43

27. Сообщение от Tron is Whistling (?), 01-Мрт-25, 15:53	+/–
Весь бенелюкс, я бы сказал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #67

28. Сообщение от Tron is Whistling (?), 01-Мрт-25, 15:55	+/–
С миниджамбо (1508) вообще никаких проблем. На аплинке 1508, на ланах 1500. Если CPE с TR-069, абоненту для этого вообще ничего обычно делать не надо. Да и новьё, что без TR-069, либо умеет менять MTU, либо просто из коробки умеет джамбы и согласует то, что с концентратора прислали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

29. Сообщение от Tron is Whistling (?), 01-Мрт-25, 15:56	+/–
Мы сейчас допустим начали клиентам миниджамбо включать, хотя никто особо и без него не жаловался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

30. Сообщение от Tron is Whistling (?), 01-Мрт-25, 15:58	+1 +/–
Ну и раньше как было: на концентраторах virtual reassembly везде, а на клиентских роутерах  оно уже лет много для pppoe чуть более, чем везде, поэтому клиенту и нам прилетают фрагменты, а роутер клиента и наши их собирают. В итоге даже если pmtu нет, если в трафике нет df - всё будет работать туда-сюда. Поэтому никто и не жаловался никогда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

31. Сообщение от blkkid (?), 01-Мрт-25, 16:00	+2 +/–
невероятно, но факт: динамическая работа с кучей видов разных сетевых протоколов - достаточно сложное занятие
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #60

32. Сообщение от Tron is Whistling (?), 01-Мрт-25, 16:05	+2 +/–
Я фиг знает, давно отвалил с этого монстра на systemd-networkd.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #33

33. Сообщение от Аноним (33), 01-Мрт-25, 16:19	+/–
Шило на мыло?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #37

34. Сообщение от Аноним (34), 01-Мрт-25, 16:35	+/–
А через любой VPN проблем с MTU < 1500 нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

35. Сообщение от FSA (??), 01-Мрт-25, 17:19	+3 +/–
Проверил. Опция действительно работает. Тестировал на стоковой прошивке OpenWrt с особыми настройками. Этот маршрутизатор подключался к другому маршрутизатору, который предоставлял NAT64+DNS64, т.е. на этом ничего не нужно было подобного настраивать. Добавил PREF64, добавил опцию 108 в DHCPv4. В NetworkManager пришлось включить дополнительную настройку: nmcli connection modify OpenWrt ipv4.dhcp-ipv6-only-preferred yes После этого при попытке подключения мой компьютер не получил IPv4 адреса. При этом видно было, что запрос происходит. Отсылается запрос 108 опции и в ответ приходит указание отключить DHCPv4 клиента на пол часа, как и указал в настройках маршрутизатора. Всё отлично, кроме одного. Если потребуется работа устаревшего приложения, который будет стучаться по IPv4, то у него ничего не выйдет. Например скачать торренты, где нет пиров IPv6 больше не получится. Увы, но CLAT из коробки в Linux пока нет. Только вручную ставить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

36. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 01-Мрт-25, 18:23	+1 +/–
>> не знают что PPPoE всё ещё кто то пользуется > огорчу: на оптике тоже PPPoE Ну чо ты, в самоми деле? Ребёнок хотел похвастаться, какой у него крутой прогрессивный высокотехнологичный интернет, а ты его вот так вот мордой об стол...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #45, #47

37. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 01-Мрт-25, 18:30	+2 +/–
Системд есть почти везде из коробки, и нетворкд дотаточен для большей части юзкейсов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #38, #46

38. Сообщение от Tron is Whistling (?), 01-Мрт-25, 20:07	+/–
> Системд есть почти везде из коробки, и нетворкд дотаточен для большей части > юзкейсов. Ога. По крайней мере только один набор хлама в системе :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

40. Сообщение от zionist (ok), 01-Мрт-25, 20:27	–1 +/–
> Прекращена поддержка сборки с использованием инструментария Autotools. Апплодирую стоя! Я серьёзно, худшей системы сборки просто не сещуствует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49

43. Сообщение от timur.davletshin (ok), 01-Мрт-25, 22:06	+/–
Minijumbo умеют все уже много лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #55

44. Сообщение от Дед Дональд (?), 01-Мрт-25, 22:35	+1 +/–
Там если оставить только то что нужно на бытовом уровне на десктопе, то минимум 90% строк можно смело выбрасывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #76

45. Сообщение от Аноним (8), 02-Мрт-25, 00:48	+/–
Взрослый, не оправдывай свой не настоящий доступ в интернет. Я помню коммент тут ещё 2011 года https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79407.html#87 и частично с ним согласен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

46. Сообщение от Аноним (47), 02-Мрт-25, 01:18	+/–
А КДЕ умеет с ним работать? А то я пока не впилил НетаоркМанагер в Арч на виртуалке, в КДЕ было пусто с нетворкд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

47. Сообщение от Аноним (47), 02-Мрт-25, 01:20	+/–
Сидишь на отсталом прове, вот и бесишься. Поди ещё и ипв6 у него нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #51

49. Сообщение от Аноним (49), 02-Мрт-25, 02:29	+1 +/–
Была нормальная система сборки на чистом Си и m4, теперь придется ставить тормозной гвидо бейсик с всратым синтаксисом и кучей питоно-зависимостей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #50, #77

50. Сообщение от zionist (ok), 02-Мрт-25, 07:30	–2 +/–
> Была нормальная система сборки на чистом Си и m4, теперь придется ставить > тормозной гвидо бейсик с всратым синтаксисом и кучей питоно-зависимостей. А что в ней нормального? Прибита гвоздями к гнутым coreutils, так же требует m4 и ненавистный Perl. Использует практику хранения в VCS сгенерированного скрипта configure. В случае перегенерации требуется принести конкретные, обычно древние версии себя и зависимостей. Скрипт configure абсолютно тормозной. Нахрена всё это, когда есть расово правильный CMake?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

51. Сообщение от анони (?), 02-Мрт-25, 08:43	+2 +/–
А накой он нужен этот твой айпи вэ шесть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

52. Сообщение от Аноним (52), 02-Мрт-25, 09:58	+1 +/–
Можете пояснить зачем это нужно? IPv4 чем-то мешает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #59, #72

53. Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 02-Мрт-25, 10:20	+/–
В точку! Нече использовать чужие пакеты – надо писать все либы самому. Что сишники и делают: наколенных парсеров xml больше чем атомов. И каждый лучше другого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #54

54. Сообщение от Tron is Whistling (?), 02-Мрт-25, 11:17	+1 +/–
Точно. Каждому однострочнику - по лефтпаду с забившим мейнтейнером и утекшим паролем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

55. Сообщение от Tron is Whistling (?), 02-Мрт-25, 11:18	+/–
> Minijumbo умеют все уже много лет. Да хрен там умеют. Ростелек принимает MRU 1508, и даже ходит, но упорно отказывается согласовывать MTU > 1500...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #56, #57, #62, #63

56. Сообщение от Tron is Whistling (?), 02-Мрт-25, 11:29	+/–
1500 и 1492 то есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

57. Сообщение от timur.davletshin (ok), 02-Мрт-25, 11:55	–1 +/–
Я тебе не про провайдеров, а про оборудование. Ростелеком в процессе согласования высылает MTU. Вот его он и использует по факту. А то, что у тебя 1508 написано, ничего не значит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #58

58. Сообщение от Tron is Whistling (?), 02-Мрт-25, 12:34	+/–
Читать-то учись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #66

59. Сообщение от FSA (??), 03-Мрт-25, 08:54	+2 +/–
> Можете пояснить зачем это нужно? IPv4 чем-то мешает? Если исходить из домашней сети, то это особо. Смысл в том, что если вы оператор, то ваши клиенты могут запрашивать IPv4 только если их устройства не умеют работать в сети IPv6-only. Это позволяет вам экономить пул IPv4 адресов. Эдакий мягкий переход к IPv6. Старые устройства по прежнему получают IPv4, новые устройства работают только с IPv6. По сути если бы CLAT внедрили в Linux и Windows, то смысла держать IPv4 в сетях не стало бы совсем, ибо Android, iOs и MacOS уже умеют работать без IPv4 и иметь полноценный доступ в интернет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #61, #79

60. Сообщение от Аноним (-), 03-Мрт-25, 09:45	+/–
Может вы имели в виду куча сетевых карт? Протоколов там не так уж и много, которые нужно поддерживать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

61. Сообщение от Аноним (-), 03-Мрт-25, 09:59	+/–
> Эдакий мягкий переход к IPv6. Мне бы ваш оптимизм.:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #70

62. Сообщение от Аноним (-), 03-Мрт-25, 10:08	+/–
А что показывает IT Guru (программа такая или подобная) с моделированием изменения MTU? Какой был бы оптимальный? Вы ведь прекрасно знаете что с увеличением MTU вырастает возможность некорректной передачи пакетов и чем больше абонентов, тем больше такая вероятность. Соответственно увеличение MTU для кого-то может быть связано с деньгами для изменения структуры сети
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

63. Сообщение от Аноним (-), 03-Мрт-25, 10:26	+/–
А что вам мешает в общем-то смоделировать или на практике проверить какая сеть захлебнется построив две сети на разных MTU? Вопрос ведь только в количестве точек соединения, что наверняка тоже стоит денег. И потом конечные пользователи имеют по умолчанию коммутаторы с MTU по умолчанию 1500. Что это вам даст? Если у вас большие видеопотоки, то увеличение в общем-то возможно в производительности во внутренней сети если у них настроить. А если программное обеспечение не требует таких больших данных, то наоборот - вы проиграете в производительности. Пакетики то будут идти почти пустыми, а количество будет тем же, вырастет только нагрузка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

66. Сообщение от timur.davletshin (ok), 03-Мрт-25, 10:51	+/–
> Читать-то учись. Разберись сперва в технической части для чего minijumbo и как оно настраивается, потом будешь поучать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #69

67. Сообщение от timur.davletshin (ok), 03-Мрт-25, 10:54	+/–
> Весь бенелюкс, я бы сказал. В русской традиции это Бенилюкс, т.к. они Нидерланды, а не Недерланды. Так что там было про чтение?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #68

68. Сообщение от Tron is Whistling (?), 03-Мрт-25, 11:10	+/–
Как-то фиолетово на эту традицию. Benelux - он и есть Benelux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #71

69. Сообщение от Tron is Whistling (?), 03-Мрт-25, 11:11	+/–
Бгг, учись таки читать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

70. Сообщение от FSA (??), 03-Мрт-25, 12:16	+/–
>> Эдакий мягкий переход к IPv6. > Мне бы ваш оптимизм.:) Оптимизма пока нет. А вот когда допилят поддержку CLAT из коробки в NetworkManager и Microsoft удосужится таки сделать то, что они обещали почти год назад и включил поддержку CLAT для всех типов соединений, вот тогда реально будет прорыв с переходом на IPv6.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

71. Сообщение от timur.davletshin (ok), 03-Мрт-25, 15:49	–2 +/–
> Как-то фиолетово на эту традицию. Benelux - он и есть Benelux. Так тебе и на техническую часть фиолетово. Все признаки классического неуча.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #73

72. Сообщение от Аноним (72), 03-Мрт-25, 23:02	+/–
Если можно обойтись без легаси-протоколов, то лучше обойтись без легаси протоколов. А так, кое-где и x.25 не мешает, но зачем его в каждую сеть тащить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

73. Сообщение от Аноним (72), 03-Мрт-25, 23:07    Скрыто ботом-модератором	+/–
Тимур, ты бы не грубил людям, а то ведь можно и твои перлы раскопать, и припомнить как ты в прыжке успевал не только переобуться, но и переодеться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #75

74. Сообщение от Аноним (72), 03-Мрт-25, 23:08	+/–
Любая команда разработчиков оставшись без присмотра менеджера рано или поздно впадает в бесконечный цикл оптимизации тулчейна и рефакторинга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

75. Сообщение от timur.davletshin (ok), 03-Мрт-25, 23:31    Скрыто ботом-модератором	+/–
Поищи, клоун. Что ты с найденным будешь делать? На заборе напишешь? Всем наплевать, одному Aнониму до какого-то бестолкового Tron is Whistling есть дело. Зорро, защитник обиженных и угетённых в Интернете. Лучше бы рассказал, какая из двух настроек MTU в OpenWrt настроит параметр MTU, например, в обычном PPPoE соединении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

76. Сообщение от Аноним (72), 03-Мрт-25, 23:32	+/–
Это всё, очевидно, не для бытового применения пишется, так что если какой код и начнут выбрасывать, то скорее тот, который только в быту и применим. К счастью, это крайне маловероятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

77. Сообщение от Аноним (72), 03-Мрт-25, 23:36	+/–
Название «autocrap» к ним прилипло неспроста, и задолго до появления «гвидо бейсика» на свет. Его те самые диды, которые кроме асма, Си и м4 ничего никогда не знали и знать не хотят придумали, между прочим. Как шаблон, не сильно трещит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

79. Сообщение от Аноним (79), 05-Мрт-25, 11:24	+/–
>переход к IPv6. Поезд ушёл. С распространением IoT-устройств и культа безопасности от NAT просто так уже не откажутся. Значит, и массовый переезд на IPv6 больше неактуален.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #81

80. Сообщение от Anonymous563456 (?), 05-Мрт-25, 20:53	+/–
Прекрасная вещь на ноуте. Немного сомнительная для десктопа. Но нафиг его принудительно тащат на сервера то, где сетевые настройки не меняются примерно никогда? В итоге очередная пачка багов в работе, когда просто не надо трогать сеть после загрузки примерно никогда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. Сообщение от FSA (??), 27-Мрт-25, 04:36	+/–
> С распространением IoT-устройств и культа безопасности от NAT просто так уже не откажутся. Простите. А как NAT связан с безопасностью? Это абсолютно разные вещи. В IPv6 с безопасностью проблемы также решаются с помощью файервола. Просто в IPv6 промежуточным узнал не нужно IP пакеты переделывать, пересчитывать, чтобы дальше отправить. Нет, конечно можно и это замутить, но только большой вопрос, зачем. Это в IPv4 мы пакеты не можем нормально пересылать от узла к узлу не изгаляясь с NAT. По сути это костыль который просто продлевает жизнь IPv4 и не более того. Я бы не стал говорить, то IPv6 стал безопаснее, как иногда делают, но и сказать, что он менее безопасен, тоже нельзя. Их уровень сравним, но для них разные векторы атаки нужны, и не получится в лоб сравнить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема