![]() |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Выпуск встраиваемой СУБД libmdbx 0.13.3 " | +/– | ![]() |
Сообщение от opennews (??), 14-Янв-25, 23:10 | ||
Опубликован выпуск библиотеки libmdbx 0.13.3 (MDBX) с реализацией высокопроизводительной компактной встраиваемой базы данных класса ключ-значение. Код libmdbx распространяется под лицензией Apache 2.0. Поддерживаются все актуальные операционные системы и архитектуры, а также российский Эльбрус 2000. Для libmdbx предлагается развитое API для C++, а также поддерживаемые энтузиастами привязки к языкам Rust, Haskell, Python, NodeJS, Ruby, Go, Nim, Deno, Scala... | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по ответам | RSS] |
7. Сообщение от Аноним (7), 15-Янв-25, 05:44 | +/– | ![]() |
Чем она лучше gdbm? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #8, #10, #14, #16 |
8. Сообщение от Аноним (8), 15-Янв-25, 07:14 | +/– | ![]() |
Как я понял к ней могут подключаться несколько клиентов, причём и на чтение и на запись. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #7 |
10. Сообщение от mos87 (ok), 15-Янв-25, 08:04 | +/– | ![]() |
тем же чем ext4 лучше fat32 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #7 |
14. Сообщение от Димыч (??), 15-Янв-25, 09:08 | +1 +/– | ![]() |
Абсолютно буквально в каждой новости про libmdbx вылезет какой-то зануда с вопросами "а чем она лучше ..."? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #7 Ответы: #17 |
16. Сообщение от fi (ok), 15-Янв-25, 09:53 | +/– | ![]() |
нет поддержки perl - закапываем )))) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #7 Ответы: #20 |
17. Сообщение от Аноним (17), 15-Янв-25, 12:34 | –1 +/– | ![]() |
Обоснуй. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #14 Ответы: #18 |
18. Сообщение от Димыч (??), 15-Янв-25, 13:18 | +/– | ![]() |
Обосновать? Зочем? (с) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #17 |
19. Сообщение от Прохожий (??), 16-Янв-25, 02:27 | +/– | ![]() |
>автокомпактификация | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #21 |
20. Сообщение от mos87 (ok), 16-Янв-25, 07:47 | –1 +/– | ![]() |
- Поддерживаю. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #16 Ответы: #25 |
21. Сообщение от Аноним (21), 16-Янв-25, 10:19 | +/– | ![]() |
> >автокомпактификация | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #19 Ответы: #22 |
22. Сообщение от Прохожий (??), 16-Янв-25, 10:34 | +/– | ![]() |
Но есть же вроде нормальное слово "уплотнение". Зачем вот эта калька? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #21 Ответы: #23, #26 |
23. Сообщение от Аноним (21), 16-Янв-25, 12:11 | +/– | ![]() |
Ну так поправьте, есть же кнопочка "исправить". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #22 |
25. Сообщение от Аноним (25), 17-Янв-25, 12:54 Скрыто ботом-модератором | +/– | ![]() |
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #20 |
26. Сообщение от Аноним (25), 17-Янв-25, 12:59 | +/– | ![]() |
В математике и теорфизике это устоявшийся термин https://ru.wikipedia.org/wiki/Компактификация | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #22 Ответы: #27 |
27. Сообщение от Аноним (27), 17-Янв-25, 16:39 | +/– | ![]() |
Ну как-так эта компактификация (топологического пространства) совсем не то, что уплотнение БД. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #26 |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |