forum.opennet.ru - "Проект ZLUDA продолжит развитие в форме универсальной реализации CUDA" (28)

"Проект ZLUDA продолжит развитие в форме универсальной реализации CUDA"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект ZLUDA продолжит развитие в форме универсальной реализации CUDA"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 06-Окт-24, 22:28
Анджей Яник (Andrzej Janik) представил план дальнейшей разработки проекта ZLUDA, развивающего открытую реализацию технологии CUDA. Если первый вариант ZLUDA был нацелен на создание реализации CUDA для GPU Intel, а второй - для GPU AMD, то представленный сейчас третий вариант будет сосредоточен на развитие универсальной реализации CUDA на любых GPU, отличных от GPU. Целью проекта ZLUDA заявлено предоставление для систем с любыми GPU возможности запуска немодифицированных приложений CUDA с производительностью, близкой к производительности приложений, выполняемых без прослоек. Код проекта продолжает распространяться под лицензиями MIT и Apache 2.0... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62001
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Написал один раз, сможет и второй , nume (ok), 22:28 , 06-Окт-24, (1) +13

Один раз его корпы прижали смогут и второй , Аноним (4), 23:09 , 06-Окт-24, (4) +8

ну не боинг же, адм и энвидиа, жить будет, Аноним (6), 23:22 , 06-Окт-24, (6) +7

Пожождите, это же открытая реализация проприетарной технологии созданной чтобы з, Аноним (11), 00:57 , 07-Окт-24, (11) +5

Написано же, что потеряла интерес к возможности запуска Если бы любая компани, Аноним (12), 01:24 , 07-Окт-24, (12) –1

На самом деле поддержка КУДЫ заявляется как большое конкурентное преимущество не, Кирилл (??), 07:45 , 07-Окт-24, (16) +1

Там шутка в том, что opencl тоже только у nvidia AMD просто заинтересована в со, Аноним (17), 07:59 , 07-Окт-24, (17)

Это ещё что за новости OpenCL open, royalty-free standard прекрасно поддержива, аноним654 (?), 09:00 , 07-Окт-24, (20)

У каждого производителя свои реализации с собственными особенностями В конечном, Аноним (17), 09:18 , 07-Окт-24, (22) –1

Всё уже устаканилось давным-давно с OpenCL В качестве примера могу привести Davi, аноним654 (?), 09:44 , 07-Окт-24, (24) +1

Проект ZLUDA продолжит развитие в форме универсальной реализ..., Аноним (17), 09:50 , 07-Окт-24, (26)

А не надо на циферки смотреть Compute-подсистемы видеокарт задействованы, ускор, аноним654 (?), 10:20 , 07-Окт-24, (29)

Там не хватает многих фишечек , ускорение довольно посредственное и неэффективн, Аноним (17), 10:28 , 07-Окт-24, (30)

У AMD действительно до недавнего времени были дрянные OpenCL драйвера, особенно , аноним654 (?), 11:17 , 07-Окт-24, (33) +1

На куде тоже надо Вот у меня есть уникальная видеокарта nvidia 9200M и у неё ес, Кирилл (??), 10:29 , 08-Окт-24, (43)

OpenCL как раз лучше работает на АМД На интеле не очень вроде бы, не невидии ка, Кирилл (??), 10:20 , 08-Окт-24, (41)

Возможно я, естественно, не знаю деталей тут вопрос в сторонних продуктах, исп, Neandertalets (ok), 08:28 , 07-Окт-24, (19)

На этот счёт уже проходили многолетние сеансы совокупления слонов В итоге суд в, Кирилл (??), 10:24 , 08-Окт-24, (42)

А ни у кого и нет непроариетарных видях, процов, материное и т п , Аноним (21), 09:09 , 07-Окт-24, (21)

Зря Ибо, все знают, что взлетает только копилефт , Аноним (-), 05:21 , 07-Окт-24, (14) +1

Логично, вот зачем раскрывать исходники, если лицензия позволяет не раскрывать, , Аноним (37), 16:47 , 07-Окт-24, (37)

Снова в ходе переписки кто-нибудь разрешил что-то там пилить Бгг Юристы есть и, Афроним (?), 07:06 , 07-Окт-24, (15)
т е Анджей вначале общался с командой инженеров AMD, и те ему разрешили забрать, Аноним (6), 08:20 , 07-Окт-24, (18) +1

Он и есть инженер АМД А разрешила ему открыть код бухгалтер На что он надеелся, Аноним (36), 15:58 , 07-Окт-24, (36)

Есть же OpenCL, зачем ещё один велосипед , ИмяХ (ok), 09:48 , 07-Окт-24, (25)

Все хотят вендорлокнуть клиентов на свою платформу, поэтому opencl везде реализо, Аноним (27), 10:02 , 07-Окт-24, (27)

https opennet ru 58675-opencl, Аноним (34), 11:46 , 07-Окт-24, (34) +1

Если в PyTorch появится альтернатива ROCm, хуже не будет , CPP (??), 06:17 , 08-Окт-24, (40)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от nume (ok), 06-Окт-24, 22:28 +13 +/–

Написал один раз, сможет и второй.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4

4. Сообщение от Аноним (4), 06-Окт-24, 23:09 +8 +/–

Один раз его корпы прижали смогут и второй.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #6

6. Сообщение от Аноним (6), 06-Окт-24, 23:22 +7 +/–

ну не боинг же, адм и энвидиа, жить будет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

11. Сообщение от Аноним (11), 07-Окт-24, 00:57 +5 +/–

Пожождите, это же открытая реализация проприетарной технологии созданной чтобы запускать её на других проприетарных продуктах?
Чувак может и молодец (здоровья ему и упорства), но что-то в этом плане не так.
А амд конечно отбитые !@#$%: они якобы за опенсурс, но тут же его запрещают. Интел тоже отбитые, но хотя бы не так лицемерят.
PS у меня амд

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #19, #21

12. Сообщение от Аноним (12), 07-Окт-24, 01:24 –1 +/–

Написано же, что "потеряла интерес к возможности запуска". Если бы любая компания тратила время и ресурсы на что-то, что вероятно не соотносилось бы с их бизнес планами, то они вероятно не смогли бы даже существовать, а там куда ещё до заявлений об опенсурсе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #16

14. Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-24, 05:21 +1 +/–

>Код проекта продолжает распространяться под лицензиями MIT и Apache 2.0.
Зря. Ибо, все знают, что взлетает только копилефт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37

15. Сообщение от Афроним (?), 07-Окт-24, 07:06 +/–

Снова в ходе переписки кто-нибудь разрешил что-то там пилить. Бгг. Юристы есть или копилефт все проблемы порешал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Кирилл (??), 07-Окт-24, 07:45 +1 +/–

На самом деле поддержка КУДЫ заявляется как большое конкурентное преимущество невидии над всеми. Я не разработчик, но вроде бы как считается что этот язык наиболее продвинут, а на openCL никто писать не хочет.
Так что все другие могли бы подрезать преимущество невидии (которая сама например продвигает PhysX для всех платформ, а КУДУ держит чисто для себя), но видимо юристы пришли и либо бабла занесли либо исками пригрозили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #17

17. Сообщение от Аноним (17), 07-Окт-24, 07:59 +/–

Там шутка в том, что opencl тоже только у nvidia. AMD просто заинтересована в собственном вендорлоке, их зависть можно понять. Но пока ничего сопоставимого в плане софта предложить ни разу не смогли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #20, #41

18. Сообщение от Аноним (6), 07-Окт-24, 08:20 +1 +/–

> В соответствии с условиями контракта и после получения разрешения на публикацию от представителя AMD в ходе переписки по электронной почте Анджей открыл код наработок, созданный во время работы на AMD
т.е. Анджей вначале общался с командой инженеров AMD, и те ему разрешили забрать свои наработки, проект то закрыли, чего добру пропадать.

> Спустя 6 месяцев после публикации юристы AMD связались с Анджеем и дали понять, что ранее предоставленное в ходе переписки разрешение не имеет юридической силы.
Но через полгода пришли юристы AMD, которые например знают что у Nvidia есть какие-то патенты, и Nvidia непременно будет судится, если AMD не закроет этот бесперспективный проект. А то что AMD передала код в Open Source ничего не меняет, код же разрабатывался в их интересах, и принадлежит им.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

19. Сообщение от Neandertalets (ok), 07-Окт-24, 08:28 +/–

Возможно (я, естественно, не знаю деталей) тут вопрос в сторонних продуктах, используемых в разрабатываемом продукте: если зависимость принадлежит другой конторе и её нельзя распространять или владелец этой зависимости предъявил АМД за её распространение.
Судить не знаю деталей - такое себе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #42

20. Сообщение от аноним654 (?), 07-Окт-24, 09:00 +/–

>>Там шутка в том, что opencl тоже только у nvidia
Это ещё что за новости?
OpenCL (open, royalty-free standard) прекрасно поддерживается всеми производителями железа/драйверов уже лет как пять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #22

21. Сообщение от Аноним (21), 07-Окт-24, 09:09 +/–

> Пожождите, это же открытая реализация проприетарной технологии созданной чтобы запускать её на других проприетарных продуктах?
А ни у кого и нет непроариетарных видях, процов, материное и т.п.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

22. Сообщение от Аноним (17), 07-Окт-24, 09:18 –1 +/–

У каждого производителя свои реализации с собственными особенностями. В конечном счёте, это приводит к проблемам у софта. Кроме того, в случае с AMD, у тебя просто не будет поддержки твоего железа в блобе, необходимом для задействования gpgpu. И NVIDIA это любые карты и любой софт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #24

24. Сообщение от аноним654 (?), 07-Окт-24, 09:44 +1 +/–

Всё уже устаканилось давным-давно с OpenCL.
В качестве примера могу привести Davinci, который использует OpenCL_v1.2 на любых не Нвидиа картах, и всё прекрасно бегает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #26

25. Сообщение от ИмяХ (ok), 07-Окт-24, 09:48 +/–

Есть же OpenCL, зачем ещё один велосипед ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

26. Сообщение от Аноним (17), 07-Окт-24, 09:50 +/–

>OpenCL_v1.2

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #29

27. Сообщение от Аноним (27), 07-Окт-24, 10:02 +/–

Все хотят вендорлокнуть клиентов на свою платформу, поэтому opencl везде реализован по остаточному принципу на отвали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #34

29. Сообщение от аноним654 (?), 07-Окт-24, 10:20 +/–

А не надо на циферки смотреть. Compute-подсистемы видеокарт задействованы, ускорение реальное, редактор работает стабильно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #30, #43

30. Сообщение от Аноним (17), 07-Окт-24, 10:28 +/–

Там не хватает многих "фишечек", ускорение довольно посредственное и неэффективное. До сих пор помню, как эта opencl12 на amd грузила 1 ядро процессора и лагала иксы, и с cuda вообще незаметно, что там что-то вычисляется. Рекомендую сравнить с cuda.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #33

33. Сообщение от аноним654 (?), 07-Окт-24, 11:17 +1 +/–

У AMD действительно до недавнего времени были дрянные OpenCL драйвера, особенно под Линукс (из-за этого, кстати, разработчики Blender отказались поддерживать OpenCL-бекенд), но это явно не проблема самого по себе стандарта. А последние годы, драйвера, привели в порядок более-менее и Амд и Интел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

34. Сообщение от Аноним (34), 07-Окт-24, 11:46 +1 +/–

https://opennet.ru/58675-opencl

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

36. Сообщение от Аноним (36), 07-Окт-24, 15:58 +/–

Он и есть инженер АМД. А разрешила ему открыть код бухгалтер. На что он надеелся? Кстати, нвидиа не так давно запретила делать сторонние реализации куды, потому проект и прикрыли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

37. Сообщение от Аноним (37), 07-Окт-24, 16:47 +/–

Логично, вот зачем раскрывать исходники, если лицензия позволяет не раскрывать, а это твое бизнес преимущество? Можно конечно внушить себе что мир состоит из марий терез, но реальность говорит что добрым словом и пистолетом можно добится гораздо большего, чем одним только добрым словом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

40. Сообщение от CPP (??), 08-Окт-24, 06:17 +/–

Если в PyTorch появится альтернатива ROCm, хуже не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Сообщение от Кирилл (??), 08-Окт-24, 10:20 +/–

> Там шутка в том, что opencl тоже только у nvidia. AMD просто
> заинтересована в собственном вендорлоке, их зависть можно понять. Но пока ничего
> сопоставимого в плане софта предложить ни разу не смогли.
OpenCL как раз лучше работает на АМД. На интеле не очень вроде бы, не невидии казалось бы неплохо, но у них карты по этой части намного мощнее и куда даёт куда большю мощность чем oCL.
Так вот, возвращаясь к баранам: раз всем так нравится писать приложения на КУДЕ, то амд могла бы предложить им куду например. Казалось бы, тут не надо много думать - только выделить вот этому человеку денег, времени, поддержку инжинеров и послать невидию с её хотелками. После чего интел сделал бы то же самое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

42. Сообщение от Кирилл (??), 08-Окт-24, 10:24 +/–

> Возможно (я, естественно, не знаю деталей) тут вопрос в сторонних продуктах, используемых
> в разрабатываемом продукте: если зависимость принадлежит другой конторе и её нельзя
> распространять или владелец этой зависимости предъявил АМД за её распространение.
> Судить не знаю деталей - такое себе.
На этот счёт уже проходили многолетние сеансы совокупления слонов. В итоге суд высшей инстанции США постановил, что не только Оракл имеет право писать на джаве и делать джава-машины и вообще может идти лесом, патентуются не api а только реализации. По сути ситуация в мире такова, что если это решение было принято в США, то оно автоматом тиражируется на весь остальной мир. Есть во всей этой глобалисткой хрени и положительные моменты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

43. Сообщение от Кирилл (??), 08-Окт-24, 10:29 +/–

> А не надо на циферки смотреть. Compute-подсистемы видеокарт задействованы, ускорение реальное,
> редактор работает стабильно.
На куде тоже надо! Вот у меня есть уникальная видеокарта nvidia 9200M и у неё есть 8 (прописью: ВОСЕМЬ!) CUDA-ядер самой первой версии. И я заставил их работать в линуксе (ну, когда блоб ещё поддерживался актуальным дебианом). Выяснил 2 интересные вещи: во первых всего 1 из 3-4 протестированных КУДА-приложений смогло из задействовать, остальные жаловались на слишком старую версию. А то которое смогло (то ли майнер, то ли подборщик хешей) - на этих 8 ядрах показывали заметно меньше производительности, чем 2 ядра урезанного ноутбучного core2.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от nume (ok), 06-Окт-24, 22:28	+13 +/–
Написал один раз, сможет и второй.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #4

4. Сообщение от Аноним (4), 06-Окт-24, 23:09	+8 +/–
Один раз его корпы прижали смогут и второй.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #6

6. Сообщение от Аноним (6), 06-Окт-24, 23:22	+7 +/–
ну не боинг же, адм и энвидиа, жить будет
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

11. Сообщение от Аноним (11), 07-Окт-24, 00:57	+5 +/–
Пожождите, это же открытая реализация проприетарной технологии созданной чтобы запускать её на других проприетарных продуктах? Чувак может и молодец (здоровья ему и упорства), но что-то в этом плане не так. А амд конечно отбитые !@#$%: они якобы за опенсурс, но тут же его запрещают. Интел тоже отбитые, но хотя бы не так лицемерят. PS у меня амд
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #12, #19, #21

12. Сообщение от Аноним (12), 07-Окт-24, 01:24	–1 +/–
Написано же, что "потеряла интерес к возможности запуска". Если бы любая компания тратила время и ресурсы на что-то, что вероятно не соотносилось бы с их бизнес планами, то они вероятно не смогли бы даже существовать, а там куда ещё до заявлений об опенсурсе.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #16

14. Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-24, 05:21	+1 +/–
>Код проекта продолжает распространяться под лицензиями MIT и Apache 2.0. Зря. Ибо, все знают, что взлетает только копилефт.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #37

15. Сообщение от Афроним (?), 07-Окт-24, 07:06	+/–
Снова в ходе переписки кто-нибудь разрешил что-то там пилить. Бгг. Юристы есть или копилефт все проблемы порешал?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

16. Сообщение от Кирилл (??), 07-Окт-24, 07:45	+1 +/–
На самом деле поддержка КУДЫ заявляется как большое конкурентное преимущество невидии над всеми. Я не разработчик, но вроде бы как считается что этот язык наиболее продвинут, а на openCL никто писать не хочет. Так что все другие могли бы подрезать преимущество невидии (которая сама например продвигает PhysX для всех платформ, а КУДУ держит чисто для себя), но видимо юристы пришли и либо бабла занесли либо исками пригрозили.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #17

17. Сообщение от Аноним (17), 07-Окт-24, 07:59	+/–
Там шутка в том, что opencl тоже только у nvidia. AMD просто заинтересована в собственном вендорлоке, их зависть можно понять. Но пока ничего сопоставимого в плане софта предложить ни разу не смогли.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #20, #41

18. Сообщение от Аноним (6), 07-Окт-24, 08:20	+1 +/–
> В соответствии с условиями контракта и после получения разрешения на публикацию от представителя AMD в ходе переписки по электронной почте Анджей открыл код наработок, созданный во время работы на AMD т.е. Анджей вначале общался с командой инженеров AMD, и те ему разрешили забрать свои наработки, проект то закрыли, чего добру пропадать. > Спустя 6 месяцев после публикации юристы AMD связались с Анджеем и дали понять, что ранее предоставленное в ходе переписки разрешение не имеет юридической силы. Но через полгода пришли юристы AMD, которые например знают что у Nvidia есть какие-то патенты, и Nvidia непременно будет судится, если AMD не закроет этот бесперспективный проект. А то что AMD передала код в Open Source ничего не меняет, код же разрабатывался в их интересах, и принадлежит им.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #36

19. Сообщение от Neandertalets (ok), 07-Окт-24, 08:28	+/–
Возможно (я, естественно, не знаю деталей) тут вопрос в сторонних продуктах, используемых в разрабатываемом продукте: если зависимость принадлежит другой конторе и её нельзя распространять или владелец этой зависимости предъявил АМД за её распространение. Судить не знаю деталей - такое себе.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #42

20. Сообщение от аноним654 (?), 07-Окт-24, 09:00	+/–
>>Там шутка в том, что opencl тоже только у nvidia Это ещё что за новости? OpenCL (open, royalty-free standard) прекрасно поддерживается всеми производителями железа/драйверов уже лет как пять.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #22

21. Сообщение от Аноним (21), 07-Окт-24, 09:09	+/–
> Пожождите, это же открытая реализация проприетарной технологии созданной чтобы запускать её на других проприетарных продуктах? А ни у кого и нет непроариетарных видях, процов, материное и т.п.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

22. Сообщение от Аноним (17), 07-Окт-24, 09:18	–1 +/–
У каждого производителя свои реализации с собственными особенностями. В конечном счёте, это приводит к проблемам у софта. Кроме того, в случае с AMD, у тебя просто не будет поддержки твоего железа в блобе, необходимом для задействования gpgpu. И NVIDIA это любые карты и любой софт.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #24

24. Сообщение от аноним654 (?), 07-Окт-24, 09:44	+1 +/–
Всё уже устаканилось давным-давно с OpenCL. В качестве примера могу привести Davinci, который использует OpenCL_v1.2 на любых не Нвидиа картах, и всё прекрасно бегает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #26

25. Сообщение от ИмяХ (ok), 07-Окт-24, 09:48	+/–
Есть же OpenCL, зачем ещё один велосипед ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #27

26. Сообщение от Аноним (17), 07-Окт-24, 09:50	+/–
>OpenCL_v1.2
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #29

27. Сообщение от Аноним (27), 07-Окт-24, 10:02	+/–
Все хотят вендорлокнуть клиентов на свою платформу, поэтому opencl везде реализован по остаточному принципу на отвали.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #34

29. Сообщение от аноним654 (?), 07-Окт-24, 10:20	+/–
А не надо на циферки смотреть. Compute-подсистемы видеокарт задействованы, ускорение реальное, редактор работает стабильно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #30, #43

30. Сообщение от Аноним (17), 07-Окт-24, 10:28	+/–
Там не хватает многих "фишечек", ускорение довольно посредственное и неэффективное. До сих пор помню, как эта opencl12 на amd грузила 1 ядро процессора и лагала иксы, и с cuda вообще незаметно, что там что-то вычисляется. Рекомендую сравнить с cuda.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #33

33. Сообщение от аноним654 (?), 07-Окт-24, 11:17	+1 +/–
У AMD действительно до недавнего времени были дрянные OpenCL драйвера, особенно под Линукс (из-за этого, кстати, разработчики Blender отказались поддерживать OpenCL-бекенд), но это явно не проблема самого по себе стандарта. А последние годы, драйвера, привели в порядок более-менее и Амд и Интел.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #30

34. Сообщение от Аноним (34), 07-Окт-24, 11:46	+1 +/–
https://opennet.ru/58675-opencl
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27

36. Сообщение от Аноним (36), 07-Окт-24, 15:58	+/–
Он и есть инженер АМД. А разрешила ему открыть код бухгалтер. На что он надеелся? Кстати, нвидиа не так давно запретила делать сторонние реализации куды, потому проект и прикрыли.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18

37. Сообщение от Аноним (37), 07-Окт-24, 16:47	+/–
Логично, вот зачем раскрывать исходники, если лицензия позволяет не раскрывать, а это твое бизнес преимущество? Можно конечно внушить себе что мир состоит из марий терез, но реальность говорит что добрым словом и пистолетом можно добится гораздо большего, чем одним только добрым словом.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

40. Сообщение от CPP (??), 08-Окт-24, 06:17	+/–
Если в PyTorch появится альтернатива ROCm, хуже не будет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

41. Сообщение от Кирилл (??), 08-Окт-24, 10:20	+/–
> Там шутка в том, что opencl тоже только у nvidia. AMD просто > заинтересована в собственном вендорлоке, их зависть можно понять. Но пока ничего > сопоставимого в плане софта предложить ни разу не смогли. OpenCL как раз лучше работает на АМД. На интеле не очень вроде бы, не невидии казалось бы неплохо, но у них карты по этой части намного мощнее и куда даёт куда большю мощность чем oCL. Так вот, возвращаясь к баранам: раз всем так нравится писать приложения на КУДЕ, то амд могла бы предложить им куду например. Казалось бы, тут не надо много думать - только выделить вот этому человеку денег, времени, поддержку инжинеров и послать невидию с её хотелками. После чего интел сделал бы то же самое.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17

42. Сообщение от Кирилл (??), 08-Окт-24, 10:24	+/–
> Возможно (я, естественно, не знаю деталей) тут вопрос в сторонних продуктах, используемых > в разрабатываемом продукте: если зависимость принадлежит другой конторе и её нельзя > распространять или владелец этой зависимости предъявил АМД за её распространение. > Судить не знаю деталей - такое себе. На этот счёт уже проходили многолетние сеансы совокупления слонов. В итоге суд высшей инстанции США постановил, что не только Оракл имеет право писать на джаве и делать джава-машины и вообще может идти лесом, патентуются не api а только реализации. По сути ситуация в мире такова, что если это решение было принято в США, то оно автоматом тиражируется на весь остальной мир. Есть во всей этой глобалисткой хрени и положительные моменты.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

43. Сообщение от Кирилл (??), 08-Окт-24, 10:29	+/–
> А не надо на циферки смотреть. Compute-подсистемы видеокарт задействованы, ускорение реальное, > редактор работает стабильно. На куде тоже надо! Вот у меня есть уникальная видеокарта nvidia 9200M и у неё есть 8 (прописью: ВОСЕМЬ!) CUDA-ядер самой первой версии. И я заставил их работать в линуксе (ну, когда блоб ещё поддерживался актуальным дебианом). Выяснил 2 интересные вещи: во первых всего 1 из 3-4 протестированных КУДА-приложений смогло из задействовать, остальные жаловались на слишком старую версию. А то которое смогло (то ли майнер, то ли подборщик хешей) - на этих 8 ядрах показывали заметно меньше производительности, чем 2 ядра урезанного ноутбучного core2.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #29