forum.opennet.ru - "Выпуск интегрированного набора интернет-приложений SeaMonkey 2.53.19" (92)

"Выпуск интегрированного набора интернет-приложений SeaMonkey 2.53.19"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск интегрированного набора интернет-приложений SeaMonkey 2.53.19"	+/–
Сообщение от opennews (??), 04-Сен-24, 22:06
Состоялся выпуск набора интернет-приложений SeaMonkey 2.53.19, который объединяет в рамках одного продукта web-браузер, почтовый клиент, систему агрегации новостных лент (RSS/Atom) и WYSIWYG-редактор html-страниц Composer. В форме предустановленных дополнений предлагаются IRC-клиент Chatzilla, набор средств для web-разработчиков DOM Inspector и календарь-планировщик Lightning. В новый выпуск перенесены исправления и изменения из актуальной кодовой базы Firefox (SeaMonkey 2.53 основан на браузерном движке Firefox 60.8 с портированием связанных с безопасностью исправлений и некоторых улучшений из актуальных веток Firefox)... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61812
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Добавили бы поддержку ews в почту и календарь да выкинули ненужный редактор хтмл, Аноним (1), 22:06 , 04-Сен-24, (1) –3

а я создаю сайты исключительно только на htnl в блокноте, Швондик (?), 22:25 , 04-Сен-24, (4) +2

Оно и видно - html даже нормально написать не получается А сайты то в итоге -, Аноним (-), 23:33 , 04-Сен-24, (9) +7

Если б на том сайте было бы что почитать, то пусть бы и HTML с опечаткой SeaMonk, Аноним (30), 11:45 , 05-Сен-24, (30)

Composer для детей, он жутко корежит html с рождения и вряд ли это пофиксили , paulus (ok), 07:42 , 05-Сен-24, (16) –1

А какой редактор не корёжит , Анон1110м (?), 10:25 , 05-Сен-24, (23) +1

vim, Аноним (67), 21:35 , 06-Сен-24, (67) –1
Emacs, Аноним (75), 16:41 , 07-Сен-24, (75) –1
ed, Аноним (96), 10:09 , 09-Сен-24, (96) –1

Композер в свое мремя тоже выделяли в отдельное приложение, как ФФ или тундру - , Kuromi (ok), 01:59 , 08-Сен-24, (91)

Учитывая что в нём далеко не все HTML 8211 странички нормально работают, то вык, Анон1110м (?), 07:42 , 05-Сен-24, (17)
Интересно, когда они доползут до ядра ESR 115 Сейчас только пoдpачивaть стали н, Аноним (55), 17:45 , 06-Сен-24, (55)
Они что издеваются, до сих пор облизывают 60-й движок FF И они называют это рабо, Аноним (55), 19:35 , 07-Сен-24, (78) –1

Без поддержки Windows XP это поделие не имеет смысла , Аноним (2), 22:16 , 04-Сен-24, (2) –3

Firefox 60 8 даже на ХР никому не нужон, разве только что на Windos 98, Швондик (?), 22:39 , 04-Сен-24, (6) +2

Ну, полуманом, который от 27го ФыФы что ли отфоркался кто-то пользуется ну ил, User (??), 10:48 , 05-Сен-24, (25)

Действительно, кому нужен старый MyPal, когда есть новый, на Квантуме , Аноним (82), 20:08 , 07-Сен-24, (82)

А что вообще икспу из современного софта поддерживает Когда я пробовал ставить , Аноним (-), 23:36 , 04-Сен-24, (10) –3

Какая-то там версия хрома от Васяна как пример Не помню точное название Забавн, Аноним (13), 02:07 , 05-Сен-24, (13) +1
MyPal , Анон1110м (?), 07:46 , 05-Сен-24, (18)
Supermium -сборка актуального хромиума , 645 (?), 19:59 , 05-Сен-24, (38) +3
Скрыто модератором, Аноним (82), 20:10 , 07-Сен-24, (83)

Понимаю, если бы использовали xp для старого софта и старых игр Однако, какой с, Аноним (13), 02:03 , 05-Сен-24, (12) +1

Твой вопрос поставлен не корректно, в нём отсутствует логика - звучит как, заче, Швондик (?), 08:09 , 05-Сен-24, (19)
Вероятно, попытка повлиять действием на направление развития успешного коммерчес, Аноним (30), 11:52 , 05-Сен-24, (31)

Так и вымирающая доля 0 3 луддитов тоже никому не нужна , iPony129412 (?), 04:52 , 05-Сен-24, (14) +1
Использование windows xp в 2024 как основной системы - не имеет здавого смысла , Аноним (26), 11:04 , 05-Сен-24, (26) –1

здавого здравого, Аноним (26), 11:05 , 05-Сен-24, (27)
А ты запусти свою 11ю на pentium 3, а А Тото же , User (??), 17:43 , 05-Сен-24, (37)

для 3 пня под виндой нет актуального браузера, а под дебиановым Antix ом можно х, Аноним (39), 20:11 , 05-Сен-24, (39)

Чот мне подсказывает, что браузеров, собранных без SSE2 уже и не найти, User (??), 22:16 , 05-Сен-24, (42)

в репах дебиана фаерфокс и эпифани без sse2, собирается из сырцов палемун и сабж, Аноним (39), 22:46 , 05-Сен-24, (44)

Не поленился запустить в QUEMU - фы-фы крашится В общем, те-о-ре-ти-чес-ки кагб, User (??), 09:51 , 06-Сен-24, (50)

ну как-бы ФФ надо еще и конфиг подкрутить и будет работать, Аноним (56), 18:27 , 06-Сен-24, (56)
вот просвещайсяhttps habr com ru articles 459880 , Аноним (56), 18:31 , 06-Сен-24, (58)

Возвращаясь к началу - чот xp как-то проще выглядит , User (??), 18:41 , 06-Сен-24, (59)

типа нет под ХР нормального браузера и не надо и вправду проще о_О, Аноним (56), 18:44 , 06-Сен-24, (60)

Эээ там их ажпрям джва, работают без вот этого вот пердолинга Ну, как миниму, User (??), 20:36 , 06-Сен-24, (63)

ie-7 и ie-6 , Аноним (39), 20:57 , 06-Сен-24, (65)
https github com win32ss supermium https github com Alex313031 Thorium-Win r, Аноним (82), 20:12 , 07-Сен-24, (84)
Конечно Первые не работают на Атлонах и 3-пнях от слова совсем Последний вообще , Аноним (39), 20:25 , 07-Сен-24, (87)
Если кто не знал, ie-8 есть - устанавливается и работает в XP , Аноним (-), 21:54 , 08-Сен-24, (95)
ну это все меняет правда на дворе не 2010 год , Аноном (?), 20:14 , 10-Сен-24, (97)

Зайдите на форум vogons там есть список современных браузеров которые работают б, Дима из Крыма (-), 14:05 , 06-Сен-24, (52) +1

там какой-то древний хлам от васянов а в дебиане из официальной репы, Аноним (56), 18:28 , 06-Сен-24, (57)

Но крашится при запуске Нет, с помощью пары нехитрых инструментов читать даль, User (??), 20:37 , 06-Сен-24, (64)

ну если на страничке с WebGL нет, то не падает работает вполне стабильно, Аноним (39), 21:01 , 06-Сен-24, (66)

Ну, если вы так говорите - то разумеется, так оно и есть А то, у меня краш, User (??), 09:54 , 07-Сен-24, (70)

Ну если уже до антикс-форума дошли, то читать же надо актуальные и профильные ве, Аноним (39), 15:06 , 07-Сен-24, (72)

Извиняюсь, вот ЭТО для 3 пня под виндой нет актуального браузера, а под дебиан, User (??), 17:16 , 07-Сен-24, (76)

Еще раз а В ветке есть ссылка на инструкцию, где русским языком написано, что , Аноним (39), 19:11 , 07-Сен-24, (77)
Еще раз - он падает при запуске Хрен знает, что там было в 22 антиксе из инсру, User (??), 19:50 , 07-Сен-24, (81)
руки это всё можно прописать в системный конфиг который подхватывается при созд, Аноним (39), 20:19 , 07-Сен-24, (86)
Ооо Я знал, я знал Нееее нахрена мне пердолиться ради интернетного спора , User (??), 21:33 , 07-Сен-24, (88)
т е про свои руки-крюки признал, ок Это конечно смешно, с учетом того что уже н, Аноним (39), 22:57 , 07-Сен-24, (90)
Так я ж ить и не претендую на участие в вашей специальной олимпиаде Ох, вот пр, User (??), 12:12 , 08-Сен-24, (93)
я три дня гналась за вами с Ты в этой теме съел ящик этодругина сравнивая EOL, Аноном (?), 20:29 , 10-Сен-24, (98)
Ну давай, заходи на третий круг с рассказом, что неработающий ПОДДЕРЖИВАЕМЫЙ бр, User (??), 07:10 , 11-Сен-24, (99)

Спасибо за отличную шутку, судя по ответам многие ее не поняли , Мало кто может оценить.jpg (?), 07:30 , 08-Сен-24, (92)

Стоит вообще использовать сии приложения , Доктор Альба (?), 22:16 , 04-Сен-24, (3)

Если готов к некоторым косякам, то стоит Особенно почтовик там доставляет, он к, Анонии (?), 22:47 , 04-Сен-24, (7) +8

зачем этот перегруженый тхундербирд если есть pop peeper , Аноним (22), 10:01 , 05-Сен-24, (22)

После завоза Oauth2 в Claws Mail - тоже можно продолжать с простым ясным интерфе, Аноним (30), 11:55 , 05-Сен-24, (32)

А для каких задач Чем тебя твой текущий браузер почтовик не устраивает , Аноним (8), 23:05 , 04-Сен-24, (8) +1

Без спроса, внезапно, часто меняют функциональность до потери пригодности Т е в, Аноним (30), 11:57 , 05-Сен-24, (33) +1

Однозначно стоит, но только если у тебя слабое старое железо типа 4 пня Но ново, Аноним (-), 01:43 , 05-Сен-24, (11) –1
В современных условиях многие сайты в нем не работают, движок уже прилично устар, faa (?), 10:31 , 05-Сен-24, (24)

сабж заметно получше, чем палемун для современного веба, но тоже не фонтан, Аноним (39), 20:13 , 05-Сен-24, (40)

Падает при попытке логина в ВК Думал, вместо палемуна справится Остроумцам нов, Ю.Т. (?), 07:25 , 05-Сен-24, (15) +1

Единственный из двух , AleksK (ok), 08:16 , 05-Сен-24, (20)

Из трех Сафари-же, третий , Ося Бендер (?), 09:22 , 05-Сен-24, (21)

Chrome поддерживает MAFF , Аноним (28), 11:09 , 05-Сен-24, (28)

Нет, конечно Однако MHTML какой-то имеется , Ю.Т. (?), 22:36 , 05-Сен-24, (43)

Да не какой-то а хорошо Chrome в MHTML сохраняет А ведь раньше было наоборот , mihael1ex (ok), 19:59 , 06-Сен-24, (61)

Лет пять назад, когда я пробовал хром в кач-ве основного, он это делал плохо на, Ю.Т. (?), 07:30 , 07-Сен-24, (68)

Плагин поддерживающий ставить пробовал , Аноним (45), 00:20 , 06-Сен-24, (45)

Save as MHT , который и для хрома Да Только он не работает Полторы звезды , Ю.Т. (?), 06:40 , 06-Сен-24, (47)

Ну, лет 15-20 назад я тоже от подобного отказался, подчистив свою библиотеку А к, Аноним (45), 06:57 , 06-Сен-24, (48)

PDF-принтер вообще не годится Да и PDF-сохранение тоже вроде не вполне то, заче, Ю.Т. (?), 13:20 , 06-Сен-24, (51)

Самому написать плагин или его аналог Простейший батник wget curl на сохране, Аноним (45), 15:39 , 06-Сен-24, (53)

Совет с wget curl крепко запоздал, сейчас так не вытащить даже, например, страни, Ю.Т. (?), 07:40 , 07-Сен-24, (69)
Простейший батник ахтунг с курлом выдаст тебе сотню страниц с единственной стр, Аноним (73), 15:36 , 07-Сен-24, (73)

Даже современный Firefox работает через ж , 60-я версия ж вообще не сможет откр, Аноним (-), 11:15 , 05-Сен-24, (29)

разрабы сайтов любят новые технологии внедрять им пофиг , mihael1ex (ok), 20:01 , 06-Сен-24, (62)

Скрыто модератором, Аноним (35), 15:09 , 05-Сен-24, (35)
Отличная вещь использую как третий браузер и иногда композердля простых страниче, привет (ok), 16:23 , 05-Сен-24, (36) +1
жаль что оно на расте завязано, а без нового раста новый сабж не собрать а сб, Аноним (39), 21:10 , 05-Сен-24, (41)
хм Gecko 20100101 Firefox 91 0 SeaMonkey 2 53 19 , Аноним (45), 00:20 , 06-Сен-24, (46)
Сборку для FreeBSD не смогли Собственно, уровень , Аноним (49), 09:29 , 06-Сен-24, (49)
Полурабочее страхолюдство На 60-м движке FF Да он больше половины сайтов не от, Аноним (55), 17:04 , 06-Сен-24, (54)
60 движок откроет 95 сайтов, но не откроет Твиттер, ВК, Ютуб и Инстаграм , Аноним (73), 15:38 , 07-Сен-24, (74)

а это минус , Аноним (94), 19:21 , 08-Сен-24, (94)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 04-Сен-24, 22:06 –3 +/–

Добавили бы поддержку ews в почту и календарь да выкинули ненужный редактор хтмл и ирц - был бы мастхев.
А так нутакое

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #16, #17, #55, #78

2. Сообщение от Аноним (2), 04-Сен-24, 22:16 –3 +/–

Без поддержки Windows XP это поделие не имеет смысла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #10, #12, #14, #26, #92

3. Сообщение от Доктор Альба (?), 04-Сен-24, 22:16 +/–

Стоит вообще использовать сии приложения?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #8, #11, #24

4. Сообщение от Швондик (?), 04-Сен-24, 22:25 +2 +/–

а я создаю сайты исключительно только на htnl в блокноте

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #9

6. Сообщение от Швондик (?), 04-Сен-24, 22:39 +2 +/–

Firefox 60.8 даже на ХР никому не нужон, разве только что на Windos 98

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #25

7. Сообщение от Анонии (?), 04-Сен-24, 22:47 +8 +/–

Если готов к некоторым косякам, то стоит. Особенно почтовик там доставляет, он как неиспорченный дизайнерами Thunderbird середины нулевых и это круто

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #22

8. Сообщение от Аноним (8), 04-Сен-24, 23:05 +1 +/–

А для каких задач? Чем тебя твой текущий браузер/почтовик не устраивает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #33

9. Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-24, 23:33 +7 +/–

> а я создаю сайты исключительно только на htnl в блокноте
Оно и видно - "html" даже нормально написать не получается. А сайты то в итоге - открываются? Или там от HTML <body> и </body> только?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #30

10. Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-24, 23:36 –3 +/–

> Без поддержки Windows XP это поделие не имеет смысла.
А что вообще икспу из современного софта поддерживает? Когда я пробовал ставить софт на древний XP это был какой-то кошмар. Реально заманаешься искать хоть что-то устанавливающееся туда и тем более - работающее. Не, Winamp 2.95 за современный софт - не считается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #13, #18, #38, #83

11. Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-24, 01:43 –1 +/–

Однозначно стоит, но только если у тебя слабое старое железо типа 4 пня. Но новом железе, понятное дело, никто не будет озадачиваться чем-то подобным и вылазить за пределы хромобраузера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

12. Сообщение от Аноним (13), 05-Сен-24, 02:03 +1 +/–

Понимаю, если бы использовали xp для старого софта и старых игр. Однако, какой смысл гонять свежие программы на древней операционке? Быстрее они работать не будут, чем если бы это был какой-нибудь debian с i3wm или icewm.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #19, #31

13. Сообщение от Аноним (13), 05-Сен-24, 02:07 +1 +/–

> А что вообще икспу из современного софта поддерживает?
Какая-то там версия хрома от Васяна как пример. Не помню точное название. Забавно что когда я ее тестил на кор 2 квад она тормозила сильнее чем когда я поставил официальный хромиум на линукс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

14. Сообщение от iPony129412 (?), 05-Сен-24, 04:52 +1 +/–

Так и вымирающая доля 0.3% луддитов тоже никому не нужна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

15. Сообщение от Ю.Т. (?), 05-Сен-24, 07:25 +1 +/–

Падает при попытке логина в ВК. Думал, вместо палемуна справится.
Остроумцам: новый файрфокс - это единственный браузер, не имеющий полноценной поддержки MAFF и MHTML.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #28, #45

16. Сообщение от paulus (ok), 05-Сен-24, 07:42 –1 +/–

Composer для детей, он жутко корежит html с рождения и вряд ли это пофиксили :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #23, #91

17. Сообщение от Анон1110м (?), 05-Сен-24, 07:42 +/–

Учитывая что в нём далеко не все HTML–странички нормально работают, то выкидывание чего–либо ничему не поможет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

18. Сообщение от Анон1110м (?), 05-Сен-24, 07:46 +/–

MyPal.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

19. Сообщение от Швондик (?), 05-Сен-24, 08:09 +/–

Твой вопрос поставлен не корректно, в нём отсутствует логика - звучит как, "зачем гонять на новых миашинах по старой дороге, быстрее они ездить не будут". Смысл, логика запуска новых програм на ХР абсолютно не в том, чтобы они работали быстрее! Как бы вообще не для этого!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

20. Сообщение от AleksK (ok), 05-Сен-24, 08:16 +/–

Единственный из двух?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #21

21. Сообщение от Ося Бендер (?), 05-Сен-24, 09:22 +/–

Из трех. Сафари-же, третий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

22. Сообщение от Аноним (22), 05-Сен-24, 10:01 +/–

зачем этот перегруженый тхундербирд если есть pop peeper ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #32

23. Сообщение от Анон1110м (?), 05-Сен-24, 10:25 +1 +/–

А какой редактор не корёжит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #67, #75, #96

24. Сообщение от faa (?), 05-Сен-24, 10:31 +/–

В современных условиях многие сайты в нем не работают, движок уже прилично устарел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #40

25. Сообщение от User (??), 05-Сен-24, 10:48 +/–

Ну, полуманом, который от 27го ФыФы что ли отфоркался кто-то пользуется... ну или говорит, что пользуется ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #82

26. Сообщение от Аноним (26), 05-Сен-24, 11:04 –1 +/–

Использование windows xp в 2024 как основной системы - не имеет здавого смысла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #27, #37

27. Сообщение от Аноним (26), 05-Сен-24, 11:05 +/–

здавого/здравого

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

28. Сообщение от Аноним (28), 05-Сен-24, 11:09 +/–

Chrome поддерживает MAFF?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #43

29. Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-24, 11:15 +/–

> Firefox 60
Даже современный Firefox работает через ж.., 60-я версия ж вообще не сможет открыть 80% сайтов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62

30. Сообщение от Аноним (30), 05-Сен-24, 11:45 +/–

Если б на том сайте было бы что почитать, то пусть бы и HTML с опечаткой.
SeaMonkey - это про то, что на сайтах мало ценного в океане неважного.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

31. Сообщение от Аноним (30), 05-Сен-24, 11:52 +/–

> Однако, какой смысл гонять свежие программы на древней операционке?
Вероятно, попытка повлиять действием на направление развития успешного коммерческого вендора. В меру сил и обстоятельств.
Из-за чего? Например, пренебрежение людьми и низкое качество.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

32. Сообщение от Аноним (30), 05-Сен-24, 11:55 +/–

После завоза Oauth2 в Claws Mail - тоже можно продолжать с простым ясным интерфейсом. Не отвлекаясь от игры в формулирование мыслей...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

33. Сообщение от Аноним (30), 05-Сен-24, 11:57 +1 +/–

Без спроса, внезапно, часто меняют функциональность до потери пригодности.
Т.е. выбирал один софт за конкретные функции. Через год всё это исчезает. Неприемлемо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

35. Сообщение от Аноним (35), 05-Сен-24, 15:09 Скрыто ботом-модератором +/–

А зачем разрабы тянут это? Они что, неадекваты? Или же хобби такое, смеяться с преданных пользователей? 60 версия без раста - это же старьё столетней давности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Сообщение от привет (ok), 05-Сен-24, 16:23 +1 +/–

Отличная вещь!
использую как третий браузер и иногда композер
для простых страничек технических под CGI :)
Хорошо, что поддерживают

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. Сообщение от User (??), 05-Сен-24, 17:43 +/–

А ты запусти свою 11ю на pentium 3, а? А?! Тото же!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #39

38. Сообщение от 645 (?), 05-Сен-24, 19:59 +3 +/–

Supermium -сборка актуального хромиума.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

39. Сообщение от Аноним (39), 05-Сен-24, 20:11 +/–

для 3 пня под виндой нет актуального браузера, а под дебиановым Antix'ом можно хоть фаерфокс-ESR из реп использовать, хоть сабж, хоть 33 палемун

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #42, #52

40. Сообщение от Аноним (39), 05-Сен-24, 20:13 +/–

сабж заметно получше, чем палемун для современного веба, но тоже не фонтан

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

41. Сообщение от Аноним (39), 05-Сен-24, 21:10 +/–

жаль что оно на расте завязано, а без нового раста новый сабж не собрать... а сборка раста из исходников такой цирк с конями. что проще забить и пользоваться унылой паленой луной...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. Сообщение от User (??), 05-Сен-24, 22:16 +/–

> для 3 пня под виндой нет актуального браузера, а под дебиановым Antix'ом
> можно хоть фаерфокс-ESR из реп использовать, хоть сабж, хоть 33 палемун
Чот мне подсказывает, что браузеров, собранных без SSE2 уже и не найти

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #44

43. Сообщение от Ю.Т. (?), 05-Сен-24, 22:36 +/–

> Chrome поддерживает MAFF?
Нет, конечно. Однако MHTML какой-то имеется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #61

44. Сообщение от Аноним (39), 05-Сен-24, 22:46 +/–

в репах дебиана фаерфокс и эпифани без sse2, собирается из сырцов палемун и сабж

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #50

45. Сообщение от Аноним (45), 06-Сен-24, 00:20 +/–

Плагин поддерживающий ставить пробовал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #47

46. Сообщение от Аноним (45), 06-Сен-24, 00:20 +/–

хм:
"Gecko/20100101 Firefox/91.0 SeaMonkey/2.53.19"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. Сообщение от Ю.Т. (?), 06-Сен-24, 06:40 +/–

> Плагин поддерживающий ставить пробовал?
"Save as MHT", который "и для хрома"? Да. Только он не работает. Полторы звезды по отзывам, и тикеты на гитхабе тоже смешные.
А WARC вообще никто не поддерживает, кажется.
Периодически пробегаю в поисковике, но похоже, данный вид функциональности не в милости у браузеровладеющих организаций.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #48

48. Сообщение от Аноним (45), 06-Сен-24, 06:57 +/–

Ну, лет 15-20 назад я тоже от подобного отказался, подчистив свою библиотеку.
А когда в основные браузеры нативно завезли "сохранение странички в PDF" - так вообще все стало шоколадно (до этого использовал PDF-принтер).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #51

49. Сообщение от Аноним (49), 06-Сен-24, 09:29 +/–

Сборку для FreeBSD не смогли. Собственно, уровень.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. Сообщение от User (??), 06-Сен-24, 09:51 +/–

> в репах дебиана фаерфокс и эпифани без sse2, собирается из сырцов палемун
> и сабж
Не поленился запустить в QUEMU - фы-фы крашится. В общем, те-о-ре-ти-чес-ки кагбэда - но нет :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #56, #58

51. Сообщение от Ю.Т. (?), 06-Сен-24, 13:20 +/–

> Ну, лет 15-20 назад я тоже от подобного отказался, подчистив свою библиотеку.
> А когда в основные браузеры нативно завезли "сохранение странички в PDF" -
> так вообще все стало шоколадно (до этого использовал PDF-принтер).
PDF-принтер вообще не годится. Да и PDF-сохранение тоже вроде не вполне то, зачем MAFF/MHTML/WARC. Попробовал три лучших "по звездам". Те, что красный и синий значок, никак не проявляются в меню и диалогах. Я слишком стар для этого гна.
Зеленый значок дает рез-т неадекватный по качеству результат даже в простом случае. Ibid.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #53

52. Сообщение от Дима из Крыма (-), 06-Сен-24, 14:05 +1 +/–

Зайдите на форум vogons там есть список современных браузеров которые работают без sse2 и ссылки на бинарники. И забавнее всего что они все под венду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #57

53. Сообщение от Аноним (45), 06-Сен-24, 15:39 +/–

Самому написать (плагин или его аналог)?
Простейший батник + wget\curl на сохранение странички в нужном тебе виде (не упоминаю уже всякие гуевые программы типа "вебкопи" "офлайнэксплорер").
Я конечно тоже не погромист, но парочку программ по документации из гугла для себя наваял, функционал которых использую несколько раз в неделю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #69, #73

54. Сообщение от Аноним (55), 06-Сен-24, 17:04 +/–

Полурабочее страхолюдство.
На 60-м движке FF. Да он больше половины сайтов не откроет.
Или заткнется на одном-то процессе. )))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. Сообщение от Аноним (55), 06-Сен-24, 17:45 +/–

Интересно, когда они доползут до ядра ESR 115? Сейчас только пoдpачивaть стали на 91-м вроде...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

56. Сообщение от Аноним (56), 06-Сен-24, 18:27 +/–

ну как-бы ФФ надо еще и конфиг подкрутить и будет работать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

57. Сообщение от Аноним (56), 06-Сен-24, 18:28 +/–

там какой-то древний хлам от васянов.
а в дебиане из официальной репы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #64

58. Сообщение от Аноним (56), 06-Сен-24, 18:31 +/–

вот просвещайся
https://habr.com/ru/articles/459880/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #59

59. Сообщение от User (??), 06-Сен-24, 18:41 +/–

> вот просвещайся
> https://habr.com/ru/articles/459880/
Возвращаясь к началу - чот xp как-то проще выглядит)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #60

60. Сообщение от Аноним (56), 06-Сен-24, 18:44 +/–

типа нет под ХР нормального браузера и не надо?
и вправду проще... о_О

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #63

61. Сообщение от mihael1ex (ok), 06-Сен-24, 19:59 +/–

Да не "какой-то" а хорошо Chrome в MHTML сохраняет. А ведь раньше было наоборот... 🙄

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #68

62. Сообщение от mihael1ex (ok), 06-Сен-24, 20:01 +/–

разрабы сайтов любят "новые технологии" внедрять... им пофиг..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

63. Сообщение от User (??), 06-Сен-24, 20:36 +/–

> типа нет под ХР нормального браузера и не надо?
> и вправду проще... о_О
Эээ... там их ажпрям джва, работают без вот этого вот пердолинга (Ну, как минимум не крашатся при старте) и не все они фуррифоксы )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #65

64. Сообщение от User (??), 06-Сен-24, 20:37 +/–

> там какой-то древний хлам от васянов.
> а в дебиане из официальной репы
Но крашится при запуске ).
Нет, с помощью пары нехитрых инструментов [читать дальше]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #66

65. Сообщение от Аноним (39), 06-Сен-24, 20:57 +/–

ie-7 и ie-6 ? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #84, #95

66. Сообщение от Аноним (39), 06-Сен-24, 21:01 +/–

ну если на страничке с WebGL нет, то не падает.
работает вполне стабильно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #70

67. Сообщение от Аноним (67), 06-Сен-24, 21:35 –1 +/–

> А какой редактор не корёжит?
vim

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

68. Сообщение от Ю.Т. (?), 07-Сен-24, 07:30 +/–

> Да не "какой-то" а хорошо Chrome в MHTML сохраняет. А ведь раньше
> было наоборот... 🙄
Лет пять назад, когда я пробовал хром в кач-ве основного, он это делал плохо (например, создавал неоткрываемые коротыши). Сейчас - не знаю, не пользуюсь хромом, кроме спорных случаев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

69. Сообщение от Ю.Т. (?), 07-Сен-24, 07:40 +/–

> Самому написать (плагин или его аналог)?
> Простейший батник + wget\curl на сохранение странички в нужном тебе виде (не
> упоминаю уже всякие гуевые программы типа "вебкопи" "офлайнэксплорер").
> Я конечно тоже не погромист, но парочку программ по документации из гугла
> для себя наваял, функционал которых использую несколько раз в неделю.
Совет с wget/curl крепко запоздал, сейчас так не вытащить даже, например, страницу MDN (mozilla developer network, хехе )
Самому написать аддон - это вроде бы наиболее конструктивный ход, но и я не программист, и со временем не так, чтобы сильно свободно. Яваскрипта не знаю, а прочие языки программирования в аддонах вроде бы не разрешены?
Оценить реализуемость не могу, притом, что какие-то возможности в отношении загруженной страницы, как я слышал, в новой модели аддонов исключены. Стал читать МДН - х-де, ну и подача же материала. Путано, неясно. Кто в теме каждый день, поймёт, но не "случайный прохожий".
Интересно, что в большой сети до сих пор ничего нет (ну, я не нашел), так может, невозможно это?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

70. Сообщение от User (??), 07-Сен-24, 09:54 +/–

> ну если на страничке с WebGL нет, то не падает.
> работает вполне стабильно
"Ну, если вы так говорите..." - то разумеется, так оно и есть. А то, у меня крашится при запуске, вестимо WebGL на стартовой странице и руки не из того места растут. И товарищам-учОным по причине секретности - тоже не сказали, ага: https://www.antixforum.com/forums/topic/can-description-for-.../
https://www.antixforum.com/forums/topic/palemoon-ends-non-ss.../

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #72

72. Сообщение от Аноним (39), 07-Сен-24, 15:06 +/–

Ну если уже до антикс-форума дошли, то читать же надо актуальные и профильные ветки по этой теме, а не понятно какие типа "около-новости" от 19 года...
https://www.antixforum.com/forums/topic/browsers-for-old-cpu...
Тогда можно не то что на 3-пень, но и даже музейный Amd-K6 браузеры найти, причем они будут актуальнее того, что есть под 3-пень/Атлон для ХРюши...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #76

73. Сообщение от Аноним (73), 07-Сен-24, 15:36 +/–

Простейший батник (ахтунг) с курлом выдаст тебе сотню страниц с единственной строчкой "please turn on JavaScript and cookies".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

74. Сообщение от Аноним (73), 07-Сен-24, 15:38 +/–

60 движок откроет 95% сайтов, но не откроет Твиттер, ВК, Ютуб и Инстаграм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #94

75. Сообщение от Аноним (75), 07-Сен-24, 16:41 –1 +/–

Emacs

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

76. Сообщение от User (??), 07-Сен-24, 17:16 +/–

> Ну если уже до антикс-форума дошли, то читать же надо актуальные и
> профильные ветки по этой теме, а не понятно какие типа "около-новости"
> от 19 года...
> https://www.antixforum.com/forums/topic/browsers-for-old-cpu...
> Тогда можно не то что на 3-пень, но и даже музейный Amd-K6
> браузеры найти, причем они будут актуальнее того, что есть под 3-пень/Атлон
> для ХРюши...
Извиняюсь, вот ЭТО:
"для 3 пня под виндой нет актуального браузера, а под дебиановым Antix'ом можно хоть фаерфокс-ESR из реп использовать, хоть сабж, хоть 33 палемун"
ваше? Ну вот меня не заломало сходить проверить - звиздёж. Firefox ESR из antix - не работает. 33 palemoon не проверял - но судя по форуму родная сборка тоже не работает.
Предположительно - должны работать еще более васянские (И древние, заметим!) сборки - но это "никакввинде", этадругое! Сорри, но проверять не пойду - с тезисом "И под linux можно найти запускающийся на п3 браузер" никто не спорил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #77

77. Сообщение от Аноним (39), 07-Сен-24, 19:11 +/–

Еще раз..
а) В ветке есть ссылка на инструкцию, где русским языком написано, что надо подправить в конфиге для работоспособности firefox-esr из дебиановских реп.
ФФ из реп - это не васянская сборка.
Это самый безопасный вариант, например, для интернет-банкинга.
б) Но ты сказал, что тебе лениво читать инструкцию. Ок.
Тогда я тебе дал ссылку, где есть сторонние браузеры, работающие без инструкций.
Тебе не нравятся, что они васянские...
Ты уж определись.
То и другое работает, но надо или победить лень и выпрямить руки или смериться с васянством сборок.
Причем васянство браузеров и их древность под ХР тебя почему-то не волнует ни разу... А тут...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #81

78. Сообщение от Аноним (55), 07-Сен-24, 19:35 –1 +/–

Они что издеваются, до сих пор облизывают 60-й движок FF!
И они называют это рабочим инструментом для современного веба?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

81. Сообщение от User (??), 07-Сен-24, 19:50 +/–

> Еще раз..
> а) В ветке есть ссылка на инструкцию, где русским языком написано, что
> надо подправить в конфиге для работоспособности firefox-esr из дебиановских реп.
> ФФ из реп - это не васянская сборка.
> Это самый безопасный вариант, например, для интернет-банкинга.
Еще раз - он падает при запуске. Хрен знает, что там было в 22 антиксе из "инсрукции" - но в актуальном 23 вот так. Не то, чтобы конфигу нельзя было поправить без работающего браузера - но это будет уж прям совсем пердольный пердолинг, выполнять который для проверки я не буду т.к. результат немного предсказуем - ребятишкам с antix'а я в этом плане верю немного больше.
> б) Но ты сказал, что тебе лениво читать инструкцию. Ок.
Инструкция в настоящее время - не выполнима. Сурпрааайз!
> Тогда я тебе дал ссылку, где есть сторонние браузеры, работающие без инструкций.
> Тебе не нравятся, что они васянские...
Ога. Понт-то был что в ХП "нету", а в Linux "искаропки" - а оказалось что и там и там - унылое васянство, но под ХРюшу - чуть более свежее. Сюрпраааайз-2!
> Ты уж определись.
> То и другое работает, но надо или победить лень и выпрямить руки
> или смериться с васянством сборок.
> Причем васянство браузеров и их древность под ХР тебя почему-то не волнует
> ни разу... А тут...
Ну вот у меня - нет. Вы я предполагаю - не проверяли, по этому "у вас все работает, а antix'у просто не сказали" :)
Чего в общем-то и не требовалось доказывать...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #86

82. Сообщение от Аноним (82), 07-Сен-24, 20:08 +/–

Действительно, кому нужен старый MyPal, когда есть новый, на Квантуме?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

83. Сообщение от Аноним (82), 07-Сен-24, 20:10 Скрыто ботом-модератором +/–

А Winamp 5.6 — считается. Шах и мат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

84. Сообщение от Аноним (82), 07-Сен-24, 20:12 +/–

https://github.com/win32ss/supermium
https://github.com/Alex313031/Thorium-Win/releases
https://github.com/Feodor2/Mypal68/releases
Ещё вопросы будут?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #87

86. Сообщение от Аноним (39), 07-Сен-24, 20:19 +/–

> не выполнима
руки!
это всё можно прописать в системный конфиг который подхватывается при создании профиля юзера. Но ведь ЧСВ не позволяет задать вопрос, да? ;)
у реальных юзеров такой проблемы нет, так как правки в конфиги правились еще во времена 91 фокса (который не валился при запуске) и плавно в профиле перетекли в 102. а потом и в 115. Более того, и новый юзер мог бы провернуть это установив 91 из реп, настроив, а потом обновив и получил рабочий браузер. Но зачем. если цель это кричать "не работает чик-чик"  ;)
и 23, кстати, для старого железа (реального, а не уютной виртуалочки) не очень вариант, так как там меса новая, а она не подходит для реальных древних видеокарт, так что в инструкции все верно - база 11 дебиана подходит под старое железо заметно лучше... Ставить старую месу на 12 дебан можно, но это лишние телодвижения, а пока и 11 на поддержке.
И кстати, про наличие эпифани в репах вы решили не замечать ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #88

87. Сообщение от Аноним (39), 07-Сен-24, 20:25 +/–

Конечно.
Первые не работают на Атлонах и 3-пнях от слова совсем.
Последний вообще пока не очень стабилен и является старым 68 фаерфоксом на стеройдах, а на компах без SSE все еще более печально ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

88. Сообщение от User (??), 07-Сен-24, 21:33 +/–

>> не выполнима
> руки!
Ооо! "Я знал, я знал!"
> это всё можно прописать в системный конфиг который подхватывается при создании профиля
> юзера. Но ведь ЧСВ не позволяет задать вопрос, да? ;)
Нееее... нахрена мне пердолиться ради интернетного спора? Я ж не линуксойед, право-слово.
Против того, что это _можно_ заставить работать никто не возражает. Нехитрые инструменты -> буханка -> троллейбус, все как всИгда.
> у реальных юзеров такой проблемы нет, так как правки в конфиги правились
> еще во времена 91 фокса (который не валился при запуске) и
> плавно в профиле перетекли в 102. а потом и в 115.
> Более того, и новый юзер мог бы провернуть это установив 91
> из реп, настроив, а потом обновив и получил рабочий браузер. Но
> зачем. если цель это кричать "не работает чик-чик"  ;)
Ну вот золотой стандарт. УМВР, самдурак, рукикривые и если на шкаф залезть и вооо-оот так вот изогнуццо...
И вот все у вас так.
> и 23, кстати, для старого железа (реального, а не уютной виртуалочки) не
> очень вариант, так как там меса новая, а она не подходит
> для реальных древних видеокарт, так что в инструкции все верно -
> база 11 дебиана подходит под старое железо заметно лучше... Ставить старую
> месу на 12 дебан можно, но это лишние телодвижения, а пока
> и 11 на поддержке.
Ну, в общем нужен еще более антикварный антик.
> И кстати, про наличие эпифани в репах вы решили не замечать ;)
А его что, можно использовать не только для скачивания браузера? Я думал, это что-то вроде ie6...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #90

90. Сообщение от Аноним (39), 07-Сен-24, 22:57 +/–

т.е. про свои руки-крюки признал, ок.

> антикварный антик.
Это конечно смешно, с учетом того что уже не только ХР, но и 7ка и 8ка остались без поддержки... Но антикварным почему-то является дистрибутив на поддержке. да...
> можно использовать не только для скачивания браузера?
Ну это чисто виндузятская задача. в дебиане то все есть в репах.
И вот под ХР будут проблемы - т.к., например, с гитхаба тот-же mypal68 не скачать - нечем....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #93

91. Сообщение от Kuromi (ok), 08-Сен-24, 01:59 +/–

Композер в свое мремя тоже выделяли в отдельное приложение, как ФФ или тундру - померло быстро и баги никто не фиксил.
Его потом пару раз воскресить пытались, но безрезультатно - нткому не нужна статика руками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

92. Сообщение от Мало кто может оценить.jpg (?), 08-Сен-24, 07:30 +/–

Спасибо за отличную шутку, судя по ответам многие ее не поняли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

93. Сообщение от User (??), 08-Сен-24, 12:12 +/–

> т.е. про свои руки-крюки признал, ок.
Так я ж ить и не претендую на участие в вашей "специальной олимпиаде".
> Это конечно смешно, с учетом того что уже не только ХР, но
> и 7ка и 8ка остались без поддержки... Но антикварным почему-то является
> дистрибутив на поддержке. да...
Ох, вот про "поддержку" в контексте антикса лучше не надо, да? А то начнем выяснять, где информация о релизном цикле, что именно и с каким SLA "поддерживает" antix и, предполагаю я, как-то "ниочень" выйдет.
>> можно использовать не только для скачивания браузера?
> Ну это чисто виндузятская задача. в дебиане то все есть в репах.
Ну, как работает - мы пронаблюдали. А так да, есть.

> И вот под ХР будут проблемы - т.к., например, с гитхаба тот-же
> mypal68 не скачать - нечем....
Еще одна дисциплина специальной олимпиады?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #98

94. Сообщение от Аноним (94), 08-Сен-24, 19:21 +/–

а это минус?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

95. Сообщение от Аноним (-), 08-Сен-24, 21:54 +/–

Если кто не знал, ie-8 есть - устанавливается и работает в XP.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #97

96. Сообщение от Аноним (96), 09-Сен-24, 10:09 –1 +/–

ed

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

97. Сообщение от Аноном (?), 10-Сен-24, 20:14 +/–

ну это все меняет! %))) правда на дворе не 2010 год...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

98. Сообщение от Аноном (?), 10-Сен-24, 20:29 +/–

>  я ж ить
я три дня гналась за вами (с)
Ты в этой теме съел ящик "этодругина" сравнивая EOL продукт с продуктом получающим обновления безопасности, официальный браузер c васяносборками, "случайно" не замечая необходимость серьезного красноглазия в ХР для решения проблем с браузерами, советуя неработоспособные хромо-браузеры для древнего железа и т.д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #99

99. Сообщение от User (??), 11-Сен-24, 07:10 +/–

Ну давай, заходи на третий круг с рассказом, что "неработающий ПОДДЕРЖИВАЕМЫЙ браузер - он такой же как "работающий" - только не работающий, но ты туда не смотри - главное, что ПОДДЕРЖИВАЕМЫЙ, а "пользоваться" им все равно никто и не собирался" - как раз к пятнице и вернешься, а там обычно жЫрнее подают...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 04-Сен-24, 22:06	–3 +/–
Добавили бы поддержку ews в почту и календарь да выкинули ненужный редактор хтмл и ирц - был бы мастхев. А так нутакое
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #4, #16, #17, #55, #78

2. Сообщение от Аноним (2), 04-Сен-24, 22:16	–3 +/–
Без поддержки Windows XP это поделие не имеет смысла.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6, #10, #12, #14, #26, #92

3. Сообщение от Доктор Альба (?), 04-Сен-24, 22:16	+/–
Стоит вообще использовать сии приложения?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #7, #8, #11, #24

4. Сообщение от Швондик (?), 04-Сен-24, 22:25	+2 +/–
а я создаю сайты исключительно только на htnl в блокноте
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #9

6. Сообщение от Швондик (?), 04-Сен-24, 22:39	+2 +/–
Firefox 60.8 даже на ХР никому не нужон, разве только что на Windos 98
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #25

7. Сообщение от Анонии (?), 04-Сен-24, 22:47	+8 +/–
Если готов к некоторым косякам, то стоит. Особенно почтовик там доставляет, он как неиспорченный дизайнерами Thunderbird середины нулевых и это круто
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #22

8. Сообщение от Аноним (8), 04-Сен-24, 23:05	+1 +/–
А для каких задач? Чем тебя твой текущий браузер/почтовик не устраивает?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #33

9. Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-24, 23:33	+7 +/–
> а я создаю сайты исключительно только на htnl в блокноте Оно и видно - "html" даже нормально написать не получается. А сайты то в итоге - открываются? Или там от HTML <body> и </body> только?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #30

10. Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-24, 23:36	–3 +/–
> Без поддержки Windows XP это поделие не имеет смысла. А что вообще икспу из современного софта поддерживает? Когда я пробовал ставить софт на древний XP это был какой-то кошмар. Реально заманаешься искать хоть что-то устанавливающееся туда и тем более - работающее. Не, Winamp 2.95 за современный софт - не считается.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #13, #18, #38, #83

11. Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-24, 01:43	–1 +/–
Однозначно стоит, но только если у тебя слабое старое железо типа 4 пня. Но новом железе, понятное дело, никто не будет озадачиваться чем-то подобным и вылазить за пределы хромобраузера.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

12. Сообщение от Аноним (13), 05-Сен-24, 02:03	+1 +/–
Понимаю, если бы использовали xp для старого софта и старых игр. Однако, какой смысл гонять свежие программы на древней операционке? Быстрее они работать не будут, чем если бы это был какой-нибудь debian с i3wm или icewm.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #19, #31

13. Сообщение от Аноним (13), 05-Сен-24, 02:07	+1 +/–
> А что вообще икспу из современного софта поддерживает? Какая-то там версия хрома от Васяна как пример. Не помню точное название. Забавно что когда я ее тестил на кор 2 квад она тормозила сильнее чем когда я поставил официальный хромиум на линукс.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

14. Сообщение от iPony129412 (?), 05-Сен-24, 04:52	+1 +/–
Так и вымирающая доля 0.3% луддитов тоже никому не нужна.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

15. Сообщение от Ю.Т. (?), 05-Сен-24, 07:25	+1 +/–
Падает при попытке логина в ВК. Думал, вместо палемуна справится. Остроумцам: новый файрфокс - это единственный браузер, не имеющий полноценной поддержки MAFF и MHTML.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #20, #28, #45

16. Сообщение от paulus (ok), 05-Сен-24, 07:42	–1 +/–
Composer для детей, он жутко корежит html с рождения и вряд ли это пофиксили :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #23, #91

17. Сообщение от Анон1110м (?), 05-Сен-24, 07:42	+/–
Учитывая что в нём далеко не все HTML–странички нормально работают, то выкидывание чего–либо ничему не поможет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

18. Сообщение от Анон1110м (?), 05-Сен-24, 07:46	+/–
MyPal.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

19. Сообщение от Швондик (?), 05-Сен-24, 08:09	+/–
Твой вопрос поставлен не корректно, в нём отсутствует логика - звучит как, "зачем гонять на новых миашинах по старой дороге, быстрее они ездить не будут". Смысл, логика запуска новых програм на ХР абсолютно не в том, чтобы они работали быстрее! Как бы вообще не для этого!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

20. Сообщение от AleksK (ok), 05-Сен-24, 08:16	+/–
Единственный из двух?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #21

21. Сообщение от Ося Бендер (?), 05-Сен-24, 09:22	+/–
Из трех. Сафари-же, третий.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

22. Сообщение от Аноним (22), 05-Сен-24, 10:01	+/–
зачем этот перегруженый тхундербирд если есть pop peeper ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #32

23. Сообщение от Анон1110м (?), 05-Сен-24, 10:25	+1 +/–
А какой редактор не корёжит?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #67, #75, #96

24. Сообщение от faa (?), 05-Сен-24, 10:31	+/–
В современных условиях многие сайты в нем не работают, движок уже прилично устарел.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #40

25. Сообщение от User (??), 05-Сен-24, 10:48	+/–
Ну, полуманом, который от 27го ФыФы что ли отфоркался кто-то пользуется... ну или говорит, что пользуется ;)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #82

26. Сообщение от Аноним (26), 05-Сен-24, 11:04	–1 +/–
Использование windows xp в 2024 как основной системы - не имеет здавого смысла.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #27, #37

27. Сообщение от Аноним (26), 05-Сен-24, 11:05	+/–
здавого/здравого
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26

28. Сообщение от Аноним (28), 05-Сен-24, 11:09	+/–
Chrome поддерживает MAFF?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #43

29. Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-24, 11:15	+/–
> Firefox 60 Даже современный Firefox работает через ж.., 60-я версия ж вообще не сможет открыть 80% сайтов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #62

30. Сообщение от Аноним (30), 05-Сен-24, 11:45	+/–
Если б на том сайте было бы что почитать, то пусть бы и HTML с опечаткой. SeaMonkey - это про то, что на сайтах мало ценного в океане неважного.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

31. Сообщение от Аноним (30), 05-Сен-24, 11:52	+/–
> Однако, какой смысл гонять свежие программы на древней операционке? Вероятно, попытка повлиять действием на направление развития успешного коммерческого вендора. В меру сил и обстоятельств. Из-за чего? Например, пренебрежение людьми и низкое качество.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12