Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ TrueNAS SCALE 23.10"	+/–
Сообщение от opennews (?), 25-Окт-23, 23:35
Компания iXsystems опубликовала дистрибутив TrueNAS SCALE 23.10, в котором используется  ядро Linux и пакетная база Debian (ранее выпускаемые продукты данной компании, в том числе TrueOS, PC-BSD, TrueNAS и FreeNAS, основывались на FreeBSD).  Как и TrueNAS CORE (FreeNAS), TrueNAS SCALE может быть загружен и использован бесплатно. Размер... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59994
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Spoofing (?), 25-Окт-23, 23:35	–3 +/–
> Добавлена возможность использования в одной системе до 1255 накопителей интересно в чём соль? количество букв sd{a..z}{a..z}{a..z} строго ограничено?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #85

2. Сообщение от Аноним45345345 (?), 26-Окт-23, 00:00	–3 +/–
>недостижимые при использовании FreeBSD. Ахах недостижимые, так бы и сказали, мы не осилили бсд, кишка тонка, дайте что попроще, и перешли на дебиан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #28, #36

3. Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-23, 00:21	+5 +/–
> Ахах недостижимые, так бы и сказали, мы не осилили бсд, кишка тонка, > дайте что попроще, и перешли на дебиан. А у них нет цели что-то там "осилить". Корпы бабки зарабатывают, добро пожаловать в реальный мир!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #6

5. Сообщение от анонист (?), 26-Окт-23, 00:30	+1 +/–
Вот уж что точно должно пойти на 4 пне!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

6. Сообщение от Аноним (6), 26-Окт-23, 00:39	+/–
Да, линукс для корпов и бабла лучше приспособлен. Тут и зазывалы со своим "у нас гпл, которая запрещает закрывать код" и евангелисты со своим "хаха! на вашей бзде нет лин-онли закрытого корпорастского софта!" Предлагаю создать /в будущем любимый всеми корпорастами/ дистрибутив Corruptionux. Логотип -- пенгвин в цилиндре, с бокалом дорогого вина и дорогой сигаретой, ессно с пэнснэ, карету которого тянут бурлаки-разработчики.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #8, #10

7. Сообщение от Аноним (8), 26-Окт-23, 01:15	+/–
Minimum Hardware Requirements Our recommended system requirements to install TrueNAS: Processor 2-Core Intel 64-Bit or AMD x86_64 processor Memory 8 GB Memory
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #18

8. Сообщение от Аноним (8), 26-Окт-23, 01:16	–5 +/–
Corruptionux — это про другое, всякие альты-базальты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #26

9. Сообщение от Rezzet (??), 26-Окт-23, 01:18	+/–
О круто, пора обновляться с RC. Реально крутая штука, столкнулся правда с парой багов, после обновления пакета NextCloud, может не взлететь, приходиться долбить и настраивать заново, а так же куда-то пропадает кнопка показа экрана виртуалки через какое-то время. В остальном шикарно и достаточно просто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

10. Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-23, 01:22	–2 +/–
> Да, линукс для корпов и бабла лучше приспособлен. Тут и зазывалы со своим "у нас гпл, > которая запрещает закрывать код" и евангелисты со своим "хаха! на вашей бзде нет > лин-онли закрытого корпорастского софта!" Да вот знаете, есть такая поговорка - жадность фраера сгубила. BSD настолько "свободная" что всякие проприетарщики и стали пичкать суперсвободными системами своих клиентов. Начиная с BSDi еще аж. Клиенты и прикинули что GPL им что-то больше нравится, стали линукс требовать, где сорцы все же будут. Такая вот история свободы ПО... > карету которого тянут бурлаки-разработчики. Бурлаки, имхо, это те голодранцы которых AT&T судил. Вот это отношение как именно хозяина к рабам - мол, они код брать могут, а у них ни-ни. А потом AT&T в результате такой политики что-то на убунту перешел. Видимо, отношения master-slave не очень эффективны оказались, но до некоторых до сих пор не доходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #20

11. Сообщение от Аноним (11), 26-Окт-23, 02:49	+/–
Вы молодец! Хорошо, когда средства такое позволяют. Большое хоть хранилище создали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #13

12. Сообщение от Аноним (12), 26-Окт-23, 03:06	+1 +/–
Из всех операционок "для постройки nas дома" у трунаса самая ущербная инструкция по старту сторонних пакетов. Я хз, на кого они ориентировались, но в том шлаке, что их сообщество родило, без поллитра не разобраться. В одном месте какие-то контейнеры пачками без описания "а на кой оно надоч и без видимого конфига, в другом "сделайте днс" без указания зачем и что в конфиги прописать... Те, кто может в этом клубке разобраться, способны сами построить инфрастуктуру как положено, те же, у кого знаний не хватает - не смогут повторить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #15

13. Сообщение от Rezzet (??), 26-Окт-23, 03:33	+/–
4TBx2 в зеркале, ну то есть 4Gb, в целом это ни о чем, пока для бекапов важных данных, их не так много, фото, важные документы. Дальше думаю уже не зеркальное делать 18TBх2 для торрентов, медиасервера и прочего, если улетит диск ну и хрен с ним заново перекачаю. Но еще подумаю может то же зеркалом сделаю. Цель на первом этапе была просто запустить все в тихом корпусе что бы работало бесшумно и не мешалось в доме. Железо более менее современное: 1) Материнка - ASUS Prime B550M 2) Проц - Ryzen 5 3600x 3) Память - 32Gb (максимум можно 128Gb) 4) Видяха - затычка GeForce GT 1030 с пассивным охлаждением. 5) SSD - Samsung 970pro 512Gb 6) HDD - x2 WD40PURZ 4Tb (в ZFS зеркальном рейде) 5) Блок питания Fractal Design Ion+ 2 Platinum 860W 6) Корпус Fractal Design Define R5
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #17, #24, #84, #86

14. Сообщение от Rezzet (??), 26-Окт-23, 03:39	+/–
В целом согласен, достаточно запутано, но с выводом не согласен. Я именно тот пользователь который умеет в линукс чуть чуть, с помощью гугла что-то настроить, а вот докеры, пулы и прочее это я не понимаю как настраивать, тем не менее кликая мышкой более менее разобрался как настроить пулл, смб диски, поставить торрент качалку, emby, syntych, nextcloud и пару тулов для мониторинга, хотя они нужны больше для развлечения, даже сторонний репозиторий подключил. Да вероятно почитав пару тонн мануалов я бы это и без оболочки все настроил на каком-нить убунту сервер, но зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #45

15. Сообщение от Rezzet (??), 26-Окт-23, 03:41	–1 +/–
И тут еще вопрос, а из всех это из каких, знаю еще только про один - xpenology, больше нету, но он какой-то малофункциональный показался. truenas scale может репликацию из коробки на другие ноды, как это работает понятия не имею, но вроде возможность настроить еще один нас в другом месте и заставить их синхронизироваться есть. Это конечно фича для параноиков, ну то есть какраз для меня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #43, #47, #48

16. Сообщение от Radist Z (?), 26-Окт-23, 05:23	+/–
Даже эти соскачили с БСД.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

17. Сообщение от Radist Z (?), 26-Окт-23, 05:26	–1 +/–
Как же скучно тебе живётся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

18. Сообщение от Аноним (18), 26-Окт-23, 06:31	+1 +/–
> 8 GB Memory Строго говоря, это из-за ZFS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #44

19. Сообщение от пох. (?), 26-Окт-23, 07:18	+/–
их коммерческие клиенты, которые девушку и ужынают, хотеть докера в докере под докером. Не спрашивайте меня, зачем им дыркер на _nas_ - это невозможно понять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #21, #32, #33, #52

20. Сообщение от Аноним (20), 26-Окт-23, 07:36	+1 +/–
СХоди попроси дистр под GPL у какого-нибудь Digma, тебя ждёт много сюрпризов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #89, #92, #95

21. Сообщение от Анон с планеты k8s (?), 26-Окт-23, 07:46	–4 +/–
Это очень легко понять. Контейнеризация приложения это запуск софта в один клик а не как вводится в ляпниксе в десяток приседаний с бубном. Мне как конечному потребителю десять раз пофиг че и как там запускается, главное что бы кнопки были - установить, запустить, остановить. Сделать такие кнопки без контейнеризации можно, но это будет жиреющий пример батонотрамваинга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #27

22. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 26-Окт-23, 08:00	–1 +/–
sdzzz - это 18278 накопителей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

24. Сообщение от Аноним (24), 26-Окт-23, 09:05	+/–
На "видео"-дисках zfs пока не восстанавливала потерянные данные? scrub сколько идёт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #46

25. Сообщение от Аноним (25), 26-Окт-23, 09:41	+/–
А где обои? Фон просто черный, эта чо еще такое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42

26. Сообщение от Аноним (26), 26-Окт-23, 09:46	+/–
Со зверинос не путай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

27. Сообщение от Атон (?), 26-Окт-23, 09:53	+5 +/–
> Контейнеризация приложения это запуск софта в один клик а Это NAS братан.  он для другого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #40, #49, #55

28. Сообщение от Атон (?), 26-Окт-23, 09:54	+/–
они писали что не могут найти программистов на фрю, а на дебиан полно оутсорсеров за корочку хлеба.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #41, #51

31. Сообщение от Cyber100 (ok), 26-Окт-23, 10:08	+/–
эмм... нахрена мне в трунасе дрова на нвидиа...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54, #58

32. Сообщение от 1 (??), 26-Окт-23, 10:22	+1 +/–
Ну ещё VM хотят (ага на NAS !!!). Ну и плагины всё больше Linux-only (таких вот разработчиков мы получили). Из прелэстей SCALE мне больше всего доставило отсутствие NFS клиента.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #34

33. Сообщение от User (??), 26-Окт-23, 10:24	+/–
Но... Как без докера поднимать контейнер с веб мордой для управления докером, в смысле, nas'ом с докером?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #57

34. Сообщение от пох. (?), 26-Окт-23, 10:27	–1 +/–
не, веэм - не хотят. Патамушта там где они черпают свои хотелки - чотко написано - дыркер! И никаких веэм. (так-то можно было бы и справиться с тем ужасом ужасным что штатно у нас во фре - в конце-концов, юзеру с поинтикликом ужасы были бы не видны) А плагины теперь и будут linoops only. Попробуй объясни теперь разработчику что есть еще какой-то Core.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

35. Сообщение от пох. (?), 26-Окт-23, 10:34	–1 +/–
И да, может уже скажем им что gluster - EOL и все индусы которые хоть что-то понимали в его потрохах - вернулись в свои деревни содить рис?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38

36. Сообщение от Аноним (36), 26-Окт-23, 10:44	+/–
Так иди, осиливай! Зачем и нафига(нахиба) вообще осиливать фрибжд, когда в линуксе не только всё есть, а и всё есть в лучшем(что немаловажно!) виде? > кишка тонка, дайте что попроще В том-то и смысл, толстый ты наш кишечник, что бждя как раз-то и есть попроще линуха. Во всех отношениях, кстати.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #94

38. Сообщение от User (??), 26-Окт-23, 11:27	+1 +/–
Так вроде не гластер eol, а редхатовский сторейдж на гластере? Или окромя шляпы оно никому и нинужьна было - его поддерживать - ну-там сообщество втысячуглаз?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #39

39. Сообщение от пох. (?), 26-Окт-23, 11:44	+1 +/–
> Так вроде не гластер eol, а редхатовский сторейдж на гластере? London is the capital o...й тьфу gluster is a registered trademark of RedHat,Inc in the United States and other countries. > ну-там сообщество втысячуглаз? Red Hat became the primary author and maintainer of the GlusterFS open-source project after acquiring the Gluster company in October 2011 кудыть тысячезглаз без primary author'а -то собрался? Оно не то чтоб никому прям не нужно (особенно с учетом того что случилась с обоими польскими поделками) - но когда у тебя даже докуметнация под пэйволом - особо ничего не сделаешь. Понять что там индусские галерные наг08някали с их сумасшедней гонкой версий - никакому тысячесглазу не удастся. Ну можно вернуться обратно на версию 3 и попробовать заново, но сдается мне дальше CoC.md как всегда что-то застрянет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #75

40. Сообщение от пох. (?), 26-Окт-23, 11:46	–2 +/–
>> Контейнеризация приложения это запуск софта в один клик а > Это NAS братан.  он для другого. это ты так думаешь. Рыночек порешал что твои знания немодно и устарели. Давайте взгромоздим на нас полсотни контейнеров с хз чем, а то чо он такой дорогой просто так будет стоять. (потом будем плакать когда оно все навернется с unable to import pool, но на продажи это никак не повлияет - "мертвые то не расскажут!")
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #50

41. Сообщение от пох. (?), 26-Окт-23, 11:49	+/–
> они писали что не могут найти программистов на фрю, а на дебиан > полно оутсорсеров за корочку хлеба. казалось бы вот - какая разница этим "программистам-на-js" ? Можно было ж им вообще не говорить про фрю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

42. Сообщение от пох. (?), 26-Окт-23, 11:52	+/–
ты чего? совсем уже что-ли? https://www.truenas.com/docs/scale/23.10/images/SCALE/22.12/... отличные обои, обхохочешься просто!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #100

43. Сообщение от n1kto (?), 26-Окт-23, 12:16	+/–
https://docs.oracle.com/cd/E19253-01/820-0836/gbchx/index.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

44. Сообщение от Аноним (44), 26-Окт-23, 12:36	+/–
Процессор для ZFS тоже имеет значение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #90

45. Сообщение от Аноним (12), 26-Окт-23, 12:53	+/–
Ненене, я не про настройку самой операционки, там как раз более-менее удобоваримо для нуба. Я про "приложения сообщества", https://truecharts.org/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

46. Сообщение от Минона (ok), 26-Окт-23, 12:57	+/–
Pool: 20 TB, Used: 10 TB > scan: scrub repaired 0 in 0 days 01:22:58 with 0 errors
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #98

47. Сообщение от Аноним (12), 26-Окт-23, 13:01	+1 +/–
Truenas, OpenMediaVault, unraid, xpenology, XigmaNAS, qtscloud...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

48. Сообщение от Аноним (48), 26-Окт-23, 13:02	+/–
unraid очень юзерфрендли. Только платный и, как следует из названия, raid  там не любят. Хотя zfs/btrfs туда приделать можно и даже почти что встроенными инструментами. Из "недостатков" - "менеджер" ВМ как бы есть, но очень-очень-очень ограничен в функциях. Хотя, наверное, для NAS это не столь важно. Докер-контейнеры вот ставятся очень просто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

49. Сообщение от Аноним (12), 26-Окт-23, 13:05	–2 +/–
Вот именно, это nas, а не дисковая полка. Медиасервер, торрентокачалка, личный бложег или страничка, доступная из сети файлопомойка и "частное облако" - это прям минимум обязательного функционала. Ставить всё это барахло на живую в операционку? На кой, если есть контейнеризация?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #56, #65, #67

50. Сообщение от Аноним (48), 26-Окт-23, 13:07	–5 +/–
Ну у тебя может и есть место и желание плодить "один сервер под одну роль", а нормальным людям (из тех, кому вообще нужен НАС) дома нужна файлопомойка и какой-нибудь умный дом+пайхол+торрентокачалка и джелифин/плекс к ней. И нормальные люди очень рады, что для этого можно поставить один "неправильный" НАС, а не пять отдельных гудящих коробок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #64

51. Сообщение от Аноньимъ (ok), 26-Окт-23, 13:15	+/–
> они писали что не могут найти программистов на фрю, а на дебиан полно оутсорсеров за корочку хлеба. Они же сами их вроде поувольняли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #93

52. Сообщение от Аноньимъ (ok), 26-Окт-23, 13:17	+/–
План был идеальный, но, вдруг все с докера начали переходить на виртуалки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #60

53. Сообщение от Аноньимъ (ok), 26-Окт-23, 13:23	+2 +/–
> TrueNAS в котором используется ядро Linux Эталонное ненужно. > реализовать некоторые идеи, недостижимые при использовании FreeBSD Никаких ИДЕЙ там нет, там есть доркер. План был хорош(нет), но к моменту когда они это допилили доркер стал выходить из моды. > TrueNAS CORE на базе FreeBSD и TrueNAS SCALE на базе Linux развиваются параллельно и дополняют друг друга, используя общую кодовую базу инструментария и типовой web-интерфейс. iXsystems так закопала PC-BSD, причём я ещё не видел чтобы компания с таким остервенением убивала продукт в который сама же и вложила деньги. У них какая-то мания на тему "унифицированного веб интерфейса для всего". Правда исторически все попытки создать подобное заканчивались крахом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62

54. Сообщение от InuYasha (??), 26-Окт-23, 13:24	+/–
для перекодирования видео бывает нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

55. Сообщение от InuYasha (??), 26-Окт-23, 13:27	+1 +/–
по стене ползёт кирпич, деревянный как стекло ну и пусть себе ползёт - может, там их целый swarm т.е. мб он хочет себе скейлить микросервисы на насике. Хаотично жить не запретишь ) * лишь бы остальных так жить по дефолту не заставляли
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #63

56. Сообщение от InuYasha (??), 26-Окт-23, 13:28	+3 +/–
> на живую в операционку? На кой, если есть контейнеризация? это уже болезнь, причём в терминальной фазе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

57. Сообщение от Аноньимъ (ok), 26-Окт-23, 13:30	+1 +/–
Короче обхясняю как этот TrueNAS использовать. Ставишь ESXi в него TrueNAS. В TrueNAS создаёшь ZFS массив и шаришь его в ESXi через колотую используешь волумы для создания виртуалки с Кубернетусом к которой подключаешь сторадж по NFS из TrueNAS и на эту фс разворачиваешь докер контейнеры. Да и не забыть виртуалку с фаерволом на ESXi развернуть на TrueNAS сторадже, и подключать через нее TrueNAS к сети.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #72

58. Сообщение от Аноньимъ (ok), 26-Окт-23, 13:31	–1 +/–
Сойбои на основе трунаса поднимаю какой-то мульмидия сервер который им на другие девайсы стримит коллекцию китайских порномультиков. И они настраивают эту хрень на перезжатие видео на лету через нвидию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #61

59. Сообщение от InuYasha (??), 26-Окт-23, 13:35	+/–
> Добавлена поддержка механизма клонирования блоков в ZFS, позволяющего создать копию файла :D вспомнил как один дядька из IBM лет 10 назад выступал, рассказывая как они благодаря дедубликации свои мегаустановки улучшали, и писали всякое рекламное аналогичное "вот вам лента 2ТБ (ну, т.е. 1, если без сжатия). И как в старые времена файлы копировали по 2 раза чтоб важная инфа в случае бэдблока не потерялась, лол ) Не уверен что стал бы юзать эту фич... использовать эту функцию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #102

60. Сообщение от пох. (?), 26-Окт-23, 13:36	+/–
но у виртуалочик нет докерхаба... Как же они будут их запускать поинтндклицом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

61. Сообщение от Cyber100 (ok), 26-Окт-23, 13:37	+1 +/–
охренеть. т.е., я один, как лошара, трунас для файлопомоев пользую?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #66, #70

62. Сообщение от пох. (?), 26-Окт-23, 13:44	+1 +/–
>> TrueNAS в котором используется ядро Linux > Эталонное ненужно. почему же? Осталось совсем немного - доломать окончательно файловую систему в freebsd, и с этим я никаких проблем не вижу, пока ее разработчики получают зарплату от iX. (особенность фряшной разработки в том что там невозможно ничего закомитить в обход чувака который первым вписался или перехватил управление проектом) > iXsystems так закопала PC-BSD, причём я ещё не видел чтобы компания с > таким остервенением убивала продукт в который сама же и вложила деньги. но иначе кто-то мог откопать обратно! > У них какая-то мания на тему "унифицированного веб интерфейса для всего". это было бы и неплохо - но как видим не для всего, а только и исключительно linoops от debian с криво-косо присобаченным сбоку zfs. Видимо, php разработчики тоже каким-то образом научились в linoops-only интерфейсы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #80

63. Сообщение от пох. (?), 26-Окт-23, 13:48	–2 +/–
> * лишь бы остальных так жить по дефолту не заставляли хаххаха! Наивный раб!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

64. Сообщение от пох. (?), 26-Окт-23, 13:54	+/–
> Ну у тебя может и есть место и желание плодить "один сервер под одну роль" дружище, у меня их - восемь. И это storage cluster, на котором мне в голову не придет запустить какую-то левую хрень. Это-то МОИ байтики, их в интернетах новых не накачаешь. И рекомендую перечитать на досуге минимальные и рабочие требования к freenas, чтобы догадаться что его пользователи ну как бы уже далеко не совсем хомячки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #68

65. Сообщение от Аноньимъ (ok), 26-Окт-23, 13:59	+/–
> Медиасервер, торрентокачалка, личный бложег или страничка, доступная из сети файлопомойка и "частное облако" Чел, в трунасе НЕТ ФАЕРВОЛА. > На кой, если есть контейнеризация? Да, во фре это элементарно и просто распихивается по джейлам. Но имхо, нет большой необходимости. > Ставить всё это барахло на живую в операционку? А дыркер это всё в мёртвую ставит? Решил ради интереса трунас в виртуалку вставить, оно инсталлируется дольше какой-нибудь Manjarы, увсё стало сильно хуже с последнего моего с ним знакомства. А ведь в своё время оно ставилось на флешки спокойно, но, они там что-то так хитро сломали, что на флешку поставить больше невозможно, при инициализации ФС оно что-то делает странное, вроде пробы всех секторов на носителе, от чего при попытке создать фс на флешке всё встаёт мертвым колом навсегда. Так, установилось, теперь оно з а п у с к а е т с я , ещё никогда у меня так долго ОС не стартовала. Да, фаервола нет, подтверждаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #69, #99

66. Сообщение от пох. (?), 26-Окт-23, 14:00	–1 +/–
> охренеть. > т.е., я один, как лошара, трунас для файлопомоев пользую?) так у тебя, небось, и нвидии-то нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

67. Сообщение от Атон (?), 26-Окт-23, 14:00	+/–
> Вот именно, это nas, а не дисковая полка. Медиасервер, торрентокачалка, личный бложег > или страничка, доступная из сети файлопомойка и "частное облако" - это > прям минимум обязательного функционала. Ставить всё это барахло на живую в > операционку? На кой, если есть контейнеризация? NAS это хранилище данных.   отличие от дисковой полки - в доступе по локальной сети, с правами и прочей безопасностью. не больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

68. Сообщение от Аноним (48), 26-Окт-23, 14:03	–1 +/–
Ты бы лучше вместо "минимальных требований" форум бы этого ТРУнас почитал. Поближе к реальности бы стал хоть немного. Хотя твоя тонкая душевная огранизация может этого не пережить, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #73

69. Сообщение от Аноним (48), 26-Окт-23, 14:09	+/–
>Чел, в трунасе НЕТ ФАЕРВОЛА. Так поставь. Сам не одобряю, но это крайне распространённая тема в среде домашних пользователей - вкорячивать на виртуалку пфсенс и на ней рулить всей домашней сетью. >А дыркер это всё в мёртвую ставит? Контейнер не поставит тебе полгига зависимостей для торрентокачалки и его всегда можно снести одной кнопкой. Для тех самых пользователей, которые на виртуалку пфсенс ставят так намного удобнее - когда можно и торрентокачалку и плекс и ещё какую фигню поставить как приложение на телефончик - выбрав в аппсторе и нажав "скачать". Добро пожаловать в реальность, чел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #71

70. Сообщение от Аноньимъ (ok), 26-Окт-23, 14:11	+1 +/–
> охренеть. > т.е., я один, как лошара, трунас для файлопомоев пользую?) Да. Я пытался его юзать, но, охренел от многих вещей. Начиная от отсутствия управления сетью как такового, до того что полоумные "администраторы-девелоперы" на форуме iXsystems отказывались включать сетевые дрова реалтеча объясняя это тем что им придётся отвечать на форуме людям с проблемами с этими рабочими дровами вместо того чтобы отвечать на форуме людям у которых сетевуха не работает и они не понимают что за хрень и почему. Короче, плюнул на них, и накатил голую фрю с блекджеком торрентами 10гигабитной картой челсио оптикрой и всем таким. Вообще ноль проблем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #115

71. Сообщение от Аноньимъ (ok), 26-Окт-23, 14:14	+/–
> Так поставь. Сам не одобряю, но это крайне распространённая тема в среде домашних пользователей - вкорячивать на виртуалку пфсенс и на ней рулить всей домашней сетью. Ну да, примерно как-то так: https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/131895.html#57 Вопрос только - нахрена?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #76

72. Сообщение от User (??), 26-Окт-23, 14:21	+1 +/–
> Короче обхясняю как этот TrueNAS использовать. > Ставишь ESXi в него TrueNAS. В TrueNAS создаёшь ZFS массив и шаришь > его в ESXi через колотую используешь волумы для создания виртуалки с > Кубернетусом к которой подключаешь сторадж по NFS из TrueNAS и на > эту фс разворачиваешь докер контейнеры. > Да и не забыть виртуалку с фаерволом на ESXi развернуть на TrueNAS > сторадже, и подключать через нее TrueNAS к сети. Ты тут не умничай - где ссылка на youtube?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #74, #79

73. Сообщение от пох. (?), 26-Окт-23, 14:22	+2 +/–
> Ты бы лучше вместо "минимальных требований" форум бы этого ТРУнас почитал. что? Я там не был лет пять, неужели теперь тоже без конца спрашивают почему оно тормозит на коре дуба и не устанавливается на любимый пень4 ?! > может этого не пережить, да. не пойду туда. Ну его нафиг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

74. Сообщение от пох. (?), 26-Окт-23, 14:23	+/–
> Ты тут не умничай - где ссылка на youtube?! хммм... а ведь это идея...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #78

75. Сообщение от User (??), 26-Окт-23, 14:28	+/–
>[оверквотинг удален] > Red Hat became the primary author and maintainer of the GlusterFS open-source > project after acquiring the Gluster company in October 2011 > кудыть тысячезглаз без primary author'а -то собрался? > Оно не то чтоб никому прям не нужно (особенно с учетом того > что случилась с обоими польскими поделками) - но когда у тебя > даже докуметнация под пэйволом - особо ничего не сделаешь. > Понять что там индусские галерные наг08някали с их сумасшедней гонкой версий - > никакому тысячесглазу не удастся. Ну можно вернуться обратно на версию 3 > и попробовать заново, но сдается мне дальше CoC.md как всегда что-то > застрянет. Сделать что ли самому - сразу безопасно на rust'е? Уж coc.md и новость на opennet.ru я потяну - а с этим и к каким-нибудь импортозаместителям-vmware за грантом идти можно...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #77

76. Сообщение от Аноним (48), 26-Окт-23, 14:31	+/–
Да, так реально делают. Я эту тему с виртуальным роутером не одобряю как из соображений паранойи (я ничего моссаду не делал, чтобы они мою сетку ломали, но всё же) так и по идеологическим соображениям - мне нравится, когда роутер отдельной железкой. Но у меня сложилось впечатление (читал группы пользователей, пока выбирал ОС для своего НАСа), что "поставить проксмокс, на него трунас, проборосить диски в трунас, куда-то сверху ещё вкорячить винду для игр и пфсенс для сети" - это очень распространённый сценарий. Поэтому ваши возмущения по поводу виртуалки с докером на НАСе мне кажутся странными. Уже несколько лет как на SOHO/Small business железках (qnap/synology/etc) всё это из коробки и точно также все популярные дистрибутивы для самдельных НАСов это тоже поддерживают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #83

77. Сообщение от пох. (?), 26-Окт-23, 14:44	+/–
Ну ты рисковый... я вот что-то слишком ссыклив для такого бизнес-проекта. Дадут же потом четвертной...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #87

78. Сообщение от Аноним (48), 26-Окт-23, 14:48	+/–
Ты это, из подвала то выходи хоть иногда. Твоя "идея" устарела лет на пять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #81

79. Сообщение от Аноним (48), 26-Окт-23, 14:49	+/–
Use your Gaming PC's Extra Power as a NAS Ultimate Guide 2 Gaming Rigs, 1 Tower - Virtualized Gaming Build Log Remote Gaming and Streaming w/ Proxmox - Proxmox Walk-Through тысячи их. С подключением!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #82

80. Сообщение от Аноньимъ (ok), 26-Окт-23, 14:49	+1 +/–
>почему же? Осталось совсем немного - доломать окончательно файловую систему в freebsd, и с этим я никаких проблем не вижу, пока ее разработчики получают зарплату от iX. Параллельно так и не адаптировав её для линукса. В итоге не будет ничего нигде, залить поле мазутом и засыпать солью - типичный iX.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #123

81. Сообщение от пох. (?), 26-Окт-23, 14:58	–1 +/–
э... не понял?! Вроде гугль по прежнему исправно платит за число просмотров (с рекламой начались какие-то проблемы, но это и не планируется, слишком нервно и ненадежно). Дол...ебы стримящие невероятную хрень - по-моему по прежнему процветают (не спрашивай зачем я это открыл)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

82. Сообщение от пох. (?), 26-Окт-23, 14:59	+/–
> Use your Gaming PC's Extra Power as a NAS Ultimate Guide > 2 Gaming Rigs, 1 Tower - Virtualized Gaming Build Log > Remote Gaming and Streaming w/ Proxmox - Proxmox Walk-Through > тысячи их. С подключением! не, ну так-то каждый дурак может, а вот предложенную этажерку - уже не совсем. Мне кажется, их просмотры могут стать моими!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #118

83. Сообщение от Аноньимъ (ok), 26-Окт-23, 15:03	+/–
Домашние пользователи, и те кто трунас покупают - разные вещи. Никакого возмущения, просто констатация факта. В принципе ничего такого нет в том чтобы фаервол вхерячить на виртуалку. А вот с насом возникают проблемы. Потому как нужно пропихнуть в виртуалку дисковый контроллер, что не всегда возможно и вообще разумно. А собирать ZFS массив на виртуальных дисках - это слабоумие и отвага. Не говоря уже о всевозможных прочих проблемах с таким сетапом. Особенно с трудом представляю себе петабайтные хранилища в виртуалке. Он, NAS, нужен в том числе чтобы на нем место под виртуалки нарезать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

84. Сообщение от Аноним (44), 26-Окт-23, 15:08	+/–
Видеозатычка-то нахрена?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #124

85. Сообщение от Пукачабра (?), 26-Окт-23, 16:23	+1 +/–
В солонке
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #88

86. Сообщение от Аноньимъ (ok), 26-Окт-23, 16:47	+/–
Почему не 3 диска в RAIDZ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

87. Сообщение от User (??), 26-Окт-23, 19:20	+/–
> Ну ты рисковый... я вот что-то слишком ссыклив для такого бизнес-проекта. Дадут > же потом четвертной... Ты эта... вспышку не проспи: https://www.cnews.ru/news/top/2023-10-25_it-kompaniyam_razre... вот тут-то у меня карта и поперла!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #91, #101

88. Сообщение от Аноним (88), 26-Окт-23, 19:26	+1 +/–
А суть в чём?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

89. Сообщение от Аноним (88), 26-Окт-23, 19:29	+/–
Для NAS вполне и OpenWRT сгодится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

90. Сообщение от Аноним (90), 26-Окт-23, 19:36	–2 +/–
Но ZFS не готов для продакшена.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #113

91. Сообщение от пох. (?), 26-Окт-23, 22:22	+/–
Везет тебе! Мне государевых денег вряд ли обломится. А так они и раньше не особо-то рисковали - опыт некоего Мешкова был вполне убедителен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

92. Сообщение от Аноним (92), 27-Окт-23, 06:42	–1 +/–
> СХоди попроси дистр под GPL у какого-нибудь Digma, тебя ждёт много сюрпризов Да ващет большая часть тех кто юзает линух таки выкладывают сорц как GPL tarball - а многие, вот, и вовсе к разработке системы присоединились. И это пошло на пользу развитию системы. Поэтому и такие новости. Конечно всегда можно накопать исключения но они только подтверждают правило. Вы можете соревноваться пузомерками, а мне нужна работающая система, и меня интересует то что по факту есть а не формальности. Этим мы и отличаемся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

93. Сообщение от Аноним (-), 27-Окт-23, 06:55	–3 +/–
>> они писали что не могут найти программистов на фрю, а на дебиан полно >> оутсорсеров за корочку хлеба. > Они же сами их вроде поувольняли. Ну так правильно - в линухе за них большую часть работы работают другие. А в бсдях как обычно удобства во дворе, с менеджментом системы швах, и вообще. Заметьте, до фряшников только недавно стало доходить что пакетный менеджер оказывается штука полезная. Впрочем, даже сделав пакетник не очень позорно они забыли нормальные репы и полиси стабильных релизов сделать. За что получили бонусные объяснения от корпов в понятном даже бсдюкам формате. Хотя возможно я переоцениваю когнитивные способности некоторых. Зачем надо системд эти тупари за столько лет так и не поняли и предпочли вместо этого громко быковать. За что были вышвырнуты еще +эн корпами на мороз без ложных церемоний. Им управление системой уровня "удобства во дворе" денег стоит и уже не ок. Минимальная планка поднята, кто не понял - тому амба, добро пожаловать на скамейку запасных к всяким ветеран-юникс-что-то-там. Будущее таких технологий - где-то там.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #96, #97

94. Сообщение от Аноним (-), 27-Окт-23, 06:57	–4 +/–
> В том-то и смысл, толстый ты наш кишечник, что бждя как раз-то > и есть попроще линуха. Во всех отношениях, кстати. Что там попроще? У вас даже ничего сравнимого с системдой там нет, пля. Освоить его надо 1 раз в жизни и это даже недорогие девопсы могут. Вместо окучивания простыней скриптоты и прочих mad skillz в особой уличной магии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #106

95. Сообщение от Котофалк (?), 27-Окт-23, 09:49	+/–
Не дистр, а ядро. И да, сюрприз там ровно один - тот, кто наклеивает этикетку Digma тебе ничего предоставить не может и не должен. P.S. Детям невдомёк, но в юриспруденции неправильно выбранный ответчик - гарантированно проигранное дело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

96. Сообщение от Аноньимъ (ok), 27-Окт-23, 09:55	+2 +/–
Капец у вас недержание. Я такого бреда давно не видел. FreeBSD была и остаётся проще линукса. Управление системой в ней отличное, и хорошо задокументированое. Благодаря системе портов и пакеджу можете легко делать себе любые срезы любой стабильности любых релизов. А заменять инит как раз копры не захотели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #110

97. Сообщение от Аноним (97), 27-Окт-23, 11:16	+2 +/–
> Заметьте, до фряшников только недавно стало доходить что пакетный менеджер оказывается  штука полезная. Впрочем, даже сделав пакетник не очень позорно они забыли нормальные репы и полиси стабильных релизов сделать. За что получили бонусные объяснения от корпов в понятном даже бсдюкам формате. Хотя возможно я переоцениваю когнитивные способности некоторых. Переоцениваешь ты тут как обычно, только себя, повторяя уже лет 10 один и тот же, высосанный из пальца, бред.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

98. Сообщение от Аноним (98), 27-Окт-23, 11:54	+/–
raidz1 over 36x SAS 600GB 15K ? иначе что-то уж больно быстро...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #103

99. Сообщение от 1 (??), 27-Окт-23, 12:42	+/–
> Чел, в трунасе НЕТ ФАЕРВОЛА. Ты меня прям напугал ... Как это нет ? ipfw работает, даже ядерный модуль подгружен по умолчанию. В SCALE iptables тоже есть. Вся сложность только в том, что система при старте разворачивается из sqlite базы. Отсюда и нетривиальные способы запомнить состояние системы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #107

100. Сообщение от 1 (??), 27-Окт-23, 12:48	+/–
Ну на самом деле молодёжненько получилось. А вот openmediavault в 6ке прям выдал, что-то суперсовременное в междумордии. То что в 5ке делалось на раз, теперь выдаётся порциями по 6 записей на экран.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #104

101. Сообщение от 1 (??), 27-Окт-23, 12:51	+/–
"(система управления рисками, коллегиальность, привлечение экспертов)" Меня привлекай экспертом... Экспертов не сажают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #105

102. Сообщение от 1 (??), 27-Окт-23, 12:54	+/–
Да ладно ... кто-то недавно про ФС постил, что без этой фичи ему жисть не мила и XFS он никогда пользовать не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #109

103. Сообщение от Минона (ok), 27-Окт-23, 13:50	+/–
> raidz1 over 36x SAS 600GB 15K ?   raidz2 over 8x4TB SATA WD Gold > иначе что-то уж больно быстро... Максимальная скорость (zpool iostat) во время scrub-a была ~1GB/s.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

104. Сообщение от пох. (?), 27-Окт-23, 13:52	+/–
> А вот openmediavault в 6ке прям выдал, что-то суперсовременное в междумордии. То > что в 5ке делалось на раз, теперь выдаётся порциями по 6 > записей на экран. Умеют же, если захотят!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

105. Сообщение от пох. (?), 27-Окт-23, 13:54	+2 +/–
> "(система управления рисками, коллегиальность, привлечение экспертов)" > Меня привлекай экспертом... Экспертов не сажают. У нас всех сажают. Эксперт - пойдешь по шпионской статье. И.о. главного - пойдешь за взятку в 50 тыщ ржублей и ту только подержать дадут. С мешком съя6увают совсем другие персонажи, ты можешь даже не надеяться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

106. Сообщение от Аноньимъ (ok), 27-Окт-23, 16:14	+/–
> Освоить его надо 1 раз в жизни Как и доркер. Ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #112

107. Сообщение от Аноньимъ (ok), 27-Окт-23, 16:17	+1 +/–
Не, можно конечно пытаться ковырять в обход их чудо системы но эм, почему бы просто фрю не накатить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

109. Сообщение от InuYasha (??), 28-Окт-23, 00:51	+/–
Че-го? Если это намёк на меня, то я такого сказать не мог. Мне в ФС нужны совсем другие вещи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

110. Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-23, 02:04	+/–
> FreeBSD была и остаётся проще линукса. Наверное именно поэтому ламонубы прутся на убунту в основном. Не то чтобы мне такое соседство сильно нравится, но факты - уж какие есть, странно их игнорить. > Управление системой в ней отличное, и хорошо задокументированое. Только пользоваться этим отличным (от других?) что-то желающих все меньше. И чего это они, вроде и лицензия либеральнее, и вообще? Послушаешь фанов бсд - отличная система. Посмотришь вокруг - все драпают или удрапали. И опять теория с наблюдаемыми фактами не бьется. > Благодаря системе портов и пакеджу можете легко делать себе любые срезы любой > стабильности любых релизов. Я не горю желанием изображать билдферму своими серверами, с точки зрения простоты управления системами это булшит а не "проще линукса". Проще всего - это сервак который нарулил 1 раз и не видишь. Дебиан к этому пожеланию сильно ближе, имхо. Сабжи тоже, вот, заметили это. > А заменять инит как раз копры не захотели. ИМХО они не захотели сами кодить такое :). Перейти на пингвина проще - там уже готовое. В любом случае - "тем хуже для *bsd", имхо. Будут где-то на задворках технологий. И да, попробовав системду я что-то не считаю корябание скриптопростынок простым занятием. Особенно если это все с логингом, изоляцией от системы и проч.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

112. Сообщение от Аноним (92), 28-Окт-23, 02:10	–1 +/–
>> Освоить его надо 1 раз в жизни > Как и доркер. Ага. Ога. И за это знание потом воздается, новыми возможностями и тем что можно быстро гвоздить в разных окружениях, и куча готовых вариантов есть. А вон то - потом это знание приткнуть будет некуда. Кому оно нужно в современном мире и зачем? И все ваше выпиливание лобзиком в ваших портажах - корпам уж точно не надо, да и нормальные люди так то предпочтут тратить свое и машинное время на что-то более полезное чем ритуалы с пересборкой все и вся во имя луны. Лично я согласен билдить софт сам только если я там что-то поменял относительно апстрима. Иначе это напрасная трата времени на безблагодатный ритуал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #114

113. Сообщение от OpenEcho (?), 28-Окт-23, 12:05	+/–
> Но ZFS не готов для продакшена. Откуда вы такие крутые беретесь которые никогда не слышали про Оракл?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

114. Сообщение от Аноньимъ (ok), 28-Окт-23, 14:30	+/–
> Ога. И за это знание потом воздается, новыми возможностями и тем что Докер вышел из моды. Пора переучиваться. > А вон то - потом это знание приткнуть будет некуда. В смысле потом? Как пользовались так и пользуются, решают реальные задачи. Вот с тем самым знанием которое не потом, а уже и давно. > И все ваше выпиливание лобзиком в ваших портажах - корпам уж точно не надо Ну раз аноним решил что корпам надо а чего нет, то конечно. >да и нормальные люди так то предпочтут тратить свое и машинное время на что-то более полезное чем ритуалы с пересборкой все и вся во имя луны. Другое дело ритуалы с пересборкой дыркер контейнеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #117

115. Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-23, 02:47	–1 +/–
> iXsystems отказывались включать сетевые дрова реалтеча объясняя это тем что им > придётся отвечать на форуме людям с проблемами с этими рабочими дровами > вместо того чтобы отвечать на форуме людям у которых сетевуха не > работает и они не понимают что за хрень и почему. Хороший рассказ почему iXsystem на линух перешли. Там, имхо, проблем такого плана на порядки меньше. > Короче, плюнул на них, и накатил голую фрю с блекджеком торрентами 10гигабитной > картой челсио оптикрой и всем таким. Вообще ноль проблем. Довольно странный сетап с странной ОС и задачами. Скольким еще людям на этом глобусе захочется делать именно это, именно так? Штук 5 на всю планету хотя-бы найдется? Фирмач с такой клиентуры ласты склеит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #119

117. Сообщение от Аноним (117), 29-Окт-23, 04:00	+/–
> Докер вышел из моды. Пора переучиваться. Станет актуально - научусь. Вопрос соотношения gain/efforts, просто и банально. Лично я вообще в основном виртуалками ворочаю, набраными из демьяна, и системные образа я себе сам кроить и сам умею, и темплейты на типовые оказии давно настрогал. Дебиановскими тулсами это не особо сложно, если освоить разок, и довольно быстро. Так можно и не полагаться на моду а прокладывать свой путь, вообще никого особо не спрашивая. > В смысле потом? Как пользовались так и пользуются, решают реальные задачи. Вот > с тем самым знанием которое не потом, а уже и давно. Я как-то обнаружил что решать свои задачи взяв дебиан - сильно эффективнее и результативнее, и набор тулзей прикольный. И софта дофига. А поскольку это линух, то все прелести на месте. Куча софта, поддержка железа, нормальное управление системой, вот это все. И пакетная система позволяет получить то для чего и создано, модульную систему требующую минимум внимания. И да, как имплементер систем я предпочитаю запиливать сервис системды, а не скриптоту. Что хотите с этим фактом то и делайте. Скажем, Поттеринг услышал коллег на Linux Plumbers и запилил фичи нужные в эмбедовке. От фри и луддитов юзающих это дождешься такого, ага, вместо этого будут лечить про белого бычка^W^W "простоту", RTFM, руки, и что там еще... плавали-знаем. >> И все ваше выпиливание лобзиком в ваших портажах - корпам уж точно не надо > Ну раз аноним решил что корпам надо а чего нет, то конечно. В современном мире видите ли вместо лобзика в почете модельки и CNC где все то же самое достигается намного быстрее и выглядит лучше. Простите, но будущее - наступило. Докер 1 из примеров. У бсдшников в принципе тайминги операций характерные для докеристов - экзотика. > Другое дело ритуалы с пересборкой дыркер контейнеров. Я предпочитаю задействовать голову, оптимизируя вон то соотношение. И на самом деле в основном у меня виртуалки обвешаные virtio от и до и темплейты. Оно ща стало быстрым и легким, а KVM есть в каждом линухе и - production ready, без всяких скидок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #120

118. Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-23, 04:11	+/–
> не, ну так-то каждый дурак может, а вот предложенную этажерку - уже > не совсем. Мне кажется, их просмотры могут стать моими! Все десять просмотров в год! Озолотишься нахрен. Правда, на поверку, тебе даже и нитрида титана то не дадут, имхо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

119. Сообщение от Аноньимъ (ok), 29-Окт-23, 20:54	+/–
> Довольно странный сетап с странной ОС и задачами. Скольким еще людям на > этом глобусе захочется делать именно это, именно так? Штук 5 на > всю планету хотя-бы найдется? Фирмач с такой клиентуры ласты склеит. Эм, иметь NAS на 10Гб канале странный сепат?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #122

120. Сообщение от Аноньимъ (ok), 29-Окт-23, 21:15	+/–
> набраными из демьяна, и системные образа я себе сам кроить и сам умею > и темплейты на типовые оказии давно настрогал > виртуалки обвешаные virtio от и до и темплейты. Ну это понятно не выпиливание лобзиком совершенно, это другое. > От фри и луддитов юзающих это дождешься такого, ага, вместо этого будут лечить про белого бычка^W^W "простоту", RTFM, руки, и что там еще... плавали-знаем. Вы проецируете. > Простите, но будущее - наступило. > Докер 1 из примеров. У БСДешников это будущее наступило лет на 5 раньше появления докера. > От фри и луддитов юзающих это > У бсдшников в принципе > плавали-знаем Создаётся впечатление, что вы опытный специалист довольно досконально знающий FreeBSD, её возможности, и недостатки. Правда, упоминание "портаджей" в контексте FreeBSD выше выглядит весьма странным. Какой у вас опыт работы с FreeBSD, и в каком году вы решили от неё уйти?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #121

121. Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-23, 00:22	–1 +/–
>> виртуалки обвешаные virtio от и до и темплейты. > Ну это понятно не выпиливание лобзиком совершенно, это другое. Есть разница - поставить современный CNC в условном гараже или фигачить лобзиком. Да, для CNC придется разучить кад и узнать специфику. Зато пока вы "просто" пиляете лобзиком я смогу себе нарезать все что хотел и еще половине города заказы окучать. Так что да, другое. У меня все быстро, эффективно, автоматизируемо, воспроизводимо, и не требует сотни внимания каждому тазику. И для меня просто - это вот так. Линух это мне обеспечиват. Что пакетная система, что debootstrap, что системд, который к тому же умеет деление на "майнтайнера" и "админские оверрайды", актуальное для систем с пакетником. В фре оно просто - для кого? И каких кейсов? Может вы имели в виду - "педально"? :) >> про белого бычка^W^W "простоту", RTFM, руки, и что там еще... плавали-знаем. > Вы проецируете. Делюсь моими наблюдениями как это на практике работает, имхо. > У БСДешников это будущее наступило лет на 5 раньше появления докера. Не вижу ничего сравнимого с системдой, например. Тулсов сравнимых с дебутстрапом для модульного набора системы под задачу у вас там тоже вроде нет. > Создаётся впечатление, что вы опытный специалист довольно досконально знающий FreeBSD, > её возможности, и недостатки. Правда, упоминание "портаджей" в контексте FreeBSD выше > выглядит весьма странным. Я не опытный бсдшник, особенно на данный момент. Но первые мои серваки были на ЭТОМ. А потом я линухи опробовал и узнал во сколько раз проще может быть их системное администрирование. Пакетные менеджеры и потом системд (неплохо интегрированый с ними) это все подразогнали. > Какой у вас опыт работы с FreeBSD, и в каком году вы > решили от неё уйти? Давно. Но насколько я вижу - линухи ущли вперед еще дальше, а фря так и осталась где-то там. И для меня системд был большим шагом вперед в управлении системами, ниипет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

122. Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-23, 00:34	+/–
>> Довольно странный сетап с странной ОС и задачами. Скольким еще людям на >> этом глобусе захочется делать именно это, именно так? Штук 5 на >> всю планету хотя-бы найдется? Фирмач с такой клиентуры ласты склеит. > Эм, иметь NAS на 10Гб канале странный сепат? Само по себе - нет, но если в паре с реалтеками и торентом, это уже начинает смотреться довольно специфично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

123. Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-23, 00:36	+/–
> Параллельно так и не адаптировав её для линукса. В итоге не будет > ничего нигде, залить поле мазутом и засыпать солью - типичный iX. Ну, может, на btrfs в итоге перейдут. Там ее сильно загадить никто не даст, глядишь нормально контрибутить научатся. А так то бизнес бабки зарабатывает. И делать это на фре - прострел сразу обеих пяток прямо на старте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #125

124. Сообщение от Олег (??), 30-Окт-23, 04:14	+/–
Очевидно, что процессор не имеет видео ядра и нужно хоть какое-то изображение Поверьте, в конфиге товарища побольше вопросов, чем затычка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

125. Сообщение от Аноньимъ (ok), 30-Окт-23, 16:01	+/–
> Ну, может, на btrfs в итоге перейдут На этом iX наконец-то обанкротится после того как у клиентов рейды развалятся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #126

126. Сообщение от пох. (?), 02-Ноя-23, 15:35	+/–
Ну какой глюпий пацак! У клиентов УЖЕ разок поразваливалось к чертям - причем дорогущих преконфигуренных рейдов (в который эти деятели напихали smr дисков потомуштадешева. Шта?! Тестировать?! Вы с ума сошли, на это бюджет не закладывали!) И? И?! И?!!! И ничего. Падумаешь, развалилось. У вас же был бэкап? Как нет? Вот же на первой страничке инструкции!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема