forum.opennet.ru - "Facebook опубликовал Hermit, инструментарий для повторяемого выполнения программ" (37)

"Facebook опубликовал Hermit, инструментарий для повторяемого выполнения программ"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Facebook опубликовал Hermit, инструментарий для повторяемого выполнения программ"	+/–
Сообщение от opennews (??), 23-Ноя-22, 22:22
Facebook (запрещён в РФ) опубликовал код инструментария Hermit, формирующего окружение для детерминированного выполнения программ, позволяющее при разных запусках добиться получения неизменного результата и повторения хода выполнения при использовании одних и тех же входных данных. Код проекта написан на языке Rust и распространяется под лицензией BSD... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58182
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

А потом реальный код свалится с реальными данными , Аноним (2), 22:27 , 23-Ноя-22, (2) +9

Будут делать сферичекого коня в вакууме для своей метавселенной , Аноним (5), 22:33 , 23-Ноя-22, (5) +2

чтобы добиться повторяемости эксплоитов Не для того рандомизацию всего это дела, Аноним (40), 05:09 , 24-Ноя-22, (40)

Хорошее дело хермитом не назовут , Аноним (64), 11:41 , 24-Ноя-22, (64) +1

Не, будут запускать в этом же контейнере Делов то , Минона (ok), 22:47 , 23-Ноя-22, (10) –3

Для чего нужна программа, у которой НЕ меняются входные данные Одноразовая То, Аноним (40), 05:10 , 24-Ноя-22, (41) –1

спроси у марка зачем им эта хрень понадобилась, Минона (ok), 07:36 , 24-Ноя-22, (55)

они другого и не делают , Аноним (40), 17:57 , 24-Ноя-22, (66)

Это не для тестирования, а для воспроизведения , Аноним (30), 01:40 , 24-Ноя-22, (30) –1

Вот ты посчитал 2 2 Зачем тебе опять это считать , Аноним (40), 05:11 , 24-Ноя-22, (42) –1

Очень просто Они же написали Все зависит от результата, который ты получил Нап, Lefsha (ok), 13:39 , 25-Ноя-22, (68)

Осталось всего ничего - всего лишь полностью воспроизвести все исходные данные, , Бывалый смузихлёб (?), 09:04 , 24-Ноя-22, (60) +1

Блин, это офигенно , Likern (?), 22:33 , 23-Ноя-22, (3) +1

офигенно, как получается из ничего изображать бурную деятельность , Аноним (40), 05:22 , 24-Ноя-22, (50)

За Rust и BSD плюс , Минона (ok), 22:33 , 23-Ноя-22, (4) –1

И чем это лучше БДСМ , Аноним (14), 23:08 , 23-Ноя-22, (14)

Это оно и есть , Аноним (28), 01:07 , 24-Ноя-22, (28) +3
хз, тебе виднее, я не пробовал , Минона (ok), 07:34 , 24-Ноя-22, (54)

агa https imgs xkcd com comics random_number png, Sw00p aka Jerom (?), 22:39 , 23-Ноя-22, (6) –2

Неправильно, должно быть 42 а не 4 , Минона (ok), 22:45 , 23-Ноя-22, (9)

ыыы почему , Sw00p aka Jerom (?), 22:47 , 23-Ноя-22, (11) –1

42 8212 ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого , ИмяВымя (?), 00:12 , 24-Ноя-22, (22) +1

А я думал это Rust , НяшМяш (ok), 00:24 , 24-Ноя-22, (24) +1

Интересно, оно свой execve2 реализует Что в итоге мы наблюдаем в списке проце, Аноним (15), 23:25 , 23-Ноя-22, (15)
Кажется единственное предназначение этой штуки сказать УМВР, генерируй такое же , Аноним (16), 23:33 , 23-Ноя-22, (16) +4

обратный фаззинг , Sw00p aka Jerom (?), 23:59 , 23-Ноя-22, (19)

Не очень понятно какой практический смысл Это нужно чтобы был супер редкий гейз, Аноним (30), 02:20 , 24-Ноя-22, (33) +1

Просто до кого-то дошло, что безопасный язык недостаточно безопасен , Вы забыли заполнить поле Name (?), 03:58 , 24-Ноя-22, (38) +3
Тут скорее эксперименты с криптографией или троянами, зачем ещё регулировать энт, Аноним (40), 05:20 , 24-Ноя-22, (49) +2

т е послезавтра я это уже не соберу, да и места на диске столько нету, Аноним (43), 05:12 , 24-Ноя-22, (43) +5
Запрещена мета, а не ФБ ФБ прекрасно работает через прокси , Аноним (62), 11:29 , 24-Ноя-22, (62) –1

ты путаешь сайт и компанию , Аноним (40), 17:59 , 24-Ноя-22, (67)

Вводили pie ssp,а теперь обходят как могут D, Попандопала (?), 11:41 , 24-Ноя-22, (63)
Проблема в том, что ваш генератор случайных чисел выдаёт значения в другом поря, Аноним (65), 13:41 , 24-Ноя-22, (65)
Да этож оффигенный инструмент для запуска трилов , Аноним (69), 16:56 , 25-Ноя-22, (69) +1

trial-ов , Аноним (70), 11:23 , 26-Ноя-22, (70)
триалов надо запускать в виртуалке , Аноним (71), 23:57 , 26-Ноя-22, (71)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 23-Ноя-22, 22:27 +9 +/–

А потом реальный код свалится с реальными данными.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #10, #30

3. Сообщение от Likern (?), 23-Ноя-22, 22:33 +1 +/–

Блин, это офигенно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50

4. Сообщение от Минона (ok), 23-Ноя-22, 22:33 –1 +/–

За Rust и BSD плюс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14

5. Сообщение от Аноним (5), 23-Ноя-22, 22:33 +2 +/–

Будут делать сферичекого коня в вакууме для своей метавселенной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #40

6. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 23-Ноя-22, 22:39 –2 +/–

>данные от генератора псевдослучайных чисел
агa https://imgs.xkcd.com/comics/random_number.png

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

9. Сообщение от Минона (ok), 23-Ноя-22, 22:45 +/–

Неправильно, должно быть 42 а не 4.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #11

10. Сообщение от Минона (ok), 23-Ноя-22, 22:47 –3 +/–

Не, будут запускать в этом же контейнере. Делов то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #41

11. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 23-Ноя-22, 22:47 –1 +/–

ыыы почему?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #22

14. Сообщение от Аноним (14), 23-Ноя-22, 23:08 +/–

И чем это лучше БДСМ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #28, #54

15. Сообщение от Аноним (15), 23-Ноя-22, 23:25 +/–

Интересно, оно свой execve2() реализует? Что в итоге мы наблюдаем в списке процессов, процессы хермита, или гостевой программы? Кто щупал, отзовитесь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Аноним (16), 23-Ноя-22, 23:33 +4 +/–

Кажется единственное предназначение этой штуки сказать УМВР, генерируй такое же псевдослучайное число как у меня...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

19. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 23-Ноя-22, 23:59 +/–

обратный фаззинг :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

22. Сообщение от ИмяВымя (?), 24-Ноя-22, 00:12 +1 +/–

42 — ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #24

24. Сообщение от НяшМяш (ok), 24-Ноя-22, 00:24 +1 +/–

А я думал это Rust.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

28. Сообщение от Аноним (28), 24-Ноя-22, 01:07 +3 +/–

Это оно и есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

30. Сообщение от Аноним (30), 24-Ноя-22, 01:40 –1 +/–

Это не для тестирования, а для воспроизведения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #42, #60

33. Сообщение от Аноним (30), 24-Ноя-22, 02:20 +1 +/–

Не очень понятно какой практический смысл. Это нужно чтобы был супер редкий гейзенбаг, который просто так не повторить, при этом он не ловился никакими санитайзерами, потом его всё-таки нужно повторить, причём подобрав окружение в котором он повторяется, и потом типа спокойно отлаживать. Неужели у них столько таких багов, что это оправдывает написание этой хрени, вместо того чтобы куски кода где эти баги вылезают, переписать на безопасном языке?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38, #49

38. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 24-Ноя-22, 03:58 +3 +/–

> вместо того чтобы куски кода где эти баги вылезают, переписать на безопасном языке?
Просто до кого-то дошло, что "безопасный" язык недостаточно безопасен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

40. Сообщение от Аноним (40), 24-Ноя-22, 05:09 +/–

> запустить программу в контейнере, в котором данные факторы остаются постоянными при последующих запусках
чтобы добиться повторяемости эксплоитов? Не для того рандомизацию всего это делали, чтобы потом её гасить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #64

41. Сообщение от Аноним (40), 24-Ноя-22, 05:10 –1 +/–

Для чего нужна программа, у которой НЕ меняются входные данные?! Одноразовая? Тогда зачем её запускать много раз, чтобы увидеть ровно один и тот же ответ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #55

42. Сообщение от Аноним (40), 24-Ноя-22, 05:11 –1 +/–

Вот ты посчитал 2*2. Зачем тебе опять это считать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #68

43. Сообщение от Аноним (43), 24-Ноя-22, 05:12 +5 +/–

> Код проекта написан на языке Rust
т.е. послезавтра я это уже не соберу, да и места на диске столько нету

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. Сообщение от Аноним (40), 24-Ноя-22, 05:20 +2 +/–

> Неужели у них столько таких багов, что это оправдывает написание этой хрени
Тут скорее эксперименты с криптографией или троянами, зачем ещё регулировать энтропию?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

50. Сообщение от Аноним (40), 24-Ноя-22, 05:22 +/–

...офигенно, как получается из ничего изображать бурную деятельность!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

54. Сообщение от Минона (ok), 24-Ноя-22, 07:34 +/–

> И чем это лучше БДСМ?
хз, тебе виднее, я не пробовал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

55. Сообщение от Минона (ok), 24-Ноя-22, 07:36 +/–

> Для чего нужна программа, у которой НЕ меняются входные данные?! Одноразовая? Тогда
> зачем её запускать много раз, чтобы увидеть ровно один и тот
> же ответ...
спроси у марка зачем им эта хрень понадобилась

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #66

60. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 24-Ноя-22, 09:04 +1 +/–

Осталось всего ничего - всего лишь полностью воспроизвести все исходные данные, скорее всего, в динамике
> все потоки выполняются сериализованно в привязке только к одному ядру CPU и с сохранением порядка передачи управления потокам
И учесть что проблемы и особенности многоядерный и многопроцессорных систем *это* всё равно не воспроизводит
Очень хорошая штука для воспроизводства проблем ПО на жирных фейсбучных серваках
Не зря этот инструмент на мороз выкинули. Возможно даже вместе с “гениальной“ командой

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

62. Сообщение от Аноним (62), 24-Ноя-22, 11:29 –1 +/–

>Facebook (запрещён в РФ)
Запрещена мета, а не ФБ. ФБ прекрасно работает через прокси.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #67

63. Сообщение от Попандопала (?), 24-Ноя-22, 11:41 +/–

Вводили pie ssp,а теперь обходят как могут.D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. Сообщение от Аноним (64), 24-Ноя-22, 11:41 +1 +/–

Хорошее дело хермитом не назовут!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

65. Сообщение от Аноним (65), 24-Ноя-22, 13:41 +/–

"Проблема в том, что ваш генератор случайных чисел выдаёт значения в другом порядке, а с нашим ????окодом всё хорошо".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. Сообщение от Аноним (40), 24-Ноя-22, 17:57 +/–

> зачем им эта хрень понадобилась
они другого и не делают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

67. Сообщение от Аноним (40), 24-Ноя-22, 17:59 +/–

ты путаешь сайт и компанию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

68. Сообщение от Lefsha (ok), 25-Ноя-22, 13:39 +/–

> Вот ты посчитал 2*2. Зачем тебе опять это считать?
Очень просто. Они же написали. Все зависит от результата, который ты получил!
Например ты получил 5. Очевидно, что надо считать еще раз и еще раз..
и так далее до тех пор пока наконец не будет 3... Щютка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

69. Сообщение от Аноним (69), 25-Ноя-22, 16:56 +1 +/–

Да этож оффигенный инструмент для запуска трилов!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #70, #71

70. Сообщение от Аноним (70), 26-Ноя-22, 11:23 +/–

trial-ов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

71. Сообщение от Аноним (71), 26-Ноя-22, 23:57 +/–

триалов надо запускать в виртуалке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. Сообщение от Аноним (2), 23-Ноя-22, 22:27	+9 +/–
А потом реальный код свалится с реальными данными.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5, #10, #30

3. Сообщение от Likern (?), 23-Ноя-22, 22:33	+1 +/–
Блин, это офигенно!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #50

4. Сообщение от Минона (ok), 23-Ноя-22, 22:33	–1 +/–
За Rust и BSD плюс.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #14

5. Сообщение от Аноним (5), 23-Ноя-22, 22:33	+2 +/–
Будут делать сферичекого коня в вакууме для своей метавселенной.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #40

6. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 23-Ноя-22, 22:39	–2 +/–
>данные от генератора псевдослучайных чисел агa https://imgs.xkcd.com/comics/random_number.png
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #9

9. Сообщение от Минона (ok), 23-Ноя-22, 22:45	+/–
Неправильно, должно быть 42 а не 4.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #11

10. Сообщение от Минона (ok), 23-Ноя-22, 22:47	–3 +/–
Не, будут запускать в этом же контейнере. Делов то.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #41

11. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 23-Ноя-22, 22:47	–1 +/–
ыыы почему?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #22

14. Сообщение от Аноним (14), 23-Ноя-22, 23:08	+/–
И чем это лучше БДСМ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #28, #54

15. Сообщение от Аноним (15), 23-Ноя-22, 23:25	+/–
Интересно, оно свой execve2() реализует? Что в итоге мы наблюдаем в списке процессов, процессы хермита, или гостевой программы? Кто щупал, отзовитесь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

16. Сообщение от Аноним (16), 23-Ноя-22, 23:33	+4 +/–
Кажется единственное предназначение этой штуки сказать УМВР, генерируй такое же псевдослучайное число как у меня...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #19

19. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 23-Ноя-22, 23:59	+/–
обратный фаззинг :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

22. Сообщение от ИмяВымя (?), 24-Ноя-22, 00:12	+1 +/–
42 — ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #24

24. Сообщение от НяшМяш (ok), 24-Ноя-22, 00:24	+1 +/–
А я думал это Rust.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22

28. Сообщение от Аноним (28), 24-Ноя-22, 01:07	+3 +/–
Это оно и есть.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

30. Сообщение от Аноним (30), 24-Ноя-22, 01:40	–1 +/–
Это не для тестирования, а для воспроизведения.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #42, #60

33. Сообщение от Аноним (30), 24-Ноя-22, 02:20	+1 +/–
Не очень понятно какой практический смысл. Это нужно чтобы был супер редкий гейзенбаг, который просто так не повторить, при этом он не ловился никакими санитайзерами, потом его всё-таки нужно повторить, причём подобрав окружение в котором он повторяется, и потом типа спокойно отлаживать. Неужели у них столько таких багов, что это оправдывает написание этой хрени, вместо того чтобы куски кода где эти баги вылезают, переписать на безопасном языке?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #38, #49

38. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 24-Ноя-22, 03:58	+3 +/–
> вместо того чтобы куски кода где эти баги вылезают, переписать на безопасном языке? Просто до кого-то дошло, что "безопасный" язык недостаточно безопасен.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #33

40. Сообщение от Аноним (40), 24-Ноя-22, 05:09	+/–
> запустить программу в контейнере, в котором данные факторы остаются постоянными при последующих запусках чтобы добиться повторяемости эксплоитов? Не для того рандомизацию всего это делали, чтобы потом её гасить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #64

41. Сообщение от Аноним (40), 24-Ноя-22, 05:10	–1 +/–
Для чего нужна программа, у которой НЕ меняются входные данные?! Одноразовая? Тогда зачем её запускать много раз, чтобы увидеть ровно один и тот же ответ...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #55

42. Сообщение от Аноним (40), 24-Ноя-22, 05:11	–1 +/–
Вот ты посчитал 2*2. Зачем тебе опять это считать?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #68

43. Сообщение от Аноним (43), 24-Ноя-22, 05:12	+5 +/–
> Код проекта написан на языке Rust т.е. послезавтра я это уже не соберу, да и места на диске столько нету
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

49. Сообщение от Аноним (40), 24-Ноя-22, 05:20	+2 +/–
> Неужели у них столько таких багов, что это оправдывает написание этой хрени Тут скорее эксперименты с криптографией или троянами, зачем ещё регулировать энтропию?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #33

50. Сообщение от Аноним (40), 24-Ноя-22, 05:22	+/–
...офигенно, как получается из ничего изображать бурную деятельность!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

54. Сообщение от Минона (ok), 24-Ноя-22, 07:34	+/–
> И чем это лучше БДСМ? хз, тебе виднее, я не пробовал.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

55. Сообщение от Минона (ok), 24-Ноя-22, 07:36	+/–
> Для чего нужна программа, у которой НЕ меняются входные данные?! Одноразовая? Тогда > зачем её запускать много раз, чтобы увидеть ровно один и тот > же ответ... спроси у марка зачем им эта хрень понадобилась
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #66

60. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 24-Ноя-22, 09:04	+1 +/–
Осталось всего ничего - всего лишь полностью воспроизвести все исходные данные, скорее всего, в динамике > все потоки выполняются сериализованно в привязке только к одному ядру CPU и с сохранением порядка передачи управления потокам И учесть что проблемы и особенности многоядерный и многопроцессорных систем это всё равно не воспроизводит Очень хорошая штука для воспроизводства проблем ПО на жирных фейсбучных серваках Не зря этот инструмент на мороз выкинули. Возможно даже вместе с “гениальной“ командой
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #30

62. Сообщение от Аноним (62), 24-Ноя-22, 11:29	–1 +/–
>Facebook (запрещён в РФ) Запрещена мета, а не ФБ. ФБ прекрасно работает через прокси.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #67

63. Сообщение от Попандопала (?), 24-Ноя-22, 11:41	+/–
Вводили pie ssp,а теперь обходят как могут.D
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

64. Сообщение от Аноним (64), 24-Ноя-22, 11:41	+1 +/–
Хорошее дело хермитом не назовут!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #40