Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ TrueNAS CORE 13.0-U3"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 02-Ноя-22, 09:13
Представлен выпуск TrueNAS CORE 13.0-U3, дистрибутива для быстрого развёртывания сетевого хранилища (NAS, Network-Attached Storage), продолжающего развитие проекта FreeNAS. TrueNAS CORE 13 основан на кодовой базе FreeBSD 13, отличается интегрированной поддержкой ZFS и возможностью управления через веб-интерфейс, построенный с использованием Python-фреймворка Django. Для организации доступа к хранилищу поддерживается FTP, NFS, Samba, AFP, rsync и iSCSI, для повышения надежности хранения может применяться программный RAID (0,1,5), для авторизации клиентов реализована поддержка LDAP/Active Directory. Размер iso-образа 990МБ (x86_64). Параллельно развивается дистрибутив TrueNAS SCALE, использующий Linux вместо FreeBSD... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58030
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от iZEN (ok), 02-Ноя-22, 09:13	–9 +/–
> Параллельно развивается дистрибутив TrueNAS SCALE, использующий Linux вместо FreeBSD. Ну да, это обязательно нужно ввернуть - случай же удобный представился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #19, #31, #32

3. Сообщение от 1 (??), 02-Ноя-22, 09:47	+/–
Ну вообще-то, когда они выпустили этот SCALE, они заявили, что в скором времени это будет единственный продукт. Докера видите ли во фрюхе нет и bhyve не слишком хорош.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #13, #51

4. Сообщение от 1 (??), 02-Ноя-22, 09:48	+1 +/–
> для повышения надежности хранения может применяться программный RAID (0,1,5) А как же все эти Raidz ? Повыкидывали что ль ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6

5. Сообщение от Аноним (5), 02-Ноя-22, 10:10	+/–
а как это, например, обновлять? при перезагрузке ж всё падает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

6. Сообщение от Кровосток (ok), 02-Ноя-22, 10:11	+1 +/–
Raid5 я думаю так назвали. Раз там указан ZFS, то Raid5 - Это именно что RaidZ{1,2,..}
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #8

7. Сообщение от 1 (??), 02-Ноя-22, 10:21	+/–
Что падает при перезагрузке ? А обновляется кнопачкой в web-интерфейсе. А не понравится новая система, завсегда можешь откатиться (чего, иногда, мне так не хватает в линуксах).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #14

8. Сообщение от 1 (??), 02-Ноя-22, 10:22	+/–
Дык RaidZ2 - это уже RAID6
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #16

9. Сообщение от penetrator (?), 02-Ноя-22, 10:36	–1 +/–
чем это лучше обычного линуха со всеми поднятыми сервисами доступными в пакетном менеджере из коробки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #11, #12, #29, #46

10. Сообщение от деанон (?), 02-Ноя-22, 10:41	+1 +/–
В твоем вопросе уже есть ответ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

11. Сообщение от pfg21 (ok), 02-Ноя-22, 10:56	+/–
удобным интегрированным уёб-интерфейсом :) по идее после запуска сия система стоит на машине, у которой отсутствует монитор :)     обычный линух со всеми поднятыми сервисами имеет не самый удобный (хотя многим и очень привычный) tui-интерфейс. для обычного потребителя которые и покупают nas, сие есть очень сложно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #15

12. Сообщение от 1 (??), 02-Ноя-22, 10:57	+1 +/–
web мордой и удобством обновления. Ну и главное, чем лучше, тем что там фрюха.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #22, #24

13. Сообщение от bOOster (ok), 02-Ноя-22, 10:59	–2 +/–
Аха, трепло, про единственный продукт. Они дали понять что Linux это дырявое помойное ведро и все их силы будут брошены на то, чтобы SCALE хоть как-то заработал. А CORE - работает стабильно, там даже делать ничего особо не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #18, #50

14. Сообщение от n00by (ok), 02-Ноя-22, 11:17	+1 +/–
Линукс можно поставить на ZFS, создавать снимок файловой системы перед обновлением и точно так же откатывать, в случае чего. Если правильно понял описание https://nixos.wiki/wiki/ZFS в NixOS это штатная возможность. Ну или BtrFS и вручную.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #27

15. Сообщение от Аноним (15), 02-Ноя-22, 11:28	+1 +/–
> удобным интегрированным уёб-интерфейсом :) по идее после запуска сия система стоит на > машине, у которой отсутствует монитор :) > обычный линух со всеми поднятыми сервисами имеет не самый удобный (хотя многим > и очень привычный) tui-интерфейс. для обычного потребителя которые и покупают nas, > сие есть очень сложно. OpenMediaVault
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

16. Сообщение от Аноним (16), 02-Ноя-22, 11:45	+/–
Насколько я знаю, это не совсем то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #53

17. Сообщение от Аноним (17), 02-Ноя-22, 11:54	–3 +/–
Там недавно ребята использующие Cisco как-то нервно курили из-за потери своей инфраструктуры, а тут опять какой-то продукт подозрительный. Я бы не рискнул его использовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30

18. Сообщение от Аноним (18), 02-Ноя-22, 12:05	+1 +/–
Нет чувак, тебя обманули. И ты ещё до стадии принятия не дорос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #41

19. Сообщение от Аноним (18), 02-Ноя-22, 12:07	+/–
> обязательно нужно ввернуть Как есть, так и ввернули. И за это ввернувшим спасибо, главное что не вывернули.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

20. Сообщение от Аноним (20), 02-Ноя-22, 12:07	+/–
>поддерживается FTP Но FTP же устарел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26, #28

22. Сообщение от penetrator (?), 02-Ноя-22, 12:08	+/–
> web мордой и удобством обновления. > Ну и главное, чем лучше, тем что там фрюха. какой-нибудь yum cron может обновлять систему полностью автоматически, веб морду можно прикрутить во многих свежих осях есть веб-морда для администрирования, если тебе лень ssh напоминает это все какой-то ненужный комбайн типа zimbra (для почты, но суть таже)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

24. Сообщение от Аноним (18), 02-Ноя-22, 12:16	+1 +/–
К комменту от Пенетратора выше, добавлю ещё и Cockpit. Вполне неплохая морда для всего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

26. Сообщение от ryoken (ok), 02-Ноя-22, 12:23	+3 +/–
> Но FTP же устарел. Кто сказал? Откручивальщики из браузеров? "Бессовестно врут!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #34

27. Сообщение от Аноним (27), 02-Ноя-22, 13:01	+/–
Эта штатная возможность реализуется у многих дистрибутивов по-своему. В openSUSE для btrfs свой велосипед для zypper. По моему опыту реально рабочий инструмент это btrfs/zypper/opensuse там все как по маслу. А в Ubuntu/ZFS тупо закончилось свободное пространство на SSD после кучи apt-get, а единственным способом все вернуть было только через ручное создание снапшота и его удаление. Это я к тому, что ZFS нифига не так хорош, как его рисуют. А btrfs не так уж плох, как его поливают грязью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #43

28. Сообщение от Аноним (29), 02-Ноя-22, 13:51	+/–
Это Email устарел, а FTP норм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #37

29. Сообщение от Аноним (29), 02-Ноя-22, 13:52	–1 +/–
Всем неудобоно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #40

30. Сообщение от 1 (??), 02-Ноя-22, 14:05	+1 +/–
Нуууу ... Пользуемся уже лет 10 ... Брат жив.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #45

31. Сообщение от Sluggard (ok), 02-Ноя-22, 14:28	+/–
Это не какой-то «удобный случай», а один разработчик у обоих проектов, даже сайт у них один. Или ты истинно-верующий, и тебя, от соседства Пресвятой Бзди с этим поганым языческим Пингвином, корёжит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #42

32. Сообщение от BorichL (ok), 02-Ноя-22, 14:56	+2 +/–
И это очень правильное и уместное предостережение держаться от SCALE подальше  :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #38, #52

33. Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-22, 15:15	+/–
Виндовс рабочие станции могут обращаться к хранилищу через NFS? Samba не хочется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35, #36, #55

34. Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-22, 15:19	+/–
Он же небезопасен. Атака вида - "Пацан посередине" прокатывает же, не? Не зря kernel.org отказались от FTP. Для локалки может сойдёт, хм. незнаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

35. Сообщение от 1 (??), 02-Ноя-22, 15:38	+/–
Могут. Но насколько это хорошо - не знаю. Проще отдать по iSCSI
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

36. Сообщение от ryoken (ok), 02-Ноя-22, 15:46	+/–
> Виндовс рабочие станции могут обращаться к хранилищу через NFS? Samba не хочется. AFAIK под умолчанию NFS клиент в вендах вроде бы оффнут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

37. Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 02-Ноя-22, 16:12	–1 +/–
TCP устарел, QUIC норм
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

38. Сообщение от Аноним (38), 02-Ноя-22, 16:22	+/–
Вот ты и держись. Чем меньше таких пользователей, тем лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #39

39. Сообщение от BorichL (ok), 02-Ноя-22, 16:24	+/–
> Вот ты и держись. Чем меньше таких пользователей, тем лучше. А я от обоих вариаций держусь подальше, мне проще базовую систему поставить и настроить как надо, без всего этого уеб-зоопарка для умственно недоразвитых.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

40. Сообщение от Аноним (38), 02-Ноя-22, 16:24	+/–
Всем - это чем? Я просто пользуюсь и линуксом, и бздёй. Никаких неудобств у линукса не наблюдаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #47

41. Сообщение от bOOster (ok), 02-Ноя-22, 17:16	–1 +/–
> Нет чувак, тебя обманули. И ты ещё до стадии принятия не дорос. Принятия чего? Что TrueNAS ENTERPRISE ~ CORE? А для всякого домашнего мусора iXsystems использует TrueNAS SCALE? Оставляя свои ТОП/ENTERPRISE отказоустойчивые системы на TrueNAS ENTERPRISE? Смешные вы из секты упоротых пингвинов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #44, #59

42. Сообщение от bOOster (ok), 02-Ноя-22, 17:19	+/–
> Это не какой-то «удобный случай», а один разработчик у обоих проектов, даже > сайт у них один. > Или ты истинно-верующий, и тебя, от соседства Пресвятой Бзди с этим поганым > языческим Пингвином, корёжит? Если уж говорить и различных версиях то еще надо и TrueNAS ENTERPRISE упоминать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

43. Сообщение от bOOster (ok), 02-Ноя-22, 17:22	–1 +/–
> Эта штатная возможность реализуется у многих дистрибутивов по-своему. В openSUSE для btrfs > свой велосипед для zypper. По моему опыту реально рабочий инструмент это > btrfs/zypper/opensuse там все как по маслу. А в Ubuntu/ZFS тупо закончилось > свободное пространство на SSD после кучи apt-get, а единственным способом все > вернуть было только через ручное создание снапшота и его удаление. > Это я к тому, что ZFS нифига не так хорош, как его > рисуют. А btrfs не так уж плох, как его поливают грязью. Это то да, на ЛИНЕ результат функционирования ZFS (Который на Соляре, FreeBSD, MacOSX великолепно работает. На Фре так вообще как базовая система используется) от BTRFS не отличается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

44. Сообщение от анонна (?), 02-Ноя-22, 17:23	+2 +/–
а ты я смотрю сильно идеологизирован в сторону бсд)) кто те сказал , что они не еще худшее дырявое дерьмо? только потому , что их не шерстят за ненадобностью?))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

45. Сообщение от _ (??), 02-Ноя-22, 18:12	+/–
10? FreeNAS != TrueNAS bro :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #62

46. Сообщение от Аноним (47), 02-Ноя-22, 19:40	+/–
Сетевой стек же!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

47. Сообщение от Аноним (47), 02-Ноя-22, 19:45	+/–
Растолстевшее ядро? Systemd даже для запуска пары сервисов? Firewalld "из коробки"? Установка открытого софта из бинарников? Разумеется, всё можно переделать, выбросить или адаптировать под себя. Но во FreeBSD многое из этого уже сделано. А прочем, каждый сам себе...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #48, #49

48. Сообщение от Аноним (47), 02-Ноя-22, 19:47	+1 +/–
Не так выразился. Во FreeBSD просто не пихают лишнего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

49. Сообщение от Роман (??), 02-Ноя-22, 20:01	+/–
> Установка открытого софта из бинарников? А как тут правильно и почему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

50. Сообщение от Роман (??), 02-Ноя-22, 20:03	+/–
Не очень понял, если знаете, поясните - какой для iX systems смысл вообще делать этот Scale?  Чтобы что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #54, #60

51. Сообщение от Олег (??), 02-Ноя-22, 22:36	+1 +/–
В скале так и не вернули возможность конфигурить в /etc??? А то в демке была, в релизе долбанули, при том что кучу всего стало не возможно настроить, ибо тот же insecure nfs недоступен в Web, но это мы  про микрослучай, а таких мильен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

52. Сообщение от Олег (??), 02-Ноя-22, 22:37	+/–
Глюков тьма и недописа обещанного Выпустили в стиле давайте хоть так ибо никогда тогда
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

53. Сообщение от Олег (??), 02-Ноя-22, 22:38	+/–
Raidz3 же есть и draid
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

54. Сообщение от mikhailnov (ok), 03-Ноя-22, 02:22	+/–
Возможно, чтоб была кнопка запуска готового образа докеоа с какой-нибудь помойки, а-ля магазин приложений. Также в Линуксе фаервол, похоже, уже более развит, чем во Фре, не знаю, интересует ли их это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

55. Сообщение от mikhailnov (ok), 03-Ноя-22, 02:25	+/–
А почему не хочется? Она проста и гибкая в настройке, хорошо работает, можно гибко настроить разграничения доступа и аудит. Линуксовый клиент - CIFS в ядре - развит, активно обрабатывается самим Майкрософтом (этим там занимается вот этот чел: https://www.linux.org.ru/news/opensource/6657621/ ).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

56. Сообщение от Cyber100 (ok), 03-Ноя-22, 05:29	+/–
сопсенно БГА-ГА: это обновление U3 убило мой U2... скачалось, начало ставить, резко ошибка "чего-то там про питон" и тишина...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. Сообщение от llirik (ok), 03-Ноя-22, 07:49	+/–
хм...все по настоящему enterprise СХД строятся на Linux, а не на бзде (Unity,Dorado и т.д.). Наверное инженеры просто не знали о бзде )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #61, #65

60. Сообщение от bOOster (ok), 03-Ноя-22, 08:22	+/–
> Не очень понял, если знаете, поясните - какой для iX systems смысл > вообще делать этот Scale?  Чтобы что? Особо не хотят напрягаться в сегменте ширпотреба - там частенько железо меняется в их домашних моделях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

61. Сообщение от 1 (??), 03-Ноя-22, 09:54	+/–
Расскажи это ребятам с NetApp-а
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

62. Сообщение от 1 (??), 03-Ноя-22, 10:07	+1 +/–
Да ладно ... Букаффки сменили и всё ... И то, чтоб энтерпрайз-решения лучше продавались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

63. Сообщение от NotIsNot (?), 03-Ноя-22, 20:01	+/–
Использую (Fre4nas) https://xigmanas.com/xnaswp/ Доволен как слон. Более надежна чем данный сабж. Рекомендую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64

64. Сообщение от Аноним (47), 04-Ноя-22, 01:30	+/–
XigmaNAS — это не FreeNAS, это другой продукт, тоже на базе FreeBSD. Может быть установлен как на винт, так и на флешку. Куча сервисов "из коробки". Можно менять материнку, HBA, переносить винчестеры между NAS без потери данных и необходимости переустанавливать систему. Для длительного хранения файлов очень хорош.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

65. Сообщение от bOOster (ok), 10-Ноя-22, 14:51	+/–
> хм...все по настоящему enterprise СХД строятся на Linux, а не на бзде > (Unity,Dorado и т.д.). Наверное инженеры просто не знали о бзде ) Ну и откуда этот треп что DELL Unity, HUAWEI Dorado linux пользует? Пруфы давай в студию, и не догадки а официальные White papers от производителя. ну в про СХД - Расскажи это ребятам с iXSystems, QNAP и т.д. в Enterprise сегменте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема