forum.opennet.ru - "На базе Sway развивается порт пользовательского окружения LXQt, поддерживающий Wayland" (52)

"На базе Sway развивается порт пользовательского окружения LXQt, поддерживающий Wayland"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"На базе Sway развивается порт пользовательского окружения LXQt, поддерживающий Wayland"	+/–
Сообщение от opennews (??), 30-Авг-22, 08:37
Опубликованы наработки проекта lxqt-sway, занимающегося портированием компонентов пользовательской оболочки LXQt для работы в окружении Sway и композитного менеджера, использующего протокол Wayland. В текущем виде проект напоминает гибрид двух окружений. Настройки LXQt преобразуются в файл конфигурации Sway... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57696
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Пора выпускать Ubuntu Sway-LXQt Edition , Аноним (1), 08:37 , 30-Авг-22, (1) +1

Ubuntu Subway Edition , Аноним (-), 00:53 , 31-Авг-22, (51) +2

Почему что LWQt, что LXQt-Sway игнорируют LabWC , Любитель Монеточки (?), 08:40 , 30-Авг-22, (2) +1

Напиши им и предложи Линукс -- это зоопарк, они, скорее всего, просто не слышал, Аноним (5), 09:10 , 30-Авг-22, (5)

Зато mutter из gnome притащили , Аноним (9), 09:50 , 30-Авг-22, (9) +1

WC - понятно, что такое Lab , Bdfybec (?), 19:28 , 30-Авг-22, (44) +1

Трешовенько, так никогда не станет юзабельным , Аноним (3), 08:58 , 30-Авг-22, (3) +3

деды собрались, деды недовольны, Аноним (20), 12:03 , 30-Авг-22, (20) +2
LXQT на иксах вроде неплозо работает , Аноним (23), 12:43 , 30-Авг-22, (23) +3

Когда я его ковырял, что в Sway, что в i3 была посредственная поддержка плавающ, Аноним (5), 09:09 , 30-Авг-22, (4)

Weston это просто пример, он не создан для продакшен-применения , Ан (??), 12:44 , 30-Авг-22, (24)

Когда-то так и было, но с тех пор Weston стал полнофукнциональным , Аноним (52), 04:30 , 31-Авг-22, (52)

Пруфы в студию , Ан (??), 13:19 , 31-Авг-22, (53)

Что там пруфать, скачай и попробуй Окна менеджатся, язык переключается, даже как, Аноним (52), 09:21 , 01-Сен-22, (58) –1

Это самая база, без которой оконный менеджер вообще не может быть оконным менедж, Ан (??), 00:30 , 02-Сен-22, (59)

Sway dmenu - вот и всё окружение, Аноним (6), 09:19 , 30-Авг-22, (6) +3

Зачем тащить иксовый dmenu от фашиствующих suckless, когда есть нормальный вменя, Самый Лучший Гусь (?), 11:01 , 30-Авг-22, (15) +1

Не фашистрвующих, а нациствующих, будьте пожалуйста корректны, вы на техническом, Ащкпу (?), 12:01 , 30-Авг-22, (19) +1

Ещё они пропагандирут нетрадиционные цености Много раз , Самый Лучший Гусь (?), 13:41 , 30-Авг-22, (36) +1

Тупорылые скинхэды, которые не тупят своим однобитным мозгом, а быдлокодят какие, Swaycer (?), 22:42 , 30-Авг-22, (50)

Нафига нужен bemenu, когда есть rofi , zram (?), 12:03 , 30-Авг-22, (21)

Оно тоже иксовое Кроме того автор предположительно может в будущем сойти с ума , Самый Лучший Гусь (?), 14:48 , 30-Авг-22, (38)

dmenu-wayland, анонимчик (?), 17:22 , 30-Авг-22, (42)

аналогично, коллега , анонимчик (?), 17:21 , 30-Авг-22, (41)

они б ещё mate скопировали чем уродливей, тем лучше , Аноним (7), 09:35 , 30-Авг-22, (7) –3

тогда надо кеды было брать , Аноним (10), 09:52 , 30-Авг-22, (10) –1
К сожалению или к счастью ещё не у всех развито чувство прекрасного, поэтому ещё, Аноним (11), 09:55 , 30-Авг-22, (11) +1

у меня гном в экран не влазит, чтобы посмотреть, красивый он там или нет, Аноним (7), 10:47 , 30-Авг-22, (13) +1

да, красивый, Аноним (10), 13:34 , 30-Авг-22, (34) –1

нет, Аноним (7), 14:07 , 30-Авг-22, (37) +1

Есть еще минималисты использующие бородатые WM типа Openbox или Fluxbox Или это, Аноним (12), 10:31 , 30-Авг-22, (12) +3

Нет , Аноним (5), 10:53 , 30-Авг-22, (14) –3
https wiki archlinux org title sway Floating_windows, Ан (??), 12:48 , 30-Авг-22, (25)
Чего, КДЕ За 7 лет практически 0 изменений, ничего не ломалось Сдаётся мне, ты, Аноним (3), 13:12 , 30-Авг-22, (27) +1

УМВР классический, Аноним (10), 13:18 , 30-Авг-22, (28)

Это было бы удивительно, если бы _у меня_ вр -- я вечно собираю все баги, какие , Аноним (3), 13:28 , 30-Авг-22, (31)

никак нет, Аноним (10), 13:34 , 30-Авг-22, (33)

Можно простить, они сейчас активно работали над унификацией компонентов Долгие , Аноним (3), 13:36 , 30-Авг-22, (35)

Товарищь сидит на ролинг дистре и у него что-то отпадает при кажом апдейте пе, Аноним (29), 13:22 , 30-Авг-22, (29)

Так у меня своего рода тоже генту-анстейбл Хотя кеды не из оверлея, из дерева -, Аноним (3), 13:33 , 30-Авг-22, (32)

https github com labwc labwc если доделают, Аноним (39), 15:09 , 30-Авг-22, (39)
XFCE, mikhailnov (ok), 21:32 , 30-Авг-22, (48) +1
e16, Аноним (57), 00:22 , 01-Сен-22, (57)

В текущем виде проект напоминает монстра Франкенштейна , Аноним (16), 11:11 , 30-Авг-22, (16) +1
Странное решение взять sway, а не библиотеку для создания композиторов wlroots н, Jxtym (?), 11:32 , 30-Авг-22, (17) +2

Вот вы сами и ответили Проект ни о чём, Аноним (46), 21:08 , 30-Авг-22, (46)

Что там с виртуальными рабочими столами на нескольких мониторах Это нормально сд, Аноним (22), 12:41 , 30-Авг-22, (22)

в тайловом менеджере можно не использовать тайловое расположение окон, Аноним (20), 12:53 , 30-Авг-22, (26) –1

Форк форка Кто первичный LXDE дорабатывать будет , Аноним (40), 16:42 , 30-Авг-22, (40)
Ну чтож, удачи им в этом нелёгком деле А я пока посижу на Gnome, работает непло, Golangdev (?), 21:25 , 30-Авг-22, (47) –1

Ваттметр воткните между компьютером и розеткой, посмотрите, как работает неплохо, Oe (?), 22:34 , 30-Авг-22, (49) +3

Пруфы есть , Аноним (60), 01:37 , 04-Сен-22, (60)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 30-Авг-22, 08:37 +1 +/–

Пора выпускать Ubuntu Sway-LXQt Edition ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #51

2. Сообщение от Любитель Монеточки (?), 30-Авг-22, 08:40 +1 +/–

Почему что LWQt, что LXQt-Sway игнорируют LabWC?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #44

3. Сообщение от Аноним (3), 30-Авг-22, 08:58 +3 +/–

Трешовенько, так никогда не станет юзабельным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #23

4. Сообщение от Аноним (5), 30-Авг-22, 09:09 +/–

Когда я его ковырял, что в Sway, что в i3 была посредственная поддержка "плавающего слоя". То есть "как-то" она работала, но радости не доставляла.
Если уже портировать LXQt на Wayland, то уж через Weston скорее.
>lxqt-sway
>Реализация Wayland в основном составе LXQt
>отдельный проект LWQt
То есть, их три штуки, несовместимых? Молодцы ребята, так победим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24

5. Сообщение от Аноним (5), 30-Авг-22, 09:10 +/–

Напиши им и предложи. Линукс -- это зоопарк, они, скорее всего, просто не слышали о нём.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #9

6. Сообщение от Аноним (6), 30-Авг-22, 09:19 +3 +/–

Sway + dmenu - вот и всё окружение

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #41

7. Сообщение от Аноним (7), 30-Авг-22, 09:35 –3 +/–

они б ещё mate скопировали. чем уродливей, тем лучше?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #11

9. Сообщение от Аноним (9), 30-Авг-22, 09:50 +1 +/–

Зато mutter из gnome притащили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

10. Сообщение от Аноним (10), 30-Авг-22, 09:52 –1 +/–

> чем уродливей, тем лучше
тогда надо кеды было брать))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

11. Сообщение от Аноним (11), 30-Авг-22, 09:55 +1 +/–

К сожалению или к счастью ещё не у всех развито чувство прекрасного, поэтому ещё можно пользоваться. Не всем же гном пользовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #13

12. Сообщение от Аноним (12), 30-Авг-22, 10:31 +3 +/–

Есть еще минималисты использующие бородатые WM типа Openbox или Fluxbox? Или это уже не комильфо в наш век?
Жил 5 лет на КДЕ. ОДОЛЕЛИ вечные апдейт-поломки-починки и деградация интерфейса в удобстве, то тут то там что-то меняет какой-то ребёнок у них.
В итоге, психанул и поставил Fluxbox, но может есть нечто такое же минимал, но удобнее и современнее?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #25, #27, #39, #48, #57

13. Сообщение от Аноним (7), 30-Авг-22, 10:47 +1 +/–

у меня гном в экран не влазит, чтобы посмотреть, красивый он там или нет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #34

14. Сообщение от Аноним (5), 30-Авг-22, 10:53 –3 +/–

Нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

15. Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 30-Авг-22, 11:01 +1 +/–

Зачем тащить иксовый dmenu от фашиствующих suckless, когда есть нормальный вменяемый bemenu???

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #19, #21, #42

16. Сообщение от Аноним (16), 30-Авг-22, 11:11 +1 +/–

>В текущем виде проект напоминает гибрид двух окружений.
В текущем виде проект напоминает монстра Франкенштейна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Сообщение от Jxtym (?), 30-Авг-22, 11:32 +2 +/–

Странное решение взять sway, а не библиотеку для создания композиторов wlroots на которой он основан.
Зачем пытаться сшивать разные концепции, когда можно сразу начать нормально? Всё равно к этому в итоге всё и придет если проект серьёзный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46

19. Сообщение от Ащкпу (?), 30-Авг-22, 12:01 +1 +/–

> Зачем тащить иксовый dmenu от фашиствующих suckless, когда есть нормальный вменяемый bemenu???
Не фашистрвующих, а нациствующих, будьте пожалуйста корректны, вы на техническом ресурсе! xD

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #36

20. Сообщение от Аноним (20), 30-Авг-22, 12:03 +2 +/–

деды собрались, деды недовольны

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

21. Сообщение от zram (?), 30-Авг-22, 12:03 +/–

Нафига нужен bemenu, когда есть rofi?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #38

22. Сообщение от Аноним (22), 30-Авг-22, 12:41 +/–

Что там с виртуальными рабочими столами на нескольких мониторах?
Это нормально сделано только в тайловых, а я хочу без тайлов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26

23. Сообщение от Аноним (23), 30-Авг-22, 12:43 +3 +/–

LXQT на иксах вроде неплозо работает...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

24. Сообщение от Ан (??), 30-Авг-22, 12:44 +/–

Weston это просто пример, он не создан для продакшен-применения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #52

25. Сообщение от Ан (??), 30-Авг-22, 12:48 +/–

https://wiki.archlinux.org/title/sway#Floating_windows

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

26. Сообщение от Аноним (20), 30-Авг-22, 12:53 –1 +/–

в тайловом менеджере можно не использовать тайловое расположение окон

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

27. Сообщение от Аноним (3), 30-Авг-22, 13:12 +1 +/–

Чего, КДЕ? За 7 лет практически 0 изменений, ничего не ломалось. Сдаётся мне, ты, просто, соврамши.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #28, #29

28. Сообщение от Аноним (10), 30-Авг-22, 13:18 +/–

УМВР классический

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #31

29. Сообщение от Аноним (29), 30-Авг-22, 13:22 +/–

Товарищь сидит на ролинг дистре и у него что-то отпадает при кажом апдейте... перейти на ЛТС не позволяет религия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #32

31. Сообщение от Аноним (3), 30-Авг-22, 13:28 +/–

Это было бы удивительно, если бы _у меня_ вр -- я вечно собираю все баги, какие только могут быть. Пару раз выравнивание на виджетах съезжало, 1 раз gpu-ускорение на qml списках перестало работать из-за видео-драйвера поэтому вместо списка элементов на окне в настройках чёрная область. Я бы даже не заметил, там нечего менять. Но вот чтобы постоянные поломки-починки… А, придумал, форматирование и расцветка текста в редакторе пару раз ломались, это да, большая проблема, тут я согласен. У других редакторов текста такого не случается?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #33

32. Сообщение от Аноним (3), 30-Авг-22, 13:33 +/–

Так у меня своего рода тоже генту-анстейбл. Хотя кеды не из оверлея, из дерева -- там около месяца задержка. Самое неприятное это конечно уже минимум 2 раза за год ломавшаяся подсветка синтаксиса в блокноте. Это весьма неприятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

33. Сообщение от Аноним (10), 30-Авг-22, 13:34 +/–

> У других редакторов текста такого не случается?
никак нет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #35

34. Сообщение от Аноним (10), 30-Авг-22, 13:34 –1 +/–

да, красивый

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #37

35. Сообщение от Аноним (3), 30-Авг-22, 13:36 +/–

> никак нет
Можно простить, они сейчас активно работали над унификацией компонентов. Долгие годы там были частично унифицированные части и частично горы костылей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

36. Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 30-Авг-22, 13:41 +1 +/–

>> Зачем тащить иксовый dmenu от фашиствующих suckless, когда есть нормальный вменяемый bemenu???
> Не фашистрвующих, а нациствующих, будьте пожалуйста корректны, вы на техническом ресурсе!
> xD
Ещё они пропагандирут нетрадиционные цености. Много раз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #50

37. Сообщение от Аноним (7), 30-Авг-22, 14:07 +1 +/–

нет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

38. Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 30-Авг-22, 14:48 +/–

> Нафига нужен bemenu, когда есть rofi?
Оно тоже иксовое. Кроме того автор предположительно может в будущем сойти с ума.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

39. Сообщение от Аноним (39), 30-Авг-22, 15:09 +/–

https://github.com/labwc/labwc если доделают

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

40. Сообщение от Аноним (40), 30-Авг-22, 16:42 +/–

Форк форка. Кто первичный LXDE дорабатывать будет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Сообщение от анонимчик (?), 30-Авг-22, 17:21 +/–

аналогично, коллега.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

42. Сообщение от анонимчик (?), 30-Авг-22, 17:22 +/–

dmenu-wayland

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

44. Сообщение от Bdfybec (?), 30-Авг-22, 19:28 +1 +/–

WC - понятно, что такое Lab?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

46. Сообщение от Аноним (46), 30-Авг-22, 21:08 +/–

Вот вы сами и ответили Проект ни о чём

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

47. Сообщение от Golangdev (?), 30-Авг-22, 21:25 –1 +/–

> Предпринята, но ещё не завершена, попытка портирования панели lxqt-panel, которую попытались адаптировать для Sway при помощи плагина layer-shell-qt от проекта KDE
Ну чтож, удачи им в этом нелёгком деле. А я пока посижу на Gnome, работает неплохо, не смотря на мнения некоторых анонимусов)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49

48. Сообщение от mikhailnov (ok), 30-Авг-22, 21:32 +1 +/–

XFCE

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

49. Сообщение от Oe (?), 30-Авг-22, 22:34 +3 +/–

Ваттметр воткните между компьютером и розеткой, посмотрите, как работает неплохо, жрет даже в простое в два раза больше чем чистые иксы без каких либо композиторов, тормоза лютые даже на современном железе, много хуже винды

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #60

50. Сообщение от Swaycer (?), 30-Авг-22, 22:42 +/–

>>> Зачем тащить иксовый dmenu от фашиствующих suckless, когда есть нормальный вменяемый bemenu???
>> Не фашистрвующих, а нациствующих, будьте пожалуйста корректны, вы на техническом ресурсе!
>> xD
> Ещё они пропагандирут нетрадиционные цености. Много раз.
Тупорылые скинхэды, которые не тупят своим однобитным мозгом, а быдлокодят какие-то прикольные штуки для труъ-кpacнoглaзыx, верится с трудом.
Скорее они просто тролли, с "занятным" чувством вкуса тематики троллинга.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

51. Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-22, 00:53 +2 +/–

> Пора выпускать Ubuntu Sway-LXQt Edition ;)
Ubuntu Subway Edition.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

52. Сообщение от Аноним (52), 31-Авг-22, 04:30 +/–

Когда-то так и было, но с тех пор Weston стал полнофукнциональным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #53

53. Сообщение от Ан (??), 31-Авг-22, 13:19 +/–

> Когда-то так и было, но с тех пор Weston стал полнофукнциональным.
Пруфы в студию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #58

57. Сообщение от Аноним (57), 01-Сен-22, 00:22 +/–

e16

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

58. Сообщение от Аноним (52), 01-Сен-22, 09:21 –1 +/–

Что там пруфать, скачай и попробуй.
Окна менеджатся, язык переключается, даже какие-то методы ввода работают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #59

59. Сообщение от Ан (??), 02-Сен-22, 00:30 +/–

> Что там пруфать, скачай и попробуй.
> Окна менеджатся, язык переключается, даже какие-то методы ввода работают.
Это самая база, без которой оконный менеджер вообще не может быть оконным менеджером, а не "полнофункциональный".
https://www.osnews.com/story/132975/think-twice-before-aband.../

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

60. Сообщение от Аноним (60), 04-Сен-22, 01:37 +/–

Пруфы есть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 30-Авг-22, 08:37	+1 +/–
Пора выпускать Ubuntu Sway-LXQt Edition ;)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #51

2. Сообщение от Любитель Монеточки (?), 30-Авг-22, 08:40	+1 +/–
Почему что LWQt, что LXQt-Sway игнорируют LabWC?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5, #44

3. Сообщение от Аноним (3), 30-Авг-22, 08:58	+3 +/–
Трешовенько, так никогда не станет юзабельным.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #20, #23

4. Сообщение от Аноним (5), 30-Авг-22, 09:09	+/–
Когда я его ковырял, что в Sway, что в i3 была посредственная поддержка "плавающего слоя". То есть "как-то" она работала, но радости не доставляла. Если уже портировать LXQt на Wayland, то уж через Weston скорее. >lxqt-sway >Реализация Wayland в основном составе LXQt >отдельный проект LWQt То есть, их три штуки, несовместимых? Молодцы ребята, так победим.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #24

5. Сообщение от Аноним (5), 30-Авг-22, 09:10	+/–
Напиши им и предложи. Линукс -- это зоопарк, они, скорее всего, просто не слышали о нём.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #9

6. Сообщение от Аноним (6), 30-Авг-22, 09:19	+3 +/–
Sway + dmenu - вот и всё окружение
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #15, #41

7. Сообщение от Аноним (7), 30-Авг-22, 09:35	–3 +/–
они б ещё mate скопировали. чем уродливей, тем лучше?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10, #11

9. Сообщение от Аноним (9), 30-Авг-22, 09:50	+1 +/–
Зато mutter из gnome притащили.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

10. Сообщение от Аноним (10), 30-Авг-22, 09:52	–1 +/–
> чем уродливей, тем лучше тогда надо кеды было брать))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

11. Сообщение от Аноним (11), 30-Авг-22, 09:55	+1 +/–
К сожалению или к счастью ещё не у всех развито чувство прекрасного, поэтому ещё можно пользоваться. Не всем же гном пользовать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #13

12. Сообщение от Аноним (12), 30-Авг-22, 10:31	+3 +/–
Есть еще минималисты использующие бородатые WM типа Openbox или Fluxbox? Или это уже не комильфо в наш век? Жил 5 лет на КДЕ. ОДОЛЕЛИ вечные апдейт-поломки-починки и деградация интерфейса в удобстве, то тут то там что-то меняет какой-то ребёнок у них. В итоге, психанул и поставил Fluxbox, но может есть нечто такое же минимал, но удобнее и современнее?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #14, #25, #27, #39, #48, #57

13. Сообщение от Аноним (7), 30-Авг-22, 10:47	+1 +/–
у меня гном в экран не влазит, чтобы посмотреть, красивый он там или нет
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #34

14. Сообщение от Аноним (5), 30-Авг-22, 10:53	–3 +/–
Нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

15. Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 30-Авг-22, 11:01	+1 +/–
Зачем тащить иксовый dmenu от фашиствующих suckless, когда есть нормальный вменяемый bemenu???
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #19, #21, #42

16. Сообщение от Аноним (16), 30-Авг-22, 11:11	+1 +/–
>В текущем виде проект напоминает гибрид двух окружений. В текущем виде проект напоминает монстра Франкенштейна.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

17. Сообщение от Jxtym (?), 30-Авг-22, 11:32	+2 +/–
Странное решение взять sway, а не библиотеку для создания композиторов wlroots на которой он основан. Зачем пытаться сшивать разные концепции, когда можно сразу начать нормально? Всё равно к этому в итоге всё и придет если проект серьёзный.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #46

19. Сообщение от Ащкпу (?), 30-Авг-22, 12:01	+1 +/–
> Зачем тащить иксовый dmenu от фашиствующих suckless, когда есть нормальный вменяемый bemenu??? Не фашистрвующих, а нациствующих, будьте пожалуйста корректны, вы на техническом ресурсе! xD
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #36

20. Сообщение от Аноним (20), 30-Авг-22, 12:03	+2 +/–
деды собрались, деды недовольны
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

21. Сообщение от zram (?), 30-Авг-22, 12:03	+/–
Нафига нужен bemenu, когда есть rofi?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #38

22. Сообщение от Аноним (22), 30-Авг-22, 12:41	+/–
Что там с виртуальными рабочими столами на нескольких мониторах? Это нормально сделано только в тайловых, а я хочу без тайлов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #26

23. Сообщение от Аноним (23), 30-Авг-22, 12:43	+3 +/–
LXQT на иксах вроде неплозо работает...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

24. Сообщение от Ан (??), 30-Авг-22, 12:44	+/–
Weston это просто пример, он не создан для продакшен-применения.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #52

25. Сообщение от Ан (??), 30-Авг-22, 12:48	+/–
https://wiki.archlinux.org/title/sway#Floating_windows
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

26. Сообщение от Аноним (20), 30-Авг-22, 12:53	–1 +/–
в тайловом менеджере можно не использовать тайловое расположение окон
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22

27. Сообщение от Аноним (3), 30-Авг-22, 13:12	+1 +/–
Чего, КДЕ? За 7 лет практически 0 изменений, ничего не ломалось. Сдаётся мне, ты, просто, соврамши.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #28, #29

28. Сообщение от Аноним (10), 30-Авг-22, 13:18	+/–
УМВР классический
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #31

29. Сообщение от Аноним (29), 30-Авг-22, 13:22	+/–
Товарищь сидит на ролинг дистре и у него что-то отпадает при кажом апдейте... перейти на ЛТС не позволяет религия.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #32

31. Сообщение от Аноним (3), 30-Авг-22, 13:28	+/–
Это было бы удивительно, если бы _у меня_ вр -- я вечно собираю все баги, какие только могут быть. Пару раз выравнивание на виджетах съезжало, 1 раз gpu-ускорение на qml списках перестало работать из-за видео-драйвера поэтому вместо списка элементов на окне в настройках чёрная область. Я бы даже не заметил, там нечего менять. Но вот чтобы постоянные поломки-починки… А, придумал, форматирование и расцветка текста в редакторе пару раз ломались, это да, большая проблема, тут я согласен. У других редакторов текста такого не случается?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #33

32. Сообщение от Аноним (3), 30-Авг-22, 13:33	+/–
Так у меня своего рода тоже генту-анстейбл. Хотя кеды не из оверлея, из дерева -- там около месяца задержка. Самое неприятное это конечно уже минимум 2 раза за год ломавшаяся подсветка синтаксиса в блокноте. Это весьма неприятно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #29

33. Сообщение от Аноним (10), 30-Авг-22, 13:34	+/–
> У других редакторов текста такого не случается? никак нет
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #35