Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Августовский рейтинг языков программирования TIOBE"	+/–
Сообщение от opennews (??), 14-Авг-22, 07:23
Компания TIOBE Software опубликовала августовский рейтинг популярности языков программирования, в котором по сравнению с августом 2021 года выделяется укрепление позиций языка Python, который  переместился со второго на первое место. Языки Си и Java, соответственно сместились на второе и третье места, несмотря на продолжение роста популярности (популярность Python выросла на 3.56%, а Си и Java на 2.03% и 1.96%, соответственно). Индекс популярности TIOBE строит свои выводы на основе анализа статистики поисковых запросов в таких системах, как Google, Google Blogs, Yahoo!, Wikipedia, MSN, YouTube, QQ, Sohu, Bing, Amazon и Baidu... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57634
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 14-Авг-22, 07:23	+5 +/–
А где же прогрессивный, безопасный раст?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #11, #14, #17, #28, #140, #144

2. Сообщение от Аноним (-), 14-Авг-22, 07:35	+4 +/–
> А где же прогрессивный, безопасный раст? Гусары, молчать! Его еще изучать надо, а тут вот для бакланов BASIC^W VB^W тьфу, питон то-есть подогнали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #19

3. Сообщение от Mickey_Mouse (?), 14-Авг-22, 08:02	+6 +/–
Ассемблер популярнее SQL и PHP?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #10, #18

7. Сообщение от Аноним (7), 14-Авг-22, 08:33	+7 +/–
Java...садомазо... Delphi популярнее Go O_O Паскаль живее всех живых 🤭
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48, #62, #101, #262

8. Сообщение от Аноним (11), 14-Авг-22, 08:39	+4 +/–
Учитывая количество ассемблерных вставок в любой C/C++ библиотеки, то да популярнее, хотя и пользуемся им не напрямую а через Си API Также любой рантайм аля POSIX/Win32 это Си обвязка над ассемблерным кодом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #23, #254

9. Сообщение от Аноним (9), 14-Авг-22, 08:42	+1 +/–
Некорректный рейтинг, опирающийся на сумму поисковых предложений поисковиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #122

10. Сообщение от Аноним (11), 14-Авг-22, 08:42	+1 +/–
SQL вообще непонятно что здесь делает ведь это DSL, а не ЯП общего назначения, разве что процедурные расширения типа PL/pg SQL имело бы смысл включать в рейтинг
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #63, #251

11. Сообщение от Аноним (11), 14-Авг-22, 08:45	+2 +/–
Там же где его прогрессивные предшественники типа хаскель и скала
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

13. Сообщение от Аноним (11), 14-Авг-22, 08:49	+6 +/–
Fortran с перлом популярнее раста, шах и мат радужные борроучекеры
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #123

14. Сообщение от Аноним (14), 14-Авг-22, 08:50	–3 +/–
Поднялся с 17 на 13 место.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #15

15. Сообщение от Аноним (14), 14-Авг-22, 08:52	+1 +/–
А, это PYPL. Ну всё, теперь-то Расту точно хана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

16. Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 14-Авг-22, 08:53	+2 +/–
Классический вижл бэйсик, фортран, делфи выше ржавчины, ох лол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #462

17. Сообщение от Аноним (17), 14-Авг-22, 08:57	–9 +/–
Теперь главный пистон. Печально, что эту каку пытаются вдалбливать детям. Как в свое время паскаль - видимо, чем хуже, тем лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #21, #25, #38, #177, #258

18. Сообщение от n00by (ok), 14-Авг-22, 09:04	–7 +/–
Откройте для себя Дональда Кнута. Ну и студенты изучают, значит генерируют поисковые запросы. Это только в ООО «Научно-Технический Центр Информационных Технологий ...» нарисовал трендовый сет иконок, собрал пакетики -- и ты уже разработчик ОС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #77

19. Сообщение от Аноним (19), 14-Авг-22, 09:05	–1 +/–
Ты не видел ни того, ни другого, если так пишешь. Например у пихона недокументированых приколов где-то столько же будет, как и документированых в ржавом. Оба требуют изучения, как в теории, так и на практике. И чемпион по детским неожиданностям здесь - явно пихон, потому я не считал бы его простым. Особенно когда пилишь софтину с сотнями файлов, которая уже более 10 лет в эксплуатации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #35

21. Сообщение от Аноним (21), 14-Авг-22, 09:09	+5 +/–
Паскаль поднялся с 22 на 13 место.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

22. Сообщение от Аноним (21), 14-Авг-22, 09:11	+8 +/–
Это потому, что растаманы недостаточно сильно кричат про раст на каждом углу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #65

23. Сообщение от n00by (ok), 14-Авг-22, 09:12	+/–
Посмотрите хоть одну библиотеку, прежде чем писать. Многое, что не реализуемо средствами Си, делается интринсиками. Т.е. нужно знание «ассемблера», а не сам асм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #45

24. Сообщение от Аноним (24), 14-Авг-22, 09:15	–4 +/–
Раз тут все питонисты собрались, подскажите, как сделать проверку множественных условий в python и получение значений по нему, как можно короче. Типа {x < 20: 0, x<5: 1, x>3: 2, x=4: 3}. не горы текста с лямбдами и функциями, а просто словарик условий, по которому получается значение?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31, #32, #436

25. Сообщение от Анон123 (?), 14-Авг-22, 09:17	+11 +/–
Гонения на паскаль лишь подчеркивают сомнительную компетентность отдельных лиц
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #61

26. Сообщение от InuYasha (??), 14-Авг-22, 09:21	+4 +/–
М-да. Что они пытаются себе доказать? Ну, пересчитали попугаев. Ведь очевидно же что популярный != хороший. Как и музыка, как и всё остальное...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34, #36, #56, #413, #416

27. Сообщение от Аноним (27), 14-Авг-22, 09:31	–1 +/–
Visual Basic популярнее JavaScript? Серьезно О_о?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33, #124

28. Сообщение от annnon (?), 14-Авг-22, 09:32	–1 +/–
Статью не читаю, комментарий пишу Второе изображение - 13  место
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #39

29. Сообщение от Онаним (?), 14-Авг-22, 09:33	+4 +/–
Миллиарды мух знают, что в мире реально популярно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #228, #276, #390

31. Сообщение от Аноним (31), 14-Авг-22, 09:43	+1 +/–
Поскольку у тебя на входе x постоянно разный, тебе придётся генерировать этот словарик при каждой проверке - а это жутко неэффективно. Почему же просто не отделаться длинным if, красивенько разнеся его на несколько линий?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #43

32. Сообщение от Аноним (32), 14-Авг-22, 09:46	+2 +/–
Гирлянда if/elif/else либо новомодный match/case. Можно и в однострочник завернуть типа val1 if cond else val2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

33. Сообщение от Аноним (21), 14-Авг-22, 09:49	+2 +/–
Тебя удивляет огромное кол-во приложений под винду?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #59, #444

34. Сообщение от Аноним (21), 14-Авг-22, 09:50	+1 +/–
> популярный != хороший. Как и музыка, как и всё остальное... как и раст, его популярность не означает, что он хороший.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #72, #81, #107, #298

35. Сообщение от Аноним (35), 14-Авг-22, 09:53	+6 +/–
Питон это достойный продолжатель дела васика. И какая разница сколько там недокументированных приколов? В васиках тоже недокументированных приколов - было. И нет, кукуйте, питон 95% юзеров использует за "low entry barrier", "coded in a hour", "чтобы платить кодерам меньше", "еще не хватало - типы аннотировать". С понятными последствиями для качества "продукта" (жизнедеятельности) на этом. Как угодно но хруст радикально отличается по своим подходам и в одном ряду с пихоном рядом не стоял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #47, #68

36. Сообщение от Аноним (32), 14-Авг-22, 09:54	+/–
А хорошее значит обязательно непопулярное? Логику поднатаскай сначала прежде чем программиста из себя корчить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #64

37. Сообщение от Аноним (37), 14-Авг-22, 09:55	+1 +/–
Ну, то что Python на первом месте это неудивительно, ибо сейчас это язык номер один, который используется для обучения программированию (вот и гуглят всё подрят); ну а где Python там и божественный Си.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58

38. Сообщение от Аноним (35), 14-Авг-22, 09:55	+2 +/–
В свое время бэйсик тоже так то был просто топчик. А теперь найди хоть одну софтину на этом. С питоном аналогично - период полураспада софта такой же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

39. Сообщение от Аноним (21), 14-Авг-22, 09:56	+1 +/–
> в котором используется Google Trends
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

40. Сообщение от Аноним (40), 14-Авг-22, 09:56	+1 +/–
Когда перешли на простые языки, прогресс в программировании прекратился. Если на десктопе это незаметно, то на ноуте в автономность прям серьёзно заметное отличие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #76

42. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 14-Авг-22, 10:02	+7 +/–
> укрепление позиций языка Python, который переместился со второго на первое место А шо вы хотели? Кризис, рецессия, безработица, миллионы офисных креветок с холодных звонков переключаются на разработку софта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #78, #195

43. Сообщение от Аноним (24), 14-Авг-22, 10:03	+1 +/–
вот и хочется завернуть оператор, как функцию :) чтобы вызывать его по условию. накостылял в одну строку             bgi = 0 if pp > 10 else 1 if pp > 2.5 else 2 if pp > 1 else 3 if pp < -10 else 4 if pp < -2.5 else 5 if pp < -1 else 6 if pp < 0  else None но хотелось бы покороче и покрасивше :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #49, #245

45. Сообщение от Аноним (45), 14-Авг-22, 10:05	–2 +/–
Посмотрел только что исходники OpenSSL и там что что не на Си то на ассемблере Пукемончики такие пукемончики
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #115, #265

47. Сообщение от Аноним (47), 14-Авг-22, 10:50	+1 +/–
Питон - язык более высокого уровня, чем с/ява/бейсик и подобное. Этим действительно объясняется и низкий порог вхождения. Но от прошедших порог вхождения в программирование можно было бы ожидать осваивание в дальнейшем чего-то более продвинутого, лучшего с точки зрение местной аудитории. В массе же этого не происходит потому что см. первое предложение. Можно конечно выпиливать яхту лобзиком, а самолет напильником, но лучше использовать инструменты по задаче.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #250

48. Сообщение от Аноним (48), 14-Авг-22, 10:51	+1 +/–
А что в этом не ожиданного, если простые вещи делаются делаются очень быстро для решения простых задач
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

49. Сообщение от Аноним (47), 14-Авг-22, 10:54	+/–
https://peps.python.org/pep-0636/#appendix-a-quick-intro
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

50. Сообщение от Аноним (171), 14-Авг-22, 11:03	+/–
> на основе ... поисковых запросов в ... YouTube И что именно ищут на таком ресурсе те, кто ищут "python", "rust", "go"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52, #53

51. Сообщение от Аноним (208), 14-Авг-22, 11:14	+2 +/–
А где самый гениальный язык "Kubiki"? А, он вне конкуренции, на голову выше всех языков в таблицах. Ведь на нем можно даже писать такие сложные конструкции, как: "Ма-ма мы-ла ра-му!"  :)) А после изучения языка "Kubiki" многие становятся академиками, генеральными конструкторами, великими писателями, гнералами, учеными и прочими врачами, инженерами, учителями. А некоторым, редким гениям, даже удаеется стать программистами! О как! Приглашаю всех на суперкурсы языка "Kubiki".  :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #83

52. Сообщение от Аноним (208), 14-Авг-22, 11:21	+2 +/–
> И что именно ищут на таком ресурсе те, кто ищут "python", "rust", "go"? Как что ищут? Гениальные, сложные, многолетние курсы "Язык *** за час". Или "От новичка до сеньора за час"  :)) Еще они же там ищут курсы "Панацея от всех бед", "Таблетка от всех бед", "Гениальный рецепт счастья" и тому подобное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #55, #419

53. Сообщение от Аноним (21), 14-Авг-22, 11:30	+/–
"как погромировать на расте"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #79

54. Сообщение от Ан (??), 14-Авг-22, 11:30	+2 +/–
Рейтинг, основанный на выдаче поисковиков? Зачем это на опеннете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57, #134

55. Сообщение от Аноним (171), 14-Авг-22, 11:32	–2 +/–
> YouTube > "за час" Очень-очень мало людей на этом ресурсе смотрят видео ролики длиннее 5 минут. Какой час? С таким же "успехом" можно строить статистику по языкам программирования по просмотрам во всяких тиктоках и террористических инстаграммах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #74, #127

56. Сообщение от BrainFucker (ok), 14-Авг-22, 11:33	+1 +/–
> Ведь очевидно же что популярный != хороший. Составители рейтинга этого и не утверждают, это ты сделал такой вывод. А рейтинг популярности тоже полезен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

57. Сообщение от BrainFucker (ok), 14-Авг-22, 11:34	+1 +/–
Чтобы насадки на швабру в комментах побугуртили, очевидно же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #73

58. Сообщение от Аноним (58), 14-Авг-22, 11:35	+1 +/–
Не только в случае обучения: не программист, но несколько Python'овских скриптов написал и, естественно, кое-что пришлось гуглить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #240

59. Сообщение от Аноним (59), 14-Авг-22, 11:52	–1 +/–
В них уже C# давненько доминирует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #75, #118, #239

60. Сообщение от Аноним (60), 14-Авг-22, 11:52	+/–
Хм, вот бы в яндекс задумались: если поисковый запрос распознаётся как "программистский", тогда его помечать особым образом и уточнять иконкой о каком именно языке идёт речь, это привносило бы понимание для людей которые ищут о правильности поисковой выдачи, тогда бы обратной связи было бы больше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #147, #353

61. Сообщение от Аноним (17), 14-Авг-22, 11:52	–2 +/–
Конечно. Искоренить пасквиля, и дело с концом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #113

62. Сообщение от Аноним (113), 14-Авг-22, 12:03	+2 +/–
тссс... мёртвый язык, никто не пишет, современные погромисты не осилили begin end.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #238

63. Сообщение от Аноним (171), 14-Авг-22, 12:04	+1 +/–
> SQL вообще непонятно что здесь делает Если полный по Тьюрингу, то имеет полное право.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

64. Сообщение от Аноним (64), 14-Авг-22, 12:06	+3 +/–
Автор комментария выше использовал оператор != (не равно). То есть, речь о том что хорошее и популярное -- это два разных множества, что могут (но не обязаны) иметь пересечения. Соответственно, хорошее и непопулярное -- это тоже два множества, что могут (но не обязаны) иметь пересечения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #156, #415

65. Сообщение от Аноним (65), 14-Авг-22, 12:07	+3 +/–
Ну всё же нет благодаря крикам они хотя бы минимально в тренды входят. Народ как минимум гуглит смотрит про что это они кричат. Есть поддерживаемые языки без токсик коммьюнити, но про них вооообще никто не знает. Например быстрый и безопасный язык Odin https://github.com/odin-lang/Odin
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #99, #173, #273

68. Сообщение от Не программист (?), 14-Авг-22, 12:11	+19 +/–
Все дело в том, кто и для чего изучает Python. Для профессиональных программистов, реально поднимающих большие коммерческие проекты или автоматизирующие процессы на производстве возможно Python  не то, нужно что-то более академичное и низкоуровневое. Для таких как я и Питон пойдет. :)) Я не программист, я увлекающийся. В институте в 1981 году писал учебные программы на Fortran. Окончил институт, окончил и Fortran. Парралельно изучил и классический Basic. Просто попутно. Попалась книжка, прочитал, написал несколько программ облегчающих процесс некоторых учебных вычислений. Через год весь институт ими пользовался, даже не зная кто автор - мне предлагали для себя переписать. :)) В 90-х захотел написать программу тренажер - купил книгу по Turbo Pascal 5.0 и написал. Потом попилил немного Delphi 6. Потом опять отвлекся, работал по специальности. Хотя на работе на Delphi как-то накатал программу для розыгрыша призов. Типа барабана в "Спорт-Лото". Пользовались несколько лет. А сейчас? От нечего делать и... для поддержания работы мозга, чтобы не скатиться в деменцию. Считаю, что программирование - лучшее средство от старческого маразма. В 58 лет это становится важным - постоянно напрягать мозг. Считаю, что программирование лучше, чем кроссворды, телевизор или домино во дворе с пенсионерами.  :)) Поэтому сейчас Python. Зимой изучил книжку про Small Basic. Просто чтобы вспомнить основы программирования. Сделал все упражнения, сделал еще много упражнений, какие нашел или придумал. Купил книгу про алгоритмы. Там примеры на Python.  Стал изучать Python. Сначала проштудировал книгу "Укус Питона", сейчас книгу Фримана изучаю и упражнения делаю. Потом до Лутца очередь дойдет. Почему три книги об одном? Повторение - мать учения. В возрасте память - слабое место. То, что в институте, в 20 лет схватывал на лету, сейчас доходит порой после нескольких подходов в разной трактовке... Что потом? Думаю, Kotlin. Понравился. В 2015 году изучал Java по книге Шилдта. Не понравилось, заскучал, бросил. А Kotlin нравится. И задачи на пару приложений для смартфонов у меня для него есть. Потом, может, и до классики дойду - Си или С++. Просто хочется, но страшновато. Как пойдет, в общем. Повторю. Все зависит от задач, которые перед изучающим стоят. Для кого-то Python - дно, для кого-то то, что надо. :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #176, #231

71. Сообщение от Аноним (35), 14-Авг-22, 12:13	–1 +/–
где html и css? им самое место в рейтинге с sql, matlab, javascript и прочими не языками программирования
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #187

72. Сообщение от Аноним (65), 14-Авг-22, 12:14	+1 +/–
Даже его непопулярность не знает, что он хороший!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

73. Сообщение от Аноним (35), 14-Авг-22, 12:14	–1 +/–
вы вроде больше по бутылкам спецы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #85

74. Сообщение от Аноним (208), 14-Авг-22, 12:14	+/–
Потому я там столько смайликов наставил. :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #135

75. Сообщение от Аноним (65), 14-Авг-22, 12:14	+4 +/–
В твоей параллельной реальности?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

76. Сообщение от Аноним (65), 14-Авг-22, 12:15	–2 +/–
Батарею поменяй. Или ноут новый купи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #84, #332, #480

77. Сообщение от Михрютка (ok), 14-Авг-22, 12:16	–7 +/–
>>> Откройте для себя Дональда Кнута. етот замшелый устаревший талмуд?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #120

78. Сообщение от Аноним (65), 14-Авг-22, 12:16	+2 +/–
Ага вон из фейсбука и гугла по выгоняли тупарей куда им еще идти теперь? https://www.business-standard.com/article/international/too-...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

79. Сообщение от Аноним (208), 14-Авг-22, 12:18	+/–
Ну если "прогромировать" :), то только на здрассьте  :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #96

81. Сообщение от Gedweb (ok), 14-Авг-22, 12:19	+1 +/–
Он популярный в поджигании пятой точки некоторой аудитории. Тот же Golang более популярен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

83. Сообщение от Аноним (65), 14-Авг-22, 12:22	+1 +/–
Ты бы еще на Рефале по программировал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #91, #370

84. Сообщение от Аноним (84), 14-Авг-22, 12:24	+2 +/–
Счёт на оплату куда переслать? Ближайшему питонисту/жабоскриптеру?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #95, #114, #367

85. Сообщение от BrainFucker (ok), 14-Авг-22, 12:28	+/–
Ну, на самом деле фулстак, насаживать вас можем на что угодно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #97

86. Сообщение от Михрютка (ok), 14-Авг-22, 12:30	+/–
этим гаврикам еще порнхаб в свою пузомерку добавить надо для пущей красоты. не знаю, как с программированием, но лекции по матану там есть. PS кто б сомневался https://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph62e7da8cb0419
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #104

91. Сообщение от Аноним (208), 14-Авг-22, 12:53	+/–
Спасибо за идею- Завтра же начну!  :)) Считай, уже начал!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #108

94. Сообщение от Аноним (95), 14-Авг-22, 12:55	+6 +/–
Мало кто про это написал, но рейтинг всего лишь говорить что те кто пишут на C да даже на Ассемблере не могут писать без гугления и по факту пишут на стековефлоу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. Сообщение от Аноним (95), 14-Авг-22, 12:56	–3 +/–
Работу себе найди нормальную, уходи со своего фортрана на нормальный язык.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #464

96. Сообщение от Аноним (95), 14-Авг-22, 13:00	+/–
Программировать за здрасте и до свидания это в госы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

97. Сообщение от Аноним (95), 14-Авг-22, 13:02	–1 +/–
Т.е. по факту ты ни в чём не разбираешься. Или разбираешься во всем, но плохо, без глубокого погружения. Хотя по твоим комментариям это итак понятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #98

98. Сообщение от BrainFucker (ok), 14-Авг-22, 13:03	+/–
Всяко побольше тебя )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #106

99. Сообщение от Аноним (99), 14-Авг-22, 13:06	–1 +/–
это форк Го?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #165

101. Сообщение от trdm (ok), 14-Авг-22, 13:18	+5 +/–
TIOBE вобще показывает общую говенность официальной документации. чем она ХУЖЕ, тем больше рейтинг :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #121

102. Сообщение от user90 (?), 14-Авг-22, 13:26	–2 +/–
Ну мы знаем, кто пишет на петоне)) Школота, которой тут 90%. Лисп красивее. Но там и сложности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #103, #111, #242

103. Сообщение от Аноним (65), 14-Авг-22, 13:31	+5 +/–
Что написал на твоём лиспе? Давай перечисляй, а мы тут дружно над тобой поржём.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #109, #116

104. Сообщение от Аноним (95), 14-Авг-22, 13:34	+/–
По порнхабу никто не ищет там сразу смотрят всё что есть. Поэтому нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

106. Сообщение от Аноним (95), 14-Авг-22, 13:34	+/–
Даже в этом ты ошибся. Какой же ты смешной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #110

107. Сообщение от Аноним (107), 14-Авг-22, 13:35	+/–
где вы увидели его популярность? сам придумал, сам всех обoсpал, сам посмеялся, жизнь удалась.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

108. Сообщение от Аноним (65), 14-Авг-22, 13:35	+/–
Эль-76 заботай кстати тогда ещё ни чисто чтобы было к кому в случае чего обратиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

109. Сообщение от user90 (?), 14-Авг-22, 13:36	+1 +/–
Постпроцессор. Но оно конечно в выполняется в Емаксе, мне так удобнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #188

110. Сообщение от BrainFucker (ok), 14-Авг-22, 13:38	+/–
А может ты ещё будет утверждать что на самом деле ты не комментатор с опеннета? Лол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #136

111. Сообщение от Аноним (208), 14-Авг-22, 13:41	+/–
Например, я не школота. На Python не пишу, а изучаю в свободное время. Ибо я не программист, а Python  в часности, и программирование вообще, для меня хобби. У кого-то хобби - домино, кроссворды, пиво в пивняке и т.д. А для меня хобби - Python. Надоест, перейду к С или С++. Что не так?  :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #117, #126

113. Сообщение от Аноним (113), 14-Авг-22, 13:47	+2 +/–
Нет программистов - нет проблем :3
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #248

114. Сообщение от Аноним (113), 14-Авг-22, 13:49	+/–
Отвечать на шаблонные фразы - пустая трата времени.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

115. Сообщение от Аноним (-), 14-Авг-22, 13:51	+/–
> Посмотрел только что исходники OpenSSL и там что что не на Си то на ассемблере * смотрит на 3½ S файла, половина из которых для почивших архитектур, а так все что не на Си - на перловке, генерирущей асм* А ты точно смотрел глазками, пукемончик?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #167

116. Сообщение от Аноним (113), 14-Авг-22, 13:51	+1 +/–
Смотри смузи не подавись, лошадь :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #131

117. Сообщение от user90 (?), 14-Авг-22, 13:55	+1 +/–
Чо там изучать? Ну и к тому же вопрос, что ты хочешь: заработать бобла или тебе нравится? А эти 2 вещи не совпадают почти никогда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #128, #202

118. Сообщение от Аноним (21), 14-Авг-22, 14:02	+/–
> C# давненько доминирует классический VB загнулся в прошлом веке на версии VB 6; сейчас же визуал бейсиком именуется именно VB NET.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #260, #351

119. Сообщение от РастаГангста (?), 14-Авг-22, 14:13	–2 +/–
То,  что язык входит в 30-ку по всем чартам - это уже достижение. О нем думают, на нем думают, его гуглят, его холят и лилеют. Большое будущее у раста,  говорит вам гангста, ё. И напоследок я скажу - вот вам,  с..ки, https://thenewstack.io/rust-in-the-linux-kernel-by-2023-linu.../.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #307, #316

120. Сообщение от Аноним (-), 14-Авг-22, 14:25	+7 +/–
>етот замшелый устаревший талмуд? Как может физика или математика устареть. Книги Кнута про вечное. Алгоритмика, комбинаторика, сортировки - это наука. Рождаются и умирают коммерческие языки,а наука вечна. Кнут пишет про науку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #142, #151, #235

121. Сообщение от Аноним (-), 14-Авг-22, 14:28	–3 +/–
Старый юниксовый man пробовал читать, ха-ха-ха :)))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

122. Сообщение от Аноним (-), 14-Авг-22, 14:30	–1 +/–
Из всех рейтингов TIOBE самый беспристрастный. И не пиши глупости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

123. Сообщение от Аноним (-), 14-Авг-22, 14:32	–3 +/–
На университетских кафедрах старые пердуны держатся за Фортран. Это плохо. Когда они умрут от старости, придут модные, прогрессивные преподователи пишущие на Питоне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

124. Сообщение от Аноним (-), 14-Авг-22, 14:36	+2 +/–
Visual Basic - это VBA. По всей России, в любой занюханой конторке есть таблицы Excel с макросами написанными на VBA. Проснись!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #221

126. Сообщение от mirexes (?), 14-Авг-22, 14:40	–3 +/–
После Патона вы точно не сможете перейти на С, у вас к тому времени мозги отрофируются
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #132, #190, #203, #207

127. Сообщение от Аноним (-), 14-Авг-22, 14:41	+/–
>смотрят видео ролики длиннее 5 минут. Люди ищут конкретный рецепт. Если на часовом видео, нужная мне информация находится на 15-ой минуте, я отмотаю видео до 15 минуты, и посмотрю нужный мне отрезок информации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #141

128. Сообщение от mirexes (?), 14-Авг-22, 14:41	+/–
В моём случае совпали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #157

131. Сообщение от Аноним (65), 14-Авг-22, 14:47	+/–
Смотри своей пенсией не подавись. Топитель за лисп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #174

132. Сообщение от Аноним (65), 14-Авг-22, 14:48	–2 +/–
Это личные проблемы C
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

134. Сообщение от Аноним (-), 14-Авг-22, 14:50	+/–
>Рейтинг, основанный на выдаче поисковиков? Зачем это на опеннете? Если ты такой умный предложи свою методику подсчёта. Только не сможешь, поскольку попадёшь в лапы корпораций, или купят они тебя с потрохами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #138, #155

135. Сообщение от Аноним (65), 14-Авг-22, 14:50	+/–
Попробуй по программировать на смайликах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #146

136. Сообщение от Аноним (95), 14-Авг-22, 14:51	–1 +/–
Как перестать с тебя орать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #139

138. Сообщение от Аноним (95), 14-Авг-22, 14:52	+1 +/–
Поисковик и есть корпорация, так что если ты попадешь в лапы другой компании ничего не изменится. Поисковики могут топить чужие языки и  поднимать свои языки в выдаче.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

139. Сообщение от BrainFucker (ok), 14-Авг-22, 14:53	+1 +/–
Попробуй заняться чем нибудь полезным вместо попёрдывания в лужи опеннета. Программирование поизучай там и т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #163

140. Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 14-Авг-22, 14:58	–2 +/–
Rust -- язык интеллектуалльной элиты, что априори означает, что в топовых рейтингах такого языка быть не может по определению.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #171, #196

141. Сообщение от Аноним (171), 14-Авг-22, 15:05	+/–
> я отмотаю видео до 15 минуты А что результаты запроса выдаются с тайм-кодами? "Решение вашей проблемы начинается с 15 минуты 42 секунды видео". Вообще, забавно смотреть на людей, которые текстовую справочную(!) информацию пытаются получить из видео роликов "Какой ключ реестра надо исправить, чтобы ..."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #154, #224

142. Сообщение от Аноним (142), 14-Авг-22, 15:20	–6 +/–
>Как может физика или математика устареть. Ага, давайте на Аристотелевские ориентироваться. Вот плоскоземельщики довольны будут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #184, #256

143. Сообщение от Аноним (144), 14-Авг-22, 15:21	+/–
Из современных ЯП Carbon самый перспективный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #193

144. Сообщение от Аноним (144), 14-Авг-22, 15:24	+/–
> А где же прогрессивный, безопасный раст? А где же прогрессивный, безопасный *Carbon?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #175

146. Сообщение от Аноним (142), 14-Авг-22, 15:28	+/–
А чо сразу LISP? Его в сабжевых рейтингах вообще из-под плинтуса не видать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #164

147. Сообщение от Аноним (142), 14-Авг-22, 15:32	+1 +/–
И плашкой "Получить информацию о Rust"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

151. Сообщение от Хрюхрю (?), 14-Авг-22, 15:47	–1 +/–
Кнут пишет про воду и изобретает велосипеды. Лучше Седжвика почитать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #264

152. Сообщение от T00 (?), 14-Авг-22, 15:50	+/–
Паскаль форевр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #219

153. Сообщение от Аноним (153), 14-Авг-22, 15:51	+1 +/–
> TIOBE строит свои выводы на основе анализа статистики поисковых запросов Это не "популярные" языки, а кривые в плане архитектуры и неочевидные по синтаксису, и как следствие, идиотские в плане изучения - каждый чих приходится гуглить. > В рейтинге RedMonk, построенном на основе оценки популярности на GitHub и активности обсуждений на Stack Overflow Популярность на Гитхаб - это число кода. Как можно сравнивать C++ и Ruby по числу строк? Первый в 5 раз длиннее! А по Stack Overflow - см. п. 1, кривые языки, к-е невозможно выучить и они постоянно вызывают больше всего вопросов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #160, #453

154. Сообщение от Аноним (154), 14-Авг-22, 16:00	+/–
Это рейтинг программистов, не умеющих читать документацию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #168

155. Сообщение от Аноним (154), 14-Авг-22, 16:01	+/–
По hh.ru?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #178

156. Сообщение от InuYasha (??), 14-Авг-22, 16:09	+2 +/–
Абсолютно верно, спасибо, Анон ) "!=" != "= !"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

157. Сообщение от InuYasha (??), 14-Авг-22, 16:12	+/–
Долго уже? У меня как-то посовподало несколько лет, потом ТАК задолбало, что "ой". В итоге - я лучше буду писать и рисовать не думая о дедлайнах и хлебе, что мне за это дадут. А поработать можно и в других областях %)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #189

158. Сообщение от Аноним (158), 14-Авг-22, 16:14	–1 +/–
Язык не до программирования Питон разработан для своих задач и сферы технологического применения, но для понимания программирования и того как работает машина С и С++, лучший выбор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #229

160. Сообщение от InuYasha (??), 14-Авг-22, 16:20	+1 +/–
> они постоянно вызывают больше всего вопросов. В точку. ) Всегда об этом и говорил ) Просто, для Си/Си++ 98 с лихвой хватало оффлайн-документации, которая осталась до сих пор (у меня советский справочник по Си всегда на столе лежит - и он актуален). А вот в современных STL/C++ без поллитра из переполненного стека порой не разобраться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #214

162. Сообщение от InuYasha (??), 14-Авг-22, 16:22	–1 +/–
Забыл запостить КРАЙНЕ актуальную презентацию к теме, простите :) самизнаетегде/watch?v=vcFBwt1nu2U
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #192

163. Сообщение от Аноним (95), 14-Авг-22, 16:26	+/–
Ага на Брейнфаке. Ты то программирование на нём так изучил что это теперь твой ник)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

164. Сообщение от Аноним (95), 14-Авг-22, 16:27	+2 +/–
Самое забавное что лисп действительно быстрый и безопасный язык, но никто про это не орёт на каждом шагу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

165. Сообщение от Аноним (165), 14-Авг-22, 16:35	+/–
Форк го это твой мозг. Это замена C, и рабочий аналог zig. Сделан был чтобы написать прогу для 3д спецэффектов JangaFX. Чела достал C++ решил сделать препроцессор для С заколебался и написал свой язык как С только нормальный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #315

167. Сообщение от Аноним (167), 14-Авг-22, 16:43	+/–
Lol што? На гитхабе забанили? Открой свои очи ясные и глянь исходники любого алгоритма шифрования
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #172, #255, #267

168. Сообщение от Аноним (171), 14-Авг-22, 16:47	+/–
При этом они не читают, а ищут похожие образы. Ветка реестра разворачивается точно так же, как на видео, ключ реестра 4-ый снизу. Название ключа не интересует, поиск по имени не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

171. Сообщение от Аноним (171), 14-Авг-22, 17:00	+/–
> элита > в топовых рейтингах такого языка быть не может по определению Элита - это и есть топы какого-то рейтинга. Сам себе противоречишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #226

172. Сообщение от Аноним (-), 14-Авг-22, 17:04	+/–
>>> Посмотрел только что исходники OpenSSL и там что что не на Си то на ассемблере >> * смотрит на 3½ S файла, половина из которых для почивших архитектур, а так все что не на Си - на перловке, генерирущей асм* > Lol што? На гитхабе забанили? Открой свои очи ясные и глянь исходники любого алгоритма шифрования Это такой унылый спрыг или ты просто не очень умный? Впрочем, на: https://github.com/alexwebr/salsa20 Если бы очередной экспертус опеннета знал матчасть, то вместо пустого бла-бла с умным видом - кинул бы ссылку на тот gnutls, но увы ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167 Ответы: #199, #261

173. Сообщение от Антуан (??), 14-Авг-22, 17:12	+/–
Звёздочек мало, не взлетит. Вот посмотри на карбон лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #210

174. Сообщение от Аноним (113), 14-Авг-22, 17:25	–1 +/–
Не понял отсылку. Ты РАБ системы, чтоли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #218

175. Сообщение от Ыыыыы (?), 14-Авг-22, 17:31	–1 +/–
Тренируется, чтобы показать всем кузькину мать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #361

176. Сообщение от beck (??), 14-Авг-22, 17:45	+2 +/–
54, решил вспомнить с++, на котором писал в 25. Оказалось, что за 30 лет с++ изменился очень сильно и стал гораздо приятнее. Рекомендую. На питоне изредка лабаю мелкую скриптоту, и считаю,  что в меж-приложенческой скриптоте, питону самое место (раньше это был perl). Полно батареек, приличная документация и через полгода, гляда в свой же исходник, более менее понятно,  что это было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #197

177. Сообщение от beck (??), 14-Авг-22, 17:49	–1 +/–
> паскаль - видимо, чем хуже, тем лучше Зря. Паскаль очень хорош. В силу простоты и чистоты самого языка в некоторых областях уделывает С. Но как учебный язык мне не нравится. С приучает мыслить как системный хакер-программист, паскаль, увы, оквадрачивает. Впрочем, это моя личная имха.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #348

178. Сообщение от Аноним (178), 14-Авг-22, 17:51	+/–
Победили 1С и PHP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #278

179. Сообщение от Михрютка (ok), 14-Авг-22, 17:52	–2 +/–
немного подорожника на тлеющие гузки https://www.tiobe.com/tiobe-index/programminglanguages_defin.../ The following search engines didn't qualify for the indicated reason:     Bing.com: NO_RESULTS_AT_ALL     Discord.com: NO_SEARCH_FIELD     Duckduckgo.com: NO_COUNTERS     Facebook.com: NO_SEARCH_FIELD     Fandom.com: NO_COUNTERS     Instagram.com: NO_SEARCH_FIELD     Linkedin.com: SOURCES_NOT_PARSABLE     Live.com: NO_SEARCH_FIELD     Mail.ru: NO_COUNTERS     Microsoftonline.com: NO_SEARCH_FIELD     Msn.com: NO_RESULTS_AT_ALL     Netflix.com: NO_SEARCH_FIELD     Ok.ru: NO_SEARCH_FIELD     Pornhub.com: PORN_SITE     Reddit.com: NO_COUNTERS     Samsung.com: NO_RESULTS_AT_ALL     Stripchat.com: PORN_SITE     Tiktok.com: NO_COUNTERS     Twitch.tv: NO_COUNTERS     Twitter.com: NO_SEARCH_FIELD     Vk.com: SOURCES_NOT_PARSABLE     Weather.com: NO_RESULTS_AT_ALL     Xhamster.com: PORN_SITE     Xnxx.com: PORN_SITE     Xvideos.com: PORN_SITE     Yahoo.co.jp: SOURCES_NOT_PARSABLE     Yahoo.com: SOURCES_NOT_PARSABLE     Yandex.ru: NO_COUNTERS     Youtube.com: NO_COUNTERS     aliexpress.com: NO_COUNTERS     avito.ru: NO_RESULTS_AT_ALL     bbc.co.uk: NO_COUNTERS     cnn.com: NO_RESULTS_AT_ALL     disneyplus.com: NO_SEARCH_FIELD     espn.com: NO_RESULTS_AT_ALL     imdb.com: NO_COUNTERS     news.Google.com: UNKNOWN     nytimes.com: SOURCES_NOT_PARSABLE     pixiv.net: UNKNOWN     quora.com: NO_COUNTERS     spotify.com: NO_COUNTERS     t.me: NO_SEARCH_FIELD     walmart.com: NO_RESULTS_AT_ALL     wildberries.ru: NO_RESULTS_AT_ALL то есть эта пузомерка ищет в основном по гуглю, гуглю, и гуглю, которыми мир все еще, к счастью, не ограничивается. соотв. рассматривать новости про тиобе индекс следует только как повод вволю подеградировать в каментах, а mc следует их аппрувить на выходные. да, если у вас пригорает за ${YOUR_PET_LANGUAGE}, вы всегда можете воспользоваться рекомендациями опытных пасквилистов, как вот тут например http://delphi.org/2008/10/delphi-keeps-climbing/ делается это так: perl programming вот, теперь эта новость принесет перлу своих полкопеечки в тиобовскую копилочку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #281, #309, #311

180. Сообщение от Аноним (178), 14-Авг-22, 17:55	+3 +/–
Любо-дорого смотреть, как опеннетные болтуны отрицают реальность. И данные не там собирают, и считают не так, и вообще! Но в результате кроме своих предубеждений родить ничего не могут, а на просьбу показать код скромно прячутся в кусты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #205, #310

181. Сообщение от beck (??), 14-Авг-22, 17:57	+/–
А почему паскаль,  который на 13 месте, который доказал свою надёжность, не вносят в ядро линукса, а раст, который на 22-м, и ещё ничего не доказал, вносят? Недоумеваю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #182, #183, #185

182. Сообщение от Аноним (178), 14-Авг-22, 18:07	+1 +/–
Потому, что для Раста патчи пишут в ядро, а для Паскаля только комменты на опеннете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181 Ответы: #346

183. Сообщение от Аноним (113), 14-Авг-22, 18:26	–1 +/–
У торвальдса спроси.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181

184. Сообщение от Ag (ok), 14-Авг-22, 18:41	–2 +/–
> Ага, давайте на Аристотелевские ориентироваться На него не стоит, а вот на Евклида - можно, не устарел, только осилит не каждый. Методика преподавания шагнула с тех пор далеко вперед.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #233

185. Сообщение от Аноним (-), 14-Авг-22, 18:45	+2 +/–
Более интересно почему пайтон не вносят в ядро линукса, он же на 1 месте. Переписать ядро на пайтоне!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181 Ответы: #186

186. Сообщение от Аноним (186), 14-Авг-22, 18:55	+/–
Это от того, что питон выбирают профессионалы. Они прекрасно осознают, где и как его можно использовать. Даже если он подходит для решения 99% задач, всё ещё остаются применения системного уровня, где он будет создавать больше проблем, чем решать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185 Ответы: #288

187. Сообщение от Аноним (-), 14-Авг-22, 18:56	+1 +/–
покажи свой гитхаб, икспер по языкам программирования. inb4 - ничего не покажешь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

188. Сообщение от Аноним (-), 14-Авг-22, 18:57	–3 +/–
показывай, трепло
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

189. Сообщение от Аноним (-), 14-Авг-22, 18:58	+/–
ну, показывай, что написал. inb4 - тебе нечего показать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

190. Сообщение от Аноним (-), 14-Авг-22, 19:00	+3 +/–
> отрофируются вся суть опеннет-икспертизы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

192. Сообщение от Аноним (-), 14-Авг-22, 19:04	+/–
гитхаб свой запости для начала, тогда твои выс3ры хотя бы в потенциале обретут смысл
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162 Ответы: #429

193. Сообщение от Анончик (?), 14-Авг-22, 19:04	+2 +/–
Мы уже поняли, успокойся дорогой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

195. Сообщение от Аноним (-), 14-Авг-22, 19:11	+1 +/–
тебе с твоим уровнем компетенции даже до этих креветок как пешком до китая
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #418

196. Сообщение от Аноним (21), 14-Авг-22, 19:25	+2 +/–
> интеллектуалльной элиты интеллектуальная элита - это "илита"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

197. Сообщение от Ддд (?), 14-Авг-22, 19:58	–2 +/–
С++ превратился в китайскую грамоту узкого применения) Мой совет изучайте то что норм компилится в webassembler и будет счастье
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176 Ответы: #208, #252, #452

199. Сообщение от Аноним (199), 14-Авг-22, 19:59	+/–
Ахахааха, GnuTLS? Че? Этим еще кто то пользуется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172 Ответы: #222

200. Сообщение от Ддд (?), 14-Авг-22, 20:00	–2 +/–
Пишу на го и дарт. Покрывает 100% любой задачи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #211, #216

202. Сообщение от Аноним (208), 14-Авг-22, 20:04	+/–
Ясно же написано - ХОББИ! Не знаешь, что такое хобби?  :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

203. Сообщение от Аноним (208), 14-Авг-22, 20:06	+1 +/–
1. Многие переходили. 2. Ну не получится - фиг с ним. Я же не зарабатываю программированием, а просто для себя изучаю. Вместо отгадывания кроссвордов на лавочке. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

205. Сообщение от Аноним (208), 14-Авг-22, 20:09	–1 +/–
Апплодирую!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180

207. Сообщение от Аноним (208), 14-Авг-22, 20:13	+1 +/–
У тебя они уже Атрофировались. ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #456

208. Сообщение от Аноним (208), 14-Авг-22, 20:15	+/–
А что в нем нормально компилится? Просветите чайника.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #197 Ответы: #327

210. Сообщение от Аноним (210), 14-Авг-22, 20:32	+1 +/–
Карбон поддерживает целый Гугл. А тут по факту один чел пилит весь язык.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173

211. Сообщение от Аноним (210), 14-Авг-22, 20:35	–1 +/–
100% твоих хеллоу ворлдов это ор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200

213. Сообщение от Аноним (214), 14-Авг-22, 20:54	+3 +/–
ПХП закапывается всё глубже и глубже. Да и вообще всё это погромирование и айти хрень полная. Ушел год назад в сварщики. Работаю на вахте, по деньгам раза в 3 больше чем макакинг. Работа на свежем воздухе. Доволен!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #215, #220, #230, #249

214. Сообщение от Аноним (214), 14-Авг-22, 21:01	+1 +/–
> он актуален Только если писать под ДОС или виндовс 98. В любой конторе от тебя затребуют знать не только последние редакции, но и гору фреймворков, библиотек, систем сборок, пакетных менеджеров и всего остального. Причем постоянно учить новое да и ещё в ТВОЁ свободное время, ведь на работе ты должен втыкать в монитор, и попробуй только отвернуться, сразу палкой по спине от менеджера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160 Ответы: #232

215. Сообщение от Аноним (-), 14-Авг-22, 21:03	–2 +/–
>Ушел год назад в сварщики. Работаю на вахте, по деньгам раза в 3 больше чем макакинг. Работа на свежем воздухе. Откуда вы такие беретесь, агитаторы? Вы, перед тем, как писать дурь, у настоящих сварщиков поинтересуйтесь, что там за "свежий" воздух.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #213 Ответы: #217, #236, #343

216. Сообщение от Старый аноним (?), 14-Авг-22, 21:10	+1 +/–
> Пишу на го и дарт. Покрывает 100% любой задачи Покрывает 100% любой ТВОЕЙ незатейливой задачи - так правильнее будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200 Ответы: #432

217. Сообщение от Старый аноним (?), 14-Авг-22, 21:11	–1 +/–
Он супы сваривает на свежем воздухе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #215

218. Сообщение от Аноним (218), 14-Авг-22, 21:19	+/–
Ты что на швабре сидишь? Или тебе пенсия совсем не полагается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174

219. Сообщение от Аноним (218), 14-Авг-22, 21:19	+/–
Поскалъ нинюженъ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152

220. Сообщение от Аноним (-), 14-Авг-22, 21:43	+/–
хоть это и больше похоже на карьеру иксперта опеннет, сомнения берут, что эти бестолочи смогут хоть во что-то
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #213 Ответы: #382

221. Сообщение от Mickey_Mouse (?), 14-Авг-22, 22:04	–2 +/–
"в любой занюханой конторке" вместо макросов отдают предпочтение встроенным функциям Excel.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #227

222. Сообщение от Аноним (-), 14-Авг-22, 22:06	+1 +/–
>> *экспертуса ткнули носом в довольно популярную крипто-либу с кучей асм-файлов* > Ахахааха, GnuTLS? Че? Да-а, ловко ты сам себя посадил в лужу. > Этим еще кто то пользуется? * смотрит на зависимости qemu, VLC, wine, wireshark, GIMP, glib-networking* Писал бы сразу, что ты современный лам^W линуксоид-WSLщик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #199

224. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 14-Авг-22, 22:21	+/–
Это, может быть и забавно, а вот тех, кто лепит видеоролик с инфой на одну строчку текста, надо топить в кипящем навозе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

225. Сообщение от Аноним (225), 14-Авг-22, 23:26	+2 +/–
Крестики так и не смогли победить Сишечку. Несмотря на внедрение новых фишек - время упущено, и скорее всего безвозвратно: все эти гонки уровней интелекта указателей - больше похоже на гонку "на лафетах", чем на решение реальных проблем. Итого имеем - выскоуровневое - Питон, низкоуровневое и железо - Сишечка. Места для крестов - здесь нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #243, #341

226. Сообщение от Аноним (226), 14-Авг-22, 23:27	+1 +/–
Ясно, значит, Егор Крид и Ольга Бузова у нас элитарная музыка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171 Ответы: #277

227. Сообщение от Аноним (226), 14-Авг-22, 23:31	+1 +/–
Функции Excel не нашлёпают тебе чеков из списка товаров, например. И непонятно, почему аноним выше ограничился Россией. Как будто по всему миру в конторах не тот же Excel.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #221 Ответы: #388

228. Сообщение от Аноним (226), 14-Авг-22, 23:32	+2 +/–
В каждом треде найдётся эта идиотская аналогия, и обязательно заплюсованная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #280

229. Сообщение от Аноним (226), 14-Авг-22, 23:39	+1 +/–
И для того, и для другого он чуть ли не худший выбор. То, что C работает близко к железу, не даёт программисту никакого понимания этого железа (спросите си-программиста, что такое стек и как он устроен?), а уж про понимание программирования на C… Про C++ здесь лучше вообще не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158 Ответы: #468

230. Сообщение от Аноним (226), 14-Авг-22, 23:41	+/–
> сварщики > на свежем воздухе Хорошая шутка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #213 Ответы: #345

231. Сообщение от Аноним (231), 14-Авг-22, 23:42	+1 +/–
Тоже со школьных лет программировал в стол. В 40+ стал программистом на Java
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

232. Сообщение от Аноним (226), 15-Авг-22, 00:49	+/–
И под DOS не получится. Только если консольное приложеньице, а когда встают реальные задачи — для окошечек будь любезен TurboVision изучи, хочешь графики — хотя бы EGAVGA.BGI какой-нибудь, хочешь игрушку сделать — обкладывайся справочниками по железу…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #214 Ответы: #354

233. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-22, 00:49	+/–
И методика шагнула, и современная геометрия на других аксиомах выстроена. Но ориентироваться будем на Евклида, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184 Ответы: #257, #313

235. Сообщение от Аноним (226), 15-Авг-22, 00:51	+/–
Физика устаревала неоднократно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #259

236. Сообщение от Аноним (236), 15-Авг-22, 01:27	+2 +/–
Макака, не бомби. Ты тоже можешь вкатиться в сварщики как он. Я кста тоже подумываю выпиливатьсы из ойти
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #215 Ответы: #237

237. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-22, 01:40	+/–
Сам ты макака. Ты даже не понял о чем вообще речь. А он отродясь никаким сварщиком не был.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #236 Ответы: #286

238. Сообщение от Аноним (238), 15-Авг-22, 02:00	–2 +/–
> не осилили begin end. видимо поэтому Julia всё выше и выше в рейтингах.....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

239. Сообщение от Аноним (238), 15-Авг-22, 02:02	+1 +/–
Это с каких пор C# стал популярным для написания макросов в экселе и ворде?.....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

240. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-22, 02:04	+2 +/–
Программисты питоном не пользуются. Только для обучения (плохому).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

241. Сообщение от Олексий (?), 15-Авг-22, 02:05	+2 +/–
Ничиво не понимаю (С) Вокруг все пишут на Игого, TS и Расте. Откуда эти цифры? :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #244, #285, #314

242. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-22, 02:05	–1 +/–
> Лисп красивее. Но там и сложности. На Julia пиши, если лисп нравится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #455

243. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-22, 02:12	–1 +/–
У "крестиков" просто шлейф лишних библиотек тянется. Если нужно что-то встраиваемое, то несколько лишних мегабайт уйдёт только на них. А если десктопное, есть риск словить проблемы на разных версиях libstdc++. Поэтому, если нужно переносимое, то лучше чистый C. Ну а питону - ему вряд ли что-то поможет. В вебе он нишу так и не занял. Из математики успешно Джулией выдавливается, которой "сишечка" не нужна. Для настольной автоматизации опасен фактом наличия на машине.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #225 Ответы: #275

244. Сообщение от Аноним (21), 15-Авг-22, 02:18	+/–
> Ничиво не понимаю Аналогично!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #241

245. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-22, 03:52	+2 +/–
Бливотная Мишанина Ифов. bgi = 7 - bisect([-10, -2.5, -1, ...], pp) Както так. Или если тебе неманатонно надо номер интервала отображать, то: bgi = [7, 4, 1, ...][bisect([тут интревалы], pp)] Я не спец в пайтоне, так между делом бывает строку кода напешу... может ему планку сорвёт от индексации в массив-летерал? Но ты попробуй, а вдрук покатит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #246

246. Сообщение от Аноним (24), 15-Авг-22, 06:15	+/–
А что с диапазоном от 0 до 1, который if-ами не покрывается и у меня выдаёт None?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #245 Ответы: #283, #397

247. Сообщение от Аноним (247), 15-Авг-22, 06:33	–1 +/–
Всех по рейтингу гоняет как дерьмо в проруби, один только шарп - стабильное 4/5 место
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #294

248. Сообщение от Аноним (248), 15-Авг-22, 06:40	+/–
Не программисты они. Искоренять нечего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #263

249. Сообщение от myhand (ok), 15-Авг-22, 06:56	+1 +/–
Ты не настоящий сварщик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #213 Ответы: #296

250. Сообщение от Аноним (250), 15-Авг-22, 07:24	–1 +/–
> Питон - язык более высокого уровня, чем с/ява/бейсик и подобное. Насчет си может быть, ежели без либ и проч. С другой стороны, вот вам огромный стдлиб в обязаловку, и кодеры на жтом которые ни в зуб ногой ни в чем кроме генерации glue-кода между вызовами stdlib'а. Ну их и заменит copilot при случае, т.к. интеллекта в этом занятии лишь чуть больше чем у разносчика пиццы. Бэйсик так то достаточно высокоуровневый. Особенно "визуальный". Как впрочем и ява с ее ниипическим обвесом. Она, пожалуй, питона по размеру стдлиба и прочего завоняет, только это наполовину баг: здоровенный мега рантайм, время старта под стать, а прогрев JIT, блаблабла, окупает себя только на мегасервере с энтерпрайзятиной работающей месяц без перерыва. В остальных случаях получается значительно более печальная картинка. Впрочем snake sh*t даже и так не умеет. > Этим действительно объясняется и низкий порог вхождения. Еще бы, генерить glue code к компонентам писаными "богами" много ума не надо. С этим даже copilot гитхабовский справляется. > Но от прошедших порог вхождения в программирование можно было бы ожидать > осваивание в дальнейшем чего-то более продвинутого, лучшего с точки зрение > местной аудитории. А вот это не факт. Это что, напрягаться надо, думать и прочее? Вместо того чтобы БАБКИ РУБИТЬ?!?!!!!1111 Поэтому половина таких кодеров так и остается вебмакаками, пришедшими в айти вообще лишь потому что там платят (пока еще) несколько больше чем вон тому дворнику с примерно той же квалификацией. Впрочем пятибаксовые индусы на одеске успешно работают над исправлением этой ситуации. Ведь иначе они б сельские туалеты чистили вообще, да еще за 2 бакса в час, эвон какой апгрейд уровня жизни между прочим. Я б даже сказал что это фича, если б не приходилось вляпываться в результат кодинга подобных господ. А если приходится - почему-то сложно не желать им чего-то нехорошего, хотя-бы потому что искать потом в этих авгиевых конюшнях нормальный софт писаный по более приятным принципам - становится сильно утомительнее. > В массе же этого не происходит потому что см. первое предложение. Можно конечно > выпиливать яхту лобзиком, а самолет напильником, но лучше использовать инструменты по задаче. К сожалению большая часть самолетов на питоне - вот именно что бамбуковые. С аргументом что бамбук обрабатывать привычным лобзиком - проще, чем разучивать CAD и прочее CNC, там видите ли мозг напрягать надо. А тут вот в 20 раз быстрее из бамбука запилил толпой с дружками-аборигенами. Тем более что вооон там удалось с314ть движок сделаный белым человеком, так что оно даже шевелится, типа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

251. Сообщение от Брат Анон (ok), 15-Авг-22, 07:36	+1 +/–
SQL внезапно язык программирования. Декларативный, если что. Но при этом -- полный по Тьюрингу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

252. Сообщение от Аноним (252), 15-Авг-22, 07:37	+/–
> С++ превратился в китайскую грамоту узкого применения) С другой стороны, он так то сочитает низкоуровневую мощь и подконтрольность сей, с весьмы высокоуровневыми конструкциями, способными заспорить с самыми пафосными и инновационными яп. В чем вся круть и состоит: те кто это осиливают становятся полубогами кодинга. Это не те рожи которых можно взять, выпнуть на мороз да нанять новых. И доходы у них поэтому другие. А в каком-нибудь игроделе всерьез ничего другое вроде и не применяют вообше, там у них почти монополия, из-за того что ООП хорошо ложится на это, а скорость, латенси и предсказуемость им надо позарез, кто же любит дерганое лагучее фуфло для приятного времяпровождения? И из конкурентов ему даже хрен его знает кто. Ну, пусть Rust будет. Но в игроделе он пока таки на конкурента не похож. Да и вообще хрен его знает чего на нем дельного делают. В основном всякий одноразовый нафигнужный треш вроде. > Мой совет изучайте то что норм компилится в webassembler и будет счастье Твой совет исходит от кого, добившегося, ну, например, чего, чтобы это вообще было чем-то ценным? И если уж на то пошло, в вебассембли компилится что угодно по сути. Включая и C++. Это вообще нормально - зачмырить и посоветовать некое наименование одновременно? Или это характерный индикатор уровня квалификации эксперта-советчика?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #197

254. Сообщение от Аноним (255), 15-Авг-22, 07:43	+/–
> Также любой рантайм аля POSIX/Win32 это Си обвязка над ассемблерным кодом Вообще-то ассемблера там как раз почти и нет, так что оно обвязка к самому себе. На сях можно вообще без ассемблера хреначить по сути. Даже ядра, бутлоадеры и фирмвари. Ассемблера там сейчас чаще всего абсолютный минимум как раз, потому что непортабельное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #266

255. Сообщение от Аноним (255), 15-Авг-22, 07:48	+/–
> Lol што? На гитхабе забанили? Открой свои очи ясные и глянь исходники > любого алгоритма шифрования Если ты вдруг не в курсе, сейчас обычно пишут сначала портабельную версию на си, а потом, может быть, если оно не лениво и дает заметный выигрыш - может и напишут вариант на асме. Под полторы архитектуры из пары дюжин существующих, на которых сишная версия имеет хождение. В этом основная грабля асма и состоит: для портирования программы надо переписать ее целиком. Вторая грабля состоит в том что структурирование кода и данных в асме - никакое, но на фоне первой траблы это еще цветочки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167

256. Сообщение от Аноним (255), 15-Авг-22, 07:49	+2 +/–
> Ага, давайте на Аристотелевские ориентироваться. Вот плоскоземельщики довольны будут Может. лучше Архимеда? Он, конечно, древний, но его закон по прежнему работает - как и ряд механизмов которые он изобрел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142

257. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-22, 07:57	+2 +/–
> И методика шагнула, и современная геометрия на других аксиомах выстроена. Но ориентироваться > будем на Евклида, да. А таки эвклидова геометрия это классика и вполне себе в ходу много где. И сказать что оно вот именно устарело - ну, э, лол. Может тогда и колесо устарело? Есть же реактивные двигатели уже. Поэтому, давайте, дескать, выбросим всякие "бесполезные" тележки, да?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #233 Ответы: #373

258. Сообщение от Аноним (258), 15-Авг-22, 07:57	+/–
>Теперь главный пистон. Печально, что эту каку пытаются вдалбливать детям. Как в свое время паскаль - видимо, чем хуже, тем лучше. Ага, детишкам нужно сразу кресты, Яву или ржавчину предлагать. Интересно, сколько человек из 100 станут программистами, а не сбегут в первые два дня?! Питон отличное средство для изучения как и байсик, только питон в отличие от Бейсика можно сразу же применять на практике, а не как начальный промежуточный чисто академический язык.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

259. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-22, 08:00	+1 +/–
> Физика устаревала неоднократно. Однако так по жизни можно пользоваться Ньютоновской механикой в 95% случаев. И хотя это упрощение относительно того что есть на самом деле, в большинстве ситуаций единственная разница будет в том что будет сильно проще считать, при идентичном результате в пределах погрешности. Остальные 5% с их квантовыми и релятивистскими заморочками, конечно, не согласятся, но вот вы часто что-то квантовое или релятивистское по жизни делаете, если вы не узкоспециализированный ученый?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #235 Ответы: #299, #300, #389

260. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-22, 08:05	+/–
Не мешает существованию макросни WSH и документов. А VB.NET - маркетинговый франкенштейн, когда маркетоидам попало под хвост что все должно быть .NET. Значит и VB - тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

261. Сообщение от funny.falcon (?), 15-Авг-22, 08:07	+/–
<сарказм> Ой да: perl сильно уменьшает потребность в знании ассемблера https://github.com/openssl/openssl/blob/master/crypto/chacha... </сарказм>
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172 Ответы: #270, #384

262. Сообщение от жявамэн (ok), 15-Авг-22, 08:09	+1 +/–
Ты что то хрюкнул про божественную жяву?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

263. Сообщение от Аноним (263), 15-Авг-22, 08:09	+/–
В Delphi/FreePascal есть почти всё из современных языков ("почти" - просто я не уверен, может быть есть вообще всё и даже больше.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #248

264. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-22, 08:13	+1 +/–
> Кнут пишет про воду и изобретает велосипеды. Лучше Седжвика почитать. Если програмер не может изобрести велосипед когда ему вот именно велосипед понадобился - он не програмер. Он джамшут. Дешевая рабочая сила для грязной работенки, типа дворника и разнорабочего, цифровая версия этого. Такой "програмер" жидко сливает как только в стдлибе нужной функции нет, ведь сам он кодить не умеет почти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #274, #383

265. Сообщение от n00by (ok), 15-Авг-22, 08:17	+/–
> Посмотрел только что исходники OpenSSL Осталось увязать с «любой рантайм аля POSIX/Win32 это Си обвязка над ассемблерным кодом».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

266. Сообщение от eganru (?), 15-Авг-22, 08:19	+/–
[i]На сях можно вообще без ассемблера хреначить по сути. Даже ядра, бутлоадеры и фирмвари.[/i] - можно, но лучше себе пальцы отбить, чем это потом в сопровождение закинуть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #254 Ответы: #342

267. Сообщение от n00by (ok), 15-Авг-22, 08:22	+/–
> Lol што? На гитхабе забанили? Открой свои очи ясные и глянь исходники > любого алгоритма шифрования Давайте начнём вот с этого https://github.com/DavidXanatos/DiskCryptor/blob/master/DCry...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167 Ответы: #268

268. Сообщение от Аноним (268), 15-Авг-22, 08:28	+/–
Аутист? Если речь идет про любой алгоритм в контексте OpenSSL, значит и алгоритм из их репозитория
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #267 Ответы: #271

270. Сообщение от n00by (ok), 15-Авг-22, 08:34	+/–
Ну пусть перепишут на fasm-е, раз такие знатоки ассмеблеров, там макроязык мощный, задвинет Perl в два счёта сразу после вкуривания мануала. И ссылаются на свой экземпляр. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #261

271. Сообщение от n00by (ok), 15-Авг-22, 08:38	+/–
Я не доктор, что бы поставить Вам диагноз. Но рекомендую сходить Вам к окулисту, пусть он выпишет Вам очки, что бы Вы увидели исходное «любой C/C++ библиотеки».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #268

273. Сообщение от funny.falcon (?), 15-Авг-22, 08:49	+/–
Судя по FAQ, "мы искали новую форму для языка, но пришли к тому, что Go близок к идеалу. Но мы не хотим GC, и хотим отличаться, потому мы отличаемся." Особенно лулзов доставили объяснения различий new vs make и free vs delete. Долго слышал упоминания Odin, и надеялся на лучшее. Пока что, надежды не оправдываются. Продолжу читать, может дальше там киллер-фича? (Особенно отказ от префиксных объявлений "порадовал". По мне, type, var и func только улучшают читаемость. Но Odin хочет быть особенным.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #282

274. Сообщение от n00by (ok), 15-Авг-22, 08:49	+/–
Совет того программиста на QtCreator объясняется известным анекдотом: алгоритм Кнута-Морриса-Пратта понимают только Кнут, Моррис и Пратт. Но признать это может не каждый, вот и находят «умные» откорячки. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #264 Ответы: #329, #386

275. Сообщение от economist (?), 15-Авг-22, 09:08	+/–
На фреймворках Python созданы 19% вебсайтов, 22% вебсервисов и много-много api. Тормознутость его тут не мешает, т.к. Python - "универсальный клей", он нагло использует быстрые библиотеки, написанные на других языках, авторы которых не стали слушать экспертов и сами реализовали api или обертки. Причина использования Python - ясный синтаксис с IDE-типизацией, быстрота и легкость реализации бизнес-логики, алгоритмов, реализуемость работы с любым железом, сетевыми протоколами итд. И 400k+ бесплатных и свободных библиотек. Выдавливание одного языка другим - видно по уменьшению доли одного на фоне близкого роста другого. Python растет, но Julia тоже растет (правда в десятки раз меньше), но это не "выдавливание". Жулька не сможет вытеснить питон никогда из DS, слишком он удачен оказался именно простотой синтаксиса. Насчет наличия Python на каждой машине - с алярмом вы опоздали. В РФ 16 млн. АРМ (рабочих мест с компьютерами), и на всех них с высокой долей вероятности оказался установлен или распакован portable OpenOffice|LibreOffice (был скачан в РФ с 2007 года более 150 млн. раз.) Так вот: в каждом OpenOffice|LibreOffice есть Python, а значит все пропало. Кстати, именно так когда-то стал №1 другой офис.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #243 Ответы: #284, #320, #369, #375

276. Сообщение от Аноним (276), 15-Авг-22, 09:09	+2 +/–
Мёд?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #279, #290

277. Сообщение от Аноним (171), 15-Авг-22, 09:14	+/–
Элита - это лучшие. Лучшие - это топы в каком-то рейтинге. Вот есть например рейтинг TIOBE. Можно перевернуть рейтинг и получить рейтинг худших - тоже элита. Есть рейтинг "интеллектуальной элиты раста", где элита - руст - это лучший и не лучший одновременно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #226 Ответы: #291, #323

278. Сообщение от казах (?), 15-Авг-22, 09:34	+/–
Гарно! Сверхдержавные не могут в несколько языков
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178

279. Сообщение от Аноним (21), 15-Авг-22, 09:41	+/–
пчёлы - это самый пурпур (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #276

280. Сообщение от Онаним (?), 15-Авг-22, 09:49	+1 +/–
С учётом методики подсчёта - аналогия 146%-ная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #228

281. Сообщение от Онаним (?), 15-Авг-22, 09:55	+/–
Да, интересен был бы рейтинг язычков по данным поиска wildberries.ru
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179

282. Сообщение от Аноним (282), 15-Авг-22, 09:58	+3 +/–
А вот были бы у них хоть какие-нибудь рекламные бюджеты ты бы уже пищал от радости какой замечательный язык. По мне так ничем не отличается ни от раста ни от зига ни от карбона. Точно такой же обычный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #273

283. Сообщение от Аноним (282), 15-Авг-22, 09:59	+1 +/–
Да никак не слушай бред выше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #246

284. Сообщение от Онаним (?), 15-Авг-22, 10:00	+/–
- На фреймворках Python созданы 19% вебсайтов Учитывая долю PHP в 77-78% по W3C - какое-то исключительно огульное заявление. По W3C у питона в районе 1-2%. Или вы о хеллосайтах на локалхостах?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #275 Ответы: #302, #324

285. Сообщение от Аноним (282), 15-Авг-22, 10:01	–1 +/–
Вокруг никто не пишет на расте откуда ты взялся? Ты с какой галактики?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #241

286. Сообщение от Онаним (?), 15-Авг-22, 10:03	+/–
Почему? Может в свару играл таки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #237

287. Сообщение от Аноним (282), 15-Авг-22, 10:05	+1 +/–
Авторы рейтинга просто боятся популярность языка Vlang https://vlang.io/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #293, #408

288. Сообщение от Онаним (?), 15-Авг-22, 10:05	+/–
Подходит для одноразового решения многих задач студентами. Вида накорябал-запустил-что-то там невразумительное получил в качестве результата- забыл-удалил. Поддерживать софт на пыхтоне просто невозможно. Отчасти из-за dependency hell.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186 Ответы: #349

290. Сообщение от Аноним (290), 15-Авг-22, 10:19	+1 +/–
В школе не учился?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #276

291. Сообщение от n00by (ok), 15-Авг-22, 10:31	+/–
В данном рейтинге в «топе» массовое. Элита, этимологически, отборная часть по какому-то критерию качества, т.е. незначительная в количестве. Вот Александреску был элитой в плюсах, поскольку умел кодить шаблоны, а не только программировать на Qt.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #277 Ответы: #297

293. Сообщение от Ыыыыы (?), 15-Авг-22, 10:46	–1 +/–
Он сам его боится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #287

294. Сообщение от Ыыыыы (?), 15-Авг-22, 10:47	–1 +/–
Твой шарп все никак смыться в унитаз не может
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #247

296. Сообщение от Аноним (290), 15-Авг-22, 10:48	+1 +/–
Ты настоящий не сварщик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #249

297. Сообщение от Аноним (171), 15-Авг-22, 10:50	+/–
> массовое > элита Сколько в количестве штук элитных Растов? Сколько в количестве человек Егоров Кридов? Если хочется связать "элиту" и "массу": элита - это лучшая часть массы. Без массы нет элиты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #291 Ответы: #301

298. Сообщение от Аноним (171), 15-Авг-22, 11:08	+/–
Тем временем. "Популярность" - это более-менее научная объективная характеристика "Хороший" - это чисто субъективная эмоциональная характеристика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

299. Сообщение от suffix (ok), 15-Авг-22, 11:10	+/–
Если одной лишь Силой роняешь Имперский звёздный разрушитель на поверхность планеты, то ясно что мидихлорианы одновременно используют и квантовые и релятивистские "заморочки" как Вы выразились. May the Force be with you !
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #259 Ответы: #303, #331

300. Сообщение от suffix (ok), 15-Авг-22, 11:13	+/–
Этот язык програмирования не хочешь изучать ты ! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #259 Ответы: #312

301. Сообщение от n00by (ok), 15-Авг-22, 11:15	+/–
>> массовое >> элита > Сколько в количестве штук элитных Растов? Если не ясна моя формулировка, задавайте вопрос по её существу. Сейчас Вы из надёрганных слов мните некий тезис и задаёте вопрос самому себе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #297 Ответы: #305

302. Сообщение от Старый аноним (?), 15-Авг-22, 11:24	+/–
Какая доля у PHP в следующих областях - ETL, Data Cleaning, Data Quality, Data Mining, Data Analysis, Artificial Intelligence, Machine Learninig, Deep Machine Learning, Bayesian Networks, Fuzzy Logic, Desktop GUI (Qt, TK...)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #284 Ответы: #334, #379, #400

303. Сообщение от Аноним (171), 15-Авг-22, 11:25	+/–
> используют и квантовые и релятивистские "заморочки" А я думал, что используют художественные "заморочки".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #299

305. Сообщение от Аноним (171), 15-Авг-22, 11:31	+/–
Это Ты смешал массовость, элиту, этимологию, Александреску в один тезис. Я без понятия, как это у тебя получилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #301 Ответы: #355

307. Сообщение от Аноним (307), 15-Авг-22, 11:34	+/–
АХАХАХА The caution, he said, is a cornerstone of the Linux project. “I tell my sub-maintainers and developers all the time, ‘You can do anything, but we can’t break people’s workloads.’ We can’t break what people do.”
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

309. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-22, 11:37	+/–
> подеградировать в каментах уж тут у тебя лавры не отнять
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179

310. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-22, 11:38	+/–
> опеннетные болтуны отрицают реальность это единственный доступный им смысл их жалких жизней
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180

311. Сообщение от Аноним (171), 15-Авг-22, 11:40	+/–
> делается это так: perl programming Спорим, search engine optimization, ой, модераторы удалят твое сообщения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179 Ответы: #360

312. Сообщение от Аноним (171), 15-Авг-22, 11:41	+1 +/–
> Этот язык програмирования Программирования язык этот
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #300 Ответы: #387

313. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 15-Авг-22, 11:45	+1 +/–
>и современная геометрия на других аксиомах выстроена нету одной геометрии
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #233

314. Сообщение от Аноним (314), 15-Авг-22, 11:55	+1 +/–
> Откуда эти цифры? :)) Из школо-студенческих поисковых запросов (и их хэллоувордов на гитхабе)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #241 Ответы: #340

315. Сообщение от Аноним (315), 15-Авг-22, 12:08	+/–
Это не замена Си. Разве он поддерживает множество платформ и bare metal микроконтроллеры? Не нашёл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #344

316. Сообщение от suffix (ok), 15-Авг-22, 12:18	+/–
> холят и лилеют Не понял - а зачем его красят в лиловый цвет ? P.S. Выражение, которое Вы пытались обыграть звучит: "холить и лелеять" ! В вашем случае должно было быть: "холят и лелеют" !
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #350

320. Сообщение от Аноним (315), 15-Авг-22, 12:29	+/–
> реализуемость работы с любым железом Ага, как же. Запусти питон на avr/pic микроконтроллере.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #275 Ответы: #325

323. Сообщение от Аноним (226), 15-Авг-22, 12:36	+/–
> Вот есть например рейтинг TIOBE. А есть топ-100 российских хитов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #277 Ответы: #337

324. Сообщение от economist (?), 15-Авг-22, 13:09	+/–
Xеллосайты на 99% на PHP как раз. Речь о больших сайтах, ради которых разворачивают бэк, а не просто грузят шаблон в WordPress.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #284 Ответы: #449

325. Сообщение от economist (?), 15-Авг-22, 13:13	–1 +/–
MicroPython работает на STM32F, ESP32, ESP8266 и при этом если все правильно делать - недалеко ушел по задержкам от RTOS. Для меня железо это прежде всего Intel/AMD/ARM/PowerPC - тут всеядность Питона общеизвестна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #320 Ответы: #328, #335, #454

326. Сообщение от Аноним (382), 15-Авг-22, 13:18	+1 +/–
Зачем нужны все эти бестолковые смузихлебные язычки если есть божественный ANSI C
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #358, #381

327. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-22, 13:30	+/–
На самом деле почти что угодно что можно компилять, ибо какая разница реальные опкоды или виртуальные?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #208

328. Сообщение от Аноним (315), 15-Авг-22, 13:30	+3 +/–
> MicroPython работает на STM32F, ESP32, ESP8266 Не вижу здесь avr. MicroPython -- оверинжиниринг. Те же задачи на компилируемых языках тратят меньше ресурсов. Покупать микроконтроллер дороже * количество партии. Здорово, да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #325 Ответы: #336, #385

329. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-22, 13:39	+/–
Я тоже некоторые алгоритмы понимаю очень приблизительно. А что в этом такого? Все просто и понятно только д#ракам. Я тоже с наскока алгоритм берлекамп-массея врядли накорябаю с ноля, сам, пожалуй. И ничего позорного в этом не вижу - больно уж специфичный топик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #274 Ответы: #368

330. Сообщение от ptr (??), 15-Авг-22, 13:41	+/–
Судя по этому рейтингу, каждая седьмая программа, которую явно или не явно эксплуатирует среднестатический пользователь, написана на Python? Что-то я сомневаюсь...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #333, #396

331. Сообщение от Аноним (331), 15-Авг-22, 13:46	+/–
> Если одной лишь Силой роняешь Имперский звёздный разрушитель на поверхность планеты, Сама формулировка подразумевает что без силы тут точно не обошлось. Вероятно, гравитационного поля, для остальных ронять что-нибудь на планеты не характерно. > то ясно что мидихлорианы одновременно используют и квантовые и релятивистские "заморочки" > как Вы выразились. Вообще-то, вон то было sci fi... > May the Force be with you ! Которая из? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #299

332. Сообщение от Аноним (331), 15-Авг-22, 13:49	+/–
> Батарею поменяй. Или ноут новый купи. Можно подумать это поможет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #366

333. Сообщение от Аноним (21), 15-Авг-22, 13:49	+/–
у тебя странная логика
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #330 Ответы: #451

334. Сообщение от Аноним (331), 15-Авг-22, 13:52	+/–
> Какая доля у PHP в следующих областях - ETL, Data Cleaning, Data > Quality, Data Mining, Data Analysis, Artificial Intelligence, Machine Learninig, Deep > Machine Learning, Bayesian Networks, Fuzzy Logic, Desktop GUI (Qt, TK...)? А какая доля у половины этой хренотени? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #302

335. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-22, 13:55	+1 +/–
> MicroPython работает на STM32F, ESP32, ESP8266 и при этом если все правильно > делать - недалеко ушел по задержкам от RTOS. Если даже делать все правильно - это игрушечная буита, использующая целые 5% возможностей чипа, с непредсказуемыми таймингами и прочими прелестями. RTOS кстати те кому жесткие времянки надо не используют. Это удобная абстракция но оно так то ценой меньшей предсказуемости. Питон кстати даже эту абстракцию с иллюзией многозадачности не кажет вроде, хоть его интерпретер и жырнее в разы половины ртосовых кернелов. > Для меня железо это прежде всего Intel/AMD/ARM/PowerPC - тут всеядность Питона общеизвестна. Ну да, может сделать почти что угодно, делает абсолютно все как Г. Антипод юниксвэя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #325 Ответы: #412

336. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-22, 13:56	+/–
На этой хне вообще серьезные проекты никто не делает. Одноразовую хрень для страдания фигней, потому как ничего такого для микроконтроллерных задач в питоне ну вот нет. Так что сильнее всего оно синдром утенка прокачивает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #328

337. Сообщение от Аноним (171), 15-Авг-22, 14:00	+/–
> А есть топ-100 российских хитов. А в топ-100 TIOBE есть элитно-неэлитный Rust.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #323

338. Сообщение от Аристарх (??), 15-Авг-22, 14:00	–2 +/–
Не знаешь, как поднять <strikeout>срач</strikeout> популярность ресурса? Опубликуй ретинг ТИОБЕ! :))) В то время, как вся коммерческая разработка ведётся на языках, которые можно сосчитать по пальцам одной руки, у ТИЁБЫ вверх вылезает такой шлак, что диву даёшься, кто это г**** размешивает в бочке! Итак, разработка: C, C++, C#, Java. Это я перечислил языки. Говно мамонта и обезьянью отрыжку типа PHP или JS сюда не включаю, очевидно. При этом каким-то якодзуном вверх вылез богомерзкий "пестон на отступах", которому место рядом на лавочке с Фортраном. Уже одно это говорит о том, насколько "серьёзный" этот рейтинг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #359, #377, #434

340. Сообщение от Аристарх (??), 15-Авг-22, 14:06	+/–
Это давно известно! Неизвестно, почему рейтинг не называется "Рейтинг всякой ИТ шняги у студентов и школоты". Да, аббревиатура может и не очень, зато ТОЧНО отражает полезность сих цифр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #314

341. Сообщение от Аристарх (??), 15-Авг-22, 14:08	+/–
Кресты прекрасно (и давно) заменились сишарпом - идеальный инструмент для тысяч вендоприложений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #225 Ответы: #376, #472

342. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-22, 14:10	–1 +/–
> [i]На сях можно вообще без ассемблера хреначить по сути. Даже ядра, бутлоадеры > и фирмвари.[/i] - можно, но лучше себе пальцы отбить, чем это > потом в сопровождение закинуть. С точки зрения вот именно сопровождения ассемблер это как раз крайне нежелательный элемент интерьера. Из-за неумения в декларативность/статический анализ/структурирование программ и данных нормально и все такое. Поэтому любой проект на асме чуть сложнее хелловорлда становится диким ужасом. По поводу чего он и вымер до интринсиков да мелких вставок в критичных кусках. И все построено уж точно не вокруг них. Пилять, даже железо ща делают "чтобы си удобно было". С меммапед регистрами, фича всех современных дизайнов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #266

343. Сообщение от Аристарх (??), 15-Авг-22, 14:11	+/–
Да ты не понял - работа на свежем воздухе - это правда, только ДЫШИТ он не свежим воздухом, а огарками газов и металла. С другой стороны, а что плохого? В ИТ не нужно столько макак переделывать друг за другом. Нужен ОДИН спец из 100, который будет делать программы на века.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #215 Ответы: #371

344. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-22, 14:12	+/–
> Это не замена Си. Разве он поддерживает множество платформ и bare metal > микроконтроллеры? Не нашёл. Ну, сишный тупняк с абстрактным "int" они повторили. Пля, C99 до них не дошел, в отличие от хрустиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #315

345. Сообщение от Аристарх (??), 15-Авг-22, 14:12	+1 +/–
Осталось дополнить шуткой "и не порчу глаза перед монитором" :))))))))))))))))))))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #230

346. Сообщение от Аристарх (??), 15-Авг-22, 14:14	+/–
Как боженька молвил! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182

348. Сообщение от wyry (?), 15-Авг-22, 14:17	+3 +/–
Ну многим C справедливо не нравится как раз за то, что при желании можно заниматься эзотерикой и писать эффективный (но нечитаемый) код. Pascal за любую попытку заняться подобным даст по пальцам, но не так топорно, как это делает Rust. Pascal учит хорошему тону, Rust учит подчиняться компилятору.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177

349. Сообщение от Аноним (226), 15-Авг-22, 14:19	+/–
Вы удивитесь, узнав, сколько задач на самом деле являются одноразовыми.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #288 Ответы: #399

350. Сообщение от Аристарх (??), 15-Авг-22, 14:19	–1 +/–
У современных дегенератов "взрослая речь" принимается в основном на слух - они ж не классику читают, а "гыгшечки"! Отсюда все эти "земля иллюминатые", "черис чур" и т.п. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #316

351. Сообщение от wyry (?), 15-Авг-22, 14:22	+/–
Даже больше того, сегодня VB - это подмножество C# с абсолютно такой же семантикой, но другим синтаксисом. Собственно нет объективных причин именно выбирать VB вместо C# под Windows (а иногда и не только Windows).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

353. Сообщение от Аристарх (??), 15-Авг-22, 14:23	+/–
Да никаких проблем! Всегда предваряю поиск либо словом ".NET", либо "C#" - выдача всегда адекватная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

354. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-22, 14:29	+/–
Слушай это рейтинг языков программирования, а не рейтинг тулкитов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #232

355. Сообщение от n00by (ok), 15-Авг-22, 14:29	+/–
Этимология даёт понимание, что означает «элита». Например, слово «пустозвон» означает персонажа, который употребляет слова, не понимая их смысла. Оно русское и потому носителям языка понятно без объяснений. Поскольку ссылка на смысл заимствованного из французского слова латинского корня для некоторых слишком сложна, я привёл наглядный пример элиты плюсовиков - Александреску.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #305 Ответы: #363

357. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-22, 14:38	+/–
Ребята не используйте маздаевский C#. Доля Windows OS должна уменьшиться, везде пропагандируйте GNU/Linux. А пишите на Rust или чистом Си.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #365, #372, #378, #500

358. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-22, 14:42	+/–
Стандарт 2018 года - C18. Слова "ANSI C" как правило ассоциируются со стандартом С89.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #326

359. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-22, 14:44	+4 +/–
Популярность Java и C++ прошла, смирись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #338 Ответы: #362

360. Сообщение от Михрютка (ok), 15-Авг-22, 14:50	+/–
так майор Пронин обезвредил очередной канал вражеской пропаганды против СССР
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #311

361. Сообщение от Аноним (361), 15-Авг-22, 14:53	+/–
Кузькину мать должен бы показать всем, по исторической традиции Оберон (именно в написаниии кириллицей).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175 Ответы: #437

362. Сообщение от Аноним (362), 15-Авг-22, 14:53	+/–
В конце девяностых слышал подобное
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #359 Ответы: #465

363. Сообщение от Аноним (171), 15-Авг-22, 14:55	+/–
> Этимология даёт понимание, что означает «элита». И где этимология, а не твоя вольная интерпретация? Из википедии: > Эли́та (фр. élite — «лучшее; отборное», от лат. eligo — «выбираю»[1]) В каждой сфере применения своя "элита", и везде используется в смысле "лучший". Может тебе еще нужно объяснение слова "лучший"? Что "лучший" предполагает существование _отношения_порядка_, по которому строится рейтинг? Где я использую слово "элита", не понимая смысла, товарищ этимолог?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #355 Ответы: #402

365. Сообщение от Михрютка (ok), 15-Авг-22, 15:01	+2 +/–
> Ребята не используйте маздаевский C#. Доля Windows OS должна уменьшиться, везде пропагандируйте > GNU/Linux. А пишите на Rust или чистом Си. ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #357 Ответы: #422, #431

366. Сообщение от Аноним (361), 15-Авг-22, 15:04	+/–
Поставь увеличенной ёмкости, если модель ноута позволяет, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #332 Ответы: #443

367. Сообщение от Аноним (361), 15-Авг-22, 15:08	–2 +/–
Ну не будет уже никто вам для прикладного софта на голой сишке корячиться. Впрочем, если вам именно так хочется, пишите себе сами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #393, #395, #442

368. Сообщение от n00by (ok), 15-Авг-22, 15:11	+/–
Слава Богу, Даннинг с Крюгером подвели под все подобные пословицы теоретическую базу и экспериментально проверили. Седжвиков, кстати, две книги (в смысле, два многотомника). Первый «...на Си», а второй «...на Си++». Получается, Седжвик умеет изобретать велосипеды и его тоже можно почитать. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #329 Ответы: #479

369. Сообщение от Михрютка (ok), 15-Авг-22, 15:18	+1 +/–
> ясный синтаксис с IDE-типизацией > синтаксис с IDE-типизацией > IDE-типизацией "вот-де из букв вечно выходит какое-нибудь слово, которое иной раз черт знает что и значит" Н.В. Гоголь, "Мертвые души"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #275 Ответы: #410

370. Сообщение от Аноним (361), 15-Авг-22, 15:21	+/–
Поправил: Ты бы еще на Рефале по программировал, рапиро-шпагоглотатель.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

371. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-22, 15:21	+/–
> Да ты не понял - работа на свежем воздухе - это правда, только ДЫШИТ он не свежим воздухом, а огарками газов и металла. И не просто дышит, он еще по вечерам, после работы, без всяких метафор, сажей будет отхаркиваться, если сварочных работ много. И кроме того, сварочная роба - она хороша только тем, что не горит и защищает от брызг металла. На этом ее преимущества заканчиваются. Она воздух пропускает слабо - летом в жаркие дни в ней паришься, да так, что порой не знаешь, что делать, а зимой, наоборот, мерзнешь (она не греет).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #343 Ответы: #459

372. Сообщение от Аноним (171), 15-Авг-22, 16:20	+2 +/–
> пишите на Rust На нем пишут оффтоп-юзеры для онтопа. Со стороны выглядит как диверсия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #357 Ответы: #469

373. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-22, 16:29	+2 +/–
С тем же успехом ты можешь сказать, что геометрия Евклида -- это новомодный отстой, и что до сих пор в ходу геометрия Древнего Египта. Греки ведь что сделали -- взяли геометрию Древнего Египта и слегка её причесали. Это глупости всё и незнание истории. У греков была не столько геометрия, сколько геометрическая алгебра. Циркуль и линейка были инструментами выстраивания доказательств или проведения расчётов -- да, это был и калькулятор тоже. Греки ещё куда ни шло признавали рациональные числа (точнее те числа, которые они могли записать в своей системе записи чисел), а все остальные типа корня из двух или пи были для них идеальными числами, которые существуют только в виде идеи и работать с ними можно только геометрическими методами. Циркулем и линейкой. Или если совсем плохо, можно ещё какой-нибудь прибор черчения изобрести и исследовать им новый класс кривых. Или построить семиугольник площадью равный заданному квадрату. Или ещё какую-нибудь хрень, которую сегодня никому в голову не придёт делать, поскольку не нужно. Влияние этой геометрической алгебры на умы можно проследить до XVII-XVIII веков где-то. Тот же Ньютон приходил в крайнее смущение и начинал оправдываться, когда ему за каким-то хером приходилось перемножать более трёх чисел: два перемноженных числа -- это площадь, три -- объём, а четыре? А четыре множителя -- это бред, это что-то нереальное, несуществующее, это идёт вопреки самим основаниям математики, коими была та самая геометрическая алгебра. Но влияние влиянием, а работать эта геометрическая алгебра прекратила уже к рождению Христа, потому что не осталось людей, владеющих ею. Самостоятельно научиться ею пользоваться можно только, по-сути, изобретая её заново, используя тексты греков как какие-то вехи, размечающие путь. И когда традиция устной передачи навыков прервалась, всё кончилось. И случилось это сразу же как Академия Платона приказала долго жить. Впрочем влияние на умы оставалось. Окончательно древних греков разгромили Лобачевский с Риманом, запилив неевклидовые геометрии, и они прям скажем испытывали серьёзные проблемы. Риман был умнее и сразу строил геометрию на сфере, реальность которой было сложно опровергать. А Лобачевский занялся ересью. Ты не читал как охранитель евклидовой скреподуховности Остроградский поливал г-ном Лобачевского? Почитай, это до боли напоминает современных охранителей скреподуховности, языка C, и всех этих старпёров: своя голова давно уже не работает, мысль может передвигаться только по рельсам, которые были проложены несколько десятилетий назад, но признаваться в этом не хочется, и очень хочется выглядеть умным. Но кроме этого если заигнорить оскорбления в сторону Лобачевского и всю эту охранительность, можно увидеть как просвечивает Евклид в его словах. Всё что от древних греков осталось в современном образовании -- это задачи на построение циркулем и линейкой. Но даже они лишь эхо былого, потому что греки часто не ограничивали себя циркулем и линейкой. Их сегодня дают школьникам педагоги, и подавляющее большинство их даже не понимает зачем это надо и как это помогает развитию геометрического мышления. Поэтому и перехода на что-либо иное (например на движение, как основной приём геометрии) не предвидиться. Если ты настаиваешь на аналогии колеса, то то, что делали древние греки и Евклид в частности было чем-то навроде квадратного колеса. Телегу на таких колёсах можно кантовать, и её движение издалека похоже на качение. Но греки запрягли эту телегу на квадратных колёсах впереди коня, и ждали, что она потащит за собой коня. На, тебе ссылку https://www.youtube.com/watch?v=cUzklzVXJwo Хоть чутка глянь в историю, как они мыслили. Но учти, что Тарталья -- это уже средние века, и это _геометрически_ жалкое подобие того, что творили геометры Древней Греции, зато начинают изо всех щелей пролезать современные _алгебраические_ методы. Коня задолбало, что телега командует движением и он начал иногда проявлять норов. Финал истории про Бомбелли, Виета и Декарта, в которой конь забил на ограничения телеги и понёс -- это уже откровенная ересь с точки зрения Древних Греков, Платон бы плюнул в лицо Бомбелли и запретил бы ему вход в Академию. Потому что с точки зрения древних греков математически осмысленно было лишь то, что было осмысленно геометрически. Но Бомбелли, Виет и Декарт наконец начинают алгебру запрягать вперёд, и... Это не был ещё конец древнегреческого мышления, оно продолжало сопротивляться до, как я сказал выше, Лобачевского и Римана, и когда оно наконец порушилось, Рассел пришёл в такой восторг, что начал с Whitehead'ом пилить Principia of Mathematica, выстраивая математику целиком и полностью из значков символической записи, и хрен с ней с геометрией. Они успели запилить несколько томов и даже вроде доказали в последнем, что 2+2=4, но тут на сцену вылез тролль Гёделя и показал, что весь подход ущербен. Но это уже другая история. А если тебе интересно подробнее, что такое геометрия Евклида, то почитай Начала Евклида, или ещё лучше про Архимеда -- этот чёрт пожалуй дальше всех умудрился подвинуть коня телегой с квадратными колёсами. Реально мощному интеллекту квадратные колёса не помеха. Но школьная геометрия -- это не геометрия Евклида. Это несколько десятков отдельных выхолощенных геометрических фактов. То есть колёса скруглили, запрягли правильно, то есть алгебра впереди, а геометрия на подхвате, упростили до уровня школия и вот. Сколько аксиом Евклида ты помнишь из школьного курса? Понятно, что про параллельность, потому что она связана с забавной историей доказательств её ненужности. А остальные четыре? Это уже не геометрия Евклида, это современная геометрия, которую традиции ради одели в клоунские одежды евклидовой геометрии. Но ты вон какой лоб вырос, а всё ещё веришь в Деда Мороза, потому что в детстве видел мужика в костюме Деда Мороза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #257 Ответы: #404, #438

375. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-22, 16:44	+/–
> На фреймворках Python созданы 19% вебсайтов, 22% вебсервисов и много-много api. про 19% - это, мягко говоря, бред. PHP пока что лидер по количеству используемых. А в части разработки, лидером является NodeJS. Может быть 0.19%? В это поверю. Касаемо вебсервисов - ну это сложнее проверить. Цифры, скорее всего, опять завышены на пару порядков. Кому в своём уме придёт в голову веб-сервисы на питоне выставлять в открытый прод?.... > И 400k+ бесплатных и свободных библиотек. из которых 399_9xx являются одноразовыми поделками школьников и студентов и не пригодны ни для какого использования > Жулька не сможет вытеснить питон никогда из DS, слишком он удачен оказался именно простотой синтаксиса. По мере увеличения количества студентов на Julia, вырастет и количество работающих в DS. Желающих добровольно перейти с Julia на Python точно не будет. Старпёры, которые будут зубами за Python держаться, просто будут сметены с рынка труда молодёжью. За 10 лет замещение вполне может произойти. > В РФ 16 млн. АРМ (рабочих мест с компьютерами) Откуда у вас такие данные? В России 145 млн населения. И точно нет такого количества АРМ, оснащённых LibreOffice для каждого 10-го жителя, ключая младенцев и стариков. К тому же, для LibreOffice питон не является обязательным компонентом. Это просто один из возможных скриптовых языков к нему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #275 Ответы: #445

376. Сообщение от Аноним (238), 15-Авг-22, 16:49	–1 +/–
Только вот винды выпилились с территории России. Совсем. Да и на территории большей части планеты, у разработчиков нет желания делать хардлок на единственного вендора из весьма непредсказуемой страны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #341 Ответы: #460

377. Сообщение от Аноним (377), 15-Авг-22, 16:50	+/–
Вот откда ты такие данные берешь? Из парралельной вселенной, в манямирке, употребляешь что-то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #338 Ответы: #423

378. Сообщение от Аноним (377), 15-Авг-22, 16:51	+1 +/–
Школьники на нём еще игрушки для Unity пишут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #357

379. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-22, 16:56	+/–
ETL - 99% у Java. Остальное - зависит от компании. Если думаете, что в нейросетях Питон в проде занимает  существенную часть, то сильно ошибаетесь. Inference делают через ONNX на чём угодно, только не ни питоне. Математика - Matlab, R, Fortran и растущая Julia. Ну а Desktop GUI (Qt, TK...) - это либо С++, если Qt. Либо C, если уж Tk.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #302 Ответы: #391

381. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-22, 17:00	+/–
> божественный ANSI C 89-го года с позиционной декларацией переменных почти как в Паскале.... Ну ну...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #326 Ответы: #401

382. Сообщение от Аноним (382), 15-Авг-22, 17:03	+1 +/–
Сварщики полезным делом заняты, а чем заняты строящие из себя программистов персонажи у которых "петухон", "насраст", "не знают чем отличается артитектура" и т.д.? У мамы на шее сидят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #220 Ответы: #406

383. Сообщение от b00by (?), 15-Авг-22, 17:03	+/–
Если нынешнему "програмеру" так часто требуются велики - что-то с ним не так...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #264 Ответы: #403, #440

384. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-22, 17:07	+/–
>>> Т.е. нужно знание «ассемблера», .... > <сарказм> > Ой да: perl сильно уменьшает потребность в знании ассемблера Сам придумал, сам оспорил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #261

385. Сообщение от economist (?), 15-Авг-22, 17:12	+1 +/–
AVR тоже. Просто из-за их ценовой политики впору подзабыть про них. ESP/STM вкуснее. Насчет оверинжиниринга: прототипирование на Python обойдется дешевле из-за большей скорости разработки. Списки, кортежи, лямбды - все это шибко упрощает дело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #328

386. Сообщение от b00by (?), 15-Авг-22, 17:16	+/–
> алгоритм Кнута-Морриса-Пратта понимают только Кнут, Моррис и Пратт. Но признать это может не каждый, вот и находят «умные» откорячки. :) Вспомнилась цитата Холмса про чердак, который "дурак забивает ненужным хламом"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #274 Ответы: #439

387. Сообщение от Аноним (387), 15-Авг-22, 17:22	+/–
Что-то не так? > forth Ok : Программирования cr ." Программирования" ; Ok : язык ." язык " ; Ok : этот ." этот" bye ; Ok Программирования язык этот Программирования язык этот >
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #312

388. Сообщение от Аноним (387), 15-Авг-22, 17:25	+1 +/–
Нет, там повсюду лепраофис и линупc, но власти скрывают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #227

389. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-22, 17:26	+/–
> Однако так по жизни можно пользоваться Ньютоновской механикой в 95% случаев. Но никто не пользуется _ньютоновской_ механикой. Никто не читает Ньютона. Все читают современные изложения ньютоновской механики, которые заходят к выстраиванию её с совершенно иной стороны. То есть даже матан Ньютона сегодня не востребован, потому что его переписывали неоднократно, избавляя от неточностей и противоречий. То есть даже исходные постулаты Ньютона пошли лесом, типа "неподвижных звёзд" относительно которых меряется инерциальность системы. Сегодня инерциальность системы определяется свойствами этой системы, а то, что она двигаться относительно других инерциальных систем будет прямолинейно и с постоянной скоростью -- это вывод из современного определения. От Ньютона в современной "ньютоновской" механике осталась пара его инсайтов, всё остальное было перестроено давно. Но ты же не читал Ньютона, и полагаешь что "ньютоновская" механика -- это то, что изобрёл Ньютон, так? Если на заборе написано слово из трёх букв, значит за забором нет злой собаки, там только *уй от неё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #259 Ответы: #441

390. Сообщение от Аноним (387), 15-Авг-22, 17:26	+/–
> Миллиарды мух знают, что в мире реально популярно. Линупc на серваках
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #398

391. Сообщение от Старый аноним (?), 15-Авг-22, 17:26	+/–
Кругозор у вас есть, с соображалкой и опытом похуже. Особенно долго смеялись всем отделом над никак еще не разродившейся Julia-ей и стоящим кучу денег Matlab, запретившим использование в России. С разморозкой вас. ETL - он раньше был на Java (в основном коммерческий, а сейчас легаси, с которого переползают на Python, а второй тренд - с Oracle переползают на Postgresql и GreenPlum). Сейчас все больше пишут на бесплатном Python (Airflow.и.т.д.), на python и весь DevOps, AIOps. Единственное, что вы немного угадали - C и Fortran, на которых пишут библиотеки для Python и R (но R тоже проигрывает Python). GUI тоже предпочитают писать на Python поверх Qt, Tk и т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #379 Ответы: #392, #394

392. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-22, 17:31	+/–
> Особенно долго смеялись всем отделом над никак еще не разродившейся Julia-ей Одно только это очень хорошо характеризует ваш отдел. Ну что же, учитесь, учитесь и учитесь....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #391

393. Сообщение от b00by (?), 15-Авг-22, 17:33	+2 +/–
^ Отличная демонстрация уровня современного "погромиста"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #367

394. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-22, 17:35	+/–
> Python поверх Qt Примерно как управлять машиной кочергой вместо руля. Можно, но неудобно, небезопасно. Да и в целом, добровольно отказаться от кучи возможности контроля кода библиотеки, вместо того, чтобы иметь компактный контролируемый код. Для одноразовых проектов - сойдёт....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #391

395. Сообщение от b00by (?), 15-Авг-22, 17:35	+1 +/–
Скучаю по совестливым трудолюбивым байтоёбам.... Но увы, ленивые гламурные дровосеки заполонили отрасль
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #367

396. Сообщение от Аноним (396), 15-Авг-22, 17:57	+/–
В дистрибутивах Linux очень даже может быть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #330 Ответы: #405

397. Сообщение от Аноним (397), 15-Авг-22, 18:13	+/–
То же самое. Не вижу в чем у тебя проблема возникла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #246

398. Сообщение от анон (?), 15-Авг-22, 18:32	+/–
Отличная аналогия!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #390

399. Сообщение от Онаним (?), 15-Авг-22, 18:33	+/–
Неа, не удивлюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #349

400. Сообщение от Онаним (?), 15-Авг-22, 18:34	+/–
"Я знаю кунг-фу и несколько других китайских слов"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #302

401. Сообщение от Аноним (113), 15-Авг-22, 18:38	+/–
Да, по современным стандартам си уже не торт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #381

402. Сообщение от n00by (ok), 15-Авг-22, 18:46	+/–
>> Этимология даёт понимание, что означает «элита». > И где этимология, а не твоя вольная интерпретация? В моём сообщении выше. > Из википедии: >> Эли́та (фр. élite — «лучшее; отборное», от лат. eligo — «выбираю»[1]) > В каждой сфере применения своя "элита", и везде используется в смысле "лучший". > Может тебе еще нужно объяснение слова "лучший"? Что "лучший" предполагает существование > _отношения_порядка_, по которому строится рейтинг? Действительно, мне нужно привести объяснение «лучший» - «не имеющий себе равных по качеству». И мою исходную формулировку «отборная часть по какому-то критерию качества» надо было упростить. Но лучшее враг хорошего, кому-то руль справа лучше. > Где я использую слово "элита", не понимая смысла, товарищ этимолог? Где я утверждал это лично про Вас? Я это написал про пустозвонов. ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #363 Ответы: #414

403. Сообщение от n00by (ok), 15-Авг-22, 18:57	+/–
Дорога ложка к обеду. «Программеры» из упомянутой в исходном сообщении шаражки не могли исправить банальное переполнение стека (это как раз в тему асма) и доработать инсталлятор для своей «операционной системы», что бы она поддерживала современное оборудования. В жизни не думал, что когда-либо увижу подобное дно и позорище.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #383

404. Сообщение от Аноним (113), 15-Авг-22, 18:59	+/–
Хуже! Геометрия Евклида - это низскосортный новодел!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #373

405. Сообщение от Аноним (238), 15-Авг-22, 19:05	+/–
большинство дистрибутивов линукс к питону не привязано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #396 Ответы: #425

406. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-22, 19:14	+/–
Вот только нюанс: 20 лет назад за работу сварщика часто во многих местах платили столько, что на эти деньги не то, что нельзя было хоть сколь-нибудь нормально жить, на них в принципе нельзя было в одиночку прожить. Работодатели умудрились обосрать эту профессию пренебрежением так, что вот теперь им самим приходится сидеть на специализированных компьютерных форумах, чтобы только хоть кого-то привлечь, развешивая лапшу на уши. Вы не тех обвиняете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #382

408. Сообщение от Аноним (408), 15-Авг-22, 19:25	+/–
Смесь Си и Python. Прикольный, но пока сыроват.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #287

410. Сообщение от economist (?), 15-Авг-22, 20:07	+/–
А что непонятно? Типизацию чекает только сама IDE, не интерпретатор. Нормальные программисты перед закрытием IDE хотя бы раз прогоняют весь код по F5 - и линтер скажет что переменная f должна быть строкой, а числом. Задача решена.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #369 Ответы: #420

412. Сообщение от economist (?), 15-Авг-22, 20:10	+/–
Ни одна программа на С и иже не использует больше 5: возможностей чипа. Но пройдет время и все увидят MicroPython в рейтингах в первой 20-ке. Просто потому что в целях обучения, DIY и тп - его "за глаза" на МК-шках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #335

413. Сообщение от Аноним (415), 15-Авг-22, 20:11	+/–
>Как и музыка, как и всё остальное... Музыка для быдла по определению.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

414. Сообщение от Аноним (171), 15-Авг-22, 20:12	+/–
> Где я утверждал это лично про Вас? Тогда я не понимаю суть твоих претензий. > лучшее враг хорошего Художественный приемчик, как сравнение теплого с мягким.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #402 Ответы: #478

415. Сообщение от Аноним (415), 15-Авг-22, 20:13	+/–
Хорошее равно популярное. Особи ползующиеся не популярным не способны дать потомство
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #428

416. Сообщение от Аноним (415), 15-Авг-22, 20:14	+/–
Популярное это норма. Непопулярное это отклонение от нормы. Отклонение от нормы это тупик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

418. Сообщение от Аноним (415), 15-Авг-22, 20:19	+/–
Питонит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195

419. Сообщение от Аноним (415), 15-Авг-22, 20:20	+/–
>Еще они же там ищут курсы "Панацея от всех бед", "Таблетка от всех бед", "Гениальный рецепт счастья" и тому подобное. Звучит неплохо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

420. Сообщение от Михрютка (ok), 15-Авг-22, 20:38	+/–
о а я вас вспомнил. вы в етом треде на бис выступали https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/121164.html#238 "40% в бизнесе - юзают OpenOffice|LibreOffice" валяйте, продолжайте рассказывать про гонки на F5
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #410

421. Сообщение от user90 (?), 15-Авг-22, 21:17	+1 +/–
Там не надо чего использовать :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

422. Сообщение от user90 (?), 15-Авг-22, 21:18	+/–
Да чо там, Лисп! А вы все лохи))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #365

423. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-22, 21:38	+/–
Он тебе прямым текстом сказал, что публикацию рейтинга TIOBE воспринимает как призыв к cpaчу. Факт того, что он на этот призыв отвечает, говорит нам о том, что он разводит здесь cpaч. И тут приходишь ты и начинаешь задавать вопросы о данных. Ты чё?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #377 Ответы: #424

424. Сообщение от Аноним (425), 15-Авг-22, 21:41	+/–
Ты так говоришь, как будто срач это что-то плохое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #423 Ответы: #426

425. Сообщение от Аноним (425), 15-Авг-22, 21:42	–1 +/–
Большинство нормальных дистриутибово привязано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #405 Ответы: #430

426. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-22, 22:08	+/–
Я не говорил, что cpaч это что-то плохое, но вопрос о данных это не cpaч, это подставление своей головы под cpaч сверху.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #424

428. Сообщение от kusb (?), 15-Авг-22, 22:47	+/–
Если склонность к языкам программирования связана с генетическими характеристиками, а использование определённых языков программирования повышает шансы оставить потомство...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #415

429. Сообщение от InuYasha (??), 15-Авг-22, 23:01	+/–
Гитхаб принадлежит M$ (с разморозкой, если что), и я его не покупал. У меня его нет. Он есть, но не у меня. Он не мой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #192

430. Сообщение от InuYasha (??), 15-Авг-22, 23:02	+1 +/–
Разве можно считать дистрибутив, привязанный к питону, нормальным?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #425

431. Сообщение от Аноним (226), 15-Авг-22, 23:05	+/–
В КОНСОЛЬ же!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #365

432. Сообщение от Ддд (?), 16-Авг-22, 03:31	+/–
Дайте пример «затейливой» задачи, господин старпер)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #216

434. Сообщение от Аноним (186), 16-Авг-22, 03:40	+/–
Не знаю, в моём мире опенсорса практически весь софт на питоне и си. И немножечко на плюсах, но плюсовые зависимости как правило срань ещё та. Если ты какой-нибудь трейдер, у тебя конечно будут плюсы и жаба, если ты гейразработчик или просто игрун, то с максимальной вероятностью додиез повсюду. Это целые области, где тот или иной язык и стек технологий доминируют. Есть ещё могильные технологии и просто обезьяноство, там свои причуды. И только питон находит применение во всех возможных местах и решает совершенно любые задачи любого уровня, да к тому же имеет высококачественные готовые компоненты для всего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #338

436. Сообщение от Аноним (436), 16-Авг-22, 05:43	+/–
``` def multi_cond(x):     def wrap():         return False not in{x < 20: 0, x<5: 1, x>3: 2, x==4: 3}     return wrap multi_cond(10)() False multi_cond(4)() True ``` Сойдет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

437. Сообщение от Аноним (-), 16-Авг-22, 06:42	+/–
> Кузькину мать должен бы показать всем, по исторической традиции Оберон (именно в > написаниии кириллицей). Странно что не рапира какая-нибудь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #361

438. Сообщение от Аноним (-), 16-Авг-22, 06:56	+/–
> С тем же успехом ты можешь сказать, что геометрия Евклида -- это > новомодный отстой, и что до сих пор в ходу геометрия Древнего > Египта. Греки ведь что сделали -- взяли геометрию Древнего Египта и > слегка её причесали. Я лишь не согласен насчет того что она "не современная". Если я ей пользуюсь для почти всех типовых нужд - чего это она "устарела"? Да и называть новоделом то что в цать раз старше меня мне как-то "религия не позволяет". Более того, эта геометрия используется в науке и технике. Например GPU оперируют на обычных треугольниках, им нормально. А вот более специализированные разделы геометрии, в частности неевклидовой, таки довольно специализированный новодел. Который даже и не пытается заменять классику, скорее более удобный в всяких нишевых и специальных случаях. Аналогично, едучи на авто можно ограничиться ньютоновской механикой, забив на релятивизм и кванты. > Или построить семиугольник площадью равный заданному квадрату. Или ещё какую-нибудь хрень, > которую сегодня никому в голову не придёт делать, поскольку не нужно. А таки насколько я помню квадратуру круга так и не смогли вроде. Ну и насчет "не нужно", многое из этого вообще штуки относительно абстрактные. Скажем комплексные числа тоже так то "не особо нужны" за отсутствием их лобовых эквивалентов в реальном мире. Однако в ряде случаев абстракция весьма удобная. Настолько что используется инженерами даже для "прикидочных" дел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #373 Ответы: #446

439. Сообщение от Аноним (-), 16-Авг-22, 07:01	+/–
> Вспомнилась цитата Холмса про чердак, который "дурак забивает ненужным хламом" Любую идею можно довести до маразма. Но без знания базы в алгоритмах это примерно как обычному человеку не уметь арифметику, но только в версии для програмера. При этом в принципе не получится уехать дальше скилла легкозаменимого кодогенератора, которого можно в любой момент вышибить на мороз и заменить новым. Оно как бы удобно корпам, но с точки зрения работника это полный швах. Гарантирующий мизерную зарплату и возможность легко вылететь на мороз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #386

440. Сообщение от Аноним (-), 16-Авг-22, 07:04	+/–
> Если нынешнему "програмеру" так часто требуются велики - что-то с ним не > так... Как бы часто, или не часто, а когда "задача нерешаема, потому что в стдлибе этого нет" прогер все же оказывается в весьма дурной ситуации. Даблэпик если кто-то менее дровяной показательно кодит в конкурирующем проекте именно вот эту вот фичу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #383

441. Сообщение от Аноним (-), 16-Авг-22, 07:12	+/–
> Но никто не пользуется _ньютоновской_ механикой. Никто не читает Ньютона. Все читают > современные изложения ньютоновской механики, которые заходят к выстраиванию её с совершенно > иной стороны. То есть даже матан Ньютона сегодня не востребован, потому > что его переписывали неоднократно, избавляя от неточностей и противоречий. И тем не менее, это называется ньютоновской механикой. Потому что в конечном итоге какая разница с какого бока вы подошли к проблеме, если набор формулировок получился тот же? > То есть даже исходные постулаты Ньютона пошли лесом, типа "неподвижных звёзд" относительно > которых меряется инерциальность системы. Тем не менее, большая часть общих идей осталась. На память о чем ее и называют ньютоновской механикой. И "законы Ньютона" таки именно законы Ньютона, а не что-нибудь еще. > От Ньютона в современной "ньютоновской" механике осталась пара его инсайтов, Типа законов Ньютона составляющих всю суть? Мелочи какие :) > что "ньютоновская" механика -- это то, что изобрёл Ньютон, так? Если > на заборе написано слово из трёх букв, значит за забором нет > злой собаки, там только *уй от неё. Чувак, если ты хочешь показаться умным - напищи по памяти (или выведи на ходу) релятивистский вариант максвеловских уравнений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #389 Ответы: #450

442. Сообщение от Аноним (-), 16-Авг-22, 07:16	+/–
> корячиться. Впрочем, если вам именно так хочется, пишите себе сами. Этот вариант кстати очень недурно работает. Ну не твоей же питоноблевотиной одноразовой пользоваться, в самом деле? И таки моя прога будет работать и через год, и через пять, и через двадцать, когда твое поделие давно подохнет без майнтенанса и не сможет работать с аргументом "версия бидона не та, перепишите 80% кода".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #367

443. Сообщение от Аноним (-), 16-Авг-22, 07:18	+/–
> Поставь увеличенной ёмкости, если модель ноута позволяет, конечно. Ага, тележку с генератором катай. Тогда время автономности пихонов-электронов может и будет сносным, конечно. Иначе все получается как в ералаше про часы и батарейки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #366

444. Сообщение от Мдааа (?), 16-Авг-22, 07:50	+1 +/–
Сейчас же их на электроне клепают часто
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

445. Сообщение от economist (?), 16-Авг-22, 08:23	+/–
Лидерства PHP/JS никто не отрицает. Вы правы, вспомнив про интранет, где кол-во сайтов и веб-сервисов в десятки раз превышает число открытых наружу портов. Откуда я это взял? - из своей практики в 4-х компаниях из списка Top-100. Поэтому я чуточку репрезентативнее. И не использую доводы вида "это бред". Вообще, ветки про ЯП на opennet - это весело, без брехни или сочинений тут авторов нет. Про Julia - через 10 лет посмотрим. Мы уже пять лет смотрим, пока революции не свершилось - Питон сам очень быстро бежит вперед. Данные по РФ у меня из практики и статистики. Кол-во АРМ - см. gks.ru. Колво скачиваний OLO - см. офсайты. Python является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ компонентом в OLO, отказаться от него нельзя. Даже под Linux он ставится автоматом (не всеми, правда, не уверен про rolling-дистры).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #375

446. Сообщение от Аноним (-), 16-Авг-22, 09:04	+/–
> я ей пользуюсь для почти всех типовых нужд Ты не ею пользуешься, а реально новоделом, красящимся под неё. > GPU оперируют на обычных треугольниках, им нормально. Совсем мимо. GPU иначе оперируют, от слова совсем. В GPU числа первым делом (декартовы координаты), а треугольники вытекают из чисел. У греков, в грубом приближении, было наоборот: они треугольники использовали для того, чтобы выяснять числа. Если бы ты смог объяснить древнему греку задачу вида "посчитай сколько будет 1+sqrt(2)", то он, возможно, нарисовал бы тебе отрезок, построил бы на нём квадрат, в нём бы провёл диагональ, после чего отложил бы отрезок длиной с диагональ на прямой, содержащей первый отрезок. Этот первый отрезок вместе с последним образовали бы отрезок длиной 1+sqrt(2). И это было бы ответом. Но это если бы ты смог объяснить древнему греку задачу. Чтоб древний грек понял, тебе пришлось бы излагать что-то типа: пускай у нас есть квадрат, построй квадрат, чья площадь будет в два раза больше площади первого квадрата, а потом построй отрезок с длиной как сумма стороны первого квадрата и стороны второго. Для них корень из двух был _идеальным_ числом, то есть не реальным, то есть невыразимым на сухом бухгалтерском языке чисел, на котором бухи считали деньги. Все эти Платоны и Сократы, по-моему, наслаждались своим интеллектуальным превосходством над бухами, которые числа записывали исключительно значками, из-за чего им были недоступны возвышенные мысли об идеальных числах, типа пи или корня из двух. Они бы наверное и на нас смотрели бы как на г-но, потому что мы думаем о числах как о значках позиционной десятичной системы. Не, ты вдумайся, мы идеальную геометрию свели до низменной бухгалтерии цифр. Древнегреческие философы наверное сожгли бы нас на костре за такое святотатство. А если бы они узнали про GPU, их наверное удар бы хватил. Кусок бездуховного кремния работает со скоростью триллиона бухов чтобы создать подделку под ту самую идеальную геометрию, размышления над которой делают философа философом. > А таки насколько я помню квадратуру круга так и не смогли вроде. Да, странно. При помощи верёвки намотанной на окружность, чтобы получить длину равную 2пи, решается вполпинка. Не знаю даже, почему греки не применяли верёвку... Но я точно читал о том, что они не всегда удовлетворялись циркулем и линейкой, и некоторые результаты получали другими инструментами. > Ну и насчет "не нужно", многое из этого вообще штуки относительно абстрактные. Грекам это было нужно, потому что такие построения у них играли инструментальную роль, они позволяли выводить другие результаты, которые в свою очередь могли быть полезными. Они, строя семиугольник с заданной площадью, скорее всего делали бы это, чтобы выяснить длину стороны семиугольника, или его периметр, или ещё какое-то его свойство. Те задачи, которых греки достигали таким образом, сегодня могут быть решены посредством обсчёта семиугольника, что делается в уме, без привлечения циркулей, линеек, карандашей и прочих предметов. Но скорее всего, у тебя даже не возникнет необходимости такую задачу решать. Если тебе приспичит высчитать пи поточнее, то ты скорее через матан зайдёшь к проблеме, интеграл какой напишешь, или в ряд что-нибудь разложишь. У греков же не было ни матана, ни алгебры, и поэтому они занимались такими штуками. > Скажем комплексные числа тоже так то "не особо нужны" за отсутствием их лобовых эквивалентов в реальном мире. Однако в ряде случаев абстракция весьма удобная. Настолько что используется инженерами даже для "прикидочных" дел. Да, это как раз пример инструментального применения. Но при этом у инженеров комплексное число внезапно оказывается очень даже "реальным": импеданс ведь вполне реальное свойство элемента электрической схемы и выражается комплексным числом при этом. Хоть они и используют еретическую букву j, вместо каноничной i.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #438 Ответы: #457

449. Сообщение от Мдааа (?), 16-Авг-22, 10:14	+/–
Симфони? Не, не слышали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #324

450. Сообщение от Аноним (-), 16-Авг-22, 10:28	+/–
> если ты хочешь показаться умным Вот ты сам чувствуешь бредовость всех своих аргументов, и поэтому переходишь на личности. И тебе не стыдно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #441 Ответы: #458

451. Сообщение от x (?), 16-Авг-22, 10:36	+/–
Что странного? Если, судя по рейтингу,15% кода в мире пишется на Python, то и в продуктивной эксплуатации должно быть 15% программ, написанных на Python. Если, конечно, считать, что процент написанного кода, попадающий в продуктив, для всех языков, примерно, одинаков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #333

452. Сообщение от _kp (ok), 16-Авг-22, 12:27	+/–
Тем не менее на так называемой "китайской грамоте" можно писать как угодно, в любой парадигме, сосредотачиваясь на задаче, на не борьбе с инструментом. Можно писать как для мелких встраиваемых проектов, так и  для десктопа, и разных ОС. Но в отличии от иных средств, здесь я хозяин, и полностью решаю как будет работать, а не левый дядя. Нет такой задачи, которая не может быть выполннеа на С++. Хотя есть вопрос с временем и квалифицированными программистами, но конечный результат всё решает. Пользователь выберет продукт на С++ на не на Питоне или webassembler, и даже на Java посмотрит косо, особенно если это ресурсоёмкое профессиональное ПО или Игры.   Конечно С++ не везде надо, и даже не везде уместно, и вообще проекты на одном языке и не делаются. При тяготении к С++, мне интерфейс пользователя мне удобней на C# сделать, для небольших утилит, и вместо bash-портянок Питон весьма уместен, на а для Веб своя специфика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #197

453. Сообщение от _kp (ok), 16-Авг-22, 12:39	+/–
>>Как можно сравнивать C++ и Ruby по числу строк? Первый в 5 раз длиннее! Если отбросить helloword'ы и недо-библиотеки... На С++ обычно пишут довольно крупное ПО, а на Ruby большее количество мелкого.   Вроде бы Ruby победил? B Питон за одно. Смотрим на гулле: известные проекты на Ruby   лучшие игры на Ruby   и так далее. B для Питона смотрим тоже. Что то не так? Дело в том что одни языки пригодны для одного, а другие другого. Веб, Игры, обработка данных, автоматизация ... Поэтому от сравнения языков в отрыве от контекста задачи, пользы как от общего (по всей больнице) анализа мочи. Это как на кухнях ни делай рейтинг самых популярных специй, а без соли все равно фигня получится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

454. Сообщение от _kp (ok), 16-Авг-22, 12:45	+1 +/–
>> MicroPython работает на STM32F, ESP32, ESP8266 Скорее запускается и позволяет помигаль лампочкой и вызвать вункцию на C++ из библиотеки. Любой пример вменяемого полезного проекта на микропитоне для STM,ESP можно? ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #325

455. Сообщение от Аноним (456), 16-Авг-22, 13:14	+/–
Пиши на JavaScript, если нравится Rust.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #242

456. Сообщение от Аноним (456), 16-Авг-22, 13:15	+/–
"Отрофировались"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #207

457. Сообщение от Аноним (-), 16-Авг-22, 13:58	+/–
> Ты не ею пользуешься, а реально новоделом, красящимся под неё. Ну да, и электромоторы у меня чуть более продвинутые чем во времена Теслы. Не отменяет того факта что core principles такие же как 100+ лет назад. > Совсем мимо. GPU иначе оперируют, от слова совсем. В GPU числа первым > делом (декартовы координаты), Ах так? Ну тогда нулевым делом - там массив числокрушилок на самом деле. И ему в принципе похрен что там. Они универсальные высокопараллельные simd-образные вычислители, на самом деле есть только "код" и "данные". Какая геометрия в майнере коинов на GPU? :). > а треугольники вытекают из чисел. У греков, в грубом приближении, было наоборот: > они треугольники использовали для того, чтобы выяснять числа. Это какое-то изобретение калькулятора, видимо за отсутствием лучших альтернатив. > Этот первый отрезок вместе с последним образовали бы отрезок длиной 1+sqrt(2). > И это было бы ответом. Ну а что, визуализация, и довольно просто геометрически отстроить. Хоть и не очень точно. > Платоны и Сократы, по-моему, наслаждались своим интеллектуальным превосходством над бухами, > которые числа записывали исключительно значками, из-за чего им были недоступны возвышенные > мысли об идеальных числах, типа пи или корня из двух. Ну а что, имели некий пойнт. Эти числа и сейчас вооон те "свободная касса" не понимают. А зачем, чтобы отсчитать сдачу оно не надо. > Они бы наверное и на нас смотрели бы как на г-но, потому > что мы думаем о числах как о значках позиционной десятичной системы. В относительно буховском стиле много чего можно оформить. Ну вон поля галуа с довольно забавной математикой например. > Не, ты вдумайся, мы идеальную геометрию свели до низменной бухгалтерии цифр. Цифровые машины довели это до перфекционизма, записав произвольные абстракции как комбинацию "1" и "0". А просто потому что это самая простая в реализации система счисления была и ее достаточно. Сигнал есть - 1, нет - 0. Были и скажем троичные вычислители, но формировать 3 разных уровня заметно сложнее "технически". > Древнегреческие философы наверное сожгли бы нас на костре за такое святотатство. Очень интересно кем бы они ощущали себя откушав операций над полиномами или по базе "mod N" с произвольным N? > А если бы они узнали про GPU, их наверное удар бы хватил. > Кусок бездуховного кремния работает со скоростью триллиона бухов чтобы создать подделку > под ту самую идеальную геометрию, размышления над которой делают философа философом. Еще больший удар их бы хватил если бы они узнали что вон тот кусок кремния на орбите слал забавный сигнал, который другой кусок кремния поймал, померял расстояние, а повторив несколько раз и триангулировав (на, заметим, опять же бинарном вычислителе) - узнал где оно находится, неазвисимо от солнца, звезд и прочей фигни. Еще более интересными их морды были бы при попытке осознать что там в этом масштабе уже нельзя забить на релятивизм. Который в более прозаичных вещах не встречается, а потому крайне контринтуитивен на бытовом плане. На том уровне технологий это выглядело бы как магия и можно было бы запросто прогуляться на костер за все это, кроме разве что последних лет 150-200. > приспичит высчитать пи поточнее, то ты скорее через матан зайдёшь к > проблеме, интеграл какой напишешь, или в ряд что-нибудь разложишь. У греков > же не было ни матана, ни алгебры, и поэтому они занимались такими штуками. Ну, блин, не все же абстракции сразу? А когда вон те на деревьях висели, они и циркуль не умели, йопнуть камнем по ореху - уже было продвинуто пипец, 90% сородичей и так не умело! > Да, это как раз пример инструментального применения. Но при этом у инженеров > комплексное число внезапно оказывается очень даже "реальным": импеданс ведь вполне реальное > свойство элемента электрической схемы и выражается комплексным числом при этом. Хоть > они и используют еретическую букву j, вместо каноничной i. Тем не менее, хотя он "реальный", мнимая часть описывает вполне конкретный эффект который важен, и вон та математика неплохо на это ложится. Так то математика весьма абстрактная штука. Даже с точки зрения геометрии, даже в относительно классической ее версии - измерений может быть не обязательно 2, и даже 3. В принципе это все применимо к произвольному N и свойства остаются примерно теми же самыми. Это нельзя пронаблюдать глазами в 3+1 мерном мире, но абстракциям это не мешает же. Тем более что всякие там любители струн про N > 3 достаточно серьезно задвигают даже применительно к "обычным" вещам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #446

458. Сообщение от Аноним (-), 16-Авг-22, 14:05	+/–
В чем бредовость то? "Core principles" как раз сохранились. А уточненные формулировки не меняют сути идей за ними. Уточняют, заходят чуть с другого бока и проч - но идея остается. А насчет показаться умным - я просто озвучил уровень который мне с наскока будет тяжко, поэтому тот кто так может будет засчитан за тело которое как минимум не глупее меня, а возможно и умнее без лишних кросс-валидаций.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #450

459. Сообщение от tmplsr (?), 16-Авг-22, 14:48	+/–
Плюс ряд ситуаций, в которых можно ошибиться как сапёру: эл.сварка в помещениях с высокой влажностью, сварка в дождь и подобное. Романтика!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #371

460. Сообщение от Аноним (226), 16-Авг-22, 15:10	+/–
Действительно, чего это она, на ровном месте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #376

462. Сообщение от A (?), 16-Авг-22, 17:13	+/–
> Классический вижл бэйсик, фортран, делфи выше ржавчины, ох лол. Бугага. Аноним не знает, что такое производная и потому не осознаёт четыре стрелки на скрине из топик старта. :)))))))) Аноним не достоен почётнаго звание Анонима. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #467

464. Сообщение от A (?), 16-Авг-22, 17:27	–1 +/–
На Фортране Боенги летают. Это тебе не какая-нибудь Сушка из иностранных деталей, а клёвый самоль из своего. Два раза подумать при выборе ЯП.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

465. Сообщение от Онанистмус (?), 16-Авг-22, 17:36	+/–
В конце девяностых не было rust, golang и typescript. Многие тех лиды в веб конторах хотят писать всё на typescript - один язык для сервера, клиента и мобильного приложения. На С++ такой трюк не прокатит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #362 Ответы: #471

467. Сообщение от AKTEON (?), 16-Авг-22, 19:05	+1 +/–
Ага. Сотрудники, пишушие на фортране наслаждаются очередным оплачиваемым отпуском. В сентябре вернутся ... ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #462

468. Сообщение от Аноним (-), 16-Авг-22, 19:06	+/–
Стек, куча - это абстрактные понятия. Для сишника есть оперативная память.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #229 Ответы: #484

469. Сообщение от Аноним (-), 16-Авг-22, 21:38	+/–
>> пишите на Rust > На нем пишут оффтоп-юзеры для онтопа. Со стороны выглядит как диверсия. А как выглядит со стороны, когда разрабы из оффтопа подсаживают всю экосистему вокруг онтопа на свой мегакомбайн?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #372

471. Сообщение от Аноним (472), 17-Авг-22, 02:59	+/–
Был тот же Java, появился C#, помню тесты и похороны C++, ага ага вот завтра будет ненужон цпп ваш Кукареку я золотая курочка, короче
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #465 Ответы: #477

472. Сообщение от Аноним (472), 17-Авг-22, 03:03	+/–
Смотря каких... если формочки для работы с API веб сервисов, то да шарфик идеал, но если речь идет хотя бы о текстовом редакторе который не тормозит и не раскаляет проц до 100 градусов за полсекунды то увы, шарф, жабп и прочие JIT идут лесом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #341

477. Сообщение от Онанистмус (?), 17-Авг-22, 04:59	+1 +/–
Rust решает проблемы которые не решил С++ и уже на него начали уходить те кто хочет писать надежный код. Те же онлайн кэши пишут на расте потому что это проще чем на С++ и быстрее чем на golang. На golang ушли многие кто писал на С++ серверный софт. Тот же google переписал с С++ на golang сервис dl.google.com который раздает весь гугловый софт, включая обновления Chrome. Я думаю на С++ останутся только сферы где слишком много С++ и нецелесообразно переписывать миллионы строк кода. Тот же геймдев и приложухи на QT.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #471 Ответы: #482, #493

478. Сообщение от n00by (ok), 17-Авг-22, 14:56	+/–
>> Где я утверждал это лично про Вас? > Тогда я не понимаю суть твоих претензий. Я их и не предъявлял. Полагаю, уместно повторить: «Сейчас Вы из надёрганных слов мните некий тезис и задаёте вопрос самому себе.» >> лучшее враг хорошего > Художественный приемчик, как сравнение теплого с мягким. Это такое зеркало. Назвать ширпотреб элитой можно, а тут «а нас то за шо?»
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #414

479. Сообщение от U202204161753 (?), 17-Авг-22, 21:40	+/–
У Сэджвика минимум 4 книги: есть ещё Алгоритмы на Modula-3 и А. на Pascal.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #368 Ответы: #489

480. Сообщение от AKTEON (?), 17-Авг-22, 22:18	+/–
Господа Питонисты, - у меня нет для вас другой версии атомов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

481. Сообщение от Аноним (481), 18-Авг-22, 11:33	–3 +/–
Абсолютно бесполезный индекс. https://blog.nindalf.com/posts/stop-citing-tiobe/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #486, #488

482. Сообщение от Аноним (482), 18-Авг-22, 12:22	+/–
>на расте потому что это проще чем на С++ Чуть чаем не поперхнулся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #477 Ответы: #485

484. Сообщение от Аноним (226), 18-Авг-22, 16:48	+/–
С каких пор стек стал абстрактным понятием? Для сишника — да, возможно. Но ни о каком понимании работы железа здесь и речи нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #468 Ответы: #487

485. Сообщение от Онанистмус (?), 18-Авг-22, 19:26	+/–
Ok. Поясню. На rust легче писать многопоточный асинхронный код чем на С++. В С++ у вас будут постоянные проблемы с lifetime переменных при асинхронном многопоточном доступе, а в rust нет. Вон даже знаток С++, который написал для Яндекса высокопроизводительный веб фреймворк на С++ признает такую проблему https://www.youtube.com/watch?v=MiE22pTvnPs&t=3010s
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #482

486. Сообщение от Аноним (486), 18-Авг-22, 19:43	+1 +/–
Абсолютно бесполезная ссылка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #481

487. Сообщение от Janis (?), 19-Авг-22, 16:53	+/–
Смотря о каком стеке речь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #484 Ответы: #490

488. Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-22, 18:18	+/–
> https://blog.nindalf.com/posts/stop-citing-tiobe/ Checking if the site connection is secure Enable JavaScript and cookies to continue blog.nindalf.com needs to review the security of your connection before proceeding В голосину. Почти прямым текстом сказано "нам не нужны посетители заботящиеся о безопасности". Блог ниндальф абсолютно бесполезен, а тиобе няшка, обладает расслабляющим эффектом, вон какие cpaчи генерит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #481

489. Сообщение от n00by (ok), 20-Авг-22, 07:35	+/–
Во, вот так и выявляют «знатоков». :) Очевидно, я эти другие книги в глаза не видел. Так то у него есть и «... на Java». Мне не вполне ясны причины такого полиглотства, а потому не знаю, что лучше читать паскалистам: его, или Вирта и одноимённую книгу от авторов Драгонбука.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #479 Ответы: #492

490. Сообщение от n00by (ok), 20-Авг-22, 07:45	+/–
Аппаратный стек реализован точно так же как и программный. Адрес вершины может храниться в предопределённом регистре, стеки возвратов и автоматических переменных могут совпадать - это надо понимать, но это вторично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #487

492. Сообщение от U202204161753 (?), 20-Авг-22, 19:16	+/–
> Во, вот так и выявляют «знатоков». :) Всё проще Ж-): искал именно вариант "Алгоритмы на Modula-3". Или хотя бы исходные коды к ней. Кстати, не нашёл. Помощь - приветствуется. > Очевидно, я эти другие книги в глаза не видел. В ходе поисков выяснилось, что парочка редакций ( на др. ЯП) у меня уже были в наличии Ж-) > Так то у него есть и «... на Java». Точно так. > Мне не вполне ясны причины такого полиглотства, "Алгоритмы на Паскаль", скорее всего, первая.   DEC на 80 тысяч работников - "фирма" не вязавшая веников. Дружить с ней - перспективно и благоразумно. И далее по нарастающей благоразумия: C language, Java. (  К слову: Ява-"бойцы" вообще целями наборами библиотеки из M3 "взаимствовали". ) > а потому не знаю, что лучше читать паскалистам: его, или Вирта и одноимённую книгу от авторов Драгонбука. Перевод книги Н.Вирта по Modula-2 от издательства "Мир" нравился в том числе и шрифтами, дизайном в целом. P.S. На M2 писал ( немного), поэтому могу от эстетики шрифтов слегка по-ностальгировать ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #489 Ответы: #495

493. Сообщение от Аноним (493), 21-Авг-22, 23:49	+/–
полоскай нос соляным раствором, а то походу гайморит у тебя прогрессирует. Ты еще скажи что искусственный интеллект пишущий код решит все проблемы которые не способен решить человек, т.к. человеческий разум не безопасен. Есть два типа людей, которых устраивает их окружение, какое бы оно  не было, и люди которые стремятся развиваться. Безопасные языки, это перекладывание проблем с дурной головы на здоровую. А тебе да, только раст, и кстати там в расте же есть фигурные скобки для определения блоков,, ну ты же понимаешь что ты можешь расставлять разные отступы, где то 1 таб, где то пробел, и код будет не читабелен,, и как раз такую проблему решает питон,, так что тебе надо питон, он и безопасный и приучает человека использовать табуляцию. Представляю современного фотографа который говорит что телефон решил проблемы, и теперь не нужно знать что такое экспозиция, баланс белого, фокусное расстояние и.т.д, я уже не говорю об основах композиции. И да если проголосовать, то какойнть никон FF с оптикой 70-200 f2.8 будет где то в конце списка, т.к. современная обезьяна просто не в состоянии в полной мере использовать устройство. собственно как ЯП.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #477 Ответы: #494

494. Сообщение от Онанистмус (?), 22-Авг-22, 05:50	+/–
Ты ругаешься как алкоголик вместо того чтобы учить rust. Видимо ты начал пить водку от того что С++ плохой язык и на нем ошибки управления памятью неизбежны даже для таких профи как Антон Полухин, который ненавидит rust и при этом делает ошибки управления памятью в С++. Я не удивлен что ты так злишься от того что появилась новая технология, которая превосходит С++ в управлении памятью, ведь на изучение С++ уходит много времени. Однако это не повод пить водку. Так что бросай бухать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #493

495. Сообщение от n00by (ok), 22-Авг-22, 08:46	+/–
Зачем Modula-3? Хотите примеры на этом языке? Разве транслятор не на нём самом написан? (видел только BlackBox и BlueBottle) Алгоритмы можно и перевести (а судя по предисловию к плюсовой версии, дизайн классов там не является эталоном по конструкторам копирования). Кнут потому и приводит реализацию на ассемблере - на него можно безопасно ссылаться в своей, которая явно не копи-паста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #492 Ответы: #496

496. Сообщение от U202204161753 (?), 22-Авг-22, 16:05	+/–
> Зачем Modula-3? Хотите примеры на этом языке? Отчасти "самоцель", отчасти интересно сравнить с A. на Pascal, C++, Java. > Разве транслятор не на нём > самом написан? (видел только BlackBox и BlueBottle) Да, компилятор self hosted. > Алгоритмы можно и перевести > (а судя по предисловию к плюсовой версии, дизайн классов там не > является эталоном по конструкторам копирования). Не настолько уж они и нужны ;-) В комплекте M3 идёт в библиотеках всё, что нужно "и сверху". > Кнут потому и приводит реализацию на > ассемблере - на него можно безопасно ссылаться в своей, которая явно > не копи-паста. Перевод одного из томов взят в библиотеке, читаю периодически. Вот что там бесполезно так это ассемблер для ЭВМ 60х. Не учить же его в самомо деле? ;-) Впрочем, есть уже и ЭВМ 90х. Но на её ассемблером многое ещё только в процессе конвертации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #495

497. Сообщение от Аноним (497), 04-Сен-22, 22:19	+/–
Что за Kotlin? Кто пользуется? Лучше, чем Java?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #498

498. Сообщение от Аноним (498), 06-Сен-22, 22:28	+/–
Kotlin это улучшенная жаба. Он обратносовместим, но обмазан всяким клёвым сахаром
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #497

499. Сообщение от Аноним (498), 06-Сен-22, 22:30	+/–
Странно что жаба не свалилась давно в рейтингах в дно с её анально огороженными политиками. Например её сейчас из некоторых стран скачать невозможно, а следовательно от свободок там только маркетинг. Но мыши колются и продолжают садиться на кактус с разбегу... особенно российские банки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

500. Сообщение от ант (?), 29-Ноя-22, 18:09	+/–
Причем тут windows? На шарпе пишут сейчас в основном под линукс. Еще майкрософт сейчас в ядро линукса в основном контрибутит. Война закончена давно солдат
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #357

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема