Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окружением LXQt 1.1 "	+/–
Сообщение от opennews (??), 14-Июл-22, 13:36
Разработчики дистрибутива Lubuntu объявили о публикации PPA-репозитория Lubuntu Backports, предлагающего пакеты для установки в Lubuntu/Ubuntu 22.04 актуального выпуска  пользовательского окружения LXQt 1.1. В изначальных сборках Lubuntu 22.04 поставляется устаревшая ветка LXQt 0.17, опубликованная в апреле 2021 года... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57503
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 14-Июл-22, 13:36	–11 +/–
PPA-репозитории небезопасны, там могут быть бэкдоры, держу в курсе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #8

2. Сообщение от вап (?), 14-Июл-22, 13:39	+6 +/–
вообще сторонние репозитории не безопасны, все без исключения
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4

3. Сообщение от Иван Ворстаненко (?), 14-Июл-22, 13:43	–2 +/–
Lubuntu ещё кто-то пользуется? Держите в курсе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #9, #26

4. Сообщение от Аноним (4), 14-Июл-22, 13:46	+6 +/–
Официальные тоже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #10, #51

5. Сообщение от worldmind (?), 14-Июл-22, 13:52	+9 +/–
Да, отличный дистр
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

6. Сообщение от Аноним (6), 14-Июл-22, 14:01	+1 +/–
Что-то с дизайном у них не то. Версия на LXDE была лучше. Как впрочем и сам LXQt пока не дотягивает. Даже панели толком не настраиваются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #12, #14, #20, #53, #61

7. Сообщение от вап (?), 14-Июл-22, 14:41	+1 +/–
они по маленьку пилят, с каждым разом лучше и лучше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

8. Сообщение от hefenud (ok), 14-Июл-22, 14:53	+9 +/–
Любой репозиторий, кроме твоего лично в котором все исходники написаны тобой лично и пакеты собраны на твоем компе под управлением написанной тобой ОС могут быть небезопасны для тебя
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #11, #36, #46

9. Сообщение от Какаянахренразница (ok), 14-Июл-22, 15:00	–1 +/–
Да, но 18.04. Пытался обновиться до 20.04, но что-то пошло не так и в итоге переустановил. Да-да, я в курсе, что "у меня не получилось" это отличный багрепорт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #16, #42, #52

10. Сообщение от Аноним (10), 14-Июл-22, 15:32	+4 +/–
Поэтому надо собирать свистему самому и держать свой репо с прошедшим проверку софтом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #45

11. Сообщение от Аноним (10), 14-Июл-22, 15:33	–1 +/–
>в котором все исходники написаны тобой лично В больших конторах обычно софт проходит экспертизу а потом юзается из локального репо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #19

12. Сообщение от Аноним (10), 14-Июл-22, 15:36	+/–
Если хочешь чтобы что-то добавили, попробуй написать реквест им напрямую  в гитхаб. У них не было иконок на рабочем столе (компьютерр, коки, корзина), пока не попросил в гитхабе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #21

14. Сообщение от eugener (ok), 14-Июл-22, 15:41	–2 +/–
На qt всё выглядит не очень.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #15, #27, #30, #34

15. Сообщение от Попандопала (?), 14-Июл-22, 16:12	–1 +/–
Самое омерзительное, что есть поклонники считающие это рили интересным.gg
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #17

16. Сообщение от Аноним (16), 14-Июл-22, 16:27	+1 +/–
Недавно обновился с 20.04 сразу до 22.04. Всё работает, горд собой. Только пришлось повозиться с дровами н-видии и звука почему-то нет...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #37, #47

17. Сообщение от Аноним (10), 14-Июл-22, 16:36	+1 +/–
На GTK есть же из чего выбрать (MATE, Cinamon, XCFE, etc...), в чём проблема?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #18

18. Сообщение от Попандопала (?), 14-Июл-22, 16:55	+1 +/–
В том что обижают ГТК jgtyytnjdws, вот в новостях про куте мщу немного справедливости ради,а так мне на самом деле фиолетово.D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #38

19. Сообщение от Аноним (1), 14-Июл-22, 17:05	+1 +/–
Сразу видно не знакомого с темой человека!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #49

20. Сообщение от Аноним (1), 14-Июл-22, 17:06	+/–
У LXQt еще и плохо сделана оптимизация... Складывается впечатление что разработчики не профессионалы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #22

21. Сообщение от Анончик (?), 14-Июл-22, 17:15	+/–
Не факт что добавят https://github.com/lxqt/pcmanfm-qt/issues/1614
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #24

22. Сообщение от Аноним (6), 14-Июл-22, 17:16	+/–
На гтк пилили сносно вполне, а тут взяли и деградировали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #28

23. Сообщение от Аноним_t (?), 14-Июл-22, 17:37	+/–
О, клёво. Обновлюсь наверное. Может кто подскажет по lubuntu 22.04. Почему-то не сохраняется комбинация для переключения клавиатуры. Каждый раз в настройках ставлю свою комбинацию, и каждый раз она возвращается на Alt+Shift. Причём когда я озверел, и поставил комбинацию None, она, с-ка, сохранилась :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48, #54

24. Сообщение от Аноним (10), 14-Июл-22, 17:44	+/–
Не факт, но дали ссылку на подробный ответ. Вполне себе адекватное поведение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

25. Сообщение от Konqi (?), 14-Июл-22, 17:50	+/–
Это правильно, ИМХО. Для Ubuntu Mate 20.04 Martin Wimpress тоже создал в свое время PPA с Mate 1.26. И KDE Neon еще рагьше возник. Теперь вот Lubuntu. На базе LTS вполне себе годно обновлять DE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #55

26. Сообщение от Аноним (26), 14-Июл-22, 18:00	+/–
720p60 без дерганий на HD 3000 в чроме с ускорением
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

27. Сообщение от мимо (?), 14-Июл-22, 20:07	+1 +/–
Зато есть превью в файлпикере, бггг. В GTK4 его убрали вообще. Т.е. даже то, что было в правой части экрана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #29

28. Сообщение от Без аргументов (?), 14-Июл-22, 20:08	+/–
Пилить гуй без ООП это такое себе извращение... Я понимаю, что там всякие CSS и Glade прикостылили, но всё равно. В итоге примитивнейший интерфейс вы называете более лучшим. А сложнее просто невозможно сделать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #31

29. Сообщение от Без аргументов (?), 14-Июл-22, 20:09	+/–
Деградация, сэр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

30. Сообщение от Без аргументов (?), 14-Июл-22, 20:10	+/–
У Qt как минимум есть QML, а это уже другая история, больше похожая на WPF.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

31. Сообщение от Аноним (6), 14-Июл-22, 21:35	–1 +/–
Но судя по всему для них это было в разы проще, раз после перехода на лучший тулкит стало всё в разы хуже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #32, #33

32. Сообщение от Без аргументов (?), 14-Июл-22, 22:10	+/–
Уж прямо таки в разы? Это что за мера такая? Или как женская логика -- доведение до никогда или всегда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #66

33. Сообщение от Без аргументов (?), 14-Июл-22, 22:13	+/–
На GTK уже и так были всякие WM и XFCE, Mate. Куда уж. Тем более лайтвейт не подразумевает вкомпиливание libadwaita. GTK это тулкит для гнома. Увы, других вариантов кроме откровенной вебни нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

34. Сообщение от Без аргументов (?), 14-Июл-22, 22:17	+/–
Кто-то и на нарисованных анимэ девочек д..чит с кошачьими ушами. Но это педозоо вообще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #35

35. Сообщение от Без аргументов (?), 14-Июл-22, 22:19	+/–
Я намекаю конечно же на прогрессивных любителей минимализма и потребителей всего готового изкоробки с прибитыми гвоздями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

36. Сообщение от Анонимный (?), 15-Июл-22, 01:54	+6 +/–
И компьютер должен быть собран тобой из комплектующих, разработанных тобой. Это важно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

37. Сообщение от Аноним (37), 15-Июл-22, 03:31	+2 +/–
Так ты определись все работает, или нет. Если даже звука нет, то это эпик фейл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

38. Сообщение от Аноним (38), 15-Июл-22, 07:24	+1 +/–
GTK обижают его разработчики. Они делают из GTK не понятно что. На Gnome без слез не взглянешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #39

39. Сообщение от Попандопала (?), 15-Июл-22, 08:40	–2 +/–
Хнык-хнык? gg Уж лучше чем богомерзкие кеды или тем более эти недокеды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #40

40. Сообщение от Аноним (40), 15-Июл-22, 09:14	+/–
Это всего лишь твоё мнение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #41

41. Сообщение от Попандопала (?), 15-Июл-22, 09:49	+/–
Субъективно как и любая точка зрения в комментах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #72

42. Сообщение от Oleg (??), 15-Июл-22, 12:44	+1 +/–
Там же оболочка сменилась: LXDE  на LXQT; простое обновление не канает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #44

43. Сообщение от Аноним (43), 15-Июл-22, 13:16	+/–
Очень отзывчивое окружение. Даже относительно на старых, но потенциально актуальных десктопах работает на ура.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56

44. Сообщение от Какаянахренразница (ok), 15-Июл-22, 14:23	+/–
> Там же оболочка сменилась: LXDE  на LXQT; простое обновление не канает. Эх, где ж ты был два года назад?..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

45. Сообщение от Аноним (45), 15-Июл-22, 18:09	+2 +/–
И написанным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

46. Сообщение от Аноним (45), 15-Июл-22, 18:10	+2 +/–
И собственным железом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

47. Сообщение от Аноним (45), 15-Июл-22, 18:13	+/–
Как-то  18->20->22. Дриверы подхватились. С нытьём, но работали для тестовой программы 2011 года, с которой не  справляются открытые ..дрова.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

48. Сообщение от Аноним (45), 15-Июл-22, 18:24	–2 +/–
Win+Space требуют политической мотивации? Или как там по-русски: "Не работал, не работаю и не буду работать! За эти деньги. Да и обеда время. )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

49. Сообщение от Аноним (49), 15-Июл-22, 18:40	+/–
Ну давай, просвети  нас, раз ты знаком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #58

50. Сообщение от Аноним (50), 15-Июл-22, 22:13	+/–
А тем временем накатил LXQt 1.1, изменений практически не видно. Такая же прибитая гвоздями панель, ненастраиваемый переключатель окон и рабочих столов. В pcmanfm-qt тоже опций как-то не завезли. Такой же печальный вид с лошадиными отступами между иконками. Ну а темой иконок только стулья прожигать, но тут наверное благодарим дизайнера лубунты. "Улучшил" всё, до чего смог добраться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57

51. Сообщение от Аноним (51), 15-Июл-22, 22:41	+/–
> Официальные тоже Официальные потенциально более безопасны, по причине отсева ряндомных васянов во время принятия в мейнтейнеры, и если позже будет замечено, что человек явно отложил закладку, то от его репутации останется пшик. А репутация не последняя вещь у разработчика, который впоследствии может тупо не суметь найти себе работу в сфере IT с таким "послужным" списком. Но это относится только к дистрибутивам, где подобный отбор и проверки существуют. А вот во всякие AUR'ы и snapstor'ы действительно может закинуть любую дичь рандомный васян. Да, её возможно довольно быстро найдут, а возможно и нет, но, процедура допуска публикации в подобные "заведения" довольно непритязательная, так что, делайте выводы, если вам действительно интересна судьба и положение вещей в разных репозиториях, и вы не просто набросили от скуки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

52. Сообщение от Чилийский сом (?), 15-Июл-22, 22:44	+/–
> Да, но 18.04. Пытался обновиться до 20.04, но что-то пошло не так > и в итоге переустановил. Да-да, я в курсе, что "у меня > не получилось" это отличный багрепорт. Обычно, если нет сторонних ppa, то беспроблемно должно быть. Но, лучше поэтапно апгрейдиться и не прыгать через версии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #64

53. Сообщение от Дон Пихот (?), 15-Июл-22, 22:46	+/–
> Что-то с дизайном у них не то. Версия на LXDE была лучше. > Как впрочем и сам LXQt пока не дотягивает. Даже панели толком > не настраиваются. Да, есть такое, по фичам LXQt пока не всё реализовал от LXDE, и я не уверен что они когда-то это сделают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

54. Сообщение от Негр (?), 15-Июл-22, 22:47	+/–
> О, клёво. Обновлюсь наверное. > Может кто подскажет по lubuntu 22.04. Почему-то не сохраняется комбинация для переключения > клавиатуры. Каждый раз в настройках ставлю свою комбинацию, и каждый раз > она возвращается на Alt+Shift. Причём когда я озверел, и поставил комбинацию > None, она, с-ка, сохранилась :-) Если перестать юзать всякое говно вместо иксов, то раскладка будет работать как надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

55. Сообщение от Жузэпэ Дроттикони (?), 15-Июл-22, 22:52	+/–
> Это правильно, ИМХО. > Для Ubuntu Mate 20.04 Martin Wimpress тоже создал в свое время PPA > с Mate 1.26. > И KDE Neon еще рагьше возник. > Теперь вот Lubuntu. > На базе LTS вполне себе годно обновлять DE. Да, только главное чтобы сама бунта вместе с этими обновлениями DE из сторонних репов не развалилась при переезде на следующую мажорную версию, что произойдёт с большой долей вероятности, ведь её апгреды с версии на версию и так, в десктопном варианте, "работают на выдох".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

56. Сообщение от Анонимомус (?), 15-Июл-22, 23:04	+1 +/–
Смотря что Вы считаете относительно старыми, по моим замерам lxqt не сильно отставал в потреблении оперативки от более взрослых окружений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #67

57. Сообщение от Аноним (57), 16-Июл-22, 01:58	+/–
я вот на ванильной lxqt сижу на арче, всё более чем устраивает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

58. Сообщение от anonymous (??), 16-Июл-22, 04:38	+1 +/–
Давай я просвещу. В больших конторах по-разному. Собственные репы не редкость, но далеко не везде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #59

59. Сообщение от Аноним (59), 16-Июл-22, 07:36	–1 +/–
Ну то есть если в твоей шарашке не делают аудита кода, это же не значит что больше нигде не делают, правад?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #63

60. Сообщение от А (??), 16-Июл-22, 15:13	+/–
Всё хорошо, только сначала выкинуть снэпы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #68

61. Сообщение от А (??), 16-Июл-22, 15:16	+/–
> Что-то с дизайном у них не то. Версия на LXDE была лучше. Как впрочем и сам LXQt пока не дотягивает. Даже панели толком не настраиваются. Сложно написать так, чтобы потом менять не пришлось много при переезде. Выкинуть Гном, влипнуть в Qt. Забавно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

62. Сообщение от Аноним (62), 16-Июл-22, 18:16	+/–
самая настраиваемая панель
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. Сообщение от Аноним (63), 16-Июл-22, 18:34	+1 +/–
Как провести аудит блобов? (например драйверов для видео карт) С другой стороны, маленькие и средние компании вот реально выделяют людей, которые сидят и читают миллионы строк кода на разных языках программирования?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #75

64. Сообщение от Какаянахренразница (ok), 17-Июл-22, 07:26	+/–
> если нет сторонних ppa Куда ж без них-то.. > лучше поэтапно > апгрейдиться и не прыгать через версии Дык LTS->LTS должно апгрейдиться без проблем. Ну ладно, [censored] с ними, это всё дела давно минувших дней. Сейчас надо думать, как из 18.04 сделать 22.04.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #65

65. Сообщение от Чилийский сом (?), 17-Июл-22, 10:46	+1 +/–
>> если нет сторонних ppa > Куда ж без них-то.. Ну, в таком случае вам следует их пуржить из системы, для этого даже специальный костыль придумали: ppa-purgeю. >> лучше поэтапно >> апгрейдиться и не прыгать через версии > Дык LTS->LTS должно апгрейдиться без проблем. Ну ладно, [censored] с ними, это > всё дела давно минувших дней. > Сейчас надо думать, как из 18.04 сделать 22.04. Кому оно, блжд, должно?! Этож бубунта, тем более неофициальная сборка! Если вдруг вы запамятовали, то официальная убунта от канониклов, та, для которой хоть что-то как-то гарантируется, это main-репозиторий?! Именно это и есть официальная Убунта. Остальное, это либо блобы, опакеченные и отсыпанные от г@вноконтор, типа невидии, или же, в большинстве своём, пакеты от группы MOTU, от щедрот душевных запиленных для бунт, дабы это не был куцый обрубок, хуже чем Arch без AUR. И если у вас в десктопных сборках эти репозитории уже подключены из коробки, это не значит, что они вдруг стали равнозначными и одинаковыми по поддержке и гарантиям, хотя, стоит признать, что MOTU своё дело делает довольно неплохо, если бы не они, хз, что бы с бунтами было, как с десктопными системами. Так вот, если вдруг не в кусре, в main репозитории лежит GNOME и небольшой ворох программ, недавно там, например, лежала лиса, которую теперь выкинули на мороз в пользу snap. Всяких программ на разные случаи по одной штучке или вообще нет, они тянутся из других репов. И вот, канониклы дают "гарантии" на беспроблемный апгрейд и работу ТОЛЬКО для Ubuntu, для официальной её сборки, т.е. только для Ubuntu целиком построенной ТОЛЬКО из пакетов из main репозитория. А остальное как повезёт. Поэтому, лучше всего не только с LTS на LTS прыгать, а по возможности, ещё и постепенно, иногда вообще промежуточные версии лучше бы захватить. А вы вон, через одну LTS, как я понял, собрались прыгать, хотя у бубунты и с одной версии на другую бывают проблемы переползти, именно поэтому, я, где мог, там на Debian перешёл, потому что они, как раз, очень тщательно подходят к процедуре беспроблемного апгрейда. Но, даже у них следует проходить процедуру согласно инструкциям которые выходят вместе с релизом новой версии, а там, также идёт пункт об отключении сторонних репозиториев, дабы не случилось чего, а вы от бубунты хотите стабильного переезда с её PPA. Тут вон, Linux Mint, из-за этого, ДО СИХ ПОР(!) рекомендуют апгрейдить полным сносом и чистой установкой, если нужно поставить новую мажорную версию, при том, что LMDE переживает апгрейд гораздо проще, чем Mint, именно потому, что у него в качестве базы Debian.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #69, #71

66. Сообщение от АнонимКо (?), 17-Июл-22, 11:00	+/–
> Уж прямо таки в разы? Это что за мера такая? Или как > женская логика -- доведение до никогда или всегда? Я не он, но отвечу, хотя вы, сударь, жирнотролль и вас вообще не стоит кормить, но это не для вас, тaщeмтa. LXQt жрёт больше, чем LXDE, на звание экономной среды уже не тянет, только на звание "минималистичной", и то, с точки зрения скудного функционала в сравнении с другими DE, да с той же LXDE. До сих пор нет части фич, присутствовавших в LXDE, а с её ресурсопотреблением уже серьёзно возникакет вопрос, а назачем использовать LXQt, в таком случае, если ту же KDE, с таким же набором эффектов, можно поставить и она будет жрать примерно сопоставимо, а возможностей среды будет, в таком случае, в разы больше?! Это если кому-то, по какой-то прицине, очень свербит, во что бы то ни стало, уйти на Qt.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #73

67. Сообщение от АнонимКо (?), 17-Июл-22, 11:02	+/–
> Смотря что Вы считаете относительно старыми, по моим замерам lxqt не сильно > отставал в потреблении оперативки от более взрослых окружений. Именно, особенно если довести до такого же "аскетизма" ту же KDE, то разница в потреблении невилика, зато возможности у LXQt куда скуднее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

68. Сообщение от Дон Пихот (?), 17-Июл-22, 11:04	+/–
> Всё хорошо, только сначала выкинуть снэпы. А чому сразу не взять дистрибутив, где их нет? Или вас прикалывает отделять г@вна от плевел?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #74

69. Сообщение от Какаянахренразница (ok), 17-Июл-22, 12:55	+/–
Ну, собственно, да. Все именно так и есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

71. Сообщение от adminkrsk (?), 17-Апр-23, 11:56	+/–
Пользуюсь Lubuntu с 12й версии или чуть раньше, память уже не та. Всё апгрэйдится ровно. При том что я любитель ставить только *.04.3 ак минимум, и сидеть пока сильно не прижмёт какая-то софтина libc6 поновее. Залог ровного апгрэйда - бэккап / перед ним. Тогда законы Мэрфи грустно вздыхают и идут искать ленивого человека, который бэккап не любит, а перестановку - да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

72. Сообщение от adminkrsk (?), 17-Апр-23, 11:59	+/–
А тут смотря кого больше. GTK матерят разрабы на нём. Qt - нет. Это показатель. Твердолобости GTK-шников, у которых "свой путь". Как у любых монополистов, которые клали на feedback.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

73. Сообщение от adminkrsk (?), 17-Апр-23, 12:04	+/–
А больше - это в МБ / сотнях МБ / ГБ ? С учётом безлимитной оперативки в современных компах, это не критично. Но лично я буду оставаться на lxpanelX, openbox (на виртуалке ковыряю fluxbox и темы к нему планирую делать) и xfdesktop.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

74. Сообщение от adminkrsk (?), 17-Апр-23, 12:08	+/–
Богатость репозиториев и написание русскоязычными фирмами софта под определённый линукс - вот главное мерило выбора. А не красивость wallpaper-a, иконок, и какой DE по-умолчанию. Ну, у нормальных людей. А не тинейджеров. Или придётся самому портировать какой-нибудь МойОфис на вашу Генту. Или Mailion. Или Парус-Бюджет, Автограф, Техэксперт-Кодэкс, тысячи их.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

75. Сообщение от c0unt0 (?), 17-Окт-23, 04:56	+/–
Нет. В малом бизнесе даже прошивки на роутерах и свитчах не обновляются. Потому что "Работает - не трогай". А бывает что обновление ОС портит её стабильность, и админ отгребает волны г-на, и на следующий раз подумает - "а оно мне надо делать то, о чём не просили?".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема