forum.opennet.ru - "В containerd приняты изменения, позволяющие запускать Linux-контейнеры во FreeBSD" (75)

"В containerd приняты изменения, позволяющие запускать Linux-контейнеры во FreeBSD"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В containerd приняты изменения, позволяющие запускать Linux-контейнеры во FreeBSD"	+/–
Сообщение от opennews (?), 26-Июн-22, 23:02
В проект containerd принят набор изменений, интегрирующий поддержку runtime runj и открывающий возможность использования во FreeBSD OCI-совместимых образов контейнеров на базе Linux, например образов Docker. В комментариях к изменениям приведён пример успешного запуска во FreeBSD образа с Alpine Linux... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57411
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

WSL, runj Все хотят прикоснуться к нашему линуксу , Аноним (2), 23:31 , 26-Июн-22, (2) +4

Вообще-то возможность запуска бинарей Линукса под FreeBSD была давно если не вс, nmorozov (ok), 09:25 , 27-Июн-22, (22) +3
Только в этом случае смысл не понятен Зачем надо линукс поверх обрубочного ядра, Аноним (69), 01:34 , 28-Июн-22, (69)

Смысла использовать линукс всё меньше и меньше, бзда рулит , Аноним (3), 23:42 , 26-Июн-22, (3)

Серьезная аналитика подоспела , d (??), 00:33 , 27-Июн-22, (7) +25
Назовите хотя бы 1 аргумент в пользу бзди Можете начать со списка поддержки жел, Аноним (8), 00:42 , 27-Июн-22, (8) +1

Лицензия как минимум Более продуманная архитектуара, а не сборище костылей , Аноним (-), 00:58 , 27-Июн-22, (10) –7

Нет , d (??), 02:40 , 27-Июн-22, (14) +3

линуксоида ответ , Аноним (-), 12:58 , 27-Июн-22, (35) +2
да да не сборище костылей а просто кучей , ilya (??), 22:05 , 07-Ноя-24, (101)

И в чём выражается несравненно бОльшая 171 продуманность 187 бзди в сравнени, Бывалый смузихлёб (?), 04:17 , 27-Июн-22, (15) +8

Что BSD, что Linux одного поля ягоды Бардак в обоих лагерях И там, и та можн, Анонимчег (?), 05:27 , 27-Июн-22, (16) –7

Приведи хотя бы один реальный случай из своей жизни, когда ты зависил от лицензи, Аноним (23), 09:26 , 27-Июн-22, (23) +5

Ты узко мыслишь Речь не про меня, тебя, а про конторы, которым в большинстве св, Аноним (31), 11:44 , 27-Июн-22, (31)

GPL совсем не про свободу И этим она плоха , Аноним (31), 11:46 , 27-Июн-22, (32)

mypal n00by Да и вообще, в развитом обществе принято уважать друг друга , Аноним (46), 16:24 , 27-Июн-22, (46) –1
Не с той стороны смотришь Лицензии - это не про ограничение пиратства , Аноним (46), 16:29 , 27-Июн-22, (48)

Бардак там где православный ifconfig выпилили в угоду корявой поделки - ip У д, bOOster (ok), 18:53 , 28-Июн-22, (78) –2

Да хотя-бы Netgraph возьмем И тебе пососать эту тему хватит , bOOster (ok), 18:45 , 28-Июн-22, (77)

первый противоаргумент - это файловая система и на этом можно заканчивать в ли, анон_тот самый (?), 15:40 , 27-Июн-22, (41) –4

Что у тебя во FreeBSD не срослось с ZFS, болезный , iZEN (ok), 16:03 , 27-Июн-22, (42) –1

ты лучше помоги им с их родной файловой системой у zfs и так проблем хватает , анон_тот самый (?), 16:11 , 27-Июн-22, (43) +1

У родной, в отличие от вашего недоразумения, есть хотя бы native snapshots Чере, пох. (?), 18:54 , 27-Июн-22, (53)

PR за меня напишешь А то мне лень все равно задвинут под плинтус Единственно , пох. (?), 16:40 , 27-Июн-22, (50) –1

Нда, и тебе не стыдно лезть в обсуждение и позориться что сам застрял в 2000х го, bOOster (ok), 19:10 , 28-Июн-22, (80)

ты видимо не знаешь, что история идет кругами и скоро все эти докеры и прочие в, анон_тот самый (?), 06:34 , 01-Июл-22, (96)

Они не станут - они уже глупость Ничего лучше чем православный JAIL qemu или , bOOster (ok), 13:22 , 01-Июл-22, (97)

Инит - за аргумент сойдет Mellanox ConnectX-6 Dx это если вам железо надо, Анончик (?), 06:20 , 27-Июн-22, (18) –3

а нивидия в курсе что она под прю дрова пилит , sdkhflskhgl (?), 10:30 , 27-Июн-22, (26)

Можете спросить знают ли они nbu-freebsd-drivers nvidia co, Анончик (?), 10:59 , 27-Июн-22, (27)

Они вон недавно сорец с лопаты сгрузили, пиляйте не обляпайтесь Отличный повод , Аноним (-), 01:37 , 28-Июн-22, (70)

И чё В Linux много чего Меланоксовского поддерживается, если не всё , Аноним (59), 20:00 , 27-Июн-22, (59)

Да рулит, осталось только все программы и игры на ней в эмуляторах-контейнерах н, КО (?), 11:32 , 27-Июн-22, (29)

Откуда вы такие беретесь Смотрю в книгу, вижу фигу Сидите со своими играми на, bOOster (ok), 18:57 , 28-Июн-22, (79)

Чет я не понял, а как он линуксовые коллы приложений порешали Не всё же позикс , Аноникус (?), 00:18 , 27-Июн-22, (5) –3

А чо, штатного бсдишного линуксулятора не хватит , YetAnotherOnanym (ok), 09:54 , 27-Июн-22, (24)

А как там с Виновсолятором , Аноним (59), 20:02 , 27-Июн-22, (60)

putty exeглавная программа БСДшника , Аноним (66), 22:01 , 27-Июн-22, (66)

Нет ssh , iZEN (ok), 22:02 , 27-Июн-22, (67)

https wiki freebsd org LinuxJailsThis page describes the steps required to con, Аноним (25), 10:23 , 27-Июн-22, (25) +1

Наконец-то можно будет запускать это решeто в надежной системе , Аноним (-), 00:52 , 27-Июн-22, (9) +2
Забавно, я почему-то не верил что ему удастся добиться поддержки его runj в штат, Erley (ok), 01:41 , 27-Июн-22, (12) +2
А может для запуска линуксового userland в 90 случаев такое жырное ядро и вовсе, anonymous (??), 02:35 , 27-Июн-22, (13) +1
Выиграл в bullshit bingo пока читал текст новости Кому на BSD нужны эти ненужнод, name (??), 09:24 , 27-Июн-22, (21)
вот тут все говорят, что BSD это круто и типа нужно, но вот тогда объясните мне,, Аноним (28), 11:04 , 27-Июн-22, (28) –1

BSD во времена 4 версии была интересна а сейчас на дворе как-бы 2022 может э, Аноним (66), 11:33 , 27-Июн-22, (30) –1

может быть но я так ниразу и не смог получить ответ от сторонников BSD на прост, Аноним (28), 12:38 , 27-Июн-22, (33) –1

потому же, почему гуанодокеры везде и всюду Разработчики - т-пые Ничего кроме , пох. (?), 12:53 , 27-Июн-22, (34) +2

Побеждает обычно кто первый вышел на рынок, дерьмовость это просто следствие тог, Анончик (?), 13:25 , 27-Июн-22, (38)

И где тогда мой VENIX Его даже для коллекции нигде не найти 1986й, если не ошиб, пох. (?), 16:23 , 27-Июн-22, (45)

В углу стоит вместе с совком, рядом с корзиной , Аноним (59), 20:06 , 27-Июн-22, (61)

1 Необходимо выкинуть компилятор из базовой системы 2 Необходимо обеспечить сб, iZEN (ok), 22:06 , 27-Июн-22, (68) –2

необходимо выкинуть таких как ты из комунити тебе подобные любители вечного кай, псевдонимус (?), 18:26 , 29-Июн-22, (85)

Смотря для кого и чего, по количеству фичь линукс пожалуй впереди планеты всей, , Анончик (?), 13:22 , 27-Июн-22, (37)

Омерзительный АПКШ Континент например , Аноним (39), 14:05 , 27-Июн-22, (39)
Кстати, загадка, почему все подобные поделки - и наши, и не наши - на фре Впроче, пох. (?), 16:26 , 27-Июн-22, (47)

Из-за лицензий же , Аноним (46), 16:39 , 27-Июн-22, (49)

lin00ps не требует перелицензировать нескучную веб-обертку под gpl А больше в пр, пох. (?), 18:56 , 27-Июн-22, (54)

Тыскозал , Аноним (46), 19:12 , 27-Июн-22, (57)

Я сказал , Безос (?), 18:28 , 29-Июн-22, (86)

А юристы говорят по-другому , Аноним (46), 12:25 , 30-Июн-22, (94)

nft ждем таки в openwrt они там на финишной прямой, хотя не сказать что гладкий , Анончик (?), 17:51 , 27-Июн-22, (51)

В смысле - уже кое-как скомпиляли ведро 5 какое-то с включенным модулем под свои, пох. (?), 18:59 , 27-Июн-22, (55)

Ну что за загадка Исходники не открывай - за своё оттечественное выдавай , Аноним (59), 20:10 , 27-Июн-22, (62)

В этом случае без разницы, линукс или фря Так что мимо , Аноним (46), 20:19 , 27-Июн-22, (64) +2

Нет, сэр, мимо это только в у нас может быть А у них там загнивающих за лицен, Аноним (74), 18:06 , 28-Июн-22, (74) –2

Для начала, перестань слушать какие-то говорящие голоса , Аноним (-), 20:45 , 27-Июн-22, (65) +1
Так наше импортозамещение строится вокруг того, где уже другие больше построили , Аноним (74), 18:09 , 28-Июн-22, (75)

Ну вот, я писал в определенных темах про FreeBSD в ядре амазон Вот и доказател, bOOster (ok), 18:42 , 28-Июн-22, (76)
А почему никто не вспомнил, что на ядре freebsd построена макось По мне так впол, Анонимный юниксоид (?), 21:17 , 28-Июн-22, (81) –2

Ну не совсем так там многое из ЯДРА FreeBSD но никак не само ядро полностью Это, bOOster (ok), 08:55 , 29-Июн-22, (82)

Darwin построен на основе XNU 8212 гибридного ядра, включающего микроядро Ma, iZEN (ok), 20:02 , 29-Июн-22, (91)

Аргумент как раз в обратную сторону , Аноним23456661 (?), 10:22 , 29-Июн-22, (83)
потому что это п_ дежь , псевдоеимус (?), 18:31 , 29-Июн-22, (87)
Только фигма эппл про это не в курсе с своим гибридным ядром Mach , Аноним (-), 19:22 , 29-Июн-22, (90) –1

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 26-Июн-22, 23:31 +4 +/–

WSL, runj... Все хотят прикоснуться к нашему линуксу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #69

3. Сообщение от Аноним (3), 26-Июн-22, 23:42 +/–

Смысла использовать линукс всё меньше и меньше, бзда рулит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #8, #29

5. Сообщение от Аноникус (?), 27-Июн-22, 00:18 –3 +/–

Чет я не понял, а как он линуксовые коллы приложений порешали? Не всё же позикс. Точнее почти ничто не позикс. Прокся какая-то опять? Если да, то нафиг нужно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #25

7. Сообщение от d (??), 27-Июн-22, 00:33 +25 +/–

Серьезная аналитика подоспела.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

8. Сообщение от Аноним (8), 27-Июн-22, 00:42 +1 +/–

> Смысла использовать линукс всё меньше и меньше, бзда рулит.
Назовите хотя бы 1 аргумент в пользу бзди. Можете начать со списка поддержки железа, которое поддерживается ей лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #10, #18

9. Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-22, 00:52 +2 +/–

Наконец-то можно будет запускать это решeто в надежной системе!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-22, 00:58 –7 +/–

Лицензия как минимум.
Более продуманная архитектуара, а не сборище костылей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #14, #15, #41

12. Сообщение от Erley (ok), 27-Июн-22, 01:41 +2 +/–

Забавно, я почему-то не верил что ему удастся добиться поддержки его runj в штатном containerd. Надеюсь что взлетит...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от anonymous (??), 27-Июн-22, 02:35 +1 +/–

А может для запуска линуксового userland в 90% случаев такое жырное ядро и вовсе не нужно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от d (??), 27-Июн-22, 02:40 +3 +/–

Нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #35, #101

15. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 27-Июн-22, 04:17 +8 +/–

И в чём выражается несравненно бОльшая «продуманность» бзди в сравнении с линуксом ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #16, #77

16. Сообщение от Анонимчег (?), 27-Июн-22, 05:27 –7 +/–

Что *BSD, что *Linux одного поля ягоды. Бардак в обоих лагерях. И там, и та можно красн0глазить, работать. *BSD выделяется лишь тем, что в ней небольшая доля кода под GPL. GPL - раковая опухоль похуже FHS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #23, #78

18. Сообщение от Анончик (?), 27-Июн-22, 06:20 –3 +/–

Инит - за аргумент сойдет?
Mellanox ConnectX-6 Dx это если вам железо надо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #26, #59

21. Сообщение от name (??), 27-Июн-22, 09:24 +/–

Выиграл в bullshit bingo пока читал текст новости.
Кому на BSD нужны эти ненужнодокеры...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. Сообщение от nmorozov (ok), 27-Июн-22, 09:25 +3 +/–

Вообще-то возможность запуска бинарей Линукса под FreeBSD была давно (если не всегда). То что теперь можно запускать и контейнеры, в целом логично

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

23. Сообщение от Аноним (23), 27-Июн-22, 09:26 +5 +/–

Приведи хотя бы один реальный случай из своей жизни, когда ты зависил от лицензии?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #31, #46, #48

24. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 27-Июн-22, 09:54 +/–

А чо, штатного бсдишного линуксулятора не хватит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #60

25. Сообщение от Аноним (25), 27-Июн-22, 10:23 +1 +/–

>>>Чет я не понял, а как он линуксовые коллы приложений порешали?
https://wiki.freebsd.org/LinuxJails
This page describes the steps required to configure Ubuntu-based Linux jail or chroot - a complete Linux userspace environment running on top of Linuxulator.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

26. Сообщение от sdkhflskhgl (?), 27-Июн-22, 10:30 +/–

> Mellanox ConnectX-6 Dx это если вам железо надо
а нивидия в курсе что она под прю дрова пилит? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #27

27. Сообщение от Анончик (?), 27-Июн-22, 10:59 +/–

>> Mellanox ConnectX-6 Dx это если вам железо надо
> а нивидия в курсе что она под прю дрова пилит? :)
Можете спросить знают ли они nbu-freebsd-drivers@nvidia.co

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #70

28. Сообщение от Аноним (28), 27-Июн-22, 11:04 –1 +/–

вот тут все говорят, что BSD это круто и типа нужно, но вот тогда объясните мне, почему даже наше импортзамещение строится вокруг пингвина?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #37, #65, #75

29. Сообщение от КО (?), 27-Июн-22, 11:32 +/–

Да рулит,
осталось только все программы и игры на ней в эмуляторах-контейнерах на костылях позапускать
и вообще лафа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #79

30. Сообщение от Аноним (66), 27-Июн-22, 11:33 –1 +/–

BSD во времена 4 версии была интересна. а сейчас на дворе как-бы 2022... может эти с "BSD это круто" остались в 2002?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #33, #68

31. Сообщение от Аноним (31), 27-Июн-22, 11:44 +/–

Ты узко мыслишь. Речь не про меня, тебя, а про конторы, которым в большинстве своем GPL абуза. Конечно если вы не большая рыба как Red Hat.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #32

32. Сообщение от Аноним (31), 27-Июн-22, 11:46 +/–

GPL совсем не про свободу. И этим она плоха.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

33. Сообщение от Аноним (28), 27-Июн-22, 12:38 –1 +/–

>>> остались в 2002? <<<
может быть; но я так ниразу и не смог получить ответ от сторонников BSD на простой вопрос: если BSD круче как они утвеждают и лучше чем линукс, тогда почему почти везде, даже не смотря на лицензию, используют именно линукс и именно туда корпарасы вкидывают десятки миллионов баксов, и лишь единицы используют BSD; ведь даже эти единицы, скорее всего используют BSD по банальной причине: туда когда-то были вбуханы десятки миллионов долларов и сейчас инфраструктура компании полностью завязана именно на этом решении, и если бы они могли быстро и при минимальных затратах перейти на пингвина, то они бы уже так и сделали, но увы, бизнес нельзя просто так поставить на паузу, вот и не трогают!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #34

34. Сообщение от пох. (?), 27-Июн-22, 12:53 +2 +/–

> тогда почему почти везде, даже не смотря на лицензию, используют именно линукс
потому же, почему гуанодокеры везде и всюду. Разработчики - т-пые. Ничего кроме ctrl-c/ctrl-v со стековерфлова уже давным-давно не умеют, а теперь эту фичу им microsoft прямо в редактор кода встроила.
А других уже не производят вообще. У трапов в принципе детей не бывает, если ты не знал.
> скорее всего используют BSD по банальной причине
прямо противоположной твоей фантазии: туда ни копейки не вложили и получили все нахаляву и без геморроев с приседаниями, поклонами в ноженьки и бесконечными переписываниями stable nonsense (COMPAT_FREEBSD уходит вглубь времен аж к 4.11 ) - код, написанный в 2005м году, просто работает.
Но поскольку "других разработчиков для вас - нет", то и им больше там ловить нечего - пипл жаждет докера в докере под докером, хочешь не хочешь придется все переделывать.
На рынке, запомни это, всегда побеждает самое дерьмовое решение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #38

35. Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-22, 12:58 +2 +/–

линуксоида ответ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

37. Сообщение от Анончик (?), 27-Июн-22, 13:22 +/–

Смотря для кого и чего, по количеству фичь линукс пожалуй впереди планеты всей, оставляя позади даже винду.
Нашем импортзамещении есть и бряха, на ней клепают типо фаерволы 3-4 фирмы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #39, #47

38. Сообщение от Анончик (?), 27-Июн-22, 13:25 +/–

>На рынке, запомни это, всегда побеждает самое дерьмовое решение.
Побеждает обычно кто первый вышел на рынок, дерьмовость это просто следствие того что продукт нужно быстрее пихнуть в прод.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #45

39. Сообщение от Аноним (39), 27-Июн-22, 14:05 +/–

Омерзительный АПКШ Континент например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

41. Сообщение от анон_тот самый (?), 27-Июн-22, 15:40 –4 +/–

первый противоаргумент - это файловая система. и на этом можно заканчивать. в лине хоть стандарт ext4(да хоть ext3) в прод можно. что есть в бзде? честно говоря бзда осталась на уровне 2000-х. не скажу что это плохо. запуск серверов напрямую на серваке считаю куда лучшей идеей, чем все эти докеры шмокеры и прочая смузи обмазка. но файловая система это первое что страдает под нагрузкой, а у BSD(причем всех поголовно) с этим просто беда. так скажем это генетическое при рождении. плюс много изменилось за столько лет. скажем прямо бзда отстала. сильно отстала. и без вливания разработчиков как в лине и не догонит уже никогда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #42, #80

42. Сообщение от iZEN (ok), 27-Июн-22, 16:03 –1 +/–

Что у тебя во FreeBSD не срослось с ZFS, болезный?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #43, #50

43. Сообщение от анон_тот самый (?), 27-Июн-22, 16:11 +1 +/–

ты лучше помоги им с их родной файловой системой. у zfs и так проблем хватает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #53

45. Сообщение от пох. (?), 27-Июн-22, 16:23 +/–

> Побеждает обычно кто первый вышел на рынок
И где тогда мой VENIX? Его даже для коллекции нигде не найти.
1986й, если не ошибаюсь. И чего он не на каждом атомном реакторе установлен хотя бы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #61

46. Сообщение от Аноним (46), 27-Июн-22, 16:24 –1 +/–

mypal. n00by. Да и вообще, в развитом обществе принято уважать друг друга.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

47. Сообщение от пох. (?), 27-Июн-22, 16:26 +/–

Кстати, загадка, почему все подобные поделки - и наши, и не наши - на фре.
Впрочем, отгадка та же самая - "разработчики". Все что они способны кое-как осилить в незнакомой для себя среде - это простыни ipfw. C nft ничего не получится, вся троица способных его грокнуть не полностью но хоть чуть дальше того что проще и быстрее и правда на ipfw наляпать - уже нанята Сцукенбергом, десева, осень десева.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #49, #51, #62

48. Сообщение от Аноним (46), 27-Июн-22, 16:29 +/–

Не с той стороны смотришь. Лицензии - это не про ограничение пиратства.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

49. Сообщение от Аноним (46), 27-Июн-22, 16:39 +/–

Из-за лицензий же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #54

50. Сообщение от пох. (?), 27-Июн-22, 16:40 –1 +/–

> Что у тебя во FreeBSD не срослось с ZFS, болезный?
PR за меня напишешь? А то мне лень (все равно задвинут под плинтус).
Единственно - он про 11S, потому что что-то чинить в л@п4топоделке бессмысленно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

51. Сообщение от Анончик (?), 27-Июн-22, 17:51 +/–

> Кстати, загадка, почему все подобные поделки - и наши, и не наши
> - на фре.
> Впрочем, отгадка та же самая - "разработчики". Все что они способны кое-как
> осилить в незнакомой для себя среде - это простыни ipfw. C
> nft ничего не получится, вся троица способных его грокнуть не полностью
> но хоть чуть дальше того что проще и быстрее и правда
> на ipfw наляпать - уже нанята Сцукенбергом, десева, осень десева.
nft ждем таки в openwrt они там на финишной прямой, хотя не сказать что гладкий финиш будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #55

53. Сообщение от пох. (?), 27-Июн-22, 18:54 +/–

У родной, в отличие от вашего недоразумения, есть хотя бы native snapshots. Через задницу, но меньшую чем в л@п4том случае.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

54. Сообщение от пох. (?), 27-Июн-22, 18:56 +/–

lin00ps не требует перелицензировать нескучную веб-обертку под gpl.
А больше в принципе и нет там ничего стоящего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #57

55. Сообщение от пох. (?), 27-Июн-22, 18:59 +/–

> nft ждем таки в openwrt они там на финишной прямой,
В смысле - уже кое-как скомпиляли ведро 5.какое-то с включенным модулем под свои полторы поддерживаемых китайских мыльницы?
openwrt это как бы ни разу не попытка сделать файрвол для soho сетки (хотя бы).
Это просто о том как запустить линуксное ведро на китайской поделке.
А, простите... еще ж в busybox надо добавить nft'шный синтаксис. А то там и iptables-то поломанный.
Тут да, работы на века!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

57. Сообщение от Аноним (46), 27-Июн-22, 19:12 +/–

>не требует
Тыскозал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #86

59. Сообщение от Аноним (59), 27-Июн-22, 20:00 +/–

>Mellanox ConnectX-6 Dx
И чё? В Linux много чего Меланоксовского поддерживается, если не всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

60. Сообщение от Аноним (59), 27-Июн-22, 20:02 +/–

А как там с Виновсолятором?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #66

61. Сообщение от Аноним (59), 27-Июн-22, 20:06 +/–

>И где тогда мой VENIX?
В углу стоит вместе с совком, рядом с корзиной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

62. Сообщение от Аноним (59), 27-Июн-22, 20:10 +/–

>Кстати, загадка, почему все подобные поделки - и наши, и не наши - на фре.
Ну что за загадка? Исходники не открывай - за своё оттечественное выдавай!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #64

64. Сообщение от Аноним (46), 27-Июн-22, 20:19 +2 +/–

В этом случае без разницы, линукс или фря. Так что мимо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #74

65. Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-22, 20:45 +1 +/–

> вот тут все говорят, что BSD это круто и типа нужно, но вот тогда объясните мне
Для начала, перестань слушать какие-то "говорящие" голоса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

66. Сообщение от Аноним (66), 27-Июн-22, 22:01 +/–

putty.exe
главная программа БСДшника?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #67

67. Сообщение от iZEN (ok), 27-Июн-22, 22:02 +/–

Нет. ssh.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

68. Сообщение от iZEN (ok), 27-Июн-22, 22:06 –2 +/–

1. Необходимо выкинуть компилятор из базовой системы.
2. Необходимо обеспечить сборку системы альтернативным компилятором (GCC, например).
3. Необходимо опакетить базовую систему, отключаемые в src.conf при пересборке системные компоненты сделать отдельными пакетами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #85

69. Сообщение от Аноним (69), 28-Июн-22, 01:34 +/–

Только в этом случае смысл не понятен. Зачем надо линукс поверх обрубочного ядра без дров, они вон в соседней новости дрова из линукса тырят. Хотя, конечно, убедить линукс рекурсивно использовать свои же дрова через фряшную прослойку было бы креативно, не отнять )))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

70. Сообщение от Аноним (-), 28-Июн-22, 01:37 +/–

Они вон недавно сорец с лопаты сгрузили, пиляйте не обляпайтесь. Отличный повод дропнуть всякую маргинальщину, кстати, если ее майнтайнеры не расчехлились сделать стойку и лизнуть нвидии ботинки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

74. Сообщение от Аноним (74), 28-Июн-22, 18:06 –2 +/–

Нет, сэр, мимо это только в у нас может быть. А у них там "загнивающих" за лицензионные нарушения за опу берут. Software Freedom Law Center не спит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

75. Сообщение от Аноним (74), 28-Июн-22, 18:09 +/–

>вот тогда объясните мне, почему даже наше импортзамещение строится вокруг пингвина?
Так наше импортозамещение строится вокруг того, где уже другие больше построили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

76. Сообщение от bOOster (ok), 28-Июн-22, 18:42 +/–

Ну вот, я писал в определенных темах про FreeBSD в ядре амазон.. Вот и доказательства подоспели.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. Сообщение от bOOster (ok), 28-Июн-22, 18:45 +/–

Да хотя-бы Netgraph возьмем. И тебе "пососать" эту тему хватит..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

78. Сообщение от bOOster (ok), 28-Июн-22, 18:53 –2 +/–

Бардак там где "православный" ifconfig выпилили в угоду корявой поделки - ip.
У далбичей из стана Linux мозгов не хватило догадаться что ifconfig показывает исчерпывающую информацию и он протоколо-независимый. На любой системе в которой есть ifconfig - ее информации хватит чтобы понять подключенную архитектуру сети, а не сидеть и разыскивать утилиты типа ip или mellanox - следуя логике выпиливателей. Выпиливателям было неведомо что mellanox может работать и сам, без энкапсуляции IP.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

79. Сообщение от bOOster (ok), 28-Июн-22, 18:57 +/–

Откуда вы такие беретесь "Смотрю в книгу, вижу фигу". Сидите со своими играми на Linux.
Вопрос о серьезном Production, и громадной сети передачи данных и т.п.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

80. Сообщение от bOOster (ok), 28-Июн-22, 19:10 +/–

Нда, и тебе не стыдно лезть в обсуждение и позориться что сам застрял в 2000х годах? Видимо мозгов то не хватает дальше кругозор развивать?..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #96

81. Сообщение от Анонимный юниксоид (?), 28-Июн-22, 21:17 –2 +/–

А почему никто не вспомнил, что на ядре freebsd построена макось?
По мне так вполне себе аргумент в пользу старичка!)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #82, #83, #87, #90

82. Сообщение от bOOster (ok), 29-Июн-22, 08:55 +/–

Ну не совсем так там многое из ЯДРА FreeBSD но никак не само ядро полностью. Это большая разница.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #91

83. Сообщение от Аноним23456661 (?), 29-Июн-22, 10:22 +/–

Аргумент как раз в обратную сторону.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

85. Сообщение от псевдонимус (?), 29-Июн-22, 18:26 +/–

необходимо выкинуть таких как ты из комунити. тебе подобные любители вечного кай..компиляции ужо опакетили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

86. Сообщение от Безос (?), 29-Июн-22, 18:28 +/–

Я сказал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #94

87. Сообщение от псевдоеимус (?), 29-Июн-22, 18:31 +/–

потому что это п_ дежь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

90. Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-22, 19:22 –1 +/–

> А почему никто не вспомнил, что на ядре freebsd построена макось?
> По мне так вполне себе аргумент в пользу старичка!)
Только фигма эппл про это не в курсе с своим гибридным ядром Mach.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

91. Сообщение от iZEN (ok), 29-Июн-22, 20:02 +/–

> Ну не совсем так там многое из ЯДРА FreeBSD но никак не
> само ядро полностью. Это большая разница.
"Darwin построен на основе XNU — гибридного ядра, включающего микроядро Mach 3, некоторые части ОС семейства BSD (такие как модель процессов, сетевой стек, виртуальная файловая система) и I/O Kit — объектно-ориентированный API для написания драйверов.
Некоторые преимущества от выбора такого ядра составляет использование формата Mach-O, позволяющего в одном исполняемом файле (включая само ядро) поддерживать несколько архитектур процессоров и возможности SMP в ядре. Гибридный дизайн ядра — это компромисс между гибкостью микроядер и производительностью монолитных решений."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

94. Сообщение от Аноним (46), 30-Июн-22, 12:25 +/–

А юристы говорят по-другому.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

96. Сообщение от анон_тот самый (?), 01-Июл-22, 06:34 +/–

> Нда, и тебе не стыдно лезть в обсуждение и позориться что сам
> застрял в 2000х годах? Видимо мозгов то не хватает дальше кругозор
> развивать?..
ты видимо не знаешь, что история идет кругами. и скоро все эти докеры и прочие виртуализации станут такой же глупостью. потерпи чуток.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #97

97. Сообщение от bOOster (ok), 01-Июл-22, 13:22 +/–

>> Нда, и тебе не стыдно лезть в обсуждение и позориться что сам
>> застрял в 2000х годах? Видимо мозгов то не хватает дальше кругозор
>> развивать?..
> ты видимо не знаешь, что история идет кругами. и скоро все эти
> докеры и прочие виртуализации станут такой же глупостью. потерпи чуток.
Они не станут - они уже глупость. Ничего лучше чем православный JAIL + qemu или bhyve - нету, да и не нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

101. Сообщение от ilya (??), 07-Ноя-24, 22:05 +/–

да да не сборище костылей а просто кучей...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. Сообщение от Аноним (2), 26-Июн-22, 23:31	+4 +/–
WSL, runj... Все хотят прикоснуться к нашему линуксу.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #22, #69

3. Сообщение от Аноним (3), 26-Июн-22, 23:42	+/–
Смысла использовать линукс всё меньше и меньше, бзда рулит.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #7, #8, #29

5. Сообщение от Аноникус (?), 27-Июн-22, 00:18	–3 +/–
Чет я не понял, а как он линуксовые коллы приложений порешали? Не всё же позикс. Точнее почти ничто не позикс. Прокся какая-то опять? Если да, то нафиг нужно
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #24, #25

7. Сообщение от d (??), 27-Июн-22, 00:33	+25 +/–
Серьезная аналитика подоспела.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

8. Сообщение от Аноним (8), 27-Июн-22, 00:42	+1 +/–
> Смысла использовать линукс всё меньше и меньше, бзда рулит. Назовите хотя бы 1 аргумент в пользу бзди. Можете начать со списка поддержки железа, которое поддерживается ей лучше.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #10, #18

9. Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-22, 00:52	+2 +/–
Наконец-то можно будет запускать это решeто в надежной системе!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

10. Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-22, 00:58	–7 +/–
Лицензия как минимум. Более продуманная архитектуара, а не сборище костылей.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #14, #15, #41

12. Сообщение от Erley (ok), 27-Июн-22, 01:41	+2 +/–
Забавно, я почему-то не верил что ему удастся добиться поддержки его runj в штатном containerd. Надеюсь что взлетит...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

13. Сообщение от anonymous (??), 27-Июн-22, 02:35	+1 +/–
А может для запуска линуксового userland в 90% случаев такое жырное ядро и вовсе не нужно?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

14. Сообщение от d (??), 27-Июн-22, 02:40	+3 +/–
Нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #35, #101

15. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 27-Июн-22, 04:17	+8 +/–
И в чём выражается несравненно бОльшая «продуманность» бзди в сравнении с линуксом ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #16, #77

16. Сообщение от Анонимчег (?), 27-Июн-22, 05:27	–7 +/–
Что BSD, что Linux одного поля ягоды. Бардак в обоих лагерях. И там, и та можно красн0глазить, работать. *BSD выделяется лишь тем, что в ней небольшая доля кода под GPL. GPL - раковая опухоль похуже FHS.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #23, #78

18. Сообщение от Анончик (?), 27-Июн-22, 06:20	–3 +/–
Инит - за аргумент сойдет? Mellanox ConnectX-6 Dx это если вам железо надо
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #26, #59

21. Сообщение от name (??), 27-Июн-22, 09:24	+/–
Выиграл в bullshit bingo пока читал текст новости. Кому на BSD нужны эти ненужнодокеры...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

22. Сообщение от nmorozov (ok), 27-Июн-22, 09:25	+3 +/–
Вообще-то возможность запуска бинарей Линукса под FreeBSD была давно (если не всегда). То что теперь можно запускать и контейнеры, в целом логично
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

23. Сообщение от Аноним (23), 27-Июн-22, 09:26	+5 +/–
Приведи хотя бы один реальный случай из своей жизни, когда ты зависил от лицензии?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #31, #46, #48

24. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 27-Июн-22, 09:54	+/–
А чо, штатного бсдишного линуксулятора не хватит?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #60

25. Сообщение от Аноним (25), 27-Июн-22, 10:23	+1 +/–
>>>Чет я не понял, а как он линуксовые коллы приложений порешали? https://wiki.freebsd.org/LinuxJails This page describes the steps required to configure Ubuntu-based Linux jail or chroot - a complete Linux userspace environment running on top of Linuxulator.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

26. Сообщение от sdkhflskhgl (?), 27-Июн-22, 10:30	+/–
> Mellanox ConnectX-6 Dx это если вам железо надо а нивидия в курсе что она под прю дрова пилит? :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #27

27. Сообщение от Анончик (?), 27-Июн-22, 10:59	+/–
>> Mellanox ConnectX-6 Dx это если вам железо надо > а нивидия в курсе что она под прю дрова пилит? :) Можете спросить знают ли они nbu-freebsd-drivers@nvidia.co
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #70

28. Сообщение от Аноним (28), 27-Июн-22, 11:04	–1 +/–
вот тут все говорят, что BSD это круто и типа нужно, но вот тогда объясните мне, почему даже наше импортзамещение строится вокруг пингвина?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #30, #37, #65, #75

29. Сообщение от КО (?), 27-Июн-22, 11:32	+/–
Да рулит, осталось только все программы и игры на ней в эмуляторах-контейнерах на костылях позапускать и вообще лафа.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #79

30. Сообщение от Аноним (66), 27-Июн-22, 11:33	–1 +/–
BSD во времена 4 версии была интересна. а сейчас на дворе как-бы 2022... может эти с "BSD это круто" остались в 2002?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #33, #68

31. Сообщение от Аноним (31), 27-Июн-22, 11:44	+/–
Ты узко мыслишь. Речь не про меня, тебя, а про конторы, которым в большинстве своем GPL абуза. Конечно если вы не большая рыба как Red Hat.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #32

32. Сообщение от Аноним (31), 27-Июн-22, 11:46	+/–
GPL совсем не про свободу. И этим она плоха.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31

33. Сообщение от Аноним (28), 27-Июн-22, 12:38	–1 +/–
>>> остались в 2002? <<< может быть; но я так ниразу и не смог получить ответ от сторонников BSD на простой вопрос: если BSD круче как они утвеждают и лучше чем линукс, тогда почему почти везде, даже не смотря на лицензию, используют именно линукс и именно туда корпарасы вкидывают десятки миллионов баксов, и лишь единицы используют BSD; ведь даже эти единицы, скорее всего используют BSD по банальной причине: туда когда-то были вбуханы десятки миллионов долларов и сейчас инфраструктура компании полностью завязана именно на этом решении, и если бы они могли быстро и при минимальных затратах перейти на пингвина, то они бы уже так и сделали, но увы, бизнес нельзя просто так поставить на паузу, вот и не трогают!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #34

34. Сообщение от пох. (?), 27-Июн-22, 12:53	+2 +/–
> тогда почему почти везде, даже не смотря на лицензию, используют именно линукс потому же, почему гуанодокеры везде и всюду. Разработчики - т-пые. Ничего кроме ctrl-c/ctrl-v со стековерфлова уже давным-давно не умеют, а теперь эту фичу им microsoft прямо в редактор кода встроила. А других уже не производят вообще. У трапов в принципе детей не бывает, если ты не знал. > скорее всего используют BSD по банальной причине прямо противоположной твоей фантазии: туда ни копейки не вложили и получили все нахаляву и без геморроев с приседаниями, поклонами в ноженьки и бесконечными переписываниями stable nonsense (COMPAT_FREEBSD уходит вглубь времен аж к 4.11 ) - код, написанный в 2005м году, просто работает. Но поскольку "других разработчиков для вас - нет", то и им больше там ловить нечего - пипл жаждет докера в докере под докером, хочешь не хочешь придется все переделывать. На рынке, запомни это, всегда побеждает самое дерьмовое решение.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #38

35. Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-22, 12:58	+2 +/–
линуксоида ответ
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

37. Сообщение от Анончик (?), 27-Июн-22, 13:22	+/–
Смотря для кого и чего, по количеству фичь линукс пожалуй впереди планеты всей, оставляя позади даже винду. Нашем импортзамещении есть и бряха, на ней клепают типо фаерволы 3-4 фирмы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #39, #47

38. Сообщение от Анончик (?), 27-Июн-22, 13:25	+/–
>На рынке, запомни это, всегда побеждает самое дерьмовое решение. Побеждает обычно кто первый вышел на рынок, дерьмовость это просто следствие того что продукт нужно быстрее пихнуть в прод.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #45