Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск nginx 1.21.2 и njs 0.6.2"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 31-Авг-21, 23:30
Сформирован выпуск основной ветки nginx 1.21.2, в рамках которой продолжается развитие новых возможностей (в параллельно поддерживаемой стабильной ветке 1.20 вносятся только изменения, связанные с устранением серьёзных ошибок и уязвимостей)... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=55714
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от FortyTwo (ok), 31-Авг-21, 23:30	+2 +/–
>В новой версии в реализацию Promise добавлены методы Джва года ждал!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

2. Сообщение от Аноним (2), 01-Сен-21, 00:12	–4 +/–
Жду интерпретатора nrust
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #10

3. Сообщение от Enamel (ok), 01-Сен-21, 00:28	+1 +/–
Просто используй Actix
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #17

5. Сообщение от Аноним (5), 01-Сен-21, 09:51	–5 +/–
Ооо открытый проприетарный продукт от F5 еще жив...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от Какаянахренразница (ok), 01-Сен-21, 14:00	+4 +/–
Зачастили как-то релизы nginx-а...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #19

7. Сообщение от Аноним (-), 01-Сен-21, 18:36	+2 +/–
Сысоев не БЗДун!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от Аноним (10), 01-Сен-21, 20:28	+1 +/–
пора менять версию на 121
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

10. Сообщение от Аноним (10), 01-Сен-21, 20:29	+1 +/–
> Жду Это ты ждун, что ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

11. Сообщение от А (??), 01-Сен-21, 20:51	+1 +/–
> быстрого создания заглушек с решением проблем в web-приложениях. АААААААААААААА!!!! :)))))))))))) :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #18

12. Сообщение от onanim (?), 01-Сен-21, 22:01	+/–
>  Прекращена поддержка экспортного набора шифров. https://github.com/nginx/nginx/commit/9e4e7a4e4202b5b61b7859... Export ciphers are forbidden to negotiate in TLS 1.1 and later protocol modes. They are disabled since OpenSSL 1.0.2g by default unless explicitly configured with "enable-weak-ssl-ciphers", and completely removed in OpenSSL 1.1.0.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от Аноним (13), 02-Сен-21, 13:50	+/–
Очень странное решение писать свою реализацию js. Есть же Nginx lua
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #15

14. Сообщение от anonnn (?), 02-Сен-21, 16:38	+/–
lua далеко не всем знаком, в js же сейчас только ленивый не умеет во вторых, lua модуль в nginx от китайцев, а тут ребята хотят сделать более нативный и вписывающийся в концепции nginx
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #24

15. Сообщение от Аноним (15), 03-Сен-21, 00:04	+/–
nginx lua - это один большой костыль. Например, файл ngx_http_lua_subrequest.c чуть более чем полностью состоит из копипасты из http-модуля, и по сути дублирует функциональность subrequest-ов из http-модуля с вкраплениями своего кода. Поскольку все это - не часть инфраструктуры nginx-модулей, а приватное api, с каждым изменением внутри nginx это все ломается, потому там все это обросло еще и пачкой ifdef-ов на версию nginx. Вот, например, прекрасное: https://github.com/openresty/lua-nginx-module/commit/2b93087... Я на таком строить production как-то не готов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #16, #23

16. Сообщение от Аноним (15), 03-Сен-21, 00:13	+/–
При этом можно было бы сказать, что, вот, у nginx такой фиговый api, добавили бы нужное. Однако в njs при решении ровно тех же задач прекрасно обходятся "наследованием" (да, это чистый C, но по смыслу это ООП-шное наследование) от стандартного http-модуля: https://hg.nginx.org/njs/file/68f8f7ead0fc/nginx/ngx_http_js... Просто китайцы не очень разобрались в архитектуре nginx.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #20

17. Сообщение от Аноним (17), 03-Сен-21, 02:44	+/–
Вроде все же уже с ним ... Ушел разработчик в запой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

18. Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-21, 07:22	+/–
Каноничный эксплойт на регэксп таки вроде ааааааааааааааааааа!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

19. Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-21, 07:24	+/–
Судя по > Прекращена поддержка экспортного набора шифров. > Обеспечена блокировка запросов HTTP/1.0, включающих HTTP-заголовок "Transfer-Encoding" они наконец тоже заметили что хакеры умеют даунгрейдить шифры TLS и прикалываться над конвертацией HTTP2 в HTTP1. При том первое они умеют уже много лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

20. Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-21, 07:31	+/–
hg настолько не тормозит, что, оказывается, файлик посмотреть - роботов проверяют. Robots not allowed or you should enable javascript and cookies. спасибо что не гуглокапча, бжад!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #21

21. Сообщение от Аноним (21), 03-Сен-21, 10:49	+/–
Это не hg (там нечему тормозить в этом месте), это снаружи навешанная простейшая защита от ddos. Видимо, были проблемы такого рода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #22

22. Сообщение от Аноним (21), 03-Сен-21, 10:52	+/–
А дидосили, ясен пень, не просмотром файлика, а запросом diff-ов или stat-ов. Это и в git, и в hg тяжелая операция.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

23. Сообщение от Аноним (24), 03-Сен-21, 18:25	+/–
А что мешает nginx inc самим встроить lua, вместо того, чтобы писать ещё одну реализацию js?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #25

24. Сообщение от Аноним (24), 03-Сен-21, 18:27	+/–
Люди привыкли к браузерному js или nodejs. Тут же нет никакого привычного api и только голый ecmascript. На таком уровне Luna даже проще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

25. Сообщение от Аноним (25), 04-Сен-21, 11:53	+/–
Любой встраиваемый язык - это своя виртуальная машина с конечным автоматом, управляемая событиями. Но nginx и есть конечный автомат, управляемый событиями. Пристраивать рядом второй и пытаться их друг с другом подружить - это заведомо неэффективно и костылеобразно. А если уж писать своё, то какая разница, какой язык? JS выбрали как более распространённый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #26

26. Сообщение от Аноним (26), 09-Сен-21, 20:35	+/–
Lua намного меньше и проще и почти не развивается (что плюс для него). В Js напротив постоянно что-то добавляется, да и легаси много.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема