Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступны дистрибутивы Clonezilla Live 2.7.1 и GParted Live 1.2.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 31-Янв-21, 11:13
Доступен релиз Linux-дистрибутива Clonezilla Live 2.7.1, предназначенного для быстрого клонирования дисков (копируются только используемые блоки). Задачи, выполняемые дистрибутивом сходны с проприетарным продуктом Norton Ghost. Размер iso-образа дистрибутива - 320 МБ (i686, amd64)... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=54498
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 31-Янв-21, 11:13	–16 +/–
Судя по количеству каментов, необходимость городить целый дистрибутив для клонирования дисков высосана из пальца.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #35

2. Сообщение от Аноним (3), 31-Янв-21, 11:24	–4 +/–
Запись образа системы на диск меньшего объёма чем тот с которого был записан образ так и не завезли ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6

3. Сообщение от Аноним (3), 31-Янв-21, 11:26	+2 +/–
Это типа аналог акрониса, имеется в виду что он используется как загрузочный для того что бы накатить образ. Проблема в том что если диск назначения отличается по объёму от исходного в меньшую сторону - гг
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #5, #23, #27

4. Сообщение от Аноним (4), 31-Янв-21, 11:40	+3 +/–
Завезли. Лет 100 как есть в клонзиле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

5. Сообщение от Аноним (5), 31-Янв-21, 11:53	+/–
Да, тар лучше всего для бэкапов. Ещё и занулять пустоту перед копированием не придётся. Главное, не потерять всякие расширенные атрибуты и метки selinux,
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

6. Сообщение от InuYasha (??), 31-Янв-21, 12:13	–5 +/–
Ты удивишься, но в дрынуксе эта процедура вообще КРАЙНЕ болезненна. Мне для этого пришлось снимать образ диска, монтировать луп, дефрагментировать и уменьшать ФС, уменьшать партицию, обрезать образ, всё вслепую, с калбкулятором, байты на блоки, через каждый шаг fsck. И с чем из этого мне помогла клонзилла? Правильно! Ни с чем. Самое идиотское что такие базовые вещи не отлажены за десятки лет. Такое впечатление что сами линуксописатели никогда ничем подобным не занимаются, а хуже виндовых юзеров - на каждый пук переставляют систему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #8, #25, #39

7. Сообщение от VINRARUS (ok), 31-Янв-21, 12:31	+1 +/–
А чо, dd if=/dev/sda of=/dev/sdb уже не модно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #12, #13, #21

8. Сообщение от Аноним (5), 31-Янв-21, 12:49	+1 +/–
Rsync под запретом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #9

9. Сообщение от InuYasha (??), 31-Янв-21, 12:58	+1 +/–
> Rsync под запретом? и давно rsync умеет партиции и секторы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #11

10. Сообщение от InuYasha (??), 31-Янв-21, 12:58	–1 +/–
> А чо, dd if=/dev/sda of=/dev/sdb уже не модно? но для этого ведь лучше дистр с TUI! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

11. Сообщение от Аноним (5), 31-Янв-21, 13:02	+3 +/–
Скопировать разметку так тяжело? Это тривиальнейший однострочник на баше с участием parted.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

12. Сообщение от anonymous (??), 31-Янв-21, 13:05	+1 +/–
Давно уже не модно. Будет у тебя занято десять гигов на терабайтном диске, а копировать ты будешь весь диск, и времени это займёт уйму. Особенно по сети. И вручную ты замучаешься updcast настраивать, чтобы одновременно расклонировать целый офис.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #28

13. Сообщение от OpenEcho (?), 31-Янв-21, 13:11	+2 +/–
>А чо, dd if=/dev/sda of=/dev/sdb уже не модно? Ну, да пребудет с вами терпение при клонировании 14Тб и не обижаться что там занято то всего 10%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #14

14. Сообщение от VINRARUS (ok), 31-Янв-21, 13:17	–1 +/–
ctrl+c в нужном месте :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #15

15. Сообщение от OpenEcho (?), 31-Янв-21, 13:28	+3 +/–
> ctrl+c в нужном месте :D "Нужное место" судя по всему вычисляется из нужника в /dev/weedhead
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

19. Сообщение от Дегенератор (ok), 31-Янв-21, 14:24	+/–
Что завезли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #20

20. Сообщение от Аноним (20), 31-Янв-21, 15:15	+11 +/–
Вы стоите? Я за вами буду
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

21. Сообщение от Аноним (21), 31-Янв-21, 16:29	+/–
Ты ещё в hex редакторе открой и в блокнотик перепиши, а потом назад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

22. Сообщение от Аноним (22), 31-Янв-21, 17:19	+3 +/–
Вроде и серьёзные дистрибутивы, но мать его sourceforge, кек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34, #36, #37

23. Сообщение от Аноним (23), 31-Янв-21, 17:25	+1 +/–
Я в своё время использовал не Акронис, а диски по типу "Ревниматор". Там Partition Magic был. Я всегда видел GParted как бесплатный аналог Partition Magic, за который, по-хорошему, надо платить деньги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

25. Сообщение от Аноним (25), 31-Янв-21, 20:37	–1 +/–
почемуто проблемы скопировать все на диск меньшего размера возникают только под виндой? под *ix - есть dump/restore (любой другой аналог) и восстановление загрузчика
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #26, #30

26. Сообщение от Аноним (26), 31-Янв-21, 23:10	+1 +/–
> почемуто проблемы скопировать все на диск меньшего размера возникают только под виндой? под *ix - есть dump/restore (любой другой аналог) Под *nix да, а под *nux его вроде как сломали, так и не починили: https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterp... > Given this problem, the use of dump/restore on mounted file systems is strongly discouraged
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

27. Сообщение от sarman (?), 31-Янв-21, 23:54	+/–
Это да, тут главное соблюдать важное правило - не обращаться к дискам по /dev/sda... итп, а по uuid и резайзить ручками. Буквально на днях переносил на меньших диск. Copy-paste в gparted условно, с резайзом. Достаточно любого live usb. Ну а если диск больше, то лениво и удобно...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

28. Сообщение от Аноньимъ (ok), 01-Фев-21, 03:06	+1 +/–
Вы в курсе что дъдить можно прямо в гзип или любой другой сжиматель?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #29

29. Сообщение от tonys (??), 01-Фев-21, 09:54	+/–
Конечно в курсе. Но это не отменяет того факта, что dd делает полный обход диска с первого блока до последнего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #32, #33

30. Сообщение от tonys (??), 01-Фев-21, 09:56	+1 +/–
Под виндой как раз нет. А для дисков WD еще и бесплатно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

32. Сообщение от Vanych (?), 01-Фев-21, 18:57	+1 +/–
dd может пропустить от начала диска и отдампить определенное количество нужных попугаев
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

33. Сообщение от Аноньимъ (ok), 01-Фев-21, 19:00	–1 +/–
> Конечно в курсе. Но это не отменяет того факта, что dd делает > полный обход диска с первого блока до последнего. Ну так если вы хотите сделать полный образ диска, это то что нужно сделать. А как вы предлагаете делать это иначе? Ну можно считать таблицу разделов и отдельно разделы считать, ну так они часто весь диск и занимают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

34. Сообщение от Подсказка (?), 01-Фев-21, 20:20	+/–
Не нервничайте так сильно, там можно выбрать другой репозиторий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

35. Сообщение от An O Nim (?), 01-Фев-21, 21:12	+/–
А оно существует в виде отдельного deb пакета, например. В попсовых дистрах тоже. Можно не называть дистрибутивом. Можно - это LiveCD c установленным пакетом. Можно в Linux Mint, например, сказать apt get install clonezilla Хорошая штука. apt-cache search clonezilla clonezilla - bare metal backup and recovery of disk drives
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

36. Сообщение от An O Nim (?), 01-Фев-21, 21:13	+/–
> Вроде и серьёзные дистрибутивы, но мать его sourceforge, кек. Прям вот огромный такой _свой_ дистрибутив... Не.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

37. Сообщение от _hide_ (ok), 02-Фев-21, 10:10	+/–
И где мысль?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

38. Сообщение от Rollo99 (?), 03-Фев-21, 00:30	+/–
Использовали сабж для распространения "золотого" образа с Debian, снятого с виртуалки. Весьма дружелюбный интерфейс. Технари, которые никогда linux не видели, из региональных "поддерживающих" контор без проблем справлялись с развертыванием. А CloneZilla не научилась работать с ZFS? Кто-нибудь пробовал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40

39. Сообщение от пох. (?), 04-Фев-21, 15:32	+1 +/–
Потому что ты все делаешь совершенно неправильно. Правильный, обобряемый редхбиэм метод - диск с lvm, thin volume, xfs, размером в сто раз больше физического pv под этим thin. pvmove, remove, reboot... ой, не загружается и данных на диске почему-то нет? Ну я прям даже и не знаю... попробуйте откатиться на снапшот метаданных? Ах, да, не загружаешься же. Попробуйте подключить к работающей системе...уп-с, теперь и она не грузится? Ну вы какой-то феноменально невезучий, наверное вам и не надо было. > Самое идиотское что такие базовые вещи не отлажены за десятки лет. потому что stable api nonsense, нет у тебя никаких десятков лет, за неделю не успел - можешь начинать переделывать. Это ж линукс, не венда какая, поганая, где десять лет вообще ничего не менялось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #42

40. Сообщение от пох. (?), 04-Фев-21, 15:34	+/–
> А CloneZilla не научилась работать с ZFS? Кто-нибудь пробовал? а зачем такой вредной и опасной херней страдать? zfs клонируют командой zfs send.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

41. Сообщение от Аноним (41), 05-Фев-21, 22:09	+/–
APFS еще не завезли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. Сообщение от InuYasha (??), 06-Фев-21, 10:53	+/–
> reboot... ой, не загружается и данных на диске почему-то нет? Так значит - не зря я накатил ext4 без lvm! :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #43

43. Сообщение от пох. (?), 06-Фев-21, 15:36	+/–
"Ну и сидите без воды, иппать вашу дочь!" В смысле, ни снапшоты, ни виртуализация дискового пространства, ни дедап, ни псевдо-мирроринг у тебя, к сожалению, не появятся. В вендепоганой - и то есть. А у тебя - нет. И впридачу - dump on mounted fs considered unreliable. notabug, wontfix, (tm). Перечитал тут историю создания bluestore - плакал. И ладно бы там у них только block storage - нет же, они ж еще тазу банных положили в общую мусорку. Наипнется- ну только закрасить, и надеяться, что восстановится само. Двадцать лет назад ушли от raw разделов, "потому что незачем изобретать велосипеды, с квадратными колесами - авторы fs были профессионалами, а не идиотами", и обратно к ним пришли - потому что вымерли те профессионалы, а требования к fs сильно выросли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема