Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Mozilla представила новые возможности по продвижению дополнений к Firefox"	+/–
Сообщение от opennews (??), 11-Сен-20, 11:34
Компания Mozilla представила новые возможности по продвижению дополнений в каталоге AMO (addons.mozilla.org). В пилотном режиме с конца сентября до конца ноября будет расширена программа ручной проверки и рецензирования дополнений... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=53694
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Агл (?), 11-Сен-20, 11:35	–7 +/–
за деньги любой каприз. Проверено  - "деньги уплочены, можно пользоваться"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #126, #145, #155

3. Сообщение от Гусь умная птица (?), 11-Сен-20, 11:37	–18 +/–
Как будто что-то кроме адблокера нужно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #41, #56

4. Сообщение от Аноним (4), 11-Сен-20, 11:38	–8 +/–
Мозилла: Мы не будем разрабатывать функционал который вам нужен, пилите дополнения Через некоторое время: Мозилла: Мы меняем апи ради стандартизации с хромым и типа безопасности, нам плевать что вам чего то не хватает Через еще некоторое время: Мозилла: Несите нам деньги за проверку дополнения на безопасность
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #60

5. Сообщение от Аноним (5), 11-Сен-20, 12:04	+1 +/–
Про ноускрипт забыл
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #6, #10

6. Сообщение от Аноним (6), 11-Сен-20, 12:13	+6 +/–
Как  минимум umatrix и tampermonkey это минимум. Ноускрипт в него не входит по очевидным причинам. А всякие https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/clearurls/ с https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/canvasblocker/ просто приятны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #13, #14, #18, #135

7. Сообщение от Аноним (5), 11-Сен-20, 12:13	+7 +/–
Ноунейм с опеннета: Мазила все делает неправильно! Я уже 10 лет это пишу под каждой новостью!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #21

8. Сообщение от Х (?), 11-Сен-20, 12:19	+2 +/–
Скоро авторы просто перестанут верить в мозиллу: продвигай - не продвигай, а через пару релизов лисы твои труды окажутся "опять не совместимыми". Ну да, "не опять, а снова", но суть это не меняет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17

9. Сообщение от КО (?), 11-Сен-20, 12:22	+/–
Оппа, приехали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #148

10. Сообщение от FreeStyler (ok), 11-Сен-20, 12:26	+/–
и addmyscrpit в виде Tampermonkey
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #15

11. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-20, 12:29	–3 +/–
Mozilla стремительно превращается в труп. Единственное полезное дело, которое они всё ещё способны сделать - это надавить на palemoon, чтобы они перестали нарушать MPL. После чего счастливо сдохнуть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #33, #35, #74

12. Сообщение от Аноним (19), 11-Сен-20, 12:37	–1 +/–
>что дополнение было проверено сотрудниками Mozilla Они же вроде их теперь не проверяют. За проверку доплатить придётся?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #61

13. Сообщение от Аноним (13), 11-Сен-20, 12:40	+2 +/–
tampermonkey написал автор stylish, совсем своих данных не жалко?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #28, #76

14. Сообщение от КО (?), 11-Сен-20, 12:41	+1 +/–
uMatrix имеет статус "не проверено" в отличие от...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

15. Сообщение от Аноним (5), 11-Сен-20, 12:45	+2 +/–
Tampermonkey проприетарный, лучше воспользоваться открытыми аналогами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #25, #55, #143, #147

16. Сообщение от rvs2016 (ok), 11-Сен-20, 12:46	+/–
Пора ваять расширение для удобной работы с альтернативными хранилищами расширений. Ну чтобы не "руками с сайта автора к себе качнуть и с диска установить".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20

17. Сообщение от rshadow (ok), 11-Сен-20, 12:47	+3 +/–
Нет. Они же с гуглом синканули API. Проще писать сразу под хром, а в мозиллу если не лень тоже закинуть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

18. Сообщение от Аноним (5), 11-Сен-20, 12:47	+1 +/–
Если с юматрикс все понятно, то вот от tampermonkey сомнительная полезность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #27

19. Сообщение от Аноним (19), 11-Сен-20, 12:47	+1 +/–
Мозилла реально достала. Однако Guanno, предлагаемое бледнолуном, совершенно не нужно. WebExtensions - это очень правильный подход. Проблема не в самих WebExtensions, а в том, что 1 в решениях менеджеров мозиллы, которые вместо думания своимим умами решили подумать умами менеджеров Хрома; 2 отсутствия желающих платить за браузер вроде Firefox. Кто желает заплатить - скорее заплатит за то, чтобы Firefox сдох и больше никогда не появлялся, потому что у монетизаторов вебсайтов он как кость в горле. Нужен независимый консорциум по проектированию (pun intended) Песца, спонсируемый за счёт бюджетов трёхбуквенных агенств, сотрудникам которых он может быть полезен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #23, #34

20. Сообщение от Аноним (19), 11-Сен-20, 12:48	+1 +/–
У мозиллы принудительная подпись расширений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #24, #65, #87, #137

21. Сообщение от TormoZilla (?), 11-Сен-20, 12:48	–4 +/–
Коричневой мастикой, или чо там у тебя, ноунейм с опеннета?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #81

22. Сообщение от Аноним (22), 11-Сен-20, 12:57	+1 +/–
Пусть для начала уволенных разработчиков вернут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38, #124, #149

23. Сообщение от мурзила (?), 11-Сен-20, 12:59	+1 +/–
> WebExtensions - это очень правильный подход. Ага, разумеется - зачем вам расширяемый браузер, любой аспект поведения которого можно переопределять? Этак вы понаопределяете такого, что и трекинг-то толком не будет работать! Вот вам куцый апи, с подробным списком - что вам делать можно, и сколько раз (привет "слишком длинным спискам правил ублока"). Теперь, правда, еще придется заплатить и за галочку "мурзила одобряэ!" - отдельно. А то ваше ценное дополнение окажется в конце списка из стапиццот ненужных, как ни уточняй критерии поиска. И еще и с мигающей страшной красной галкой "не одобрено мазилой! Тут трояны, вирусы, ужоснах (мелким шрифтом: теоретически, могут быть - правда, и в обобренных тоже)" И никуда не денетесь, заплатите (раз вы еще не плюнули и не ушли нахрен в другую область). Ну, понятно, ублока и еще немногих скандальных и при этом сверхпопулярных не коснется, пока.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #62

24. Сообщение от мурзила (?), 11-Сен-20, 13:00	+2 +/–
Да как будто у гугля не? (Мы ж оттуда и копипастили, вроде? Хотя кто их помнит, мы этих уже уволили...)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #49

25. Сообщение от Аноним (25), 11-Сен-20, 13:00	+/–
Использую ради RU AdList JS Fixes, через какое ещё расширение его можно подключить? Violentmonkey "в Firefox не поддерживается из-за неумения обходить в нём CSP, что блокирует запуск скрипта на сайтах Яндекса и некоторых других".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #26

26. Сообщение от Аноним (5), 11-Сен-20, 13:05	+/–
А зачем его нужно подключать? Я был приятно удивлен, когда узнал, что для блокировки все рекламы мне достаточно настроить uBlock Origin. Раньше был адблок + тамперманки и RU AdList JS Fixes скрипт для убирания рекламы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #29, #39

27. Сообщение от Аноним (6), 11-Сен-20, 13:06	–4 +/–
А как ты собрался интернетом пользоваться без https://github.com/adsbypasser/adsbypasser ? Да и банально удобно когда ты любой сайт по своему вкусу изменить можешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #44

28. Сообщение от Аноним (6), 11-Сен-20, 13:08	+/–
Какие у вас альтернативы? Других не завезли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #31, #36, #42, #48, #91, #146

29. Сообщение от Аноним (5), 11-Сен-20, 13:24	+/–
Вот ссыль, почитай про фильтры https://forums.lanik.us/viewtopic.php?f=102&t=22512
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #47

31. Сообщение от Аноним (13), 11-Сен-20, 13:31	+3 +/–
> Какие у вас альтернативы? а при чём тут я вообще?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #37

33. Сообщение от Аноним (34), 11-Сен-20, 13:35	–1 +/–
Всё так. Фактически единственный выбор, который у мозиллы остался - это войти в историю хорошим или плохим браузером. Если продавят palemoon, оставят себе достойного наследника, будут хорошим. Если нет - войдут в историю предателями свободы, скомпрометировавшими 100% компов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

34. Сообщение от Аноним (34), 11-Сен-20, 13:36	–1 +/–
И чем тебе не угодил бледнолунный, кроме лицензии?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

35. Сообщение от iPony129412 (?), 11-Сен-20, 13:40	–2 +/–
> это надавить на palemoon, чтобы они перестали нарушать MPL Этот браузер конечно то ещё это самое, но нарушение то в чём?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #46

36. Сообщение от Аноним (36), 11-Сен-20, 13:41	+6 +/–
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/violentmonkey/ https://github.com/violentmonkey/violentmonkey Поддержка скриптов та же, но опенсорс, в отличие от проприетарного Tampermonkey с телеметрией. Еще есть опенсорсный новый Greasemonkey, но там другое апи, скрипты под него писать надо. Есть еще какой-то https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/firemonkey/ Полно альтернатив.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #90, #161

37. Сообщение от Аноним (6), 11-Сен-20, 13:45	–2 +/–
>> Какие у вас альтернативы? > а при чём тут я вообще? Критикуешь -- предлагай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #127

38. Сообщение от Аноним (38), 11-Сен-20, 13:48	+/–
Поддерживаю. Пусть вернут старых разработчиков и заодно главу. С ними у Firefox было хоть какое-то развитие, сейчас же штат сотрудников такое чувство что для галочки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

39. Сообщение от Аноним (25), 11-Сен-20, 13:50	+/–
Какие нужно внести настройки/фильтры для блокировки рекламы от yandex ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #43, #54, #97

40. Сообщение от user90 (?), 11-Сен-20, 13:55	+2 +/–
Аддонов-то уже них*а не осталось)) Заходишь в каталог дополнений как в какой-нибудь гуглплей: сплошной шлак, ТОННЫ ШЛАКА! И поиск стал таким же говеным.. RIP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #129

41. Сообщение от быдлоюзер (?), 11-Сен-20, 13:56	+/–
чепуха чтоли? фоновое воспроизведение
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

42. Сообщение от Аноним (42), 11-Сен-20, 14:04	+1 +/–
Завезли Stylus (обрати внимание, не Stylish).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

43. Сообщение от Аноним (5), 11-Сен-20, 14:05	+1 +/–
RU AdList обычно достаточно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #51

44. Сообщение от Аноним (5), 11-Сен-20, 14:07	+3 +/–
Всю жизнь обходился, да и сейчас частно говоря не вижу необходимости в нем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #45, #79

45. Сообщение от Аноним (6), 11-Сен-20, 14:11	+/–
> Всю жизнь обходился, да и сейчас частно говоря не вижу необходимости в > нем. Тут одно из двух. Либо тебе нравится страдать, либо ты не посещаешь популярные сайты интернета из этого перечня наиболее популярных сайтов интернета https://github.com/adsbypasser/adsbypasser/blob/master/SITES.md
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #83

46. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-20, 14:11	+/–
https://www.palemoon.org/redist.shtml Особенно последний пункт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #50

47. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-20, 14:20	+/–
TL;DR вместо tampermonkey нужно ставить вот этот фильтр для ublock origin: https://easylist-downloads.adblockplus.org/cntblock.txt
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

48. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-20, 14:21	+1 +/–
Вот ещё альтернатива из другой ветки (фильтр для uBO) : https://subscribe.adblockplus.org/?location=https://easylist...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

49. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-20, 14:29	+1 +/–
Понятно, что мозилла - зло, гугл - абсолютное зло. Но вопрос-то в другом. Что ты предлагаешь делать? Кроме борьбы за palemoon, разумные предложения имеются?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #52, #63

50. Сообщение от iPony129412 (?), 11-Сен-20, 14:34	–1 +/–
там идёт 11 пункт, а след за ним 4 (до этого так же есть пункт 4)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #68

51. Сообщение от Аноним (25), 11-Сен-20, 14:36	+/–
Он активирован по дефолту и не блокирует яндекс, достаточно зайти в почту/погоду как вылезет с десяток объявлений, ЖЖ так вообще бывает невозможно открыть из-за количества/качества объявлений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #53

52. Сообщение от Аноним (52), 11-Сен-20, 14:42	+/–
Борьбу за IceCat - последний островок свободы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #70

53. Сообщение от Аноним (5), 11-Сен-20, 14:51	+/–
У меня нет ни одного рекламного объявления. Может какой другой фильтр срабатывает, не знаю. И да, не пользуйся сервисами этой конторы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

54. Сообщение от Аноним (54), 11-Сен-20, 15:10	+1 +/–
Вниманию пользователей актуальных версий Firefox! Из-за CSP-бага Firefox, uBO-скриплеты на сайтах яндекса отвергаются и в результате (если не установлен RU AdList JS Fixes) реклама не блокируется. Избежать этой неприятности поможет дополнение Scriptlet Doctor (версия scriptlet-doctor-quantum). http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=50474&star...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #58

55. Сообщение от Total Anonimus (?), 11-Сен-20, 15:16	–4 +/–
Вся эта "открытость" - пустой звук . Разница с "проприетарными" только в возможности легально спереть код . А этот рекламируемый "открытый аналог" на фоксе - бесполезная погремушка .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #59

56. Сообщение от Sluggard (ok), 11-Сен-20, 15:18	+/–
Ghostery, Stylus и Plasma Integration, как минимум.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #136

57. Сообщение от Sluggard (ok), 11-Сен-20, 15:19	+/–
Интересно, как авторы дополнений потом будут отбивать такую платную проверку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64, #66, #75

58. Сообщение от Total Anonimus (?), 11-Сен-20, 15:25	–2 +/–
Это не "баг Firefox" (Мозилла просто соблюдает стандарты), а лень автора ubo . Tampermonkey и AdblockPlus работают , не смотря на всякие мифические баги . Ему давно предлагали изменить поведение , но упёрся . Scriptlet Doctor , в отличие от JS Fixes , узко направленный и полноценной заменой не является .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #67

59. Сообщение от Аноним (5), 11-Сен-20, 15:29	+2 +/–
Неверно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #72

60. Сообщение от Total Anonimus (?), 11-Сен-20, 15:30	+/–
На we перешли из за многопросессности и постоянной несовместимости старых расширений при обновлении браузера , на которую в коментах жалуются (приписывая это we) .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #130

61. Сообщение от Total Anonimus (?), 11-Сен-20, 15:36	+/–
Проверяют . Но "любимчиков" вне очереди , теперь место в очереди можно будет купить , а не ждать .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

62. Сообщение от Аноним (19), 11-Сен-20, 15:38	+/–
А никто и не предлагал отказываться от расширяемого браузера. Просто каждому уровню абстракции своё место. >еще и с мигающей страшной красной галкой "не одобрено мазилой!" Для этого механизм подписи есть - чтобы неодобренные дополнения цензурировать. И блэклист.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #128

63. Сообщение от Аноним (19), 11-Сен-20, 15:39	+/–
Для начала найти спонсоров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #71

64. Сообщение от Аноним (19), 11-Сен-20, 15:40	+/–
Проверка ПЛАТНАЯ. Кто платит - тот и музыку заказывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

65. Сообщение от anonymous (??), 11-Сен-20, 15:42	+/–
> У мозиллы принудительная подпись расширений. Ну где-то же лежит в файлах приложения эта самая подпись. Меняешь подпись на стадии установки программы, в ебилдах уже пять лет как можно патчи легко накатывать. И после этого сам себе подписываешь что хочешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

66. Сообщение от anonymous (??), 11-Сен-20, 15:43	+/–
> Интересно, как авторы дополнений потом будут отбивать такую платную проверку. Известно как, телеметрией.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #73

67. Сообщение от Аноним (54), 11-Сен-20, 15:48	+/–
Нет, это именно баг Firefox, см. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1267027 и спеки на CSP https://www.w3.org/TR/CSP/#extensions где четко сказано: > Policy enforced on a resource SHOULD NOT interfere with the operation of user-agent features like addons, extensions, or bookmarklets. These kinds of features generally advance the user’s priority over page authors, as espoused in [HTML-DESIGN]. > > Moreover, applying CSP to these kinds of features produces a substantial amount of noise in violation reports, significantly reducing their value to developers. > > Chrome, for example, excludes the chrome-extension: scheme from CSP checks, and does some work to ensure that extension-driven injections are allowed, regardless of a page’s policy. Что касается Scriptlet Doctor, то в связке с подписками RU AdList for uBlock Origin и Counters все вопросы с рекламой на Яндексе полностью закрываются и Tampermonkey с RU AdList JS Fixes не нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

68. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-20, 15:49	+1 +/–
> а след за ним 4 Про него и речь. Я же сказал "последний". Последний по порядку появления на странице.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #120

70. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-20, 15:54	+/–
Кто таков? Чем знаменит? XUL-расширения поддерживает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #108, #156

71. Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-20, 15:54	+/–
Пример мозиллы показал, что это путь в никуда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

72. Сообщение от Total Anonimus (?), 11-Сен-20, 15:55	+1 +/–
Погуглите чем отличается . А непроверяемый код на AMO просто запрещён . Так что - ВЕРНО .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #96

73. Сообщение от Sluggard (ok), 11-Сен-20, 15:58	+1 +/–
А в чём тогда будет заключаться проверка? «Mozilla подтверждает, что это расширение запиписечно тащит твои данные»?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

74. Сообщение от Анонимъ (?), 11-Сен-20, 16:11	+1 +/–
> Единственное полезное дело Ещё WebGPU пилят. И у них самая кроссплатформенная реализация кстати.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

75. Сообщение от user90 (?), 11-Сен-20, 17:05	+/–
Авторы дополнений, которые вообще будут ее использовать? Ну например продвижение своих говносервисов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

76. Сообщение от дохтурЛол (?), 11-Сен-20, 17:08	+/–
откуда ты это взял? автор tampermonkey - Jan Biniok, что написано и на сайте дополнения и на страницах дополнения в магазинах дополнений моцюли и хрома. он вроде никак не связан со Stylish и никогда не был. И, кстати, дополнение довольно добротно сделано, нравится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

77. Сообщение от Аноним (77), 11-Сен-20, 17:23	–3 +/–
Недавно вернулся на Win7 и с удивлением обнаружил, что в FF там хуже работает Webrender и вообще композинг. Постоянные ошибки и падения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #78, #99

78. Сообщение от Аноним (6), 11-Сен-20, 18:21	–2 +/–
Ты бы ещё на 95 вернулся. Венда либо 10, либо ты напрашиваешься на проблемы с софтом. Я бы тоже до сих пор сидел на 8.1 -- никакого практического смысла её менять не было (если конечно не считать анальное принуждение со стороны мс).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #80, #89

79. Сообщение от Аноним (115), 11-Сен-20, 18:24	+/–
> Всю жизнь обходился, да и сейчас частно говоря не вижу необходимости в нем Можно скрыть комменты на рутрекере (всегда мечтал): // ==UserScript== // @name     Rutracker // @version  13 // @grant    none // @match    https://rutracker.org/forum/viewtopic.php* // @match    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php* // @run-at document-start // ==/UserScript== document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() {     let topic = document.querySelector('#topic_main');     let comments = topic.querySelectorAll('tbody:nth-of-type(n+3)');     let showHide = function() {         for (let c of comments)             c.style.display = (c.style.display == 'none') ? '' : 'none';     };     let button = document.createElement('input');     button.type = 'button';     topic.parentNode.insertBefore(button, topic.nextSibling);     button.value = ' Комментарии ';     button.style.cssText = 'float: right; margin: 5px 0;';     button.onclick = showHide;     showHide(); });
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #84, #112

80. Сообщение от Аноним (77), 11-Сен-20, 18:39	+/–
Бред несешь. На семерке еще очень много людей и организаций и обновления на неё выходят. А учитывая психологический портрет пользователей FF, то это вообще их основная система.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #82, #85, #138

81. Сообщение от Аноним (115), 11-Сен-20, 18:44	+/–
В "Праздник ожидания праздника" мастику с дерева жевали (после варки) https://ru.wikipedia.org/wiki/Мастика https://ru.wikipedia.org/wiki/Мастика_(смола)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

82. Сообщение от Аноним (6), 11-Сен-20, 18:48	–5 +/–
Несколько лет назад доля спермёрки была доли процента. Какое-либо распространение эта шляпа имела только на доисторических корпоративных пк без обновлений (и без доступа в интернет естественно), но это от жадности. Никто в здравом уме не стал бы пользоваться этой системой, когда уже есть альтернативы в виде более полноценных 8 и 10. Купленные про запас лицензии и парк устаревшего оборудования, а не какие-то ещё причины.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

83. Сообщение от Аноним (83), 11-Сен-20, 18:51	+1 +/–
Пачка помойных сайтов, что там делать вообще?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #86

84. Сообщение от Аноним (83), 11-Сен-20, 18:52	+2 +/–
а еще можно просто их не читать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #88

85. Сообщение от Аноним (115), 11-Сен-20, 18:52	+/–
Отчасти он прав (хотя, есть софт, который и под XP работает). На винде очень плохо с сертификатами. Системный софт, который использует системные (например, качалки сайтов) не коннектятся. Нужно полностью обновить систему (а это боль). На необновленную семерку ты оффлайн инсталлер .Net так просто не поставишь (майкрософт подсуетилась подгадить, раньше на XP можно было). За сертами нужно и на лине следить. Сайт youtube-dl не открывался в xenial (2016) пока я ca-certificates не обновил до 20190110. Но это мелочь. На старой винде жесть творится. В новую уже TLS 1.3 запихнули. И в Debian 10 тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #158

86. Сообщение от Аноним (6), 11-Сен-20, 18:58	+/–
> Пачка помойных сайтов, что там делать вообще? Догадайся сам зачем они нужны и почему это самые популярные сайты интернета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #93, #101

87. Сообщение от Аноним (87), 11-Сен-20, 19:00	+/–
https://wiki.mozilla.org/Add-ons/Extension_Signing#Unbranded...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

88. Сообщение от Аноним (115), 11-Сен-20, 19:03	+/–
Нужно не читать. Но, если закрываешь спойлер, может кинуть туда и пара попадется на глаза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

89. Сообщение от Аноним (115), 11-Сен-20, 19:08	+/–
Вот у вас работает QAAC 2.69? https://audiophilesoft.ru/load/coders_utils/qaac/7-1-0-50 На https://audiophilesoft.ru/forum/3-74-17 пишут Windows XP больше не поддерживается. Windows 7-8.1 могут потребовать обновы https://support.microsoft.com/en-us/help/2999226/update-for-... На Vista не взлетело. Обновление тоже не захотело ставится (хотя для нее предназначено). А вот в Wine наверняка заработает. Тот случай, когда Wine работает лучше винды. Уточнение: консоль открывается, ошибка появляется при попытке кодирования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #92

90. Сообщение от дохтурЛол (?), 11-Сен-20, 19:42	+2 +/–
ну, блин :( спасибо, что сказали, у tampermonkey и правда, гит хоть и есть - а код там давно не обновлялся, а новые релизы выходят и выходят :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

91. Сообщение от asdasd (?), 11-Сен-20, 19:42	+1 +/–
Greasemonkey
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

92. Сообщение от Аноним (115), 11-Сен-20, 20:31	+/–
Работает в Wine 5.16 staging, даже если удалить библиотеки msvcp100.dll, msvcr100.dll, msvcp140.dll и vcruntime140.dll (у вайна есть свои).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

93. Сообщение от Аноним84701 (ok), 11-Сен-20, 20:45	+/–
>> Пачка помойных сайтов, что там делать вообще? > Догадайся сам зачем они нужны и почему это самые популярные сайты интернета. allanalpass.com hentai-pop.com hotimage.uk hotimages.eu imgfapper.com porno-pirat.ru pornyfap.com pornbaker.men star-hentai.com teenimage.org teenshot.org xxx.pornscreen.xyz youfap.me Я примерно догадываюсь, зачем эти сайты "нужны", но про "самые популярные сайты интернета" аноним явно загнул o_O
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #94

94. Сообщение от Аноним (6), 11-Сен-20, 21:10	+/–
Это хостинги просто. Платят за посещения и клики. Таки да, из наиболее посещаемых.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #111

96. Сообщение от Аноним (96), 11-Сен-20, 21:33	+/–
Правила давно изменились. И даже если у Мозиллы до сих пор есть доступу к актуальному коду, это еще не значит, что они его проверяли. О чем прямо написано на странице дополнения: "Никем не проверялось. На свой страх и риск. Твоя Мозилла."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

97. Сообщение от Аноним (97), 11-Сен-20, 21:38	+/–
Яндекс не блокируется так как генерирует на лету разные имена html объектов на сервере
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

98. Сообщение от Аноним (97), 11-Сен-20, 21:45	+/–
ещё немного и firefox sync будет за подписку, в которую будет входить pocket, firefox send+, запустят firefox mail (тупо интеграция протонмеила под ключ и дизайн) и drive (причем шариться будет только через send+). это я предполагаю так, так как у менеджеров растут потребности в зарплате, а рабсила стерпит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. Сообщение от Аноним (99), 11-Сен-20, 22:20	+/–
Вебрендер ещё не допилили для семёрки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #109

101. Сообщение от Аноним (115), 11-Сен-20, 22:22	–1 +/–
Эти сайты дохлые. А на подобных им красивые превьюхи, но работают от силы единицы. Вместо этого кидает на другие. Вот мне попалось странное видео на официале https://xhamster.com/videos/historien-boys-7465086 . По таймингу длится 06:41. Но после реги скачивается 15 мб, из которых играется только 02:48, а потом битые данные. Downloadhelper выкачал только 7 мб и тоже до отметки 02:48. Но на сайте играется до конца. И как же выкачать все? Там походу ошибка в файле на сервере (несколько секунд запорчено), но онлайн плеер ее переваривает. Впрочем, это из фильма-короткометражки Une histoire sans importance (1980), который есть на рутрекере. Но все-таки интересно какая тулза способна корректно выкачать? youtube-dl вообще не открывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #104, #105, #110

104. Сообщение от Аноним (6), 11-Сен-20, 22:35	+/–
Нормальные сайты. Все не проверял, но добрую половину ты встретишь как только начнёшь что-нибудь искать в интернете. А ведь кто-то на них заходит без связки ublock (все фильтры) + umatix, я думаю, очень приятно когда тебя принуждают смотреть дерьмовую рекламу с вирусами прежде чем позволяют увидеть скриншот/превьюху -- кому-то это наверняка нравится, иначе они бы давно разорились.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

105. Сообщение от Аноним (115), 11-Сен-20, 22:36	+/–
Кто-то резал без пересжатия старой прогой по типу Avidemux или VidCutter. В принципе, 15-мбайтный файл должен содержать все данные, надо только найти декодер, который нормально все распарсит. ffmpeg спотыкается на 2:48. Может быть коммерческий какой-нибудь. Вот они линуксоиды любители резать без пересжатия..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

108. Сообщение от Аноним (52), 11-Сен-20, 23:03	+/–
https://www.gnu.org/software/gnuzilla/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

109. Сообщение от Аноним (77), 11-Сен-20, 23:15	+/–
Да я понимаю, но у меня ошибки и падения и на Direct3D 11
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

110. Сообщение от Михрютка (ok), 11-Сен-20, 23:51	+/–
>>>Там походу ошибка в файле на сервере (несколько секунд запорчено), но онлайн плеер ее переваривает. this^ и да, спасибо, мил человек, что хоть боку но пико в качестве примера не запостил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #113

111. Сообщение от Михрютка (ok), 11-Сен-20, 23:55	+1 +/–
господи, как хорошо быть старым пнем и ходить со старухой за порнухой на порнохаб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #115, #125

112. Сообщение от Аноним (5), 12-Сен-20, 02:16	+/–
Какая здоровая портянка по сравнению с "tbody:nth-of-type(n+3) {display: none !important;}" это usercss в firefox, если что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #114

113. Сообщение от Аноним (115), 12-Сен-20, 03:06	+/–
Boku no Pico мне как-то не зашел. Super Lovers получше будут (несмотря на название там все довольно скромно). Выкачал все-таки тот ролик (Une histoire sans importance): Открыл инспектор в Firefox на вкладке "сеть", запустил онлайн-видео, отфильтровал запросы .ts Скопировал URL'ы ко всем 51 частям. Вставил в текстовый файл и натравил на aria2c. Потом склеил ts'ы в Double Commander. Одну часть пришлось выкинуть (повтор). Ну еще в mkv перепаковал с помощью mkvtoolnix, чтобы контейнер был кошерный. mp4 контейнер убогий. ts рулит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #116, #132

114. Сообщение от Аноним (115), 12-Сен-20, 03:12	+/–
Тот скрипт я нашел на forum.mozilla-russia.org Ваш тоже работает. В usercss, кстати, необязательно. Можно вставить в uBlock: rutracker.org##tbody:nth-of-type(n+3) Скрипт все-таки лучше в том плане, что есть кнопка "показать комментарии". Я раньше пытался скрыть ублоком, но ничего не получалось. Наверное, знаний было маловато. Про этот nth-of-type(n+3) я тоже не знал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #117

115. Сообщение от Аноним (115), 12-Сен-20, 03:15	+/–
А у тебя есть любимые видео? Их не удаляют как на ютубе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #133

116. Сообщение от Аноним (115), 12-Сен-20, 03:20	+/–
19, 20 и 21 части не было. А 18 повтор. В общем, получилось как в онлайн.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

117. Сообщение от Аноним (5), 12-Сен-20, 03:20	+/–
Можно и так, на рутрекере эта кнопка будет к месту. Пользуюсь так, потому что иначе страница загружается с открытыми коментами, а уже потом они скрываются под спойлер. Напрягает, хочу сразу пд спойлер, а оно вот так... Магия какая-то. Вот тебе интересная тема https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=74913 Поняв, как писать такие правила сможешь скрывать, например, видео определенного качества или содержащие определенные слова и т.д)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #118

118. Сообщение от Аноним (115), 12-Сен-20, 03:39	+/–
О, artenox это же я. Я много где "наспамил" с этим вопросом. И на многих форумах помогли. > страница загружается с открытыми коментами У меня в Greasemonkey вроде норм. Или я не обращал внимание. > Магия какая-то UserJS по сравнению с UserCSS отрабатывает с задержкой. Но вот в том скрипте указано @run-at document-start. Это как Opera Presto раньше делала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #121

119. Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-20, 04:53	+/–
>Mozilla представила новые возможности по монетизации дополнений к Firefox Исправлено и дополнено. Исправленому верить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #141

120. Сообщение от iPony129412 (?), 12-Сен-20, 05:04	+/–
И что не нравится? В смысле не то, что не нравится тебе, а где нарушение?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #140

121. Сообщение от Аноним (5), 12-Сен-20, 05:29	+/–
>У меня в Greasemonkey вроде норм. Или я не обращал внимание. Со скиптами все норм. Проблемы могут возникнуть, если комменты скрывать юблоком. Страница загружается полностью, без рекламы и прочего, что скрыто в usercss, а только потом скрываются комменты. Поэтому блочу неугодные элементы так. Сейчас вот хочу скрывать некоторые категории в поиске, например, rutracker.org##.tCenter:has(:has-text(Мультсериалы (SD Video))) скрывает эту категорию видео, а вот как это правило перевести в usercss стиле я никак не догоняю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #122, #123

122. Сообщение от Аноним (115), 12-Сен-20, 05:41	+/–
.has CSS не поддерживает. Может быть в будущем реализуют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

123. Сообщение от Аноним (115), 12-Сен-20, 05:57	+/–
> если комменты скрывать юблоком ublock он тоже по сути CSS правила через JS имплементирует. Поэтому может быть задержка. У него ведь нет правила run-at document-start.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

124. Сообщение от Рмшъ (?), 12-Сен-20, 06:14	+1 +/–
И мобильный файрфокс работающий,а не скачущий полями ввода по всему экрану и теряющий буквы, и не умеющий отправлять ссылки на другое устройство, и с работающей кнопкой меню на 5 андроиде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #157

125. Сообщение от Аноним (6), 12-Сен-20, 06:14	+/–
> господи, как хорошо быть старым пнем и ходить со старухой за порнухой > на порнохаб. Я так заметил, японская кино индустрия в последние годы совершила значительный качественный скачок, рекомендую. Видимо, иногда количество всё же перерастает в качество. Хорошая операторская работа, квалифицированные актёры, качественные изображение и звук, интересные и разнообразные сюжеты. Уже не помню когда доставлял низкосортный мусор с бесплатных видеосайтов. То же самое касается сериалов, куда лучше корейского треша как по мне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

126. Сообщение от And (??), 12-Сен-20, 10:23	+/–
"деньги уплочены, могут пользоваться" Исправил, так молодёжнее. Не благодари.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

127. Сообщение от And (??), 12-Сен-20, 10:24	+1 +/–
Чёткое предложение: не отдавать свои данные. Есть на эту альтернатива - предлагай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

128. Сообщение от And (??), 12-Сен-20, 10:36	+1 +/–
Судя по списку разных изменений и разработок разного софта, вплоть до ядра Linux, многие пытаются  придумать, как контент на ноутбуке, планшете, смартфоне вывести полностью из под контроля пользователя. Чтобы ты не мог даже скриншот или copy-paste сделать, чтобы не мог забекапить к себе на диск, чтоб подключение к звукоусилителю вместо наушников - отдельный тариф. Идея в идеале: сделать из личных девайсов просто свои киоски и получать доход от продажи контента и места под хранение. По 2коп. с бабушки в неделю в масштабе планеты - очень вкусная тема. Об этом речь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

129. Сообщение от And (??), 12-Сен-20, 10:44	+1 +/–
Судьба всех магазинов приложений у популярных платформ. Рейтинг хомячков нулевой ценности, по причине бездумности и ограниченности развития. И сразу поиск больше не помогает, особенно с платными первыми позициями в результатах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

130. Сообщение от Аноним (130), 12-Сен-20, 12:39	+/–
Про многопроцессность неправда. Она появилась еще на XUL, проект называлась Electrolysis. А несовместисти в API и сейчас бывают, пусть и намного меньше. В любом случае цена небольших поломок API в замен функционалу это норм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #131, #139

131. Сообщение от Аноним (130), 12-Сен-20, 12:40	+/–
Т.е. системы существовали даже параллельно как-то, какое-то время.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

132. Сообщение от Михрютка (ok), 12-Сен-20, 14:45	+/–
уй блин, тут от одного процесса скачивания кончить можно. поздравляю вас товарищ, не дай бог так любить кино.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

133. Сообщение от Михрютка (ok), 12-Сен-20, 14:53	+/–
> А у тебя есть любимые видео? Их не удаляют как на ютубе? https://github.com/search?q=pornhub 453 repository results
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

135. Сообщение от Аноним (135), 12-Сен-20, 15:31	+/–
Tampermonkey — проприетарщина.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

136. Сообщение от Аноним (136), 12-Сен-20, 17:04	+1 +/–
> Ghostery Сливает твою историю. Да и при живом Privacy Badger не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

137. Сообщение от Аноним (136), 12-Сен-20, 17:08	+/–
> У мозиллы принудительная подпись расширений. Никто не запрещает получить подпись у мозиллы, после чего распространять расширение как тебе вздумается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

138. Сообщение от Sgt (?), 12-Сен-20, 17:14	+/–
> А учитывая психологический портрет пользователей FF, то это вообще их основная система. Вот кто тебя научил так предложения строить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

139. Сообщение от Аноним (139), 12-Сен-20, 17:24	+/–
> А несовместисти в API и сейчас бывают, пусть и намного меньше Можно примеры?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

140. Сообщение от Аноним (140), 12-Сен-20, 23:45	+/–
Потому что этот пункт означает, что на повторных распространителей неявно накладывается обязательство проверять, не изменилась ли лицензия, перед каждым фактом повторного распространения. Причём это относится и к фактам повторного распространения в форме исходников с изменённым названием, поскольку лицензия называется "redistribution license", а не, скажем, "license for redistribution under original branding".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #142

141. Сообщение от мурзила (?), 13-Сен-20, 00:37	+/–
Вы все поняли с точностью до наоборот - это _я_ их монетизирую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

142. Сообщение от iPony129412 (?), 13-Сен-20, 06:14	+/–
> на повторных распространителей неявно накладывается обязательство проверять, не изменилась ли лицензия, перед каждым фактом повторного распространения Какую-то фигню несёшь. Сама изменится? Буквы случайно поменяются? 🙂 Нарушение то в чём?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #144

143. Сообщение от marios (ok), 13-Сен-20, 09:51	+/–
Подскажи аналог. Тоже только адлист-фиксов сейчас стоит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

144. Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-20, 12:11	+/–
> Какую-то фигню несёшь. Сама изменится? Буквы случайно поменяются? Фигню здесь несёшь только ты. Причём с каждым постом более полную. Очевидно, лицензию могут поменять сами авторы palemoon. И я, раздающий palemoon кому-то, вынужден проверить, что этого не произошло, перед каждым актом распространения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #151

145. Сообщение от Аноним (145), 13-Сен-20, 12:20	+1 +/–
А вы друзья, как ни садитесь...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

146. Сообщение от Аноним (145), 13-Сен-20, 12:21	+/–
Куда? В пингвинософт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

147. Сообщение от Аноним (145), 13-Сен-20, 12:24	+/–
Не лучше. Надо смотреть то, что лучше в работе. А не на бирочку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

148. Сообщение от Аноним (145), 13-Сен-20, 12:25	+/–
Приехали уж давненько. Теперь "оппа" не поможет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

149. Сообщение от Аноним (145), 13-Сен-20, 12:26	+/–
Нет уж. Хватит. Накодили уже. Испортили браузер и легли под гугл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

151. Сообщение от iPony129412 (?), 13-Сен-20, 13:26	+/–
> Фигню здесь несёшь только ты. Причём с каждым постом более полную. Очевидно, > лицензию могут поменять сами авторы palemoon. И я, раздающий palemoon кому-то, > вынужден проверить, что этого не произошло, перед каждым актом распространения. И? Вопрос был очень простой из трёх слов "где нарушение MPL?". Но идёт чего-то из серии "удобно ли кому-то или нет".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #152

152. Сообщение от Аноним (152), 14-Сен-20, 01:13	–1 +/–
Ты совсем идиот или прикалываешься? MPL запрещает накладывать дополнительные (по сравнению с самой MPL) ограничения на дальнейшее распространение исходников.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #153, #154, #159

153. Сообщение от iPony129412 (?), 14-Сен-20, 03:43	+/–
> Ты совсем идиот или прикалываешься? MPL запрещает накладывать дополнительные (по сравнению  с самой MPL) ограничения на дальнейшее распространение исходников. Сам такой. FAQ из Mozilla > Q21: Does the MPL 2.0 give me permission to make my own license by changing the MPL? > Yes but, as with MPL 1.1, we strongly discourage you from doing so. It will almost certainly make your software much less popular and less widely used. Software developers and companies are already aware of and understand popular licenses like the MPL. If you create your own, they will have to perform a legal assessment of your changes - and may conclude it's not worth the effort to do so. Or, you may accidentally make your software incompatible with the Free Software Definition or the Open Source Definition, or with the other commonly-used free software licenses that MPL 2.0 is compatible with. If you like the MPL 2.0, just use it as-is - it is a clear, modern, internationalized, generic license. There is nothing Mozilla-specific, or specific to a particular country or project, in its licensing terms.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152 Ответы: #160

154. Сообщение от iPony129412 (?), 14-Сен-20, 04:01	+/–
Просто есть общее правило. Если ты в одиночку поднимаешь какую-то информацию, то ты либо гений (образно), либо наоборот вот, что написал. Можно вспомнить про LibreFox (может название не так, не помню). Какой-то пионер, сделал модификацию Firefox и выложил. Работа пионерская-припионерская... Но как о ней написали в бложиках, то сразу к нему прилетело письмо от Mozilla, что нарушает. Так что за этим следят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152

155. Сообщение от n242name (?), 14-Сен-20, 04:28	+/–
Verified отличная идея, если бы это позволило иметь финансирование, на уровне не делать говнобраузер для Андроид и убрать телеметрию, то это было бы вообще охренительно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

156. Сообщение от n242name (?), 14-Сен-20, 04:35	+/–
GNU форк, не знаю чем знаменит, но я прям в охренительном восторге.. заменил андроид версию FF на IceCat после говнообновления
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

157. Сообщение от n242name (?), 14-Сен-20, 04:36	+/–
IceCat
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

158. Сообщение от n242name (?), 14-Сен-20, 04:39	+/–
Да все там работает... сижу на семерке с ESU (апдейты оси ставлю без телеметрии Security Only) Стоит все на свете включая 2019 студию и тонны всяких SDK, никаких проблем нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

159. Сообщение от iPony129412 (?), 14-Сен-20, 07:30	+/–
А всё, дошло... Всё проще же. > ограничения на дальнейшее распространение исходников. А ты дал лицензию на распространение собранного бинарника. Уже сразу мимо. Там же явно написано: > Even though Pale Moon is open source and the source is supplied under the Mozilla Public License, redistribution of the Pale Moon binaries (executable form) is limited by certain conditions under a proprietary license by Moonchild Productions, as permitted under 3.2b of the MPL v2.0.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152 Ответы: #162

160. Сообщение от iPony129412 (?), 14-Сен-20, 07:33	+/–
> FAQ из Mozilla Q21 Это тоже не то отказалось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

161. Сообщение от fuggy (ok), 14-Сен-20, 16:02	+/–
А кто может подтвердить что в этих телеметрии нет? Может исследование было? Я с целью для себя интересуюсь. Всё же без юзер скриптов оставаться не хотелось бы, но Tampermonkey уж слишком подозрительный. Всё же Tampermonkey больше людей пользуются, а значит и телеметрию должны быстрее найти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

162. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-20, 16:18	–1 +/–
> А всё, дошло... Для чего тебе понадобилось написать 4 коммента. И кто здесь после этого идиот? Подсказка: его зовут не аноним. Теперь, когда до тебя дошла первая половина, осознай, наконец, и вторую: текст лицензии (то, что ты процитировал - это не текст лицензии, а какие-то приписки сбоку) нигде не гарантирует, что даже после изменения согласно последнему пункту лицензия не будет ограничивать распространение исходников. Кроме того, лицензия palemoon накладывает ограничения на бинарники palemoon, собранные из исходников кем угодно. А MPL разрешает накладывать ограничения только на бинарники, которые собрал сам автор изменённой лицензии. Если я взял исходники palemoon и собрал из них бинарники, MPL не даёт palemoon право накладывадывать на распространение этих бинарников дополнительные ограничения, в то время как palemoon такие ограничения пытается накладывать (уже сейчас, это нарушение существует не зависимо от последнего пункта).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #163, #164

163. Сообщение от iPony129412 (?), 14-Сен-20, 17:15	+/–
Ну ты же из себя строишь эксперта, а не я. Хотя никто таких заявлений не делал, значит всё же ты не гений... А наоборот. Открываем тот самый пункт > 3.2. Distribution of Executable Form If You distribute Covered Software in Executable Form then: such Covered Software must also be made available in Source Code Form, as described in Section 3.1, and You must inform recipients of the Executable Form how they can obtain a copy of such Source Code Form by reasonable means in a timely manner, at a charge no more than the cost of distribution to the recipient; and You may distribute such Executable Form under the terms of this License, or sublicense it under different terms, provided that the license for the Executable Form does not attempt to limit or alter the recipients’ rights in the Source Code Form under this License. Всё, в итоге от тебя враньё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

164. Сообщение от iPony129412 (?), 14-Сен-20, 17:19	+/–
Вроде нарушения нет. Ключевое слово "вроде". Зачастую чтобы это понять надо собрать консилиум юристов, но у ж всяко не достаточного одного диванного анонима  🤷
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162 Ответы: #165

165. Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-20, 00:32	+/–
>  Ну ты же из себя строишь эксперта, а не я. Я не строю из себя эксперта, я и есть эксперт. А ты и сторишь из себя идиота, и есть идиот, и врун, как теперь выясняется. > Открываем тот самый пункт И что? Где здесь разрешается накладывать ограничения на бинарники, которые твои пользователи сами соберут из изменённых тобой исходников? А palemoon пытается делать именно это. Не говоря уже о первоначальной, куда более важной проблеме - даже для распространения исходников неявно требуется перепроверять эту лицензию, потому что нет никаких гарантий, что будущая версия не начнёт регламентировать так же и перераспространение а форме исходников. > Всё, в итоге от тебя враньё. Как я уже говорил, в итоге врёшь здесь только ты. Чтобы понять, что нарушение есть, анонима достаточно, потому что имя нам - легион. А вот идиота, который даже своим ником валяется в ногах у эппла, не достаточно ни для чего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164 Ответы: #166, #167

166. Сообщение от iPony129412 (?), 15-Сен-20, 06:49	+/–
> Я не строю из себя эксперта, я и есть эксперт #ойвcё
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165

167. Сообщение от iPony129412 (?), 15-Сен-20, 06:50	+/–
> Где здесь разрешается Всё, что не запрещено, то не запрещено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #168

168. Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-20, 16:53	+/–
Вот именно, что запрещено. Запещено накладывать на действия с исходниками ограничения, которых нет в самой MPL. А palemoon именно это и делает. Во-первых, неявно требуя проверять, не изменилась ли лицензия, перед каждым фактом повторного распространения исходников, а во-вторых, накладывая ограничения на такое действие с исходниками как "пропатчить, скомпилировать их самостоятельно и распространить то, что плоучилось, вместе с исходниками".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167 Ответы: #169

169. Сообщение от iPony129412 (?), 16-Сен-20, 03:48	+/–
> Вот именно, что запрещено. Запещено накладывать на действия с исходниками ограничения, которых нет в самой MPL. А palemoon именно это и делает. Нет, уже написано, что про бинарники.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема