forum.opennet.ru - "Опубликован стандарт SPDX 2.2 для обмена информацией о лицен..." (27)

"Опубликован стандарт SPDX 2.2 для обмена информацией о лицен..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликован стандарт SPDX 2.2 для обмена информацией о лицен..."	+/–
Сообщение от opennews (??), 10-Май-20, 10:42
Организация Linux Foundation представила новую редакцию стандарта SPDX 2.2 (Software Package Data Exchange), предлагающего набор спецификаций для публикации и обмена информацией о лицензиях и сведениях об интеллектуальной собственности. Спецификация позволяет указать не только общую лицензию на весь пакет, но и определить особенности лицензирования отдельных файлов и фрагментов, указать владельцев имущественных прав на код и людей занимавшихся рецензированием его лицензионной чистоты... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52924
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

В упомянутом в соседней новости kaidan лицензия похоже указана в SPDXhttps inv, Аноним (1), 10:42 , 10-Май-20, (1) –1

В репозитории https invent kde org kde kaidan на первой странице вверху кнопоч, Аноним (4), 11:10 , 10-Май-20, (4)
Нет, это наоборот 8212 вершина порядка Сразу видно какие части этой файловой , GG (ok), 13:24 , 10-Май-20, (15) +2

Да, порядок просто замечательный Заглянул в файл licenses, глянуть лицензию, а т, Lex (??), 21:35 , 10-Май-20, (24) +2

код пишут обычно один два человека, остальные воруют, expert (??), 15:38 , 10-Май-20, (18) –5

Вот пойди и внеси рацпредложение по лицензиям в соотв комитет Так и скажи - на, IRASoldier_registered (ok), 16:02 , 10-Май-20, (20) –3

Подгорело Затронул личные струны , Аноним (22), 19:00 , 10-Май-20, (22) –1

Сочувствую Рекомендую использовать портативный огнетушитель Нет, ты ничего не з, IRASoldier_registered (ok), 00:35 , 11-Май-20, (25) –2

В таком случае у них не должно быть лицензии MIT В дебиане ее принято называть , Аноним (34), 17:03 , 15-Июн-20, (34)

Тонны дубликатов лицензий хранятся на жёстком shfdupes -q -p -n -H -o nam, bambr (??), 11:06 , 10-Май-20, (3)

А что за утилита fdupes , Аноним (4), 11:13 , 10-Май-20, (5) –2

https pkgsrc se sysutils fdupes, Аноним (9), 12:41 , 10-Май-20, (9)
dupe dju 720 p to trick someoneнадувать, обманывать often passive, into d, Аноним (16), 13:29 , 10-Май-20, (16) –4

Мне это название что-то напоминает, но никак не могу вспомнить что Что-то совсе, A.Stahl (ok), 12:05 , 10-Май-20, (6) –1

SP DX Contest Не это - , RootKiiit (?), 12:43 , 10-Май-20, (10)
Мб SPDY Во всяком случае, у меня первая была ассоциация, когда прочитал заголов, анонимус (??), 12:59 , 10-Май-20, (11) +1
Вспомнил spdf-орбитали Мдя , A.Stahl (ok), 13:06 , 10-Май-20, (13) +2

А где-то есть хорошие примеры разбора почему а проекте использовались разные лиц, Аноним (21), 18:05 , 10-Май-20, (21) –1

Возьми любой кocтылинупc, собери его только с тем что под жoпeлeм лицензировано,, Аноним (28), 16:42 , 11-Май-20, (28) –3

Интересно, а будут ли настаивать на сохранении лицензии бсд для тех кусков кода,, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:24 , 10-Май-20, (23) –1
Они ещё более 10 лет назад собирались переходить на gplv3, а сейчас до сих пор т, Аноним (26), 08:54 , 11-Май-20, (26) –1

И правильно делает Нельзя клепать под x лицензиями Ибо этот самый говорит о, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:36 , 11-Май-20, (27) –4

Особенно имущественные, рабы должны пахать на халяву , Аноним (28), 19:10 , 11-Май-20, (29) –1

Рабам предлагается еще восхвалять хозяина, а тех кто не будет так делать - выгон, Аноним (30), 20:13 , 11-Май-20, (30) –1

И ещё про вeндeкaпeц тут мечтать, забрызгивая всё окружающее известной физиологи, Аноним (28), 20:46 , 11-Май-20, (31) –1

Кто-нить хочет такого будущего D This function is the main interface to som, InuYasha (?), 23:26 , 11-Май-20, (32)

Лицензию на константы забыл , КО (?), 18:48 , 12-Май-20, (33) –1

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 10-Май-20, 10:42 –1 +/–

В упомянутом в соседней новости kaidan лицензия похоже указана в SPDX
https://invent.kde.org/kde/kaidan/-/blob/master/LICENSE
Этот какая-то вершина запутанности, так просто не разобраться под какой именно лицензией основной код.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #15, #18, #34

3. Сообщение от bambr (??), 10-Май-20, 11:06 +/–

Тонны **дубликатов** лицензий хранятся на жёстком.
```sh
fdupes -q -p -n -H -o name -r /usr/share/doc/ /usr/share/licenses/
```

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5

4. Сообщение от Аноним (4), 10-Май-20, 11:10 +/–

В репозитории https://invent.kde.org/kde/kaidan на первой странице вверху кнопочка с лицезией: "license GPLv3+"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от Аноним (4), 10-Май-20, 11:13 –2 +/–

А что за утилита fdupes?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #9, #16

6. Сообщение от A.Stahl (ok), 10-Май-20, 12:05 –1 +/–

>SPDX
Мне это название что-то напоминает, но никак не могу вспомнить что. Что-то совсем не юридичское. Что-то с телефонией связанное? И не гуглится ведь, хотя хрен вообще возможно нагуглить плохо запомненную аббревиатуру. Блин, теперь буду пол дня мучиться пока не вспомню или не отвлекусь на что-то более полезное :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #11, #13

9. Сообщение от Аноним (9), 10-Май-20, 12:41 +/–

https://pkgsrc.se/sysutils/fdupes

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

10. Сообщение от RootKiiit (?), 10-Май-20, 12:43 +/–

SP DX Contest ... Не это? ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

11. Сообщение от анонимус (??), 10-Май-20, 12:59 +1 +/–

Мб SPDY? Во всяком случае, у меня первая была ассоциация, когда прочитал заголовок новости.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

13. Сообщение от A.Stahl (ok), 10-Май-20, 13:06 +2 +/–

Вспомнил. spdf-орбитали. Мдя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

15. Сообщение от GG (ok), 10-Май-20, 13:24 +2 +/–

Нет, это наоборот — вершина порядка.
Сразу видно какие части этой файловой помойки под какими лицензиями и в соответствии с лицензиями же упомянуты и авторы.
И тексты лицензий после их списка тоже есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #24

16. Сообщение от Аноним (16), 10-Май-20, 13:29 –4 +/–

dupe /djuːp/
to trick someone
надувать, обманывать
[ often passive, + into + doing sth ] He was duped into paying $4000 for a fake painting.
https://dictionary.cambridge.org/ru/словарь/англо-русский/dupe

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

18. Сообщение от expert (??), 10-Май-20, 15:38 –5 +/–

код пишут обычно один два человека, остальные воруют

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #20

20. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 10-Май-20, 16:02 –3 +/–

Вот пойди и внеси рацпредложение по лицензиям в соотв. комитет. Так и скажи - нафиг эти ваши лицензии, так и пишите: "пишет код", "своровано". А потом мы посмотрим, куда тебя пошлют с такой классификацией.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #22

21. Сообщение от Аноним (21), 10-Май-20, 18:05 –1 +/–

А где-то есть хорошие примеры разбора почему а проекте использовались разные лицензии? - например на код и на контент? - и то и другое краудсорс, но разный.
Заранее благодарю.
Можно и на английском, но лучше все же хороший перевод, юридические нюансы легко неверно истолковать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

22. Сообщение от Аноним (22), 10-Май-20, 19:00 –1 +/–

Подгорело. Затронул личные струны?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #25

23. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 10-Май-20, 21:24 –1 +/–

Интересно, а будут ли настаивать на сохранении лицензии бсд для тех кусков кода, утыренных в гпл-проект, или это будет считаться ненужным?
Сто пудов придумают лицемерную отмазку не делать этого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Сообщение от Lex (??), 10-Май-20, 21:35 +2 +/–

Да, порядок просто замечательный.
Заглянул в файл licenses, глянуть лицензию, а там:
MIT
MIT-Apple
GPL-3+
GPL-3+ with OpenSSL exception
Apache-2.0
CC-BY-SA-4.0
Ну, теперь заживем :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

25. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 11-Май-20, 00:35 –2 +/–

> Подгорело
Сочувствую. Рекомендую использовать портативный огнетушитель.
> Затронул личные струны?
Нет, ты ничего не затронул, тем более что и струнного инструмента у меня во владении нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

26. Сообщение от Аноним (26), 11-Май-20, 08:54 –1 +/–

Они ещё более 10 лет назад собирались переходить на gplv3, а сейчас до сих пор тот же Linux Foundation клепает на свой написанный код линукса gpl2-only! А не gpl2+

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

27. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 11-Май-20, 16:36 –4 +/–

И правильно делает. Нельзя клепать под x+ лицензиями. Ибо этот самый + говорит о том что вы согласны под всеми изменениями будущих версий лицензии частной конторки.
Достаточно того факта что сам ФСФ не любит принимать код под своей лицензией и предпочитает иметь на код полные права.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #29

28. Сообщение от Аноним (28), 11-Май-20, 16:42 –3 +/–

Возьми любой кocтылинупc, собери его только с тем что под жoпeлeм лицензировано, все компоненты с MIT/BSD/MPL и другими свободными лицензиями выбрось. Попробуй попользоваться, после чего все вопросы пропадут сами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

29. Сообщение от Аноним (28), 11-Май-20, 19:10 –1 +/–

Особенно имущественные, рабы должны пахать на халяву.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #30

30. Сообщение от Аноним (30), 11-Май-20, 20:13 –1 +/–

Рабам предлагается еще восхвалять хозяина, а тех кто не будет так делать - выгонят, а права оставят себе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #31

31. Сообщение от Аноним (28), 11-Май-20, 20:46 –1 +/–

И ещё про вeндeкaпeц тут мечтать, забрызгивая всё окружающее известной физиологической жидкостью, ага. А так же горько рыдать про изгнание главного бородатого рабовладельца.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

32. Сообщение от InuYasha (?), 11-Май-20, 23:26 +/–

Кто-нить хочет такого будущего? :D
/*
* This function is the main interface to something that makes your burners burn your burgers.
* Parameters are irrelevant.
*
* This commentary is under CC-BY License!
*/
int nonmain(int anus, int podgoranus, int burgers, int naggers, int whatever)/* Copyright (c), EULA, proprietary */
{
/* GPLv2 */
for (anus=podgoranus; naggers < burgers; whatever++) { DoMyThing(anus, naggers); }
if (anus == podgoranus)/* GPLv3 */
printf("The result is ambiguous!\n");
else /* MPL */
printf("%d naggers burned in DLL hell!\n", naggers);
return 200; /* Public Domain */
}

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33

33. Сообщение от КО (?), 12-Май-20, 18:48 –1 +/–

Лицензию на константы забыл :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

34. Сообщение от Аноним (34), 15-Июн-20, 17:03 +/–

> Format: https://www.debian.org/doc/packaging-manuals/copyright-forma.../
В таком случае у них не должно быть лицензии MIT. В дебиане ее принято называть Expat.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 10-Май-20, 10:42	–1 +/–
В упомянутом в соседней новости kaidan лицензия похоже указана в SPDX https://invent.kde.org/kde/kaidan/-/blob/master/LICENSE Этот какая-то вершина запутанности, так просто не разобраться под какой именно лицензией основной код.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #4, #15, #18, #34

3. Сообщение от bambr (??), 10-Май-20, 11:06	+/–
Тонны дубликатов лицензий хранятся на жёстком. ```sh fdupes -q -p -n -H -o name -r /usr/share/doc/ /usr/share/licenses/ ```
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5

4. Сообщение от Аноним (4), 10-Май-20, 11:10	+/–
В репозитории https://invent.kde.org/kde/kaidan на первой странице вверху кнопочка с лицезией: "license GPLv3+"
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от Аноним (4), 10-Май-20, 11:13	–2 +/–
А что за утилита fdupes?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #9, #16

6. Сообщение от A.Stahl (ok), 10-Май-20, 12:05	–1 +/–
>SPDX Мне это название что-то напоминает, но никак не могу вспомнить что. Что-то совсем не юридичское. Что-то с телефонией связанное? И не гуглится ведь, хотя хрен вообще возможно нагуглить плохо запомненную аббревиатуру. Блин, теперь буду пол дня мучиться пока не вспомню или не отвлекусь на что-то более полезное :(
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10, #11, #13

9. Сообщение от Аноним (9), 10-Май-20, 12:41	+/–
https://pkgsrc.se/sysutils/fdupes
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

10. Сообщение от RootKiiit (?), 10-Май-20, 12:43	+/–
SP DX Contest ... Не это? ;-)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

11. Сообщение от анонимус (??), 10-Май-20, 12:59	+1 +/–
Мб SPDY? Во всяком случае, у меня первая была ассоциация, когда прочитал заголовок новости.)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

13. Сообщение от A.Stahl (ok), 10-Май-20, 13:06	+2 +/–
Вспомнил. spdf-орбитали. Мдя.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

15. Сообщение от GG (ok), 10-Май-20, 13:24	+2 +/–
Нет, это наоборот — вершина порядка. Сразу видно какие части этой файловой помойки под какими лицензиями и в соответствии с лицензиями же упомянуты и авторы. И тексты лицензий после их списка тоже есть.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #24

16. Сообщение от Аноним (16), 10-Май-20, 13:29	–4 +/–
dupe /djuːp/ to trick someone надувать, обманывать [ often passive, + into + doing sth ] He was duped into paying $4000 for a fake painting. https://dictionary.cambridge.org/ru/словарь/англо-русский/dupe
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

18. Сообщение от expert (??), 10-Май-20, 15:38	–5 +/–
код пишут обычно один два человека, остальные воруют
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #20

20. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 10-Май-20, 16:02	–3 +/–
Вот пойди и внеси рацпредложение по лицензиям в соотв. комитет. Так и скажи - нафиг эти ваши лицензии, так и пишите: "пишет код", "своровано". А потом мы посмотрим, куда тебя пошлют с такой классификацией.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #22

21. Сообщение от Аноним (21), 10-Май-20, 18:05	–1 +/–
А где-то есть хорошие примеры разбора почему а проекте использовались разные лицензии? - например на код и на контент? - и то и другое краудсорс, но разный. Заранее благодарю. Можно и на английском, но лучше все же хороший перевод, юридические нюансы легко неверно истолковать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #28

22. Сообщение от Аноним (22), 10-Май-20, 19:00	–1 +/–
Подгорело. Затронул личные струны?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #25

23. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 10-Май-20, 21:24	–1 +/–
Интересно, а будут ли настаивать на сохранении лицензии бсд для тех кусков кода, утыренных в гпл-проект, или это будет считаться ненужным? Сто пудов придумают лицемерную отмазку не делать этого.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

24. Сообщение от Lex (??), 10-Май-20, 21:35	+2 +/–
Да, порядок просто замечательный. Заглянул в файл licenses, глянуть лицензию, а там: MIT MIT-Apple GPL-3+ GPL-3+ with OpenSSL exception Apache-2.0 CC-BY-SA-4.0 Ну, теперь заживем :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

25. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 11-Май-20, 00:35	–2 +/–
> Подгорело Сочувствую. Рекомендую использовать портативный огнетушитель. > Затронул личные струны? Нет, ты ничего не затронул, тем более что и струнного инструмента у меня во владении нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22

26. Сообщение от Аноним (26), 11-Май-20, 08:54	–1 +/–
Они ещё более 10 лет назад собирались переходить на gplv3, а сейчас до сих пор тот же Linux Foundation клепает на свой написанный код линукса gpl2-only! А не gpl2+
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #27

27. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 11-Май-20, 16:36	–4 +/–
И правильно делает. Нельзя клепать под x+ лицензиями. Ибо этот самый + говорит о том что вы согласны под всеми изменениями будущих версий лицензии частной конторки. Достаточно того факта что сам ФСФ не любит принимать код под своей лицензией и предпочитает иметь на код полные права.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #29

28. Сообщение от Аноним (28), 11-Май-20, 16:42	–3 +/–
Возьми любой кocтылинупc, собери его только с тем что под жoпeлeм лицензировано, все компоненты с MIT/BSD/MPL и другими свободными лицензиями выбрось. Попробуй попользоваться, после чего все вопросы пропадут сами.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

29. Сообщение от Аноним (28), 11-Май-20, 19:10	–1 +/–
Особенно имущественные, рабы должны пахать на халяву.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #30

30. Сообщение от Аноним (30), 11-Май-20, 20:13	–1 +/–
Рабам предлагается еще восхвалять хозяина, а тех кто не будет так делать - выгонят, а права оставят себе.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #31

31. Сообщение от Аноним (28), 11-Май-20, 20:46	–1 +/–
И ещё про вeндeкaпeц тут мечтать, забрызгивая всё окружающее известной физиологической жидкостью, ага. А так же горько рыдать про изгнание главного бородатого рабовладельца.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #30

32. Сообщение от InuYasha (?), 11-Май-20, 23:26	+/–
Кто-нить хочет такого будущего? :D /* * This function is the main interface to something that makes your burners burn your burgers. * Parameters are irrelevant. * * This commentary is under CC-BY License! / int nonmain(int anus, int podgoranus, int burgers, int naggers, int whatever)/ Copyright (c), EULA, proprietary / { / GPLv2 / for (anus=podgoranus; naggers < burgers; whatever++) { DoMyThing(anus, naggers); } if (anus == podgoranus)/ GPLv3 / printf("The result is ambiguous!\n"); else / MPL / printf("%d naggers burned in DLL hell!\n", naggers); return 200; / Public Domain */ }
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #33

33. Сообщение от КО (?), 12-Май-20, 18:48	–1 +/–
Лицензию на константы забыл :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #32

34. Сообщение от Аноним (34), 15-Июн-20, 17:03	+/–
> Format: https://www.debian.org/doc/packaging-manuals/copyright-forma.../ В таком случае у них не должно быть лицензии MIT. В дебиане ее принято называть Expat.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1