forum.opennet.ru - "Доступен AV Linux 2020.4.10, дистрибутив для создания аудио-..." (32)

"Доступен AV Linux 2020.4.10, дистрибутив для создания аудио-..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен AV Linux 2020.4.10, дистрибутив для создания аудио-..."	+/–
Сообщение от opennews (??), 10-Апр-20, 11:00
Представлен дистрибутив AV Linux 2020.4.10, содержащий подборку приложений для создания/обработки мультимедийного контента. Дистрибутив основан на пакетной базе Debian 10 "Buster" и репозитории KXStudio с дополнительными пакетами собственной сборки (Polyphone, Shuriken, Simple Screen Recorder и т.п.). Пользовательское окружение основано на Xfce. Дистрибутив может функционировать в Live-режиме, размер iso-образа 3.1 Гб... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52710
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

крутотень , Аноним (1), 11:00 , 10-Апр-20, (1) –2

Э-э-э И какая разница сколько весит образ Мы же не о десятке ТиБ говорим что, A.Stahl (ok), 11:10 , 10-Апр-20, (2)

Большая Меньше программ, меньше багов , n1rdeks (ok), 11:26 , 10-Апр-20, (3) –6

И смысл тогда в этих сборках Можно и самому поставить, на свой дистрибутив, Аноним (4), 11:37 , 10-Апр-20, (4) +5

Audition предыдущих сборок в вайне запускался ок , guser (?), 12:17 , 10-Апр-20, (5)

А я Edius на XP изучаю Он умеет делать транскодинг PAL NTSC, деинтерлейсинг x2 , Аноним (8), 14:45 , 10-Апр-20, (8) –1

Reaper Тестировал, в линуксе работает не хуже, чем в винде, при помощи топора и, Онаним тот самый (?), 13:10 , 10-Апр-20, (6) +4

Reaper и вправду хорош, и коммерческая версия стоит вменяемо и бесплатная есть , хотел спросить (?), 16:24 , 10-Апр-20, (10)

А тебе лично нужен этот проф софт Те, кто юзает профессиональный софт, по опе, Аноним (22), 10:44 , 11-Апр-20, (22)
я не знаю что конкретно в этой сборке своего, но например, kxstudio сами патчат,, Аноним (29), 06:27 , 14-Апр-20, (29)

Гм, в дебиане нет ssr , Michael Shigorin (ok), 13:54 , 10-Апр-20, (7) –4

Есть начиная с 9, в Ubuntu начиная с 18 04 , Аноним (8), 14:46 , 10-Апр-20, (9) +1
При наличии OBS в нём нет практически никакой надобности , prokoudine (ok), 16:05 , 12-Апр-20, (26)

Там нет LMMS , vz_2 (?), 17:56 , 10-Апр-20, (11)
Blender не имеет никакого отношения к 3Д проектированию от слова совсем , Аноним (12), 18:10 , 10-Апр-20, (12) –3

Ты не в курсе от слова совсем , Аноним (1), 22:53 , 10-Апр-20, (18) +1

Дистрибутив для создания видео, дистрибутив для texА есть дистрибутив для послуш, Аноним (14), 20:41 , 10-Апр-20, (14) –1

Но чухча не читатель , Аноним (1), 22:56 , 10-Апр-20, (19) +1

А что за прикольный терминал , Аноним (15), 21:03 , 10-Апр-20, (15)

похож на https github com Swordfish90 cool-retro-term, Другой Анон (?), 22:13 , 10-Апр-20, (17)

50 страниц pdf документа только о том как ее установить жуть Зачем такая инстр, Аноним (16), 21:17 , 10-Апр-20, (16) +1
Хвала аллаху, такой дистр появлся А то я всё не мог заняться созданием аудио- и, Тот_Самый_Анонимус (?), 09:44 , 11-Апр-20, (20)

Это не дистр появился - это ты о нём только сейчас узнал , Аноним (22), 10:41 , 11-Апр-20, (21) +3
АльХамду лиЛлаh, брат, иншаАлла у тебя лучше получится с kxstudio, этот же дистр, Аноним (28), 18:27 , 13-Апр-20, (28)

KDE зря убрали при обработки видео там комфортнее, Аноним (23), 18:41 , 11-Апр-20, (23) –1
Уже можно писать музыку на Линуксе Работает Fl vst , Аноним (24), 20:36 , 11-Апр-20, (24)

при наличии проф оборудования все работает но писать музыку это не совсем ком, анонимуслинус (?), 15:39 , 12-Апр-20, (25)

нужно смотреть, что за проф оборудование, обычно это довольно прилично стоящие м, Аноним (31), 07:07 , 14-Апр-20, (31)

Уже давно можно и несмотря на то, что сам Линус говорил, что писать музыку на ли, Аноним (30), 06:46 , 14-Апр-20, (30)

Хоть тут и написано, что данный дистрибутив основан на Debian KXStudio, но ког, Аноним (27), 18:22 , 13-Апр-20, (27)
А для меломанов,на послушать музыку,какой линукс подойдет лучше всего , Аноним (32), 08:03 , 11-Окт-20, (32)

Любой, который не будет мешать чисто аналоговому тракту , Michael Shigorin (ok), 18:42 , 11-Окт-20, (33)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 10-Апр-20, 11:00 –2 +/–

> На 500 МБ сокращён размер iso-образа, в основном за счёт удаления Kdenlive и всех библиотек KDE
крутотень...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2

2. Сообщение от A.Stahl (ok), 10-Апр-20, 11:10 +/–

Э-э-э... И какая разница сколько весит образ? Мы же не о десятке ТиБ говорим что не на каждую флешку влезет, а о 500МиБ. Тем более что основные пользователи этого софта это те, кто работает с видео и звуком. Для них сотня МиБ это такая же мелочь, как пару КиБ для обычного пользвоателя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #3

3. Сообщение от n1rdeks (ok), 10-Апр-20, 11:26 –6 +/–

Большая. Меньше программ, меньше багов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #4

4. Сообщение от Аноним (4), 10-Апр-20, 11:37 +5 +/–

И смысл тогда в этих сборках ? =)
Можно и самому поставить, на "свой" дистрибутив.
Но опять же, из профессионального софта для таких задач, можно поставить только Davinci:
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51306
А вот по звуку, аналогов Logic и Audition нет:
https://www.apple.com/logic-pro/
https://www.adobe.com/ru/products/audition.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #5, #6, #22, #29

5. Сообщение от guser (?), 10-Апр-20, 12:17 +/–

Audition предыдущих сборок в вайне запускался ок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #8

6. Сообщение от Онаним тот самый (?), 10-Апр-20, 13:10 +4 +/–

> А вот по звуку, аналогов Logic и Audition нет:
Reaper. Тестировал, в линуксе работает не хуже, чем в винде, при помощи топора и такой-то матери поддерживает и плагины (как и Ардурка). И на голову лучше аудишена (имхо)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #10

7. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Апр-20, 13:54 –4 +/–

> с дополнительными пакетами собственной сборки
> (Polyphone, Shuriken, Simple Screen Recorder и т.п.)
Гм, в дебиане нет ssr?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #26

8. Сообщение от Аноним (8), 10-Апр-20, 14:45 –1 +/–

А я Edius на XP изучаю.
Он умеет делать транскодинг PAL<>NTSC, деинтерлейсинг x2 на лету.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

9. Сообщение от Аноним (8), 10-Апр-20, 14:46 +1 +/–

Есть начиная с 9, в Ubuntu начиная с 18.04.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от хотел спросить (?), 10-Апр-20, 16:24 +/–

Reaper и вправду хорош, и коммерческая версия стоит вменяемо и бесплатная есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

11. Сообщение от vz_2 (?), 10-Апр-20, 17:56 +/–

Там нет LMMS ?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от Аноним (12), 10-Апр-20, 18:10 –3 +/–

Blender не имеет никакого отношения к 3Д проектированию от слова "совсем".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18

14. Сообщение от Аноним (14), 10-Апр-20, 20:41 –1 +/–

Дистрибутив для создания видео, дистрибутив для tex
А есть дистрибутив для послушать музыку?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

15. Сообщение от Аноним (15), 10-Апр-20, 21:03 +/–

А что за прикольный терминал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17

16. Сообщение от Аноним (16), 10-Апр-20, 21:17 +1 +/–

50 страниц pdf документа только о том как ее установить..жуть. Зачем такая инструкция нужна? Могли бы в отдельный файл засунуть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Сообщение от Другой Анон (?), 10-Апр-20, 22:13 +/–

похож на https://github.com/Swordfish90/cool-retro-term

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

18. Сообщение от Аноним (1), 10-Апр-20, 22:53 +1 +/–

Ты не в курсе от слова совсем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

19. Сообщение от Аноним (1), 10-Апр-20, 22:56 +1 +/–

> Ядро Linux поставляется с набором RT-патчей для увеличения отзывчивости системы во время выполнения работ, связанных с обработкой звука
Но чухча не читатель.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

20. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 11-Апр-20, 09:44 +/–

Хвала аллаху, такой дистр появлся. А то я всё не мог заняться созданием аудио- и видеоконтента.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #28

21. Сообщение от Аноним (22), 11-Апр-20, 10:41 +3 +/–

Это не дистр появился - это ты о нём только сейчас узнал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

22. Сообщение от Аноним (22), 11-Апр-20, 10:44 +/–

А тебе лично нужен этот проф. софт ? Те, кто юзает профессиональный софт, по опеннетам не ходят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

23. Сообщение от Аноним (23), 11-Апр-20, 18:41 –1 +/–

KDE зря убрали. при обработки видео там комфортнее

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Сообщение от Аноним (24), 11-Апр-20, 20:36 +/–

Уже можно писать музыку на Линуксе? Работает Fl + vst?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #30

25. Сообщение от анонимуслинус (?), 12-Апр-20, 15:39 +/–

при наличии проф оборудования все работает.)) но писать музыку это не совсем компьютер. тут аудиокарта и микрофон решают очень многое. у знакомого был комп под 98 винду еще. так он в нее старенькую аудиджи воткнул и выгонял через стандартный транзисторный усилок, но при всем при этом одновременно писал гитару и играл через этот же комп. а он был если не ошибаюсь с впаяной 256 мб оперативы. жаль в лине в то время можно было разве что обработку окончательного сигнала делать в аудасити. а vst говорят стали лучше работать, но не многие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #31

26. Сообщение от prokoudine (ok), 12-Апр-20, 16:05 +/–

При наличии OBS в нём нет практически никакой надобности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

27. Сообщение от Аноним (27), 13-Апр-20, 18:22 +/–

Хоть тут и написано, что данный дистрибутив основан на Debian + KXStudio, но когда я тыкал палочкой прошлую его редакцию он просто адово отставал не только от kx, но и от ubuntustudio, их известных и "живых" линуксодистров для звука, пока что самый лучший kxstudio, жаль что он на бунтах основан, основная масса проблем у них именно из-за этого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от Аноним (28), 13-Апр-20, 18:27 +/–

> Хвала аллаху, такой дистр появлся. А то я всё не мог заняться
> созданием аудио- и видеоконтента.
АльХамду лиЛлаh, брат, иншаАлла у тебя лучше получится с kxstudio, этот же дистр по сравнению с ним недоделан и недостоин исполтзования истинно верующими!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

29. Сообщение от Аноним (29), 14-Апр-20, 06:27 +/–

> И смысл тогда в этих сборках ? =)
> Можно и самому поставить, на "свой" дистрибутив.
я не знаю что конкретно в этой сборке своего, но например, kxstudio сами патчат, доводят до ума и пересобирают некоторые бинари, которые рукожо$ы в бубунторепах собирали, kx это действительно проект от тех, кто пользуется соим продуктом, кроме всего прочего, например та же ubuntustudio, на основе которой они раньше собирались (частью собираются, точнее пересобираются, до сих пор) просто делает сборник из всего софта на тематику мультимедия в "одном месте" плюс, соответственно модный и удобный установщик с опциями и нескучные обои, куда же без них, но насколько мне известно, на этом всё, в проекте ubuntustudio ничего самостоятельно не патчат и не переделывают, в отличие от kx, тогда как этот самый AV Linux выглядит как очень недоделанная наколенная поделка очередного дениски попова, а жаль, дебиан в основе это хорошо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

30. Сообщение от Аноним (30), 14-Апр-20, 06:46 +/–

> Уже можно писать музыку на Линуксе? Работает Fl + vst?
Уже давно можно и несмотря на то, что сам Линус говорил, что писать музыку на линуксах не очень хорошая идея, пишут, даже на ЛОРе есть свои музыкопейсатели, другое дело насколько это удобно и привычно, если вы всю дорогу писали музыку на винде или на маке, на линуксах вам будет очень сложно, потому что более/менее серьёзные операции, особенно с сопряжением кучи виртуальных и хардварных инструментов и их настройки до нужного состояния могут повергнуть в глубокое уныние любую творческую личность, чтобы настроить всё как надо, нужно выкурить талмуд мануалов и проапгрейдить свой разум до инженерного, выхлоп конечно будет стоить того, однако, всякие творческие личности предпочтут скорее маки, где всё сопрягается и настроено из коробки, чем быть Кингом Табби, который сам паял синтезаторы, чтобы на них играть. Но если вы всё-таки любитель и паяльника и чтения макулатуры, то вам определённо стоит причаститься, возможно звуконаписание в линуксах это то, чего именно вам нужно, мудрые старейшины гласят, что это стоит того.
Но просто порезать и склеить звук, наложить несколько эффектов на трэк в линуксах также просто как и на виндах, всё описанное выше касается только серьёзного звукопроизводства.
По поводу вашего вопроса, если под FL подразумевался фрутилупс, то нативного его нет, насколько я знаю, есть программы получше, по поводу vst - какие-то плагины работают, а вот насколько хорошо это надо испрашивать тех, кто непосредственно этим пользуется, если владеете английским, то вам стоит сходить на форумы kxstudio и аудиолинукс, там намного более вероятно ответят, чем на опеннетике, тут же по большей части одмины, майнтейнеры и напесаторы быдлокода)) далёкие от этих ваших творческих профессий

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

31. Сообщение от Аноним (31), 14-Апр-20, 07:07 +/–

> при наличии проф оборудования все работает.))
нужно смотреть, что за проф оборудование, обычно это довольно прилично стоящие модели железа, обычно про поддержку линукса прям так и написано у них.
>но писать музыку это не совсем компьютер.
это зависит от того как именно вы пишите, и что, и чем пользуетесь, достоточно большое количество людей пишут музыку использую почти только один компьютер.
>тут аудиокарта и микрофон решают очень многое.
да, как правило, а ещё процессор, хорошие надёжные провода, и огромное количество ОЗУ и места на диске.
>у знакомого был комп под 98 винду еще. так он в нее старенькую аудиджи
> воткнул и выгонял через стандартный транзисторный усилок, но при всем при
> этом одновременно писал гитару и играл через этот же комп. а
> он был если не ошибаюсь с впаяной 256 мб оперативы.
во времена 98ой винды у неё были адовые задержки, как и в вресиях винды после, винда на поприще живой записи, а тем более одновременной живой записи нескольких потоков очень отставала от мака, который кстате, по большей части, по этой причине вырвался вперёд, т.к. архитектурно ядро мака не давало задержек, которые были в винде, т.к. её "аудиоподсистема" была очень костыльной, это позже, ближе к нашему времени винда очень подтянулась. В линуксах, кстати из-за лоулатенси ядра таких проблем нет, среди прочего поэтому его и используют звукари, правда надо помудохаться изрядно, но зная как и чего можно достичь того, что на винде до сих пор тяжеловато. Другое дело, что доморощенные звукописаки привыкли почти всё лабать во фрутях, поэтому для них всё остальное хрень.
"Аудиджи" уже давно не верх инженерной мысли, хотя в своё время это была мечта домашнего звукаря.
>жаль в лине в то время можно было разве что обработку окончательного
> сигнала делать в аудасити. а vst говорят стали лучше работать, но
> не многие.
В лине можно было делать дофига чего, другое дело надо было мульён лет просидеть за манами и вкусивать в низкоуровневые отладки, что в большинстве случаев не вяжется с образом чела с гитарой, пишущегося в гараже, поэтому да, такие не могли делать ничего серьёзнее банальных операций в аудасити, и их нельзя в этом винить, дело творческих людей заниматься творчеством, а не сидеть обмазавшись манами и компиляторами. Во многом "благодаря" этому - уровню готовности мызыкантов осиливать линухи и консоли, тяжкая настройка и прочие радости, и с другой стороны почти всё что нужно работающее из коробки в маках, с дружественным даже для макаки интерфейсом привели к тому, что музыканты предпочли впахивать на летних каникулах и прочих подработках как папы карло, чтобы купить иногда б/ушный но мак, нежели закипать мозгом и настраивать то что нужно в линуксах, при большой вероятности всё же не настроить то что нужно дл конца, такие дела.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

32. Сообщение от Аноним (32), 11-Окт-20, 08:03 +/–

А для меломанов,на послушать музыку,какой линукс подойдет лучше всего?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33

33. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Окт-20, 18:42 +/–

> А для меломанов,на послушать музыку,какой линукс подойдет лучше всего?
Любой, который не будет мешать чисто аналоговому тракту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 10-Апр-20, 11:00	–2 +/–
> На 500 МБ сокращён размер iso-образа, в основном за счёт удаления Kdenlive и всех библиотек KDE крутотень...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2

2. Сообщение от A.Stahl (ok), 10-Апр-20, 11:10	+/–
Э-э-э... И какая разница сколько весит образ? Мы же не о десятке ТиБ говорим что не на каждую флешку влезет, а о 500МиБ. Тем более что основные пользователи этого софта это те, кто работает с видео и звуком. Для них сотня МиБ это такая же мелочь, как пару КиБ для обычного пользвоателя.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #3

3. Сообщение от n1rdeks (ok), 10-Апр-20, 11:26	–6 +/–
Большая. Меньше программ, меньше багов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #4

4. Сообщение от Аноним (4), 10-Апр-20, 11:37	+5 +/–
И смысл тогда в этих сборках ? =) Можно и самому поставить, на "свой" дистрибутив. Но опять же, из профессионального софта для таких задач, можно поставить только Davinci: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51306 А вот по звуку, аналогов Logic и Audition нет: https://www.apple.com/logic-pro/ https://www.adobe.com/ru/products/audition.html
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #5, #6, #22, #29

5. Сообщение от guser (?), 10-Апр-20, 12:17	+/–
Audition предыдущих сборок в вайне запускался ок.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #8

6. Сообщение от Онаним тот самый (?), 10-Апр-20, 13:10	+4 +/–
> А вот по звуку, аналогов Logic и Audition нет: Reaper. Тестировал, в линуксе работает не хуже, чем в винде, при помощи топора и такой-то матери поддерживает и плагины (как и Ардурка). И на голову лучше аудишена (имхо)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #10

7. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Апр-20, 13:54	–4 +/–
> с дополнительными пакетами собственной сборки > (Polyphone, Shuriken, Simple Screen Recorder и т.п.) Гм, в дебиане нет ssr?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #9, #26

8. Сообщение от Аноним (8), 10-Апр-20, 14:45	–1 +/–
А я Edius на XP изучаю. Он умеет делать транскодинг PAL<>NTSC, деинтерлейсинг x2 на лету.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

9. Сообщение от Аноним (8), 10-Апр-20, 14:46	+1 +/–
Есть начиная с 9, в Ubuntu начиная с 18.04.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от хотел спросить (?), 10-Апр-20, 16:24	+/–
Reaper и вправду хорош, и коммерческая версия стоит вменяемо и бесплатная есть.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

11. Сообщение от vz_2 (?), 10-Апр-20, 17:56	+/–
Там нет LMMS ?!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

12. Сообщение от Аноним (12), 10-Апр-20, 18:10	–3 +/–
Blender не имеет никакого отношения к 3Д проектированию от слова "совсем".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #18

14. Сообщение от Аноним (14), 10-Апр-20, 20:41	–1 +/–
Дистрибутив для создания видео, дистрибутив для tex А есть дистрибутив для послушать музыку?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #19

15. Сообщение от Аноним (15), 10-Апр-20, 21:03	+/–
А что за прикольный терминал?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #17

16. Сообщение от Аноним (16), 10-Апр-20, 21:17	+1 +/–
50 страниц pdf документа только о том как ее установить..жуть. Зачем такая инструкция нужна? Могли бы в отдельный файл засунуть
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

17. Сообщение от Другой Анон (?), 10-Апр-20, 22:13	+/–
похож на https://github.com/Swordfish90/cool-retro-term
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

18. Сообщение от Аноним (1), 10-Апр-20, 22:53	+1 +/–
Ты не в курсе от слова совсем.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

19. Сообщение от Аноним (1), 10-Апр-20, 22:56	+1 +/–
> Ядро Linux поставляется с набором RT-патчей для увеличения отзывчивости системы во время выполнения работ, связанных с обработкой звука Но чухча не читатель.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

20. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 11-Апр-20, 09:44	+/–
Хвала аллаху, такой дистр появлся. А то я всё не мог заняться созданием аудио- и видеоконтента.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #21, #28

21. Сообщение от Аноним (22), 11-Апр-20, 10:41	+3 +/–
Это не дистр появился - это ты о нём только сейчас узнал.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

22. Сообщение от Аноним (22), 11-Апр-20, 10:44	+/–
А тебе лично нужен этот проф. софт ? Те, кто юзает профессиональный софт, по опеннетам не ходят.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

23. Сообщение от Аноним (23), 11-Апр-20, 18:41	–1 +/–
KDE зря убрали. при обработки видео там комфортнее
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

24. Сообщение от Аноним (24), 11-Апр-20, 20:36	+/–
Уже можно писать музыку на Линуксе? Работает Fl + vst?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #25, #30

25. Сообщение от анонимуслинус (?), 12-Апр-20, 15:39	+/–
при наличии проф оборудования все работает.)) но писать музыку это не совсем компьютер. тут аудиокарта и микрофон решают очень многое. у знакомого был комп под 98 винду еще. так он в нее старенькую аудиджи воткнул и выгонял через стандартный транзисторный усилок, но при всем при этом одновременно писал гитару и играл через этот же комп. а он был если не ошибаюсь с впаяной 256 мб оперативы. жаль в лине в то время можно было разве что обработку окончательного сигнала делать в аудасити. а vst говорят стали лучше работать, но не многие.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #31

26. Сообщение от prokoudine (ok), 12-Апр-20, 16:05	+/–
При наличии OBS в нём нет практически никакой надобности.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

27. Сообщение от Аноним (27), 13-Апр-20, 18:22	+/–
Хоть тут и написано, что данный дистрибутив основан на Debian + KXStudio, но когда я тыкал палочкой прошлую его редакцию он просто адово отставал не только от kx, но и от ubuntustudio, их известных и "живых" линуксодистров для звука, пока что самый лучший kxstudio, жаль что он на бунтах основан, основная масса проблем у них именно из-за этого.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

28. Сообщение от Аноним (28), 13-Апр-20, 18:27	+/–
> Хвала аллаху, такой дистр появлся. А то я всё не мог заняться > созданием аудио- и видеоконтента. АльХамду лиЛлаh, брат, иншаАлла у тебя лучше получится с kxstudio, этот же дистр по сравнению с ним недоделан и недостоин исполтзования истинно верующими!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

29. Сообщение от Аноним (29), 14-Апр-20, 06:27	+/–
> И смысл тогда в этих сборках ? =) > Можно и самому поставить, на "свой" дистрибутив. я не знаю что конкретно в этой сборке своего, но например, kxstudio сами патчат, доводят до ума и пересобирают некоторые бинари, которые рукожо$ы в бубунторепах собирали, kx это действительно проект от тех, кто пользуется соим продуктом, кроме всего прочего, например та же ubuntustudio, на основе которой они раньше собирались (частью собираются, точнее пересобираются, до сих пор) просто делает сборник из всего софта на тематику мультимедия в "одном месте" плюс, соответственно модный и удобный установщик с опциями и нескучные обои, куда же без них, но насколько мне известно, на этом всё, в проекте ubuntustudio ничего самостоятельно не патчат и не переделывают, в отличие от kx, тогда как этот самый AV Linux выглядит как очень недоделанная наколенная поделка очередного дениски попова, а жаль, дебиан в основе это хорошо.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

30. Сообщение от Аноним (30), 14-Апр-20, 06:46	+/–
> Уже можно писать музыку на Линуксе? Работает Fl + vst? Уже давно можно и несмотря на то, что сам Линус говорил, что писать музыку на линуксах не очень хорошая идея, пишут, даже на ЛОРе есть свои музыкопейсатели, другое дело насколько это удобно и привычно, если вы всю дорогу писали музыку на винде или на маке, на линуксах вам будет очень сложно, потому что более/менее серьёзные операции, особенно с сопряжением кучи виртуальных и хардварных инструментов и их настройки до нужного состояния могут повергнуть в глубокое уныние любую творческую личность, чтобы настроить всё как надо, нужно выкурить талмуд мануалов и проапгрейдить свой разум до инженерного, выхлоп конечно будет стоить того, однако, всякие творческие личности предпочтут скорее маки, где всё сопрягается и настроено из коробки, чем быть Кингом Табби, который сам паял синтезаторы, чтобы на них играть. Но если вы всё-таки любитель и паяльника и чтения макулатуры, то вам определённо стоит причаститься, возможно звуконаписание в линуксах это то, чего именно вам нужно, мудрые старейшины гласят, что это стоит того. Но просто порезать и склеить звук, наложить несколько эффектов на трэк в линуксах также просто как и на виндах, всё описанное выше касается только серьёзного звукопроизводства. По поводу вашего вопроса, если под FL подразумевался фрутилупс, то нативного его нет, насколько я знаю, есть программы получше, по поводу vst - какие-то плагины работают, а вот насколько хорошо это надо испрашивать тех, кто непосредственно этим пользуется, если владеете английским, то вам стоит сходить на форумы kxstudio и аудиолинукс, там намного более вероятно ответят, чем на опеннетике, тут же по большей части одмины, майнтейнеры и напесаторы быдлокода)) далёкие от этих ваших творческих профессий
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24

31. Сообщение от Аноним (31), 14-Апр-20, 07:07	+/–
> при наличии проф оборудования все работает.)) нужно смотреть, что за проф оборудование, обычно это довольно прилично стоящие модели железа, обычно про поддержку линукса прям так и написано у них. >но писать музыку это не совсем компьютер. это зависит от того как именно вы пишите, и что, и чем пользуетесь, достоточно большое количество людей пишут музыку использую почти только один компьютер. >тут аудиокарта и микрофон решают очень многое. да, как правило, а ещё процессор, хорошие надёжные провода, и огромное количество ОЗУ и места на диске. >у знакомого был комп под 98 винду еще. так он в нее старенькую аудиджи > воткнул и выгонял через стандартный транзисторный усилок, но при всем при > этом одновременно писал гитару и играл через этот же комп. а > он был если не ошибаюсь с впаяной 256 мб оперативы. во времена 98ой винды у неё были адовые задержки, как и в вресиях винды после, винда на поприще живой записи, а тем более одновременной живой записи нескольких потоков очень отставала от мака, который кстате, по большей части, по этой причине вырвался вперёд, т.к. архитектурно ядро мака не давало задержек, которые были в винде, т.к. её "аудиоподсистема" была очень костыльной, это позже, ближе к нашему времени винда очень подтянулась. В линуксах, кстати из-за лоулатенси ядра таких проблем нет, среди прочего поэтому его и используют звукари, правда надо помудохаться изрядно, но зная как и чего можно достичь того, что на винде до сих пор тяжеловато. Другое дело, что доморощенные звукописаки привыкли почти всё лабать во фрутях, поэтому для них всё остальное хрень. "Аудиджи" уже давно не верх инженерной мысли, хотя в своё время это была мечта домашнего звукаря. >жаль в лине в то время можно было разве что обработку окончательного > сигнала делать в аудасити. а vst говорят стали лучше работать, но > не многие. В лине можно было делать дофига чего, другое дело надо было мульён лет просидеть за манами и вкусивать в низкоуровневые отладки, что в большинстве случаев не вяжется с образом чела с гитарой, пишущегося в гараже, поэтому да, такие не могли делать ничего серьёзнее банальных операций в аудасити, и их нельзя в этом винить, дело творческих людей заниматься творчеством, а не сидеть обмазавшись манами и компиляторами. Во многом "благодаря" этому - уровню готовности мызыкантов осиливать линухи и консоли, тяжкая настройка и прочие радости, и с другой стороны почти всё что нужно работающее из коробки в маках, с дружественным даже для макаки интерфейсом привели к тому, что музыканты предпочли впахивать на летних каникулах и прочих подработках как папы карло, чтобы купить иногда б/ушный но мак, нежели закипать мозгом и настраивать то что нужно в линуксах, при большой вероятности всё же не настроить то что нужно дл конца, такие дела.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25