forum.opennet.ru - "Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8" (42)

"Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8"	+/–
Сообщение от opennews (??), 04-Мрт-20, 00:17
Доступен релиз DragonFlyBSD 5.8, операционной системы с гибридным ядром, созданной в 2003 году с целью альтернативного развития ветки FreeBSD 4.x. Из особенностей DragonFly BSD можно выделить распределённую версионную файловую систему HAMMER, поддержку загрузки "виртуальных" ядер системы как пользовательских процессов, возможность кэширования данных и мета-данных ФС на SSD-накопителях, учитывающие контекст вариантные символические ссылки, возможность заморозки процессов с сохранением их состояния на диске, гибридное ядро, использующее легковесные потоки (LWKT)... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52473
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Пожалуй одни из самых вменяемых бздей , Аноним (-), 01:22 , 04-Мрт-20, (3)

Осталось запилить для нее какой-нибудь вменяемый RC и можно жить, anonimus (?), 01:49 , 04-Мрт-20, (4)
Самая бздяшная , Аноним (8), 10:01 , 04-Мрт-20, (8)
Но сообщество - полтора землекопа Списки рассылок почти мертвы, лишь напоминани, mikhailnov (ok), 10:40 , 04-Мрт-20, (11) –2

Есть функционал снапшотов директории или всего раздела Сначала нужно примонти, Никита (??), 12:06 , 04-Мрт-20, (15)

Это-то понятно, а без снапшотов , mikhailnov (ok), 18:49 , 04-Мрт-20, (27) –1

Имея файл, узнать список его версий, выбрать и восстановить нужную -- вот так во, Аноним (31), 09:18 , 05-Мрт-20, (31)

да ну скорее всего одна из самых протухших с нулевым функционалом и черепашьей , Аноним (32), 13:05 , 05-Мрт-20, (32) +3

последним новостям уже 11 лет https lists freebsd org pipermail freebsd-stab, анонн. (?), 13:27 , 05-Мрт-20, (33) +1

тебя я посмотрю не суть волнует, а слова и запятые 11-ть лет ли плану, 20-ть, Аноним (-), 13:50 , 05-Мрт-20, (34) –5

Чей-то в бубунте нету GPLv3 компилятора из коробки после установки - и никакой, анонн (ok), 14:07 , 05-Мрт-20, (35) +4

Значит по сути тебе возвратить нечего Так и запишем А что касается мнения, то , Аноним (36), 17:50 , 05-Мрт-20, (36) –2

Извини, бла-бла-бла возвращать мне не интересно, а остальное, например удаленн, анонн (ok), 19:58 , 05-Мрт-20, (37) +1

То есть по сути дела суть в прогибе перед корпократами - тебе возразить нечего, Аноним (-), 18:23 , 07-Мрт-20, (38) –2

Попробуйте понять Разработчики BSD совсем не парятся на счет того, что кто-то мо, G0Dzilla (??), 08:43 , 11-Мрт-20, (44)

Не согласен У меня с 2004 года стоит опенок 3 6 на шлюзе - пенек 233 А вот ф, Daemon (??), 22:00 , 09-Мрт-20, (41)

Иисус любит нас , Аноним (5), 06:43 , 04-Мрт-20, (5) +6
Скрыто модератором, Аноним (6), 06:54 , 04-Мрт-20, (6) –3

Скрыто модератором, Аноним (8), 10:04 , 04-Мрт-20, (9) –5
Скрыто модератором, Аноним (17), 13:29 , 04-Мрт-20, (17) +2

Скрыто модератором, Аноним (6), 13:36 , 04-Мрт-20, (18) –2

Скрыто модератором, Аноним (17), 13:47 , 04-Мрт-20, (19) +4

Скрыто модератором, Аноним (6), 14:39 , 04-Мрт-20, (21) –3

Скрыто модератором, Аноним (17), 15:25 , 04-Мрт-20, (22) +3

Скрыто модератором, Аноним (6), 16:04 , 04-Мрт-20, (24) –1

Скрыто модератором, анонн (ok), 16:30 , 04-Мрт-20, (25)

Скрыто модератором, Аноним (6), 16:48 , 04-Мрт-20, (26) –1

Долгих лет и стабильного полета стрекозе , m.makhno (ok), 07:36 , 04-Мрт-20, (7) +8
как оно работает на видео nvidia у мну тормозит, драйвер с сайта не ставится как, nm (??), 10:39 , 04-Мрт-20, (10) –2

Про nvidia на DFly можно пока забыть , Никита (??), 10:59 , 04-Мрт-20, (12)
Про AMD не знаю, но интел работает нормально, в т ч и 3D , Никита (??), 11:15 , 04-Мрт-20, (13)
Какой драйвер с сайта, клоун Там только Linux, Windows, FreeBSD и Solaris Где , Аноним (14), 12:00 , 04-Мрт-20, (14) +1
Как VGA-адаптер, вероятно Зачем покупать проприетарную видяху если опенсорсные , Аноним (-), 19:31 , 04-Мрт-20, (28) –2

В NetBSD есть nouveau, Аноним (29), 21:26 , 04-Мрт-20, (29) –1
Не всем же затычки от интела хватит Тем более интеловские дрова самое дно, како, Аноним (30), 00:49 , 05-Мрт-20, (30)

Для них есть амд Их драйвера неплохо разошлись в разные ОС и архитектуры процов, Аноним (39), 06:19 , 08-Мрт-20, (39)

С такими старыми дровами для видел видюхи амд не заведутся, как минимум встройки, Ivan_83 (ok), 13:21 , 04-Мрт-20, (16) +2

Ну да, GCN первой версии, пожалуй, потолок Но это явно лучше нвидий в режиме VG, Аноним (-), 02:00 , 09-Мрт-20, (40)

Стрекоза мне чрезвычайно симпатична Успехов замечательной ОС, Диллону и его ком, Дон Ягон (ok), 14:34 , 04-Мрт-20, (20) +2
Главного не сказали стрикозу сделали для 1 Простоты, в коде ядра может разобрат, Аноним (23), 15:54 , 04-Мрт-20, (23) +2

1 В Open Net тоже самое Во Free даже с ящиком водки не разберешься 2 Псевдопа, Daemon (??), 22:05 , 09-Мрт-20, (42)
1 В Open Net тоже самое Во Free даже с ящиком водки не разберешься 2 Псевдопа, Daemon (??), 22:05 , 09-Мрт-20, (43)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-20, 01:22 +/–

Пожалуй одни из самых вменяемых бздей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #8, #11, #32

4. Сообщение от anonimus (?), 04-Мрт-20, 01:49 +/–

Осталось запилить для нее какой-нибудь вменяемый RC и можно жить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

5. Сообщение от Аноним (5), 04-Мрт-20, 06:43 +6 +/–

Иисус любит нас!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от Аноним (6), 04-Мрт-20, 06:54 –3 +/–

> Компоненты интерфейса DRM (Direct Rendering Manager) синхронизированы с ядром Linux 4.9 с портированием из ядра 4.12 отдельных возможностей, нацеленных на улучшение поддержки Wayland.
А меня тут уверяли про "постоянное технологическое отставание линукса от бзд". А оно вон как оно оказывается-то оно ведь, а.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #17

7. Сообщение от m.makhno (ok), 04-Мрт-20, 07:36 +8 +/–

Долгих лет и стабильного полета стрекозе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от Аноним (8), 04-Мрт-20, 10:01 +/–

Самая бздяшная.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

9. Сообщение от Аноним (8), 04-Мрт-20, 10:04 –5 +/–

Это фанатики школьники утверждали. Бзд так то и ZFS on Linux уперли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

10. Сообщение от nm (??), 04-Мрт-20, 10:39 –2 +/–

как оно работает на видео nvidia?
у мну тормозит, драйвер с сайта не ставится.
какое мне видео выбрать чтоб не тормозило и 3d был?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #13, #14, #28

11. Сообщение от mikhailnov (ok), 04-Мрт-20, 10:40 –2 +/–

Но сообщество - полтора землекопа. Списки рассылок почти мертвы, лишь напоминания о подписке на них раз в месяц приходят. На мой вопрос, каков аналог undo из hammer1 в hammer2, никто и не ответил. В hammer2 вообще есть функционал истории файла?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #15

12. Сообщение от Никита (??), 04-Мрт-20, 10:59 +/–

Про nvidia на DFly можно пока забыть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

13. Сообщение от Никита (??), 04-Мрт-20, 11:15 +/–

Про AMD не знаю, но интел работает нормально, в т.ч. и 3D.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

14. Сообщение от Аноним (14), 04-Мрт-20, 12:00 +1 +/–

Какой драйвер с сайта, клоун? Там только Linux, Windows, FreeBSD и Solaris. Где ты там нашел дрова под Стрекозу?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

15. Сообщение от Никита (??), 04-Мрт-20, 12:06 +/–

Есть "функционал" снапшотов директории или всего раздела. Сначала нужно примонтировать снапшот и только после этого смотреть на файл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #27

16. Сообщение от Ivan_83 (ok), 04-Мрт-20, 13:21 +2 +/–

С такими старыми дровами для видел видюхи амд не заведутся, как минимум встройки :(
И многое из новости вызывает вопросы в стиле: как они до сих пор без этого жили!?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40

17. Сообщение от Аноним (17), 04-Мрт-20, 13:29 +2 +/–

>> Компоненты интерфейса DRM (Direct Rendering Manager) синхронизированы с ядром Linux 4.9 с портированием из ядра 4.12 отдельных возможностей, нацеленных на улучшение поддержки Wayland.
Вот неосилятор! Нет бы в одиночку запилить другой интерфейс и написать дрова для графики и заодно сделать альтернативу платформонезависимому (работает на RedHat Linux, Fedora Linux, Ubuntu Linux, Arch Linux! И совсем не прибито гвоздями к Линуксу, просто у этих бздей ядра неправильные, вотЪ!) wayland!
> А меня тут уверяли про "постоянное технологическое отставание линукса от бзд". А
> оно вон как оно оказывается-то оно ведь, а.
Это потому что ты, как обычный опеннетчик в бздшной новости, ни черта не разбираешься, но мнение имеешь. Так-то оно и оказывается ведь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #18

18. Сообщение от Аноним (6), 04-Мрт-20, 13:36 –2 +/–

> в одиночку запилить
А меня тут уверяли про "орды корпораций, выбирающих бзду, даже распоследний дистровоч на бзде". А оно вон как оно оказывается-то оно ведь, а.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #19

19. Сообщение от Аноним (17), 04-Мрт-20, 13:47 +4 +/–

> А меня тут уверяли про "орды корпораций, выбирающих бзду,
Ссылка будет - кто, где, когда? На предыдущие "уверения" тоже неплохо бы.
> даже распоследний дистровоч на бзде".
Так и есть:

echo "GET / HTTP/1.0"|nc distrowatch.com 80|head
HTTP/1.1 400 Bad Request
Date: Wed, 04 Mar 2020 10:44:35 GMT
Server: Apache/2.4.41 (FreeBSD) OpenSSL/1.1.1a-freebsd PHP/7.4.2

> А оно вон как оно оказывается-то оно ведь, а.
Именно так и оказывается - но для этого надо хоть немного освоить обсуждаемый предмет, например различия там между FreeBSD и DragonFlyBSD, а не очередную клоунаду на опеннете устраивать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #21

20. Сообщение от Дон Ягон (ok), 04-Мрт-20, 14:34 +2 +/–

Стрекоза мне чрезвычайно симпатична. Успехов замечательной ОС, Диллону и его команде!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от Аноним (6), 04-Мрт-20, 14:39 –3 +/–

> для этого надо хоть немного освоить обсуждаемый предмет
Ну если ты чувствуешь, что тебе надо освоить предмет хотя бы немного -- осваивай.
> Ссылка будет - кто, где, когда?
Конечно будет: https://habr.com/ru/post/490408/ — готовая методичка свидетелей "отсталого линукса". В комментах, правда, критику не выдержала, даже с ZFS вышел OBOSRAMS. Но на то она и методичка.
Но вот читаем новость и видим своими глазами: сабж портирует код не из своего форкового апстрима фрибздоса, а из "отсталого линукса".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #22

22. Сообщение от Аноним (17), 04-Мрт-20, 15:25 +3 +/–

>> для этого надо хоть немного освоить обсуждаемый предмет
> Ну если ты чувствуешь, что тебе надо освоить предмет хотя бы немного -- осваивай.
То-то ты даже не различал DragonFly и Free, но ценное мнение о "бздах" высказал? Сразу видно "освоившего" тему.
>>>> в одиночку запилить
>>> А меня тут уверяли про "орды корпораций, выбирающих бзду, даже распоследний дистровоч на бзде
>> Ссылка будет - кто, где, когда?
> Конечно будет: https://habr.com/ru/post/490408/ — готовая методичка свидетелей
Ну посмотрим, что там:
> Сравню FreeBSD с GNU/Linux системами. Всё это исключительно субъективное мнение! Многое это просто мой опыт
Т.е.: сначала аноним свинтил с темы интырфейса и вяленого, а на аргумент, что автор стрекозы пилит все в одиночку сначала привел взятое откуда-то экспертно-обличающее "уверяли про орды корпораций, выбирающих бзду".
когда запросили "подтверждение" - опять свинтил с темы, кинув ссылку на забор^W хабр, с каким-то очередным особо ценным личным мнением какого-то непонятного чувака - где ни слова об "ордах корпорасов" и "даже распоследнем дистроватче".
Аноним бы еще фотки надписей на заборе в качестве неоспоримого "аргумента" привел бы - ну типа "вооот, я сам вижу! Писали!".

> "отсталого линукса". В комментах, правда, критику не выдержала, даже с ZFS вышел OBOSRAMS. Но на то она и методичка.
Там, на этом почти-заборе, вообще шла речь о фре. Тут новость о стрекозе. Разные разработчики и все такое.
Ну и как-то ловко анонимный "знаток" опустил упомянутое портирование из бзды capsicum, отсутствие аналога netgraph, запиливание на 8 лет раньше "перепончатого светоча прогресса" process descriptors, лет на 5 dm-integrity, CARP.
Да и "obosrams" с ZFS - похоже только у анонимов в голове. Тем более, если речь о стрекозе.
> Но вот читаем новость и видим своими глазами: сабж портирует код не из своего форкового апстрима фрибздоса, а из "отсталого линукса".
>>  интерфейса DRM (Direct Rendering Manager) синхронизированы
>> нацеленных на улучшение поддержки Wayland.
А аноним точно глазами читал, а не [этим самым] знакомые слова высматривал?
В общем, резюмируем: очередной пингвиненок посчитал себя Экспертом По Всему, решил затроллить, но без знания матчасти вышел только очередной обоср^W набор спрыгов, предергов, юлежа и ламеризма с закосом под "тролля". Увы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #24

23. Сообщение от Аноним (23), 04-Мрт-20, 15:54 +2 +/–

> ... поддержку загрузки "виртуальных" ядер системы как пользовательских процессов...
Главного не сказали стрикозу сделали для:
1. Простоты, в коде ядра может разобраться 1 хакер
2. Пвралелизма процессов и полной асинхронности
3. Простой реализации кластера единого системного образа (SSI). Компы в сети могут работать с общими процессорными ядрами и оперативной.
4. Простой реализации виртуализации.
И все это потенциально реализовано не во вред безопасности!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42, #43

24. Сообщение от Аноним (6), 04-Мрт-20, 16:04 –1 +/–

> process descriptors, лет на 5 dm-integrity
Читая мои комментарии, обращай внимание не только на мой текст, но и на то, когда был отправлен этот комментарий. Наиболее пристальное внимание обращай внимание на год: там стоит 2020. В 2020 году "технологическое отставание" -- это чрезвычайно неактуальная приколюха из методичек.
> автор стрекозы пилит все в одиночку
Тем показательнее. Если пилит в одиночку, значит идет наиболее легкими (id est доступными для ограниченных ресурсов одиночки) путями. И путь этот -- воровать код из "отстающего линукса". Потому что в "продвинутом бздосе" этого кода как-то не оказывается.
___
Да и автор "стрекозы" стоит на плечах гигантов. Нельзя сказать, что свою ось он написал "в одиночку". По-настоящему в одиночку писал лишь Terry A. Davis.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #25

25. Сообщение от анонн (ok), 04-Мрт-20, 16:30 +/–

>> process descriptors, лет на 5 dm-integrity
> Читая мои комментарии, обращай внимание не только на мой текст, но и
> на то, когда был отправлен этот комментарий. Наиболее пристальное внимание обращай
> внимание на год: там стоит 2020. В 2020 году "технологическое отставание"
> -- это чрезвычайно неактуальная приколюха из методичек.
Все верно бро! Process Descriptors для Линуха реализовали еще в 2019. TRIM для ZFS тоже. В 2020 не было ничего, а 2019 было уже так давно что уже почти неправда! Поэтому врут они все и просто завидуют!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #26

26. Сообщение от Аноним (6), 04-Мрт-20, 16:48 –1 +/–

> врут они все и просто завидуют!
В следующем параграфе вранье каждое слово. Каждая буква. Каждый пиксель. Каждый субпиксель!
Компоненты интерфейса DRM (Direct Rendering Manager) синхронизированы с ядром Linux 4.9 с портированием из ядра 4.12 отдельных возможностей, нацеленных на улучшение поддержки Wayland. Драйвер drm/i915 для GPU Intel синхронизирован с ядром Linux 4.8.17 c переносом из ядра 5.4 кода для поддержки новых чипов (Skylake, Coffelake, Amber Lake, Whiskey Lake и Comet Lake). Драйвер drm/radeon для видеокарт AMD синхронизирован с ядром Linux 4.9.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

27. Сообщение от mikhailnov (ok), 04-Мрт-20, 18:49 –1 +/–

> Есть "функционал" снапшотов директории или всего раздела. Сначала нужно примонтировать
> снапшот и только после этого смотреть на файл.
Это-то понятно, а без снапшотов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #31

28. Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-20, 19:31 –2 +/–

> как оно работает на видео nvidia?
Как VGA-адаптер, вероятно. Зачем покупать проприетарную видяху если опенсорсные системы интересуют? Проприетарь в открытой системе - это грабли! Нвидия свои железки толком не документирует, так что с ними даже в линухе то открытый драйвер на вторых ролях, а в бзде... я даже и не знаю, портировал кто nouveau на бзди вообще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #29, #30

29. Сообщение от Аноним (29), 04-Мрт-20, 21:26 –1 +/–

> я даже и не знаю, портировал кто nouveau на бзди вообще.
В NetBSD есть nouveau

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

30. Сообщение от Аноним (30), 05-Мрт-20, 00:49 +/–

Не всем же затычки от интела хватит. Тем более интеловские дрова самое дно, какое только есть (в том числе под вендой).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #39

31. Сообщение от Аноним (31), 05-Мрт-20, 09:18 +/–

Имея файл, узнать список его версий, выбрать и восстановить нужную -- вот так вот просто -- нельзя. Наверное, для этого случая больше VCS подходит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

32. Сообщение от Аноним (32), 05-Мрт-20, 13:05 +3 +/–

> Пожалуй одни из самых вменяемых бздей.
да ну. скорее всего одна из самых протухших с нулевым функционалом и черепашьей разработкой.
опёнок - рeшeто и хайп с примитивным и малофункциональным кодом, как показали недавние события. эта ос для дилетантов и фанатиков-нубов. фряха более менее из бзд, очень много софта и есть дрова для нвидиа, но с последними новостями (прогиб с выпилом гцц) - становится сомнительным и ненужным. нетбзд топчик, но её ещё надо осилить - крайне специальная ос, далеко не для рукожoпoв. был опыт использования для одной архитектуры - пришлось реально в коде копаться около месяца, чтобы завести. то есть неспециалисты и рукожoпы отсеиваются сразу. ну тем лучше для коммунити netbsd - дилетанты сразу отсеиваются и уходят в линукс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #33, #41

33. Сообщение от анонн. (?), 05-Мрт-20, 13:27 +1 +/–

> но с последними новостями (прогиб с выпилом гцц)
"последним новостям" уже 11 лет.
https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2009-May/...
> * Clang replacing GCC in the base system
>  The last 3-4 months we've been working together with the LLVM
>     developers to discuss any bugs and issues we are experiencing with
>     their Clang compiler frontend. The FreeBSD project is looking at the
>     possibility to replace GCC with Clang as a system compiler. It can
>     compile 99% of the FreeBSD world and can compile booting kernel on
>     i386/amd64 but it still contains bugs and its C++ support is still
>     immature.
Ну и в чем заключается "прогиб" - ни один из авторитетных анонимных комментаторов соседней новости так и не смог толком объяснить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #34

34. Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-20, 13:50 –5 +/–

> 11 лет.
тебя я посмотрю не суть волнует, а "слова" и "запятые".
11-ть лет ли плану, 20-ть ли плану - это не важно. ну какое это имеет значение? тебе, что 18 лет? суть в том, что они это делают тивоизации ради, мол картинно всё типа (!) ради пользователей! но мы ведь понимаем какого рода пользователи интересуются тивоизацией.
цитата от разрабов фрибзд:
"GPLv3 было признано невозможным из-за противоречий с целями проекта FreeBSD и нежеланием налагать дополнительные ограничения на пользователей, такие как запрет тивоизации."
ой-ёй! ой озаботились за пользователей! вот только интернет даёт картину того, что обычные юзвери ничего против разных компиляторов не имеют и даже приветствуют ГПЛв3. а вот другого рода пользователей (сони, эпл, нетфликс и пр.) очень даже волнуют вопросы этой самой тивоизации.
в линуксе корпорации тоже наступают, но тут с ними можно бороться. а фряха пала полностью. вот и всё. разрабы фряхи чёрным по белому говорят: "мы защищаем интересы не простых пользователей с их желаниями, мнениями и тп. а интересы узкого круга лиц". обычный произвол, бабло и  т.п.
> ни один из авторитетных анонимных комментаторов соседней новости
> так и не смог толком объяснить
почитал соседнюю новость - тебе там объяснили несколько раз. если с первого раза не зашло, не зайдёт и с пятого. фряшка это по сути советский концлагерь с диктатом большевиков. сегодя удалили компилятор и поставили перед фактом - завтра ещё что-нибудь намутят. в линуксе с диктатом корпораций можно бороться - благо лицензия позволяет.
> Ну и в чем заключается "прогиб"
неужели после всего вышеописанного не ясно, в чём заключается "прогиб"?
ну тогда дальше смысла нет спорить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #35

35. Сообщение от анонн (ok), 05-Мрт-20, 14:07 +4 +/–

> ой-ёй! ой озаботились за пользователей! вот только интернет даёт картину того, что обычные юзвери ничего против разных компиляторов не имеют и даже приветствуют ГПЛв3.
Чей-то в бубунте нету GPLv3 компилятора "из коробки" после установки - и никакой аноним не высказывает свое Ценное Обличительное Мнение.
>> ни один из авторитетных анонимных комментаторов соседней новости
>> так и не смог толком объяснить
> почитал соседнюю новость - тебе там объяснили несколько раз. если с первого
> раза не зашло, не зайдёт и с пятого.
Т.е. ты не знаешь и просто накатал длинную пространную простыню ни о чем?
> фряшка это по сути советский концлагерь с диктатом большевиков. сегодя удалили компилятор и поставили перед фактом - завтра ещё что-нибудь намутят.
Cпециально для Экспертов Опеннета:

$ uname -rs
FreeBSD 12.1-STABLE
$ gcc5 --version
gcc5 (FreeBSD Ports Collection) 5.5.0
Copyright (C) 2015 Free Software Foundation, Inc.
$  gcc --version
gcc (FreeBSD Ports Collection) 9.2.0
pkg search --repository FreeBSD gcc
aarch64-gcc-6.4.0_8            Cross GNU Compiler Collection for aarch64
aarch64-gcc6-6.5.0             Cross GNU Compiler Collection for aarch64
aarch64-none-elf-gcc-6.4.0_7   GNU Compiler Collection for bare metal arm cross-development
aarch64-xtoolchain-gcc-0.4_1   Pre seeded toolchain to cross build FreeBSD base
aarch64-gcc9-9.2.0             Cross GNU Compiler Collection for aarch64
amd64-gcc-6.4.0_8              Cross GNU Compiler Collection for amd64
...
gcc-ecj-4.5                    Eclipse Java Compiler used to build GCC Java
gcc10-devel-10.0.1.s20200223   GNU Compiler Collection 10
gcc48-4.8.5_11                 GNU Compiler Collection 4.8
gcc6-6.5.0_3                   GNU Compiler Collection 6
gcc6-aux-20180516_1,1          Version of GCC 6 with full Ada support
gcc7-7.5.0                     GNU Compiler Collection 7
gcc8-8.3.0_3                   GNU Compiler Collection 8
gcc8-devel-8.3.1.s20200221     GNU Compiler Collection 8
gcc9-9.2.0_1                   GNU Compiler Collection 9
gcc9-devel-9.2.1.s20200222     GNU Compiler Collection 9
i386-gcc-6.4.0_8               Cross GNU Compiler Collection for i386
i386-gcc6-6.5.0                Cross GNU Compiler Collection for i386
...
mips-gcc9-9.2.0                Cross GNU Compiler Collection for mips
mips-xtoolchain-gcc-0.4_1      Pre seeded toolchain to cross build FreeBSD base
mips64-gcc-6.4.0_8             Cross GNU Compiler Collection for mips64
...
powerpc-gcc9-9.2.0             Cross GNU Compiler Collection for powerpc
powerpc64-gcc-6.4.0_8          Cross GNU Compiler Collection for powerpc64
powerpc64-gcc6-6.5.0           Cross GNU Compiler Collection for powerpc64
powerpc64-gcc9-9.2.0           Cross GNU Compiler Collection for powerpc64
powerpc64-xtoolchain-gcc-0.4_1 Pre seeded toolchain to cross build FreeBSD base
psptoolchain-gcc-stage1-4.9.3_1 PlayStation Portable development toolchain gcc
psptoolchain-gcc-stage2-4.9.3  PlayStation Portable development toolchain gcc
...
riscv32-unknown-elf-gcc-8.3.0_7 GNU Compiler Collection for bare metal arm cross-development
riscv64-gcc-8.3.0              Cross GNU Compiler Collection for riscv64
riscv64-gcc9-9.2.0             Cross GNU Compiler Collection for riscv64
riscv64-none-elf-gcc-8.3.0_7   GNU Compiler Collection for bare metal arm cross-development
riscv64-xtoolchain-gcc-0.4_1   Pre seeded toolchain to cross build FreeBSD base
sparc64-gcc-6.4.0_8            Cross GNU Compiler Collection for sparc64
sparc64-gcc6-6.5.0             Cross GNU Compiler Collection for sparc64
sparc64-gcc9-9.2.0             Cross GNU Compiler Collection for sparc64
sparc64-xtoolchain-gcc-0.4_1   Pre seeded toolchain to cross build FreeBSD base
zpu-gcc-1.0_1                  ZPU gcc compiler
>> Ну и в чем заключается "прогиб"
> неужели после всего вышеописанного не ясно, в чём заключается "прогиб"?
> ну тогда дальше смысла нет спорить.
Т.е. и этого тоже не знаешь - но не смог удержаться от высказывания Ценного Анонимного Мнения?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #36

36. Сообщение от Аноним (36), 05-Мрт-20, 17:50 –2 +/–

Значит по сути тебе возвратить нечего? Так и запишем. А что касается мнения, то оно такое же анонимное, как и твоё. Фамилий, имён, адресов, паспортов тут никто не предъявляет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #37

37. Сообщение от анонн (ok), 05-Мрт-20, 19:58 +1 +/–

> Значит по сути тебе возвратить нечего?
Извини, бла-бла-бла возвращать мне не интересно, а остальное, например  "удаленные компиляторы", ты опять предпочел не увидеть.
> А что касается мнения, то оно такое же анонимное, как и твоё. Фамилий, имён,
> адресов, паспортов тут никто не предъявляет.
Только вот я регистрант и подкрепляю свое мнение ссылками, цитатами или легко проверяемыми фактами.
А аноним – только громкими воплями в стиле "это знают все! Ты чо, не видишь! Тебе чо, не ясно?" и пердежом.
И если я спорю чушь, то меня можно будет ткнуть в нее хоть год спустя. Или добавить в игнор список.
А анониму после купания в луже достаточно будет удалить куку или просто перейти в соседнюю новость – и он опять весь в белом и может строить из себя очередного Знатока-Эксперта-По-Всему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #38

38. Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-20, 18:23 –2 +/–

> Извини, бла-бла-бла возвращать мне не интересно
То есть по сути дела (суть в прогибе перед корпократами) - тебе возразить нечего? Так и запишем.
> Только вот я регистрант и подкрепляю свое мнение ссылками
Ой какой зарегистрированный регистрант! Срыв покровов. Регистрант, который так и остался анонимом. Я не вижу твоих имени, фамилии, адреса, паспорта и тп. "анонн" - что мне это доджно сказать? Я тоже подкрепляю мнение, только вместо ссылок даю прямые цитаты (как выше):
"GPLv3 было признано невозможным из-за противоречий с целями проекта FreeBSD и нежеланием налагать дополнительные ограничения на пользователей, такие как запрет тивоизации." Могу дать ссылку на эту цитату, вот только мне важна суть, а не крючкотворство.
И вообще я тебе объяснил какого рода пользователи реагируют на эту самую тивоизацию. Но что-то ты усердно это игнорируешь, отвечая бессмысленными и беспошадными листингами из консоли. Твои простыни совершенно не меняют сути дела.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #44

39. Сообщение от Аноним (39), 08-Мрт-20, 06:19 +/–

Для них есть амд. Их драйвера неплохо разошлись в разные ОС и архитектуры процов. Мимикрия под древний кернель означает что видяшка должна быть в меру винтажная, но даже такая покажет интелской шляпе как надо было. Думаете, с фига ли интел radeon'овское IP core лицензировал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

40. Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-20, 02:00 +/–

> С такими старыми дровами для видел видюхи амд не заведутся
Ну да, GCN первой версии, пожалуй, потолок. Но это явно лучше нвидий в режиме VGA адаптера с турбиной :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

41. Сообщение от Daemon (??), 09-Мрт-20, 22:00 +/–

Не согласен. У меня с 2004 года стоит опенок (3.6) на шлюзе - пенек 233. А вот фряха мне перестала быть интересна после 5.* версий. Самое то было - 4.7. Потом куча мусора. Вообще считаю что BSD не для дома. :)
Хочешь наслаждения - есть Slackware, LFS, Arch, Gentoo. Давно уже перерос эти забавы - нужен линукс - поставил убунту/debian, пересобрал ядро под свои нужды и работай. А BSD - поставил, настроил и забыл на энное количество лет, либо пока не сгорит железо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

42. Сообщение от Daemon (??), 09-Мрт-20, 22:05 +/–

1. В Open/Net тоже самое. Во Free даже с ящиком водки не разберешься.
2. Псевдопаралелизма и асинхронности. RT типа QNX более соответствует данным требованиям.
3. Не использовал.
4. Я сомневаюсь что в DragonFly QEMU работает стабильнее чем в других системах.
Безопасность - ну дыры то везде есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

43. Сообщение от Daemon (??), 09-Мрт-20, 22:05 +/–

1. В Open/Net тоже самое. Во Free даже с ящиком водки не разберешься.
2. Псевдопаралелизма и асинхронности. RT типа QNX более соответствует данным требованиям.
3. Не использовал.
4. Я сомневаюсь что в DragonFly QEMU работает стабильнее чем в других системах.
Безопасность - ну дыры то везде есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

44. Сообщение от G0Dzilla (??), 11-Мрт-20, 08:43 +/–

Попробуйте понять.
Разработчики BSD совсем не парятся на счет того, что кто-то может ИХ код продать/"зажать" (в виде бинарей или текста - неважно). Люди пишут для себя и в свое удовольствие. Иногда на досуге, иногда им платят за их код.
Главное, чтобы не "присваивали", то есть не выдавали за свой чужой труд. А так, "что хотите, то и делайте". Что в этом плохого?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

3. Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-20, 01:22	+/–
Пожалуй одни из самых вменяемых бздей.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #4, #8, #11, #32

4. Сообщение от anonimus (?), 04-Мрт-20, 01:49	+/–
Осталось запилить для нее какой-нибудь вменяемый RC и можно жить
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

5. Сообщение от Аноним (5), 04-Мрт-20, 06:43	+6 +/–
Иисус любит нас!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. Сообщение от Аноним (6), 04-Мрт-20, 06:54	–3 +/–
> Компоненты интерфейса DRM (Direct Rendering Manager) синхронизированы с ядром Linux 4.9 с портированием из ядра 4.12 отдельных возможностей, нацеленных на улучшение поддержки Wayland. А меня тут уверяли про "постоянное технологическое отставание линукса от бзд". А оно вон как оно оказывается-то оно ведь, а.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #9, #17

7. Сообщение от m.makhno (ok), 04-Мрт-20, 07:36	+8 +/–
Долгих лет и стабильного полета стрекозе.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. Сообщение от Аноним (8), 04-Мрт-20, 10:01	+/–
Самая бздяшная.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

9. Сообщение от Аноним (8), 04-Мрт-20, 10:04	–5 +/–
Это фанатики школьники утверждали. Бзд так то и ZFS on Linux уперли.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

10. Сообщение от nm (??), 04-Мрт-20, 10:39	–2 +/–
как оно работает на видео nvidia? у мну тормозит, драйвер с сайта не ставится. какое мне видео выбрать чтоб не тормозило и 3d был?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #12, #13, #14, #28

11. Сообщение от mikhailnov (ok), 04-Мрт-20, 10:40	–2 +/–
Но сообщество - полтора землекопа. Списки рассылок почти мертвы, лишь напоминания о подписке на них раз в месяц приходят. На мой вопрос, каков аналог undo из hammer1 в hammer2, никто и не ответил. В hammer2 вообще есть функционал истории файла?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #15

12. Сообщение от Никита (??), 04-Мрт-20, 10:59	+/–
Про nvidia на DFly можно пока забыть.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

13. Сообщение от Никита (??), 04-Мрт-20, 11:15	+/–
Про AMD не знаю, но интел работает нормально, в т.ч. и 3D.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

14. Сообщение от Аноним (14), 04-Мрт-20, 12:00	+1 +/–
Какой драйвер с сайта, клоун? Там только Linux, Windows, FreeBSD и Solaris. Где ты там нашел дрова под Стрекозу?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

15. Сообщение от Никита (??), 04-Мрт-20, 12:06	+/–
Есть "функционал" снапшотов директории или всего раздела. Сначала нужно примонтировать снапшот и только после этого смотреть на файл.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #27

16. Сообщение от Ivan_83 (ok), 04-Мрт-20, 13:21	+2 +/–
С такими старыми дровами для видел видюхи амд не заведутся, как минимум встройки :( И многое из новости вызывает вопросы в стиле: как они до сих пор без этого жили!?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #40

17. Сообщение от Аноним (17), 04-Мрт-20, 13:29	+2 +/–
>> Компоненты интерфейса DRM (Direct Rendering Manager) синхронизированы с ядром Linux 4.9 с портированием из ядра 4.12 отдельных возможностей, нацеленных на улучшение поддержки Wayland. Вот неосилятор! Нет бы в одиночку запилить другой интерфейс и написать дрова для графики и заодно сделать альтернативу платформонезависимому (работает на RedHat Linux, Fedora Linux, Ubuntu Linux, Arch Linux! И совсем не прибито гвоздями к Линуксу, просто у этих бздей ядра неправильные, вотЪ!) wayland! > А меня тут уверяли про "постоянное технологическое отставание линукса от бзд". А > оно вон как оно оказывается-то оно ведь, а. Это потому что ты, как обычный опеннетчик в бздшной новости, ни черта не разбираешься, но мнение имеешь. Так-то оно и оказывается ведь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #18

18. Сообщение от Аноним (6), 04-Мрт-20, 13:36	–2 +/–
> в одиночку запилить А меня тут уверяли про "орды корпораций, выбирающих бзду, даже распоследний дистровоч на бзде". А оно вон как оно оказывается-то оно ведь, а.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #19

19. Сообщение от Аноним (17), 04-Мрт-20, 13:47	+4 +/–
> А меня тут уверяли про "орды корпораций, выбирающих бзду, Ссылка будет - кто, где, когда? На предыдущие "уверения" тоже неплохо бы. > даже распоследний дистровоч на бзде". Так и есть: echo "GET / HTTP/1.0"\|nc distrowatch.com 80\|head HTTP/1.1 400 Bad Request Date: Wed, 04 Mar 2020 10:44:35 GMT Server: Apache/2.4.41 (FreeBSD) OpenSSL/1.1.1a-freebsd PHP/7.4.2 > А оно вон как оно оказывается-то оно ведь, а. Именно так и оказывается - но для этого надо хоть немного освоить обсуждаемый предмет, например различия там между FreeBSD и DragonFlyBSD, а не очередную клоунаду на опеннете устраивать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #21

20. Сообщение от Дон Ягон (ok), 04-Мрт-20, 14:34	+2 +/–
Стрекоза мне чрезвычайно симпатична. Успехов замечательной ОС, Диллону и его команде!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

21. Сообщение от Аноним (6), 04-Мрт-20, 14:39	–3 +/–
> для этого надо хоть немного освоить обсуждаемый предмет Ну если ты чувствуешь, что тебе надо освоить предмет хотя бы немного -- осваивай. > Ссылка будет - кто, где, когда? Конечно будет: https://habr.com/ru/post/490408/ — готовая методичка свидетелей "отсталого линукса". В комментах, правда, критику не выдержала, даже с ZFS вышел OBOSRAMS. Но на то она и методичка. Но вот читаем новость и видим своими глазами: сабж портирует код не из своего форкового апстрима фрибздоса, а из "отсталого линукса".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #22

22. Сообщение от Аноним (17), 04-Мрт-20, 15:25	+3 +/–
>> для этого надо хоть немного освоить обсуждаемый предмет > Ну если ты чувствуешь, что тебе надо освоить предмет хотя бы немного -- осваивай. То-то ты даже не различал DragonFly и Free, но ценное мнение о "бздах" высказал? Сразу видно "освоившего" тему. >>>> в одиночку запилить >>> А меня тут уверяли про "орды корпораций, выбирающих бзду, даже распоследний дистровоч на бзде >> Ссылка будет - кто, где, когда? > Конечно будет: https://habr.com/ru/post/490408/ — готовая методичка свидетелей Ну посмотрим, что там: > Сравню FreeBSD с GNU/Linux системами. Всё это исключительно субъективное мнение! Многое это просто мой опыт Т.е.: сначала аноним свинтил с темы интырфейса и вяленого, а на аргумент, что автор стрекозы пилит все в одиночку сначала привел взятое откуда-то экспертно-обличающее "уверяли про орды корпораций, выбирающих бзду". когда запросили "подтверждение" - опять свинтил с темы, кинув ссылку на забор^W хабр, с каким-то очередным особо ценным личным мнением какого-то непонятного чувака - где ни слова об "ордах корпорасов" и "даже распоследнем дистроватче". Аноним бы еще фотки надписей на заборе в качестве неоспоримого "аргумента" привел бы - ну типа "вооот, я сам вижу! Писали!". > "отсталого линукса". В комментах, правда, критику не выдержала, даже с ZFS вышел OBOSRAMS. Но на то она и методичка. Там, на этом почти-заборе, вообще шла речь о фре. Тут новость о стрекозе. Разные разработчики и все такое. Ну и как-то ловко анонимный "знаток" опустил упомянутое портирование из бзды capsicum, отсутствие аналога netgraph, запиливание на 8 лет раньше "перепончатого светоча прогресса" process descriptors, лет на 5 dm-integrity, CARP. Да и "obosrams" с ZFS - похоже только у анонимов в голове. Тем более, если речь о стрекозе. > Но вот читаем новость и видим своими глазами: сабж портирует код не из своего форкового апстрима фрибздоса, а из "отсталого линукса". >> интерфейса DRM (Direct Rendering Manager) синхронизированы >> нацеленных на улучшение поддержки Wayland. А аноним точно глазами читал, а не [этим самым] знакомые слова высматривал? В общем, резюмируем: очередной пингвиненок посчитал себя Экспертом По Всему, решил затроллить, но без знания матчасти вышел только очередной обоср^W набор спрыгов, предергов, юлежа и ламеризма с закосом под "тролля". Увы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #24

23. Сообщение от Аноним (23), 04-Мрт-20, 15:54	+2 +/–
> ... поддержку загрузки "виртуальных" ядер системы как пользовательских процессов... Главного не сказали стрикозу сделали для: 1. Простоты, в коде ядра может разобраться 1 хакер 2. Пвралелизма процессов и полной асинхронности 3. Простой реализации кластера единого системного образа (SSI). Компы в сети могут работать с общими процессорными ядрами и оперативной. 4. Простой реализации виртуализации. И все это потенциально реализовано не во вред безопасности!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #42, #43

24. Сообщение от Аноним (6), 04-Мрт-20, 16:04	–1 +/–
> process descriptors, лет на 5 dm-integrity Читая мои комментарии, обращай внимание не только на мой текст, но и на то, когда был отправлен этот комментарий. Наиболее пристальное внимание обращай внимание на год: там стоит 2020. В 2020 году "технологическое отставание" -- это чрезвычайно неактуальная приколюха из методичек. > автор стрекозы пилит все в одиночку Тем показательнее. Если пилит в одиночку, значит идет наиболее легкими (id est доступными для ограниченных ресурсов одиночки) путями. И путь этот -- воровать код из "отстающего линукса". Потому что в "продвинутом бздосе" этого кода как-то не оказывается. ___ Да и автор "стрекозы" стоит на плечах гигантов. Нельзя сказать, что свою ось он написал "в одиночку". По-настоящему в одиночку писал лишь Terry A. Davis.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #25

25. Сообщение от анонн (ok), 04-Мрт-20, 16:30	+/–
>> process descriptors, лет на 5 dm-integrity > Читая мои комментарии, обращай внимание не только на мой текст, но и > на то, когда был отправлен этот комментарий. Наиболее пристальное внимание обращай > внимание на год: там стоит 2020. В 2020 году "технологическое отставание" > -- это чрезвычайно неактуальная приколюха из методичек. Все верно бро! Process Descriptors для Линуха реализовали еще в 2019. TRIM для ZFS тоже. В 2020 не было ничего, а 2019 было уже так давно что уже почти неправда! Поэтому врут они все и просто завидуют!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #26

26. Сообщение от Аноним (6), 04-Мрт-20, 16:48	–1 +/–
> врут они все и просто завидуют! В следующем параграфе вранье каждое слово. Каждая буква. Каждый пиксель. Каждый субпиксель! Компоненты интерфейса DRM (Direct Rendering Manager) синхронизированы с ядром Linux 4.9 с портированием из ядра 4.12 отдельных возможностей, нацеленных на улучшение поддержки Wayland. Драйвер drm/i915 для GPU Intel синхронизирован с ядром Linux 4.8.17 c переносом из ядра 5.4 кода для поддержки новых чипов (Skylake, Coffelake, Amber Lake, Whiskey Lake и Comet Lake). Драйвер drm/radeon для видеокарт AMD синхронизирован с ядром Linux 4.9.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25

27. Сообщение от mikhailnov (ok), 04-Мрт-20, 18:49	–1 +/–
> Есть "функционал" снапшотов директории или всего раздела. Сначала нужно примонтировать > снапшот и только после этого смотреть на файл. Это-то понятно, а без снапшотов?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #31

28. Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-20, 19:31	–2 +/–
> как оно работает на видео nvidia? Как VGA-адаптер, вероятно. Зачем покупать проприетарную видяху если опенсорсные системы интересуют? Проприетарь в открытой системе - это грабли! Нвидия свои железки толком не документирует, так что с ними даже в линухе то открытый драйвер на вторых ролях, а в бзде... я даже и не знаю, портировал кто nouveau на бзди вообще.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #29, #30

29. Сообщение от Аноним (29), 04-Мрт-20, 21:26	–1 +/–
> я даже и не знаю, портировал кто nouveau на бзди вообще. В NetBSD есть nouveau
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28

30. Сообщение от Аноним (30), 05-Мрт-20, 00:49	+/–
Не всем же затычки от интела хватит. Тем более интеловские дрова самое дно, какое только есть (в том числе под вендой).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #39

31. Сообщение от Аноним (31), 05-Мрт-20, 09:18	+/–
Имея файл, узнать список его версий, выбрать и восстановить нужную -- вот так вот просто -- нельзя. Наверное, для этого случая больше VCS подходит.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27

32. Сообщение от Аноним (32), 05-Мрт-20, 13:05	+3 +/–
> Пожалуй одни из самых вменяемых бздей. да ну. скорее всего одна из самых протухших с нулевым функционалом и черепашьей разработкой. опёнок - рeшeто и хайп с примитивным и малофункциональным кодом, как показали недавние события. эта ос для дилетантов и фанатиков-нубов. фряха более менее из бзд, очень много софта и есть дрова для нвидиа, но с последними новостями (прогиб с выпилом гцц) - становится сомнительным и ненужным. нетбзд топчик, но её ещё надо осилить - крайне специальная ос, далеко не для рукожoпoв. был опыт использования для одной архитектуры - пришлось реально в коде копаться около месяца, чтобы завести. то есть неспециалисты и рукожoпы отсеиваются сразу. ну тем лучше для коммунити netbsd - дилетанты сразу отсеиваются и уходят в линукс.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #33, #41