Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В рамках проекта Glaber создан форк системы монитоирнга Zabbix "	+/–
Сообщение от opennews (?), 08-Июл-19, 11:15
Проект Glaber (https://glaber.io) развивает форк системы мониторинга Zabbix, нацеленный на повышение эффективности, производительности и масштабируемости, а также подходящий для создания отказоустойчивых конфигураций, динамически выполняемых на нескольких серверах. Изначально проект развивался как набор патчей для повышения производительности Zabbix, но в апреле началась работа по созданию обособленного форка. Код проекта распространяется (https://gitlab.com/mikler/glaber) под лицензией GPLv2. На больших нагрузках пользователи Zabbix сталкиваются с отсутствием кластеризации как таковой в бесплатной версии и проблемами при необходимости хранения в СУБД очень больших объёмов данных. Поддерживаемые в  Zabbix реляционные СУБД, такие как PostgreSQL, MySQL, Oracle и mssql, плохо адаптированы для хранения трендов для истории - выборка по большому количеству метрик за пол года уже будет "тяжёлой" и нужно оптимизировать СУБД и запросы, строить кластеры серверов баз данных и т.п. В качестве выхода  в Glaber воплощена идея по использованию специализированной СУБД ClickHouse (https://clickhouse.yandex/), которая обеспечивает хорошее сжатие данных и очень высокую скорость обработки запросов (на том же оборудовании можно добиться снижения нагрузки на CPU и дисковую систему в 20-50 раз). Кроме поддержки  ClickHouse в Glaber  также добавлены (https://gitlab.com/mikler/glaber/wikis/home) различные оптимизации, такие как использование асинхронных snmp-запросов, массовая (пакетная) обработка данных от агентов мониторинга и использование nmap для распараллеливания проверки доступности хостов, которые позволили ускорить опрос состояний более чем в 100 раз. В  Glaber также ведётся работа над поддержкой кластеризации (https://gitlab.com/mikler/glaber/wikis/ru-manual/%D0�...), для которой в будущем планируется использовать etcd (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48024). URL: https://glaber.io Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51053
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от edv (?), 08-Июл-19, 11:15	–1 +/–
> и проблемами при необходимости хранения в СУБД очень больших объёмов данных. > идея по использованию специализированной СУБД ClickHouse Но ведь люди уже используют связку ClickHouse и Zabbix (основного, а не форка).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3

2. Сообщение от terryfilch (ok), 08-Июл-19, 11:18	+/–
где и какие люди ? было несколько упоминаний в видео и докладов, не более, ничего в виде патча до этого лично я не видел, если речь об https://mmakurov.blogspot.com/ - то это и есть тот же автор, только патч приобрел свое название и получил новые фичи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4

3. Сообщение от edv (?), 08-Июл-19, 11:18	–1 +/–
Гуглю за авторов форка. Оно?: https://www.altinity.com/blog/2018/9/3/clickhouse-monitoring... https://www.youtube.com/watch?v=3yRt9jSwrlg
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #5

4. Сообщение от edv (?), 08-Июл-19, 11:19	+/–
Да, вот эти ребята. А я думал они в upstream это внедрили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

5. Сообщение от edv (?), 08-Июл-19, 11:21	+/–
Авторы (во втором случае) те же. Вопрос снят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #67

6. Сообщение от Каша из топора (?), 08-Июл-19, 11:34	–4 +/–
> ClickHouse Отлично! Теперь ещё PHP заменить на Telegraf/Chronograf/Capacitor, и будет отличный мониторинг, лол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #24

7. Сообщение от asand3r (ok), 08-Июл-19, 11:40	+1 +/–
> PostgreSQL, MySQL, Oracle и mssql Таки Zabbix не поддерживает MS SQL Server.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

8. Сообщение от CHERTS (ok), 08-Июл-19, 11:40	+18 +/–
У zabbix отвратительное взаимодействие с комьюнити, в частности продвинуть свои патчи просто не реально, их не примут, а попробуют написать свою реализацию, то есть на это потребуется куча времени у официальных разрабов, а время стоит денег и поэтому фактически свои патчи влить в забикс нереально. Ну и самой компании zabbix sia по сути не выгодно делать гибкую и производительную систему мониторинга из коробки, т.к. тогда к ним никто не будет обращаться для платной оптимизации безбожно тормозящих инсталяций у клиентов, которые достигли предела производительности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #68

9. Сообщение от SunXE (ok), 08-Июл-19, 11:47	–3 +/–
Интересная штука. А в Docker контейнерах она будет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

10. Сообщение от terryfilch (ok), 08-Июл-19, 11:52	+1 +/–
да, позжее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

11. Сообщение от terryfilch (ok), 08-Июл-19, 11:54	+1 +/–
сори за дезинформацию, исправил ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

12. Сообщение от Вася (??), 08-Июл-19, 12:05	–2 +/–
Давно пора!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от noname.htm (ok), 08-Июл-19, 12:25	+10 +/–
PHP там только вебморду обслуживает, так что тёплое на мягкое предлагаешь заменить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

14. Сообщение от dBuster (?), 08-Июл-19, 13:03	–3 +/–
"с отсутствием кластеризации как таковой в бесплатной версии" - ех, если не умеешь Corosync/Pacemaker, то это не означает отсутсвие кластеризации, и где нашлась платная версия? Еще и MS SQL  вписали в поддерживаемые... Походу форкать не безопасно, мифические спеки мерещаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #16, #17, #71

15. Сообщение от terryfilch (ok), 08-Июл-19, 13:27	+/–
Платная, имеется ввиду поддержка и те плюшки, которые она дает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

16. Сообщение от terryfilch (ok), 08-Июл-19, 13:30	+/–
Что касается Corosync/Pacemaker - это ок, но ведь не из коробки... diff я думаю понятен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

17. Сообщение от имя (?), 08-Июл-19, 13:54	+1 +/–
> если не умеешь Corosync/Pacemaker Это, случаем, не те же нашлёпки, из-за которых гитхаб сутки валялся, потому что готовить их уметь надо как рыбу фугу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #18

18. Сообщение от имя (?), 08-Июл-19, 13:58	+3 +/–
Сам спросил, сам отвечу: нет, там был Orchestrator, очередная поделка про Raft. https://github.blog/2018-10-30-oct21-post-incident-analysis/ Впрочем, моего недоверия к остальным кластеризаторам «просто добавить воды» это всё равно не снимает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #19

19. Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 08-Июл-19, 14:04	+2 +/–
> это всё равно не снимает. пох/нах, хватит плодить трёхбуквенные ники.  мы т-тя видим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #20

20. Сообщение от пох. (?), 08-Июл-19, 14:12	+/–
это не мой ник - я бы ту фигню даже и изучать не стал. Везде где читаю "кластеры на линухах" - читаю "данные и надежность не требовались". Ни разу еще не ошибся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #28, #36

21. Сообщение от Mikevmk (?), 08-Июл-19, 15:17	+/–
Крутота. Люблю Zabbix, но проблем роста у него миллион. Рад, что кто-то взялся за решение
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от Онаним (?), 08-Июл-19, 15:36	+6 +/–
Попытка адаптации заббикса под яндексовскую поделку методом костылинга через форк? Не, нафигг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

24. Сообщение от А (??), 08-Июл-19, 16:39	+15 +/–
Ага, главное побольше новых непонятных слов, что бы сойти за умного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #27

25. Сообщение от Аноним (25), 08-Июл-19, 16:42	–5 +/–
Просто оставлю это здесь: https://getnoc.com/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33

27. Сообщение от Аноним (27), 08-Июл-19, 17:30	+3 +/–
Дорогая редакция! Пишет вам тонкая ценительница Шопенгауэра и других умных слов...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

28. Сообщение от evkogan (?), 08-Июл-19, 17:39	+2 +/–
Ну у каждого свое кривоглазие. Не читайте, от этого глазам вредно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

30. Сообщение от Нанобот (ok), 08-Июл-19, 18:02	+/–
> использование nmap для распараллеливания проверки доступности хостов какое-то костыльное решение
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34, #43

31. Сообщение от ОЛЕГ (?), 08-Июл-19, 19:21	+/–
Ну кликхаус далеко не поделка С остальным согласен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

32. Сообщение от Аноним (32), 08-Июл-19, 19:26	+/–
Нафига поделие нужно? Закопать давно пора это Г. Используем божественную Icinga2, которая умеет в Ifra as Code и в кластеризацию из коробки. +умеет в TSDB из коробки. +классное комюнити.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35

33. Сообщение от Онаним (?), 08-Июл-19, 20:44	+1 +/–
Трогали 100500 лет назад. Слишком много гвоздями прибитых сущностей, Zabbix зело универсальнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

34. Сообщение от Онаним (?), 08-Июл-19, 20:46	+/–
На самом деле nmap и к обычному заббиксу прикручивается без проблем, через sender и API, если очень хочется, для этого не надо форк городить. Примитивный скрипт: через API выгребаем все "nmap.ping" (условно) трап-итемы, скармливаем нмапу, пушим назад через сендер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #44

35. Сообщение от Онаним (?), 08-Июл-19, 20:50	+3 +/–
Цинга - это очень куцый обрезок по сравнению с Zabbix, по функциональности близко не стоящий. Нет, там где полтора локалхоста и три свитча - нормально, но если надо мониторить фурами, то уже не катит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #37

36. Сообщение от Онаним (?), 08-Июл-19, 20:52	+/–
Ну вот по факту да. Тот же коросинк - адовое нестабильное угрёбище, разве что в пределах одного зала юзабельное, да и то с оговорками. Пацемакер - адовый набор бессмысленной и беспощадной конфигурации и кривых скриптов вокруг. На винде правда ещё хуже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #41

37. Сообщение от Аноним (37), 08-Июл-19, 21:33	–3 +/–
3k+ хостов достаточно? Там, где можно парой строчек обойтись в Icinga, придется возить мішей в зябиксе до посинения. Ну, или обмазаться XML. Так себе удоволсьтвие в любом случае.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #39, #49, #50

38. Сообщение от Аноним (38), 09-Июл-19, 05:15	+/–
я добился прогресса просто переселив заббикс с мускула на пг, нагрузка ушла полностью и он теперь не ссыт мне в мозги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40

39. Сообщение от пох. (?), 09-Июл-19, 07:29	+2 +/–
> 3k+ хостов достаточно? дай угадаю - либо все абсолютно одинаковые, либо вы собираете миллионы ненужных метрик (а потом эти же люди жалуются, что жабикс+mysql тормозит и требуют нескучных новых кликшмяк-технологий) > Там, где можно парой строчек обойтись в Icinga, придется возить мішей в зябиксе до посинения. > Ну, или обмазаться XML. или освоить, наконец, LLD и шаблоны. Но это, видимо, для вас сложно. P.S. с xml все как раз плохо - уже почти половина настроек в него не экспортируется. Для неискателей легких путей еще есть прямая запись в базу. Чем мы и пользоватилсь еще задолго до того как появился экспорт, дискавери в ее нынешнем пригодном для пользования виде и т д - к сожалению, ее структура либо вообще не документирована (примерно представляя себе уровень разработчиков, легко в это поверю) либо хранится за десятью замками для любимых коммерческих клиентов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #42

40. Сообщение от пох. (?), 09-Июл-19, 07:31	+/–
через годик приходи. расскажешь про "vacuum full нинужна, нинужна, нинужна, и задепрекейтим, задепрекейтим". И про то как он у тебя "не тормозит".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #45, #46, #52, #69

41. Сообщение от пох. (?), 09-Июл-19, 07:35	–1 +/–
> На винде правда ещё хуже. ну хер знает - 140T на нем живет, и то что четыре года назад положено - все еще выглядит как настоящее, а не мешаниной байтиков. Проблемы были, но не с развалом кластера, и редко. Правда, в отличие от коровасинка навоз не я выношу, так что может коллеги там так же и страдают, просто снаружи ничем не воняет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

42. Сообщение от Аноним (32), 09-Июл-19, 09:16	–3 +/–
Не угадал. Хості разніе, но хостнейм стандартизировані, так как кровавій ентерпрайз. Поетому у нас есть возможность привязівать шаблоні на основе хостнеймов + есть инвентарная база (а-ля Device42), в которой хранится вся инфа про инфру и постоянно синкается. Про метрики - не миллион, но собираем. Надо же как-то хотя б сеть (пинг) мониторить между 5 ДЦ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

43. Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09-Июл-19, 09:19	+/–
>> использование nmap для распараллеливания проверки доступности хостов > какое-то костыльное решение Ты панимаешь, zabbix [sia] не умеет в параллелизьм, yandex не умеет в параллелизьм...  Поэтому один пускает фиксированное число однопоточных воркеров, второй заменяет их вызовом внеш.утили, таки умеющей в параллелизьм... Эдак, скоро кто-нибудь додумается SNMP для-вместо Zabbix-в собирать с помощью collectd...  fping-и пускать с помошью xargs или GNU parallel... Это ж он -- юникс вей!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #48

44. Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09-Июл-19, 09:24	+/–
>nmap и к обычному заббиксу прикручивается >для этого не надо форк >Примитивный скрипт: через API выгребаем все "nmap.ping" (условно) трап-итемы, А чтоб заменить встроенную реализацию icmpping[] таки надо форк. Ещё можно переписать на динамический язык такой, где можно реализацию "переобувать" на ходу,...  но это ж ещё больший форк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #47

45. Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09-Июл-19, 09:28	+/–
> через годик приходи. расскажешь про "vacuum full нинужна, прямо сейчас:  pg_repack же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

46. Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09-Июл-19, 09:54	+/–
>И про то как он у тебя "не тормозит". Но да, тормозит адски.  :( ПользователЯ ж привыкли, что метрики-хосты только добавляют, "всё ж работает, чё" (а я ж не _померял_ те тормоза, да--).  А ещё нам бы надо хранить то, что старше года, в трендсах-то, и не стирать -- буде взбредёт в голову, аналитичненько!, посмотреть кривулину "за всё время".   Во-о-от...  база растёт и тормозит, и тормозит и растёт. П[ро|ост]гресс-то не остановить. Вот уже пора [опять, кстати, да! в районе 1.8 делал-- потом патч посеял] ... ...переписывать housekeeper, чтоб не падало. Опять хочется странного типа cstore_fdw, tab_tier или типа.  Но нет Героя.  То есть кроме -- косоглазых продаванов с амазонами, ажурами, кликхаусами, таймскейлами, уисперами. Мож, просто поменять 15К шпиндели на такой же массив из 8... или 16?...  флешей-ссд-нвме и ещё пару лет сидеть ровно.   План!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #51

47. Сообщение от Онаним (?), 09-Июл-19, 10:20	+/–
> А чтоб заменить встроенную реализацию icmpping[] таки надо форк. Можно и из буханки хлеба троллейбус сделать, но зачем? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #54

48. Сообщение от Онаним (?), 09-Июл-19, 10:24	+1 +/–
> Эдак, скоро кто-нибудь додумается SNMP для-вместо Zabbix-в собирать с помощью collectd... Не, вот с SNMP как раз у заббикса-то всё и очень хорошо. Да и fping, честно говоря. Ну fping и fping. Форкается, задачи принимает пачками, каши много не просит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

49. Сообщение от Онаним (?), 09-Июл-19, 10:26	+/–
> 3k+ хостов достаточно? В моём случае недостаточно. Ну и хосты != элементы для проверки. Хотя бы 100000 элементов наскребёте?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #57

50. Сообщение от Онаним (?), 09-Июл-19, 10:27	+/–
> Там, где можно парой строчек обойтись в Icinga, придется возить мішей в Кроме мыши есть ещё: - LLD - Шаблоны - API
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

51. Сообщение от Онаним (?), 09-Июл-19, 10:29	+1 +/–
Ну я так и сделал, хотя по сути и на дисках жило ровно ещё. Только не NVMe, а обычные SAS Enterprise Mixed WL. Теперь запаса по росту точно лет на пять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

52. Сообщение от Catwoolfii (ok), 09-Июл-19, 10:49	+/–
>через годик приходи. расскажешь про "vacuum full нинужна А через 2 года vacuum full действительно станет "нинужна"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #53

53. Сообщение от пох. (?), 09-Июл-19, 11:00	+2 +/–
ты опоздал родиться - я эту сказку про нинужна и "в следующей версии уже совсем зуб даем стоодинпроцент задиприкейтим!" - с 2009го слышу. А оно - вот... а учитывая что именно с этой базой делает жаббикс с его delete/update ... in (... ... стопиццотштук ) - результат довольно предсказуем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

54. Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09-Июл-19, 11:07	–1 +/–
>> А чтоб заменить встроенную реализацию icmpping[] таки надо форк. > Можно и из буханки хлеба троллейбус сделать, но зачем? :) Деситтна, зачем это яндексу....    Поиграть в угадайку-перепись прямо ЗДЕСЬ >>==>
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #55

55. Сообщение от Онаним (?), 09-Июл-19, 11:58	+/–
> Деситтна, зачем это яндексу.... Тут вопрос по-другому стоит. Зачем вообще яндекс?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

56. Сообщение от Аноним (56), 09-Июл-19, 12:15	+1 +/–
Забудьте слова Zabbix и Яндекс! Нет там его давно, как и тех людей, которые его пытались подпиливать и поддерживать. они своих собственных систем мониторинга понаписали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58

57. Сообщение от Аноним (32), 09-Июл-19, 12:57	+/–
Да, конечно. Так как там крутятся свои продукті, то чеки на каждій продукт свои - проверки всяких АРІ, внутренних компонентов систем. Примерно 130к сервис-чеков, которіе размазані по поллерам (агентам) и сателитам (аналог заббикс-прокси). Часть чеков идет по снмп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #59

58. Сообщение от пох. (?), 09-Июл-19, 13:14	+1 +/–
> они своих собственных систем мониторинга понаписали. но те настолько секретные, что тебя убьют если ты о них скажешь, или настолько гнилые, что их существование стараются не афишировать чтоб не позориться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #62

59. Сообщение от Онаним (?), 09-Июл-19, 15:22	+/–
130k уже нормально, да, согласен. У нас >10k хостов и >500k совершенно разнородных чеков (ping, SNMP, tcp, Web, скрипты, агенты, парсеры и сендеры). Часть хостов импортируется через API. SNMP навскидку больше всего. Размазано... ну как размазано, сервер и две прокси, всё на одной аппаратной площадке под XenServer. ~300k чеков на основном сервере, ~200k на отдельном прокси для тех хостов, которые идут через API - они могут из сети пропадать, это управляемые хосты клиентов. И ещё ~30к на отдельном прокси для "медленных" хостов типа оборудования DWDM/SDH, которые могут результат по SNMP то отдавать, то не отдавать, или отдавать секунд за 40-70 - на этом прокси выкручены таймауты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #60, #61

60. Сообщение от Онаним (?), 09-Июл-19, 15:26	+/–
Совершенно разнородных - в смысле в плане методов проверки. Так-то конечно всё собрано в темплейты и LLD, кое-что регулируется постпроцессингом, кое-что API.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

61. Сообщение от Аноним (32), 09-Июл-19, 15:57	–4 +/–
Мі делали тесті - ложили один из мастеров 9 сигналом - все чеки переезжали на второго мастера буквально за 2 минуті. Вместе с оповещениями и всем другим. После поднятия второго мастера, Icinga сама снова распределяет всю эту штуку по ооим мастерам. Что будет, если у вас ляжет сервак? Как отказоустойчивость реализована?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #65

62. Сообщение от Аноним (56), 09-Июл-19, 18:25	+/–
По памяти помню пару. Первая - это juggler: https://events.yandex.ru/lib/talks/35/ Вторая - golovan (система мониторинга поискового кластера). И та и другая написана на python, если что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #63, #73

63. Сообщение от Аноним (56), 09-Июл-19, 18:31	+/–
Все, нет там вашего Zabbix. Выносите тело. ~> host golovan.yandex-team.ru golovan.yandex-team.ru is an alias for yasm.yandex-team.ru. yasm.yandex-team.ru is an alias for yasm.search.yandex.net. yasm.search.yandex.net has address 141.8.146.12 yasm.search.yandex.net has IPv6 address 2a02:6b8:0:3400::2:12 ~> host zabbix.yandex-team.ru Host zabbix.yandex-team.ru not found: 3(NXDOMAIN)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

64. Сообщение от InuYasha (?), 09-Июл-19, 20:09	+/–
Странно что никто не упомнает модный нынче гоу-Прометеус. А интересно бы мнения узнать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #66

65. Сообщение от Онаним (?), 10-Июл-19, 09:24	+1 +/–
> Что будет, если у вас ляжет сервак? Как отказоустойчивость реализована? У нас тут несколько моментов. - Ничего страшного не случится, не 100% критичный сервис. - Уйдёт уведомление мне лично и ещё нескольким людям. - Будет заново поднят или перезапущен на другой Xen-ноде. - За 5 лет не ложился сам по себе в принципе, только во время плановых работ. Короче говоря, в нашем случае мы тупо не заморачиваемся. Даже если оно за год три раза ляжет само по себе на сутки, 99% доступности нас устраивает :) Если бы заморачивался - делал бы очень просто: реплицированная база мастер-мастер, кроме хистори, и вторая нода, готовая подняться в любой момент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

66. Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Июл-19, 09:56	+/–
> Странно что никто не упомнает модный нынче гоу-Прометеус. > А интересно бы мнения узнать. Модные ребяты про него уже "узнали".  Теперь им стыдно, молчат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

67. Сообщение от Denis (??), 10-Июл-19, 12:39	+/–
В первом случае "Zabbix template for monitoring ClickHouse."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

68. Сообщение от Аноним (68), 10-Июл-19, 13:24	+2 +/–
> их не примут, а попробуют написать свою реализацию, то есть на это потребуется куча > времени у официальных разрабов Смотрите чуть ширше и дальше, и поймете, что такая политика позволит в будущем сменить лицензию достаточно просто, ибо все авторы собраны в одну корзину и получают з/п из одного окна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

69. Сообщение от Аноним (68), 10-Июл-19, 13:39	+/–
https://npm.pkg.github.com/Doctorbal/zabbix-postgres-partiti... и остатки ваших волос будут гладкими и шелковистыми.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #70

70. Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Июл-19, 14:24	+/–
> https://npm.pkg.github.com/Doctorbal/zabbix-postgres-partiti... > и остатки ваших волос будут гладкими и шелковистыми. Спасибо! Буду читать... Пока смущают версии, например, --  у меня другие.  Копать :/ надо.  #лопата-здесь В этом зоопарке -- "" With PostgreSQL version 11 it is possible to create a "default" partition. This stores rows that do not fall into any existing partition's range. "" https://npm.pkg.github.com/Doctorbal/zabbix-postgres-partiti... -- только самые прожжённые "консультанты" :((( разберутся. "" This extension should work with Postgres 9.1 and above. "" https://github.com/peak6/tab_tier#compatibility Видимо, tab_tier основан на том, что _все_ insert-ы  идут в "default table"  -- до версии, типа, 11 без учёта ограничений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

71. Сообщение от tensor (?), 10-Июл-19, 19:41	+/–
Нет, это как раз и есть отсутствие кластеризации на уровне приложения, раз вынуждает использовать внешний стек (вроде сorosync/pacemaker) для отслеживания и управления его состояниями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

72. Сообщение от crypt (ok), 16-Июл-19, 08:20	–1 +/–
ну, этот форк был всего лишь вопрос времени. забиксовцам давно уже про это все говорили, а они не чесались. посмотрим теперь, насколько стабильным выйдет форк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. Сообщение от Аноним (73), 31-Дек-19, 12:29	+/–
Ну, там уже давно не только python, все тормоза "смазаны" плюсами тоже, впрочем, достаточно давно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

74. Сообщение от edo (ok), 02-Янв-20, 20:50	–1 +/–
Форк скорее мёртв?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #75

75. Сообщение от terryfilch (ok), 20-Фев-20, 09:19	+/–
Нет конечно, вот сегодня вышел релиз с фиксами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема