forum.opennet.ru - "Релиз ядра Linux 4.12" (146)

"Релиз ядра Linux 4.12"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз ядра Linux 4.12"	+/–
Сообщение от opennews (??), 03-Июл-17, 08:52
После двух месяцев разработки Линус Торвальдс представил (https://lkml.org/lkml/2017/7/2/164) релиз ядра Linux 4.13 (https://www.kernel.org/). Среди наиболее заметных изменений: в состав включены планировщики ввода/вывода BFQ и Kyber, для live-патчей реализована гибридная модель обеспечения непротиворечивости, добавлен модуль dm-integrity, интегрирован фреймворк TEE (Trusted Execution Environment), в MD RAID5 добавлена поддержка частичного лога чётности, в blk-throttle обеспечена поддержка "мягких" лимитов, в поставку добавлена утилита "AnalyzeBoot". В новую версию принято более 13 тысяч исправлений от 1500 разработчиков, размер патча - 89 Мб, что примерно в два раза больше, чем патч для ядра 4.11 (изменения затронули 12364 файлов, добавлено 1300537 строк кода, удалено 266937 строк). Около 45% всех представленных в 4.12 изменений связаны с драйверами устройств, примерно 16% изменений имеют отношение к обновлению кода специфичного для аппаратных архитектур, 13% связано с сетевым стеком, 3% - файловыми системами и 3% c внутренними подсистемами ядра. Основные (http://kernelnewbies.org/Linux_4.12) новшества (https://lwn.net/Articles/722512/): - Дисковая подсистема, ввод/вывод и файловые системы - Для многоуровневой системы очередей (multiqueue) реализованы (https://lwn.net/Articles/720675/) планировщики ввода/вывода BFQ (Budget Fair Queueing) и Kyber, специально рассчитанные на организацию многопоточного доступа к данным на многоядерных системах. Ранее реализация multiqueue считалась незавершённой из-за отсутствия планировщиков, специально созданных для работы с многоуровневыми очередями. BFQ манипулирует распределением между процессами бюджетов на ввода/вывод и позволяет добиться хороших показателей интерактивной отзывчивости при использовании дисковых носителей или медленных SSD-накопителей. Kyber минималистичен (около 1000 строк кода), оптимизирован для работы с быстрыми SSD-накопителями и манипулирует двумя основными очередями - очередь для синхронных запросов (операции чтения) и очередь для асинхронных запросов (операции записи); - В модуль управления пропускной способностью ввода/вывода blk-throttle добавлено новый лимит "low", который можно использовать для задания мягких ограничений. Группа (cgroup) может превысить low-ограничение, но только при условии, что все активные группы уже достигли данного лимита. Через настройки можно корректировать период выборки, используемый контроллером cgroup, для тонкого контроля над нагрузкой на CPU; - В подсистему LightNVM добавлен обработчик "pblk", который позволяет работать с SSD-накопителями типа open-channel (https://en.wikipedia.org/wiki/Open-channel_SSD) (не имеют прошивки) как с обычными блочными устройствами; - В MD RAID5 добавлена поддержка возможности Partial Parity Log (https://raw.githubusercontent.com/torvalds/linux/master/Docu... (PPL), которая позволяет снизить вероятность повреждения данных в случае работы с рассинхронизированным массивом, один из накопителей в котором не соответствует данным на других дисках, а массив находится в состоянии "degraded", т.е. отсутствует возможность пересчитать блоки чётности; - Для Device Mapper реализован новый модуль dm-integrity (https://raw.githubusercontent.com/torvalds/linux/master/Docu... который обеспечивает эмуляцию блочного устройства с дополнительными метками х в секторах, в которых может сохраняться информация для контроля целостности данных; - Удалён (https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/lin... устаревший драйвер hd для жестких дисков с нестандартным интерфейсом, используемым на заре рождения ПК до появления интерфейса IDE. Драйвер был написан Линусом и поставлялся начиная с версии ядра 0.01; - Реализована новая ioctl-команда GETFSMAP, которую можно использовать для анализа физического размещения экстентов в файловой системе. Например, при помощи GETFSMAP можно определить данные какого файла связаны с указанным физическим блоком. В настоящее время GETFSMAP поддерживается для XFS и ext4; - Виртуализация и безопасность - В состав включен фреймворк TEE (Trusted Execution Environment), предоставляющий средства для задействования воможностей процессоров, таких как ARM TrustZone (https://www.arm.com/products/security-on-arm/trustzone), для организации выполнения защищённых окружений, аппаратно изолированных даже от ядра. Например, подобные окружения могут применяться (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=44718) для изоляции обработчиков ключей шифрования. - В Xen обеспечена возможность применения сетевой файловой системы 9pfs (https://xenbits.xen.org/docs/unstable/misc/9pfs.html), разработанной для Plan 9. При помощи 9pfs в системах виртуализации можно организовать передачу данных из одной виртуальной машины к другой; - В гипервизор KVM добавлена поддержка механизма виртуализации "VZ", присутствующего на процессорах MIPS. Для архитектуры x86 прекращена поддержка механизма назначения устройств, вместо которого следует применять интерфейс VFIO; - Сетевая подсистема - В системном вызове epoll_wait() обеспечен переход на схему polling-опроса сетевых сокетов при высокой нагрузке для снижения задержек при приёме пакетов; - Прекращена поддержка использования параллельного NFS (pNFS) поверх устройств объектных хранилищ, которая оказалась невостребована и длительное время находится без сопровождения; - Память и системные сервисы - Для инфраструктуры, предоставляющей универсальный API для динамического применения к работающему ядру патчей без перезагрузки и без остановки работы приложений, добавлена (https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/lin... поддержка гибридной модели (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=41651) обеспечения непротиворечивости, комбинирующей метод отслеживания непротиворечивости через анализ стека (kPatch) с механизмом оценки отдельных задач (kGraft). Ранее доступный в ядре код позволял создавать лишь простые патчи для горячего устранения некоторых типов уязвимостей, но не мог применятся для более сложных изменений, затрагивающих замену функций или изменение семантики данных. По сравнению с kPatch гибридная модель позволяет избежать задержек во время наложения патча, может применяться в ситуациях выполнения подменяемой функции и предоставляет более предсказуемый прогноз успешности выполнения операции. По сравнению с kGraft гибридный метод более прост в реализации и оказывает меньшее влияние на процессы (не требует отправки сигнала спящим задачам). - В системный вызов prctl() добавлены две новые операции: ARCH_SET_CPUID для включения отслеживания инструкций CPUID и ARCH_GET_CPUID для получения текущего состояния отслеживания. Операции поддерживаются только для систем x86 и могут быть полезны для трассировки приложений, которые пытаются перехватить и эмулировать CPUID; - В виртуальной машине BPF реализована возможность вложенного (каскадного) использования map-структур. В состав ядра включен встроенный тестовый фреймворк для программ BPF, активируемый командой BPF_PROG_TEST_RUN в системном вызове bpf(). Обеспечена поддержка JIT-компиляции для архитектуры SPARC64; - В поставку добавлена утилита "AnalyzeBoot", позволяющая сформировать HTML-отчёт, отражающий хронологию загрузки различных компонентов ядра; - Значительно переработан код для доступа к данным пространства пользователя из ядра, который избавлен от множества привязок, специфичных для конкретных архитектур; - Прекращена поддержка архитектуры AVR32, которая уже прекратила своё существование, а в ядре не сопровождалась на должном уровне; - Добавлен новая опция трассировки "function-fork", которая позволяет ограничить события трассировки только заданны... URL: https://lkml.org/lkml/2017/7/2/164 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=46799
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

думаю тут опечатка медленных SSD-накопителей, Аноним (-), 08:56 , 03-Июл-17, (2) –1

Нет, всё верно BFQ оптимален для медленных SSD и дисков, а Kyber для быстрый S, Аноним (-), 09:00 , 03-Июл-17, (3) +11

Чтобы включить BFQ, обосраться надо https groups google com forum topic bfq-, Аноним (-), 03:52 , 04-Июл-17, (120) –3

А, если ещё потом посмотреть, какой планировщик используется в данный момент , 0x0 (?), 08:28 , 08-Июл-17, (156)
На телепатическом уровне такие вещи пока ещё не могут происходить , 0x0 (?), 16:32 , 08-Июл-17, (159)
Если это для Вас сложно, то вы не были знакомы с драйверами к Linux 2 2 , Аноним (-), 16:39 , 09-Июл-17, (161)
BFQ I O scheduler for BLK-MQ , pavlinux (ok), 18:19 , 10-Июл-17, (162)
a Если в cmd ядра указан элеватор, нафига echo делать b Только тссссссс, я вам, asdasd (?), 23:31 , 27-Июл-17, (163)

Был у меня Intel SSD 530 бюджетный - так скорость на запись вообще скромная бы, soarin (ok), 09:10 , 03-Июл-17, (5)

на sata-драйвах вообще о серьёзной скорости говорить не приходится дешёвый pcie, й (?), 14:14 , 03-Июл-17, (63)

Ох,не факт Intel 600p, например, едва ли лучше саташных Самый тормозной псие-ш, анонимус (??), 16:44 , 03-Июл-17, (76)

что-то по этому треду похоже, что intel производит плохие ssd в любом форм-факто, й (?), 17:39 , 03-Июл-17, (87)

Есть, конечно напр DC3520 и DC3610 А есть и лучше самсунгов но и ценник с, Stax (ok), 18:02 , 03-Июл-17, (88) +1

jesus not impressed флагманский optane как по мне выглядит блекло по сравнению , й (?), 02:46 , 04-Июл-17, (119)

Смотреть надо на Endurance 2 3 petabytes written PBW для 375-гигового устройс, Crazy Alex (ok), 10:30 , 04-Июл-17, (131)
Ой, точно не на то Этот самсунг уступает даже Intel DC P3700 А Optane примерно, Stax (ok), 15:25 , 04-Июл-17, (137) –1

а вот здесь мы подходим к мысли, что для разных систем профиль использования дис, й (?), 16:51 , 04-Июл-17, (138)

Для десктопа разницы особой нет Но дело в том, что это вообще не показатель во, Stax (ok), 23:25 , 04-Июл-17, (146)

У меня почему-то другой опыт Древние Intel SSDSA2M040G2GC X18-M X25-M X25-V G2 , sHaggY_caT (ok), 13:12 , 30-Авг-17, (168)

То есть SATA поэтому и вместе с винтами Быстрые - NVMe Там кроме самой скорос, Crazy Alex (ok), 09:16 , 03-Июл-17, (10)

не обязательно SATA, но обычно если медленный то это SATA диск SATA может быть д, sabakka (?), 09:59 , 03-Июл-17, (15) –3

Длина очереди не связана с интерфейсом шиной, а зависит от NCQ TCQ возможностей , tensor (?), 10:48 , 03-Июл-17, (25) –2

http www computerweekly com feature Storage-101-Queue-depth-NVMe-and-the-array, sabakka (?), 12:23 , 03-Июл-17, (37) –1

Во-первых, sata scsi-диски и -шины бывают не только физическими, во-вторых, по s, tensor (?), 11:30 , 04-Июл-17, (133)

Ути-пусечка Просто возьми и приведи вендора и модель где это не так И всех т, . (?), 03:53 , 07-Июл-17, (149)

Можно через udev настроить настроить разные планировщикиhttps wiki archlinux o, анон (?), 10:18 , 03-Июл-17, (19) +3

Зачем так сложно , grsec (ok), 11:17 , 03-Июл-17, (27)

Как проще , Crazy Alex (ok), 11:27 , 03-Июл-17, (28) +4

Наверное, как-то так w sys block sdb queue scheduler - - - - kyberw sys bloc, 0x0 (?), 12:20 , 03-Июл-17, (36)

По-моему, это ни хрена не проще Предложенное выше означает, что планировщики на, Crazy Alex (ok), 12:50 , 03-Июл-17, (43) +1

Да, действительно Без конфигов в любом случае не деться никуда установка пл, 0x0 (?), 20:04 , 03-Июл-17, (93)

Разница в том, что это правило и аналог для nvramX пишется один раз и работает, Crazy Alex (ok), 21:17 , 03-Июл-17, (102)

Кроме того, это какая-то местечковая штуковина systemd, которого у меня нет и бы, Crazy Alex (ok), 12:53 , 03-Июл-17, (45) +3

Не может быть , 0x0 (?), 13:16 , 03-Июл-17, (51)

Я сишник, и я видел его кишки - Воняют - как настоящие , Crazy Alex (ok), 13:37 , 03-Июл-17, (56) +3

Из свинных кишок тоже, вроде, неплохая колбаса получается, хотя сам процесс мало, 0x0 (?), 14:11 , 03-Июл-17, (62) –3

Вот и тут - если б почистить хорошо, был бы другой разговор Но лично меня проце, Crazy Alex (ok), 14:35 , 03-Июл-17, (65) –1
неплохая колбаса получается из хорошего мяса, всё остальное маркетинг , Admin (??), 22:54 , 03-Июл-17, (111) +2

На самом деле я протупил чуть - можно и в sysctl conf вписать, но через udev - п, Crazy Alex (ok), 21:18 , 03-Июл-17, (104)

Можно разные С помощью udev, например , 0x0 (?), 12:14 , 03-Июл-17, (35)

Только сначала неплохо ещё убедиться, что ядром по умолчанию blk-mq используется, 0x0 (?), 12:34 , 03-Июл-17, (40)

Само собой Ядро самосборное в любом случае , Crazy Alex (ok), 12:51 , 03-Июл-17, (44)

Вот вам пример того, как NVME едва-едва быстрее SATA https 3dnews ru 941477Воо, AnonPlus (?), 16:54 , 03-Июл-17, (79) –2

Перевести написанное там Вендузятники должны страдать , Аноним (-), 17:34 , 03-Июл-17, (85) +4
разница между 2гб на чтение и пол-гига на чтение на глаз в десктопной системе ес, й (?), 02:35 , 04-Июл-17, (118)

разве что при копировании в остальном - никакой разницы, тк у цп быстродействие , Аноним (-), 10:47 , 04-Июл-17, (132) –2

уж прожуёт, будьте спокойны можете попробовать просто перезагрузиться и запусти, й (?), 17:02 , 04-Июл-17, (140)
кстати, можете ещё замерить скорость доступа к ram и удивиться, что цп это может, й (?), 17:04 , 04-Июл-17, (141)

Кстати, а с М 2 SSD в линуксе есть проблемы Или нормально всё работает , Аноним (-), 09:49 , 03-Июл-17, (12) –2

Нормально У меня гнусмас 950-й на 512 от такой http www samsung com ru memory, Нониус (?), 10:14 , 03-Июл-17, (18) –1

Да, забыл сказать, скорость чтения с него два с половиной гигабайта в секунду А , Нониус (?), 10:19 , 03-Июл-17, (20)

Да, ещё забыл сказать, грузиться с него у меня так и не получилось Поэтому отда, Нониус (?), 10:23 , 03-Июл-17, (21) –1

Я бы просто загрузчик и boot на винт положил , Crazy Alex (ok), 10:28 , 03-Июл-17, (22) +2

Мне интереснее было бы напрямки, потому что там ещё пара ссд Deneva 2 имеется В, Нониус (?), 14:29 , 03-Июл-17, (64) –3

На 4 9 M 2 SSD от интела запкскал, загрузку в том числе с него , Аноним (-), 15:01 , 03-Июл-17, (67)
Если мать на 6-м 7-м интеловском чипсете, можно попытаться вшить в UEFI драйвер , AnonPlus (?), 17:02 , 03-Июл-17, (81)

кэш на запись используешь или чтение , Аноним (-), 21:16 , 04-Июл-17, (143)

Чтоб что-то прочитать, это кто-то должен записать Ваш KO, pavlinux (ok), 04:06 , 19-Авг-17, (166)

Нет там проблем Поддержка в ядре появилась даже ещё до того, как устройства поя, mumu (ok), 13:34 , 03-Июл-17, (53) –1

Я пользуюсь SSD уже десяток лет Уверяю тебя, это не опечатка , Аноним (-), 20:36 , 03-Июл-17, (94)

Пястишь, в 2007 не было SSD , pavlinux (ok), 04:08 , 19-Авг-17, (167)

Какая положительная новость Так чрез пару корректирующих релизов заживём , Vombat (?), 09:15 , 03-Июл-17, (9) +4
очередь для синхронных запросов операции чтения и очередь для асинхронных зап, Аноним (-), 09:38 , 03-Июл-17, (11) –3

Нет, всё верно Операции чтения выполняются всегда сразу блокируют процесс , а , Аноним (-), 09:59 , 03-Июл-17, (16) +2
Т е ядро вашему пользовательскому процессу может сказать 8212 Ну, ОК, я всё , ананим.orig (?), 13:15 , 03-Июл-17, (50)

Нет Оно может сказать Я запомнило всё, что ты мне сказал, но пока записало то, 0x0 (?), 13:37 , 03-Июл-17, (57) –1

Оно может сказать - я тут не записало - но данные держи, я их потом скину через , 123 (??), 13:46 , 03-Июл-17, (60)
не-не Ты говорил про асинхронное чтение Цитата А вот про запись оно говорит , ананим.orig (?), 15:08 , 03-Июл-17, (70)

Вот только это -- синхронная операция , Анонимный Алкоголи (?), 23:59 , 03-Июл-17, (114) –3

Другими словами когда курьер приходит в какую-то организацию получить какие-то , 0x0 (?), 13:51 , 03-Июл-17, (61) +2

В 4 12 закомитили патч Андрея для NVME Power Management, Аноним (-), 09:53 , 03-Июл-17, (13) –3

Чозаандрей Чозапатч , Аноним (-), 09:56 , 03-Июл-17, (14) +10

http www phoronix com scan php page news_item px NVMe-Power-Savings-APSTДогады, llolik (ok), 11:31 , 03-Июл-17, (30)
http lkml iu edu hypermail linux kernel 1608 3 02787 html, Аноним (-), 12:41 , 03-Июл-17, (42)

Почему не Шигорина Он чего, не слал , Аноним (-), 20:50 , 03-Июл-17, (95) +1

Вот собрал я это ведро, но так и не понял, почему не могу по дефолту в менюконфи, Нониус (?), 10:10 , 03-Июл-17, (17) –2

Значит модулями собрал Указывай через sysfs какой использовать Noops встроенны, Линукс нужен не только Ли (?), 11:00 , 03-Июл-17, (26)

ну да, ты такой продвинутый расскажи, почему dead торчать по дефолту готов, а ос, Нониус (?), 15:06 , 03-Июл-17, (68) –1

Дэда теперь целых два один мульткю, а другой нет Когда ядро в режиме blk-mq, в, 0x0 (?), 15:09 , 03-Июл-17, (71)

надеюсь не подорвусь наступив на де6ила и повторно задаю вопроспочему кроме дедл, Нониус (?), 11:37 , 04-Июл-17, (134) –2

Наверное, я де Билл, но всё же попытаюсь окончательно прояснить или запутать , 0x0 (?), 05:30 , 08-Июл-17, (155)

Тут не имеет значения, какой установлен в ядре по умолчанию Важно, какой собира, 0x0 (?), 15:20 , 03-Июл-17, (73)

Noop - это только в каком-то специфичном дистре , 0x0 (?), 15:07 , 03-Июл-17, (69)

GRUB_CMDLINE_LINUX scsi_mod use_blk_mq 1 dm_mod use_blk_mq 1 А в конфиге должно, 0x0 (?), 13:04 , 03-Июл-17, (48)
Фича абсолютно свежая, и, наверное, ещё не откатана до такой степени, чтобы быть, 0x0 (?), 13:14 , 03-Июл-17, (49)
Ответил выше в ветке b , Аноним (-), 03:54 , 04-Июл-17, (121)

https mahmoudhatem wordpress com 2016 02 08 oracle-uek-4-where-is-my-io-schedu, 0x0 (?), 09:35 , 08-Июл-17, (158)

Кто-нибудь уже пробовал SCHRED_DEADLIТТУ, Как вам При своппинге не тормозит , Аноним (-), 11:29 , 03-Июл-17, (29)

Не тормозит Оно просто подменяет твой IDE HDD на виртуальный SSD последней моде, Аноним (-), 20:57 , 03-Июл-17, (97)

Жалко, что до CitrixXENserver это ядро ещё долго не доберётся , iCat (ok), 12:03 , 03-Июл-17, (34) –1
12309 уже исправили , Аноним (-), 12:31 , 03-Июл-17, (38) –2

Давно уже Объявили фичей и закрыли , Аноним (-), 12:55 , 03-Июл-17, (47) +6
начиная с NT 4 0 нормально все , fsdgsdfsagsdfasdf (?), 17:35 , 03-Июл-17, (86) +2

А если там пусто А самое интересное если там метаданные, можно узнать, какие и, Андрей (??), 12:32 , 03-Июл-17, (39) –1
я не понял - мне теперь для своего ssd менять noop на kyber или как , Аноним (-), 12:37 , 03-Июл-17, (41)

Бенчмарки в помощь Но чего-то подозреваю, что если не серверные нагрузки то мен, Crazy Alex (ok), 12:54 , 03-Июл-17, (46) +2

Ну, да Куда ж без неё , 0x0 (?), 13:20 , 03-Июл-17, (52) +2

Кхх, ну да, ну да Сам примерно из этих же соображений играюсь Хобби, как оно е, Crazy Alex (ok), 13:36 , 03-Июл-17, (54)

На форониксе есть тесты, исчите Для тех кому лень искать особого смысла меня пл, Admin (??), 22:46 , 03-Июл-17, (109)

Kyber выглядит интересно и адекватно Сам думал, что для ссд нужен какой-то тако, mumu (ok), 13:36 , 03-Июл-17, (55) –1

Надо будет глянуть, есть ли у него крутилки на тему как долго откладывать запис, Crazy Alex (ok), 13:40 , 03-Июл-17, (58)

Сасунг 840 Pro проработал под виндой без плясок с переводом кеша броузеров в пам, Аноним (-), 21:04 , 03-Июл-17, (99) –2

Потому что могу Памяти большую часть времени хватает с избытком, а в меньшую - , Crazy Alex (ok), 21:24 , 03-Июл-17, (106) +1

Я сегодня после этой статьи mq-deadline на kyber поменял Ничего так На пользов, 0x0 (?), 14:40 , 03-Июл-17, (66)

Ну давай, не юли, полный бенч в студию , Аноним (-), 21:07 , 03-Июл-17, (100) –1

Зачем Я просто провёл для себя небольшой тест на проверку пригодности и работос, 0x0 (?), 20:40 , 08-Июл-17, (160)

до этого колебался, заказывать ли, Мадара (ok), 13:43 , 03-Июл-17, (59) –1
Эх, значит мой патч войдет уже в 4 13 https git kernel org pub scm linux ker, Олег (??), 15:40 , 03-Июл-17, (74)

Первонах Или уже не первый , anonim (ok), 02:20 , 04-Июл-17, (117)
А каким софтом вы пользуетесь для просмотра TV на компе Желательно б GTKшный , Аноним (-), 09:13 , 04-Июл-17, (125) –1

mplayer, iCat (ok), 18:21 , 07-Июл-17, (154)

А где 30-меточный MPLS , алексей (??), 15:43 , 03-Июл-17, (75) +1
Так бы и сказали, что речь про диски MFM, RLL А то напустили какого-то тумана п, Аноним (-), 16:46 , 03-Июл-17, (77) +1

1 Назвать MFM нестандартным -- это должен быть жёсткий перепой , anonim (ok), 02:17 , 04-Июл-17, (116) +1

А в каком они еще режиме могут работать Или это имеются в виду контроллеры на м, Аноним (-), 16:50 , 03-Июл-17, (78)

Тебе не нужен ответ на этот вопрос, лежащий проямо по ссылке torvalds linux m, Andrey Mitrofanov (?), 16:57 , 03-Июл-17, (80)
USB Type C давно умеет SFP и езернет, Petya.A.ransomware (?), 17:18 , 03-Июл-17, (83)

Почему RAID-5 мастдай https geektimes ru post 78311 Ответ потому что на время, AnonPlus (?), 17:17 , 03-Июл-17, (82) –1

RAID-Z лучший , Аноним (-), 17:19 , 03-Июл-17, (84)
xtcyjt слово, лучше бы невежество мастдайнуло уже у её распространителей https , ананим.orig (?), 18:33 , 03-Июл-17, (89)

зыжссылочка к тому же 8212 15 декабря 2009свежачёк , ананим.orig (?), 18:36 , 03-Июл-17, (90)

А еще Деда Мороза не существует , Аноним (-), 18:06 , 04-Июл-17, (142)
используй raid-6надёжность важнее, у нас вообще в продуктиве зеркало на три масс, Нониус (?), 07:12 , 05-Июл-17, (147) –1

Ждем когда размер распакованного моноядра перевалит за 4 Гб и поддержка 32 битны, Вареник (?), 18:51 , 03-Июл-17, (91) –2

Был бы юмористом, если б не был https en wikipedia org wiki Large_file_support, Andrey Mitrofanov (?), 09:15 , 04-Июл-17, (126) +1

По OSS комментариев никаких , Аноним (-), 19:16 , 03-Июл-17, (92) –1

Мат-фильтр все вырезал Потому да, никаких , Аноним (-), 09:32 , 04-Июл-17, (127)

я уж было начал искать, как включить MQ BFQ https groups google com forum t, Аноним (-), 22:51 , 03-Июл-17, (110) –1

На IOZone поглядите внимательнее Там что-то странное в принципе - HDD быстрее S, Crazy Alex (ok), 23:41 , 03-Июл-17, (113) +1

Хороший HDD дает скорость вряд ли лучше, но более-менее сравнимую с SSD А если , Аноним (-), 09:38 , 04-Июл-17, (128) –1

Мда, посмотрел повнимательнее - всё весело Там у него какой-то свершенно рекорд, Crazy Alex (ok), 10:14 , 04-Июл-17, (130)
А что насчет времени отклика Разница уже не на три порядка, а только на два , Аноним84701 (ok), 13:54 , 04-Июл-17, (136) +1

Сравнительные обзоры на основе бенчмарков делаются скорее для того, чтобы пробуд, 0x0 (?), 09:14 , 08-Июл-17, (157)

Сколько же всего вкусного и нужного в одной новости , Ilya Indigo (ok), 01:05 , 04-Июл-17, (115) –4
То есть MFM RLL накопители больше не подключить , Аноним (-), 07:46 , 04-Июл-17, (123)

Это не приговор, Аноним (-), 09:07 , 04-Июл-17, (124)
А у тебя до сих пор в продакшене , . (?), 05:41 , 07-Июл-17, (150)

Нет, что вы Надо ещё подождать -- стабильности технологии , Andrey Mitrofanov (?), 09:52 , 07-Июл-17, (152) +2

Еще в 2015 году Apple выпустила MacBook с type-c портом А тут вон только что , iPony (?), 09:45 , 04-Июл-17, (129) –5

Да, ты всё верно понял он и даром никому не нужен , AlexYeCu_not_logged (?), 22:02 , 04-Июл-17, (144)

Почему же За вменяемые деньги, а тем более даром, и как широко распространённый, Crazy Alex (ok), 23:13 , 04-Июл-17, (145)

У него ровно один плюс НО КАКОЙ Они избавились от проклятия USB и теперь поф, . (?), 05:43 , 07-Июл-17, (151) –1

Никак не дождусь ядра, что позволит получить полностью рабочую сборку для планше, Аноним (-), 06:01 , 06-Июл-17, (148) –2

Так в 4 13 выкатывают кучу кодеков же , anonim (ok), 14:06 , 29-Июл-17, (164)

Начиная с 4 10 отвалилась клава вместе с USB портами, страшно подумать, что с эт, Аноним (-), 15:23 , 07-Июл-17, (153) –1

Почини, это же open source , anonim (ok), 14:06 , 29-Июл-17, (165)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 08:56 –1 +/–

думаю тут опечатка : медленных SSD-накопителей

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #5, #10, #12, #94

3. Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 09:00 +11 +/–

Нет, всё верно.  BFQ оптимален для медленных SSD и дисков, а Kyber для быстрый SSD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #120

5. Сообщение от soarin (ok), 03-Июл-17, 09:10 +/–

Был у меня Intel SSD 530 (бюджетный) - так скорость на запись вообще скромная была.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #63

9. Сообщение от Vombat (?), 03-Июл-17, 09:15 +4 +/–

>Обеспечена корректная поддержка подключения устройств через 24-контактный разъём USB type-C
Какая положительная новость. Так чрез пару корректирующих релизов заживём!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 09:16 +/–

То есть SATA (поэтому и вместе с винтами). Быстрые - NVMe.Там кроме самой скорости интерфейса ещё и наборы команд очень отличаются.
Кстати, кто в курсе - планировщик общий или к разным устройствам можно разные прицепить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #15, #19, #35, #79

11. Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 09:38 –3 +/–

"очередь для синхронных запросов (операции чтения) и очередь для асинхронных запросов (операции записи)"
Ошибка перевода?
Асинхронно можно выполнять чтение, но не запись, как я понимаю

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #50

12. Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 09:49 –2 +/–

Кстати, а с М.2 SSD в линуксе есть проблемы? Или нормально всё работает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #18, #53

13. Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 09:53 –3 +/–

В 4.12 закомитили патч Андрея для NVME Power Management

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #95

14. Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 09:56 +10 +/–

Чозаандрей? Чозапатч?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #30, #42

15. Сообщение от sabakka (?), 03-Июл-17, 09:59 –3 +/–

не обязательно SATA, но обычно если медленный то это SATA диск.
SATA может быть довольно быстрым, единственное длина очереди 32.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #25

16. Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 09:59 +2 +/–

> Асинхронно можно выполнять чтение, но не запись, как я понимаю
Нет, всё верно. Операции чтения выполняются всегда сразу (блокируют процесс), а запись может быть отложена.
"A process issuing a read request is typically unable to proceed until that request completes and the data is available, so such requests are seen as synchronous. A write operation, instead, can complete at some later time; the initiating process doesn't usually care when that write actually happens. So it is common to prioritize reads over writes, but not to the point that writes are starved."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

17. Сообщение от Нониус (?), 03-Июл-17, 10:10 –2 +/–

Вот собрал я это ведро, но так и не понял, почему не могу по дефолту в менюконфиге поставить планировщик отличный от deadline/noops

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26, #48, #49, #121

18. Сообщение от Нониус (?), 03-Июл-17, 10:14 –1 +/–

>Кстати, а с М.2 SSD в линуксе есть проблемы? Или нормально всё работает?
Нормально. У меня гнусмас 950-й на 512 от такой http://www.samsung.com/ru/memory-storage/950-pro-nvme-m-2-ss...
работает в bcache для 10 терабайтного зеркала.
Никаких нареканий, только греется как чёрт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #20, #143

19. Сообщение от анон (?), 03-Июл-17, 10:18 +3 +/–

Можно через udev настроить настроить разные планировщики
https://wiki.archlinux.org/index.php/Improving_performance#U...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #27

20. Сообщение от Нониус (?), 03-Июл-17, 10:19 +/–

>>Кстати, а с М.2 SSD в линуксе есть проблемы? Или нормально всё работает?
> Нормально. У меня гнусмас 950-й на 512 от такой http://www.samsung.com/ru/memory-storage/950-pro-nvme-m-2-ss...
> работает в bcache для 10 терабайтного зеркала.
> Никаких нареканий, только греется как чёрт.
Да, забыл сказать, скорость чтения с него два с половиной гигабайта в секунду.
А вот на запись там хитрый алгоритм. Где-то видел обзорчик, но уже не вспомню где. Хотя на запись скоростя в разы больше топовых SATA SSD/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #21

21. Сообщение от Нониус (?), 03-Июл-17, 10:23 –1 +/–

>>>Кстати, а с М.2 SSD в линуксе есть проблемы? Или нормально всё работает?
>> Нормально. У меня гнусмас 950-й на 512 от такой http://www.samsung.com/ru/memory-storage/950-pro-nvme-m-2-ss...
>> работает в bcache для 10 терабайтного зеркала.
>> Никаких нареканий, только греется как чёрт.
> Да, забыл сказать, скорость чтения с него два с половиной гигабайта в
> секунду.
> А вот на запись там хитрый алгоритм. Где-то видел обзорчик, но уже
> не вспомню где. Хотя на запись скоростя в разы больше топовых
> SATA SSD/
Да, ещё забыл сказать, грузиться с него у меня так и не получилось (
Поэтому отдал его в bcache.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #22, #67, #81

22. Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 10:28 +2 +/–

Я бы просто загрузчик и /boot на винт положил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #64

25. Сообщение от tensor (?), 03-Июл-17, 10:48 –2 +/–

Длина очереди не связана с интерфейсом/шиной, а зависит от NCQ/TCQ возможностей контроллера на стороне устройства.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #37

26. Сообщение от Линукс нужен не только Ли (?), 03-Июл-17, 11:00 +/–

Значит модулями собрал. Указывай через sysfs какой использовать. Noops встроенный, поэтому он единственный и остаётся по умолчанию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #68, #69

27. Сообщение от grsec (ok), 03-Июл-17, 11:17 +/–

Зачем так сложно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #28

28. Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 11:27 +4 +/–

Как проще?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #36

29. Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 11:29 +/–

Кто-нибудь уже пробовал SCHRED_DEADLIТТУ, Как вам? При своппинге не тормозит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #97

30. Сообщение от llolik (ok), 03-Июл-17, 11:31 +/–

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NVMe-Powe...
Догадываюсь, что речь об этом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

34. Сообщение от iCat (ok), 03-Июл-17, 12:03 –1 +/–

Жалко, что до CitrixXENserver это ядро ещё долго не доберётся...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Сообщение от 0x0 (?), 03-Июл-17, 12:14 +/–

Можно разные. С помощью udev, например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #40

36. Сообщение от 0x0 (?), 03-Июл-17, 12:20 +/–

Наверное, как-то так:))
w /sys/block/sdb/queue/scheduler - - - - kyber
w /sys/block/sda/queue/scheduler - - - - bfq

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #43, #45

37. Сообщение от sabakka (?), 03-Июл-17, 12:23 –1 +/–

http://www.computerweekly.com/feature/Storage-101-Queue-dept...
"SAS and SATA can handle queue depths of 254 and 32, respectively"
https://en.wikipedia.org/wiki/Native_Command_Queuing
"Both NCQ and TCQ have a maximum queue length of 32 outstanding commands[1][2] (31 in practice)."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #133

38. Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 12:31 –2 +/–

12309 уже исправили? :]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47, #86

39. Сообщение от Андрей (??), 03-Июл-17, 12:32 –1 +/–

> Например, при помощи GETFSMAP можно определить данные какого файла связаны с указанным физическим блоком.
А если там пусто? А самое интересное: если там метаданные, можно узнать, какие или от какого файла?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. Сообщение от 0x0 (?), 03-Июл-17, 12:34 +/–

Только сначала неплохо ещё убедиться, что ядром по умолчанию blk-mq используется...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #44

41. Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 12:37 +/–

я не понял - мне теперь для своего ssd менять noop на kyber или как?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46, #109

42. Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 12:41 +/–

http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1608.3/02787.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

43. Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 12:50 +1 +/–

По-моему, это ни хрена не проще. Предложенное выше означает, что планировщики настраиваются не по буковкам, а по свойствам накопителя. А в этом варианте - если буковки поменялись - правь конфиг. Особенно если вспомнить, что есть такая штука, как usb-флешки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #93

44. Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 12:51 +/–

Само собой. Ядро самосборное в любом случае.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

45. Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 12:53 +3 +/–

Кроме того, это какая-то местечковая штуковина systemd, которого у меня нет и быть не может.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #51

46. Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 12:54 +2 +/–

Бенчмарки в помощь. Но чего-то подозреваю, что если не серверные нагрузки то менять разве что из любви к искусству.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #52

47. Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 12:55 +6 +/–

> 12309 уже исправили? :]
Давно уже. Объявили фичей и закрыли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

48. Сообщение от 0x0 (?), 03-Июл-17, 13:04 +/–

GRUB_CMDLINE_LINUX="scsi_mod.use_blk_mq=1 dm_mod.use_blk_mq=1"
А в конфиге должно по-крайней мере ещё быть:
CONFIG_BLK_WBT_MQ=y

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

49. Сообщение от 0x0 (?), 03-Июл-17, 13:14 +/–

Фича абсолютно свежая, и, наверное, ещё не откатана до такой степени, чтобы быть по умолчанию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

50. Сообщение от ананим.orig (?), 03-Июл-17, 13:15 +/–

> Асинхронно можно выполнять чтение, но не запись, как я понимаю
Т.е. ядро вашему пользовательскому процессу может сказать — Ну, ОК, я всё прочитал, но пока ты можешь забрать только первую треть, а за остальными зайдёшь позже?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #57, #61

51. Сообщение от 0x0 (?), 03-Июл-17, 13:16 +/–

Не может быть! ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #56, #104

52. Сообщение от 0x0 (?), 03-Июл-17, 13:20 +2 +/–

Ну, да. Куда ж без неё? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #54

53. Сообщение от mumu (ok), 03-Июл-17, 13:34 –1 +/–

Нет там проблем. Поддержка в ядре появилась даже ещё до того, как устройства появились на рынке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

54. Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 13:36 +/–

Кхх, ну да, ну да. Сам примерно из этих же соображений играюсь. Хобби, как оно есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

55. Сообщение от mumu (ok), 03-Июл-17, 13:36 –1 +/–

Kyber выглядит интересно и адекватно. Сам думал, что для ссд нужен какой-то такой алгоритм, разделяющий логику чтения и записи. По описанию всё выглядит очень неплохо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58, #66

56. Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 13:37 +3 +/–

Я сишник, и я видел его кишки :-) Воняют - как настоящие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #62

57. Сообщение от 0x0 (?), 03-Июл-17, 13:37 –1 +/–

>> Асинхронно можно выполнять чтение, но не запись, как я понимаю
> Т.е. ядро вашему пользовательскому процессу может сказать — Ну, ОК, я всё
> прочитал, но пока ты можешь забрать только первую треть, а за
> остальными зайдёшь позже?
Нет. Оно может сказать: "Я запомнило всё, что ты мне сказал, но пока записало только треть." Или вообще ничего не говорить (пока всё не запишет).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #60, #70

58. Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 13:40 +/–

Надо будет глянуть, есть ли у него крутилки на тему "как долго откладывать запись". В принципе это может здорово продлить жизнь SSD,  особенно тем, у которых своего кэша толком нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #99

59. Сообщение от Мадара (ok), 03-Июл-17, 13:43 –1 +/–

> Представлена поддержка плат Orange Pi PC2 ...
до этого колебался, заказывать ли

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. Сообщение от 123 (??), 03-Июл-17, 13:46 +/–

Оно может сказать - я тут не записало - но данные держи, я их потом скину через Flush Buffers на диск - а ты не парься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

61. Сообщение от 0x0 (?), 03-Июл-17, 13:51 +2 +/–

Другими словами: когда курьер приходит в какую-то организацию получить какие-то документы, ему приходится ждать, пока их все ему не отдадут, а когда приносит, то может просто оставить их на ресепшене и идти дальше по свим делам, особо не парясь как долго потом с ними будут возиться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

62. Сообщение от 0x0 (?), 03-Июл-17, 14:11 –3 +/–

Из свинных кишок тоже, вроде, неплохая колбаса получается, хотя сам процесс мало кого возбуждает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #65, #111

63. Сообщение от й (?), 03-Июл-17, 14:14 +/–

на sata-драйвах вообще о серьёзной скорости говорить не приходится. дешёвый pcie будет быстрее дорогого sata.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #76

64. Сообщение от Нониус (?), 03-Июл-17, 14:29 –3 +/–

> Я бы просто загрузчик и /boot на винт положил.
Мне интереснее было бы напрямки, потому что там ещё пара ссд Deneva 2 имеется. Вот которые я под бекашу и планировал изначально.
ЗЫ
Минусателем привет, завидуйте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

65. Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 14:35 –1 +/–

Вот и тут - если б почистить хорошо, был бы другой разговор. Но лично меня процесс чистки совершенно не возбуждает, так что воздержусь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

66. Сообщение от 0x0 (?), 03-Июл-17, 14:40 +/–

Я сегодня после этой статьи mq-deadline на kyber поменял. Ничего так. На пользовательской машине никаких ощутимых отличий не видно. Разве что, скорость записи в Gnome-Disks benchmark на 10 MB/s больше по сравнению с предыдущей проверкой стала. И похожий показатель, не помню, с каким планировщиком, на этом диске тоже уже был когда-то :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #100

67. Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 15:01 +/–

На 4.9 M.2 SSD от интела запкскал, загрузку в том числе с него.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

68. Сообщение от Нониус (?), 03-Июл-17, 15:06 –1 +/–

> Значит модулями собрал. Указывай через sysfs какой использовать. Noops встроенный, поэтому
> он единственный и остаётся по умолчанию.
ну да, ты такой продвинутый расскажи, почему dead торчать по дефолту готов, а остальных просто в менюхе нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #71, #73

69. Сообщение от 0x0 (?), 03-Июл-17, 15:07 +/–

Noop - это только в каком-то специфичном дистре.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

70. Сообщение от ананим.orig (?), 03-Июл-17, 15:08 +/–

не-не! :)
Ты говорил про асинхронное чтение. Цитата:
> Асинхронно можно выполнять чтение.
А вот про запись оно говорит следующее — считай что записало, работай дальше, это уже не твоя проблема.
А сколько реально сбросило скажу только админу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #114

71. Сообщение от 0x0 (?), 03-Июл-17, 15:09 +/–

>> Значит модулями собрал. Указывай через sysfs какой использовать. Noops встроенный, поэтому
>> он единственный и остаётся по умолчанию.
> ну да, ты такой продвинутый расскажи, почему dead торчать по дефолту готов,
> а остальных просто в менюхе нет.
Дэда теперь целых два: один мульткю, а другой нет. Когда ядро в режиме blk-mq, видно mq-deadline, а когда нет, то просто deadline :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #134

73. Сообщение от 0x0 (?), 03-Июл-17, 15:20 +/–

> ну да, ты такой продвинутый расскажи, почему dead торчать по дефолту готов,
> а остальных просто в менюхе нет.
Тут не имеет значения, какой установлен в ядре по умолчанию. Важно, какой собираешься использовать ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

74. Сообщение от Олег (??), 03-Июл-17, 15:40 +/–

Эх, значит мой патч войдет уже в 4.13 :)
https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/next/linux-n...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #117, #125

75. Сообщение от алексей (??), 03-Июл-17, 15:43 +1 +/–

А где 30-меточный MPLS?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. Сообщение от анонимус (??), 03-Июл-17, 16:44 +/–

Ох,не факт. Intel 600p, например, едва ли лучше саташных. Самый тормозной псие-шник.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #87

77. Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 16:46 +1 +/–

> Удалён устаревший драйвер hd для жестких дисков с нестандартным интерфейсом, используемым на заре рождения ПК до появления интерфейса IDE.
Так бы и сказали, что речь про диски MFM, RLL. А то напустили какого-то тумана про нестандартный интерфейс. До появления IDE они были вполне себе стандартные. ЕМНИП SCSI, вроде тоже раньше, чем IDE появился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #116

78. Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 16:50 +/–

> Добавлена поддержка PCI-контроллеров, которые могут работать в режиме Endpoint;
А в каком они еще режиме могут работать? Или это имеются в виду контроллеры на материнской плате, или же в SOC, которые могут работать в том числе в режиме Endpoint?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #80, #83

79. Сообщение от AnonPlus (?), 03-Июл-17, 16:54 –2 +/–

Вот вам пример того, как NVME едва-едва быстрее SATA.
https://3dnews.ru/941477
Вообще, смысла в PCI-E SSD для домашнего юзера почти нет, если это не топовые накопители типа Samsung 960 Pro за овердофига денег. Ведь на обычном десктопе подавляющее большинство операций чтерия/записи - мелкоблочные. Открываем тесты SSD и видим - последовательное чтение 1 ГБ/с соседствует с мелкоблочным чтением/записью в районе от 40 до 150 МБ/с. То есть, подавляющее большинство операций и близко не уирается в SATA.
И еще вопрос, а что вообще домашний юзер будет читать с 256-512 гигового диска со скоростью 1-2 гигабайта в секунду, и стоит ли переплачивать за это бешеные деньги?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #85, #118

80. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 03-Июл-17, 16:57 +/–

>> Добавлена поддержка PCI-контроллеров, которые могут работать в режиме Endpoint;
> А в каком они еще режиме могут работать?
Тебе не нужен ответ на этот вопрос, лежащий проямо по ссылке
.../torvalds/linux/master/Documentation/PCI/endpoint/pci-endpoint.txt
со слова [[Endpoint]] в процитированном тобою.
> виду контроллеры на материнской плате, или же в SOC, которые могут
> работать в том числе в режиме Endpoint?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

81. Сообщение от AnonPlus (?), 03-Июл-17, 17:02 +/–

> Да, ещё забыл сказать, грузиться с него у меня так и не
> получилось (
Если мать на 6-м/7-м интеловском чипсете, можно попытаться вшить в UEFI драйвер для PCI-E SSD.
Вообще, конечно, обладателям 6 и 7 серий не позавидуешь. Там ранние версии UEFI, в более поздних, например, поменялось API, посредством которого видеокарты общаются с UEFI. В результате, нвидиевские карточки 10xx серии не работают с такими материнками, ибо нвидия забила на совместимость с древними UEFI.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

82. Сообщение от AnonPlus (?), 03-Июл-17, 17:17 –1 +/–

> RAID5
Почему RAID-5 мастдай:
https://geektimes.ru/post/78311/
Ответ: потому что на время ребилда вы получаете RAID-0 со всеми вытекающими рисками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #84, #89, #142, #147

83. Сообщение от Petya.A.ransomware (?), 03-Июл-17, 17:18 +/–

USB Type C давно умеет SFP и езернет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

84. Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 17:19 +/–

>> RAID5
> Почему RAID-5 мастдай:
> https://geektimes.ru/post/78311/
> Ответ: потому что на время ребилда вы получаете RAID-0 со всеми вытекающими
> рисками.
RAID-Z лучший?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

85. Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 17:34 +4 +/–

> Вот вам пример того, как NVME едва-едва быстрее SATA.
> https://3dnews.ru/941477
Перевести написанное там? "Вендузятники должны страдать!".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

86. Сообщение от fsdgsdfsagsdfasdf (?), 03-Июл-17, 17:35 +2 +/–

начиная с NT 4.0 нормально все.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

87. Сообщение от й (?), 03-Июл-17, 17:39 +/–

что-то по этому треду похоже, что intel производит плохие ssd в любом форм-факторе. :-)
или есть дорогие, которые сравнимы с самсунгами?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #88, #168

88. Сообщение от Stax (ok), 03-Июл-17, 18:02 +1 +/–

Есть, конечно (напр. DC3520 и DC3610). А есть и лучше самсунгов.. (но и ценник соответствующий). Но бюджетные пользовательские линейки у них по скорости довольно печальные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #119

89. Сообщение от ананим.orig (?), 03-Июл-17, 18:33 +/–

xtcyjt слово, лучше бы невежество мастдайнуло уже у её распространителей:
> LVM will resync the raid by copying cover the out-of-date segments instead of the entire logical volume.
>...
> 2.3.3. RAID Logical Volumes
> LVM supports RAID0/1/4/5/6/10. An LVM RAID volume has the following characteristics:
> RAID logical volumes created and managed by means of LVM leverage the MD kernel drivers.
https://access.redhat.com/documentation/en-US/Red_Hat_Enterp...
Только out-of-date segments ресинкаются. вернее даже более — lvm'у нужен device-mapper, device-mapper'у  в свою очередь — md-raid:
# modinfo dm-raid
filename:       /lib/modules/.../kernel/drivers/md/dm-raid.ko
...
depends:        raid456
# modinfo raid456
filename:       /lib/modules/.../kernel/drivers/md/raid456.ko
...
depends:        async_raid6_recov,async_pq,libcrc32c,raid6_pq,async_tx,async_memcpy,async_xor

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #90

90. Сообщение от ананим.orig (?), 03-Июл-17, 18:36 +/–

зыж
ссылочка к тому же — 15 декабря 2009
свежачёк.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

91. Сообщение от Вареник (?), 03-Июл-17, 18:51 –2 +/–

>> размер патча - 89 Мб
>> добавлено 1300537 строк кода, удалено 266937 строк
Ждем когда размер распакованного моноядра перевалит за 4 Гб и поддержка 32 битных систем отомрет естесственным образом :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #126

92. Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 19:16 –1 +/–

По OSS комментариев никаких?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #127

93. Сообщение от 0x0 (?), 03-Июл-17, 20:04 +/–

>Предложенное выше означает, что планировщики настраиваются не по буковкам, а по свойствам накопителя.
Да, действительно. Без конфигов в любом случае не деться никуда :)
# установка планировщика cfq для HDD
ACTION=="add|change", KERNEL=="sd[a-z]", ATTR{queue/rotational}=="1", ATTR{queue/scheduler}="bfq"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #102

94. Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 20:36 +/–

> думаю тут опечатка : медленных SSD-накопителей
Я пользуюсь SSD уже десяток лет. Уверяю тебя, это не опечатка ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #167

95. Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 20:50 +1 +/–

> В 4.12 закомитили патч Андрея для NVME Power Management
Почему не Шигорина? Он чего, не слал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

97. Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 20:57 +/–

> Кто-нибудь уже пробовал SCHRED_DEADLIТТУ, Как вам? При своппинге не тормозит?
Не тормозит. Оно просто подменяет твой IDE HDD на виртуальный SSD последней модели и не тормозит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

99. Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 21:04 –2 +/–

Сасунг 840 Pro проработал под виндой без плясок с переводом кеша броузеров в память и тому подобного уже пять лет. Состояние "Good". Видимо, может проработать ещё столько же. Но только нафиг он уже нужен? Тебе подарить? Вру, выкину в мусорный бачок и дам здесь gps координаты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #106

100. Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 21:07 –1 +/–

> Разве что, скорость записи в Gnome-Disks benchmark на 10 MB/s больше по сравнению с предыдущей проверкой стала
Ну давай, не юли, полный бенч в студию!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #160

102. Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 21:17 +/–

Разница в том, что это правило (и аналог для nvramX) пишется один раз и работает потом, как бы буквы дисков ни скакали и сколько бы их не добавляли. А в вышеупомянутом - в строках содержатся конкретные sda, sdb  и так далее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

104. Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 21:18 +/–

На самом деле я протупил чуть - можно и в sysctl.conf вписать, но через udev - правильнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

106. Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 21:24 +1 +/–

Потому что могу. Памяти большую часть времени хватает с избытком, а в меньшую - в отличие от "перевода кэша браузера в память" здесь шедулер сам разберётся, когда сколько кэшировать.  Кэш чтения не так актуален, как для винта (собственно, вообще не актуален) - можно для записи поюзать. То есть профит можкт и быть, а вот проблем - и близко не предвидится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

109. Сообщение от Admin (??), 03-Июл-17, 22:46 +/–

На форониксе есть тесты, исчите.
Для тех кому лень искать: особого смысла меня планировщик (пока?) нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

110. Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 22:51 –1 +/–

я уж было начал искать, как включить MQ BFQ (https://groups.google.com/forum/#!topic/bfq-iosched/j4QUK4IP... но потом глянул тесты (https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux412... и перехотел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #113, #157

111. Сообщение от Admin (??), 03-Июл-17, 22:54 +2 +/–

неплохая колбаса получается из хорошего мяса, всё остальное маркетинг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

113. Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 23:41 +1 +/–

На IOZone поглядите внимательнее. Там что-то странное в принципе - HDD быстрее SSD. Что, с моей точки зрения, ставит и остальные тесты под вопрос. Плюс в комментах есть сомнения насчёт того, что дефолтные параметры BFQ неплохо бы подкрутить... В общем и в целом - ждём ещё тестов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #128

114. Сообщение от Анонимный Алкоголи (?), 03-Июл-17, 23:59 –3 +/–

> А вот про запись оно говорит следующее - считай что записало, работай
> дальше, это уже не твоя проблема.
> А сколько реально сбросило скажу только админу.
Вот только это -- синхронная операция.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

115. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 04-Июл-17, 01:05 –4 +/–

Сколько же всего вкусного и нужного в одной новости!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. Сообщение от anonim (ok), 04-Июл-17, 02:17 +1 +/–

+1. Назвать MFM *нестандартным* -- это должен быть жёсткий перепой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

117. Сообщение от anonim (ok), 04-Июл-17, 02:20 +/–

Первонах? Или уже не первый?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

118. Сообщение от й (?), 04-Июл-17, 02:35 +/–

разница между 2гб на чтение и пол-гига на чтение на глаз в десктопной системе есть. менее критичная, чем смена hdd на ssd, но различимая. стоит ли оно того -- каждый решает сам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #132

119. Сообщение от й (?), 04-Июл-17, 02:46 +/–

jesus not impressed. флагманский optane как по мне выглядит блекло по сравнению с 960 pro. да, чёрт, у меня в ноуте, с которого пишу, более быстрый ssd, чем optane. или не на то смотрю?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #131, #137

120. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-17, 03:52 –3 +/–

Чтобы включить BFQ, обосраться надо:
https://groups.google.com/forum/#!topic/bfq-iosched/j4QUK4IPOhw
В двух словах к опциям ядра в grub надо добавить:
elevator=bfq
а после загрузки выполнить:
# echo bfq >/sys/block/sda/queue/scheduler
Я не понимаю, почему BFQ через такую *пу включать надо. Он плохо оттестирован? Боятся глюков? Тогда почему он не в staging?
// b.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #156, #159, #161, #162, #163

121. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-17, 03:54 +/–

Ответил выше в ветке.
// b.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #158

123. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-17, 07:46 +/–

То есть MFM/RLL накопители больше не подключить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #124, #150

124. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-17, 09:07 +/–

Это не приговор

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

125. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-17, 09:13 –1 +/–

А каким софтом вы пользуетесь для просмотра TV на компе? Желательно б GTKшный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #154

126. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 04-Июл-17, 09:15 +1 +/–

> Ждем когда размер распакованного моноядра перевалит за 4 Гб и поддержка 32
> битных систем отомрет естесственным образом :)
Был бы юмористом, если б не был https://en.wikipedia.org/wiki/Large_file_support невежей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

127. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-17, 09:32 +/–

Мат-фильтр все вырезал. Потому да, никаких.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

128. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-17, 09:38 –1 +/–

Хороший HDD дает скорость вряд ли лучше, но более-менее сравнимую с SSD. А если сравнить цену за терабайт, то необходимость флешек-переростков становиться совсем неочевидной.:) По крайней мере, на десктопах. На ноутах соглашусь, что там вес роляет, да и малоразмерные SSD здорово подешевели.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #130, #136

129. Сообщение от iPony (?), 04-Июл-17, 09:45 –5 +/–

> Обеспечена корректная поддержка подключения устройств через 24-контактный разъём USB type-C, разработанный параллельно со спецификацией USB 3.1
Еще в 2015 году Apple выпустила MacBook с type-c портом. А тут вон только что...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #144

130. Сообщение от Crazy Alex (ok), 04-Июл-17, 10:14 +/–

Мда, посмотрел повнимательнее - всё весело. Там у него какой-то свершенно рекордно кривой SSD, который, собственно, на ряде нагрузок МЕДЛЕННЕЕ, чем сравниваемый с ним WD Green (тоже не чемпион скорости ни разу).
Вот цифирки для WD: http://hdd.userbenchmark.com/SpeedTest/1216/WDC-WD10EZRX-00A...
А вот для SSD: http://ssd.userbenchmark.com/Adata-Ultimate-SU800-128GB/Rati...
Насчёт того, что "Хороший HDD дает скорость вряд ли лучше, но более-менее сравнимую с SSD" - даже этот уродец во всех остальных тестах винт таки обошёл в разы. Взять какой-нибудь нормальный - и в IOZone обойдёт. Потому что разница между AData и нормальными выглядит вот так: http://www.tomshardware.co.uk/adata-ultimate-su800-ssd-revie...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

131. Сообщение от Crazy Alex (ok), 04-Июл-17, 10:30 +/–

Смотреть надо на Endurance: 2.3 petabytes written (PBW) для 375-гигового устройства в совокупности с 4 KB random, queue depth 16, mixed 70/30 read/write: up to 500,000 IOPS
Плюс пока это, фактически, опытные образцы (это не флэш, а какая-то другая штуковина, какая - интел молчит), которые всё же не страшно продавать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

132. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-17, 10:47 –2 +/–

разве что при копировании.
в остальном - никакой разницы, тк у цп быстродействие не бесконечно, он эти гб/с еще прожевать должен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #140, #141

133. Сообщение от tensor (?), 04-Июл-17, 11:30 +/–

Во-первых, sata/scsi-диски и -шины бывают не только физическими, во-вторых, по scsi можно презентовать не только одиночный диск.
SATA length 32 на NCQ - это лишь factory standart, который не обязателен и не зависит от мнения интернет-газетёнки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #149

134. Сообщение от Нониус (?), 04-Июл-17, 11:37 –2 +/–

>>> Значит модулями собрал. Указывай через sysfs какой использовать. Noops встроенный, поэтому
>>> он единственный и остаётся по умолчанию.
>> ну да, ты такой продвинутый расскажи, почему dead торчать по дефолту готов,
>> а остальных просто в менюхе нет.
> Дэда теперь целых два: один мульткю, а другой нет. Когда ядро в
> режиме blk-mq, видно mq-deadline, а когда нет, то просто deadline :)
надеюсь не подорвусь наступив на де6ила и повторно задаю вопрос
почему кроме дедлайна и ноопс других планировщиков в менюхе нет в опции по дефолту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #155

136. Сообщение от Аноним84701 (ok), 04-Июл-17, 13:54 +1 +/–

> Хороший HDD дает скорость вряд ли лучше, но более-менее сравнимую с SSD.
А что насчет времени отклика? Разница уже не на три порядка, а только на два? :)
> На ноутах соглашусь, что там вес роляет
Не сказал бы, что 1.8 хард сильно тяжелее (в смысле заметности веса, вот 2.5 уже и по весу и по размеру более солиден). Но вот сильно и заметнo тормознее - это да.
А еще, жесткие диски не любят вибрацию и вообще, резкие движения, что для мобильного компютера не слишком удачные требования. Ну и цены на диски размером 1.8 всегда были конскими.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

137. Сообщение от Stax (ok), 04-Июл-17, 15:25 –1 +/–

Ой, точно не на то! Этот самсунг уступает даже Intel DC P3700. А Optane примерно в 10 раз быстрее каждого из них (а в каких-то нагрузках - и в 30-50 раз). Вы просто смотрите не на те цифры. Хотите эксперимент? Воткните ваш самсунг в высоконагруженный SQL, упирающийся в случайные операции к диску, и через несколько часов полюбуйтесь на 100% загрузку диска при, скажем, 10K IOPS. А потом попробуйте спросить себя, а где же обещанные 100K (или сколько там рисуют простые бенчмарки?)
Смотреть надо не на моментальную скорость в начале работы, а на установившуюся при длительной работе, и на задержки под нагрузкой. Проблема самсунга и других консьюмерских моделей - под продолжительной нагрузкой начинаются лаги и отдельные операции занимают очень долгое время. А серверные приложения из-за этого сильно просаживаются по скорости. Самая важная характеристика - не пиковая скорость, а чтобы не было падений скорости ниже определенных, и слишком больших задержек на операциях. В обзорах надо смотреть на такие характеристики, как разброс задержек (очень хорошие графики есть в обзорах anandtech, например), еще есть т.н. "Total Service Time" - есть некая нагрузка, она выполняется, с замером времени каждой операции, потом все эти времена суммируются на разных стадиях (https://img.purch.com/r/600x450/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1p...
Если интересно, почему важно именно это - например, тут хорошие объяснения: http://www.tomsitpro.com/articles/enterprise-ssd-testing,2-8... (особенно "Latency Measurement" и "The QoS Domino Effect")
По поводу Optane. Во-первых, можно посмотреть кадры интеловской презентации с комментариями: https://www.servethehome.com/intel-optane-ssd-dc-p4800x-3d-x.../
особенно слайды с упоминанием "Quality of service", "Predictably Fast Service" и тд. В той статье tom's hardware написано, почему скорость реального серверного приложения зависит именно от этих параметров.
По реальным замерам Optane, см. цифры с 99.999 задержками, они в 10-20 раз лучше, чем даже у PЗ700: http://www.anandtech.com/show/11209/intel-optane-ssd-dc-p480...
или вот эти графики (логарифмическая шкала!): http://www.anandtech.com/show/11209/intel-optane-ssd-dc-p480...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #138

138. Сообщение от й (?), 04-Июл-17, 16:51 +/–

а вот здесь мы подходим к мысли, что для разных систем профиль использования диска может быть разный. для десктопа и для бд-сервера могут быть важны разные вещи. нигде же по треду выше не писали, что мы говорим только про высоконагруженные серверы, например?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #146

140. Сообщение от й (?), 04-Июл-17, 17:02 +/–

уж прожуёт, будьте спокойны. можете попробовать просто перезагрузиться и запустить firefox и сравнить медленный и быстрый ssd. разница будет. да, не такая критичная, как если сравнивать hdd и не самый быстрый ssd, но будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

141. Сообщение от й (?), 04-Июл-17, 17:04 +/–

кстати, можете ещё замерить скорость доступа к ram и удивиться, что цп это может прожевать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

142. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-17, 18:06 +/–

А еще Деда Мороза не существует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

143. Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-17, 21:16 +/–

кэш на запись используешь или чтение?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #166

144. Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 04-Июл-17, 22:02 +/–

>Еще в 2015 году Apple выпустила MacBook с type-c портом. А тут вон только что...
Да, ты всё верно понял: он и даром никому не нужен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #145

145. Сообщение от Crazy Alex (ok), 04-Июл-17, 23:13 +/–

Почему же? За вменяемые деньги, а тем более даром, и как широко распространённый стандарт - нужен. А в исполнении одного вендора с "different" решениями и конской стоимостью - нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #151

146. Сообщение от Stax (ok), 04-Июл-17, 23:25 +/–

Для десктопа разницы особой нет. Но дело в том, что это вообще не показатель: вот можно взять какую-нибудь TLC'шную какашку, которая выдает 100 МБ/с на линейную запись, но несколько гигов может записать со скоростью 500 МБ/с за счет SLC-буфера. Всегда можно сказать, что вон быстро же, а долго писать - да кому это на десктопе надо? И в этом будет доля истины. Но если реально сравнивать по скорости, то сравнивать все-таки под серьезной нагрузкой, где эта скорость, собственно, и нужна. А то потом возникнет потребность и воткнут под БД какой-нибудь абстрактный SSD из серии "500 мб/с запись, 550 мб/с чтение, все пучком" и возникнет ээ непонимание, почему все стало так плохо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

147. Сообщение от Нониус (?), 05-Июл-17, 07:12 –1 +/–

>> RAID5
> Почему RAID-5 мастдай:
> https://geektimes.ru/post/78311/
> Ответ: потому что на время ребилда вы получаете RAID-0 со всеми вытекающими
> рисками.
используй raid-6
надёжность важнее, у нас вообще в продуктиве зеркало на три массива, разнесённые географически. на 20 терабайт каждый люн.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

148. Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-17, 06:01 –2 +/–

Никак не дождусь ядра, что позволит получить полностью рабочую сборку для планшетного ПК (Bay Trail). Когда уже запилят нормальную поддержку звука и сенсоров?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #164

149. Сообщение от . (?), 07-Июл-17, 03:53 +/–

Ути-пусечка :) Просто возьми и приведи вендора и модель где это не так. И всех то делов! Но не приведёшь ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

150. Сообщение от . (?), 07-Июл-17, 05:41 +/–

А у тебя до сих пор в продакшене? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #152

151. Сообщение от . (?), 07-Июл-17, 05:43 –1 +/–

У него ровно один плюс.
НО КАКОЙ!!!
Они избавились от проклятия USB и теперь пофиг какой стороной пихать штекер!
:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

152. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 07-Июл-17, 09:52 +2 +/–

> А у тебя до сих пор в продакшене? :)
Нет, что вы! Надо ещё подождать -- стабильности технологии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150

153. Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-17, 15:23 –1 +/–

Начиная с 4.10 отвалилась клава вместе с USB портами, страшно подумать, что с этой версией откажет, или для нового ядра нужно покупать новый ноут?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #165

154. Сообщение от iCat (ok), 07-Июл-17, 18:21 +/–

> А каким софтом вы пользуетесь для просмотра TV на компе? Желательно б GTKшный.
mplayer

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

155. Сообщение от 0x0 (?), 08-Июл-17, 05:30 +/–

Наверное, я де Билл, но всё же попытаюсь окончательно прояснить... или запутать  ...тех, кто, вроде бы как и сам, невзирая на препятствия, должен уже был всё найти:
параметр ядра CONFIG_DEFAULT_IOSCHED остался ещё со времён, когда не было blk-mq, а в blk-mq выбор планировщика по умолчанию не предусмотрен ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

156. Сообщение от 0x0 (?), 08-Июл-17, 08:28 +/–

А, если ещё потом посмотреть, какой планировщик используется в данный момент :))
cat /sys/block/sd[a-z]/queue/scheduler

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

157. Сообщение от 0x0 (?), 08-Июл-17, 09:14 +/–

Сравнительные обзоры на основе бенчмарков делаются скорее для того, чтобы пробудить интерес к чему-то или каким-то реальным действиям, а не для вынесения окончательных выводов или вердиктов :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

158. Сообщение от 0x0 (?), 08-Июл-17, 09:35 +/–

https://mahmoudhatem.wordpress.com/2016/02/08/oracle-uek-4-w.../

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

159. Сообщение от 0x0 (?), 08-Июл-17, 16:32 +/–

На телепатическом уровне такие вещи пока ещё не могут происходить ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

160. Сообщение от 0x0 (?), 08-Июл-17, 20:40 +/–

Зачем? Я просто провёл для себя небольшой тест на проверку пригодности и работоспособности, но не настолько тщательно к этому подходил, чтобы мои результаты могли оказаться чем-то кому-то полезными.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

161. Сообщение от Аноним (-), 09-Июл-17, 16:39 +/–

Если это для Вас сложно, то вы не были знакомы с драйверами к Linux 2.2 :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

162. Сообщение от pavlinux (ok), 10-Июл-17, 18:19 +/–

> Я не понимаю, почему BFQ через такую *пу включать надо.
BFQ I/O scheduler for BLK-MQ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

163. Сообщение от asdasd (?), 27-Июл-17, 23:31 +/–

a) Если в cmd ядра указан элеватор, нафига echo делать?
b) Только тссссссс, я вам по секрету скажу, что deadline, noop и cfq включаются точно так-же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

164. Сообщение от anonim (ok), 29-Июл-17, 14:06 +/–

> Никак не дождусь ядра, что позволит получить полностью рабочую сборку для планшетного
> ПК (Bay Trail). Когда уже запилят нормальную поддержку звука и сенсоров?
Так в 4.13 выкатывают кучу кодеков же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

165. Сообщение от anonim (ok), 29-Июл-17, 14:06 +/–

> Начиная с 4.10 отвалилась клава вместе с USB портами, страшно подумать, что
> с этой версией откажет, или для нового ядра нужно покупать новый
> ноут?)
Почини, это же open source!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

166. Сообщение от pavlinux (ok), 19-Авг-17, 04:06 +/–

> кэш на запись используешь или чтение?
Чтоб что-то прочитать, это кто-то должен записать. Ваш KO

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

167. Сообщение от pavlinux (ok), 19-Авг-17, 04:08 +/–

>> думаю тут опечатка : медленных SSD-накопителей
> Я пользуюсь SSD уже десяток лет. Уверяю тебя, это не опечатка ;)
Пястишь, в 2007 не было SSD

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

168. Сообщение от sHaggY_caT (ok), 30-Авг-17, 13:12 +/–

У меня почему-то другой опыт.
Древние Intel SSDSA2M040G2GC(X18-M/X25-M/X25-V G2 SSDs) быстрее новых Samsung SSD 850 EVO 250GB

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 08:56	–1 +/–
думаю тут опечатка : медленных SSD-накопителей
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #5, #10, #12, #94

3. Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 09:00	+11 +/–
Нет, всё верно. BFQ оптимален для медленных SSD и дисков, а Kyber для быстрый SSD.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #120

5. Сообщение от soarin (ok), 03-Июл-17, 09:10	+/–
Был у меня Intel SSD 530 (бюджетный) - так скорость на запись вообще скромная была.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #63

9. Сообщение от Vombat (?), 03-Июл-17, 09:15	+4 +/–
>Обеспечена корректная поддержка подключения устройств через 24-контактный разъём USB type-C Какая положительная новость. Так чрез пару корректирующих релизов заживём!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

10. Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 09:16	+/–
То есть SATA (поэтому и вместе с винтами). Быстрые - NVMe.Там кроме самой скорости интерфейса ещё и наборы команд очень отличаются. Кстати, кто в курсе - планировщик общий или к разным устройствам можно разные прицепить?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #15, #19, #35, #79

11. Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 09:38	–3 +/–
"очередь для синхронных запросов (операции чтения) и очередь для асинхронных запросов (операции записи)" Ошибка перевода? Асинхронно можно выполнять чтение, но не запись, как я понимаю
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #16, #50

12. Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 09:49	–2 +/–
Кстати, а с М.2 SSD в линуксе есть проблемы? Или нормально всё работает?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #18, #53

13. Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 09:53	–3 +/–
В 4.12 закомитили патч Андрея для NVME Power Management
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #14, #95

14. Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 09:56	+10 +/–
Чозаандрей? Чозапатч?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #30, #42

15. Сообщение от sabakka (?), 03-Июл-17, 09:59	–3 +/–
не обязательно SATA, но обычно если медленный то это SATA диск. SATA может быть довольно быстрым, единственное длина очереди 32.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #25

16. Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 09:59	+2 +/–
> Асинхронно можно выполнять чтение, но не запись, как я понимаю Нет, всё верно. Операции чтения выполняются всегда сразу (блокируют процесс), а запись может быть отложена. "A process issuing a read request is typically unable to proceed until that request completes and the data is available, so such requests are seen as synchronous. A write operation, instead, can complete at some later time; the initiating process doesn't usually care when that write actually happens. So it is common to prioritize reads over writes, but not to the point that writes are starved."
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

17. Сообщение от Нониус (?), 03-Июл-17, 10:10	–2 +/–
Вот собрал я это ведро, но так и не понял, почему не могу по дефолту в менюконфиге поставить планировщик отличный от deadline/noops
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #26, #48, #49, #121

18. Сообщение от Нониус (?), 03-Июл-17, 10:14	–1 +/–
>Кстати, а с М.2 SSD в линуксе есть проблемы? Или нормально всё работает? Нормально. У меня гнусмас 950-й на 512 от такой http://www.samsung.com/ru/memory-storage/950-pro-nvme-m-2-ss... работает в bcache для 10 терабайтного зеркала. Никаких нареканий, только греется как чёрт.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #20, #143

19. Сообщение от анон (?), 03-Июл-17, 10:18	+3 +/–
Можно через udev настроить настроить разные планировщики https://wiki.archlinux.org/index.php/Improving_performance#U...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #27

20. Сообщение от Нониус (?), 03-Июл-17, 10:19	+/–
>>Кстати, а с М.2 SSD в линуксе есть проблемы? Или нормально всё работает? > Нормально. У меня гнусмас 950-й на 512 от такой http://www.samsung.com/ru/memory-storage/950-pro-nvme-m-2-ss... > работает в bcache для 10 терабайтного зеркала. > Никаких нареканий, только греется как чёрт. Да, забыл сказать, скорость чтения с него два с половиной гигабайта в секунду. А вот на запись там хитрый алгоритм. Где-то видел обзорчик, но уже не вспомню где. Хотя на запись скоростя в разы больше топовых SATA SSD/
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #21

21. Сообщение от Нониус (?), 03-Июл-17, 10:23	–1 +/–
>>>Кстати, а с М.2 SSD в линуксе есть проблемы? Или нормально всё работает? >> Нормально. У меня гнусмас 950-й на 512 от такой http://www.samsung.com/ru/memory-storage/950-pro-nvme-m-2-ss... >> работает в bcache для 10 терабайтного зеркала. >> Никаких нареканий, только греется как чёрт. > Да, забыл сказать, скорость чтения с него два с половиной гигабайта в > секунду. > А вот на запись там хитрый алгоритм. Где-то видел обзорчик, но уже > не вспомню где. Хотя на запись скоростя в разы больше топовых > SATA SSD/ Да, ещё забыл сказать, грузиться с него у меня так и не получилось ( Поэтому отдал его в bcache.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #22, #67, #81

22. Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 10:28	+2 +/–
Я бы просто загрузчик и /boot на винт положил.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #64

25. Сообщение от tensor (?), 03-Июл-17, 10:48	–2 +/–
Длина очереди не связана с интерфейсом/шиной, а зависит от NCQ/TCQ возможностей контроллера на стороне устройства.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #37

26. Сообщение от Линукс нужен не только Ли (?), 03-Июл-17, 11:00	+/–
Значит модулями собрал. Указывай через sysfs какой использовать. Noops встроенный, поэтому он единственный и остаётся по умолчанию.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #68, #69

27. Сообщение от grsec (ok), 03-Июл-17, 11:17	+/–
Зачем так сложно?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #28

28. Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 11:27	+4 +/–
Как проще?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #36

29. Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 11:29	+/–
Кто-нибудь уже пробовал SCHRED_DEADLIТТУ, Как вам? При своппинге не тормозит?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #97

30. Сообщение от llolik (ok), 03-Июл-17, 11:31	+/–
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NVMe-Powe... Догадываюсь, что речь об этом.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

34. Сообщение от iCat (ok), 03-Июл-17, 12:03	–1 +/–
Жалко, что до CitrixXENserver это ядро ещё долго не доберётся...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

35. Сообщение от 0x0 (?), 03-Июл-17, 12:14	+/–
Можно разные. С помощью udev, например.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #40

36. Сообщение от 0x0 (?), 03-Июл-17, 12:20	+/–
Наверное, как-то так:)) w /sys/block/sdb/queue/scheduler - - - - kyber w /sys/block/sda/queue/scheduler - - - - bfq
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #43, #45

37. Сообщение от sabakka (?), 03-Июл-17, 12:23	–1 +/–
http://www.computerweekly.com/feature/Storage-101-Queue-dept... "SAS and SATA can handle queue depths of 254 and 32, respectively" https://en.wikipedia.org/wiki/Native_Command_Queuing "Both NCQ and TCQ have a maximum queue length of 32 outstanding commands[1][2] (31 in practice)."
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #133

38. Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 12:31	–2 +/–
12309 уже исправили? :]
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #47, #86

39. Сообщение от Андрей (??), 03-Июл-17, 12:32	–1 +/–
> Например, при помощи GETFSMAP можно определить данные какого файла связаны с указанным физическим блоком. А если там пусто? А самое интересное: если там метаданные, можно узнать, какие или от какого файла?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

40. Сообщение от 0x0 (?), 03-Июл-17, 12:34	+/–
Только сначала неплохо ещё убедиться, что ядром по умолчанию blk-mq используется...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #44