форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 24-Окт-13, 16:46
Официальный сайт языка программирования PHP - www.php.net (http://www.php.net), несколько часов назад занесён (http://productforums.google.com/forum/#!topic/webmasters/puL...) в список блокируемых сайтов, представляющих угрозу безопасности пользователей. При попытке открытия сайта в браузерах, использующих список блокировки Google, в том числе в Firefox и Chrome, отныне выводится предупреждение о наличии на сайте вредоносного ПО. Аналогичное предупреждение выводится (http://www.google.com/interstitial?url=http://php.net/) в поисковой выдаче Google. В качестве причины блокирования упоминается (http://safebrowsing.clients.google.com/safebrowsing/diagnost...) наличие на четырёх страницах сайта  троянских вставок, используемых для установки вредоносного ПО на системы пользователей. Представители проекта PHP заявили, что вредоносных вставок на сайте найти не удалось и блокировка является ложным срабатыванием анализатора Google.  В частности, файл http://php.net/userprefs.js в котором по данным сервиса для web-мастеров Google находится вредоносный код, является простейшим скриптом, в котором даже не первый взгляд не может быть ничего опасного. Тем не менее, некоторые пользователи подтвердили наличие дополнительного кода в конце userprefs.js, при открытии данного файла с их систем. Судя по всему, вредоносных код подставляется на лету и не для всех систем, например, в результате поражения ранее упоминаемых руткита для ядра Linux и троянских модулей для apache, lighttpd и nginx, подставляющих вредоносные вставки в транзитный трафик. URL: http://productforums.google.com/forum/#!topic/webmasters/puL... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=38245
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

5. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+25 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 16:52
Всё. Правильно. Сделали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+5 +/–
	Сообщение от АнониМ on 24-Окт-13, 16:59
	/thread +)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+14 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 17:03
	Лет на десять бы раньше...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 16:58
userprefs.js обновляли сегодня. Так что гугл вполне может оказаться и прав. Его детектор пишет, что трояны на сайте появились 23-его, а 24-ого - уже пропали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	–8 +/–
Сообщение от Папка on 24-Окт-13, 17:01
Пора ставить Антивирусы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 17:12
	Для Windows это актуально, да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+1 +/–
	Сообщение от 123 (??) on 24-Окт-13, 19:26
	Для *nix типа руткиты, а не вирусы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 20:40
	Огласите весь список, пжалста!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+7 +/–
	Сообщение от EuPhobos (ok) on 24-Окт-13, 21:19
	Список: *Юзер *Кривые руки *Косоглазие *Тупоголовие *Вездекликание *Всёзапускание Вот по этому некоторые *nix программы, если запустить из под рута, даже ругаются и не работают: "Чувак! Ты меня запустил из под рута, очнись, идиот!".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 00:21
	>  Для *nix типа руткиты, а не вирусы. ...половина из которых попадает на сервер, используя спертый из putty.exe ключ ssh :) А так - для Firefox есть такая чудная штука как NoScript. И вот кроме всего прочего оно умеет давить для untrusted сайтов frame/iframe/etc. Лишняя колдобина на пути эксплойта еще никому не мешала.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 17:06
Гугля двигает kml
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 17:10
У меня в Chrome нормально открывается.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 00:22
	> У меня в Chrome нормально открывается. Наверное вирмэйкеры договорились с гуглем что включат в свой подставляемый код AdSense. Ну и всех все устроило, ибо ничего личного, это бизнес :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 17:24
Чисто https://www.virustotal.com/ru/url/802d5615da953f4cfe3e5ed392.../
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+13 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 17:32
и правильно, человек заходит на этот сайт, начинает программировать на РНР и его жизнь скатывается по наклонной
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+4 +/–
	Сообщение от zoonman (ok) on 24-Окт-13, 19:24
	offtopic> Расскажите это Цукербергу. Тут дело ведь далеко не в языке программирования, а в конкретных людях. Просто у данного языка очень низкий уровень входа в программирование. Из-за этого очень много кода, написанного новичками, некоторые из которых просто не хотят развиватся дальше и продолжают писать в плохом стиле, что входит для них в привычку со всем из этого вытекающим. Тут дело еще и в том, что изначально PHP не задумывался как язык с высокими требованиями к безопасности. Соответственно и архитектура в нем не идеальна. Тем не менее он обладает достаточным уровнем безопасности для создания сайтов и систем, в которых безопасность не стоит на первом месте. Безусловно, наличие PHP на сервере для администратора головная боль, но уязвимости находят не только в нем, но даже и в Linux-ядре. Я уверен, что у Java и ASP тоже достаточно проблем, но про них не говорят в открытую. Хотя я вижу APS или Java кишки гораздо чаще, чем PHP. Возможно, я хожу не на те сайты. Тут простая зависимость: проще язык - ниже уровень входа, ниже уровень входа - больше неопытных программистов, больше неопытных - больше говнокода, больше говнокода - больше дыр и проблем для других людей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+1 +/–
	Сообщение от Куяврик on 24-Окт-13, 20:38
	всё правильно ты сказал. и не ты первый. но, как грится... Девка хороша, да слава не хороша.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+3 +/–
	Сообщение от mmrnmhrm on 24-Окт-13, 23:59
	если бы каждый раз, когда очередной юзер пишет про "порог вхождения", мне давали по доллару...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	–5 +/–
	Сообщение от б. б. on 25-Окт-13, 04:16
	> Просто у данного языка очень низкий уровень входа в программирование. Из-за этого очень много кода, написанного новичками, некоторые из которых просто не хотят развиватся дальше и продолжают писать в плохом стиле, что входит для них в привычку со всем из этого вытекающим. У python порог вхождения намного ниже. И при этом он просто приучает к хорошему стилю. Всё намного проще. Есть так называемый "круг быдла", в который входят разные атрибуты - от аниме и порнухи до php. Эти вещи передаются из поколения в поколение, потому что этот круг очень держится друг за друга, и быть там белой вороной - смерти подобно (для этих персонажей). Потому и php. > Безусловно, наличие PHP на сервере для администратора головная боль, но уязвимости находят не только в нем, но даже и в Linux-ядре. Ни в одном языке, ни в одной системе нет столько дурагонизмов, которые просто кричат "мы не умеем думать, мы умеем только добавлять и отнимать". Да чего уж там, я на самом что ни на есть опеннете слышал, что думать - это для лохов, а нужно писать, писать и писать, не останавливаясь. Как при этом будет это поддерживаться - не волнует вообще никого. В php вообще не знают слова "поддержка" и его значения. Там всё держится на НАДО. НАДО учить php. НАДО лабать вот это. НАДО днями и ночами "тюнить" сервер и вордпресс, потому что во всём виноват лично ты, и это не считается. Как каша из топора - всё идеально, если не учитывать нюансы. Собственно, от секты свидетелей Баллмера отличий - ровно ноль. Такие же догмы, не подвергающиеся сомнению, хотя смысла в них ноль, пользы ноль и логики ноль. А скажи ему, что он манипулируемый - обидится. Но именно поэтому легче всего манипулировать теми, кто боится, чтобы ими манипулировали, сыграть на этом страхе. Это просто болото. Слепые ведут слепых. Потому и интернет такой испорченный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 10:25
	Ишш ты какой элитный элитарий пришел в наш испорченный интернет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	–2 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 25-Окт-13, 11:07
	> Ишш ты какой элитный элитарий пришел в наш испорченный интернет. Вообще-то это вы пришли. Я даже знаю, откуда. Когда вас не было, интернет был куда чище. Это у вас критерии "элитарий, не элитарий, я круче тебя". Приличные люди таким не заморачиваются. Это я вашим же языком пытался ваши же термины объяснить. Или вы отрицаете имеющиеся проблемы? Или вы отрицаете свою вину в этом? Я даже не беру весь интернет, пусть он хоть лопнет, но тот же opennet.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 12:08
	> Вообще-то это вы пришли. Я даже знаю, откуда. Когда вас не было, интернет был куда чище. Ну-ну, и откуда же ? Уж сообщите нам, не держите все в себе. > Это у вас критерии "элитарий, не элитарий, я круче тебя". Приличные люди таким не заморачиваются. Вот вы это своему брату по разуму с испорченным интернетом и обьясните. > Или вы отрицаете имеющиеся проблемы? Зачем мне отрицать ваши проблемы ? > Или вы отрицаете свою вину в этом? В ваших проблемах ? Конечно же отрицаю. > Я даже не беру весь интернет, пусть он хоть лопнет, но тот же opennet И что такого ужасного происходит с opennet'ом ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 25-Окт-13, 12:24
	> И что такого ужасного происходит с opennet'ом ? Уровень развития комментаторов уровня развития детского сада - вот что происходит с опеннетом. Открывай любую тему и смотри, похоже ли это на то, как общаются взрослые и разумные люди?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 12:30
	Откуда вам знать как общаются разумные люди ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	–2 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 25-Окт-13, 12:47
	потому что, к моему сожалению, я принадлежу к этой секте...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
	Сообщение от ZloySergant (ok) on 25-Окт-13, 18:44
	>потому что, к моему сожалению, я принадлежу к этой секте... Да к какой-бы то ни было секте ни принадлежал. Зачем было оскорблять языки программирования (и тех, кто их пользует), зачем было гадить на опеннет? Больно смотреть, что тут стало? Успокойся, вдохни глубже, сплюнь и займись чем-нибудь полезным. Тут не только новости есть (которые, видимо, и созданы для срача), есть еще и форум, где нужна помощь. Извини, если обидел.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 25-Окт-13, 18:59
	> Да к какой-бы то ни было секте ни принадлежал. Зачем было оскорблять > языки программирования (и тех, кто их пользует), зачем было гадить на > опеннет? Больно смотреть, что тут стало? Успокойся, вдохни глубже, сплюнь и > займись чем-нибудь полезным. Тут не только новости есть (которые, видимо, и > созданы для срача), есть еще и форум, где нужна помощь. Я об навигацию форума уже два ногтя сломал (и даже стрелку на колготках словил). Этим пользоваться просто невозможно. Да, мне тоже интересно, зачем было гадить на опеннет. Да и вообще, на опеннет. Да и вообще, приходить в интернет с чувством глубокой неудовлётворённости и поиска врагов. Но, увы, это не ко мне вопрос. Про "оскорблять языки программирования и тех, кто их использует"... вы, видимо, не видели ещё, как оскорбляют, раз так заявляете. Я бы лучше спросил с тех, кто врут про php. И поэтому я с них и спрашиваю - зачем врут, с какой целью. Впрочем, мне уже и это малоинтересно, их уже не переделаешь. И нас уже не переделаешь. И языки, как выясняется, тоже не переделаешь - что-то очень сильно мешает. Вот и остаёмся при своих. > Извини, если обидел. Иди с миром, брат.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+3 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 25-Окт-13, 10:36
	>Собственно, от секты свидетелей Баллмера отличий - ровно ноль. Такие же догмы, не подвергающиеся сомнению, хотя смысла в них ноль, пользы ноль и логики ноль. А скажи ему, что он манипулируемый - обидится. Но именно поэтому легче всего манипулировать теми, кто боится, чтобы ими манипулировали, сыграть на этом страхе. Отлично, ты просто отлично описал секту фанатов гвидобейсика >Это просто болото. Слепые ведут слепых. Потому и интернет такой испорченный. Кто поумнее - прозревает и уходит с гвидобейсика на руби
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 25-Окт-13, 11:09
	> Кто поумнее - прозревает и уходит с гвидобейсика на руби Гениально, а рубисты, соответственно, на python. И таким образом получается циклическое умнение, которое может доходить до бесконечности. Жаль только, что с реальностью это не соотносится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
	Сообщение от Demo (??) on 25-Окт-13, 13:12
	> Кто поумнее - прозревает и уходит с гвидобейсика на руби Кто прозревает ---- понимает ---- ничем ваше Руби от вашего Питона, по сути, не отличается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 25-Окт-13, 13:20
	pep-8 и pep-20 не дадут соврать. если кто-то будет делать не по дао, его палками по пяткам будут бить во всех профильных заведениях. в отличие от php, где каждый пишет "кто в лес, кто по дрова". уж на что python.su чрезвычайно дружное, вежливое и отзывчивое сообщество, но и там, показав некоторый код, можно изредка услышать совет "идите лучше на php пишите и не морочьте людям голову".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	–2 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 25-Окт-13, 13:21
	>> Кто поумнее - прозревает и уходит с гвидобейсика на руби > Кто прозревает ---- понимает ---- ничем ваше Руби от вашего Питона, по > сути, не отличается. отличается, и именно по сути: 1. язык не позиционируется, как бейсик 2. нет Гвидо
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 25-Окт-13, 15:05
	> Кто поумнее - прозревает и уходит с гвидобейсика на руби А под раби уже выпустили numpy и scipy?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	–2 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 25-Окт-13, 15:17
	>> Кто поумнее - прозревает и уходит с гвидобейсика на руби > А под раби уже выпустили numpy и scipy? Сказано же - поумнее. Те, кто поумнее - такие задачи не решают. Они становятся толстыми и богатыми, и нанимают тех, кто чётотамщитает на какомтотам гвидобейсике. Там опечатка. Не руби, а рубли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+2 +/–
	Сообщение от Demo (??) on 25-Окт-13, 13:08
	Согласен почти во всём и поставил плюс, но вот это: > python ... приучает к хорошему стилю. просто смешно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 25-Окт-13, 23:36
	> У python порог вхождения намного ниже. И при этом он просто приучает > к хорошему стилю. Это просто болото. Слепые ведут слепых. Да уж, хороший язык змеюкой не назовут. (дружеский передёрг в сторону небыдла, чтоб малость на землю-то опуститься)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 26-Окт-13, 05:54
	>> У python порог вхождения намного ниже. И при этом он просто приучает >> к хорошему стилю. Это просто болото. Слепые ведут слепых. > Да уж, хороший язык змеюкой не назовут. Это он для лохов питон. А для реальных пацанов - гвидобейсик! Вы слышали когда-нибудь про расмусопаскаль? А про мацумотосмолтолк? Нет даже столманногнуси. А гвидобейсик - есть. Кстати, для самых реальных пацанов он вообще Бедон - помесь бидона с бетоном. С этими не зашуткуешь. Бетон для решения конкретных вопросов программирования они применяют уже столетиями. > (дружеский передёрг в сторону небыдла, чтоб малость на землю-то опуститься) А? Чё? Какое небыдло на землю опустилось? Где идти встречать? И, главное, из чего у него ручки сделаны?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	–1 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 26-Окт-13, 21:50
	Я Вас даже заплюсую, уважаемый. Не знаю, верно ли Вы отзываетесь о питоне (я о нём не такого высокого мнения), но php Вы расписали весьма справедливо. Былинно прямо. =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+1 +/–
	Сообщение от медведдд (ok) on 25-Окт-13, 08:08
	Ну сколько можно повторять эту ерунду?! Именно в самом php постоянно находят buffer overflow, remote shell и т.д.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 10:26
	> Ну сколько можно повторять эту ерунду?! Именно в самом php постоянно находят > buffer overflow, remote shell и т.д. А то в других интертрепаторах их не находят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	–1 +/–
	Сообщение от haha (??) on 25-Окт-13, 00:35
	> и правильно, человек заходит на этот сайт, начинает программировать на РНР и > его жизнь скатывается по наклонной и на чем мсье программирует?)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 17:33
Давно уже надо было))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 17:43
А FF пускает :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 17:49
	А SM не пускает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	–3 +/–
Сообщение от б. б. on 24-Окт-13, 17:54
вот бы подобное на apt-get install php*
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 00:24
	> вот бы подобное на apt-get install php* Пока-что такое на питон сделали - в убунте апгрейдер в половине случаев не запускается "потому что версия бидoна не та".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+3 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 25-Окт-13, 10:37
	> вот бы подобное на apt-get install php* Вот бы кто авторов гвидобейсика вразумил чтобы не нужно было держать в системе аж 3 его версии
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	–3 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 25-Окт-13, 11:05
	не чешите так часто гвидобейсик. врачи не рекомендуют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+1 +/–
	Сообщение от Demo (??) on 25-Окт-13, 13:17
	> Вот бы кто авторов гвидобейсика вразумил чтобы не нужно было держать в > системе аж 3 его версии Вот бы кто гениев из Opscode вразумил, что приложение, использующее четыре ЯП и три совершенно разных СУБД является вехом имбицилии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
	Сообщение от t28 on 26-Окт-13, 13:27
	> Вот бы кто гениев из Opscode вразумил, что приложение, использующее четыре ЯП > и три совершенно разных СУБД является вехом имбицилии. А что, chef в том числе и на петоне написан? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 17:55
Резюме к заметке (автор, можешь вымарать) - словами из фильма "ДМБ" - мы тебя в десант определим - там ты еще и ... начнешь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+1 +/–
Сообщение от Sylvia (ok) on 24-Окт-13, 18:04
даже если открывается - очень медленно, похоже все кому не лень пытаются зайти
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+1 +/–
Сообщение от анононо on 24-Окт-13, 18:31
Код очень тщательно смотрели, раз уж "Impmentation" никто не заметил.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 18:48
Google решил добить PHP или это мотивация чтобы разработчики PHP немного отвлеклись от разработки и посетили свой сайт.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+3 +/–
	Сообщение от Sylvia (ok) on 24-Окт-13, 18:58
	X-Powered-By: PHP/5.4.16-dev еще бы ,)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 19:02
	> X-Powered-By: PHP/5.4.16-dev > еще бы ,) Неожиданно, увидеть старую версию ПО у тех кто регулярно выпускает фиксы для серьезных уязвимостей
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+3 +/–
	Сообщение от Sylvia (ok) on 24-Окт-13, 19:04
	> Неожиданно, увидеть старую версию ПО у тех кто регулярно выпускает фиксы для > серьезных уязвимостей неожиданно увидеть старую версию ПО у разработчиков этого самого ПО Server: Apache/2.2.21 (FreeBSD) mod_ssl/2.2.21 OpenSSL/0.9.8q PHP/5.4.16-dev остальное не лучше вообщем-то, я уж не знаю про политики обновлений в FreeBSD, как там а ля CentOS или нет...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
	Сообщение от Куяврик on 24-Окт-13, 20:41
	> Server: Apache/2.2.21 (FreeBSD) mod_ssl/2.2.21 OpenSSL/0.9.8q PHP/5.4.16-dev > остальное не лучше вообщем-то, я уж не знаю про политики обновлений в > FreeBSD, как там а ля CentOS или нет... нормально там с политиками обновлений. php ставишь какой надо ветки, на 5.4 никто не держит. Прикладуха - практически роллинг релиз.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 12:10
	То есть политики никакой нет. Результат как говорится на лице.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 22:07
	>политики никакой нет У разработчиков PHP
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 22:00
	OpenSSL сильно протухший, по ходу уже и неподдерживаемую версию FreeBSD используют
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 00:25
	> по ходу уже и неподдерживаемую версию FreeBSD используют Наверное задолбались админить :).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 09:35
	Наверное админов не нашли. А админить не сложно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	–2 +/–
	Сообщение от йцу on 24-Окт-13, 19:44
	> Google решил добить PHP угу, гугл поддержку PHP в GAE именно для этого добавил
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+6 +/–
Сообщение от XoRe (ok) on 24-Окт-13, 18:50
Профессионально поломали. Им бы проверить веб/прокси серверы на наличие руткитов. Господа проверяющие антивирусом, если вставка появляется только один раз и только для определенных ip-адресов, user-agent'ов, и т.д., вы эту вставку можете и не засечь. Но это не значит, что вас не поломали)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 20:34
Что удивительно, при всех проблемах с безопасностью, обратной совместимостью со старыми версиями, сменой парадигм со сменой версий PHP остается популярным. Парадокс.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	–5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 21:30
Причин для беспокойства нет. Это ложное срабатывание.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	–1 +/–
	Сообщение от б. б. on 25-Окт-13, 05:43
	это новое ток-шоу "Забаньте это немедленно!"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	–1 +/–
Сообщение от anonymous (??) on 24-Окт-13, 22:52
В виртуальном мире доверя нет по определению. А у нас даже железо не делают, вообще отдались на милость победителя в холодной войне.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 00:45
	> А у нас даже железо не делают, вообще отдались на милость победителя в холодной войне. Да и Вы, наверное, тоже не все для себя самостоятельно делаете. Отдались на милость сантехников, строителей, нефтяников, пекарей и т.д.? В любой стране что-нибудь не делают, а покупают где-то еще, просто потому, что это выгоднее. США, например, космические корабли практически не делает, шаттлы давно в музеях, а за полеты на МКС платят нам. А железо давно все производится в Китае или где-то там, "победитель в холодной войне" тут как бы тоже почти не при делах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
	Сообщение от Андрей (??) on 25-Окт-13, 09:09
	А ещё у них запрещено "частное" выращивание пищи (огород т.е.), т.к. это "вредит" эконоике. У нас, кстати, тоже начинается. Под видом борьбы с поросячей чумой...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 10:27
	> А ещё у них запрещено "частное" выращивание пищи (огород т.е.), т.к. это > "вредит" эконоике. У нас, кстати, тоже начинается. Под видом борьбы с > поросячей чумой... Вам лично запрещали ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+1 +/–
	Сообщение от Demo (??) on 25-Окт-13, 13:23
	> что это выгоднее. США, например, космические корабли практически не делает, шаттлы > давно в музеях, а за полеты на МКС платят нам. А железо А железо для запусков было произведено в СССР в 70---80-е и остаётся надёжным. А вот новое, на китайских деталях, всё чаще пополняет "подводную группировку спутников ГЛОНАСС".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 17:12
	> А железо для запусков было произведено в СССР в 70---80-е и остаётся надёжным. Какое именно железо имеется в виду, бортовые компьютеры? Где-то с 2010-го на Союзах ТМА-М используют цифровые ЦВМ-101, которые вряд ли могли производиться в СССР в 70-80-е - процессор 1В812 производится с 99-го, так что придумайте что-нибудь еще... > А вот новое, на китайских деталях, всё чаще пополняет "подводную группировку спутников ГЛОНАСС". Только вот сами американцы почему-то не боятся свои спутники на тех же самых Протон-М запускать, на которых и Глонасс запускается - видно знают что-то, неизвестное экспертам с опеннета. Правда, станции связи у них там ненадежные, наверное на китайских деталях. http://ria.ru/space/20131021/971444437.html
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
	Сообщение от Demo (??) on 25-Окт-13, 19:07
	>> А железо для запусков было произведено в СССР в 70---80-е и остаётся надёжным. > Какое именно железо имеется в виду, бортовые компьютеры? Где-то с 2010-го на > Союзах ТМА-М используют цифровые ЦВМ-101, которые вряд ли могли производиться в > СССР в 70-80-е - процессор 1В812 производится с 99-го, так что > придумайте что-нибудь еще... Нет. Имеется в виду РД-180. А ваш проц. 1999-го года ничего нового в своём составе не имеет и производится по тем же технологиям 70-х гг. > Только вот сами американцы почему-то не боятся свои спутники на тех же > самых Протон-М запускать, на которых и Глонасс запускается > http://ria.ru/space/20131021/971444437.html Ага, в вашей статье написано, что амеры очкуют по причине, якобы, неготовности приёмно-телеметрической станции. На самом деле их беспокоит, что разгонный блок снова "Бриз-М". И вообще, уже давно говорилось, что "лавочку" с её откатами пора бы прикрыть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 20:04
	> Нет. Имеется в виду РД-180. Как ни странно, РД-180 тоже производить начали где-то с 99-го... Но на нем не летают на МКС, на нем американцы "свои" Атласы строят, для всяких curiosity и прочих забав.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
	Сообщение от Demo (??) on 25-Окт-13, 21:14
	> Как ни странно, РД-180 тоже производить начали где-то с 99-го... Но на Сорри, там в предыдущей мессаге оверквотинг. Я обычно всё ненужное удаляю. Берётся движок от Н-1, туда что-то долепливается и лепится наклейка РД-180. Основная мысль: железо то же, нового ничего нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 21:44
	> Берётся движок от Н-1, туда что-то долепливается и лепится наклейка РД-180. Основная мысль: железо то же, нового ничего нет. Ну да, берем Фау-2, приклеиваем крылья, кладем термозащитную плитку (качественно, чтобы не отвалилась невовремя, не дай бог), рисуем звездно-полосатый и пишем Space Shuttle. Ничего принципиально нового, по сути все тот же китайский фейерверк, придуманный сотни лет назад. Интересный у Вас ход мысли, однако. А чего нового Вы ждали? Двигатель для прыжков через гиперпространство? Как думаете, почему американцы, заплатив за лицензию/документацию/технологии для производства РД-180 у себя, так и не смогли ничего сделать? Может, не все так просто, как Вам кажется?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
	Сообщение от Demo (??) on 25-Окт-13, 22:11
	> Как думаете, почему американцы, заплатив за лицензию/документацию/технологии для > производства РД-180 у себя, так и не смогли ничего сделать? Может, не > все так просто, как Вам кажется? Почему это мне кажется? Действительно непросто, т. к. промышленные мощности США не соответствуют технологиям СССР. То же можно сказать и в противоположном направлении ---- многие натыренные западные промышленные секреты не смогли внедрить в условиях советского нархоза.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 23:16
	> Почему это мне кажется? Действительно непросто, т. к. промышленные мощности США не соответствуют технологиям СССР. То же можно сказать и в противоположном направлении ---- многие натыренные западные промышленные секреты не смогли внедрить в условиях советского нархоза. Странно, почему-то наоборот некоторые любят рассказывать, что в СССР всё (ну, почти всё) было содрано с западных образцов. Тот же Буран - говорят, шаттл скопировали, целиком. Или Ту-144 и Конкорд (хотя Ту-144 раньше Конкорда полетел, но это не важно). Ну или ядерную бомбу. Причем это были весьма современные на тот момент вещи и никто всю документацию и прочее, естественно, не предоставлял. Причем оно еще и работало, и по многим параметрам превосходило. А тут всего лишь реактивный двигатель, причем далеко не самый навороченный (скорее наоборот, урезанный экспортный вариант), да еще и, как Вы сами сказали, основанный на старых технологиях, как минимум 20-летней давности. Разве было бы большой проблемой, например, первый паровоз воспроизвести сегодня? Нет, что-то тут не стыкуется...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
	Сообщение от t28 on 26-Окт-13, 13:39
	> шаттл скопировали, целиком. Или Ту-144 и Конкорд (хотя Ту-144 раньше Конкорда > полетел, но это не важно). Ну или ядерную бомбу. Причем это Так вы возьмите и почитайте про Ту-144 и атомную бомбу. В СССР не смогли освоить технологию производства цельнотянутых листов алюминия для несущих плоскостей как у западного собрата, поэтому пришлось делать из большого количества более мелких листов из-за чего масса самолёта сильно увеличилась. А с атомной бомбой вообще атас. Холл с Фуксом слили все секреты, а на стул посадили Розенбергов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-13, 16:25
	> В СССР не смогли освоить технологию производства цельнотянутых листов алюминия для несущих плоскостей как у западного собрата, поэтому пришлось делать из большого количества более мелких листов из-за чего масса самолёта сильно увеличилась. "Цельнотянутые листы алюминия" - это Вы имеете в виду то, что обычно назвается "монолитные фрезерованные панели"? Они использовались и на Конкорде и на Ту-144, не знаю уж насчет конкретных размеров, но, в любом случае, масса "сильно увеличилась" по сравнению с чем, с Конкордом? Ту-144 вообще-то больше Конкорда (площадь крыла, например, где-то на 40% больше) и имеет на 25% большую грузоподъемность - было бы довольно странно, если бы его масса не была больше. > А с атомной бомбой вообще атас. Холл с Фуксом слили все секреты, а на стул посадили Розенбергов. Это всё очень интересно, но речь не о том, кого там куда посадили. Речь шла о возможности воспроизведения чужих технологий.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	–1 +/–
	Сообщение от t28 on 26-Окт-13, 17:23
	> "Цельнотянутые листы алюминия" - это Вы имеете в виду то, что обычно > назвается "монолитные фрезерованные панели"? Они использовались и на Конкорде и на Имеются в виду плиты, из которых путём мех. обработки делаются элементы обшивки и внутренние элементы. И, кстати, я там неправильно написал, т. к. Ту-144 делался именно из этих больших толстых плит, из-за чего и пострадал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-13, 22:59
	> Ту-144 делался именно из этих больших толстых плит, из-за чего и пострадал. Да как он пострадал-то? Летал ведь, и нельзя сказать, что сильно хуже конкорда. Или Вы из тех, для кого все советское всегда хуже, т.к. оно советское? Когда НАСА в 90-х хотела чего-то там исследовать насчет сверхзвуковых полетов, они почему-то Ту-144 выбрали, а не конкорд.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
	Сообщение от Demo (??) on 27-Окт-13, 12:32
	> Да как он пострадал-то? Летал ведь, и нельзя сказать, что сильно хуже Слушай, ты не чиатель, ты писатель? Тебе сказали, почитай историю Ту-144. На выставка в Ле Бурже он развалился в воздухе из-за просчётов в конструкции планера, обломки убили несколько человек, экипаж погиб. > конкорда. Или Вы из тех, для кого все советское всегда хуже, > т.к. оно советское? Тебе очки не помогут, т. к. ты читаешь не то, что пишут. Тебе писали об отличных советских движках от Н-1, а ты всё мантру повторяешь ---- "советское всегда хуже". Короче, харе оффтопить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Окт-13, 13:53
	> Слушай, ты не чиатель, ты писатель? Тебе сказали, почитай историю Ту-144. На выставка в Ле Бурже он развалился в воздухе из-за просчётов в конструкции планера, обломки убили несколько человек, экипаж погиб. Конкорд больше сотни человек угробил, и экипаж, и даже нескольких на земле, и что? > из-за просчётов в конструкции планера Это кто-то доказал? Самолеты вещь такая, падают иногда. Причем, часто проблема вовсе не в просчетах в конструкции самолета. >> Или Вы из тех, для кого все советское всегда хуже, т.к. оно советское? > Тебе очки не помогут, т. к. ты читаешь не то, что пишут. Тебе писали об отличных советских движках от Н-1, а ты всё мантру повторяешь ---- "советское всегда хуже". Гм, почему-то именно я тут как бы наоборот советский Ту-144 защищаю, а Вы рассказываете про то, какой он был плохой. И кстати, предыдущий коммент был не про Н-1, и отвечал я не Вам (если, конечно, это не Вы тут под разными никами пишете). Похоже, это у Вас проблемы с чтением и пониманием, а не у меня.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 20:05
	> Ага, в вашей статье написано, что амеры очкуют по причине, якобы, неготовности приёмно-телеметрической станции. На самом деле их беспокоит, что разгонный блок снова "Бриз-М". Они Вам лично сообщили, или Вы это прочитали между строк? То есть тот факт, что у них связи не будет со своим спутником, их вообще не напрягает, а вот Бриза они боятся так, что почему-то все равно выбрали Протон с Бризом, хотя хватает и других вариантов. > И вообще, уже давно говорилось, что "лавочку" с её откатами пора бы прикрыть. Среди экспертов на опеннете говорилось? А мужики-то в США/Европе и не знают, сообщите им срочно, чтобы сами запускали как-нибудь, а то почему-то до сих пор Россия их спутники пачками запускает без особых проблем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
	Сообщение от Demo (??) on 25-Окт-13, 21:19
	> Среди экспертов на опеннете говорилось? Ну какая разница среди каких экспертов говорилось? У нас не принято оглядываться на то, что где-то что-то говорилось, т. е. по этому поводу можно особо не беспокоиться. > А мужики-то в США/Европе и не знают, Ага, мужики в Индии, Бразили и Китае тоже не знают. Да, вот, в Японии тоже не знают. > сих пор Россия их спутники пачками запускает без особых проблем. Пачками, буквально, запускает в океан без особых проблем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 21:59
	> Пачками, буквально, запускает в океан без особых проблем. Да-да-да, именно пачками, и сразу непосредственно в океан. В общем, все пропало, ничего в России делать не умеют, и т.д. и т.п. Вот только все-таки непонятно, почему те же США и ЕС продолжают платить за запуск своих спутников России вместо того, чтобы запустить их самим, если все их спутники Россия запускает прямо в океан. Либо тут какая-то тайна, либо Вы чего-то не понимаете.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
	Сообщение от Demo (??) on 25-Окт-13, 22:13
	> все пропало, > ничего в России делать не умеют, и т.д. и т.п. Что за бред? Я такого не говорил. > Вот только все-таки непонятно, почему те же США и ЕС продолжают платить > за запуск своих спутников России вместо того, чтобы запустить их самим, Это оффтопик.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 22:23
	>> ничего в России делать не умеют, и т.д. и т.п. > Что за бред? Я такого не говорил. "А железо для запусков было произведено в СССР в 70---80-е и остаётся надёжным. А вот новое, на китайских деталях, всё чаще пополняет "подводную группировку спутников ГЛОНАСС"." > Это оффтопик. Да, главное это вовремя заметить :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+1 +/–
	Сообщение от Амоним on 26-Окт-13, 05:16
	> В виртуальном мире доверя нет по определению. А у нас даже железо > не делают, вообще отдались на милость победителя в холодной войне. Китай в холодной войне победил?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
Сообщение от Fylhtq123 on 24-Окт-13, 22:56
Я у одного "юзверя" имел счастье видеть в работе касперский инет секьюрити.. он многие сайты с дистбутивами Linux блокировал как нежелательные... Но мотивация в данном случае понятна: не дай бог домохозяйка узнает, что на компе окромя винды есть другие операционки ))). а тут - просто робобаба ошиблась))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 03:31
	Ну дык что ты хотел. На линуксах антивирусы не покупают и не воруют => прямой убыток кошмарскому.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 25-Окт-13, 23:45
	> Ну дык что ты хотел. На линуксах антивирусы не покупают и не воруют Иными словами, размножение антивирусов на линуксах затруднено. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
Сообщение от annonnn on 25-Окт-13, 03:42
Opennet это наврено место где модно вылить ушат фекалий на FreeBSD и на PHP Пофиг что в предыддущей новости говорилось об 80% доле языков на вебсерерах. с php.net: We are still investigating how someone caused that file to be changed, but in the meantime we have migrated www/static to new clean servers. The highest priority is obviously the source code integrity and after a quick:     git fsck --no-reflog --full --strict on all our repos plus manually checking the md5sums of the PHP distribution files we see no evidence that the PHP code has been compromised. We have a mirror of our git repos on github.com and we will manually check git commits as well and have a full post-mortem on the intrusion when we have a clearer picture of what happened. Откуда столько радости - мне не понять. Все равно никто не хлынет на ваши уютные питончики и руби.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	–1 +/–
	Сообщение от б. б. on 25-Окт-13, 04:06
	> Откуда столько радости - мне не понять. Все равно никто не хлынет на ваши уютные питончики и руби. Разумеется. Даже если к php-стам применять пытки. И я даже знаю, почему. Нет, не поэтому.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+2 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 25-Окт-13, 04:28
	> Opennet это наврено место где модно вылить ушат фекалий на FreeBSD и на PHP Ну, дык, "прах к праху, фекалии к фекалиям..."
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	–1 +/–
Сообщение от robux (ok) on 25-Окт-13, 10:03
PHP, не PHP, но меня не устраивает, когда браузер без моего ведома шмонает какие-то базы и на основании них, решает, смотреть мне какой-либо сайт, или нет. Это сильно попахивает АНБ. Поэтому сменил официальный chrome/chromium на iron, у которого всё "стучалово" вырезано. Сайт php.net прекрасно открывается! Чего и вам желаю )
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 25-Окт-13, 10:41
	> сайт, или нет. Это сильно попахивает АНБ. > Поэтому сменил официальный chrome/chromium на iron, у которого всё "стучалово" вырезано. Спасибо, посмеялся Чтоб ты там не вырезал, СОРМ-2 все равно тебя слушает
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	–1 +/–
	Сообщение от robux (ok) on 25-Окт-13, 12:31
	А чо смеяться-то. Прослушка - это одно, а ограничивать доступ - это другое. И второе гораздо вреднее, чем первое. Если ты этого не понимаешь, то впору посмеяться над тобой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	–2 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 25-Окт-13, 12:49
	> А чо смеяться-то. Прослушка - это одно, а ограничивать доступ - это другое. > И второе гораздо вреднее, чем первое. Кстати, а зачем на php.net вообще ходить? Чё там? Если виндузятник, то виндузятники должны страдать, всегда и априрори. Если же белый человек, то всё есть в пакетах и портах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	–1 +/–
	Сообщение от annulen (ok) on 25-Окт-13, 14:04
	>Кстати, а зачем на php.net вообще ходить? Приплыли. Там документация вообще-то. PHP-быдло без нее ни строчки не напишет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 25-Окт-13, 14:22
	>> Кстати, а зачем на php.net вообще ходить? > Приплыли. Там документация вообще-то. PHP-быдло без нее ни строчки не напишет. http://packages.debian.org/jessie/php-doc например
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	–1 +/–
	Сообщение от annulen (ok) on 25-Окт-13, 14:40
	> http://packages.debian.org/jessie/php-doc > например Нее, реальные пацаны ищут нужную страницу доки только через гугл.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 25-Окт-13, 14:43
	>> http://packages.debian.org/jessie/php-doc >> например > Нее, реальные пацаны ищут нужную страницу доки только через гугл. хм. в нашем детстве про гугл ещё не знали. а доки были. и пых был. об нём по фидо гутарили, особенно в ru.php.chainik
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 25-Окт-13, 23:48
	>>Кстати, а зачем на php.net вообще ходить? > Приплыли. Там документация вообще-то. Вчера услышал изумительное определение: "и профессионал, и новичок могут создать сайт за три недели -- только при отсутствии интернета у профессионала он займёт два дня, а у новичка -- три месяца". :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	–2 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 26-Окт-13, 05:55
	>>>Кстати, а зачем на php.net вообще ходить? >> Приплыли. Там документация вообще-то. > Вчера услышал изумительное определение: "и профессионал, и новичок могут создать сайт за > три недели -- только при отсутствии интернета у профессионала он займёт > два дня, а у новичка -- три месяца". :) А чё там в интернете-то? Раньше интернет был по карточкам, и строго с трёх до семи утра, и ничего, делали...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	–1 +/–
	Сообщение от robux (ok) on 27-Окт-13, 10:02
	> Вчера услышал изумительное определение: "и профессионал, и новичок могут создать сайт за > три недели -- только при отсутствии интернета у профессионала он займёт > два дня, а у новичка -- три месяца". :) Так пафосные иксперты оправдывают своё безделие и чморят использующих интернет по назначению (пишущих код) "Вот если бы не интернет, мы бы сделали всё за 2 дня! А так, отвлекает жеж, бида-бида ололо.." :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
	Сообщение от Demo (??) on 25-Окт-13, 13:28
	> Чтоб ты там не вырезал, СОРМ-2 все равно тебя слушает Там нечем слушать ибо внутри неонка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok) on 26-Окт-13, 21:58
	>> Чтоб ты там не вырезал, СОРМ-2 все равно тебя слушает > Там нечем слушать ибо внутри неонка. Народ хочет знать: а что есть неонка? ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
	Сообщение от robux (ok) on 27-Окт-13, 09:52
	>>> Чтоб ты там не вырезал, СОРМ-2 все равно тебя слушает >> Там нечем слушать ибо внутри неонка. > Народ хочет знать: а что есть неонка? Неонка - это устройство, с помощью которого генерируют "умные мысли" анонимные аналитеги.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 27-Окт-13, 10:12
	>>> Там нечем слушать ибо внутри неонка. >> Народ хочет знать: а что есть неонка? > Неонка - это устройство, с помощью которого генерируют "умные мысли" анонимные аналитеги. И сколько неонок нужно съесть, чтобы появились "умные мысли"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."	+/–
	Сообщение от robux (ok) on 27-Окт-13, 12:10
	> И сколько неонок нужно съесть, чтобы появились "умные мысли"? Феномен слабо изучен. Но есть гипотеза по которой "неонка" образуется в голове анонимного аналитега в результате сначала недосмотра родителей, затем дармоедской работы, осознания своей никчемности и, как результат, жгучего желания самореализовываться, нападая на реальных людей, при этом соревнуяюсь в деструктивных наклонностях среди таких [s]долбо..[/s] эээ... таких же неоново-ганглиевых безликих организмов. Быстро лечится деаномизацией. Прогноз положительный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема