forum.opennet.ru - "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" (37)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 19-Июн-13, 00:21
Ресурс Phoronix провёл (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_has...) достаточно любопытную серию тестов производительности. Сравнивалась производительность графики Intel HD Graphics 4600 на примере чипа Core i7 4770k с рядом графических адаптеров от AMD серии HD. Для видеокарт Radeon HD изучалась работа как с открытым, так и с закрытым драйвером. В качестве противников GPU от Intel выступили Radeon HD4550, HD4870, HD5450, HD6570 и HD6770. Тестирование производилось в дистрибутиве Ubuntu 13.04, обладающим достаточно свежим графическим стеком. В игре Nexuiz 2.5.2 процессор от Intel сильно обогнал видеокарты Radeon HD 4550 и 5450, однако заметно проиграл видеокартам начиная HD 6570 и мощнее. Кроме того, можно отметить, что открытый драйвер Radeon в данном тесте продемонстрировал производительность сравнимую с проприетарным драйвером, а на видеокарте HD6570 открытый драйвер даже показал производительность несколько выше проприетарного. В OpenArena 0.8.5 и 0.8.8 расстановка сил почти не изменилась. GPU от Intel показал вполне достаточную для игры производительность, на уровне дешевых начальных моделей из среднего класса Radeon. Открытые драйверы Radeon несколько проиграли закрытым в производительности, как правило отставая на 10-20%. В Reaction Quake 1.0 GPU от Intel разгромил все Radeon с открытым драйвером. Тем не менее, с проприетарным драйвером HD6570 и HD6770 предсказуемо показали значительно более высокую производительность. Очевидно, проблема кроется в неоптимальной реализации каких-то из операций в открытом драйвере, так как в данном тесте открытый драйвер проигрывал закрытому на одном и том же оборудовании более чем в 2 раза. Тесты Unigine Sanctuary и Unigine tropics не работают на открытом графическом драйвере Radeon в состоянии "по умолчанию" (отмечается что их все-таки можно запустить если установить дополнительные переменные окружения для графического драйвера). А проприетарный драйвер более не поддерживает старые GPU Radeon. Поэтому в соревновании осталось лишь 4 участника. GPU Intel предсказуемо обогнал HD5450, но существенно проиграл HD6570 и HD6770. В Warsow 1.0 расстановка сил осталась похожей на тесты семейства OpenArena. GPU от Intel показал почти 75% производительности HD6570 с открытым драйвером. Закрытый драйвер в даннном тесте был быстрее открытого на 30-40%. В Xonotic 0.7 с профилем эффектов "low", GPU от Intel выступил весьма достойно, отстав от конкурентов топовых моделей примерно на треть. В этом тесте открытый и закрытый графический драйвер показали весьма близкую производительность. В Xonotic 0.7 с профилем эффектов "high", расстановка сил осталась прежней. FPS в случае GPU Intel все еще остался на вполне достаточном для большинства игроков уровне. Проприетарный графический драйвер продемонстрировал небольшой отрыв в производительности относительно открытого драйвера, однако разница не превышала 10-20%. В Xonotic 0.7 с профилем эффектов "Ultra", GPU от Intel смог догнать HD6570 с открытым драйвером. Тем не менее, с закрытым драйвером HD6570 оказался в 2 раза быстрее. HD6770 с открытым драйвером оказался немного быстрее чем 6570 с проприетарным, а установка проприетарного драйвера увеличила результат еще на треть, так что 6770 обогнал GPU от Intel примерно в 3 раза с закрытым драйвером и в 2 раза - с открытым. В тесте GLMark2, GPU от Intel смог обогнать HD6570 с открытым драйвером и почти догнал HD4870, заметно проиграв только HD6770 (почти в 2 раза). В целом можно сделать вывод что GPU от Intel в чипах Haswell производительнее чем low-end GPU семейства AMD Radeon HD и в данный момент по производетельности сравним с наиболее простыми младшими представителями среднего класса GPU семейства Radeon HD. Кроме того, можно отметить, что среди открытых драйверов, графический драйвер для GPU от Intel наиболее развит - это единственный открытый графический драйвер который оказался способен в состоянии "по умолчанию" запустить "тяжелые" тесты на основе движка Unigine. URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_has... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=37201
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, pavlinux, 00:21 , 19-Июн-13, (1) –6

Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, Andrey Mitrofanov, 10:17 , 19-Июн-13, (23)

Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, Аноним, 00:44 , 19-Июн-13, (2) +8

Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, pavlinux, 02:50 , 19-Июн-13, (7) –1
Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, uwd, 02:58 , 19-Июн-13, (8)

Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, Неуловимый Джо, 10:05 , 19-Июн-13, (20) –2

Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, uwd, 14:27 , 19-Июн-13, (31)

Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, Аноним, 04:29 , 19-Июн-13, (9)

Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, Аноним, 00:46 , 19-Июн-13, (3)
Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, wS, 00:50 , 19-Июн-13, (4) +11

Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, Xasd, 08:41 , 19-Июн-13, (15)
Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, анон, 23:54 , 19-Июн-13, (33) +2

Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, hshhhhh, 01:27 , 19-Июн-13, (5)

Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, Аноним, 02:05 , 19-Июн-13, (6)

Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, pro100master, 08:28 , 19-Июн-13, (13) –3
Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, hshhhhh, 10:37 , 19-Июн-13, (24) –1

Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, Аноним, 08:39 , 21-Июн-13, (37)

Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, кевин, 15:04 , 30-Июн-13, (42)

Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, бедный буратино, 06:07 , 19-Июн-13, (10) +8
Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, mma, 07:41 , 19-Июн-13, (12)

Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, hshhhhh, 10:39 , 19-Июн-13, (25) –2

Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, Andrey Mitrofanov, 10:45 , 19-Июн-13, (27) +3

Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, Xasd, 08:40 , 19-Июн-13, (14) –3

Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, Аноним, 08:54 , 19-Июн-13, (16) +1

Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, Аноним, 09:08 , 19-Июн-13, (17) –2

Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, openclocker, 10:13 , 19-Июн-13, (22)
Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, Аноним, 13:30 , 19-Июн-13, (28)
Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, angra, 13:53 , 19-Июн-13, (29) +1
Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, agente, 14:13 , 19-Июн-13, (30)
Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, rainerate, 10:25 , 20-Июн-13, (34) +1
Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, savant, 13:32 , 20-Июн-13, (35) +1

Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, Arsenau, 22:44 , 20-Июн-13, (36) –2

Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, Аноним, 09:04 , 21-Июн-13, (38) +1
Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, Костантин, 19:27 , 21-Июн-13, (39) –1

Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, Arsenau, 21:58 , 21-Июн-13, (40) –1

Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, Arsenau, 23:32 , 21-Июн-13, (41) –1

Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon, Аноним, 18:37 , 19-Сен-13, (43)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" –6 +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 19-Июн-13, 00:21

Только глядя на заголовок понимаешь, что Фроникс! :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 19-Июн-13, 10:17

> Только глядя на заголовок понимаешь, что Фроникс! :)
Особенно после того, как на дысь видел оригинальный заголовок, в котором было "...драйвера Intel HD4000 против драйвера radeon".

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" +8 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 00:44

>low-end GPU семейства AMD Radeon HD
>Radeon HD 5450 Feb 4, 2010
>On September 12, 2012, Haswell was announced, with 4 models :
>HD Graphics 4200, 4400, 4600, P4600, P4700 (GT2, 20 execution units)
Павлины говоришь?! Хех. Надеюсь бред в заключении дело рук самого фороникса, а не переводчика (или обоих)
Если берёте якорочки, сравнивайте с амдишными апушками A8 хотя бы (про А10 не заикаюсь).
Вывод: опнесорсный драйвер + амдишное железо производительней чем опнесорсный драйвер + виднокарта от интела.
В открытых дровах от интела реализовано больше огл расширений => меньше грабель с софтом их использующего
Каталист и вовсе рвёт обоих как тузик грелку, но традиционные грабли с новыми версиями иксов и ядра
Warsow и OpenArena до сих пор не переехали на VBO, отсюда и жёсткий слив

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" –1 +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 19-Июн-13, 02:50

> Надеюсь бред в ...
Але, фороникс говорю!

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" +/–

Сообщение от uwd on 19-Июн-13, 02:58

A10 - это 384 вычислительных блока видеокарты
не дотягивает даже до 6570
т.е. сравнивая с ними очень показательно
идеален конечно вариант сравнения А10 с i5\7 новыми, но видимо сравнивали "что было"

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" –2 +/–

Сообщение от Неуловимый Джо on 19-Июн-13, 10:05

Зато в APU A8/A10 ядра работают на частоте CPU и за счёт этого не нужно докупать отдельной видеокарточки.  Сравнения Фороникс APU от Intel без видеокарты c APU от Intel с Radeon HD как минимум не уместно по отношению к Radeon HD.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" +/–

Сообщение от uwd on 19-Июн-13, 14:27

Шито ? О_о
Максимальная частота видеоблока в А10-6800 844МГц
Гуглите или всегда будете выглядеть так глупо =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 04:29

> Если берёте якорочки, сравнивайте с амдишными апушками A8 хотя бы (про А10 не заикаюсь).
Это конечно логично, но там графика тоже средненькая весьма. Как раз на уровне этого 6570 где-нибудь и будет. Сильно круче - не влезет по TDP. Ибо 6770 сам по себе на максимуме жрет ваттов 70. А если туда еще и проц не очень дрянной засунуть - с TDP будет ... не очень :).
> Вывод: опнесорсный драйвер + амдишное железо производительней чем опнесорсный драйвер +
> виднокарта от интела.
Кроме случая unigine, где оно вообще не заработало out of the box :). Правда, с костылями запустить можно.
А то что железка класса HDх770 порвет интель на куски - так это и дураку понятно, выделенная быстрая шина к GDDR5 памяти и прочая - на дороге не валяются. Ну так оно и стоит под стольник президентов и жрет 50-70W. Вполне себе отдельный агрегатец, сравнимый по тепловыделению с CPU. Понятно что он это отрабатывать должен, иначе кому б оно вообще было надо? Ну вот и работает :). Но в целом драйвер у интеля получше, пожалуй.
> Каталист и вовсе рвёт обоих как тузик грелку
Да как-то он местами сильно это делает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 00:46

> а на видеокарте HD6570 открытый драйвер даже показал производительность несколько выше проприетарного
ДежаБаян.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" +11 +/–

Сообщение от wS on 19-Июн-13, 00:50

>Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon
Чушь собачья. Тестируют Танк с Паровозом.
Если по рельсам то Паровоз, выигрывает.
Если по бездорожью то Танк, показывает превосходные результаты.
А потом в Танк залили воду, и стали кидать уголь.
В Паровоз стали лить дизель в печь.
И снова протестировали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" +/–

Сообщение от Xasd (ok) on 19-Июн-13, 08:41

я только не понял -- кто там танк а кто паравз :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" +2 +/–

Сообщение от анон on 19-Июн-13, 23:54

Ложная аналогия. Тестируется железо, работающее по совместимому стандарту (OpenGL и компания). Понятно, что стандарт сложен и разные железки сливают по-своему, но в этом и состоит суть тестов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" +/–

Сообщение от hshhhhh (ok) on 19-Июн-13, 01:27

Судя по картинкам в гугле HD6770 это внешнее видео?
То есть они сравнивают внешнюю видюху с встроенной в процессор и говорят что встроенная отсасывает? Да ладно!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 02:05

ну да, только вот что: на открытых драйверах и 6770 вышла довольно давно, в отличие от интеловского

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" –3 +/–

Сообщение от pro100master (ok) on 19-Июн-13, 08:28

ох уж мне эти аналитеги. Производительность нужно в гигафлопсах сравнивать, а не "новое-старое" )

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" –1 +/–

Сообщение от hshhhhh (ok) on 19-Июн-13, 10:37

> ну да, только вот что: на открытых драйверах и 6770 вышла довольно
> давно, в отличие от интеловского
Не ну это круто что они сравнивают открытый драйвер с закрытым и опенсорцем, но, извините, они же сравнивают видюху встроенную в процессор с видюхой которая по размеру как половина всей материнской  платы. КАк их вообще можно сравнивать?
Судя по этому мега-тесту видео от интела рвет всех в клочья просто потому что оно встроенное, а работает немного хуже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-13, 08:39

обыкновенно сравниваются, вы будете сильно удивлены, но индустрия на месте не стоит и то что ранее занимало по объему как кирпич сейчас легко умещается в маленький чип

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" +/–

Сообщение от кевин on 30-Июн-13, 15:04

аллё! сравнивают драйверы! и реализацию ОГЛ в них!

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" +8 +/–

Сообщение от бедный буратино (ok) on 19-Июн-13, 06:07

> В целом можно сделать вывод что GPU от Intel в чипах Haswell производительнее чем low-end GPU семейства AMD Radeon HD и в данный момент по производетельности сравним с наиболее простыми младшими представителями среднего класса GPU семейства Radeon HD.
Истинное кунг-фу. Ни одной запятой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" +/–

Сообщение от mma on 19-Июн-13, 07:41

Справедливостаи ради, Radeon 6570 стоит меньше 2тыр, зачем они откапывали остальную некрофилию не понятно.
По честноку, новая графика интел проиграла бюджетной 6570. Ну и фороникс получил плюшки от интел сделав "правильное" сравнение.
Но это не значит что интел плох для тех кто не играет в 3d-игры, тут как раз ему самое место, сам на нем сижу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" –2 +/–

Сообщение от hshhhhh (ok) on 19-Июн-13, 10:39

> Справедливостаи ради, Radeon 6570 стоит меньше 2тыр, зачем они откапывали остальную некрофилию
> не понятно.
> По честноку, новая графика интел проиграла бюджетной 6570. Ну и фороникс получил
> плюшки от интел сделав "правильное" сравнение.
> Но это не значит что интел плох для тех кто не играет
> в 3d-игры, тут как раз ему самое место, сам на нем
> сижу.
Извините, как вообще можно встраивать встроенную и внешние видюхи? Это же вообще вещи которые нельзя сравнивать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" +3 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 19-Июн-13, 10:45

>Это же вообще вещи которые нельзя сравнивать.
Вещи нельзя. Производительность можно. Цену можно. Кипятильни^WРАссеиваемую можно. ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" –3 +/–

Сообщение от Xasd (ok) on 19-Июн-13, 08:40

> это единственный открытый графический драйвер который оказался способен в состоянии "по умолчанию" запустить "тяжелые" тесты на основе движка Unigine.
другими словами -- Intel -- это единственное решение которое способно работать.
и пофигу на все другие высокоскоростные железки, если оказывается что для них прилагается только говнософт :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 08:54

ты толст

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 09:08

>ты толст
А ничего толстого, только истина.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" +/–

Сообщение от openclocker (ok) on 19-Июн-13, 10:13

"...В целом можно сделать вывод что GPU от Intel в чипах Haswell производительнее чем low-end GPU семейства AMD Radeon HD и в данный момент по производетельности сравним с наиболее простыми младшими представителями среднего класса GPU семейства Radeon HD..." - Ну да 4-х и 5-тысячные серии Радеонов - это современные карты, да. Им надо было сравнить с Радеон 9ххх - Интел ХД4600 тогда бы орвал топовые Радеоны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 13:30

Стимбоксы надо на хасвеле делать =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" +1 +/–

Сообщение от angra (ok) on 19-Июн-13, 13:53

>сравним с наиболее простыми младшими представителями среднего класса
Демагог высшего класса работал. Умело замаскировал "сливает худшим из еще производящихся"

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" +/–

Сообщение от agente on 19-Июн-13, 14:13

И так, у интела дрова ничем не лучше, просто в /etc/drirc вписано
cat /etc/drirc
<driconf>
    <device screen="0" driver="i965">
        <application name="Unigine Sanctuary" executable="Sanctuary">
            <option name="force_glsl_extensions_warn" value="true" />
            <option name="disable_blend_func_extended" value="true" />
        </application>
        <application name="Unigine Tropics" executable="Tropics">
            <option name="force_glsl_extensions_warn" value="true" />
            <option name="disable_blend_func_extended" value="true" />
        </application>
        <application name="Unigine Heaven (32-bit)" executable="heaven_x86">
            <option name="force_glsl_extensions_warn" value="true" />
            <option name="disable_blend_func_extended" value="true" />
        </application>
а для радеона не вписано,
disable_blend_func_extended=true force_glsl_extensions_warn=true  и все работает отлично
теперь немного свежих тестов http://openbenchmarking.org/result/1306199-SO-HD6770REA17

______Мой 6770 ati___ Похороникc ati ___ Похороникс блоб
Nexuiz     90               88               91
OA 0.8.8   110             100               118
R.QUAKE    153              75               361
SANCTUARY  46(1920)         __             88(1280)
TROPICS    44(1920)         __             69(1280)
Xonotic L  176              270               263
Xonotic H  132              147               153
Xonotic U  101              85                125
GLMARK2    1367             617               __

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" +1 +/–

Сообщение от rainerate on 20-Июн-13, 10:25

Имхо сравнивают они что то с чем то лишь для того, что бы "глаз мог на что то "опереться".  А так вполне себе познавательные тесты для интересующихся. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" +1 +/–

Сообщение от savant (ok) on 20-Июн-13, 13:32

Итого - интелевская графика подобралась к low-end радеонам 2008 года. Поздравляем!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" –2 +/–

Сообщение от Arsenau (ok) on 20-Июн-13, 22:44

Чушь ))
Сравнивают же встроенную графику. FM1 и семейство AMD Brazos появились в 2011 году.
Как отъявленный амдешник со стажем, должен с прискорбием отметить, что Intel g1610 просто убил всех инвалидов от amd (c GPU и без) нижнего ценового диапазона и оснащаемых высокопрофильными алюминиевыми кирпичами с шумогенераторами. ))
К таким выводом пришел после попыток построения mini-ITX систем на Amd -глупо и дорого,
или дорого и глупо.  Amd совсем не работают с производителями железяк, упиваются встроенной графикой, а системные платы уродливо дорогие и/или бестолковые в массе своей.  Вот как-то так, увы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-13, 09:04

толстота

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" –1 +/–

Сообщение от Костантин on 21-Июн-13, 19:27

Это чистая правда, если мы говорим о платформе Windows и компьютерных играх. В любом современном продукте, даже носящем статус "AMD Gaming Evolved" (Tomb Raider, Battlefield 3), Intel G550/G1610 (42 USD) выдаёт больше FPS в связке с выделенным видео, нежели флагманский AMD FX-8350 с точно таким же (195 USD).
Материнские платы на Intel H61/H81 также обойдутся совсем недорого (1 460 рублей за удачную Gigabyte GA-H61M-DS2V Revision 2.1), тогда как младшие решения на AMD A55 дешевле, чем за 1 650 рублей, попросту не найти.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" –1 +/–

Сообщение от Arsenau (ok) on 21-Июн-13, 21:58

> Это чистая правда, если мы говорим о платформе Windows и компьютерных играх.
> В любом современном продукте, даже носящем статус "AMD Gaming Evolved" (Tomb
> Raider, Battlefield 3), Intel G550/G1610 (42 USD) выдаёт больше FPS в
> связке с выделенным видео, нежели флагманский AMD FX-8350 с точно таким
> же (195 USD).
> Материнские платы на Intel H61/H81 также обойдутся совсем недорого (1 460 рублей
> за удачную Gigabyte GA-H61M-DS2V Revision 2.1), тогда как младшие решения на
> AMD A55 дешевле, чем за 1 650 рублей, попросту не найти.
не только платформа Windows ))
я купил за 90$  Elitegroup miniITX H61H2-I3 и Intel Celeron G1610
все это запихнул в Chieftec Compact IX-01B-OP, воткнул 4 гига рамы
накатил Debian 6 и доволен как слон серфингом в тырнетах и просмотром видео
и неспешно клепаю домашний сервант.
Все компактно, тихо, быстро и не шумит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" –1 +/–

Сообщение от Arsenau (ok) on 21-Июн-13, 23:32

Добавлю еще, что графика i1610 лучше пашет чем встроенная для плат amd 760 на свобных дровах, а проц на калибровочных числодробильных тестах boinc легко уделывает мой трехядерный athlon на три гигагерца. И все это на тепловом пакете в 55 ватт !! Такие вот дела ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Сен-13, 18:37

i7 4770k = 12 490 руб.
Хорошо так погуляли ))).

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon"	–6 +/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 19-Июн-13, 00:21
Только глядя на заголовок понимаешь, что Фроникс! :)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 19-Июн-13, 10:17
	> Только глядя на заголовок понимаешь, что Фроникс! :) Особенно после того, как на дысь видел оригинальный заголовок, в котором было "...драйвера Intel HD4000 против драйвера radeon".
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon"	+8 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 00:44
>low-end GPU семейства AMD Radeon HD >Radeon HD 5450 Feb 4, 2010 >On September 12, 2012, Haswell was announced, with 4 models : >HD Graphics 4200, 4400, 4600, P4600, P4700 (GT2, 20 execution units) Павлины говоришь?! Хех. Надеюсь бред в заключении дело рук самого фороникса, а не переводчика (или обоих) Если берёте якорочки, сравнивайте с амдишными апушками A8 хотя бы (про А10 не заикаюсь). Вывод: опнесорсный драйвер + амдишное железо производительней чем опнесорсный драйвер + виднокарта от интела. В открытых дровах от интела реализовано больше огл расширений => меньше грабель с софтом их использующего Каталист и вовсе рвёт обоих как тузик грелку, но традиционные грабли с новыми версиями иксов и ядра Warsow и OpenArena до сих пор не переехали на VBO, отсюда и жёсткий слив
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon"	–1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 19-Июн-13, 02:50
	> Надеюсь бред в ... Але, фороникс говорю!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon"	+/–
	Сообщение от uwd on 19-Июн-13, 02:58
	A10 - это 384 вычислительных блока видеокарты не дотягивает даже до 6570 т.е. сравнивая с ними очень показательно идеален конечно вариант сравнения А10 с i5\7 новыми, но видимо сравнивали "что было"
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon"	–2 +/–
	Сообщение от Неуловимый Джо on 19-Июн-13, 10:05
	Зато в APU A8/A10 ядра работают на частоте CPU и за счёт этого не нужно докупать отдельной видеокарточки. Сравнения Фороникс APU от Intel без видеокарты c APU от Intel с Radeon HD как минимум не уместно по отношению к Radeon HD.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon"	+/–
	Сообщение от uwd on 19-Июн-13, 14:27
	Шито ? О_о Максимальная частота видеоблока в А10-6800 844МГц Гуглите или всегда будете выглядеть так глупо =)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 04:29
	> Если берёте якорочки, сравнивайте с амдишными апушками A8 хотя бы (про А10 не заикаюсь). Это конечно логично, но там графика тоже средненькая весьма. Как раз на уровне этого 6570 где-нибудь и будет. Сильно круче - не влезет по TDP. Ибо 6770 сам по себе на максимуме жрет ваттов 70. А если туда еще и проц не очень дрянной засунуть - с TDP будет ... не очень :). > Вывод: опнесорсный драйвер + амдишное железо производительней чем опнесорсный драйвер + > виднокарта от интела. Кроме случая unigine, где оно вообще не заработало out of the box :). Правда, с костылями запустить можно. А то что железка класса HDх770 порвет интель на куски - так это и дураку понятно, выделенная быстрая шина к GDDR5 памяти и прочая - на дороге не валяются. Ну так оно и стоит под стольник президентов и жрет 50-70W. Вполне себе отдельный агрегатец, сравнимый по тепловыделению с CPU. Понятно что он это отрабатывать должен, иначе кому б оно вообще было надо? Ну вот и работает :). Но в целом драйвер у интеля получше, пожалуй. > Каталист и вовсе рвёт обоих как тузик грелку Да как-то он местами сильно это делает.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 00:46
> а на видеокарте HD6570 открытый драйвер даже показал производительность несколько выше проприетарного ДежаБаян.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon"	+11 +/–
Сообщение от wS on 19-Июн-13, 00:50
>Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon Чушь собачья. Тестируют Танк с Паровозом. Если по рельсам то Паровоз, выигрывает. Если по бездорожью то Танк, показывает превосходные результаты. А потом в Танк залили воду, и стали кидать уголь. В Паровоз стали лить дизель в печь. И снова протестировали.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon"	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 19-Июн-13, 08:41
	я только не понял -- кто там танк а кто паравз :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon"	+2 +/–
	Сообщение от анон on 19-Июн-13, 23:54
	Ложная аналогия. Тестируется железо, работающее по совместимому стандарту (OpenGL и компания). Понятно, что стандарт сложен и разные железки сливают по-своему, но в этом и состоит суть тестов.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon"	+/–
Сообщение от hshhhhh (ok) on 19-Июн-13, 01:27
Судя по картинкам в гугле HD6770 это внешнее видео? То есть они сравнивают внешнюю видюху с встроенной в процессор и говорят что встроенная отсасывает? Да ладно!
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 02:05
	ну да, только вот что: на открытых драйверах и 6770 вышла довольно давно, в отличие от интеловского
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon"	–3 +/–
	Сообщение от pro100master (ok) on 19-Июн-13, 08:28
	ох уж мне эти аналитеги. Производительность нужно в гигафлопсах сравнивать, а не "новое-старое" )
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon"	–1 +/–
	Сообщение от hshhhhh (ok) on 19-Июн-13, 10:37
	> ну да, только вот что: на открытых драйверах и 6770 вышла довольно > давно, в отличие от интеловского Не ну это круто что они сравнивают открытый драйвер с закрытым и опенсорцем, но, извините, они же сравнивают видюху встроенную в процессор с видюхой которая по размеру как половина всей материнской платы. КАк их вообще можно сравнивать? Судя по этому мега-тесту видео от интела рвет всех в клочья просто потому что оно встроенное, а работает немного хуже.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-13, 08:39
	обыкновенно сравниваются, вы будете сильно удивлены, но индустрия на месте не стоит и то что ранее занимало по объему как кирпич сейчас легко умещается в маленький чип
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon"	+/–
	Сообщение от кевин on 30-Июн-13, 15:04
	аллё! сравнивают драйверы! и реализацию ОГЛ в них!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon"	+8 +/–
Сообщение от бедный буратино (ok) on 19-Июн-13, 06:07
> В целом можно сделать вывод что GPU от Intel в чипах Haswell производительнее чем low-end GPU семейства AMD Radeon HD и в данный момент по производетельности сравним с наиболее простыми младшими представителями среднего класса GPU семейства Radeon HD. Истинное кунг-фу. Ни одной запятой.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon"	+/–
Сообщение от mma on 19-Июн-13, 07:41
Справедливостаи ради, Radeon 6570 стоит меньше 2тыр, зачем они откапывали остальную некрофилию не понятно. По честноку, новая графика интел проиграла бюджетной 6570. Ну и фороникс получил плюшки от интел сделав "правильное" сравнение. Но это не значит что интел плох для тех кто не играет в 3d-игры, тут как раз ему самое место, сам на нем сижу.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon"	–2 +/–
	Сообщение от hshhhhh (ok) on 19-Июн-13, 10:39
	> Справедливостаи ради, Radeon 6570 стоит меньше 2тыр, зачем они откапывали остальную некрофилию > не понятно. > По честноку, новая графика интел проиграла бюджетной 6570. Ну и фороникс получил > плюшки от интел сделав "правильное" сравнение. > Но это не значит что интел плох для тех кто не играет > в 3d-игры, тут как раз ему самое место, сам на нем > сижу. Извините, как вообще можно встраивать встроенную и внешние видюхи? Это же вообще вещи которые нельзя сравнивать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon"	+3 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 19-Июн-13, 10:45
	>Это же вообще вещи которые нельзя сравнивать. Вещи нельзя. Производительность можно. Цену можно. Кипятильни^WРАссеиваемую можно. ...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору

14. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon"	–3 +/–
Сообщение от Xasd (ok) on 19-Июн-13, 08:40
> это единственный открытый графический драйвер который оказался способен в состоянии "по умолчанию" запустить "тяжелые" тесты на основе движка Unigine. другими словами -- Intel -- это единственное решение которое способно работать. и пофигу на все другие высокоскоростные железки, если оказывается что для них прилагается только говнософт :)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 08:54
	ты толст
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 09:08
	>ты толст А ничего толстого, только истина.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору

22. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon"	+/–
Сообщение от openclocker (ok) on 19-Июн-13, 10:13
"...В целом можно сделать вывод что GPU от Intel в чипах Haswell производительнее чем low-end GPU семейства AMD Radeon HD и в данный момент по производетельности сравним с наиболее простыми младшими представителями среднего класса GPU семейства Radeon HD..." - Ну да 4-х и 5-тысячные серии Радеонов - это современные карты, да. Им надо было сравнить с Радеон 9ххх - Интел ХД4600 тогда бы орвал топовые Радеоны.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

28. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июн-13, 13:30
Стимбоксы надо на хасвеле делать =)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

29. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon"	+1 +/–
Сообщение от angra (ok) on 19-Июн-13, 13:53
>сравним с наиболее простыми младшими представителями среднего класса Демагог высшего класса работал. Умело замаскировал "сливает худшим из еще производящихся"
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

30. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon"	+/–
Сообщение от agente on 19-Июн-13, 14:13
И так, у интела дрова ничем не лучше, просто в /etc/drirc вписано cat /etc/drirc <driconf> <device screen="0" driver="i965"> <application name="Unigine Sanctuary" executable="Sanctuary"> <option name="force_glsl_extensions_warn" value="true" /> <option name="disable_blend_func_extended" value="true" /> </application> <application name="Unigine Tropics" executable="Tropics"> <option name="force_glsl_extensions_warn" value="true" /> <option name="disable_blend_func_extended" value="true" /> </application> <application name="Unigine Heaven (32-bit)" executable="heaven_x86"> <option name="force_glsl_extensions_warn" value="true" /> <option name="disable_blend_func_extended" value="true" /> </application> а для радеона не вписано, disable_blend_func_extended=true force_glsl_extensions_warn=true и все работает отлично теперь немного свежих тестов http://openbenchmarking.org/result/1306199-SO-HD6770REA17 ______Мой 6770 ati___ Похороникc ati ___ Похороникс блоб Nexuiz 90 88 91 OA 0.8.8 110 100 118 R.QUAKE 153 75 361 SANCTUARY 46(1920) __ 88(1280) TROPICS 44(1920) __ 69(1280) Xonotic L 176 270 263 Xonotic H 132 147 153 Xonotic U 101 85 125 GLMARK2 1367 617 __
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

34. "Сравнение производительности драйверов Intel и Radeon"	+1 +/–
Сообщение от rainerate on 20-Июн-13, 10:25
Имхо сравнивают они что то с чем то лишь для того, что бы "глаз мог на что то "опереться". А так вполне себе познавательные тесты для интересующихся. :)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору