форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
Сообщение от opennews on 03-Окт-12, 10:55
Вышел (http://absolutelinux.org/forum/index.php?topic=1537.0)  релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux  14.0 (http://absolutelinux.org/), основанного на кодовой базе Slackware 14 (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=34968). Графическое окружение дистрибутива  построено на базе оконного менеджера IceWM, рабочего стола ROX Desktop и файлового менеджера  SpaceFM. Минимальные требования к оборудованию: Pentium II с 128 Мб ОЗУ, при использовании web-браузера Midori (http://software.twotoasts.de/?page=midori) (на базе WebKit) и текстового процессора AbiWord. Тем не менее в комплекте также можно найти Chrome, Firefox, OpenOffice.Org, Pidgin, GIMP, WPClipart, Thunderbird, K3B, Frostwire P2P, Deluge BitTorrent. Размер iso-образа (http://downloads.sourceforge.net/absolute-linux/absolute-14....) составляет 700 Мб. URL: http://absolutelinux.org/forum/index.php?topic=1537.0 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=34990
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	–1 +/–
Сообщение от Fufyrka on 03-Окт-12, 10:55
Может кто подскажет приличный мини-дистибутив для развёртывания приложений с минимальной нагрузкой? Вроде вебсервера для статики с одним пользователем, tftp или там dhcp. Чтобы без gui и на пакеты было бы чтоб богато. И хорошо работало на 64 мб оперативы (или хотя бы 128). ubuntu server прекрасен, но памяти жрёт дюже больше. Генту ставить долго и занимает на диске сразу гигов пять почему-то.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 11:01
	http://www.slitaz.org/ru/ тащемта он больше десктоп, но nginx и vsftpd поставить не проблема.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от Анонище on 03-Окт-12, 11:08
	Ставь с бинхоста с features для вычистки пакетов от лишнего. 700 МБ занимает с portage и толстым ядром.  На счет того, хватит ли 64 ram для portage-utils - вот тут хз.  Может, -Os поможет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 11:48
	> -Os поможет. Боюсь что емержу писаному на питоне поможет только могила.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от Анон on 03-Окт-12, 11:14
	Tinycore - the best !
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от TaiBa on 03-Окт-12, 11:15
	http://www.freesco.org/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+1 +/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 03-Окт-12, 11:28
	Debian. По всем пунктам подходит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+2 +/–
	Сообщение от Кашин Дмитрий on 03-Окт-12, 13:09
	Поддерживаю и уточняю: debian через debootstrap.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 11:49
	> И хорошо работало на 64 мб оперативы OpenWRT можно попробовать. У него для х86 есть сборка. Он люто минимализирован для мелких девайсов и 64Мб для него - это вообще шикарно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от дядя жора on 03-Окт-12, 12:52
	>> И хорошо работало на 64 мб оперативы > OpenWRT можно попробовать. У него для х86 есть сборка. Он люто минимализирован > для мелких девайсов и 64Мб для него - это вообще шикарно. Поддерживаю, OpenWRT хорош. Для небольшого сервера -- самое то.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 16:57
	> Поддерживаю, OpenWRT хорош. Для небольшого сервера -- самое то. Даже для убер-микросервера на всяких штуках карманного размера с 32М памяти. Казалось бы, валяется нечто размером с полпачки сигарет. А поди ж ты, вполне себе небольшой сервер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 12:03
	http://www.turnkeylinux.org/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 03-Окт-12, 12:23
	http://www.freenas.org/ 120 мег исошник есть мультимеди-варианты, x86/amd64...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Окт-12, 01:51
	> 120 мег исошник есть мультимеди-варианты, x86/amd64... По сравнению с OpenWRT и его аналогами - _очень_ жирно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 12:48
	gentoo + cobbler
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 16:05
	> gentoo Да, самое оно - кучу питонятины в 64Мб впихать. Как раз сколлапсирует под своим же весом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+2 +/–
	Сообщение от Прохожий (??) on 03-Окт-12, 14:54
	Самое свежее ядро монолитное+busybox static. Grub-ом вписываешь загрузчик, прописываешь все настройки в /etc/init.d/rcS и наслаждаешься. Потом любые модемы, флэшки, девайсы, ёты и т.д. Любые файловые системы при своем hotplug, который будет тем же busybox. 13Мб RAM у меня получилось с монолитным mpg123, 32Мб dom модуль. Работает еще как интернет радио.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 11:01
openWRT! :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	–1 +/–
Сообщение от Омский линуксоид on 03-Окт-12, 11:04
у меня Ubuntu server 12.04 прекрасно работает на 128 мегабайтах. Причем там 8 сайтов через LXC. Главное ставить с mini.iso, чтобы ничего лишнего не было и настроить apache и mysql на экономный режим ^__^. Омские линуксоиды одобряют Ubuntu Server. А Absolute Linux молодцы. Я только за. У меня много старых машин. И не из всех логично делать тонкие клиенты.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 16:07
	> не было и настроить apache и mysql на экономный режим ^__^. Лучшая настройка апача и мускуля на экономный режим - это путем замены на нжинкс и скулайт. Таким манером и убунта на 128Мб ничего так будет. Если питонятину побустать по максимуму. На минимальном исо наверное она и так побустана прилично.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Окт-12, 01:53
	> у меня Ubuntu server 12.04 прекрасно работает на 128 мегабайтах. Знаем-знаем ваше "прекрасно", с постоянным своппингом :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	–12 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 11:46
> Минимальные требования к оборудованию: Pentium II с 128 Мб ОЗУ А у винды - 64 Мб ОЗУ без антивируса. Минималистичный Linux ест больше полноценной Windows.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 11:53
	> А у винды - 64 Мб ОЗУ без антивируса. С немеряным свопом, только древний winXP, и работать будет так что проще сразу застрелиться - мучений меньше. > Минималистичный Linux ест больше полноценной Windows. Минимальный openwrt стартует с 4Мб флеша и 16-32Мб оперативки, что может нынче быть упаковано вместе с процом и прочая в корпус размерами менее пачки сигарет. Более в системе памяти нет. Свопа нет. И это тоже Linux. Вполне полноценный, просто оптимизированный для своих задач. Ваша очередь показать как винда взлетает^W всползает ну хоть как нибудь с 32Мб оперативки при системном диске в 4 мега :) А так то да, виндус сервер обгоняет линукс. Особенно это ощутили на LSE, у которых он успешно обогнал линукс по TCO и конским временам отклика.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 12:23
	> С немеряным свопом, только древний winXP, и работать будет так что проще > сразу застрелиться - мучений меньше. вы её ещё устанавливать будете часа три, и не факт что получится. Ставил знакомому, в итоге пришлось найти какую-то напрочь кастрированную сборку. А 98-ая винда, она да, вполне потянет на 64 метрах. А уж 95-ая так вообще летать будет. А если 3.1 поставить — так вообще разорвет на части.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	–1 +/–
	Сообщение от дядя жора on 03-Окт-12, 12:34
	Win XP, помнится, нормально работала на 64мб, а Win 2000 -- вообще шикарно. Играл даже в игрушки всякие типа NFS 3 - 5. Для 98-й хватало 32мб.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+2 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 03-Окт-12, 15:01
	> Win XP, помнится, нормально работала на 64мб, дядь жора, у тебя какие-то отчаянные понятия о "нормальной работе". нормальная работа начиналась с 256 ОЗУ. опять-таки неясно откуда доставать софт тех далёких туманных годов. потому как современный софт ээээ... не создаст комфортной работы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "У меня воспоминания отличаются"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 03-Окт-12, 15:24
	Как человек, который «ещё помнит те седые времена», заявляю, что 64 мегабайт RAM MS Windows 98 хватало только если её использовать в качестве офисного ПК или пускалки для казуальных игр. 32 уже хватало далеко не всегда. 128 — для большей части непрофессиональных задач. NT4, кстати, с памятью обращалась куда как лучше 98-й. Win2k уже хотел минимум 128, а лучше 256. XP была чуть попрожорливей, но и на 192-256 чувствовала себя нормально, если не запускать одновременно кучу всего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "У меня воспоминания отличаются"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 16:52
	> NT4, кстати,  с памятью обращалась куда как лучше 98-й. NT-based сроду жрали больше памяти чем выпущенные в одно и то же время 9x-based. Зато нормально и честно изолировали процессы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "У меня воспоминания отличаются"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 04-Окт-12, 00:49
	Да как сказать… На одном и том же объёме памяти софтина могла выжрать всю память и зависнуть нафиг, будучи запущенной из-под MS Windows 98, при том на NT4 она же, отчаянно потрещав винтом, запускалась и была способна работать с нормальной скоростью. Сталкивался много раз. Дело было именно в неумении 9x линейки работать с оперативкой. Подробнее в описаниях работы с пакетами для создания 3d графики того времени смотрите.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "У меня воспоминания отличаются"	–8 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 03-Окт-12, 18:19
	И как 98-я у меня работала на 16mb да еще и с несколькими открытыми офисными документами? Своп был фиксированный на 32mb, так что было всего 48mb виртуальной памяти. Может у меня руки из правильного места росли? Аналогично себя вела winnt4. В обоих системах тормоза исчезали на 32mb. Надобность в 128mb помню только для обработки больших фотографий в фотошопе или работе в CADах, вот только какое отношение это имеет к требованиям самой OS для меня загадка. win2k устанавливалась и работала на 32mb. Никакого минимума в 128mb.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "У меня воспоминания отличаются"	+1 +/–
	Сообщение от Мазохист (ok) on 03-Окт-12, 18:42
	> Может у меня руки из правильного места росли? Может вы внезапно перестаните рассказывать сказки? Не надо всех тут за лузеров держать, которым мама неделю назад компьютер купила.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "У меня воспоминания отличаются"	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 03-Окт-12, 22:01
	Вы можете легко проверить "сказки" воспользовавшись виртуальной машиной.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "У меня воспоминания отличаются"	+1 +/–
	Сообщение от Мазохист (ok) on 04-Окт-12, 01:41
	Зачем мне виртуалить? Я пока ещё не склеротик, прекрасно помню что и как работало. Потому ухи мне натерать не надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "У меня воспоминания отличаются"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 03-Окт-12, 23:01
	> Может вы внезапно перестаните рассказывать сказки? он не сможет, у него эта фича прошита в ядре.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "У меня воспоминания отличаются"	+/–
	Сообщение от Мазохист (ok) on 04-Окт-12, 01:50
	У таких как он ядра нет, он на шкворень посажен, потому может осуществлять только продольный наклон перед хозяином.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "У меня воспоминания отличаются"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 19:36
	> И как 98-я у меня работала на 16mb да еще и с > несколькими открытыми офисными документами? Как, как? Хреново! Как юзер 98-й и офиса ответственно заявляю. > Аналогично себя вела winnt4 Щаззз! Там 16Мб было абсолютным минимумом на который это можно было поставить. В это едва втискивалась сама операционка без нифига. Поэтому запуск любой программы приводил к неиллюзорному своплению на пару минут. > win2k устанавливалась и работала на 32mb. Никакого минимума в 128mb. Вы путаете работу и функционирование. На 32Мб в винтукее - это функционирование а не работа. Потому что пользователь больше всего реакции машины ждет нежели работает. Потому что своп.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "У меня воспоминания отличаются"	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 03-Окт-12, 22:14
	> Как, как? Хреново! Как юзер 98-й и офиса ответственно заявляю. Чуть хуже чем win95osr2 на том же железе. > Щаззз! Там 16Мб было абсолютным минимумом на который это можно было поставить. > В это едва втискивалась сама операционка без нифига. Поэтому запуск любой > программы приводил к неиллюзорному своплению на пару минут. Минимумом было 8 метров. На 16 метрах НТя чувствовала себя стесненно, но работала значительно стабильней 95й. Поэтому около года предпочитал ее. Также была любопытная ситуация, когда на машине со сбойной памятью 95-ю просто не смогли установить, вылетала на разных этапах, а четвертая НТя не только стала, но еще и приемлемо(по пару часов до синего экрана) работала, да, тоже на 16 метрах. > Вы путаете работу и функционирование. На 32Мб в винтукее - это функционирование > а не работа. Потому что пользователь больше всего реакции машины ждет > нежели работает. Потому что своп. Оставалось мало памяти для программ, поэтому если открыть сразу несколько и интенсивно переключаться, то конечно свопило нещадно, примерно как кубунта на 512 метрах сейчас. Но если редко переключаться, то вполне годно работало. По крайней мере по несколько секунд не приходилось ждать между нажатием клавиш и появлением текста, как сейчас в громоптице на машине на порядок более мощной. Все-таки тогда программы писали куда качественней.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "У меня воспоминания отличаются"	+/–
	Сообщение от прохожий on 03-Окт-12, 22:39
	А за что заминусовали-то? Я вот тоже начинал на Pentium 166MMX, 16 Mb ОЗУ, 1.6 Гб HDD и 95-й (а после - 98-й) виндой. Ребят, это реально работало, пусть и не всегда быстро. На офисную машину и тогдашние игрушки (Аллоды...) вполне хватало.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "У меня воспоминания отличаются"	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 04-Окт-12, 01:55
	Для mmx пня маловато памяти у вас было, узкое место. Такие я собирал минимум с 32 метрами. Моей первой своей машиной была 5x86(486 от amd) 133MHz, 640mb винт, 16Mb RAM. В то время в магазинах на них обычно ставили 8 метров памяти и win95 и люди на этом спокойно работали. За счет дополнительных 8 метров я мог позволить себе winnt4 и не перегружаться по десять раз на день как с win95. Больше памяти смысла не имело ибо узким местом становился процессор. Но тем кто не застал те времена тяжело в такое поверить, смотря на прожорливость современных гуевых окружений. Хотя виртуалки для проверки никто не отменял.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "У меня воспоминания отличаются"	+/–
	Сообщение от Мазохист (ok) on 04-Окт-12, 01:56
	> Ребят, это реально работало, пусть и не всегда быстро Дак не про это разговор! Вы разве не заметили что он пытается тут всем сообщить что Windows уже тогда был лучше чем любой из Linux"ов сегодня.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "У меня воспоминания отличаются"	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 04-Окт-12, 02:00
	Кончай разговаривать с голосами в голове, до добра не доведут. Научись читать, что тебе пишут, а не то, что тебе хочется увидеть в словах собеседника.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "У меня воспоминания отличаются"	+/–
	Сообщение от Мазохист (ok) on 04-Окт-12, 02:02
	Виртуальный сказочник, перестань проецировать свои больные фантазии на меня.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 16:23
	> Win XP, помнится, нормально работала на 64мб, Да, а вин95 и на 8. А нтя 4 - на 16. Правда даже запуск вшивого вордпада мог занять минуту благодаря хрустению свопом. Хотя, конечно, у всех свои понятия о "нормальной работе".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 21:43
	> Win XP, помнится, нормально работала на 64мб, А системный диск на 4Мб не осилили? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 16:09
	> А 98-ая винда, она да, вполне потянет на 64 метрах. А дос и на 512 Кб взлетает. Вот только что-то желающих им пользоваться маловато...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 03-Окт-12, 23:00
	> А 98-ая винда, она да, вполне потянет на 64 метрах. А уж > 95-ая так вообще летать будет. а если выкинуть этот мусор и поставить OS/2 Warp, то на 16 мегабайтах RAM можно слушать mp3, писать код, читать федо во FleetStreet и наблюдать нулевую активность свопа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 03-Окт-12, 23:25
	> а если выкинуть этот мусор и поставить OS/2 Warp, ...именно поэтому я в своё время переехал с 95 на OS/2. Сначала Warp, потом Merlin. Но уж и машинка подраскачалась. вот на Cyrix 486 + 16 мег как-то не нравилось мне как "летает" венда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 03-Окт-12, 23:34
	> потом Merlin мерин был ужасен, ужасен. я с него откатился назад на Warp и вздохнул радостно. машина, кстати, была как раз 486DX2. справедливости ради — mp3 там тянул только dosamp в режиме «моно, даунмикс на 22050». правда, запущен оный был в дос-сессии OS/2.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 04-Окт-12, 18:24
	> я с него откатился назад на Warp не-не, мерлин норм. с компом помощнее было отлично. там свои плюшки были. вначале даже поигрался с voice type. ну правда потом забросил. всё же разговаривать с компом как-то напри(ли)вычно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 04-Окт-12, 23:37
	> не-не, мерлин норм. я уже не помню, но что-то мне не понравилось. и памяти, кстати, стал жрать больше. p.s. для голоса я даже микрофон одалживал, да. %-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 16:33
	> Ваша очередь показать как винда взлетает^W всползает ну хоть как нибудь с 32Мб оперативки при системном диске в 4 мега :) WinXP SP2 в виртуалбоксе грузится на 24 метрах памяти. Можно ли на ней такой работать, сомневаюсь - окончания загрузки не дождался
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 16:53
	> виртуалбоксе грузится на 24 метрах памяти. ... > окончания загрузки не дождался Обнаружены взаимоисключающие параграфы :).Или как минимум непроверенные утверждения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+2 +/–
	Сообщение от Sn0wLe0 (ok) on 03-Окт-12, 11:57
	Ой, как толсто!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от Lightnin_Hopkins (ok) on 03-Окт-12, 12:04
	полноценной Windows?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+5 +/–
	Сообщение от Сергей (??) on 03-Окт-12, 12:09
	А разве Windows бывает полноценным?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 12:20
	> А у винды - 64 Мб ОЗУ без антивируса. Минималистичный Linux ест больше полноценной Windows. у win98? тогда верю. хп тоже можно завести, но процесс этот похож на мазохизм (испытал как-то раз на металлоломе как раз с 64мб).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 03-Окт-12, 14:53
	> у win98? тогда верю. вы так говорите, как будто нет желания посмотреть на человека у которого венда на 64 метрах крутится. а я бы вот посмотрел. и, не поймите меня превратно, с удовольствием.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 16:17
	> не поймите меня превратно, с удовольствием. У меня НТ4 когда-то на 16 загружалась^W выползала кой-как, натужно хрустя свопом. Правда пользоваться было практически невозможно, да и не умела она ничего такого интересного. Даже PnP не было и все дрова надо было лично ставить с дискеток задетектив железки глазами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 20:18
	откуда-то, в темах про slackware и absolute, вдруг появляются "венды", "баклан", "аппликуха", "жрать память", а windows, которая xp, на 64М работоспособна, кроме оптимизации может ткнутся в непроизводительное оборудование, на каком-нибудь t-bird/scenic/compaq с каким-нибудь fireball/scsi работать могла бы, только её туда не поставят, там место консоли с sdl/svgalib/etc, ибо счёт на кило- а не тера-.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 20:27
	Лично видел WinXP SP2 + OfficeXP. P3-800, 56мб(-8 на штеуд интеграшку). Жаль, к телу меня не допустили - подозрительный тип, вдруг полезет не туда да сломает чего.:) А так хотелось пошшупать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 21:04
	А я видел линь 2.4 на 2Мб флеша и 8Мб оперативки при 150МГц процессоре. При этом оно вайфай роутер с вебмордой и всеми прибамбасами. Т.е. вполне полезный на практике экспонат. Хоть и хиловатый.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-12, 02:06
	Дык тот тоже был полезен на практике. Офис - работал, принтер - чепятал, а большего тетке, которая на сем чуде техники работала, и не надо было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 03-Окт-12, 13:51
	Актуальная версия винды требует не меньше гигабайта, вообще-то: http://windows.microsoft.com/ru-RU/windows7/products/system-... А вспоминать устаревшие системы и сравнивать их с современными - это что-то круто хацкерское, нам не понять. Кстати, XP даже в те времена, когда у нее не было SP, на 64Мб работала с винтом куда больше, чем с оперативкой. А с отключенным свопом была в принципе непригодна к использованию. И, кстати, уже тогда использовать ее без антивируса было рискованно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 03-Окт-12, 14:50
	> Актуальная версия винды требует не меньше гигабайта, нет, и все кинулись разубеждать! подбодрить человека надо, воодушевить. подсказать, что штатный tftp сервер в вендовом серваке. iis опять же. ну потом по мере эксплуатации поддерживать что есть сил. человеку будет очень, очень нужна поддержка и дружеское слово. а не споры там или советы глупые.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 16:19
	> по мере эксплуатации поддерживать что есть сил. человеку будет очень, очень > нужна поддержка и дружеское слово. а не споры там или советы глупые. Ну тогда наркоманам надо в порядке моральной помощи поставлять вещества за счет бюджета, не иначе. Да и драгдилеров неплохо бы спонсировать. А то загнется у них бизнес - что тогда делать с толпой бакланов у которых ломка наступила?! Мы же гуманисты, да? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 03-Окт-12, 23:28
	> Ну тогда наркоманам надо не нада. а вот виндофанам - нада.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 03-Окт-12, 14:44
	>> Минимальные требования к оборудованию: Pentium II с 128 Мб ОЗУ > А у винды - 64 Мб ОЗУ без антивируса. прекрасный выбор, прекрасный. и IIS сервер. и MS-SQL. и антивирус - не ставить. прелестно, прелестно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 18:59
MenuetOS вам в помощь. FTP/SMTP/HTTP  сервер искаропки в виде одного флоппи диска. Для ствтики и одного пользователя хватит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 19:03
	И кстати, в этом менуэте достаточно 16мб оперативы (при полноценном графическом междуморда)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 19:31
	> И кстати, в этом менуэте достаточно 16мб оперативы (при полноценном графическом междуморда) Менуэт - это круто на вид. И абсолютно бесполезно на практике. Короче технологическое демо "во как я могу!"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 20:56
TinyCore - ... ну как бы ... ПЛОХОЙ одним приличным словом. Я бы тебе посоветовал PuppyRus, но... Старый давно ушёл в мир иной, а новый уже лёгким не назовёшь, LupuRus тем более. Я перепробывал все известные и остановился на SliTaz. Это единственный заслуживающий уважения лёгкий дистрибутив для железа каменного века. SliTaz реально лучший, и я потратил кучу времени на сравнение дистров. Кстати ждём статей на опеннете про сравнение дистров.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+5 +/–
	Сообщение от alkaloides (ok) on 04-Окт-12, 01:24
	> остановился на SliTaz. Это единственный заслуживающий уважения Есть ещё ConnochaetOS (connochaetos.org), модификация Arch с IceWM
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-12, 11:44
	Этот я тоже смотрел, нет он не лучше и подобных ему на базе Дебиан ещё несколько. У этого дистра немного другие фундаментальные идеи. Мне лично дефолтный набор установленных программ абсолютно не понравился.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+1 +/–
	Сообщение от Мазохист (ok) on 04-Окт-12, 21:45
	> Кстати ждём статей на опеннете про сравнение дистров. А зачем? Как и по каким критериям сравнивать? Это как сравнивать карандаши, получится довольно ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз легковесного дистрибутива Absolute Linux 14.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-12, 21:29
Windows XP SP2, лицензионный, боксовый, твикнутый, куча лишних служб отключена, из автозапусков всё лишнее убрано, стоят запреты на запуски многих программ и служб, тема классическая, эффекты выключены итд. Жутчайше тормозит на 64 Мб, постоянные фризы. Работать начинает на 128 Мб, но работает очень медленно, иногда фризит. А более-менее XP начинает работать только на 192 Мб. Это самый минимум для «нормальной» работы. На 512 Мб Win XP летает, никогда никаких тормозов. Система нулевая, разумеется, а если вы наставили вских .NET-ов итд, тогда это вовсе не плюс для быстродействия. Я тут пишу про работу самой системы, а если вы хотите запускать в ней современную Firefox, Chrome и LibreOffice, или хотя бы современный лёгкий проигрыватель вроде Aimp, тогда вам стоит забыть про 256 Мб. Это нереально. LO в XP на 512 уже медленно работает и крайне медленно запускается. Всё же лучше 1Гб оперативки даже если вы собираетесь использовать компьютер чисто для интернета и работ с доками. Есть неоф сборки Win XP, они якобы на 32 Ram нормально работают, на самом деле минимум около 48-64 Мб. Но там вы огребёте кучу проблем с установкой, запуском и работой программ, ужасная нестабильность системы (про трояны и черви и упоминать не стоит).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема