форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 23-Авг-12, 21:18
Представлен (http://blogs.apache.org/OOo/entry/announcing_apache_openoffi...) корректирующий релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1 (http://openoffice.org/), в котором отмечается обновление файлов с переводами, проведение работы по повышению стабильности, улучшению совместимости с платформами и оптимизации производительности. Готовые бинарные сборки доступны (http://www.openoffice.org/download/) для Linux (DEB, RPM), Windows и Mac OS X в 32- и 64-разрядных вариантах, локализованных на 20 языков, в том числе и русский язык. В анонсе отмечается, что выпущенный в мае релиз Apache OpenOffice 3.4.0 был загружен более 12 млн раз (http://www.openoffice.org/stats/). Следующий значительный релиз 3.5 намечен на первый квартал 2013 года, после чего начнётся работа над Apache OpenOffice 4.0, в состав которого будут включены наработки переданного (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=33867) фонду Apache кода IBM Lotus Symphony. При подготовке Apache OpenOffice 4.0 разработчики намерены в первую очередь учесть пожелания пользователей, для чего уже создан (https://www.google.com/moderator/#16/e=2011d5) специальный раздел по сбору новых идей по развитию офисного пакета. Из особенностей Apache OpenOffice 3.4.1 отмечается формирование сборок для 5 дополнительных языков и обеспечение поддержки операционных систем Microsoft Windows 8 (32-bit) и Apple Mac OS Mountain Lion. Кроме того, упоминается работа инициатив (http://www.openoffice.org/porting/) по портированию  OpenOffice для BSD-систем, Solaris и OS/2. Расширены и переработаны каталоги шаблонов (http://templates.services.openoffice.org/) и дополнений (http://extensions.services.openoffice.org/), которые теперь предоставляют пользователям более 2388 шаблонов и 628 дополнений. Из исправленных ошибок можно выделить решение проблем с режимом быстрого запуска пакета, функциями undo/redo, зависанием Calc, автоматической проверкой наличия обновлений, определением наличия Oracle Java. Обновлена версия поставляемой в составе пакета библиотеки Hunspel, используемой для организации поверки орфографии. Проведена оптимизация работы с временными файлами. В новую версию  включены исправления, подготовленные по результатам прохождения статического анализа кода в сервисе Coverity. URL: http://blogs.apache.org/OOo/entry/announcing_apache_openoffi... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=34647
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	–2 +/–
Сообщение от al_88 (ok) on 23-Авг-12, 21:18
>Следующий значительный релиз 3.5 намечен на первый квартал 2013 года Темп разработки удручает(
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-12, 21:39
	Вам что новые версии солить что-ли? Офис в исходном, до форка, виде был юзабелен практически на все 100%. На сегодняшний день, провели очистку кода, и дополнительно, по пожеланиям, добавляют новые возможности. Вас же не устраивает темп развития. Нужны темп - можете обратить внимание на форк.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-12, 22:08
	>> Офис в исходном, до форка, виде был юзабелен практически на все 100%. Вы это серьезно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-12, 22:43
	А почему нет? Лет 5 назад я на нем курсовики и лабораторные делал. Версию точно не помню, но в районе 2.2 или 2.3. Кроме напрягающих тормозов с формулами багов не помню. Недостатка в функционале замечено не было, работал вполне стабильно и что характерно стабильность субъективно прибавлялась с каждой следующей версией.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Anonim (??) on 24-Авг-12, 10:31
	2.3? Глючил, слетало форматирование, на разных системах файлы выглядели по-разному, тормозил. Сейчас немного получше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-12, 14:00
	> 2.3? Глючил, слетало форматирование, на разных системах файлы выглядели по-разному, тормозил. > Сейчас немного получше. Не знаю как с форматированием, но случайно найдя файлы тех лет пробовал их открыть и, о чудо, они открылись практически так же как и раньше и это по прошествии 5 лет. Попробуйте повторить это например с МСОфис.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноим on 24-Авг-12, 17:22
	Также открываются без проблем. Недавно пробовал. И тоже где-то 5летние файлы были.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-12, 18:06
	Я Вам так скажу, я занимаюсь версткой журнала в ворде. Правильно это или нет - не важно. Так вот вся более или менее сложная верстка основана у меня на таблицах. Также присутствуют множество растровых рисунков, формул, стилей (как бы я не старался их чистить), настроек шрифтов и абзацев. В разных версиях ворда, даже не 5 летней давности, а предыдущей или следующей версии, верстка "разлетается" так, что и следов не остается, причем работа ведется с сохранением в формате одной и той же версии (если что 2003).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Petrushka on 24-Авг-12, 21:18
	Да Вы, батенька, мазохист. Откройте для себя Quark. Было дело, я 8 лет этой и подобной дрянью занимался. Да, и желательно на Мас. Там стабильнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-12, 23:51
	>Да Вы, батенька, мазохист. специально для таких как Вы "продвинутых" написал заранее > Правильно это или нет - не важно. > Откройте для себя Quark. Я открыл для себя много чего кроме верстки статей и это далеко не приоритетное для меня занятие. На верстку журнала в 150-200 страниц у меня уходит примерно от половины до недели вместе с подготовкой к верстке того, мягко говоря, калла, который отдают на публикацию. Журнал ежеквартальный и является маленькой подработкой. Изучение чего-то более серьезного оставлю более узкоспециализированным товарищам. За сим настаиваю на завершении разговора т.к. суть моего комментария была отнюдь не в этом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 25-Авг-12, 02:16
	> специально для таких как Вы «продвинутых» написал заранее угу. «я тут отвёрткой в ухе ковырялся… правильно это или нет — не важно, но звук-то пропал!»
	Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Авг-12, 11:04
	Знаете, уж лучше заниматься версткой в ворде, чем ничего не делать и отписывать комментарии подобные Вашим двум. В этом Вы конечно намекаете о не целевом использовании программы. Это верно, но если прочитать исходное сообщение еще раз (для Вас может и более), то станет ясно, что Вы не поняв сути нашли несколько знакомых слов и с умным видом начали делать из других дебилов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Михрютка on 25-Авг-12, 23:39
	> Знаете, уж лучше заниматься версткой в ворде, чем ничего не делать и > отписывать комментарии подобные Вашим двум. В этом Вы конечно намекаете о > не целевом использовании программы. Это верно, но если прочитать исходное сообщение > еще раз (для Вас может и более), то станет ясно, что > Вы не поняв сути нашли несколько знакомых слов и с умным > видом начали делать из других дебилов. один ваш коллега, решив покончить жизнь самоубийством(видимо тоже верстал журнал в ворде), съел несколько пачек нитроглицерина, запил их водкой и начал биться об стенку в надежде, что нитроглицерин сдетонирует. подумайте об этом. нежелание найти нормальный инструмент, с которым вы работаете 24 часа раз в три месяца, говорит о вас гораздо больше, чем 10 минут, потраченные посетителями опеннета на комментирование ваших ламентаций.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Авг-12, 00:19
	Возможно Вы на столько не сформировавшаяся морально и духовно личность, что можете позволять себе на основании собственного лишь опыта говорить что правильно, а что нет, но вот ведь "парадокс" реальное положение дел куда сложнее и я конечно же не собираюсь перед каждым выскочкой, вроде Вас, отчитываться о своем опыте и положении дел только для того, чтобы доказать что он не прав. К сожалению Вы не единственны и чем больше я читаю комментарии на подобных ресурсах, тем более понимаю что для того чтобы найти действительно полезную информацию необходимо прочитать множество бесполезных, а порой и вредных комментариев вроде Вашего. Последнее время стал все более замечать что чем более интересна или "на слуху" тема, тем больше в ней выскочек с огромным, по их мнению, опытом и таким же разумом советуют то или иное, но вот беда, практически всегда их мысли не более чем шум на фоне ничтожно малого количества той информации, которая пока еще интересует и заставляет меня писать подобные сообщения таким людям как Вы тратя свое время. ЗЫ Жаль что модератор на данном ресурсе удаляет подобные сообщения. Я не претендую на правду и абсолютную правоту, но возможно и в информационных технологиях есть место культуре и образованности, не так ли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 25-Авг-12, 02:15
	> Я Вам так скажу, я занимаюсь версткой журнала в ворде. «стою на асфальте я в лыжи обутый…»
	Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Михрютка on 25-Авг-12, 23:31
	"Правильно это или нет - не важно!"(с)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Авг-12, 00:24
	> "Правильно это или нет - не важно!"(с) Мне жаль Вас за то, что кроме повторения мыслей других людей Вы ни на что более не способны, тем более на обоснованную и грамотную критику.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Михрютка on 26-Авг-12, 01:59
	>> "Правильно это или нет - не важно!"(с) > Мне жаль Вас за то, что кроме повторения мыслей других людей Вы > ни на что более не способны, тем более на обоснованную и > грамотную критику. Человека, копающего канаву столовой ложкой, нормальные люди не критикуют. Нормальные люди либо дерут ему уши и отправляют к родителям, либо госпитализируют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Авг-12, 02:30
	Понимая что делаю ошибку отвечая такому недалекому человеку как Вы скажу, что в свете текущих обстоятельств моя "ложка" устраивает меня практически полностью и Ваши высокомерные мнения и указания меня волнуют не более чем триппер у проходящего мимо пьяницы. Я видел много людей, говорящих что правильно, а что нет, но когда дело доходит до реальной работы этих людей уже и след простыл - это в лучшем случае, а в худшем они срывают сроки или лепят такое, что у "простых смертных" волосы дыбом встают и не только на голове. Вы же стараетесь оправдать свое существование и некомпетентность вкупе с неумением решать текущие проблемы поверхностными теоретическими познаниями и тупой упертостью. Все это тем для Вас фатальней, чем больше Ваш возраст, а в вашем понимании - жизненный опыт. Если не одуматься и не быть более терпимым к чужому мнению Вас ожидает как минимум одиночество и моральная нищета.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Михрютка on 26-Авг-12, 02:49
	>[оверквотинг удален] > Я видел много людей, говорящих что правильно, а что нет, но когда > дело доходит до реальной работы этих людей уже и след простыл > - это в лучшем случае, а в худшем они срывают сроки > или лепят такое, что у "простых смертных" волосы дыбом встают и > не только на голове. Вы же стараетесь оправдать свое существование и > некомпетентность вкупе с неумением решать текущие проблемы поверхностными теоретическими > познаниями и тупой упертостью. Все это тем для Вас фатальней, чем > больше Ваш возраст, а в вашем понимании - жизненный опыт. Если > не одуматься и не быть более терпимым к чужому мнению Вас > ожидает как минимум одиночество и моральная нищета. я бы на вашем месте не использовал сложные синтаксические конструкции - в сочетании с хроническим непопаданием запятых и не знанием когда приставка не- пишецца слитно это производит удручающее впечатление и выдает в вас верстальщика максимум второго разряда. а и да, когда погасите стул и вынесете кирпичи на мусорник, напишите мне еще про оправдание моего существования, это скрасит мое одиночество и моральную нищету.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Авг-12, 03:06
	> пишецца ну ну. Никогда не называл себя ни верстальщиком ни редактором ни кем бы то ни было еще, относящимся к профессиональным работникам редакций, издательств и чему бы то ни было еще, относящемся к печатной продукции. Не стоит придумывать того, чего не было и слезайте уже наконец с "веществ". Теперь от незамеченной и изначально поднятой мной проблемы переносимости МСофиса и ОО, от навязанной Вами и остальными "просветленными" проблемы выбора программы верстки, мы внезапно перешли на мой не профессионализм как верстальщика, а между тем, по теме, Вам, как и следовало ожидать по уровню комментариев, сказать нечего и не мудрено ведь Вы неадекват чистой воды.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Михрютка on 26-Авг-12, 16:42
	> Теперь от незамеченной и изначально поднятой мной проблемы переносимости МСофиса и ОО, > от навязанной Вами и остальными "просветленными" проблемы выбора программы верстки, мы > внезапно перешли на мой не профессионализм как верстальщика, а между тем, > по теме, Вам, как и следовало ожидать по уровню комментариев, сказать > нечего и не мудрено ведь Вы неадекват чистой воды. это называется "Здравствуйте, дорогая редакция! Пишу вам в три часа ночи, с тлеющего стула..." Извините, насчет второго разряда я явно погорячился - у вас проблемы не только с грамматикой и орфографией, но и с умением излагать свои мысли в письменном виде. >от незамеченной и изначально поднятой мной проблемы переносимости МСофиса и ОО цитирую: "Я Вам так скажу, я занимаюсь версткой журнала в ворде. Правильно это или нет - не важно. Так вот вся более или менее сложная верстка основана у меня на таблицах. Также присутствуют множество растровых рисунков, формул, стилей (как бы я не старался их чистить), настроек шрифтов и абзацев. В разных версиях ворда, даже не 5 летней давности, а предыдущей или следующей версии, верстка "разлетается" так, что и следов не остается, причем работа ведется с сохранением в формате одной и той же версии (если что 2003)." в этом каменте очень сложно заметить "проблемы переносимости МСофиса и ОО". Я бы сказал, практически невозможно. Проблемы между клавиатурой и стулом видны, это да. Их мы и обсуждаем в этой веточке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Авг-12, 16:54
	Обсуждение моей бессонницы и грамотности оставлю без комментариев, а вот на счет проблем переносимости посоветую научиться правильно читать и посмотреть на более ранние сообщения, в контексте которых был написан мой комментарий, из которого вы выхватили так вами ненавистную "верстку в ворде". На будущее, давать характеристику и советы не разобравшись в сути дела - глупо и весьма достойно таких людей как Вы. Просто ради интереса, не могли бы Вы, да и Ваш коллега по палате, написать что-нибудь по существу не касаясь моей личности?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 27-Авг-12, 01:16
	> и не знанием когда приставка не- пишецца слитно это Коллеги, уши уже в трубочку сворачиваются, но эта фраза просто потрясла. Может, хватит?..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Михрютка on 28-Авг-12, 14:04
	>> и не знанием когда приставка не- пишецца слитно это > Коллеги, уши уже в трубочку сворачиваются, но эта фраза просто потрясла. > Может, хватит?.. Михаил, требую запилить нормальную поддержку тега <sarcasm> :))) ну могу я после отпуска потыкать палочкой или нет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 28-Авг-12, 15:08
	> Михаил, требую запилить нормальную поддержку тега <sarcasm> :))) Так http://www.opennet.dev/contact.shtml :) > ну могу я после отпуска потыкать палочкой или нет? Вам решать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от другой аноним on 24-Авг-12, 15:45
	чисто логически подумайте над фразой "...работал вполне стабильно и что характерно стабильность субъективно прибавлялась с каждой следующей версией...". Если стабильность прибавлялась с каждой версией, значит, на момент начала вашей работы он все-таки был нестабилен :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-12, 17:02
	Нет программ полностью, безоговорочно, абсолютно делающих то, что от них ожидают. Каждая программа содержит недоработки и ошибки. Количество именно их я и имел ввиду, при этом на общем фоне они имели ИМХО ничтожное значение. В ходе выпуска следующих версий в процессе работы стал меньше их замечать. Происходило ли это причине собственной психологии или по причине их исправления и доработок не могу Вам сказать отсюда и "субъективно". Надеюсь теперь смысл фразы стал более ясен. Спасибо за внимание.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	–4 +/–
	Сообщение от VolanD (ok) on 24-Авг-12, 05:27
	> Вам что новые версии солить что-ли? Офис в исходном, до форка, виде > был юзабелен практически на все 100%. На сегодняшний день, провели очистку > кода, и дополнительно, по пожеланиям, добавляют новые возможности. Вас же не > устраивает темп развития. Нужны темп - можете обратить внимание на форк. Он до сих пор грузится полчаса, если не включить быстрый старт?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Anonim (??) on 24-Авг-12, 10:32
	даже с включенным
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-12, 13:56
	Надеюсь вы понимаете, что ценность Вашего комментария равна нулю пока Вы не укажите на каком железе OO или AOO грузится по полчаса.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от VolanD (ok) on 27-Авг-12, 08:57
	> Надеюсь вы понимаете, что ценность Вашего комментария равна нулю пока Вы не > укажите на каком железе OO или AOO грузится по полчаса. На том, на котором другие офисные пакеты работают гораздо быстрее?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-12, 21:42
	Удручает, что некоторые люди сравнивают циферки с неким другим пакетом и по ним судят о темпах разработки. Может ещё скажете, что Хром уже в 22 веке по функционалу?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-12, 21:55
	Да. Shadow DOM, FlexBox, Web component, WebRT ... С точки зрения веб разработчика это блестящий космический корабль на фоне дырявых корыт. В мозилле никак не могут FlexBox 2009 реализовать полностью не говоря уже о 2012.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-12, 21:57
	По вашей логике Фокс догонит сегодняшний Хром через полгодика и тоже станет из 22 века. Аккурат когда станет версии близкой к 20-й.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-12, 22:04
	Он его догонит когда реализует все эти стандарты, а не когда установит схожую версию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-12, 22:23
	стоит напомнить, что это еще не стандарты, а спецификации, стандартами они станут только после утверждения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-12, 22:31
	google html5. Удачи реализовывать эти стандарты после их окончательного утверждения в 2016 году. Конкуренты скажут спасибо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-12, 16:33
	В общем, пришли к тому, от чего и шли. Разброд и шатание. Раньше нужны были костыли, чтобы работало в IE6, теперь - работает только в "Хром".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 24-Авг-12, 04:24
	> Да. Shadow DOM, FlexBox, Web component, WebRT … и зачем вся эта фигня нужна? да, «веб-приложения» тоже бесполезная чушь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-12, 16:38
	> Да. Shadow DOM, FlexBox, Web component, WebRT ... С точки зрения веб > разработчика это блестящий космический корабль на фоне дырявых корыт. > В мозилле никак не могут FlexBox 2009 реализовать полностью не говоря уже > о 2012. И куча медвежьих услуг по-дефолту, в виде паразитного трафика, а ля резолвинг всех доменов со страницы, загрузка полунабранного адреса из строки адреса. Дописывешь адрес, и, о чудо! ранее загруженная страница не нужна. Ещё отсылка всего подряд в родную контору. И да, в Хромиум тоже. Оно кончено браузер далает быстрым, да. И если всё это поотключать, чтож останется?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+2 +/–
	Сообщение от Тузя (ok) on 24-Авг-12, 05:08
	LO так быстро меняется из-за того, что они старый код переписывают заново. Неизбежно, из-за этого возникают ошибки, в следующих версиях их чинят. OO код обновлять не собирается, только обрастать функционалом. Некоторым покажется из-за этого, что у них темпы низкие. P.S. Уважаю оба проекта и не люблю холивары про них.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+1 +/–
	Сообщение от frob (ok) on 24-Авг-12, 05:26
	> код обновлять не собирается, только обрастать функционалом Да-да... эдаким "внекодовым" функционалом...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от user (??) on 24-Авг-12, 09:10
	Ага. В MS Office быстрее, да?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+1 +/–
	Сообщение от f (??) on 24-Авг-12, 12:45
	А зачем? Темп разработки клавиатуры на 105 кнопок удручает. Темп эволюции кистей человека для набора текста удручает. Куда вы торопитесь жить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+18 +/–
Сообщение от Че on 23-Авг-12, 21:19
И какой смысл юзать ЭТО, если есть LibreOffice, который развивается семимильными шагами?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	–5 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 23-Авг-12, 21:25
	Чем лучше LibreOffice, объективно? Кроме номера версии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Anonim (??) on 23-Авг-12, 21:48
	Он типа более свободный и осообщественный. А к вопросу присодиняюсь. Интересует производительность на не очень быстрых машинках , в т ч под виндой и совместимость с офтопными форматами. Этим офисам очень нехватает эмуляции наличия в системе мсофиса и обработки скриптов экспорта во всякие эксели и ворды из всяких банк-клиентов и одинесок. Типа unioffice но рабочее, и из коробки в офисе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 24-Авг-12, 00:12
	Производительность может быть чуть получше у Libre ­— там аппаратное ускорение отрисовки наконец заработало из коробки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Тузя (ok) on 24-Авг-12, 05:14
	> Этим офисам очень нехватает эмуляции наличия в системе мсофиса и обработки скриптов > экспорта во всякие эксели и ворды из всяких банк-клиентов и одинесок. Не позорьтесь, сходите в google и прочитайте как можно больше информации про COM.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	–1 +/–
	Сообщение от Anonim (??) on 24-Авг-12, 10:36
	Мне зачем знать как оно называется и работает? Сабжевые офисы непригодны без этой штуки. С этим можно что-то сделать или нет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+1 +/–
	Сообщение от Тузя (ok) on 24-Авг-12, 11:53
	>Мне зачем знать как оно называется и работает? Образованнее станете. COM специфичен для Windows. Программа обращается к COM-объекту другой программы через GUID в реестре, чтобы использовать функционал последней. LO/OO - кроссплатформенные продукты, сильно сомневаюсь что разработчики будут писать и тестировать код, работающий только в Windows. В других ОС задачи а-ля COM решаются другими способами. Кроме того, проблема не в кроссплатформенности офисного пакета, наоборот, проблема в том что ваш банк-клиет, crm, ____ (нужное вставить), гвоздями прибито к windows.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	–2 +/–
	Сообщение от Anonim (??) on 25-Авг-12, 00:10
	Все сказанное не отменяет необходимости эту штуку реализовать, да именно под виндоус.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от al_88 (ok) on 26-Авг-12, 17:28
	Тебе надо ты и пиши, может многие тебе за это даже спасибо скажут, или дай деняг разработчикам для реализации этой функции.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+3 +/–
	Сообщение от Клыкастый2 on 24-Авг-12, 10:23
	> Этим офисам очень нехватает эмуляции наличия в системе мсофиса это разработчикам альтернативно одарённых программ очень не хватает мозгов
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от name (??) on 24-Авг-12, 12:38
	как сделать экспорт в файл формата excel на платформе windows без использования COM?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+2 +/–
	Сообщение от ffirefox on 24-Авг-12, 17:22
	Также как и в Linux - сформировать файл и передать его как параметр при запуске excel. Просто в виндах об этом не все помнят и пихают везде COM. А если бы формат excel был изначально открыт, то использовать COM для экспорта никому бы и в голову не пришло.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от name (??) on 24-Авг-12, 17:50
	> Также как и в Linux - сформировать файл и передать его как > параметр при запуске excel. > Просто в виндах об этом не все помнят и пихают везде COM. > А если бы формат excel был изначально открыт, то использовать COM > для экспорта никому бы и в голову не пришло. а на главный вопрос так и нет ответа, как сформировать файл...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 25-Авг-12, 02:12
	> а на главный вопрос так и нет ответа, как сформировать файл… бан в гугле? бывает…
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 24-Авг-12, 19:21
	В COM, вообще говоря, идея очень правильная, но реализованная адски сложно. С другой стороны - после того как MS накрутила над ним три слоя абстракции им таки можно было пользоваться (не знаю как сейчас в свете дотнетов - давно не на винде). А сам принцип "зовём обработчик и пихаем ему команды" гораздо более правилен, чем самостоятельное формирование документов. Тоже в своём роде Unix-way - каждая софтина делает что-то однои имеем хорошо специфицированный и документированный интерфейс взаимодействия. Если б они его ещё сделали попроще раз в 10...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Клыкастый2 on 24-Авг-12, 17:29
	> как сделать экспорт в файл формата excel на платформе windows без использования COM? сформировать xml, пожать зипом. ну это не учитывая попутного вопроса "если это такая проблема, то почему excel и windows"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	–1 +/–
	Сообщение от name (??) on 24-Авг-12, 17:50
	>> как сделать экспорт в файл формата excel на платформе windows без использования COM? > сформировать xml, пожать зипом. > ну это не учитывая попутного вопроса "если это такая проблема, то почему > excel и windows"? набежали советчики... еще раз спрашиваю, нужен файл в формате excel, именно ексель, не xml, не csv, именно ексель, потому что заказчик этот файл потом куда-то дальше отправляет. предложенные варианты с промежуточным форматом не подходят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Клыкастый2 on 24-Авг-12, 18:18
	> набежали советчики... > еще раз спрашиваю, нужен файл в формате excel, именно ексель, это... ты бы почитал на досуге, в чём сейчас MS office пишет. http://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Office_Open_XML и про пакеты совместимости почитай > не csv, именно ексель, потому что заказчик этот файл потом куда-то > дальше отправляет. > предложенные варианты с промежуточным форматом не подходят. я и раньше подозревал какой контингент наиболее плодовит под дефаултОС, но сейчас во всей красе. и одни плодовитые писатели других поддерживают. тут тебе и крипто под IE6, и формат "екселя" (которых, кстати, с десяток, начиная с версий кучерявых годов). стоило где-то когда-то конторе купить кусок^W мегапродукт мегапрограммера и тут же выясняется что взаимодействовать с написанным раком софтом можно только раком. но увеличивая наклон.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	–1 +/–
	Сообщение от name (??) on 24-Авг-12, 18:45
	приведенная ссылка так и не ответила на мой вопрос, как экспортировать данные в файл в формате excel без использования COM кое-как вымучили уточняющий вопрос: в формате excel какой версии должен быть файл. ответ: 97 или 2003 в общепринятом наименовании.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+1 +/–
	Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 24-Авг-12, 20:01
	Жаба, родимая. Есть две хороших библиотеки: JExcelApi и Apache POI. Берете и сохраняете. И безо всяких КОМов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Клыкастый2 on 26-Авг-12, 13:19
	> приведенная ссылка так и не ответила на мой вопрос, Я очень, очень сожалею об этом. Вы правда так и не поняли, о чём я вам хотел сказать. Об этом я сожалею ещё больше. > ответ: 97 или 2003 в общепринятом наименовании. нет общепринятого формата экселя. нет. извините. то, что вы привязаны к вами озвученным - это прямое следствие ранее сделанных ошибок. продолжать тянуть это гогно дальше - следующая ошибка. но вы не отвлекайтесь, конечно же COM. "Пилите, Шура, Пилите! Они - золотые"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от name (??) on 26-Авг-12, 16:58
	аноним такой аноним, по делу сказать нечего, зато критики вагон и маленькая тележка. И улучшить этот мир путем указания правильного решения тоже не может. нда...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от al_88 (ok) on 26-Авг-12, 17:32
	>>> как сделать экспорт в файл формата excel на платформе windows без использования COM? >> сформировать xml, пожать зипом. >> ну это не учитывая попутного вопроса "если это такая проблема, то почему >> excel и windows"? > набежали советчики... > еще раз спрашиваю, нужен файл в формате excel, именно ексель, не xml, > не csv, именно ексель, потому что заказчик этот файл потом куда-то > дальше отправляет. > предложенные варианты с промежуточным форматом не подходят. Для Python есть библиотека.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-12, 22:40
	хота бы тем, что он в руках у людей без явы головного мозга и можно как-то расчитывать, что это дерьмовое направление в LO развивать не будут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Авг-12, 02:41
	> Чем лучше LibreOffice, объективно? В репозитории уже лежит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	–19 +/–
	Сообщение от al_88 (ok) on 23-Авг-12, 21:26
	Смысл в том что AOO стабилен, а LO нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	–6 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 23-Авг-12, 21:26
	> Смысл в том что AOO стабилен, а LO нет. Да
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	–2 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 23-Авг-12, 21:34
	> Смысл в том что AOO стабилен, а LO нет. прям как реклама нашего (РФ) режима :-) жизнь в стране гавно.. зато стабильность :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-12, 21:27
	Какой смысл использовать разваливающийся в какашку LibreOffice, когда есть пакет который тестируют полноценно перед релизом. А не так как это делают разработчики LibreOffice - которые официально признают что качество версии x.y.0 никакое и использовать это для полноценной работы нельзя ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 23-Авг-12, 21:30
	> Какой смысл использовать разваливающийся в какашку LibreOffice, когда есть пакет который > тестируют полноценно перед релизом. А не так как это делают разработчики > LibreOffice - которые официально признают что качество версии x.y.0 никакое и > использовать это для полноценной работы нельзя ? Как позорно... А ссылку, не могли бы дать? Даже название какое-то у него, слишком либеральное.... :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+1 +/–
	Сообщение от anonius on 23-Авг-12, 22:26
	http://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/3.6#Most_ann... http://www.libreoffice.org/download/release-notes/ >LibreOffice 3.6.0 Final (2012-08-08) >This is the first release from the 3.6 branch of LibreOffice. >It contains many exciting new features, and is the recommended version for _early_ adopters. Другой вопрос, в каких проектах такого же масштаба не бывает десятка/пары десятков багов?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Anonim (??) on 23-Авг-12, 21:53
	>  что качество версии x.y.0 никакое и > использовать это для полноценной работы нельзя ? Это как раз правильно. Качества не может быть по определению без открытого тестирования, а тестирования не может быть пока продукт не выйдет весь новый и красивый без всияких приставок бета/рк и расположенный хз где за мелкой и страшной ссылкой. Первые релизы ветки априори таят в себе сюрпризы, но вот разработчики из либры об этом явно предупреждают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+2 +/–
	Сообщение от Sinot (ok) on 23-Авг-12, 21:58
	А можно по точнее, что же там "разваливается в какашку"? А то я пользуюсь LO на домашнем ПК и проблем не замечал, может убережете от подводных камней в будущем. > которые официально признают что качество версии x.y.0 никакое и использовать это для полноценной работы нельзя А это совсем не в тему. Во-первых, нельзя использовать для продакшена. Во-вторых, Debian тоже официально заявляет, что sid не для продакшена.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-12, 22:16
	> Какой смысл использовать разваливающийся в какашку LibreOffice, когда есть пакет который > тестируют полноценно перед релизом. Странно, пользуюсь либрой уж полгода. Никаких развалов не замечал. Пусть слоупоки из апача дальше злопыхают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	–1 +/–
	Сообщение от VolanD (ok) on 24-Авг-12, 09:30
	> А не так как это делают разработчики > LibreOffice - которые официально признают что качество версии x.y.0 никакое и > использовать это для полноценной работы нельзя ? Добро пожаловать в опенсорс!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-12, 09:47
	Тебя кто-то заставляет пользоваться версией x.y.0? Жди x.y.4, а x.y.0 будут пользоваться те, кому это нужно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+1 +/–
	Сообщение от Толстый (ok) on 23-Авг-12, 21:51
	Есть смысл. Моя рабочая CentOS заменила OpenOffice Либрой при последнем крупном обновлении, и когда я открыл таблицу Excel в Либре, она отобразилась в несколько иначе чем в OO или MO. В погоне за новыми фичами ребята забыли что нужно тестировать код свой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-12, 22:01
	Ты тот же файл открой в MS Office 2013, у тебя вообще глаза вылезут. У меня вот чуть не вылезли. Проблема MSO стандартов в том (кроме того что они совсем не стандарты), что не на чем тестировать, нет эталонного "проигрывателя" для них. Даже внутри самой Майрософт толкование собственных форматов меняется со временем, особенно это заметно в вычислении ширины элементов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-12, 22:15
	> и когда я открыл таблицу Excel в Либре, она отобразилась в > несколько иначе чем в OO или MO. А у меня документ сделаный 97 вордом вообще в свежих офисах не открывается. Ж@па! Впрочем, чего ожидать от людей пишущих стандарт на 6000 страниц...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+1 +/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 24-Авг-12, 00:11
	К примеру, в LibreOffice присутствует баг, мешающий его работе с тайловыми wm. В багтрекер я отписал, но когда починят — сказать не могу. Вроде бы уже после сообщения о баге выходила версия — гляну чейнджлог на досуге. А пока пользуюсь Apache Open Office.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	–4 +/–
	Сообщение от Wormik (ok) on 24-Авг-12, 01:47
	LibreOffice начал Novell и продолжают выходцы оттуда, а Novell не нужен, есть Canonical. Поэтому OpenOffice.org.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+1 +/–
	Сообщение от antono (??) on 24-Авг-12, 04:49
	Внезапно: Canonical перевела Ubuntu на LibreOffice
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-12, 09:52
	Какая непробиваемая логика.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от terr0rist (ok) on 24-Авг-12, 16:01
	> И какой смысл юзать ЭТО, если есть LibreOffice, который развивается семимильными шагами? А какой смысл жить и работать, если есть миллиардеры?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+3 +/–
Сообщение от al_88 (ok) on 23-Авг-12, 21:59
Баг с кирилицей в rtf так не пофиксили. Багрепорт фисит уже давно, но увы...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-12, 22:14
> кода IBM Lotus Symphony. ... и будет тормозная переросточная хрень с явой. Жирная и глючная как сам симфони.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
Сообщение от Дед Анон on 23-Авг-12, 22:19
Поддерживаю AOO! Если они не будут гнаться за за номером версий и выпусками новых релизов, а  будут оттачивать существующий пакет то будет нормальный офис для тех кто любит стабильность, а не новые значки и заставки от версии к версии. А по поводу LO скажу так. Поставил я конечно его на свою машину в предприятии и частенько открываю документы составленные в MSO и OOO. Так вот LO форматирование вообще неземное делает, дефолтовские границы таблиц в последнем выпуске он вообще толстенными сделал. И я скажу точно, что пока не прикратятся у них такие вот казусы, на предприятии я его использовать не буду, так как уж очень много багов даже от версии к версии(т.е. с версии 3.0 LO я не могу открыть нормально документ в 3.6 так как начинаются проблемы с форматированием)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-12, 22:40
	>[оверквотинг удален] > и заставки от версии к версии. > А по поводу LO скажу так. Поставил я конечно его на свою > машину в предприятии и частенько открываю документы составленные в MSO и > OOO. Так вот LO форматирование вообще неземное делает, дефолтовские границы таблиц > в последнем выпуске он вообще толстенными сделал. И я скажу точно, > что пока не прикратятся у них такие вот казусы, на предприятии > я его использовать не буду, так как уж очень много багов > даже от версии к версии(т.е. с версии 3.0 LO я не > могу открыть нормально документ в 3.6 так как начинаются проблемы с > форматированием) вы уверены что именно 3.0? а то ведь может оказаться что LO  с такой версией и не выходил даже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-12, 22:47
	> нормальный офис для тех кто любит стабильность, Кто видел simphony - врядли поверит в маркетинговый шит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от xi (??) on 23-Авг-12, 23:06
	Поддерживаю оратора. В организации есть написаное ещё в 2007 году на Python'е веб-приложение, генерирующее некий документ .odt через UNO-интерфейс. После того, как в ScientificLinux пришло обновление с OO.o-3.2.1 на LO-3.4.5, приложение перестало нормально работать. Мало того, что получаемый документ был "слегка" искажён, так ещё и время генерации выросло в 16 раз - с 3 до 50 секунд, при том, что процессор вообще простаивал. После нескольких часов ковыряния в программе, в попытке исправить вид документа, был сделан вывод, что полностью генерацию исправить невозможно (в т.ч. из-за скачущей толщины таблиц). А учитывая чрезмерное время генерации, я принял решение - вернуть OO.o и повторить попытку обновления уже на AOO-3.4.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+2 +/–
	Сообщение от gofrom on 24-Авг-12, 00:39
	Я тоже попал в засаду после перехода c LO 3.3 на 3.4 поседел немного, посмотрел (http://api.libreoffice.org) измененные структуры, добавил в своей программе Теперь я доволен, функционал и скорость выросли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+1 +/–
	Сообщение от terr0rist (ok) on 24-Авг-12, 15:57
	> поседел немного Вот до чего доводит обновление LibreOffice! люди седеют...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+1 +/–
	Сообщение от другой аноним on 24-Авг-12, 16:14
	> поседел немного, ... Блин, страшно звучит - поседел. Утром пришел на работу нормальным, а вечером ушел полностью седым. Нервы надо беречь. Ну их, такие обновления, от которых седеешь...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+1 +/–
	Сообщение от infidel (ok) on 24-Авг-12, 16:35
	Бедняга, какие же ты ужасы узрел, что аж поседел?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	–1 +/–
	Сообщение от gofrom on 25-Авг-12, 22:48
	Петросяны)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-12, 23:16
	у вас mso 97, по-видимому? он очень стабилен,говорят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+1 +/–
	Сообщение от frob (ok) on 24-Авг-12, 05:29
	> Поддерживаю AOO! Как же это интересно ты его поддерживаешь? Неужто пописывая глупости на форумах?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	–1 +/–
	Сообщение от Дед Анон on 24-Авг-12, 08:12
	Поддерживаю хотя бы тем что продвигаю его в массы и учу пользователей с ним работать. Кстати недавно был случай, когда  пользователей пришлось пересадить с ООО на MSO по требованию руководства, так они до сих пор говорят что MSO полное Г.... и что ООО на много быстрее удобнее и понятен пользователю. А вот чем ты поддержал кроме своих глупостей которые ты говоришь на форуме? что то посмотрев твою историю ничего умного в твоих словах не нашлось.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+1 +/–
	Сообщение от frob (ok) on 24-Авг-12, 09:32
	> А вот чем ты поддержал кроме своих глупостей которые ты говоришь на > форуме? что то посмотрев твою историю ничего умного в твоих словах > не нашлось. 1. Я не поддерживаю OpenOffice. 2. Твои проблемы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Авг-12, 17:45
	> 1. Я не поддерживаю OpenOffice. Поздняк метаться, мы тебе щас и val-ttf, и наработки по OOo припомним ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от frob (ok) on 25-Авг-12, 02:37
	> Поздняк метаться, мы тебе щас и val-ttf, и наработки по OOo припомним Ты меня с кем-то путаешь, для ООо ничего кроме баг-репортов я никогда не делал. Зачем AEN-у нужны были ttf не помню, но если ООо с этого тоже что-то перепало, то и фиг с ним ("не назад же отдавать" (с)).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 25-Авг-12, 11:50
	>> Поздняк метаться, мы тебе щас и val-ttf, и наработки по OOo припомним > Ты меня с кем-то путаешь Valek 'frob' Filippov с кем-то перепутать сложно, а за поправку спасибо. :) > но если ООо с этого тоже что-то перепало Видимо, запомнилось вот это: --- В отличие от StarOffice 5.2, OpenOffice (build 638) прекрасно работает с документами MS Ofice, а в сборке ALT Linux использует также свободные кириллические шрифты val-ttf. --- http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux/200109/21222231....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+1 +/–
	Сообщение от frob (ok) on 25-Авг-12, 18:24
	> а в сборке ALT Linux использует также свободные кириллические Кухонные ножи не виноваты в бытовых убийствах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от ФФ (ok) on 24-Авг-12, 10:31
	>с версии 3.0 LO я не могу открыть нормально документ в 3.6 так как начинаются проблемы с форматированием Не верю. Пользую LO на предприятии и дома (перешёл с OOo). Версии разные на разным машинах, т.к. обновляю эпизодически. Косяков ничтожно мало.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+1 +/–
	Сообщение от Anonim (??) on 24-Авг-12, 10:44
	Толстые границы в некоторых ячейках подтверждаю. Всякие счета выглядят ужасно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	–1 +/–
Сообщение от yt on 23-Авг-12, 22:22
Сравнение времени открытия файлов разными версиями офисных пакетов: http://www.hostcult.com/2012/08/libreoffice-36-vs-openoffice...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+3 +/–
Сообщение от Mapper720 (ok) on 23-Авг-12, 22:27
Насчёт "ху***го качества" LO, якобы признаваемого разработчиками. 1. Можно ссылку, где же они это признают? 2. Да, они при выходе новой версии сообщают, что она не до конца стабилизирована, но через какое-то время фиксят найденные баги в корректирующем релизе, пригодном для нормального использования. У меня LO уже года 2, и особых проблем не наблюдалось. Насчёт OpenOffice - рад, что он развивается. Посмотрим, что из него получится со временем (пока отличий от предыдущих версий не заметил).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-12, 22:37
>был загружен более 12 млн раз. Повторюсь. Из этих двенадцати миллионов следует вычесть, как минимум пятнадцать моих скачиваний, в результате которых он у меня ни где не используется.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-12, 22:40
	P.S. В отличии от либры, которой я нашёл успешное применение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-12, 01:25
	Когда будут спрашивать кто использует, а кто нет вот тогда и проголосуете. А тут маркетинговый ход, не надо им мешать, у них за это маркетологи деньги получают, чтоб семью кормить и одевать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
Сообщение от Vladjmir (ok) on 23-Авг-12, 23:12
Конкуренция 2-х офисов -- это хорошо. На работе буду пробовать оба офиса на слабых машинах. Выберу тот, который работает шустрее. До сих пор предпочитал LO, но заметил, что на некоторых машинах он падает при попытке вывести документ на печать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от gofrom on 24-Авг-12, 00:46
	> Конкуренция 2-х офисов -- это хорошо. На работе буду пробовать оба офиса > на слабых машинах. Выберу тот, который работает шустрее. До сих пор > предпочитал LO, но заметил, что на некоторых машинах он падает при > попытке вывести документ на печать. дайте угадаю принтер Canon??? ловил ситуации и MS Office падает
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Авг-12, 02:49
	>> До сих пор предпочитал LO, но заметил, что на некоторых машинах он падает при >> попытке вывести документ на печать. > дайте угадаю принтер Canon??? ловил ситуации и MS Office падает Вряд ли речь именно об этом, но в cndrvcups-capt несколько лет тому была бага, из-за которой оно молча стрелялось при наличии чего-либо кроме ASCII/UTF-8 в заголовке отданного на печать постскрипта.  В том числе вылазило на документах с русскими буковками в названиях при попытке распечатать их в локали ru_RU.CP1251 (т.к. zip)...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Тузя (ok) on 24-Авг-12, 05:20
	Кстати, недавно Canon обновил драйверы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Vladjmir (ok) on 24-Авг-12, 13:51
	Да, Canon LBP-1120. На нём и МС-офиос 2010 падает. Принтер давно снят с производства, драйвера старые, их править никто уже не будет. А у нас в конторе этих принтеров полно, т.к. машинки надёжные в целом и хорошо ремонтируются, нечипованные и заправляемые картриджи. Выкидывать ради новых версий офисных пакетов не будем, а откатимся на старые или совместимые.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-12, 01:09
Когда то использовал ОО. Потом перешел на LO. Сегодня установил АОО. И вправду шустрее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-12, 01:28
	> Когда то использовал ОО. Потом перешел на LO. Сегодня установил АОО. И > вправду шустрее. ЛО какой версии ? Потому как 3.6 шустрее файлы открывает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-12, 10:21
	Посмотрел LO было 3.5.4 , а АОО сейчас 3.4.1 . Но сегодня сравню с LO 3.6.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-12, 11:40
	> ЛО какой версии ? Потому как 3.6 шустрее файлы открывает. Проверил сегодня 24.08.2012. Если интересно. Сейчас установлены АОО 3.4.1 и LO 3.6 . После 10-15 раз открывания одной и той же таблицы .ods разницы между AOO и LO практически нет. Может АОО открывает на микросекунды быстрее. Но вот в пролистывании столбцов и строк LO медленнее катастрофически. Система : Xubuntu 12.04 , Celeron 430 1.8 , графика встроенная.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от frob (ok) on 26-Авг-12, 01:58
	> Но вот в пролистывании столбцов и строк LO медленнее Проверь стоят ли галки аппаратного ускорения и сглаживания.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-12, 12:09
	Продолжение. А вот на 5 прайсах в .xls , LO уже четко шустрее, чем AOO.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от f (??) on 24-Авг-12, 12:57
	>> Когда то использовал ОО. Потом перешел на LO. Сегодня установил АОО. И >> вправду шустрее. > ЛО какой версии ? Потому как 3.6 шустрее файлы открывает. ???? Ага ага, LO открывает rtf файл на нетбуке 5 минут, OO - 5 секунд. Чуете разницу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-12, 13:17
	Завершение. Где-то хорош LO , где-то АОО. Но если вам надо поработать с документом, например, из налоговой, то выбор в пользу АОО. Он косяков,как LO, на шаблонах .xls не выдал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+1 +/–
Сообщение от Mapper720 (ok) on 24-Авг-12, 07:08
Я пробовал и LO, и ОО последних версий. Вроде оба запускаются и работа.т достаточно шустро. Сравнивать с секундомером в руках не вижу смысла (ну, допустим, один запускается на пару секунд быстрее, и что? 2-3 секунды - это так критично?). А конкуренция это хорошо, да.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

66. "совместное существование LO и OO"	+/–
Сообщение от Geidrow (ok) on 24-Авг-12, 07:48
подскажите, как наиболее просто установить в систему (debian-based) оба пакета (и LO, и OO)?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "совместное существование LO и OO"	+/–
	Сообщение от Arkadij Smirnov (ok) on 24-Авг-12, 09:14
	Скачать дебы с оф. сайта и установить. Репозитория у них нет. Пакеты не конфликтуют, за исключением /usr/bin/soffice, который ссылается либо на LO либо на AOO, поэтому desktop-integration я не ставил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "совместное существование LO и OO"	+/–
	Сообщение от Geidrow (ok) on 24-Авг-12, 09:55
	спасибо за ответ. позвольте ещё пару уточняющих вопросов. Раньше (до перехода на LO) в репах был пакет openoffice-kde, сейчас это пакет-пустышка с зависимостью от libreoffice-kde. Это реально где-то найти "истинный" openoffice-kde для интеграции интерфейса АОО в среду kde?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "совместное существование LO и OO"	+/–
	Сообщение от Arkadij Smirnov (ok) on 24-Авг-12, 10:14
	> спасибо за ответ. позвольте ещё пару уточняющих вопросов. > Раньше (до перехода на LO) в репах был пакет openoffice-kde, сейчас это > пакет-пустышка с зависимостью от libreoffice-kde. Это реально где-то найти "истинный" > openoffice-kde для интеграции интерфейса АОО в среду kde? openoffice-kde не работает с новыми версиями kde.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "совместное существование LO и OO"	+/–
	Сообщение от Geidrow (ok) on 28-Авг-12, 20:01
	http://imglink.ru/show-image.php?id=53d72c793b09d4b6b29a92c8... у меня в цветовой схеме цвет шрифта белый, но фон тёмный. ОО подхватил цвет шрифта, но фон как видно по скриншоту, видимо не меняется. Это исправимо без изменения цветовой схемы для kde?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "совместное существование LO и OO"	+/–
	Сообщение от Arkadij Smirnov (ok) on 28-Авг-12, 21:03
	> http://imglink.ru/show-image.php?id=53d72c793b09d4b6b29a92c8... > у меня в цветовой схеме цвет шрифта белый, но фон тёмный. ОО > подхватил цвет шрифта, но фон как видно по скриншоту, видимо не > меняется. Это исправимо без изменения цветовой схемы для kde? Насколько понял у Вас убунту и осталась старая цветовая схема. Попробуйте переименовать каталог настроек, т.е. mv .openoffice.org openoffice.org.bak При новом запуске ОО должен создать его заново с дефолтными настройками. За цветовую схему (и многое другое) отвечает файл ~/.openoffice.org/3/user/registrymodifications.xcu, но документации по нему я не нашел.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "совместное существование LO и OO"	–1 +/–
	Сообщение от Geidrow (ok) on 29-Авг-12, 18:05
	> За цветовую схему (и многое другое) отвечает файл > ~/.openoffice.org/3/user/registrymodifications.xcu, но документации по нему я не нашел. с этим вопросом ясно, но возник другой: при удалении ОО synaptic удаляет и LO - спасибо мейнтейнерам за создание пакетов-пустышек с названиями openoffice.org, зависящих от LO. Поскольку перед обновлением ОО удаляется старая версия, несколько неудобно сносить и LO. М.б., есть возможность избежать этого? Вам не приходилось пользоваться Symphony от IBM? Если да, формулы из ОО math можно вставлять в Symphony и каковы общие впечатления (есть ли преимущества перед ОО/LO, ради которых имеет смысл его использовать)?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "совместное существование LO и OO"	+/–
	Сообщение от Arkadij Smirnov (ok) on 30-Авг-12, 10:22
	> с этим вопросом ясно, но возник другой: при удалении ОО synaptic удаляет > и LO - спасибо мейнтейнерам за создание пакетов-пустышек с названиями openoffice.org, > зависящих от LO. Поскольку перед обновлением ОО удаляется старая версия, несколько > неудобно сносить и LO. М.б., есть возможность избежать этого? Честно говоря не понял в чем проблема. Фейковые пакеты содержат в названии openoffice.org. Они необходимы только для перехода на LO, и после этого могут быть удалены. Пакеты с оф. сайта содержат в названии openoffice.org3 или ooobasis3.4. Т.е. это _другие_ пакеты, они могут ставится/удалятся независимо от дистрибутивных. То же самое касается ванильного LO. Это в дебиане, в убунту, etc скорей всего то же самое. > Вам не приходилось пользоваться Symphony от IBM? Если да, формулы из ОО > math можно вставлять в Symphony и каковы общие впечатления (есть ли > преимущества перед ОО/LO, ради которых имеет смысл его использовать)? Это было очень давно. Похож на OO первой версии. Имеет смысл использовать в организации с Lotus Notes т.е. интеграция, централизованная поддержка и т.д.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "совместное существование LO и OO"	+/–
	Сообщение от Geidrow (ok) on 30-Авг-12, 15:30
	> Пакеты с оф. сайта содержат в названии openoffice.org3 или ooobasis3.4. Вот при их удалении (openoffice.org3,  ooobasis3.4) синаптик и удаляет LO.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "совместное существование LO и OO"	+/–
	Сообщение от Arkadij Smirnov (ok) on 30-Авг-12, 16:15
	>> Пакеты с оф. сайта содержат в названии openoffice.org3 или ooobasis3.4. > Вот при их удалении (openoffice.org3,  ooobasis3.4) синаптик и удаляет LO. Странно. Сейчас для эксперимента удалил пакеты из синаптика. Удалился только ОО. Возможно у пакетов LO стоит флаг A (т.е. автоматически установлены). В синаптике его не видно (либо я его не нашел). Попробуйте удалить из аптитуда. P.S. насколько понимаю это не может быть различием между дебиан и убунту т.к. пакеты с оф. сайта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "совместное существование LO и OO"	+/–
	Сообщение от Geidrow (ok) on 31-Авг-12, 18:36
	> Странно. Сейчас для эксперимента удалил пакеты из синаптика. Удалился только ОО. Возможно > у пакетов LO стоит флаг A (т.е. автоматически установлены). В синаптике > его не видно (либо я его не нашел). Попробуйте удалить из > аптитуда. В синаптике флаг "автоматически установлены" находится в меню "Пакеты". Давно собирался выяснить его влияние на процесс управления пакетами - видимо пришло время - он, действительно установлен для LO. > P.S. насколько понимаю это не может быть различием между дебиан и убунту > т.к. пакеты с оф. сайта. Теоретически да, но был случай когда из дебиановского репа я попытался установить mplayer, так он был зависим от библиотек, которых не было в репах убунты - так что вопрос о бинарной совместимости (в будущем) этих двух дистров открыт. Но это уже отдельный и ёмкий вопрос.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "совместное существование LO и OO"	+/–
	Сообщение от Arkadij Smirnov (ok) on 31-Авг-12, 19:57
	> Давно собирался выяснить его влияние на процесс управления пакетами - видимо пришло время - он, действительно установлен для LO. "Автоматически установленным" помечается пакет, поставленный по зависимостям. Т.е. тот который Вы сами не ставили. В данном случае фейковый пакет openoffice.org (пустой пакет, служащий только для разрешения зависимостей) поставил LO, следовательно LO помечен как "автоматически установлен". > Теоретически да, но был случай когда из дебиановского репа я попытался установить > mplayer, так он был зависим от библиотек, которых не было в > репах убунты Убунту синхронизирует свои репозитории с тестингом/сидом дебиана. Происходит это в первые месяцы подготовки к релизу. Естественно репозиторий дебиана также изменяется, пакеты переходят из сида в тестинг и далее в стабильный релиз. Т.е. при установке пакетов дебиана в убунту надо знать из какого репозитория их брать. - так что вопрос о бинарной совместимости (в будущем) > этих двух дистров открыт. Но это уже отдельный и ёмкий вопрос. Вопрос чисто технический, связан с особенностями формата deb. Рипозитории могут быть либо совместимыми либо нет. Это касается не только убунты, а также доп. репозиториев дебиана и ppa. Возможности сделать "частично совместимый" репозиторий (как с rpm) нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "совместное существование LO и OO"	+/–
	Сообщение от Geidrow (ok) on 31-Авг-12, 20:02
	Спасибо за пояснения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
Сообщение от lucentcode (ok) on 24-Авг-12, 10:41
Я так понимаю, нормального GUI нам не стоит ждать в обозримом будущем?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Vladjmir (ok) on 24-Авг-12, 14:16
	А что такое "нормальный GUI"? Уж не Риббон ли? Если оно, то он не нормальный, а просто другой, к которому надо привыкать и переучиваться. К тому же, защищён патентами M$. Поэтому в свободных офисах его не будет. Разве что, кривые закосы. Скорее всего, в AOO 4.0 следует ждать сто-то наподобие Lotus Symphony. В Либре тоже есть какие-то наработки по интерфейсу, но о конкретных перспективах пока ничего не слышно. Однако, судя по последним веяниям в Gnome 3, Windows 8, в MSO 2007, переход на новые интерфейсы вызвл большие проблемы и неприятие именно из-за доп. издержек (ломка привычек, необходимость переучиваться, для бизнеса доп. затраты времени и денег на переобучение).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от lucentcode (ok) on 24-Авг-12, 14:19
	Рибон. Учился работать с MSO 97 в своё время. Затем, через много лет 10 месяцев курсов, среди которых был MSO 2003. Но на учебных машинках был и 2007. И разница в удобстве между ними была настолько велика, что практические работы я делал в MSO 2007. Хоть его специально и не учил. Просто он гораздо интуитивней.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от Vladjmir (ok) on 24-Авг-12, 14:38
	А мне после 12 лет работы в традиционном интерфейсе было некомфортно адаптироваться к Риббону. Некоторые нужные функции там не реализованы вообще. Например, преобразовать таблицу в текст. Не такая уж редкая операция при частом копировании с веб-страниц, отформатированных таблицами. Избавиться от таблицы в риббоне -- большой геморрой, т.к. там нет соответствующей кнопке, хотя пункт меню в старом интерфейсе был. Встретился уже с несколькими такими функциями, которых не было в Риббоне. Да, можно, конечно, создать эту кнопку на пользовательской панели, вытащив её из настроек. Но попробуй это объясни куче пользователей. Ну и ещё психологический эффект, когда появляется новая версия программы с новым интерфейсом, твои старые знания и опыт обесцениваются практически до нуля и ты становишься на уровне обычного школьника, а под час ниже. Такая обесценка точно не к чему, тем, кому надо просто работать, а не заниматься бесконечным переучиванием под модные переделки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
	Сообщение от lucentcode (ok) on 24-Авг-12, 15:36
	Основные функции (наиболее часто используемые) отображены в Риббоне. А остальное можно делать обычными хоткаями. Очень удобно. Кроме того, вынести нужнные вещи на панель не так уж и сложно. И наконец, есть же Classic Menu for Office 2007 для любителей старого интерфейса. Всё что нужно, будет продублированно в меню:) Зато вы получаете ошутимые плюсы от использования новой версии офисного пакета. MSO 2007 и 2010 - лучшее из того, что когда либо создавали в данной сфере. В 2007 по сравнению с 2003 много изменений. Больше стилей, и можно качать много стилей и шаблонов, недоступных для 2003. Много новых функций в Excell(что немаловажно для тех, кто любит писать сложные формулы), заметно улучщена работа в Power Point и Access. Плюс Риббона в том, что перед глазами всегда те функции, которые вы чаще всего используете. Интерфейс сам адаптируется под ваши потребности. Это, как минимум, удобно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Авг-12, 20:57
	> Плюс Риббона в том, что перед глазами всегда те функции, которые вы чаще всего используете. В традиционном видно ВСЕ часто используемые функции, в риббоне они поделены по категориям и находясь в одной из них других функций не видишь. И если скажем в программе моделлирования и анимации это только плюс, пример Houdini, то в текстоовом редакторе не все так однозначно. Люди по какой-то причине всегда шарятся по всем меню пока не увидят нужную функцию. В риббон нельзя добавить какой либо элемент в ту группу, в которую хочешь, он создает новую. Из риббона нельзя удалить те функции, которые не нужны, они прибиты гвоздями. > Интерфейс сам адаптируется под ваши потребности. Впервые слышу об этом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	–1 +/–
	Сообщение от O on 24-Авг-12, 15:40
	вкладка Layout -> Convert to text?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	–2 +/–
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 24-Авг-12, 17:56
>Следующий значительный релиз 3.5 намечен на первый квартал 2013 года, после чего начнётся работа над Apache OpenOffice 4.0 После чего выйдет LO 4.0, который будет содержать море новшеств, разработанных силами самого проекта. Да-да.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Авг-12, 01:37
Народ, попробуйте кто-нибудь Calligra Office. Очень даже толковый офис
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Авг-12, 16:24
	Толковый - да, способный на данный момент заменить Либру/Апачи Офис - нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-12, 18:20
Подскажите, пожалуйста, как настроить ОО так, чтобы он проверял грамматику (пунктуацию).Ситуация такая: устанавливая либру 3.6, случайно снёс либру 3.5 (в ней всё было настроено, настройки и расширения брал, по-моему, из ОО 3.3.0 от инфра-ресурс). Решил перейти на ОО 3.4.1, он rtf'ы читает быстро, чётко и без косяков, а либра 3.6 так и не научилась:(
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема