форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 09-Май-12, 22:14
Компания NVIDIA объявила (http://nvidianews.nvidia.com/Releases/NVIDIA-Contributes-CUD...) об обеспечении в LLVM (http://www.llvm.org) поддержки NVIDIA GPU в качестве целевой платформы, что позволяет значительно упростить интеграцию средств GPU-акселерации выполнения вычислительных задач  в широком спектре приложений, написанных на различных языках программирования. Поддержка NVIDIA GPU в LLVM стала возможной благодаря передаче проекту кода CUDA-компилятора, основанного на наработках проекта LLVM и позволяющего сгенерировать GPU-инструкции из кода, написанного на языках Си, Си++ и Fortran. Благодаря модульной структуре LLVM список языков может быть легко расширен, например, LLVM-фронтэнды также доступны для таких языков, как Objective-C, Ada, Haskell, Java (байткод), Python, Ruby, ActionScript, GLSL и Rust. Несмотря на то, что CUDA-компилятор изначально позиционировался как открытый, исходные тексты ранее можно было получить только после заполнения определённой формы на сайте и одобрения от компании NVIDIA. Отныне CUDA-компилятор интегрирован в ядро LLVM и бэкенд для обеспечения параллельного выполнения нитей. <center><img src="http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/32561_1323886331.jp... style="border-style: solid; border-color: rgb(233, 234, 214); border-width: 15px;" title="" border="0"></center> По словам  Яна Бака (Ian Buck), генерального менеджера NVIDIA по развитию GPU-акселерации для программных систем, интеграция CUDA Compiler в LLVM является переломным моментом в развитии GPU-вычислений - исследователям и разработчикам предоставлена невероятная гибкость, а также возможность выбора языков программирования и аппаратных архитектур для своих приложений, которые могут использовать в процессе работы  полный вычислительный потенциал CPU и GPU. Переданный в LLVM код уже используется в проприетарных CUDA-продуктах NVIDIA, что даёт основание утверждать о высокой надёжности и полной совместимости с сотнями миллионов установленных на ПК видеокарт NVIDIA. URL: http://nvidianews.nvidia.com/Releases/NVIDIA-Contributes-CUD... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=33800
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+16 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 22:14
> интеграция CUDA Compiler в LLVM является переломным моментом в развитии GPU-вычислений, предоставив исследователям и разработчикам невероятную гибкость и возможность выбора... Ian Buck делает вид, что про OpenCL он никогда не слышал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 22:21
	> Ian Buck делает вид, что про OpenCL он никогда не слышал. Проприетарщики, LLVM, вендор-локи, несовместимые стандарты, полные штаны счастья.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	–9 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 22:40
	Вы так говорите словно это что-то плохое
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 22:42
	> Вы так говорите словно это что-то плохое Я так говорю, потому что меня это не беспокоит :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 23:42
	А причем тут OpenCL?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+2 +/–
	Сообщение от openclocker (ok) on 10-Май-12, 09:16
	CUDA, OpenCL, DirectCompute - все это библиотеки/API для ускорения вычислений силами ГПУ (если ГПУ нет или не поддерживается, то исполььзуется ЦПУ).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 12:25
	Читаем к чем относится данный комментарий. Речь идёт про CUDA, поэтому вопрос ещё раз - причем тут OpenCL?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 12:56
	> Читаем к чем относится данный комментарий. Речь идёт про CUDA, поэтому вопрос ещё раз - причем тут OpenCL? OpenCL - типа стандарт для всех. CUDA - контр-стандарт от нвидии. Чтоб несовместимость была, и вендор-лок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-12, 18:53
	Ещё раз... Причем тут OpenCL? Иен Бак говорил исключительно о CUDA, причем тут OpenCL? И если что, OpenCL появилась позже CUDA и некоторые разработчики стандарта говорят, что за основу бралась CUDA, поэтому это не контр-стандарт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 11:14
	> Ian Buck делает вид, что про OpenCL он никогда не слышал. А может наоборот, сливают то что неперспективно? Ну как это обычно бывает у проприетарщиков - выбрасывают в опенсорс только то в чем не видят перспектив.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-12, 01:31
	OpenCL - стандарт CUDA - закрытая технология читать до просветеления
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

2. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+1 +/–
Сообщение от umbr (ok) on 09-Май-12, 22:18
>...интеграцию средств GPU-акселерации выполнения вычислительных задач... Это не то же что и FP-сопроцессор?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 22:21
	> Это не то же что и FP-сопроцессор? Нет. Это немного из другой оперы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	–1 +/–
	Сообщение от openclocker (ok) on 10-Май-12, 09:26
	Нет, ФПУ не требует (и не требовал) для использования дополнительных библиотек. Использование ФПУ: В коде программы присутствуют команды ФПУ и когда эти команды поступают на выполнение в процессор, то сразу же без посредников выполняются на ФПУ. Использование CUDA и др.: К программе подключаются сторонние библиотеки, в коде программы присутствуют вызовы функций этих библиотек. Библиотеки используют доступные устройства для выполнения команд (приоритет ГПУ). Как-то так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 11:33
	>>...интеграцию средств GPU-акселерации выполнения вычислительных задач... > Это не то же что и FP-сопроцессор? Это скорее целый массив (!!!1111) SIMD-сопроцессоров. Ну если мы о GPU. На фоне такой штукенции реализация SIMD в x86 - так, детский лепет :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 22:41
Напоминает историю Microsoft и Mono: дальнеперспективная цель (уконтрапупить конкурентов в лице СПО) временно приносится в жертву ближнеперспективной цели (продвинуть свои технологии и занять господствующее положение на рынке, пусть даже и с помощью СПО). Впрочем, вторая цель, будучи достигнутой, вновь открывает прямую дорогу для достижения первой цели.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 09-Май-12, 23:53
	История с AMD: "2D работает в xf86-video-ati — и ладно, до настоящего 3D всё руки не доходят — разработчики заняты Каталистом. В СПО бросают только обглоданными костями.".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+/–
	Сообщение от ononymius on 10-Май-12, 02:20
	Кто о чем, а Изя о бзд, на которой ати не работает. Чем тебе opengl 2.0, 3.0 и opengl es 2.0 не настоящее 3D?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 11:30
	> Кто о чем, а Изя о бзд, на которой ати не работает. > Чем тебе opengl 2.0, 3.0 и opengl es 2.0 не настоящее 3D? Тем что у него драйвер окаменелой версии. Ну невдомек ему что за пару лет нынче меняется целая эпоха, и если пару лет назад Ryan Gordon проходился по открытым драйверам молотком по пальцам, то теперь он довольно позитивного мнения о оных и прогрессе там. Bonus: изен, расскажи, через сколько лет у вас там hd7000 заработает? Да, у фрибсд отличная поддержка оборудования. От других...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+8 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 10-Май-12, 02:32
	Пилять, сто тыщь питсот раз говорили, почему ни Нвидия, ни АМД не могу открыть код и спеки. У них, как в чипах, так и в дровах используются  патентные технологии, которые авторы им продали под NDA лицензиями, с условиями не раскрытия. В авторах этих алгоритмов, тот же Texas Instriments, Analog Devices, National Algorithm Group (NAG), которые не отличаются особой симпатией к опенсорсу. А вы-то думали, почему Нвидия кладёт большой болт на реверс-драйвер?! Вот именно поэтому! Им - профит, и лицензии не нарушены. А чтоб доказать нарушение, Техасу и Аналогам надо открывать алгоритмы, а может и код.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+3 +/–
	Сообщение от SubGun (ok) on 10-Май-12, 10:32
	Поди, объясни это школоте. Они ведь думают, что это все из-за вредности, заговора сионистов и проделок доктора Зло.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 11:22
	> Поди, объясни это школоте. Они ведь думают, что это все из-за вредности, > заговора сионистов и проделок доктора Зло. Вот только публикация амдшниками спеков на чипы и написание ими открытых дров в эту красивую теорию от любителей нвидии что-то не вписываются. Незадача.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 10-Май-12, 14:51
	>> Поди, объясни это школоте. Они ведь думают, что это все из-за вредности, >> заговора сионистов и проделок доктора Зло. > Вот только публикация амдшниками спеков на чипы и написание ими открытых дров > в эту красивую теорию от любителей нвидии что-то не вписываются. Незадача. Были у нивиди открытые дрова, они на них тоже забили, ибо получалось тоже самое, что и при реверсе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 17:41
	> ибо получалось тоже самое, что и блоб. Я исправил, можешь не благодарить. Тот ужас, что был в nv невозможно назвать реверсом. Там всё было obfuscated. Никто, кроме самой нвидии, ничего не понимал в этом драйвере.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 10-Май-12, 19:53
	Оба не в теме. Это ни тот драйвер, который - nv
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 18:20
	> Были у нивиди открытые дрова, они на них тоже забили, ибо получалось > тоже самое, что и при реверсе. Так может нефиг было код то обфусцировать? А то обфусцированная болванка на си - это такая открытость, конечно... :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 10-Май-12, 21:53
	как, вкусно у корпорастов подлизывать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 11:21
	> Пилять, сто тыщь питсот раз говорили, почему ни Нвидия, > ни АМД не могу открыть код и спеки. Амд вообще-то открыли спеки на большинство фич их чипов, как минимум до HD6xxx - характерный такой пдфник на ~900 страниц. И драйвера открытые нынче пишут перцы нанятые в АМД из числа тех кто этим занимался. А нвидия какие-то огрызки бросает, спеков - нет, по поводу чего nouveau плетется где-то в хвосте с реализацией 3D ускорения, например. Поскольку все приходится реверсить - ну ты догадываешься как хорошо работает код писаный методом проб и ошибок, без спеков, да? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 10-Май-12, 12:01
	>> Пилять, сто тыщь питсот раз говорили, почему ни Нвидия, >> ни АМД не могу открыть код и спеки. > Амд вообще-то открыли спеки на большинство фич их чипов, как минимум до > HD6xxx - характерный такой пдфник на ~900 страниц. Sun и Co. в лице JCP.org тоже в своё время держали спецификации Java (JSR) отскрытыми, но сейчас почему-то Oracle судится с Google из-за нарушения какой-то там интеллектуальной собственности, хотя спорный код java-классов вроде бы открыт под GPLv2 в OpenJDK6. > И драйвера открытые нынче пишут перцы нанятые в АМД из числа тех кто этим занимался. А нвидия какие-то огрызки бросает, спеков - нет, по поводу чего nouveau плетется где-то в хвосте с реализацией 3D ускорения, например. И не будет. CUDA Compiler — это в некотором роде протокол-связь с закрытым движком-процессором 2D/3D/Phys-акселерации, и команда LLVM его получила. Intel, например, ведь тоже не выкладывает топологию своих микропроцессоров в свободный доступ, но делает всё возможное для популяризации и продвижения системы команд x86. Так и здесь. > Поскольку все приходится реверсить - ну ты догадываешься как хорошо работает код писаный методом проб и ошибок, без спеков, да? :) Разработчики nouveau, вообще говоря, занимаются не тем, чем нужно. Скорее всего, разработчики это поняли и осознали, поэтому никаких подвижек больше не происходит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Май-12, 12:40
	>отскрытыми Какое _верное_ слово!! Бравушки!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 18:21
	>>отскрытыми > Какое _верное_ слово!! Бравушки! iZEN жжот сегодня напалмом. Epic lolz.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 19:34
	> например, ведь тоже не выкладывает топологию своих микропроцессоров в свободный доступ, Я что-то не помню чтобы для запуска чего-то на интелском проце обязательно требовался бы закрытый драйвер ;) И спеки у интеля на проц и чипсет - есть. Так что желающие могут в принципе свой BIOS (EFI, coreboot, или что там еще) писать. Гугль даже вот написал поддержку для coreboot.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Май-12, 10:22
	>И спеки у интеля на проц и чипсет - есть. >Так что желающие могут в принципе свой BIOS (EFI, coreboot, или что там еще) писать. Ты б поинтересовался поддержкой интеля в коребуте, чтоль. Прежде чем нести такое. >Гугль даже вот написал поддержку для coreboot. Ни до того, ни после _никаких других интелей (почти?) в коребуте не было. Не парадокс совсем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 10-Май-12, 21:52
	прикинь, а меня вот эти проблемы проприетарщиков совершенно не волнуют. лично с моей точки зрения — они не открывают, ибо жадные уродцы. вот и всё. впрочем, если они заплатят мне определённую сумму — я согласен «войти в положение и понять». nothing personal, это просто зеркальная копия их отношения ко мне. и таких, как я, далеко не один.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+/–
	Сообщение от Boboms (ok) on 11-Май-12, 01:23
	> впрочем, если они заплатят мне определённую сумму — я согласен «войти в положение и понять». Т.е. за небольшую комиссию меняем мораль? Вот это да!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Май-12, 10:27
	>>они заплатят мне определённую сумму — я согласен «войти в положение и понять». > Т.е. за небольшую комиссию меняем мораль? Вот это да! Во-первых, не "небольшую", а "определённую". Во-вторых, не "меняем", а "понять"... И нет, тех пяти человек, которые пилят продажу новых чипов в открытых дриверах и ядре -- не-дос-та-точ-но. //Ага, "раскаяться за содеянное и отсидеть" за wintel и проч. монопольные игрушки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 11:16
	> История с AMD: "2D работает в xf86-video-ati — и ладно, до настоящего > 3D всё руки не доходят Чувак, у них руки вполне доходят. Вплоть до того что в xonotic побегать можно на средних настройках запросто. Просто у тебя драйвер по возрасту догоняет помет мамонта. Патамучта гладиолус^W KMS у некоторых слоупоков нету. Ну вот у тебя и остался окаменелый вариант драйвера из доKMSного мезозоя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 10-Май-12, 11:52
	>> История с AMD: "2D работает в xf86-video-ati — и ладно, до настоящего >> 3D всё руки не доходят > Чувак, у них руки вполне доходят. Вплоть до того что в xonotic > побегать можно на средних настройках запросто. Просто у тебя драйвер по > возрасту догоняет помет мамонта. Патамучта гладиолус^W KMS у некоторых слоупоков нету. > Ну вот у тебя и остался окаменелый вариант драйвера из доKMSного > мезозоя. Причём тут KMS? У NVIDIA нет никакого KMS, а уделывает xf86-video-ati любой версии в 3D — только в путь. Кстати, в AMD Catalyst тоже нет никакой поддержки KMS. Учи матчасть, прежде чем бросаться необоснованными выводами. Пользователи GNU/Linux не в восторге от последней версии драйвера xf86-video-ati 6.14.4: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=33483 У меня предпоследняя версия xf86-video-ati-6.14.3. Это о чём говорит?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 19:52
	> Причём тут KMS? У NVIDIA нет никакого KMS, а уделывает xf86-video-ati любой > версии в 3D — только в путь. А еще блоб уделывает открытые драйвера по геморрою с ним. > Кстати, в AMD Catalyst тоже нет никакой поддержки KMS. Учи матчасть, прежде > чем бросаться необоснованными выводами. А я разве утверждал обратное? Да, в этом куске блобятины - его нет. Лишний повод выбросить. И вообще, под фряхой он IIRC не работает, так что не понятно чего ты им козыряешь. А еще меня в нем доканывает тупой баг. Я бы с удовольствием позырил сорц и отдебажил эту дрянь, но - не судьба. Обожаю блобы за вот такие вот обломы. Надеюсь что он сгорит синим пламенем в пользу открытых дров. > Пользователи GNU/Linux не в восторге от последней версии драйвера Что-то не понял - откуда это следует из приведенной ссылки? Ну про драйвер там. И чего? Не вижу массовых воплей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 11-Май-12, 00:28
	>> Причём тут KMS? У NVIDIA нет никакого KMS, а уделывает xf86-video-ati любой >> версии в 3D — только в путь. > А еще блоб уделывает открытые драйвера по геморрою с ним. Вот так: http://www.linux.org.ru/forum/linux-hardware/7726825 ??? Ж) На FreeBSD сколько раз менял блоб от NVIDIA, проблем особых не было. При перекомпиляции базовой системы оставшийся блоб всё равно работает, а в Linux почему-то ломается. Вот почему, а? Объясни. >> Кстати, в AMD Catalyst тоже нет никакой поддержки KMS. Учи матчасть, прежде >> чем бросаться необоснованными выводами. > А я разве утверждал обратное? Это к вопросу нужности KMS, о котором ты тут последовательно печёшься. > Да, в этом куске блобятины - его нет. Лишний повод выбросить. Чего выбросить? KMS или проприетарный драйвер, который по эффективности использования GPU уделывает всё открытое? > И вообще, под фряхой он IIRC не работает, так что не понятно чего ты им козыряешь. Ты козыряешь KMS, которая под FreeBSD не работает. Зато под FreeBSD работает достаточно эффективно драйвер NVIDIA [i386] и [amd64], которому KMS не упёрлась ни во что. Так что нужно: KMS с мифически-полезными фичами или то, что реально эффективно работает? (У меня и xf86-video-ati эффективно работает на моих задачах, не визжит вентилятором - просто нет вентилятора). Так объяснись, в чём ты видишь эффективность? Я вижу эффективность в качественном выполнении заявленных функций, а ты? > А еще меня в нем доканывает тупой баг. Я бы с удовольствием позырил > сорц и отдебажил эту дрянь, но - не судьба. Обожаю блобы > за вот такие вот обломы. Надеюсь что он сгорит синим пламенем > в пользу открытых дров. Они такие, высокие технологии. И опенсурсу им как до Луны пешком, пока вендор не откроет. А открытие надо как-то заслужить что ли. >> Пользователи GNU/Linux не в восторге от последней версии драйвера > Что-то не понял - откуда это следует из приведенной ссылки? Ну про драйвер там. И чего? Не вижу массовых воплей. Вкратце: в дистрибутивах GNU/Linux при смене версии видеодрайвера или ядра Linux всё не слава богу подразумевается за обычное дело.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	–1 +/–
	Сообщение от perchibald (ok) on 11-Май-12, 09:01
	в смысле геморрой? ставится из коробки... работает лучше чем открытые по крайней мере у нвидии
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+1 +/–
	Сообщение от oops (ok) on 10-Май-12, 15:22
	Хмм, а причем тут производительность в играх и KMS? =D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 19:17
	> Хмм, а причем тут производительность в играх и KMS? =D Наверное при том что page flipping без него не работает, а это как раз о производительности, очень даже...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 10:14
	прям как гугл
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

12. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	–1 +/–
Сообщение от кевин on 10-Май-12, 02:43
ох ну нвидия в рамках общих тенденций выправляться стала... хоть это хорошо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	–1 +/–
Сообщение от openclocker (ok) on 10-Май-12, 09:36
Думаю НВИДИА сделала это для конкуренции с ОпенСЛ. Лучше бы Физикс открыли.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 11:31
	> Думаю НВИДИА сделала это для конкуренции с ОпенСЛ. ...попутно реализовав оный в своем драйвере. Хм... интересный подход к конкуерции. Конкуренция самих с собой? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

18. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 10:36
Щастя какое привалило-то. Вендор лок наше все. Вот откроет код дров для видюх тогда и поговорим о полезности.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 13:27
Я чего-то не понял. Это все равно надо все ручками делать как и прежде? Я сначала подумал, что они это всунули где-то между байткодом и нативным кодом, т.е. автоматический выхлоп cpu или cpu+gpu по-вкусу. Или просто llvm компилятор теперь понимает cuda инструкции и усе? Так не интересно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 19:19
	> Или просто llvm компилятор теперь понимает cuda инструкции и усе? LLVM теперь может генерить код выполняемый GPU. Правда ... куда этот код девать? У проприетарного блоба и так генерация кода есть. У открытого пока довольно хило с инфраструктурой и извлечь с этого что-то они смогут еще не скоро.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-12, 19:10
	>> Или просто llvm компилятор теперь понимает cuda инструкции и усе? > LLVM теперь может генерить код выполняемый GPU. Правда ... куда этот код > девать? У проприетарного блоба и так генерация кода есть. У открытого > пока довольно хило с инфраструктурой и извлечь с этого что-то они > смогут еще не скоро. LLVM теперь генерит PTX, для перевода в бинарный формат все равно потребуется ptxas компилятор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

44. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+/–
Сообщение от arisu (ok) on 10-Май-12, 21:57
(задумчиво) nVidia решила, что на неё тоже могут бесплатно поработать. теперь эту фиговину будут поддерживать и фиксить ребята из команды llvm — следовательно, половину своих китайцев можно уволить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-12, 10:39
	Мейнтейнером этой части llvm, nvptx, все равно был и есть человек из nVidia
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 12-Май-12, 15:14
	> Мейнтейнером этой части llvm, nvptx, все равно был и есть человек из > nVidia разве я с этим спорил?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-12, 19:09
	> (задумчиво) nVidia решила, что на неё тоже могут бесплатно поработать. теперь эту > фиговину будут поддерживать и фиксить ребята из команды llvm — следовательно, > половину своих китайцев можно уволить. А точнее человек в NVIDIA, которого NVIDIA специально взяла на работу и который до этого занимался реализацией PTX в LLVM. Проще говоря - оплатить его работу в рамках LLVM.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

61. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+/–
Сообщение от добрый дядя on 12-Май-12, 23:03
я не совсем понял, но судя по всему данный щаг не приблизил CUDA к OpenCL поясните, по-прежнему OpenCL является единственным "от и до" платформонезависимым стандартом и реализацией для CPU+GPUшных вычислений, так? а это CUDA+LLVM это так... интернесно, есть плюсы, а в целом технология закрытая? да?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

62. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 04:59
Шикарная штука под FreeBSD 9
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема