форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Продолжение судебного противостояния 'SCO против IBM'"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 21-Фев-12, 14:02
Памела Джонс (Pamela Jones), автор правозащитного сайта Groklaw, сообщила (http://www.groklaw.net/article.php?story=20120216020813427) о том, что компания SCO подала прошение в окружной суд по делам о банкротстве штата Делавэр о возобновлении судебного разбирательства с компанией IBM. Судья удовлетворил данную просьбу и скоро будет возобновлён судебный процесс, в котором SCO обвиняет IBM в передаче сообществу Linux связанной с Unix интеллектуальной собственности. Соглашение (http://www.groklaw.net/pdf3/SCOGBK-1395-1.pdf) (PDF) о том, каким образом будет продолжаться процесс "SCO против IBM (http://en.wikipedia.org/wiki/SCO_v._IBM)" в окружном суде штата Юта, уже утверждено представителями SCO и IBM. Как известно, процесс "SCO против IBM" был приостановлен в связи с тем, что в 2007 году SCО получила защиту от судебных процессов согласно Главе 11 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B...... URL: http://www.groklaw.net/article.php?story=20120216020813427 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=33120
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Продолжение судебного противостояния SCO против IBM"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Фев-12, 14:22
Так я не понял если все права у Novell и предъявить SCOтинка ничего не может, чего они хотят от Межделмаша!? ЗЫ Линукс я так понимаю уже ничего не урожает!?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Продолжение судебного противостояния SCO против IBM"	+8 +/–
	Сообщение от Анониммус on 21-Фев-12, 14:52
	Как всегда все хотят бабла. SCO подумала, что у нее god mode on, в связи с банкротством, и она может безнаказанно пинать IBM, но не тут то было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Продолжение судебного противостояния SCO против IBM"	+7 +/–
Сообщение от iCat (ok) on 21-Фев-12, 14:47
Бывают "деньги за работу", а бывает "работа за деньги". Тут, похоже, второй вариант. Любой скандал приносит урон репутации. Кому-то GNU/Linux просто поперёк горла встал. Настолько "поперёк", что, похоже, никаких денег не жалко. Вот и питает этот "кто-то" подходящие объекты деньгами для продолжения снижения доверия к GNU/Linux в частности и OpenSource в целом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Продолжение судебного противостояния SCO против IBM"	+/–
	Сообщение от light (??) on 21-Фев-12, 17:09
	думаю, что это самая подходящая версия
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Продолжение судебного противостояния SCO против IBM"	+2 +/–
	Сообщение от Ytch on 21-Фев-12, 23:06
	> думаю, что это самая подходящая версия Может и так, а может и еще проще: "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью" (c) Бритва Хенлона. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Продолжение судебного противостояния SCO против IBM"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 22-Фев-12, 00:35
	> "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью" (c) Кого -- того арабского принца (знакомца Гейтса по гостиничному бузинесу), который вляпался в схему закачивания бабла в уже накренившийся SCO тогда?  Или клоуна Дарла?.. Впрочем, глупостей с умным видом там и впрямь много было понаворочено.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Продолжение судебного противостояния SCO против IBM"	+/–
Сообщение от Diden05 (ok) on 21-Фев-12, 14:51
Вот чего интересно, сейчас Novell принадлежит Microsoft, не отсюда ли нападки со стороны M$, на Linux в целом и Android в частности, по поводу того что там есть мелкомягкая интеллектуальная собственность?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Продолжение судебного противостояния SCO против IBM"	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 21-Фев-12, 14:58
	> сейчас Novell принадлежит Microsoft Тебя обманули.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Продолжение судебного противостояния SCO против IBM"	+1 +/–
Сообщение от MarCo on 21-Фев-12, 14:58
Копаться в грязном белье можно бесконечно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Продолжение судебного противостояния SCO против IBM"	+5 +/–
Сообщение от Иван Иванович Иванов on 21-Фев-12, 15:33
It's not even funny any longer. Just let 'em die.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Продолжение судебного противостояния SCO против IBM"	+/–
Сообщение от alltiptop (ok) on 21-Фев-12, 23:48
>SCO против IBM Звучит как "комар против кита".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Продолжение судебного противостояния SCO против IBM"	+2 +/–
Сообщение от Савраска on 22-Фев-12, 09:50
> Иск, связанный с вмешательством в рынок SCO и её бизнес-отношения > со стороны IBM. "Вмешательством в рынок" - очередной симулякр из серии "недополученной прибыли". Конкуренция? Не, не слышали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Продолжение судебного противостояния SCO против IBM"	+/–
Сообщение от vle (ok) on 23-Фев-12, 17:07
И все-таки жалко, что эта ветка UNIX окончательно загнулась. Купил бы их кто-нибудь что ли, провели бы ребрендинг и занялись делом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Продолжение судебного противостояния SCO против IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Фев-12, 21:00
	Оно технически безнадежно отстало от клонов UNIX`а. Нечего там ребрендить Да-да-да, я щупал и знаю о чем говорю. В СберБанке с ней работал
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Продолжение судебного противостояния SCO против IBM"	+/–
	Сообщение от as (??) on 24-Фев-12, 14:43
	А Ваше мнение об UNIXWARE ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Продолжение судебного противостояния SCO против IBM"	+/–
	Сообщение от vle (ok) on 24-Фев-12, 16:26
	> Оно технически безнадежно отстало от клонов UNIX`а. Нечего там ребрендить > Да-да-да, я щупал и знаю о чем говорю. В СберБанке с ней > работал Я думаю, в умелых руках и технически безнадежный UNIX можно превратить в конфетку для определенных задач. Было бы желание. У SCO желания нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Продолжение судебного противостояния SCO против IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Фев-12, 20:51
	Уже поздно реанимировать. Вот если бы лет 10-12 назад SCO почесалась над развитием системы, а не занималась бы тупой стрижкой бабла, тогда может чего и вышло. P.S. У нас в конторе в 1997-2000 годах использовались продукты SCO. В то время linux был плохим конкурентом на серверах приложений, особенно на x86 SMP.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема