форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Основатель ушел из проекта Nightingale, форка медиаплеера So..."	+/–
Сообщение от opennews on 28-Авг-11, 11:22
Основатель и ключевой разработчик Nightingale объявил (http://getnightingale.com/a-departure) об уходе из проекта и указал на то, что больше не будет принимать участие в его развитии. В рамках проекта Nightingale (http://getnightingale.com/) развивался ориентированный на платформу Linux форк медиаплеера Songbird. В  апреле 2010 года команда разработчиков Songbird прекратила (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=26078) официальную поддержку платформы Linux (неофициальные сборки по прежнему собираются (http://wiki.songbirdnest.com/Developer/Articles/Builds/Contr...) энтузиастами), сфокусировав внимание на поддержке MacOS X и Windows. URL: http://getnightingale.com/a-departure Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=31611
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Основатель ушел из проекта Nightingale, форка медиаплеера So..."	+3 +/–
Сообщение от avQse on 28-Авг-11, 11:22
Я всегда качал с http://wiki.songbirdnest.com/Developer/Articles/Builds/Contr... Никаких проблем не было.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Основатель ушел из проекта Nightingale, форка медиаплеера So..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Авг-11, 12:06
Все правильно сделал
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Основатель ушел из проекта Nightingale, форка медиаплеера So..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Авг-11, 12:35
Плеером больше, плеером меньше... кто-то заметит?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Основатель ушел из проекта Nightingale, форка медиаплеера So..."	+/–
	Сообщение от Vernat (ok) on 28-Авг-11, 15:32
	+1, заметили бы если бы был толковый плейер, а это гротеск какой-то. После выхода DeadBeef более ничего и не надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Основатель ушел из проекта Nightingale, форка медиаплеера So..."	+2 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 28-Авг-11, 16:10
	Зачем нужен монстр размером с весь экран? Музыку надо слушать, а не смотреть и читать. QMMP - РУЛЕЗ ФОРЕВА
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Основатель ушел из проекта Nightingale, форка медиаплеера So..."	+/–
	Сообщение от Daemontux (ok) on 28-Авг-11, 18:03
	+1
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Основатель ушел из проекта Nightingale, форка медиаплеера So..."	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 29-Авг-11, 04:59
	> Зачем нужен монстр размером с весь экран? Э-э-э... модераторы, если правите, правьте правильно (хорошо сказал :))   ВО ВЕСЬ ЭКРАН, пишут, а не С ВЕСЬ экран :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Основатель ушел из проекта Nightingale, форка медиаплеера So..."	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 29-Авг-11, 12:09
	вообще удивляет практика исправления модерами сообщений. тем более - когда исправляют с ашипкаме. видимо, совсем уж много свободного времени
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Основатель ушел из проекта Nightingale, форка медиаплеера So..."	+/–
	Сообщение от GoTLiuM (ok) on 29-Авг-11, 12:39
	> вообще удивляет практика исправления модерами сообщений. тем более - когда исправляют с > ашипкаме. видимо, совсем уж много свободного времени а практика удаления уже границ не знает. иногда чувствуешь себя идиотом, когда целые цепочки сообщений разом пропадают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Основатель ушел из проекта Nightingale, форка медиаплеера So..."	+/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok) on 29-Авг-11, 13:06
	>> вообще удивляет практика исправления модерами сообщений. тем более - когда исправляют с >> ашипкаме. видимо, совсем уж много свободного времени Исправления сводятся к удалению строки с оскорблением и замене нецензурных слов. В случае pavlinux во фразе "Зачем нужен монстр размером с весь экран?" вместо слова "зачем" был мат. Выражение "с весь экран" он сам написал, ошибки/опечатки никто не правит. > а практика удаления уже границ не знает. иногда чувствуешь себя идиотом, когда > целые цепочки сообщений разом пропадают. Не нужно отвечать на заведомо нарушающие правила и провоцирующие на флейм сообщения. Если удаляется грубо нарушающее правило сообщение, которое нельзя свести к нейтральному виду заменой мата и удалением оскорблений, то удаляются и все ответы на него.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Основатель ушел из проекта Nightingale, форка медиаплеера So..."	+/–
	Сообщение от толькодлязарегистрированныхпользователей (ok) on 29-Авг-11, 15:44
	> вообще удивляет практика исправления модерами сообщений. > тем более - когда исправляют с ашипкаме. видимо, совсем уж много свободного времени Скорее, удивляет то что при этом никак не помечается что сообщение было исправлено. На форумах с нормальными движками обычно дописывается мелкая пометка что сообщение было исправлено/удалено таким-то, тогда-то. А тут вместо этого сообщение 11, 12, 149, 150 - что за хрень?! Оказывается - очередной эпичный тред грохнули. Не, ну а пометку об этом оставить - можно? Или это чтобы враги не догадались? Как бонус порой повисает несколько ответов на то что стерто не пришитых ни к чему. С кусками стертого в цитатах. Выглядит забавно, всадники - без головы! Еще радует забавный "антимaтюкатор". По итогам его исследования можно целую диссертацию (по психологии) отгрохать. Начиная с того что он выдает странное сообщение (ОШИБКА: Публикация комментариев к данной теме доступна только для зарегистрированных пользователей) - наверное, модеры стесняются "фичи" (хотя зареганым и правда можно, хоть в три этажа - ну хоть не врут). И заканчивая очень странным набором слов, когда трехэтажный мат которому позавидует дворник упитый в хлам - это ничего, нормально. Зато безобидные фразы без единого бранного слова давятся, при том даже не указывается что и почему вызвало аллергию вордфильтра. Крайне уродская и кривая реализация "фичи". Лучи ненависти вам, господа реализаторы и составители вордфильтра за такое поведение "фичи". Обойти ваше поделие не проблема, а вот геморроя - предоставляет. Особенно учтя что можно отцитировать кого-то реганого с руганью. //зарегал тупой ник, потому что так и не понял какое слово вызывает у вордфильтра зуд в заду на этот раз. Спасибо за очевидную и дружественную реализацию "фичи", господа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Основатель ушел из проекта Nightingale, форка медиаплеера So..."	+/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok) on 29-Авг-11, 16:49
	> Скорее, удивляет то что при этом никак не помечается что сообщение было > исправлено. На форумах с нормальными движками обычно дописывается мелкая пометка что > сообщение было исправлено/удалено таким-то, тогда-то. С учетом объема удаляемых сообщений, эти служебные пометки будут существенно мешать чтению. Удалено сообщение может быть по двум причинам - нарушение правил (как правило, мат, оскорбления и провокация флейма) и ответ на нарушающее правило сообщение (удаление нити). Имеет смысл сделать доступным лог с отражением удаляемых сообщений, но комментарии почему именно было удаление не будет - на их написание просто нет времени (например, сегодня за день было удалено около 80 сообщений). Если хочется узнать причину удавления, можно писать мне на email или в форум http://www.opennet.dev/wwwboard/vsluhforumID4 Но в 95% случаев таких запросов имеет место удаление ответа вместе с нарушающим правило сообщением. > Или это чтобы враги не догадались? Как бонус порой повисает несколько > ответов на то что стерто не пришитых ни к чему. С > кусками стертого в цитатах. Выглядит забавно, всадники - без головы! Поэтому часто и удаляются целые ветки. > Еще радует забавный "антимaтюкатор". По итогам его исследования можно целую диссертацию > (по психологии) отгрохать. Там всего-лишь отфильтровывается несколько самых популярных ругательств. > Зато безобидные фразы без единого бранного слова давятся, Там такие выражения, как  "Не нужен.", "бубунта", "линупс", "закопать", "решето", "школота" и т.п.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Основатель ушел из проекта Nightingale, форка медиаплеера So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-11, 20:44
	> С учетом объема удаляемых сообщений, эти служебные пометки будут существенно мешать чтению. Останки висящие на ровном месте непонятно к чему с цитатами на то чего уже нет - ему тоже не помогают. Ну разве что археологам, как кости на поле битвы. В целом висящее ни к тому ни к сему сообщение выглядит довольно глупо. > Удалено сообщение может быть по двум причинам - нарушение правил (как правило, мат, > оскорбления и провокация флейма) и ответ на нарушающее правило сообщение (удаление нити). Иногда и правда трут по делу, но иногда лично я вобще не понимаю причину сноса сообщений, содержащих разумный конструктив. Зато местами огромные порции оффтопика "о погоде и молодежной моде" живут себе, засоряя форум. Яркий пример - "дингвисты" в треде про линуксное ядро. Ну наверное я прихожу на опеннет не для чтения разборок лингвистов? Если бы меня интересовало это - я бы на более тематический ресурс пошел. > Имеет смысл сделать доступным лог с отражением удаляемых сообщений, И обязать модераторов причину там же проставлять. И сносить придется меньше (если аудитория окажется способной к проявлениям разума). Ну и если уж грохаете целыми трелами - ну поставьте всему треду тот же комент что и "мастер-сообщению" повлекшему удаление? Это ж не сложно наверное, если уж удалять рекурсивно умеете, то и причину удаления наверное попутно можно повесить там же. > но комментарии почему именно было удаление не будет - на их написание просто нет > времени (например, сегодня за день было удалено около 80 сообщений). Ну во первых, на рекурсивно удаляемый подтред можно было бы вешать лэйбак мастер-сообшения повлекшего удаление в автоматическом режиме как и само рекурсивное удаление (надеюсь, вы не вытираете руками все подтреды?). Во вторых, такой подход явно не способствует тому чтобы аудитория сделала выводы о том какие сообщения писать не следует. > Если хочется узнать причину удавления, можно писать мне на email или в форум > http://www.opennet.dev/wwwboard/vsluhforumID4 Но в 95% случаев таких запросов > имеет место удаление ответа вместе с нарушающим правило сообщением. Да скорее просто задалбывает что половина ссылок на сообщения юзеров в профайлах - нерабочие, сами треды - исчезают периодически вникуда по каким-то рандомным принципам. Да и если человеку сотрут сообщение не нарушающее правила только потому что на 50 сообщений выше кто-то оказывается правила нарушил, а остальные 49 сообщений были нормальными более-менее, врядли человек придет в восторг. Скорее, он разозлится что "наказание" - без "преступления". И скорее всего станет троллить все что шевелится: так хотя-бы понятно за что и потому не так обидно, чем когда ничего не нарушающее в общем то сообщение убито без пояснений. Да еще и пачка "неудачников" при троллинге подставляется под метлу, что очень радует некоторых. Видимо срабатывает популярный в ex-USSR принцип "если мне плохо, пусть и остальным тоже будет так же". > Поэтому часто и удаляются целые ветки. Некоторые люди например умудряются отцитировать но попасть не в свой тред а в первый уровень (это как процесс без parent'а). Такое не удаляется, а цитаты того чего уже нет заставляют долго ломать мозг над тем что же все-таки хотели сказать. > Там такие выражения, как   Как минимум с 'нe нужен' - вы имхо перегибаете. Оно, конечно, используется для провокативных сообщений "%s нe нужeн". Но ведь оно и по делу используется! А потом думай, чего ж я такого ругательного сказал при том что ни единого мата в сообщении и даже не уточняется какое слово не понравилось вордфильтру. Вообще, так можно и буквы алфавита запретить, ведь из них состоят все провокативные сообщения. Проблема только в том что из них не только провокативные сообщения состоят, но и все остальные. Я не спорю, иногда вордфильтр дает по кумполу за дело. Но куда чаще он возбухает на безобидных сообщениях, что в паре с удалением по принципу русской рулетки делает их написание достаточно неблагодарным занятием, в отличие от троллинга, при котором это всяко ожидаемо и потому куда менее обидно. В последнее время даже многие постоянные посетители только жирно троллят и ... не пишут полезных сообщений.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Основатель ушел из проекта Nightingale, форка медиаплеера So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-11, 20:49
	Кстати давно всем известная идея: можно метить сильно заминусованные сообщения как потенциально провокативные и допустим скрывать их по дефолту/отображать бледным шрифтом, как это делают некоторые иные ресурсы. Так наиболее злостный и тупой троллинг довольно быстро аннулируется самими посетителями (правда вот если это смогут накручивать нереганые, сразу набежит толпа ботоводов, поэтому сие имеет смысл только для реганых юзеров).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Основатель ушел из проекта Nightingale, форка медиаплеера So..."	+/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok) on 29-Авг-11, 21:01
	> Кстати давно всем известная идея: можно метить сильно заминусованные сообщения как потенциально Так изначально и сделано в комментариях к новости, при уходе в большой минус сообщения скрываются, а модератору красным выделяются. При просмотре через форум показывается все, хотя тоже можно либо скрыть, либо светлым шрифтом сделать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Основатель ушел из проекта Nightingale, форка медиаплеера So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-11, 21:37
	> Так изначально и сделано в комментариях к новости, при уходе в большой > минус сообщения скрываются, К сожалению, в этом режиме скрывается не только сильно заминусованное, но и половина остального, при том алгоритм принятия решения о скрытии я так и не понял, понял лишь что под него попадают далеко не только коменты в сильном минусе, а поэтому смирился с мыслью что для меня данный режим бесполезен, при всей пользе задумки. Жать "показать" на половине вполне цивильных коментов без лютых минусов я как-то морально не готов. > а модератору красным выделяются. При просмотре через форум > показывается все, хотя тоже можно либо скрыть, либо светлым шрифтом сделать. В моем понимании режим новости неюзабелен. Поскольку в нем скрываются не только явно вредные коменты с кучей минусов, но и половина коментов без лютого минуса почему-то. Давить ...цать раз ссылку "показать" - не прикольно. А в режиме форума коменты вроде бы не скрываются. Поэтому я так и не понял как можно эту фичу в свое благо обратить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Основатель ушел из проекта Nightingale, форка медиаплеера So..."	+/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok) on 29-Авг-11, 21:32
	> Останки висящие на ровном месте непонятно к чему с цитатами на то > чего уже нет - ему тоже не помогают. Такое бывает с ответами, добавленными после модерирования или по каким-то причинам пропущенными (человеческий фактор). По идее, если удаляется, то должно удаляться всё ниже по треду. Проблема есть, поэтому в TODO добавил сделать проверку и если висит оборванный ответ на удаленное сообщение как-то отображать этот факт. Все удаленные сообщения смысла показывать нет, так как это отнимет и так драгоценное место на экране. Никому, кроме авторов удаленных сообщений, упоминание удаления будут только мешать. Но для самих авторов причину как-то указать стоит. Пока идея сделать лог удаленных сообщений в котором будут две категории - удалено за нарушение правил и удалено за компанию с нарушающим правила сообщением. > Иногда и правда трут по делу, но иногда лично я вобще не > понимаю причину сноса сообщений, содержащих разумный конструктив. Главные факторы - нецензурная лексика и оскорбления, если глаз зацепился, то подобное удаляется без особого разбора. По удалению разумного конструктива нужно разбираться, для этого нужно знать в какой нити было удалено сообщения и желательно ник автора удаленного сообщения или примерное время публикации. > Зато местами огромные > порции оффтопика "о погоде и молодежной моде" живут себе, Самый простой способ от них избавиться обратить внимание модератора через кнопку "Сообщить модератору".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Основатель ушел из проекта Nightingale, форка медиаплеера So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-11, 21:51
	> если висит оборванный ответ на удаленное сообщение как-то отображать этот факт. Также хорошо бы удалять стертое сообщение из профайла пользователя или метить как-то что оно стерто. А то видишь что человек спец в некоей области, допустим интересной мне. Щелкаешь на потенциально интересное сообщение по некоей интересной теме, подсмотренное в профайле. И попадешь... мимо этого сообщения, т.к. оно оказывается было стерто. > Все удаленные сообщения смысла показывать нет, так как это отнимет и так > драгоценное место на экране. Ну тогда можно указать "удалено N сообщений, причина такая-то". > Никому, кроме авторов удаленных сообщений, упоминание удаления > будут только мешать. Вообще, согласен. Можно просто 1 раз указать что имело место модерирование. А то иногда мозг в кучку собирается, когда пытаешься как с одной темы так резко и без предупреждения перепрыгнули на совсем другую. А оказывается - модераторы поорудовали, кто-то накосячил с цитированием, кто-то протормозил с ответом и попал не в вырезанный подтред и там уцелело. > этого нужно знать в какой нити было удалено сообщения и желательно > ник автора удаленного сообщения или примерное время публикации. Ну я не собираю досье на модераторские оплошности специально, тем более что технически постороннему юзеру довольно сложно увидеть какие именно сообщения снесены. >> порции оффтопика "о погоде и молодежной моде" живут себе, > Самый простой способ от них избавиться обратить внимание модератора через кнопку "Сообщить > модератору". Самое интересное что помогает не всегда - иногда довольно оффтопичный текст остается. Впрочем, спишем на то что модераторы тоже люди, да и излишнее злобствование и так народ напрягает похоже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Основатель ушел из проекта Nightingale, форка медиаплеера So..."	+/–
	Сообщение от AHAHAC (ok) on 30-Авг-11, 23:25
	Во нафлудили....   п.1 Модератор всегда прав. п.2 Если модератор не прав, см. п.1
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Основатель ушел из проекта Nightingale, форка медиаплеера So..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-11, 09:44
	Audacious
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Основатель ушел из проекта Nightingale, форка медиаплеера So..."	+/–
Сообщение от emg81 (ok) on 28-Авг-11, 13:24
когда появился DeaDBeeF, остальные плееры лично мне стали малоинтересны. хотя в Ubuntu 11.04 Banshee на "попользоваться чуток" тоже вполне сойдёт.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Основатель ушел из проекта Nightingale, форка медиаплеера So..."	+/–
	Сообщение от jesus (??) on 29-Авг-11, 07:32
	не подскажешь, как заставить deadbeef dragndrop файлов делать из плейлиста в файлменеджер?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Основатель ушел из проекта Nightingale, форка медиаплеера So..."	+/–
	Сообщение от emg81 (ok) on 29-Авг-11, 14:33
	увы, нет. вытащить и потащить в менеджер можно, а копирования не происходит. (KDE - соответственно, dolphin) в других DE и файловых менеджерах не пробовал
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Основатель ушел из проекта Nightingale, форка медиаплеера So..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Авг-11, 13:36
Что, кто-то еще пользуется GUI-выми плеерами? moc спасет ваши заблудшие души!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Основатель ушел из проекта Nightingale, форка медиаплеера So..."	+2 +/–
	Сообщение от Вова on 28-Авг-11, 14:54
	Воистину! И ещё qmake!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Основатель ушел из проекта Nightingale, форка медиаплеера So..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 28-Авг-11, 15:46
	moc - Musin On Console, а не Meta Object Compiler
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Основатель ушел из проекта Nightingale, форка медиаплеера So..."	+1 +/–
	Сообщение от Anonim (??) on 29-Авг-11, 00:54
	Кто-то ещё пользуется консольными плеерами?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Основатель ушел из проекта Nightingale, форка медиаплеера So..."	+/–
Сообщение от meequz (ok) on 28-Авг-11, 13:49
По крайней мере плеер был красивый. Жаль что ушёл.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Основатель ушел из проекта Nightingale, форка медиаплеера So..."	+1 +/–
Сообщение от Maresias (ok) on 28-Авг-11, 15:45
Вполне хватает Clementine и MPlayer, они не тормозят даже на старых компах, на нетбуках первой волны, их можно со спокойной совестью рекомендовать друзьям-знакомым. А Songbird тормозит и систему нагружает слишком сильно для плеера.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Основатель ушел из проекта Nightingale, форка медиаплеера So..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Авг-11, 17:38
Давно пора. moc и mplayer наше всё.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Основатель ушел из проекта Nightingale, форка медиаплеера So..."	+1 +/–
Сообщение от GoTLiuM (ok) on 28-Авг-11, 18:17
на вкус и цвет товарищей нет
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Основатель ушел из проекта Nightingale, форка медиаплеера So..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Авг-11, 22:45
Ой, если честно я думал что ничего кроме mplayer и audacious нет в природе. Впрочем ничего не изменилось все равно. Для меня версия gcc и ключи оптимизации при сборках софта куда важнее чем какие-то плееры.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Основатель Nightingale, форка медиаплеера SongBird, ушел из ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-11, 00:09
Ещё есть хороший консольный плеер -- Open Cubic Player
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Основатель Nightingale, форка медиаплеера SongBird, ушел из ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-11, 20:53
	> Ещё есть хороший консольный плеер -- Open Cubic Player Вы серьезно полагаете что тех кто пользовался браузером с функцией плеера - нужен именно консольный плеер? Мне кажется что аудитория плееробраузеров может забросать вас гнилыми помидорами за такие советы. Просто потому что вы советуете нечто совсем не похожее на изначальную хотелку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Основатель Nightingale, форка медиаплеера SongBird, ушел из ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Авг-11, 22:00
moc - лучшее, что у нас есть. Так зачем что-то еще?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема