форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 16-Июл-11, 09:57
Вышел (http://www.kongoni.org/index.php/2011/07/15/kongoni-gnulinux.../) релиз дистрибутива Kongoni 2011 (http://www.kongoni.org/), основанного на Slackware Linux и десктоп-окружении KDE. Примечательной чертой Kongoni является то, что он ранее входил (http://www.fsf.org/news/free-distributions-updates-kongoni-t...) в список (http://www.gnu.org/distros/free-distros.html) полностью свободных дистрибутивов, одобренных Фондом Свободного ПО. В настоящее время разработчики Kongoni также придерживаются принципов и не включают в поставку проприетарных прошивок и компонентов, распространяемых под лицензиями, не одобренным Фондом свободного ПО. Размер iso-образа (http://downloads.sourceforge.net/kongoni/kongoni-2011-i486-s...) составляет 664 Мб. Kongoni использует оригинальную систему для управления пакетами в стиле BSD-портов, снабженную графическим интерфейсом PIG для их автоматической сборки. Для установки дистрибутива используется специально подготовл... URL: http://www.kongoni.org/index.php/2011/07/15/kongoni-gnulinux.../ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=31204
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-11, 09:57
В этом дистрибутиве важна ИДЕЯ, а не сам дистрибутив. Все-таки прав Ричард Столманн. Сейчас перехожу на GNewSense и можно забыть о патентных проблемах международного и пиндосского законодательства, о торговых марках-логотипах и конечно же отправлять в далекое путешествие наши проверяющие органы, которые лишь умеют лапу набивать, а свою работу делают так, что хоть волком вой... Кстати, хоть круг поддерживаемого оборудования меньше ввиду удаления блобов и прошивок без исходников, и кое-что, типа flash и тп. нет из коробки из-за принципа, но это позволит забыть о пиратстве и раздавать копии дистрибутива кому угодно без боязни проблем с законом в той или иной плоскости и подстава бизнеса и людей.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+1 +/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 16-Июл-11, 10:27
	>Сейчас перехожу на GNewSense Не кажется Вам, что версия 2.3 уже успела достаточно устареть, чтобы на неё переходить? >и можно забыть о патентных проблемах международного и пиндосского законодательства http://www.gnu.org/distros/free-system-distribution-guidelin... "Для разработчиков и поставщиков свободных программ фактически невозможно знать, не нарушает ли данная программа какие-либо патенты: их слишком много, они варьируются от страны к стране, они часто словно нарочно сформулированы так, чтобы было трудно понять, к чему они относятся, а к чему — нет, и нелегко сказать, какие из них действительны. Поэтому мы в общем случае не просим, чтобы свободные дистрибутивы систем исключали программы в связи с возможной угрозой со стороны патентов. С другой стороны, мы также и не возражаем против того, чтобы поставщик исключал некоторые программы с целью избежать патентного риска."
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	–2 +/–
	Сообщение от А. Н. Оним on 16-Июл-11, 16:38
	>В этом дистрибутиве важна ИДЕЯ, а не сам дистрибутив. Все-таки прав Ричард Столманн. Сейчас перехожу на GNewSense ... ИМХО, без исходников BIOS-а причастие не имеет смысла.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Июл-11, 06:39
	Coreboot - для x86, u-boot - ARM/MIPS/PPC/... :D. Нормальненько будет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Июл-11, 09:15
	не нормально. на двух с половиной калеках работает и то со стопкой глюков ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 17-Июл-11, 15:41
	Лучше иметь максимальную свободу выполнять/изучать/изменять/передавать ПО, чем не иметь никакой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Июл-11, 22:27
	тогда вам к BSDL, а то GPL еще накладывает стопку ограничений.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+/–
	Сообщение от Sergey722 (ok) on 20-Июл-11, 16:22
	не кормите его
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+/–
	Сообщение от rm_ (ok) on 18-Июл-11, 00:12
	http://www.coreboot.org/ http://www.lemote.com/en/products/Notebook/2010/0310/112.html А вообще, это ведь вопрос, где провести черту. Если начать тут трясти троллеэкстремизмом, можно сказать "без полного потранзисторного дизайна ЦПУ на VHDL или на чём он там, это всё не имеет смысла". А можно и более разумно себя повести, для начала добиться хотя бы полной свободы всего программного обеспечения (ОС и входящих в её состав программ).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+/–
	Сообщение от А. Н. Оним on 18-Июл-11, 19:49
	Я не пытался трясти тролльэкстремизмом. Я хотел сказать о том, что все усилия FLOSS-экосистемы можно завалить очень быстро - хотя бы той же тивоизацией. Представляете что будет, если (крупнейшие) производители сговорятся, напишут какую-нибудь бяка-лицензию "BIOS - собственность компании и его трогание преследуется по закону", и потом будут творит что захотят, и в этом случае GNewSense-ы, Debian-ы и т.п. особо не помогут. Это к вопросу о "полной свободы всего программного обеспечения", которая, ИМХО, не может быть отделена от вопросов связи с железом, иначе получится сферический GNU/Linux в вакууме, при этом полезный как псу пятая лапа. ИМХО, пользоваться "китайскими компьютерами" ИМХО мало кто захочет. Так же как, подобно Столлману, отказаться от мобильных телефонов (а вам слабо?).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+/–
	Сообщение от Аноним Ус on 17-Июл-11, 00:54
	> и конечно же отправлять в далекое путешествие наши проверяющие органы, > которые лишь умеют лапу набивать, а свою работу делают так, что хоть волком вой... Лапу сосут, а набивают карманы. А где возьмёте бумажку для отчётности когда органы в гости заглянут?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Июл-11, 06:40
	> А где возьмёте бумажку для отчётности когда органы в гости заглянут? Если мы хотим стать уже наконец нормальной страной, где не только гонят нефть и воруют, дают взятки и загребают откаты - наверное надо бы жить по каким-то иным принципам, а?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+/–
	Сообщение от Аноним Ус on 17-Июл-11, 20:25
	Надо бы конечно. Кто же будет с этим спорить. Но пока что законные проверяющие органы могут на законных же основаниях поинтересоваться, где Вы берёте своё программное обеспечение. Нужно чек иметь, хоть на 50 рублей :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+/–
	Сообщение от vi on 18-Июл-11, 12:01
	> Надо бы конечно. Кто же будет с этим спорить. Но пока что > законные проверяющие органы могут на законных же основаниях поинтересоваться, где Вы > берёте своё программное обеспечение. Нужно чек иметь, хоть на 50 рублей > :-) За "законные основания", тоже кто то должен заплатить! Ну например, представим (только представим, ибо в нашей стране на данном этапе развития (плюс тенденции не радуют) :\(  это скорее всего не возможно), так вот: Пусть некая организация "O" работает и показывает доход N килопопугаев в месяц. При этом у нее все по закону (мне уже смешно ;) Приходят законные проверяющие органы, и закрывают "на законных" основаниях "O" для проверки, ну скажем на M месяцев, (с судебными разбирательствами конечно же (или даже на годы)). Вопрос: А после справедливого решения суда (тоже смешно), кто выплатит организации "O", M*N килопопугаев денег, плюс недополученную выгоду, моральный ущерб (ну у работников может судьбы (или печенки) поломались сидючи без работы), ну и наказать что бы "неповадно было" в "разумных" пределах. Но... Тут много "НО", но все таки интересно!?!?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+2 +/–
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 16-Июл-11, 10:35
>полностью свободных дистрибутивов, одобренных Фондом Свободного ПО. Есть только одно истинно верное понимание свободы: это свобода, определённая Фондом Свободного ПО. Всё остальное по определению свободой не является. Этакая монополия на определение свободы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-11, 20:11
	Где вы увидели монополию?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+/–
Сообщение от Анон9 on 16-Июл-11, 12:37
> далекое путешествие наши проверяющие органы Им плевать на Столмана, GNewSense и прочих. Для них, без бумажки всякий дистрибутив - какашка. При таком раскладе в далекое путешествие может отправится кое-кто другой.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Июл-11, 06:46
	>> далекое путешествие наши проверяющие органы > Им плевать на Столмана, GNewSense и прочих. Для них, без бумажки всякий > дистрибутив - какашка. Когда органы занимаются саботажем и вымогательством вместо того чтобы свою работу выполнять, взгревая невиновных - это идиотизм, и с ним надо бороться. Уж как минимум, если вас незаслуженно нагнули - поставьте на уши все вышестоящие инстанции. На будущее будут бояться нагибать. Ваши права только вам и нужны. Поэтому надо за них бороться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-11, 16:07
Все верно. GNewSense 2.3 основана на Ubuntu 8.04 LTS и устарела немало. Но это последний доступный релиз в iso. Его можно обновить из реп (причем собственных) и использовать свежайшие версии программ. Но что еще остается делать? Это единственный дистр, в котором убирают все левое. С патентами согласен - это вообще особая категория, стоящая особняком в мире IT-проблем. Испробованы все основные дистрибутивы, включая Debian,Ubuntu,Slackware,Fedora. GNewSense единственный дистр, с которым меньше всего заморочек в плане российского законодательства (по крайней мере пока). А что до наших проверяющих органов, то пока не будет показательных проверок домашних пользователей и взятия последних за жабры (разумеется с кучей криков, освещением в СМИ и реальными сроками за, например, пиратсво), то ничего не изменится. А еще необходима аттестация проверяющих, подобная полицейской, жесткое соблюдение проверок на патентоспособность (если захотим иметь патенты на ПО) и короткий разговор с фирмами, защищающими не авторские права, а собственный корман с выдворением соответствующих лоббистов из думы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 16-Июл-11, 22:02
	>Но что еще остается делать? Это единственный дистр, в котором убирают все левое. Хм, а чем остальные из списка (http://www.gnu.org/distros/free-distros.ru.html) не угодили? >Испробованы все основные дистрибутивы, включая Debian,Ubuntu,Slackware,Fedora. В Debian можно non-free репозиторий не подключать и будет полностью свободная система (соглано DFSG). Для Fedora есть репозиторий с полностью свободным ядром (http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre/freed-ora).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+/–
	Сообщение от Аноним Ус on 17-Июл-11, 01:00
	> Испробованы все основные дистрибутивы, включая Debian,Ubuntu,Slackware,Fedora. А как на счёт RedHat ( RHEL ), openSUSE, SUSE ( SLED, SLES) ? Забавный у Вас набор основных дистрибутивов однако.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+/–
	Сообщение от rm_ (ok) on 18-Июл-11, 00:18
	> Но что еще остается делать? Trisquel использовать. Он свеженький, 2011-года, красивый и вообще конфетка. Вот только я убунтовский кетамин на дух не переношу, в Trisquel хоть и фильтруют особо одиозные ляпы Убунты (кнопки закрытия окна не с той стороны, Юнити), убунтой всё равно разит за версту - если для вас это не проблема, ставьте. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+/–
	Сообщение от vi on 18-Июл-11, 12:10
	> А что до наших проверяющих органов, то пока не будет показательных проверок > домашних пользователей и взятия последних за жабры (разумеется с кучей криков, > освещением в СМИ и реальными сроками за, например, пиратсво), то ничего > не изменится. А еще необходима аттестация проверяющих, подобная полицейской, жесткое соблюдение > проверок на патентоспособность (если захотим иметь патенты на ПО) и короткий > разговор с фирмами, защищающими не авторские права, а собственный корман с > выдворением соответствующих лоббистов из думы. Вот пусть все ваши "хорошие" начинания и оплатит тот, кому это больше всего нужно. И получит свою "показанную" (с учетом уплаченного налога) недополученную выгоду. Ну конечно же, все должно быть "по закону"! Иначе его вечером тоже могут поймать в темном, теплом месте!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-11, 16:22
Кстати, блобы в ядре в Debian, Ubuntu и тд. никто не отменял. И что делать с этим не понятно. Да и авторы могли бы уже навести порядок в плане лицензий, соблюдения их прав и прав пользователей.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-11, 16:31
	>Кстати, блобы в ядре в Debian, Ubuntu и тд. никто не отменял. Это устаревшая информация. Debian же отказался от блобов в ядре. Они теперь отдельно вынесены в Non-free. И чего этим догматикам всё неймётся?! Пусть делают ставку на Debian. Несвободные программы и компоненты ядра там вынесены в репозиторий Non-free. Кто хочет полностью свободную систему, тот их не ставит! Ну что ещё нужно-то?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 16-Июл-11, 22:29
	>Кто хочет полностью свободную систему, тот их не ставит! Следуя этой логике можно любой дистрибутив полностью свободным признать, дескать, тем кому нужна полностью свободная система сам все несвободные компоненты удалит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-11, 23:04
	>>Кто хочет полностью свободную систему, тот их не ставит! >Следуя этой логике можно любой дистрибутив полностью свободным признать, дескать, тем кому нужна полностью свободная система сам все несвободные компоненты удалит. Нет. Ключевое слово у вас - "удалит". В Дебиане же их удалять не нужно, их можно поставить при желании.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+1 +/–
	Сообщение от ek on 17-Июл-11, 00:06
	Не о том речь. Установив, к примеру, базовую версию Debian, вы получаете абсолютно свободный дистрибутив (т.е дистрибутив не содержащий проприетарных компонентов; не более) потому, что разработчики Debian позаботились о том, чтобы у вас было свободное ядро, а в списках источников не было contrib и non-free веток официального репозитория. Таким образом, новый пользователь Debian максимально застрахован от "случаного" использования каких-либо компонентов, которые могут "ущемить его свободу". Я согласен, что все вышесказанное достаточно сильно распространено среди популярных дистрибутивов (и свободное ядро найдется, и репозитории на разделы по уму разбиты), но примечательным моментом именно в Debian является то, что, при необходимости, разработчики Debian отчищают пакеты от закрытых компонентов, помечая пакеты суффиксом dfsg. К примеру, из пакета исходных текстов Blender в Squeeze убраны libmp3lame, x264 и пр. потому, что их алгоритмы сжатия обременены патентами; из Subversion убраны спецификации IETF потому, что они распространяются не под свободной лицензией. Это только малая часть того, что я мог рассказать о проведении различного рода мероприятий по разработке свободной операционной системы на примерах конкретного проекта. Если такую работу проводят во всех дистрибутивах, то да, как вы сказали: "Следуя этой логике можно любой дистрибутив полностью свободным признать...".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 17-Июл-11, 15:07
	> Таким образом, новый пользователь Debian максимально застрахован от "случаного" использования каких-либо компонентов, которые могут "ущемить его свободу". Как раз потому что не максимально, FSF и не включает Debian в число полностью свободных дистрибутивов. Максимально, это когда проприетарное ПО вообще не предлагается к использованию, а в Debian тот же Iceweasel предлагает к использованию несвободные плагины и дополнения (GNU IceCat этого не делает).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+/–
	Сообщение от ek on 17-Июл-11, 16:46
	Вы правильно говорите, но боюсь, что не я не вы точно сказать не сможем почему же он все таки не включен в список полностью свободны дистрибутивов. В качестве примера могу предложить факт личной установки в Parabola (полностью свободный дистрибутив на базе Archlinux) Skype. Я просто добавил Community-репозиторий Archlinux'а. Никто не сказал мне, что в этом дистрибутиве этого делать категорически нельзя, но тем не менее этот дистрибутив является полностью свободным.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 17-Июл-11, 18:18
	>Вы правильно говорите, но боюсь, что не я не вы точно сказать не сможем почему же он все таки не включен в список полностью свободны дистрибутивов. Согласно FSF, в первую очередь из-за репозитория non-free: "В “Общественном соглашении Debian” ставится цель сделать программы Debian полностью свободными, и Debian сознательно размещает несвободные программы вне официальной системы Debian. Однако Debian предоставляет также раздел с несвободными программами. Согласно проекту, эти программы “не являются частью системы Debian”, но этот раздел размещается на многих из главных серверов проекта, и люди легко могут узнать об этих несвободных пакетах, просматривая базу данных пакетов проекта в сети. Это слишком сильно направляет пользователей к несвободным программам, чтобы мы одобрили это." http://www.gnu.org/distros/common-distros.ru.html >Никто не сказал мне, что в этом дистрибутиве этого делать категорически нельзя Потому что это не запрещено. http://www.gnu.org/distros/free-system-distribution-guidelin... >но тем не менее этот дистрибутив является полностью свободным. Всё правильно, ведь "вины" проекта Parabola GNU/Linux в этом нет. Он ведь ни коим образом не предлагал Вам установить Skype, не ссылался на репозиторий со Skype и т.п.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+/–
	Сообщение от ek on 17-Июл-11, 18:48
	Согласен, но формулировка FSF по этому поводу кажется мне немного смехотворной. Посудите сами > ...и люди легко могут узнать об этих несвободных пакета а также > Это слишком сильно направляет пользователей к несвободным программам... Если я свободен, я вправе распоряжаться своей свободной так, как я захочу. У FSF политика немного иная: как можно сильнее усложнить для пользователя использование закрытых компонентов. С самого начала предыдущего поста я намекал на то, что подключение веток contrib и non-free официального репозитория в Debian аналогично подключению, скажем, PPA-источников в Ubuntu или того же Community-репозитория Archlinux в Parabola, -- они просто не являются частью проекта и этого абсолютно достаточно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 17-Июл-11, 20:52
	>У FSF политика немного иная: как можно сильнее усложнить для пользователя использование >закрытых компонентов. Если бы FSF хотел усложнить, то Вы бы не смогли так просто установить Skype в Parabola. :-) >подключение веток contrib и non-free официального репозитория в Debian аналогично >подключению, скажем, PPA-источников >в Ubuntu или того же Community-репозитория Archlinux >в Parabola Отличие в том, что Ubuntu и Parabola не предлагают подключить сторонние репозитории и не размещают информацию о них на своих сайтах (хотя насчёт Ubuntu я не уверен).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+/–
	Сообщение от ek on 17-Июл-11, 21:17
	> Отличие в том, что Ubuntu и Parabola не предлагают > подключить сторонние репозитории и не размещают информацию о них > на своих сайтах да, спасибо, я разницу вижу=) Но говорил я немного о другом. В любом случая, как я уже сказал ранее, я с вами согласен (не во всем, конечно, но в основных моментах точно). Мой первый ответ на ваш пост был дан, как несогласие с ним, но потом равновесие было восстановлено.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Июл-11, 07:05
	> Кстати, блобы в ядре в Debian, Ubuntu и тд. никто не отменял. А их хрен отменишь: некоторые железки работают только после того как драйвер пошлет в них фирмвару. Например, многие из usb wi-fi сетевок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-11, 23:56
USE="deblob" ACCEPT_LICENSE="-* @FSF-APPROVED"
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Июл-11, 14:31
Интересно, а какие бумажки нужны, чтобы признали используемый линукс (любой дистр) легальным и законным? А то в свое время эта проблема была черезчур актуальной... Желание некоторых проверяющих и конкурентов подзаработать денюшку в мутной воде и пробелы в законадательстве не в счет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+/–
Сообщение от rm_ (ok) on 18-Июл-11, 00:13
> он ранее входил (http://www.fsf.org/news/free-distributions-updates-kongoni-t...) в список (http://www.gnu.org/distros/free-distros.html) полностью свободных дистрибутивов Вот только погнали его оттуда недавно ссаными тряпками, в связи с чем упоминание о его "полной свободности" более не выглядит уместным.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 18-Июл-11, 01:27
	Не подскажите, что он такого натворил?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Kongoni GNU/Li..."	+/–
	Сообщение от rm_ (ok) on 18-Июл-11, 02:03
	> Не подскажите, что он такого натворил? Не нахожу в логах, видимо за общий пофигизм автора и высказывания не соответствующие действительности. Моё мнение: Sep 12 2010 16:14:44 rm and just about 2 months ago the author was *adding* Adobe Flash and Radeon Firmware: http://www.kongoni.org/index.php/2010/07/09/kongoni-1-12-3-r.../ Sep 12 2010 16:15:51 rm so I was puzzled to see this announcement today http://www.fsf.org/news/free-distributions-updates-kongoni-t... Sep 12 2010 16:16:14 rm if the distro maintainer can't make his mind up on that Sep 12 2010 16:16:44 rm I can bet the distro is not PFVed at ALL Sep 12 2010 16:17:05 rm all those minor things Trisquel removes or modifies, are most likely intact in kongoni Sep 12 2010 16:17:12 rm why bother with kongoni at all Sep 12 2010 16:17:26 rm it also sucks from the technical perspective imho
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема