The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Вторая бета-версия открытой лицензии Mozilla Public License 2.0"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Вторая бета-версия открытой лицензии Mozilla Public License 2.0"  +/
Сообщение от opennews (ok) on 05-Апр-11, 00:17 
Юристы проекта Mozilla представили (http://mpl.mozilla.org/2011/03/29/mpl-beta-2-released-signif.../) вторую бета-версию обновленной лицензии проекта - Mozilla Public License 2.0-beta2 (http://mpl.mozilla.org/wp-content/uploads/2011/03/MPL-2-B2.html). Ранее планировалось выпустить кандидат в релизы, но внесенные в последний момент поправки потребовали добавления дополнительного этапа оценки текста сообществом. Основное изменение коснулось формулировок, касающихся обеспечения совместимости с GPL (переход от принципа "opt-in" к "opt-out"). Раньше по умолчанию подразумевалось, что распространяемый под лицензией MPL продукт не совместим с GPL, но разработчик мог отдельно указать на то, что его код может быть использован в GPL проектах. В новой редакции MPL-программа по умолчанию считается совместимой с GPL.


Из других изменений отмечен прием пожеланий от организации Software Freedom Law Center, более ясное изложение текста во второй и третьей секции, небол...

URL: http://mpl.mozilla.org/2011/03/29/mpl-beta-2-released-signif.../
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=30124

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


2. "Вторая бета-версия открытой лицензии Mozilla Public License ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-11, 02:35 
Я не понял - как в юридическом документе может быть бета? А если суд - что про баг говорить? :) И про бетатестеров? Какой-то бред.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Вторая бета-версия открытой лицензии Mozilla Public License ..."  +/
Сообщение от Loooooker on 05-Апр-11, 04:28 
Все желающие могут посмотреть и высказать свое фи, до этого момента использовать на свой страх и риск. А выход "релиза" ознаменует по максимуму избавленный от недочетов документ. Хотя от них ни один документ (как и ни одна программа) полностью избавленными быть не могут по умолчанию.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Вторая бета-версия открытой лицензии Mozilla Public License ..."  +/
Сообщение от ананим on 06-Апр-11, 11:34 
>Я не понял - как в юридическом документе может быть бета?

а кто сказал что эта бета имеет юридическую силу?
это рыба. и эту рыбу предоставляют для общественного обсуждения.
вот только термен "рыба" ещё более не формален, чем бета версия.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Вторая бета-версия открытой лицензии Mozilla Public License ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-11, 07:03 
Ну и зачем использовать MIT код в GPL проектах?
У них есть свой светоч, мессия и тп.. так что ничего - перепишут все что им нужно.
Не обломаются - а обломаются - будут больше о других думать, а не о себе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Вторая бета-версия открытой лицензии Mozilla Public License ..."  +/
Сообщение от c1droid on 05-Апр-11, 09:47 
mit ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Вторая бета-версия открытой лицензии Mozilla Public License ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-11, 10:19 
> Ну и зачем использовать MIT код в GPL проектах?

Там другая проблема, многие MPL-проекты одновременно выпускаются и под GPL (Firefox, Thunderbird и др.). Находятся деятели, которые делают на основе такого кода производные продукты, но свои улучшения выпускают _только_ под GPL, поэтому эти улучшения невозможно становится вернуть в изначальный проект с двойной лицензией. Поэтому и добиваются максимальной совместимости с GPL, чтобы GPL код можно было смешивать с MPL-кодом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Вторая бета-версия открытой лицензии Mozilla Public License ..."  +/
Сообщение от ананим on 06-Апр-11, 11:37 
а нафига тогда вообще эта лицензия?
переползли бы под гпл и всего делов.
из аргументов только - а мы сделаем свою с блэкджеком и тд.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру