форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
Сообщение от opennews on 24-Ноя-10, 21:29
Чтобы прекратить спекуляции и домыслы, связанные с возможностью получения прав на Unix подконтрольным Microsoft консорциумом, компания Novell сделала заявление (http://www.novell.com/company/ir/message.html), в котором подчеркнула, что имущественное право на Unix остается в руках Novell. После завершении сделки о поглощении, права на Unix перейдут в руки соответствующего дочернего подразделения корпорации Attachmate. URL: http://www.novell.com/company/ir/message.html Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=28767
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+4 +/–
Сообщение от Анонимъ on 24-Ноя-10, 21:29
почему эти жуки Novell до сих пор не передали это имущественное право на UNIX какому-нибудь фонду?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+1 +/–
	Сообщение от Анонимъ on 24-Ноя-10, 21:31
	>какому-нибудь фонду? The Open Group тому же...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 21:36
	Думаете фонд надежнее? Огорчу - фонды такие же капиталисты, только налогов не платят. И вполне могут эти права продать. Лицемерно прикрывшись благотворительностью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	–1 +/–
	Сообщение от ананим on 24-Ноя-10, 22:31
	разумеется надежнее. сравнивать фонд и коммерческую контору - это знаете ли что-то. а для описываемого вами случая также предусмотренны условия договора. условия завещания если хотите.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 22:37
	>сравнивать фонд и коммерческую контору - это знаете ли что-то Что не так? Фонд еще непрозрачней и неподотчетней. Публиковать сведения о деятельности не обязан. >предусмотренны условия договора. условия завещания если хотите. тогда нужно в этот фонд еще бабок влить - чтоб охранял от посягательств
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от ананим on 25-Ноя-10, 09:04
	вообще такие выкрики характерны для засланцев компаний. речь о регулировании фин.деятельности не шла вообще. но вы сознательно свалились именно на нее. можно конечно и это обсудить, но меня больше интересует то, что имея патенты фонд не обязательно может являться их полноправным владельцем. коммерсы - всегда полноправные и единоличные владельцы и распоряжаются ими как хотят. а то, что вы не можете их контролировать - это то как раз и хорошо. еще раз - речи по подсчету чужих денег не было. а вообще, приведите пример когда к примеру фсф нарушила обязательства. >>предусмотренны условия договора. условия завещания если хотите. >тогда нужно в этот фонд еще бабок влить - чтоб охранял от посягательств с чего это вдруг? запутать хотите? манипуляция сознанием? дедушка оставил вам в наследство велосипед. кактайтесь и обслуживайте его сами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от szh (ok) on 25-Ноя-10, 13:09
	Фонды обычно берут на себя некоторые обязательства, которые имеют юридическую силу, иначе это не фонд, а одно название. Анонимусы выше в треде тупят, разоблачители хреновы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от ананим on 25-Ноя-10, 14:47
	>Фонды обычно берут на себя некоторые обязательства, которые имеют юридическую силу, иначе это не фонд, а одно название. именно. с уставом, членами и т.д. >Анонимусы выше в треде тупят, разоблачители хреновы. не думаю. корпорастам выгодно чтобы так думали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-10, 15:30
	И деньги нужны. чтобы все это содержать и процессы по защите, если нужно, вести. Иначе как это будет работать? Адвокаты не работают бесплатно. Разберитесь сами, прежде чем в корпорастии упрекать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от ананим on 25-Ноя-10, 21:46
	да хватит херню нести. это не фонд горбачева. на его поддержку денег хватает и с членских взносов. а поскольку фонд на пучтом месте не создается, то членов не мало. и платиновые, и золотые, и пр. на суды - да. нужны. опять же на фонды в суд не подают, ибо коммерческую деятельность не ведут и следовательно не нарушают. а вот защищать членов и тд - могут. по решению совета. опять же, издержки оплачивает проигравшая сторона. все. лучшего в мире еще не придумали. а корпорации зарабатывают бабки. и сравнивать с ними - это полный корпоразм мозГа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от СуперАноним on 25-Ноя-10, 07:20
	>Думаете фонд надежнее? Смотря какие. Вот FSF в этом плане надёжен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+1 +/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 24-Ноя-10, 22:27
	Потому что никому они не нужны. Реальные права давно уже купили бы, есть кому. Видать осталась такая лажа, хуже той, что SCO впарили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 22:30
	А всеже хотелось бы посмотреть что досталось M$
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
Сообщение от emg81 on 24-Ноя-10, 21:29
ну и вот. а то народ уж запаниковал. на ЛОРе так вообще страсти кипели - ну тамошнему населению простительно
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	–1 +/–
Сообщение от none (??) on 24-Ноя-10, 21:47
"После завершении сделки о поглощении, права на Unix перейдут в руки соответствующего дочернего подразделения корпорации Attachmate. " я не силен в юридических особенностях, но права перейдут к дочернему подразделению компании, подконтрольной МСу... я прально понял?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+1 +/–
	Сообщение от NGAGE13 (ok) on 24-Ноя-10, 21:59
	не!! консорциум мс это другая организация. одно из подразделений атчмейт наверное будет или suse linux или novell! теперь главное чтобы сама атачмейт денюжку не начала просить!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от Вася (??) on 24-Ноя-10, 22:05
	Неправильно. Перечитай еще раз и выпиши непонятные слова. Мы вместе обсудим.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 21:55
фух!!! ПОКА можно выдохнуть! кто его знает что за фрукты новые владельцы! действительно жаль что патенты не передали какой нибудь линуксовой организации,более известной и имеющей больший авторитет и надежность!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	–3 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 24-Ноя-10, 22:37
	Отдай комнату в своей квартире бомжам! Она им так нужна!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от ананим on 25-Ноя-10, 21:52
	не путай минимум для элементарного существования и излишки. не думаю, что из-за потери футбольной команды известный алигарХХ пойдет стрелятся. а от потери единственной квартиры ты сам становишься бомжом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 25-Ноя-10, 23:27
	> не путай минимум для элементарного существования и излишки. > не думаю, что из-за потери футбольной команды известный алигарХХ пойдет стрелятся. > а от потери единственной квартиры ты сам становишься бомжом. Слово комната было. Не надо додумаывть!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от оним on 25-Ноя-10, 21:22
	линуксовой организации? А разве - GNU "GNU not Unix"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+1 +/–
Сообщение от Zenitur on 24-Ноя-10, 22:02
В главные новости! Нет, на главную страницу, а остальные новости на день убрать!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 23:55
	Весь сайт судьбе Суси посвятить! Чего уж мелочится! :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 25-Ноя-10, 01:15
	Дык, поп-корна закупили на год вперёд, а Оракал с Гуглом притихли, HTC c Эплом тоже. Вот и остались только Пряник из MS и Эксплорер 9 от них же. И тут такой подарок!!! Novell vs UNIX !!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
Сообщение от Никитка on 24-Ноя-10, 22:55
Коммунизм, который мы строим подразумевает отсутствие больших компаний и корпораций, даже типа каноникл или новел. Коммунизм поощряет общественное имущесто, а капитализм не признаёт общественного, если на западе что-то общественное - оно принадлежит юр. лицу, государству. Страшно подумать для западника, что можно не владеть. Что можно просто использовать, дополнять. С другой стороны, без единоначалия никуда. И тут козырь у капиталиста. Вот тебе и диллема. Собственно, лицензия ГНУ позволяет закрыть код?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 23:28
	Столман не строит коммунизм. Он освобождает программы. А на людей ему пох.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от Mna (??) on 25-Ноя-10, 08:15
	Тут я писал: http://minas-a.livejournal.com/713.html (лично спрашивал Столмана:) Столман не считает что строит коммунизм, потому что нету ограничивающей и навязывающей руководящей верхушки. У него как раз в этом месте происходит анархизм. "Бесплатное"(без прибыли) обобществление результатов труда - социализм. И наконец работа исполнителей, предоставление услуг создания ПО на общем рынке, можно выбрать исполнителя по конкуренции - капитализм. Итого 3 части, 3 в одном.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от VoDA (ok) on 25-Ноя-10, 11:14
	а вы это кто? Я за OpenSource, но против коммунизма ибо считаю что коммунизм как и социализм хуже отражают эволюцию, а значит проиграют более подходящему под психику человека капиталлизму. Страшно представить, но при коммунизме ВСЕ принадлежит одному юр. лицу государству, а поскольку у государства нет лица, то его представляют различные люди.... далеко не всегда действуя в целях государства и общества. PS в коммунизме так же присутствует единоначалие во всем, кроме армии. в армии двуначалие: непосредственный командир и ... политрук. Власть политрука может быть даже бОльше, ем власть командира ибо командир может только помурыжить/уволить, а политрук и посадить по политическим мотивам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от fi (ok) on 25-Ноя-10, 18:59
	Вот так и вырастает поколение поверившее что в ссср был коммунизм ... Наверно по американским учебникам историю учишь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Главная интрига"	+/–
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 24-Ноя-10, 23:20
Что же тогда досталось Microsoft за 400 млн.?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Главная интрига"	–2 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 25-Ноя-10, 00:10
	> Что же тогда досталось Microsoft за 400 млн.? Куча патентов для продолжения троллинга.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Главная интрига"	+/–
	Сообщение от fi (ok) on 25-Ноя-10, 19:03
	>> Что же тогда досталось Microsoft за 400 млн.? > Куча патентов для продолжения троллинга. вот тут человек хорошо покапался: http://abbra.livejournal.com/168730.html
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Главная интрига"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 26-Ноя-10, 16:28
	> вот тут человек хорошо покапался: > http://abbra.livejournal.com/168730.html О, это похоже многоходовка от MS, позволяющая им и новелл утопить, и патентов урвать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Главная интрига"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-10, 00:51
	самба
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Главная интрига"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 25-Ноя-10, 01:16
	> Что же тогда досталось Microsoft за 400 млн.? Mono. И выкупили обратно свои права на права о не преследовании за права. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Главная интрига"	+/–
	Сообщение от qpq (ok) on 25-Ноя-10, 02:24
	рано
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Главная интрига"	+/–
	Сообщение от ананим on 25-Ноя-10, 14:48
	дык они пока никому не скажут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Главная интрига"	+/–
	Сообщение от vitlva on 25-Ноя-10, 06:26
	> Что же тогда досталось Microsoft за 400 млн.? Увидят юзеры в следующем сервис паке для Win2008 и Win7
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Главная интрига"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 26-Ноя-10, 16:31
	> Увидят юзеры в следующем сервис паке для Win2008 и Win7 Ну да, щаззз. Вы за операционку уже заплатили - чего это вам нахаляву добавлять фичи кто-то будет? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Главная интрига"	+1 +/–
	Сообщение от Square (ok) on 25-Ноя-10, 07:21
	> Что же тогда досталось Microsoft за 400 млн.? Все. Со всеми потрохами. В общем, это как если бы вы купили живого кролика (на рождественский ужин), но при этом кролик заявил что права на его шкурку - принадлежат самому кролику а не вам. Кролик при этом искренне верит что он всемогущ и будет жить вечно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	–1 +/–
Сообщение от Square (ok) on 25-Ноя-10, 07:12
Вообщето в оригинальном тексте сказано нечто иное. Там сказано КАКОЕ КОНКРЕТНО подразделение Attachmate будет владеть правами на Unix. Читаем новость как она сформулирована выше: >имущественное право на Unix остается в руках Novell. После завершения сделки о поглощении, права на Unix перейдут в руки соответствующего дочернего подразделения корпорации Attachmate. Читаем оригинал: "Novell will continue to own Novell’s UNIX copyrights following completion of the merger as a subsidiary of Attachmate." Правильный перевод: Novell продолжит иметь авторские права UNIX. Novell после завершения слияния компаний станет филиалом Attachmate. Для танкистов со стажем: В компании Attachmate принадлежащей Майкрософт, будет подразделение под названием Novell. у этого подразделения будут права на Юникс.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-10, 07:43
	>Для танкистов со стажем: В компании Attachmate принадлежащей Майкрософт, ну и откуда уважаемый танкист крайнего севера это взял ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+1 +/–
	Сообщение от stranger (??) on 25-Ноя-10, 07:50
	Благородный дон соизволит пояснить каким боком Attachmate относится к M$? К M$ относится холдинг CPTN. Attachmate - отдельный IT-шный холдинг.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от Square (ok) on 25-Ноя-10, 08:47
	> Благородный дон соизволит пояснить каким боком Attachmate относится к M$? К M$ > относится холдинг CPTN. Attachmate - отдельный IT-шный холдинг. Страшно? На самом деле у меня нет данных что Attachmate принадлежит Майкрософт. Но и нет данных что она НЕ принадлежит ей, особенно учитывая что представляет собой корпорация Attachmate. А почему бы и нет? Attachmate Corp. - это по большому счету "Francisco Partners", "Golden Gate Capital"  и "Thoma Bravo". Все это частные акционерные компании (и банк). Вы в курсе кому принадлежат акции этих компаний? Вот задумайтесь на минутку - КОМУ принадлежат акции этих компаний? Кто на самом деле стоит за вывеской? Например вы узнаете этого человека? http://images.businessweek.com/ss/08/11/1113_microsoft_alumn... Это Bob Herbold, операционный директор Майкрософт (1994-2001), который после ухода из Майкрософт в 2001 году стал партнером в компании "Thoma Bravo". Какой Thoma Bravo? А той самой что выше, одной из компаний которой принадлежит Attachmate Corp. Партнером, понимаете? Это не просто акционер, и не просто руководитель, ему принадлежит доля уставного капитала компании. То есть если подняться от Attachmate Corp. выше по цепочке соподчиненности, окажется что наверху - находятся люди сидевшие прежде в директорских креслах компании Майкрософт. Это соображение конечно не имеет юридической силы...и ровным счетом ничего не доказывает. Это просто такое вот любопытное наблюдение... :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от stranger (??) on 25-Ноя-10, 09:44
	> Страшно? Очень. Ай баюсь-баюсь-баюсь... > На самом деле у меня нет данных что Attachmate принадлежит Майкрософт. Но и нет данных > что она НЕ принадлежит ей, особенно учитывая что представляет собой корпорация > Attachmate. А почему бы и нет? Какая-то у Вас логика странная. У меня также нет данных, что Attachmate принадлежит ГазПрому, Правительству России, Google, Макдональдс, либо еще кому-то другому. И заметьте, нет доказательств обратного. > Например вы узнаете этого человека? То есть если подняться от Attachmate Corp. выше > по цепочке соподчиненности, окажется что наверху - находятся люди сидевшие прежде в > директорских креслах компании Майкрософт. Это может доказывать лишь тот постулат, что более-менее адекватные люди свалили из MS уже давно. А топы могут менять свою точку зрения мгновенно, как только почувствуют где пахнет настоящими деньгами. Только подобные Вам не могут смотреть на ситуацию в динамике. Время MS уходит и они это чувствуют. Компания с такими ресурсами могла бы приспособиться к новым условиям, при желании. Только вот менять свою бизнес модель они не хотят и не могут. Потому что у них сложился такой имидж, что изменить его потребуются годы. А их нет. Поэтому и остается только троллить на тему "как я ненавижу опенсорс!". А чтоб у Вас (и у других) не осталось мнение, что я перехожу на личности - я читал Ваш ЖЖ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от Square (ok) on 25-Ноя-10, 10:00
	> Поэтому и остается только троллить на тему "как я ненавижу опенсорс!". А > чтоб у Вас (и у других) не осталось мнение, что я > перехожу на личности - я читал Ваш ЖЖ. У меня нет ЖЖ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от stranger (??) on 25-Ноя-10, 10:05
	Да-да-да (многозначительно кивая)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от stranger (??) on 25-Ноя-10, 09:49
	А насчет прав на Unix и прочих страшилок на ночь могу только сказать - поживем, увидим. Вернее даже так: пройдет время и все увидят, что в итоге ничего жуткого для Linux не случится. M$ прохлопала тот момент, когда Linux можно было придушить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+1 +/–
	Сообщение от letsmac (ok) on 25-Ноя-10, 10:14
	>> M$ прохлопала тот момент, когда Linux можно было придушить. Для танкистов - MS перестала душить после череды антимонопольных разбирательств. Собственно ей Linux нужен чтоб до нее не докапывались всякие варианты ФАС разных стран. 1-2% рынка её как бы не волнуют, у Apple и то больше. Поэтому и права на unix она предпочтет слить на сторону - чтобы избежать обвинений в монополизме и картельном сговоре.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от Square (ok) on 25-Ноя-10, 12:01
	>>> M$ прохлопала тот момент, когда Linux можно было придушить. > Для танкистов - MS перестала душить после череды антимонопольных разбирательств. Собственно > ей Linux нужен чтоб до нее не докапывались всякие варианты ФАС > разных стран. 1-2% рынка её как бы не волнуют, у Apple > и то больше. Поэтому и права на unix она предпочтет слить > на сторону - чтобы избежать обвинений в монополизме и картельном сговоре. И вопрос который должен интересовать в связи с этой сделкой таков: Почему в этой сделке участвовал частный фонд и Майкрософт, а не скажем частный фонд и Оркал или частный фонд и РедХат.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от letsmac (ok) on 25-Ноя-10, 12:28
	> И вопрос который должен интересовать в связи с этой сделкой таков: > Почему в этой сделке участвовал частный фонд и Майкрософт, а не скажем > частный фонд и Оркал или частный фонд и РедХат. Вот это черт знает. Может у них денег не хватило ? Да и Novell давний партнер MS. А Oracle и так в последнее время много проглотил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от none (??) on 25-Ноя-10, 15:23
	1% какого рынка - потребительских устройств с ОС на борту? - явно не 1% серверов - тоже мимо ах ПиСюнов - а скока их в общем маштабе устройств? и прибыль МСявых - какова (из этой массы)? терь вспомним про денежное содежание доли рынка и ваще - чего ей мерять можно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от letsmac (ok) on 25-Ноя-10, 17:37
	>>1% какого рынка - потребительских устройств с ОС на борту? - явно не 1% Рынка MS. Как бы остальные ей мало интересны. >>серверов - тоже мимо Да лан. Сколько видел мелких/средних организаций -  там как правило стоит 2003 или вообще XP как сервер с патчиком. Поддерживать и настраивать *nix не каждый админ станет - точнее процентов 5 от валового числа. И не всё то сервер, что в веб смотрит. >>и прибыль МСявых - какова (из этой массы)? Смотри годовые отчеты MS. Они не маленькие.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема