форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	–4 +/–
Сообщение от noname (??) on 10-Авг-10, 14:01
Мда... Надо валить обратно на Debian.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-10, 14:31
	Правильное решение.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-10, 16:58
	Не поможет - там тоже массовое помешательство, вона даже стандартную glibc заменили на что то своё ... Куда бежать - даже не знаю. Видимо во влажные лапки коммерческих красношляпых :(
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	+1 +/–
	Сообщение от Yoga (??) on 10-Авг-10, 18:15
	>Не поможет - там тоже массовое помешательство, вона даже стандартную glibc заменили на что то своё >Библиотека eglibc разработана с целью использования на встраиваемых системах и отличается значительно более низкими системными требованиями, возможностью гибкой настройки компонентов, улучшенной поддержкой кросс-компиляции и кросс-тестирования. При этом библиотека полностью совместима с glibc как на бинарном уровне, так и на уровне исходных текстов (дополняет оригинальную кодовую базу glibc); Глупости больше не пишите.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-10, 18:56
	У создателей дебиана всегда и на всё было своё собственное (обычно спорное и несовместимое) мнение насчёт того, что должно быть в дистрибутиве. Формат пакетов, отсутствие совместимости с LSB, многочисленные форки программ и проч. А потом удивляются, почему же у них тьма тьмущая ошибок перед релизом, древний софт, да ещё и стабильность хромает. У мейнстримов совсем иначе (имею в виду двух RedHat и Novell). Во-первых у них куча высокооплачиваемых программистов, во-вторых желания форкать поменьше, а в-третьих они чётко разделяют свой софт на тестовый и стабильный. Вот и весь секрет их успеха.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-10, 19:54
	>весь секрет их успеха. секрет успеха в том что их дистрибутивы на десктоп стремно ставить?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	+/–
	Сообщение от Тормал on 12-Авг-10, 11:36
	Прекрасно живу на десктопе с Федорой, так что не надо ля-ля ...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 12-Авг-10, 02:08
	>Мда... Надо валить обратно на Debian. А что именно не нравится в таком (ещё даже не устанавливаемом) пакете?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	–1 +/–
Сообщение от phantom lord (ok) on 10-Авг-10, 14:06
Метод невероятно прост и, на мой взгляд, точен, если предположить, что не будет накруток. А пользователей, у которых напрочь отсутствует доступ в интернет, не так уж и много и статистику они особо не испортят. НО!!! Счетчик ведь будет только в «OEM-версии будущего релиза Ubuntu 10.10», и об общем количестве юзеров убунту судить всё равно будет нельзя, разве что через пару лет, если вставлять счетчик во все последующие версии дистра. Как раз, когда выйдет 12.10, будет очень мало людей, которые не обновились еще хотя бы до 10.10
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	+1 +/–
Сообщение от hatewindows (ok) on 10-Авг-10, 14:11
пожалуй, первым делом после выхода релиза появится хауту как удалить это задание из крона. не очень понятно какой смысл в этом ауканье, если "основании анализа обращений к репозиториям проекта и числа загрузок iso-образов дистрибутива, позволяло получать весьма спорные и приблизительные данные." и чем нововведение по точности будет отличатся от обращения к репам? Тем более для корпоративной среды, куда они стремятся выйти, не свойственно качать одно и тоже с тучи ПК, есть централизованное хранилище, а уж посылки во внешний мир "Опаньки!" будут резаться как минимум проксей и фаерволом.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Авг-10, 14:46
	>позволяло получать весьма спорные и приблизительные данные." и чем нововведение по >точности будет отличатся от обращения к репам? _Вместе_ два "спорных и приблизительных" источника дадут в sqrt(2.0) раза более^Wменее "спорный и приблизительный" результат. Ну то есть, если источники независимые? B*)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	+1 +/–
	Сообщение от lovewindows on 10-Авг-10, 15:39
	sudo apt-get remove canonical-census Вдобавок если вы не пользователь OEM то вам это не грозит
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "давно уже popularit-contest"	+2 +/–
Сообщение от noname (??) on 10-Авг-10, 14:18
Уже оооочень давно по дефолту ставится popularity-contest, по которому вполне можно оценить и количество установок и длительность использования. /etc/cron.daily/popularity-contest если что ;)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	9. "давно уже popularit-contest"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-10, 14:27
	Он по дефолту выключен, в /etc/popularity-contest.conf стоит PARTICIPATE="no"
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "давно уже popularit-contest"	+2 +/–
	Сообщение от rm_ (ok) on 10-Авг-10, 14:44
	Во первых это убунта, а им свой велосипед как всегда ближе к телу, во вторых нисколько не удивлюсь, если авторы этой следилки ТУПО НЕ ЗНАЛИ о существовании popularity-contest и о том, что его можно использовать для поставленной задачи.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	22. "давно уже popularit-contest"	+4 +/–
	Сообщение от Lain_13 on 10-Авг-10, 15:27
	Эта задача предназначена для сбора данных об установленных в системе пакетах, а смешивать две вещи в одну кучу как-то не правильно, как мне кажется. Впрочем, вопрос на эту тему я им уже задал. Посмотрим что ответят если ответят.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	58. "давно уже popularit-contest"	+/–
	Сообщение от Lain_13 on 10-Авг-10, 20:20
	Кстати, а они оветили: https://answers.launchpad.net/ubuntu/+source/canonical-censu... (простите за мой английский если что) > it's not the default behavior of the OS. Т.е. ту службу в выключенном состоянии они нормальным поведением ОСи считают, а вот это - нет и потому складывать в одну коробку не хотят.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-10, 14:24
А как интересно можно от накрутки защитить отправку ping-запросов ? Есть ли подобные криптографические методы ? Как я понимаю получается или анонимность или присвоение идентификаторов, заверенных цифровой подписью.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	–5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-10, 14:30
Готовятся бабло рубить, вот и весь сказ про бесплатное ПО и прочее. Пора завязывать с этой убунтой.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	17. "сказ про бесплатное ПО..."	–1 +/–
	Сообщение от umbr (ok) on 10-Авг-10, 15:07
	free != opensourced (c) FSF Они всегда подчеркивали, что бесплатный софт и свободно распространяемый - не одно и то же.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	38. "сказ про бесплатное ПО..."	–1 +/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 10-Авг-10, 18:38
	>free != opensourced >(c) FSF Причем тут FSF? FSF говорит, что Free (as in "free speech") Software не означает бесплатный софт. Об "open source" они вообще стараются не говорить, фактически ничего, кроме того, что они это движение не поддерживают.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	+/–
	Сообщение от 7umkin on 10-Авг-10, 15:24
	сильно сомневаюсь при таком разнообразии, что они там что-то прям срубят.. да в каноникале думаю это понимают, просто собирают данные для последующего пиара (и последующего получения наличности от предоставления платных услуг типа ubuntu one) и чтобы помериться с другими ну вы сами знаете чем :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-10, 14:33
Ага, не будут они ip собирать, так и поверили. А собрав ip можно и фильтр от накрутки сделать.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Мдааааа..."	+16 +/–
Сообщение от Петров Павел on 10-Авг-10, 14:54
Как предсказуема реакция негодующих анонимусов! Фича отключаема? Да! Фича на что-то влияет? Ни на что! Фича предполагает отправку личных данных? Нет! Проверить работу скрипта можно? Да! (качаем исходник и сморим) Так в чём же проблема?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Мдааааа..."	+10 +/–
	Сообщение от Гентушник (ok) on 10-Авг-10, 14:58
	> Так в чём же проблема? Проблема как всегда в головах паникёров.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Ага"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-10, 15:09
	Какой-то ты неправильный гентушник. Сколько твои сообщения читаю, вижу, что ты всё время защищаешь Ubuntu. Про Gentoo ни слова
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Ага"	+2 +/–
	Сообщение от Yo (??) on 10-Авг-10, 15:34
	Но проблема-то именно там :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Ага"	+/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 10-Авг-10, 18:40
	Думал среди гентушников нет вендузятников всяких и на ней сидят одни красноглазики? Увы, это не так.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Ага"	+3 +/–
	Сообщение от итд on 10-Авг-10, 18:41
	>Какой-то ты неправильный гентушник. Сколько твои сообщения читаю, вижу, что ты всё >время защищаешь Ubuntu. Про Gentoo ни слова говорит же тебе человек - проблема в головах
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Ага"	+/–
	Сообщение от Гентушник (ok) on 17-Авг-10, 00:42
	>Какой-то ты неправильный гентушник. Сколько твои сообщения читаю, вижу, что ты всё >время защищаешь Ubuntu. Про Gentoo ни слова Просто я уже не так красноглаз как раньше. Я пришёл к пониманию что у каждого дистрибутива свои задачи и пути решения этих задач. Это же можно распостранить на ОС вообще и далее... Я буду защищать любой дистрибутив, если буду считать что "критика" не оправдана. Просто терпеть не могу, когда человек даже толком не дочитав новость и увидев пару знакомых слов (в данном случае наверное "отслеживание" и "убунту") начинает постить свои высеры, даже не попытавшись дочитать новость до конца.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Мдааааа..."	–1 +/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 10-Авг-10, 18:41
	Или тех, кто зрит в корень. Но вы же живете только сегодняшним днём, вас это не волнует, понимаю.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Мдааааа..."	+/–
	Сообщение от Гентушник (ok) on 17-Авг-10, 01:23
	>Или тех, кто зрит в корень. Но вы же живете только сегодняшним >днём, вас это не волнует, понимаю. Довольно сложно провести однозначную грань между нормальным стремлением к анонимности и нездоровой паранойей. Видимо у каждого эта грань своя. Стремление к анонимности всегда доставляет некоторые неудобства. Лично я не готов уйти в бункер и отключиться от интернетов ради уверенности в то, что буду вне взора "большого брата".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Мдааааа..."	–2 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 10-Авг-10, 19:02
	>Проблема как всегда в головах паникёров. Проблема вырисовывается в том что privacy policy конторки может в перспективе начать желать лучшего. Помните за что не любят qip infium? За просто эпичное навязывание своих супер-сервисов превращающееся в ... эпичное западло, когда всему интернету становится доступна уйма информации о юзере без предупреждения и действий юзера. При том далеко не факт что Вася, ставя в статусное сообщение "вы все пи...сы!" подумал еще и о том что оказывается сие пошло не только его контактлисту но и всему интернету вообще. И вот Вася удивится когда узнает что это сообщение видели не только его контакты но и еще полпланеты заодно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Мдааааа..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Авг-10, 00:43
	Вася из Урюпинска назвал всех пи...сами. * Пол-планеты негодует, во Франции массовые беспорядки, Китай допускает возможность ядерного удара по Урюпинску, США грозятся ввести войска (когда отыщут наконец Урюпинск на карте).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Мдааааа..."	+/–
	Сообщение от Гентушник (ok) on 17-Авг-10, 00:58
	>>Проблема как всегда в головах паникёров. >Проблема вырисовывается в том что privacy policy конторки может в перспективе начать >желать лучшего. Пока я не вижу особой угрозы. В отличии например от сервисов гугля. Да они даже в опен сорс продукты умудряются банальные зонды впихнуть (хромиум/хром, андроид). Да, зонды можно вынуть/отключить, но общее доверие к компании падает. >Помните за что не любят qip infium? >... Я буду искренне надеятся что Canonical не пойдёт таким путём. Если пойдёт - то я просто снесу Убунту и поставлю туда <yet another distro>. Всё таки у Убунты есть сообщество и свободный софт, тогда как у "сообщества" квипа всего этого нет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Мдааааа..."	+1 +/–
	Сообщение от evkogan on 10-Авг-10, 15:11
	>Как предсказуема реакция негодующих анонимусов! > >Фича отключаема? Да! >Фича на что-то влияет? Ни на что! >Фича предполагает отправку личных данных? Нет! >Проверить работу скрипта можно? Да! (качаем исходник и сморим) > >Так в чём же проблема? Проблема в том, что я не хочу каждый раз когда убунта решит обновиться, проверять не обновился ли и данный скрипт. И не включился ли он опять. Хорошо что можно снести этот пакет и тогда обновления для него не будут приезжать. Плохо, что надо не забывать это делать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Мдааааа..."	+/–
	Сообщение от Lain_13 on 10-Авг-10, 15:29
	Было б ещё зачем...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Мдааааа..."	+2 +/–
	Сообщение от Дядька on 10-Авг-10, 16:52
	А можно начинать проверять уже сейчас, вдруг там что то внезапно появилось/включилось/и обновилось.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Мдааааа..."	+/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 10-Авг-10, 18:21
	>Проблема в том, что я не хочу каждый раз когда убунта решит обновиться, проверять не обновился ли и данный скрипт. И не включился ли он опять. Ваша проблема в том, что вы не понимаете, что при обновлении вы "рассказываете" о себе больше информации, чем передает этот ужасный скрипт. После того как "убунта решит обновиться", вы можете уже не беспокоится, что кто-то узнает, какая у вас система установлена, какими программами вы пользуетесь и как регулярно ваш комп выходит в инет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Мдааааа..."	+/–
	Сообщение от rm_ (ok) on 10-Авг-10, 23:12
	>>Проблема в том, что я не хочу каждый раз когда убунта решит обновиться, проверять не обновился ли и данный скрипт. И не включился ли он опять. > >Ваша проблема в том, что вы не понимаете, что при обновлении вы >"рассказываете" о себе больше информации, чем передает этот ужасный скрипт. После >того как "убунта решит обновиться", вы можете уже не беспокоится, что >кто-то узнает, какая у вас система установлена, какими программами вы пользуетесь >и как регулярно ваш комп выходит в инет. Обновляться можно с любого из 100500 зеркал: https://launchpad.net/ubuntu/+archivemirrors или вы думаете что у них всех есть тайный договор с каноникал сливать логи пользовательских обновлений? Ну так создайте своё зеркало и обновляйтесь с него, man debmirror, полное дерево репозитория, тогда они точно не узнают, сколько и каких систем с каким софтом у вас установлено. Всё же тут не винда, где все обновления выдаются строго централизовано, и "по ключику" индивидуальной лицензии.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Мдааааа..."	+/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 11-Авг-10, 00:06
	Я вас не понимаю, мне то это зачем сдалось? Вы сегодня в качестве К.О. подрабатываете?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Мдааааа..."	+/–
	Сообщение от rm_ (ok) on 11-Авг-10, 00:12
	>Я вас не понимаю, мне то это зачем сдалось? Вы сегодня в >качестве К.О. подрабатываете? Ну если для вас это настолько КОшные истины, зачем говорите прямо им противоречащее > при обновлении вы "рассказываете" о себе больше информации, чем передает этот ужасный скрипт.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Мдааааа..."	+1 +/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 11-Авг-10, 00:27
	Да, при обновлении вы рассказываете про себя больше информации. И при отправке предыдущего сообщения вы "рассказали" опеннету и mail.ru больше информации о себе, чем способен передать этот страшный скрипт. Даже скачивая образ Убунты с сайта Каноникал вы больше информации передадите. Нужно отличать "можно обновляться" от того как вы и я и 99% нормальных домашних операционок реально обновляются. Поиск обновлений происходит автоматически по расписанию и с официальных серверов. И это правильно, так должно быть. Да "можно" обновляться с любого сервера. Точно так же "можно" отключить скрипт, или удалить пакет. Разница только в том, что удалить пакет в 100500 раз проще, чем поднимать сервер с зеркалом репозиториев, или искать третьесторонние репозитории, которые почему-то не собирают статистику и которым можно на 100% доверять.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Мдааааа..."	+/–
	Сообщение от rm_ (ok) on 11-Авг-10, 00:48
	>Да "можно" обновляться с любого сервера. > искать третьесторонние репозитории, которые почему-то не собирают статистику и которым можно на 100% доверять. "Искать" их не надо, в синаптике есть полный список, и выбирается нужный сервер легко и через GUI: http://www.ubuntugeek.com/how-to-select-fastest-mirror-in-ub...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Мдааааа..."	+/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 11-Авг-10, 08:34
	Почему вы думаете, что они статданные не собирают? Я уверен, что собирают и почти уверен, что централизованно. В любом почти дистрибутиве изначально заложена "троянская программа"(часто не одна), которая по умолчанию самостоятельно лезет в инет и передает информацию о системе. Эта программа называется проверка обновлений. Ее можно отключить, настроить итдитп, но она есть и работает и почти ни у кого не вызывает приступов паранойи, да. Теперь мы имеем маленький скриптик, который, в 100500 раз проще безболезненно отключить и который в 100500 раз меньше отдает инфы и ставится далеко не на все компьютеры. Ну и почему у кого-то в связи с этим баттхёрт возник, объясните.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Мдааааа..."	+/–
	Сообщение от Andy (??) on 12-Авг-10, 01:56
	Потому, что если сегодня согласиться на каплю передаваемой информации, то завтра в Canonical решат, что в следующий раз можно взять больше. Уже ручеёк. А потом - реку. Так что это дело принципа.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Мдааааа..."	+/–
	Сообщение от ызусефещк on 10-Авг-10, 21:25
	а ещё проблема в том, что вы не знеете как в три клика зафиксировать версию пакета и без боязни продолжать обновляться дальше
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Мдааааа..."	+/–
	Сообщение от Гентушник (ok) on 17-Авг-10, 01:05
	>Проблема в том, что я не хочу каждый раз когда убунта решит >обновиться, проверять не обновился ли и данный скрипт. И не включился >ли он опять. А вы попробуйте, обновитесь, и увидите, что этот пакет никаким макаром автоматом сам не ставится.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Мдааааа..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok) on 17-Авг-10, 21:45
	>Проблема в том, что я не хочу каждый раз когда убунта решит >обновиться, проверять не обновился ли и данный скрипт. И не включился >ли он опять. >Хорошо что можно снести этот пакет и тогда обновления для него не >будут приезжать. >Плохо, что надо не забывать это делать. круто! всплыла проблема доверия репозиторию ? а вы уверены что в генту те же самые сорцы что и в свн разработчиков программ ? пустая паника или паниковать надо на более глобальном уровне
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

26. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	+/–
Сообщение от LeMen on 10-Авг-10, 15:44
А я в принципе не против - надо только залезть и поменять частоту отсылки этих самых пакетов на пореже...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

30. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	+/–
Сообщение от Мужик32 on 10-Авг-10, 17:20
Я уверен, что Google завоюет мир раньше, чем Canonical.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-10, 17:36
	Потому что гугл без предупреждения пользователя ставит куки и сохраняет приватную информацию.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 10-Авг-10, 18:43
	Нет, просто у канноникла пока нет летающих камер и прочего брахла.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

37. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	–3 +/–
Сообщение от Square (ok) on 10-Авг-10, 18:31
Самое смешное, что когда приверженцы опенсорса выступают в защиту этого саомго опенсорса они с пафосом заявляют о его окрытости как гаранте отсутствия закладок, шпионских вставок и бакдуров... А когда становится очевидно что опенсорсные изделия шпионят, имеют недокументированые возможности - те же сторонники начинают с тем же пафосом говорить что их это н ебеспокоих, что все якобы отключается, что не парьтесь что за вами следят. Вот еще любопытная новость в тему: http://habrahabr.ru/blogs/google_chrome/101396/ Маленькая цитата: " -ну пингует он его и что дальше? -Как минимум то, что в официальном блоге официальными лицами прямым текстом написано, что не пингует. -Кроме того, он не пингует, а отправляет какую-то информацию GET запросом! " То есть Гугл нагло лжет что в браузере не содержится шпионского кода. В который раз уже кстати...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 10-Авг-10, 18:45
	В семье, как говорят, не без урода. Вам никогда не приходило в голову, что глупо судить по двум "уродам" о всей семье? > те же сторонники начинают с тем же пафосом говорить что их это н ебеспокоих, что все якобы отключается, что не парьтесь что за вами следят. Так говорит только быдло с хабры. Нормальные люди уже давно засунули Google в себе в "черный список" в один ряд с эпплом, M$ и прочими гадам.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-10, 19:07
	>В семье, как говорят, не без урода. Вам никогда не приходило в >голову, что глупо судить по двум "уродам" о всей семье? > > >> те же сторонники начинают с тем же пафосом говорить что их это н ебеспокоих, что все якобы отключается, что не парьтесь что за вами следят. > >Так говорит только быдло с хабры. Нормальные люди уже давно засунули Google >в себе в "черный список" в один ряд с эпплом, M$ >и прочими гадам. вообще сбор инфы в интернете - зло. и гугль оч большое зло. вот так в __один прекрасный день__ попытаешься устроиться на работу, а те откажут без указания на то причины. и ты никогда не узнаешь что работодатель запросил на тебя данные и узнал что ты не уважаешь политику ведущей партий етц. dimqua я считаю вас сильно радикальным по многим вопросам;) но в этом соглашусь, правда в черный список еще необходимо добавить вконтакте, фейсбук и др)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-10, 18:59
	>[оверквотинг удален] > >Маленькая цитата: >" >-ну пингует он его и что дальше? >-Как минимум то, что в официальном блоге официальными лицами прямым текстом написано, >что не пингует. >-Кроме того, он не пингует, а отправляет какую-то информацию GET запросом! >" >То есть Гугл нагло лжет что в браузере не содержится шпионского кода. >В который раз уже кстати... кстати там очень инересный ролик про гугль-туалет. теперь точно заменю гугль поиск на что нибудь другое.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-10, 20:39
	Тот материал просто бред параноика, во первых он тестировать тестовую сборку Chrome, а не кодовую базу Chromium. Он сам в комментариях признался, что качал http://build.chromium.org/buildbot/snapshots/chromium-rel-xp/, а там гугловские сборки экспериментальной базы Chrome, несмотря на наличие в названии chromium. Во вторых посмотрев заголовки которые он перехватил сниффером, либо это обращение какого-то другого браузера в локальной сети, либо он врет и это не первое открытие бразуера, а например, до этого открывался gmail или google.com. Лично протестировал Chromium из пакетов Ubuntu, никакой лишней сетевой активности там нет. Любой может повторить опыт, запустив tcpdump в процессе работы в chromium.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	–1 +/–
	Сообщение от aZ (ok) on 11-Авг-10, 00:18
	Плохо смотрел. Даже в фаерфоксе есть, пока две галочки не вырубишь.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	+/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 11-Авг-10, 08:48
	>>Лично протестировал Chromium из пакетов Ubuntu, никакой лишней сетевой активности там >>нет. Любой может повторить опыт, запустив tcpdump в процессе работы в chromium. >Плохо смотрел. Даже в фаерфоксе есть, пока две галочки не вырубишь. А можно пожалуйста посмотреть ваши промежуточные выкладки. Очень хочу понять как наличие галочек в фаерфоксе привело вас к выводу, что Chromium занимается лишней сетевой активностью.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

53. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	+1 +/–
Сообщение от Logo (ok) on 10-Авг-10, 19:14
Господа, не нервничайте! Кому это ненужно, тот его уберет, а кому всеравно, тому всеравно :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	+/–
	Сообщение от Square (ok) on 10-Авг-10, 20:05
	Не все так просто. Люди не в вакууме живут. И с каждым новым нововведением приходится делать дополнительные телодвижения чтобы сохранять право на частную жизнь. Вот как это работает: 10 человек сказал нет , 2 человека сказали да, 5000 не задумались о последствиях и проигнорировали. 100000 не узнали о фиче. Результат - фича появилась. Так вот под потенциальной угрозой оказались ВСЕ, включая тех двух бакланов которые сказали да. И с каждым разом ситуация ухудшается. Вот примерно как звучит официальная позиция Гугла по этому вопросу: мы все далаем для блага пользователей. Если бы они были недовольны мы об этом сразу же узнали бы. Но они довольны. В том то и дело, что масса пользователей недовольна многими Гугловведениями. Но ББ насрать на это.  Они нагло лгут что в их ПО нет шпионских модулей, когда их ловят на горячем- прикидываются шлангами дескать "звыняйте, случайная ошибка бестолкового программиста". Обычная тактика ЦРУ.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 10-Авг-10, 20:50
	Всё правильно говорите. Но к сожалению, бакланов далеко не так мало, ведь очень много людей использует Google зная обо всех его "недостатках".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

60. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	+/–
Сообщение от dimqua (ok) on 10-Авг-10, 20:38
Эх, я тут такой содержательный ответ накатал, а модераторы удалили в этот момент всю ветку :(
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

62. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	–3 +/–
Сообщение от Andrey (??) on 10-Авг-10, 20:40
В действии Canonical усматриваются методы Microsoft (тотальное слежение). Занялись бы своей "бубунтой" а не заботой о рейтинге.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-10, 21:11
	>В действии Canonical усматриваются методы Microsoft (тотальное слежение). Занялись бы своей "бубунтой" >а не заботой о рейтинге. O_o уважаемый проспитесь. скачайте архив и прочитайте комментарии и код к этому "я еще не труп"
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

65. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	+/–
Сообщение от Мимо проходил on 10-Авг-10, 21:24
Если кому интересно, то пакет уже есть в Ubuntu 10.04 (репозиторий partner).
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

74. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Авг-10, 05:23
Если будет передоваться какая-либо информация без ведома пользователя (пусть даже он будет предупрежден) значит злоумышленники смогут сделать тоже самое только уже доставать нужные им данные. Это прямая угроза безопасности. И еще не у всех есть интернет и значит все ровно показания будут не точными. Превращают из действительно классной оси полную туфту как окошки в своё время. С каждой новой версией все хуже и хуже, что тут скажешь.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	+2 +/–
	Сообщение от lovewindows on 11-Авг-10, 11:22
	А кто нибудь ваще читал и думал зачем это? Преследуется только одна цель, проверить продолжают ли лиди использовать ПРЕДУСТАНОВЛЕНУЮ убунту на OEM машинах, или же сносят её. Менеджера любят циферки, вот и все. Canonical не продает рекламу и тому подобное,зачем им за вами следить?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	+/–
	Сообщение от rm_ (ok) on 11-Авг-10, 13:00
	> Canonical не продает рекламу и тому подобное,зачем им за вами следить? Музыку продаёт: https://wiki.ubuntu.com/UbuntuOne/MusicStore И чтоб всякие там муз.лейблы убедить продать занедорого права на распространение их групп/альбомов, потребовалось потрясти циферкой "installed base". Отсюда и ввод слежки.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	+/–
	Сообщение от lovewindows on 11-Авг-10, 13:37
	Они не считают "installed base" по этому софту, только OEM, на обычных пользователей его никто не собирается ставить. Единственное что они получат это к примеру: Dell продал 10 000 ноутов с прустановленной убунтой, и только 1500 решили ей пользоваться дальше, вот и все циферки. Кстати советую почитать оригинал статьи, а не то что преподнесли на opennet :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Авг-10, 14:07
	В блоге разработчика canonical-census написано, что сейчас только для OEM будут использовать, но на осеннем саммите разработчиков Ubuntu обсудят возможность расширения области внедрения этой штуки.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	+/–
	Сообщение от lovewindows on 11-Авг-10, 15:25
	>>на обычных пользователей его никто не собирается ставить Да, тут я немного погорячился, с другой стороны её никто не будет ставить втихую, тебя обязательно спросят хочешь учавтвовать или нет. >>В блоге разработчика canonical-census написано >>but this would be part of our normal participatory community decision making process Так что не думаю что ее ктото одобрит. Ведь изначально инициатива индет не от Каноникал, а какогото из производителей железа
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

86. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	+/–
Сообщение от mothes (ok) on 11-Авг-10, 16:31
набежали сторонники теорий заговоров и всемирной сдежки за тайными пользователями__)))
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

87. "Компания Canonical подготовила механизм для отслеживания фак..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Авг-10, 18:09
вас ещё не пугает, как кто-то видит, что вы носите и в какую сторону идёте?! :)) от камер в магазинах ещё не прячитесь, вдруг кто-то увидит, чем вы питаетесь?...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема