форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"		+/–
Сообщение от opennews (ok) on 16-Фев-10, 00:03
Подведены итоги (http://www.linuxquestions.org/questions/linux-news-59/2009-l.../) голосования среди участников форума LinuxQuestions.org по выбору лучших открытых приложений 2009 года: -  Десктоп дистрибутив - Ubuntu (30.13%, в прошлом году 35.36%); -  Серверный дистрибутив - Debian (24.24%, в прошлом году 25.55%); -  Дистрибутив для анализа безопасности и восстановления после сбоя - BackTrack (43.48%); -  СУБД - MySQL (60.81%, в прошлом году 54.36%); -   Офисный пакет - OpenOffice.org (90.76%, в прошлом году 93.03%); -  Web-браузер - Firefox (65.21%, в прошлом году 75.89%), Chrome отвоевал 13.77%; -  Десктоп среда - Gnome (41.96%), KDE (40.37%), Xfce (11.29%); -  Оконный менеджер - Compiz (23.10%, в прошлом году 31.56%). KWin набрал 19.73%; -  Приложение для резервного копирования  - rsync (48.99%, в прошлом году 40.10%); -  ПО для обмена мгновенными сообщениями - Pidgin (48.74%, в прошлом году 53.40%); -  П... URL: http://www.linuxquestions.org/questions/linux-news-59/2009-l.../ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=25433
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"		–3 +/–
Сообщение от oWeRQ (ok) on 16-Фев-10, 00:03
Как Nautilus оказался на первом месте, обогнав Dolphin?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"		+/–
	Сообщение от Ян Злобин on 16-Фев-10, 03:57
	>Как Nautilus оказался на первом месте, обогнав Dolphin? А что тут удивительного?  Сравнить реальное количество пользователей (учитывая как юзеры спешат перейти на КДЕ 4).  Сравнить реально нужное, а не свистеки-перделки.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"		+/–
Сообщение от oops (??) on 16-Фев-10, 00:19
а что такое Perl - 8.10?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"		+/–
	Сообщение от Square (ok) on 16-Фев-10, 00:25
	>а что такое Perl - 8.10? Потерялся знак процента. в абсолютном выражении это 47 человек из числа проголосовавших.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"		+4 +/–
Сообщение от Square (ok) on 16-Фев-10, 00:20
нелишне было бы упомянуть что количество проголосовавших (например за десктоп дистрибутив) аж целых 1135 человек.  Могучая статистика ЗА ГОД. За язык программирования- проголосовало опять же за год - 580 человек. Феерично. по категории сетевой мониторинг проголосовало (фанфары) 180 человек.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"		–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Фев-10, 00:49
	Nobody cares
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"		+1 +/–
Сообщение от croster (ok) on 16-Фев-10, 00:37
Интересно, как Slackware смогла пробиться на второе место, причем как среди серверных, так и десктопных дистрибутивов? Не ожидал... Некоторые номинации просто бессмысленны - офисный пакет, ПО для обработки графики, ПО для обработки звука. Победа OpenOffice, GIMP и Audacity соответственно абсолютно предсказуема. Проголосовавших мало, так что выборка может оказаться нерепрезентативной, а результаты искажены.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"		+/–
	Сообщение от Zenitur on 16-Фев-10, 00:47
	Source-based-дистрибутивы в серверах - реальность. Если это дело с бизнесе - одна машина собирает пакеты (она же для отшлифовки), остальные пользуются. При этом никакого мега-потребления ресурсов целых кластерных систем для этой цели, как говорят прозомбированные мухоморьем, нет. Если Gentoo - это дело уже давно разжёвано, отработано и описано. Если BSD - тем более. Кластер серверов - после обновления перезагружаются машины по-очереди по 2 минуты каждая, клиенты ничего не замечают.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"		+/–
	Сообщение от аноним on 16-Фев-10, 07:25
	но шлака тут совсем не причем, на сервер ее пойдет ставить только совсем фееричный красноглазик.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"		–5 +/–
	Сообщение от vbv (ok) on 16-Фев-10, 09:58
	"Ясно глазый" ты мой, винду на сервера тебе в руки. В данной ситуации не понятно как *buntu куда-то влазит. Как дистрибутив - полное "г". Конкретно в данный момент пишу это сообщение со Slackware 13 (current) установленной на Acer aspire One 110. С SSD заместо  винта. И летает - аж бегом. На серверах сложные внешние скрипты, как правило не приемлимы и мне проще за 5 минут написать чего-то типа: vconfig add eth0 10 ip link set eth0.10 up ip addr add dev  eth0.10 xx.xx.xx.xx/xx broadcast + для всех интерфейсов не желе разбираться как это все впихнуть в дистрибутив со сложной организацией скриптов. А если еще и коснуться управления трафиком - тем более. Серверные приложения ставятся ни чуть не сложнее. И запускать и управлять ими - более просто если понимаешь чего - за что цепляется. Тот же postgreSQL, apache, и им подобные. Лично для меня почтовая система на базе qmail - превосходное решение, правда с достаточно сложной установкой. Но как поставил - забыл, и ни каких проблем. Сейчас надо сгенерировать сервер в филиал - прийдется вспоминать дела прошедших дней и ставить читая документацию. И забыть об этом еще лет на 5. Так, что ясноглазый ты мой, глубоко заблуждаешься.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"		+3 +/–
	Сообщение от angrycore on 16-Фев-10, 10:27
	Так и запишем: настройку нормальных дистрибутивов не осилил. А по теме: странный какой-то опрос, хотя в общем-то тенденции, как мне кажется, отражает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"		–1 +/–
	Сообщение от vbv (ok) on 16-Фев-10, 11:07
	Имя "нормального дистрибутива" в студию. PLS.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"		–2 +/–
	Сообщение от Touch (??) on 16-Фев-10, 12:49
	Так и запишем: виндузятник, или называй свой "нормальный" дистр :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"		+/–
	Сообщение от dimo on 17-Фев-10, 09:26
	виндузятник детектед
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"		+1 +/–
	Сообщение от netserfer on 16-Фев-10, 10:48
	в нормальном ентерпрайзе из linux ничего кроме rhel и sles нет. точка
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"		+/–
	Сообщение от Sarmat on 16-Фев-10, 12:52
	Вы еще скажите что апдейты руками ставите после того как их руками протестили на тестовой машине ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"		+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 16-Фев-10, 13:06
	Твой практический предел - 5 серверов. Больше ты не вытянешь. Там где количество серверов больше 10 - начинается серьезный бизнес с серьезными ребятами.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"		+/–
	Сообщение от vbv (ok) on 17-Фев-10, 12:59
	>Твой практический предел - 5 серверов. Больше ты не вытянешь. > >Там где количество серверов больше 10 - начинается серьезный бизнес с серьезными >ребятами. В рамках одной организации чистая установка - это 1 раз на 1 машину. Все остальное это копирование предварительно настроенной конфигурации и добавление специфических компонент. Если ставить каждую машину с использованием инсталлятора и 3 уже тяжело. Теперь по поводу обновления: В системе серверов всегда держится файло-помойка с обновлениями и т.о. upgradepkg *.txz на эту файло-помойку с предварительно забранными/собранными пакетами. И нет проблем. Простому, смертному user'у этот архив не доступен. Вот и безопасность. Для особо ленивых это можно даже в cron впихнуть. Теперь стоит обсудить сервисы к-е крутятся на этих серверах. 1. Если серьезный бизнес - маршрутизатор аппаратный. 2. Если серьезный бизнес - firewall аппаратный и живет на пункте 1. 3. Там же живет и DNS. 4. Файло-помойка. 5. Сервер базы данных. 6. Сервер приложений. Итого насчитано 3 сервера. Если их больше - значит либо делается резервирование, либо разделение рессурсов. С этим прекрасно справляются кластеры. т.о. фактически настройка сводится к настройке 3-х серверов. Если стоит некий прокси - который балансирует нагрузку, меняются только адреса, настройки серверов остаются в большинстве своем не тронуты. Что порождает идею простого копированя с использованием например: dd :) Вопрос: где 5? Продолжу эту тему: Возьмем по максимуму и с параноей: 1. Маршрутизатор. 2. Firewall. 3. ДНС 4. Файловый архив. 5. Сервер баз данных 6. Сервер приложений. 7. Сервер протоколирования. 8. Сервер управления. И каждый на своей машине. Конфигурация маршрутизатора/firewall/днс -> подобны и созаются путем копирования + настройка под соответствующие нужды. Файловый архив -> копия firewall + файловые сервисы. БД -> В зависимости от цели копия [маршрутизатора|firewall] + сервер бд. Сервер приложений -> В зависимости от цели копия БД или установка клиентской части бд на маршрутизатор или firewall. Плюс конечно сам сервер приложений. И.т.д Если некоторые сервера дублируются - это чистой воды копия (+адресация) и ни каких дополнительных расходов. А если кластерная система - вообще не проблема.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"		+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 17-Фев-10, 00:49
	>Source-based-дистрибутивы в серверах - реальность. Попробовали б Вы на зуб эту реальность... и тем более slackware. Впрочем, linuxquestions -- это форум, причём натыкаясь на него гуглем -- обычно находятся вопросы и сильно реже -- ответы, увы.  Наверное, на lwn.net опрос (и анализ) был бы интересней.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"		+/–
	Сообщение от Square (ok) on 16-Фев-10, 01:30
	>Интересно, как Slackware смогла пробиться на второе место, причем как среди серверных, >так и десктопных дистрибутивов? Не ожидал... количество проголосовавших - 491 человек за год... Возможно все....
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"		+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 16-Фев-10, 07:10
	Элементарно же. Проголосовавшие - это те неудачники, которые заходили на форум за помощью с настройкой. Так как у Патрика нет времени на богомерзкие отвечания на глупые вопросы юзеров, то они ходят туда. Ссылка все проясняет - http://www.slackware.org/support/
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"		+/–
	Сообщение от vbv (ok) on 16-Фев-10, 11:39
	>Элементарно же. Проголосовавшие - это те неудачники, которые заходили на форум за >помощью с настройкой. Так как у Патрика нет времени на богомерзкие >отвечания на глупые вопросы юзеров, то они ходят туда. Ссылка все >проясняет - http://www.slackware.org/support/ Помощь по настройке дистрибутива - это утопия. Можно настраивать ядро, систему (init, стартовые скрипты), приложение (пакет). Но настраивать дистрибутив - Извините. Со slackware работую с 3 версии и ни разу не было идеи зайти по этой ссылке. Начальное есть в инсталляционном дистрибутиве (т.е. прямо на диске) а остальное после установки в /usr/doc.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"		–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 17-Фев-10, 00:57
	>Помощь по настройке дистрибутива - это утопия. >Можно настраивать ядро [...] Вы лишний раз проиллюстрировали, почему слакварист обыкновенный за деревьями лесу не видит :( Загляните на досуге в каком RH-like в каталог /etc/sysconfig/ и подумайте о том, что бывают distribution-wide (это ключслова) настройки, применимые не одним конкретным приложением, а разнообразными.  Да что далеко ходить -- настройка часового пояса либо локали по умолчанию (а не у конкретного пользователя) является одним из примеров такого. Также рекомендую почитать http://www.linux.kiev.ua/ru/docs/articles/ideal-sysadm-rpm/ (относится и к другим приличным пакетным менеджерам) и заодно подумать о том, кому потом эти замшелые qmail'ы разгребать в пользу нормальных postfix'ов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"		+/–
	Сообщение от аноним on 17-Фев-10, 14:33
	Ну и? В слаке тоже можно локаль одну на всех пользователей сделать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"		+1 +/–
Сообщение от Zenitur on 16-Фев-10, 00:39
Пока ссылка открывалась, скептически ожидал увидеть Pidgin, OpenOffice.org, Ekiga... Ну в общем, всю стандартную подборку Ubuntu. Но сам понимал: это - давно было, сейчас нам объявят подборку лучших новых программ... Но я почти угадал то, о чём сразу подумал! Мне кажется, американцев дурят подобными новостями и прочими действиями.И не понимаю, как можно выбрать "Лучшее мультимедийное приложение", которое GStreamer, а до этого был k3b. Хотел бы узнать, что выбрали 50% остальных голосующих за 3D-рабочий стол.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"		+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Фев-10, 00:52
> Файловый менеджер - Nautilus (24.92%, в прошлом году 25.54%), Dolphin набрал 19.66%, Konqueror - 18.81%, Midnight Commander - 8.47%; Ещё бы сравнили что лучше X или консоль, кухонная плита или осцилограф...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

24. "Рейтинг свободных приложений за 2009 год"		+/–
Сообщение от trdm (ok) on 16-Фев-10, 12:36
Хм. голосую за: Xfce ,Compiz ,VirtualBox,Midnight Commander,Firefox ,Debian.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

31. "Рейтинг свободных приложений за 2009 год"		+/–
Сообщение от СуперАноним on 16-Фев-10, 21:43
Гы, интересно, сколько в России бы набрал Midnight Commander?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

37. "Рейтинг свободных приложений за 2009 год"		+/–
Сообщение от ffsdmad (ok) on 22-Фев-10, 16:25
А что за утилита GStreamer ? что она делает и почему такая популярная?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема