форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опровержение заявлений об уходе от традиционной модели разра..."		+/–
Сообщение от opennews on 12-Янв-10, 18:28
В блоге разработчиков Firefox опубликовано сообщение (http://mozillalabs.com/blog/2010/01/the-future-of-add-ons/), опровергающее просочившиеся на страницы некоторых СМИ (в том числе и отечественных) домыслы о планах Mozilla по переходу от традиционных XUL-дополнений к Jetpack (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=21828)-расширениям. По заявлению разработчиков никаких решений по объявлению XUL-расширений устаревшими не принималось. Выбор использования XUL или Jetpack остается за разработчиком, это разные технологии, которые  будут поддерживаться параллельно. Гипотетически, в далеком будущем если Jetpack покажет себя с хорошей стороны, обретет популярность и достигнет функциональности XUL-дополнений, то может зайти речь о постепенной миграции на данную технологию, но сейчас говорить об этом преждевременно. Технология Jetpack не обладает такой гибкостью и функциональность как XUL, но  представляет собой упрощенный способ расширения функциональности Firefox, через разработку ра... URL: http://mozillalabs.com/blog/2010/01/the-future-of-add-ons/ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=24989
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Опровержение заявлений об уходе от традиционной модели разра..."		+/–
Сообщение от Ага on 12-Янв-10, 18:28
Спасибо! Успокоили...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Опровержение заявлений об уходе от традиционной модели разра..."		+/–
Сообщение от анон on 12-Янв-10, 18:43
Да уж. А на ЛОРе уже похоронили Огнелиса. :) А вообще, я так и думал, что ничего с дополнениями не случится. Одни лишь жёлтые статьи, перепечатанные друг у друга..
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Опровержение заявлений об уходе от традиционной модели разра..."		+3 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 12-Янв-10, 19:28
	> Да уж. А на ЛОРе уже похоронили Огнелиса. :) Анонимные аналитики с лора как всегда отжигают.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Опровержение заявлений об уходе от традиционной модели разра..."		+/–
	Сообщение от Anthares on 13-Янв-10, 14:39
	Они думают что фаерфокс мертв но они жестоко ошибаюстя! Фаерфокс жив, он лучший браузер в мире!!! Все остальное не нуно хотя бы потому, что это надо устанавливать, а фаерфокс в систему уже установлен!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Опровержение заявлений об уходе от традиционной модели разра..."		+2 +/–
Сообщение от Lindemidux (??) on 12-Янв-10, 18:50
Как хорошо, что фаерфокс в неюзабельный гулохром не превратили.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Опровержение заявлений об уходе от традиционной модели разра..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 12-Янв-10, 19:29
	+1, и приваси полиси мозиллы мне явно больше по вкусу.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Опровержение заявлений об уходе от традиционной модели разра..."		+/–
	Сообщение от аноним on 12-Янв-10, 19:34
	А что iron или как там его, который причесанный хром? Я думаю у него с прайваси проблем быть не должно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Опровержение заявлений об уходе от традиционной модели разра..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-10, 10:21
	>+1, и приваси полиси мозиллы мне явно больше по вкусу. юзайте Chromium
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Опровержение заявлений об уходе от традиционной модели разра..."		+/–
Сообщение от аноним on 12-Янв-10, 19:33
Я правильно понимаю, что jetpack примерно то же самое, что greasemonkey? В чем отличия?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Опровержение заявлений об уходе от традиционной модели разра..."		+/–
	Сообщение от szh (ok) on 12-Янв-10, 22:58
	нет
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Опровержение заявлений об уходе от традиционной модели разра..."		+/–
	Сообщение от аноним on 12-Янв-10, 23:15
	Это ответ на первый или второй вопрос?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Опровержение заявлений об уходе от традиционной модели разра..."		+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 13-Янв-10, 09:30
	>Это ответ на первый или второй вопрос? Извольте внемлить ссылке: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=21828
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Опровержение заявлений об уходе от традиционной модели разра..."		+/–
	Сообщение от аноним on 13-Янв-10, 17:07
	Ну так greasemonkey же с парой дополнительных фич.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Опровержение заявлений об уходе от традиционной модели разра..."		+/–
	Сообщение от szh (ok) on 13-Янв-10, 21:36
	а не с двумя сотнями дополнительных фич ? Если иной нужной фичи нет - то некоторые вещи в принципе нельзя сделать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Опровержение заявлений об уходе от традиционной модели разра..."		+/–
	Сообщение от аноним on 14-Янв-10, 20:12
	Нет, не с двумя сотнями. Поддержка работы с нутрями браузера и ... и все практически.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Опровержение заявлений об уходе от традиционной модели разра..."		+/–
	Сообщение от szh (ok) on 14-Янв-10, 21:11
	Ну так это принципиально необходимо для какого % расширений ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Опровержение заявлений об уходе от традиционной модели разра..."		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-10, 00:12
>Кроме простоты разработки, достоинством Jetpack-расширений является >возможность мгновенной активации дополнения, без перезагрузки браузера И абсолютная бесполезность. Так как на js сделать нормальное расширение нельзя.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Опровержение заявлений об уходе от традиционной модели разра..."		+/–
	Сообщение от аноним on 13-Янв-10, 07:32
	еще один "умный" аноним
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Опровержение заявлений об уходе от традиционной модели разра..."		+/–
	Сообщение от Knuckles (ok) on 13-Янв-10, 13:29
	Да будет тебе известно, что все "классические" расширения делаются как раз на JS (логика). Вплоть до самого тесного взаимодействия с внутренностями браузера.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Опровержение заявлений об уходе от традиционной модели разра..."		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-10, 02:11
Я сразу понял, что все это туфта; неужели разработчики не понимают, что отказ от привычной концепции, сильно сократит популярность браузера. В 2011 году истечет контракт с Google, который как мне кажется будет продлен, если нет, думаю они заключат контракт с Microsoft со своим bing'ом, насчет финансов, думаю мозилле не стоит беспокоится
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема