форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
Сообщение от Удумут on 09-Янв-10, 22:09
Зачастую не искушенный пользователь делает выбор в пользу более функционального проприетарного аналога и тем самым отказывается от предложенной ему свободы. Что-то от меня ускользает смысл этого предложения.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+2 +/–
	Сообщение от JL on 10-Янв-10, 13:55
	"Это -  те, которые купили заблуждение за правый путь. Неприбыльна была их торговля, и не были они на верном пути!" Так понятнее?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+2 +/–
Сообщение от Iv945n (ok) on 09-Янв-10, 22:16
Существующая сейчас модель лицензирования MySQL практичнски идеальна. Если любая программа, хранящая данные в MySQL станет обязана лицензироваться под GNU, то колличество заинтересованых в MySQL и её развитии резко уменьшится, IMHO.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+1 +/–
	Сообщение от Юниксоид (??) on 10-Янв-10, 14:58
	В любом сообществе - 5% сознательных и 95% "быдла". Вот эти 95% и плюют в Столлмана, считая его придурком на всю голову, в то же время пользуясь плодами его работы. Самое смешное, что плодами его работы пользуется почти всё человечество, потому что если бы не он, монополии взвинтили свои цены ещё выше. Вот о чём подумайте, господа плюющие в Столлмана, умники, мать вашу.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от Iv945n (ok) on 10-Янв-10, 18:00
	Вот уже в число плюющих записали :-) Красота...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от Unixoid_потому_что_кривые_руки_писали_этот_модуль (ok) on 11-Янв-10, 00:16
	я только продолжил вашу мысль, не записывал никуда :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 10-Янв-10, 19:11
	>голову, в то же время пользуясь плодами его работы. emacs-ом не пользуюсь.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Янв-10, 20:33
	>>голову, в то же время пользуясь плодами его работы. И софтом под GPL? Совсем-совсем?? >emacs-ом не пользуюсь. "Нежнее, Владимир, ещё нежнее."
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 10-Янв-10, 21:49
	>И софтом под GPL? Совсем-совсем?? Столман написал весь софт под GPL?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	–2 +/–
	Сообщение от аноним on 10-Янв-10, 22:10
	>Столман написал весь софт под GPL? очевидно же
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+1 +/–
	Сообщение от Iv945n (ok) on 11-Янв-10, 00:27
	>>И софтом под GPL? Совсем-совсем?? > >Столман написал весь софт под GPL? Столман написал саму реальность. Насамом деле все мы - боты-макросы внутри emacs.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	–1 +/–
	Сообщение от thirteensmay on 11-Янв-10, 01:09
	Но его жена (принимает обличие Билла в этом мире) таки пристрастилась к проприетарщине, такчто не забывайте что Билл в общем то клевый чувак, это все жена Столмана на него проказу наводит ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	–1 +/–
	Сообщение от Iv945n (ok) on 11-Янв-10, 01:21
	>Но его жена (принимает обличие Билла в этом мире) таки пристрастилась к >проприетарщине, такчто не забывайте что Билл в общем то клевый чувак, >это все жена Столмана на него проказу наводит ;) Чтобы быть женой Столлмана надо таки мыслить как Билл Гейтс, иначе вряд ли можно егой выдержать :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Янв-10, 10:02
	>>И софтом под GPL? Совсем-совсем?? >Столман написал весь софт под GPL? То, что весь софт и саму реальность -- это Ж очевидно. :-P Но, я говорил не об этом, для тех, кто не в курсе: Столман написал _GPL_. ...и да, этим он изменил Реальность. :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+1 +/–
	Сообщение от Зилибоба (??) on 11-Янв-10, 13:37
	Да, это был, пожалуй, лучший патч к реальности, после lsd и mdma =)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Янв-10, 18:53
	>пожалуй, лучший Закон о рекламе -- совсем не тот закон, который д.был бы Вас волновать. :-Q >lsd и mdma
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+1 +/–
	Сообщение от ESA on 12-Янв-10, 11:55
	>В любом сообществе - 5% сознательных и 95% "быдла". Часто это жу мысль несколько иными словами выражают: "Все кругом дураки, один я в умный, в белом пальто..." ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	–3 +/–
Сообщение от ffsdmad (ok) on 09-Янв-10, 22:26
даже я скажу, столман, не думай за неискушённых пользователей за тех кто сам не может выбрать лицензию, лучший браузер или ос, уже думают причём они, неискушённые, совсем не против и это их мир случай с mysql не на столько страшен, так как беда грозит бренду mysql, а не коду и собственно самой системе, а ФОС проде не занимается защитой брендов
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+3 +/–
	Сообщение от vitek (??) on 10-Янв-10, 08:55
	>даже я скажу, ну надо же >столман, не думай за неискушённых пользователей милиция, не думайте о лошарах на базаре. они сами туда пришли. их никто не звал. ну подумаешь кошелёк увели? ну подумаешь в напёрсток надули? милиция, не думайте о лошарах! они на то и есть лохи, чтобы их обувать. зы: у фонда есть чёткая цель ради которой он и создавался. и судя по новости они этой цели следуют. и не метаются как г в прорубе.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+1 +/–
	Сообщение от коекто on 10-Янв-10, 09:07
	Базары закрыть! А перед теми, которые закрыть не успели, раздавать портреты карманников и наперсточников на входе. И проводить профилактическую лекцию для посетителей, минут на 40...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от ffsdmad (ok) on 10-Янв-10, 16:32
	видимо цели фонда в ограничении прав на использование брендов? код открыт, уже есть форки и ни кто не запретит делать ещё а думать за тех кому важнее бренд, чем сама система бессмысленно
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от vitek (??) on 12-Янв-10, 00:11
	цели фонда - да насрать на брэнды. это их проблеммы брэнды они или нет. >а думать за тех кому важнее бренд, чем сама система бессмысленно это тяжело, но не бессмысленно. скажем так - есть бомжы. о их проблемах конечно можно и не думать. но о своих проблемах, где Вы например в метро, Вы думаете? или хотите чтобы это из проблемы бомжей стало Вашей проблемой? так и с проприетрщиками. зы: после попытки оставить пару комментов (вполне соответствующих правилам форума) в нескольких новостях, я сообщаю, что лично Я под ником vitek (и под остальными никами - я не трухин, обещание выполню) тут больше не пишу.... ОСь альтлинух(теперь альтрухин) использовать не рекомендую. до свидания.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	–5 +/–
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 09-Янв-10, 22:59
>Распространенная практика двойного лицензирования открытого ПО стала темой очередного открытого письма (http://www.fsf.org/blogs/rms/selling-exceptions) >Директора FSF Ричарда Столмана. Не, ну в общем-то никого не волнует, что Столман не "Директор", а типа президент FSF, что он пишет о продаже  лицензионных "исключений" из GPL, а не о двойном лицензировании. Это всё буквоедство и заумь, Столман вообще какую-то ересь несёт, как обычно -- и мы будем читать те новости, которые сами себе напишем. Ура.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Янв-10, 23:47
	Старческий маразм, такое называется. Хотя у него это уже давно началось. Еще когда он в ML Емакса сочувствовал людям, потому что, у них дети родились.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+1 +/–
	Сообщение от Korsvian on 11-Янв-10, 09:32
	Вы знаете, если посмотреть на все прошлые заслуги Столлмана, ему можно простить и маразм, как вы называете, и многое другое. А вот оскорблять и не принимать его слова - это ни что иное, как неуважение этих заслуг. Вы линуксоид? Да? Стыдитесь, вы оскобляете того, без кого этого самого линукса не было бы.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-10, 15:16
	> Вы линуксоид? Да? Нет, я всего-лишь администрирую то, за что мне платят. И пишу под ту лицензию, под которую заплатят. А все что делаю в свободное время, либо попадает под beerware, либо никуда не попадает. >Стыдитесь, вы оскобляете того, без кого этого самого линукса не было бы. Бред, обмениваться сорсами придумал никак не Столлман, он только написал лицензию, одну из многих.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от Korsvian (ok) on 14-Июн-10, 11:48
	>>Стыдитесь, вы оскобляете того, без кого этого самого линукса не было бы. > >Бред, обмениваться сорсами придумал никак не Столлман, он только написал лицензию, одну >из многих. GNU/Linux, не забывайте ;) Имелось ввиду, что без Столлмана не было бы линукса в том состоянии, в котором он находится сейчас.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от Зилибоба (??) on 11-Янв-10, 14:28
	Вы знаете, у всех присутствуют те или иные отклонения от "общепринятой нормы". "Норма", опять же у каждого "своя". Кто-то в носу ковыряется и считает это нормальным... Столман - вообще человек свободный во всех отношениях, как мне кажется. По крайней мере я еще не видел людей его уровня отковыривающих, во время лекции, что-то с ноги и съедающих это... В общем, не судите и не судимы будите, как сказал кто-то из древних или, как я скажу сейчас, не судите, хотя бы по себе...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от vitek (??) on 12-Янв-10, 00:16
	>В общем, не судите и не судимы будите, как сказал кто-то из древних или, как я скажу сейчас, не судите, хотя бы по себе... библия. вообще, даже если Бога нет (что я пищу!!!), его бы стоило выдумать. как по Достоевскому - "Если Бога нет, то все позволено". результат - в 90-ые мы видели... да и сейчас. зы: после попытки оставить пару комментов (вполне соответствующих правилам форума) в нескольких новостях, я сообщаю, что лично Я под ником vitek (и под остальными никами - я не трухин, обещание выполню) тут больше не пишу.... ОСь альтлинух(теперь альтрухин) использовать не рекомендую. до свидания.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+10 +/–
Сообщение от XoRe (ok) on 10-Янв-10, 01:52
Вы думаете, он говорит странные и непонятные вещи сейчас? А каково было людям слушать его 20 лет назад?) Они вообще не понимали, что такого плохого в проприетарном софте. Но если бы Столлман не делал того, что он делает, у нас не было бы той системы GNU/Linux, которая есть сейчас.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Янв-10, 02:19
	>Вы думаете, он говорит странные и непонятные вещи сейчас? >А каково было людям слушать его 20 лет назад?) >Они вообще не понимали, что такого плохого в проприетарном софте. >Но если бы Столлман не делал того, что он делает, у нас >не было бы той системы GNU/Linux, которая есть сейчас. то, что вы сказали надо прикреплять к каждой новости про Столлмана самым верхним комментарием. очень интересная мысль.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	–2 +/–
	Сообщение от аноним on 10-Янв-10, 22:14
	>у нас не было бы той системы GNU/Linux, которая есть сейчас возможно, так было бы лучше. хорошенько подумайте над этим, прежде чем возмущаться
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от Cobold (??) on 11-Янв-10, 11:52
	да, лет пятнадцать назад вообще офигенно было, помните?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+1 +/–
	Сообщение от Зилибоба (??) on 11-Янв-10, 14:36
	>>у нас не было бы той системы GNU/Linux, которая есть сейчас > >возможно, так было бы лучше. хорошенько подумайте над этим, прежде чем возмущаться > А возможно, хуже. Вероятность того или иного исхода зависла где-то в отметке 50%. Тем более, что история не предусматривает варианта "если бы, да кабы". А добавьте к этому тот факт, что все имеющееся сейчас (в разделе IT) в "глубокой реальности" связано с именем Столмана так или иначе, и это уже не изменить! И кто Столман после этого? Ну разве не гений?! Вы думаете что он неадекват и маразматик? Гляньте на себя - вы адекватный, здоровый человек, а что вы есть? Я, например, даже не удосужился ваш ник прочитать (не то чтоб запомнить), а Столмана не на одном ресурсе обсудили уже (и я помню его имя и отчество!). Столман - как Сталин, он есть, он был, он будет. Он внес свой вклад в историю и точка...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от Анон on 18-Янв-10, 14:07
	>Вы думаете, он говорит странные и непонятные вещи сейчас? >А каково было людям слушать его 20 лет назад?) >Они вообще не понимали, что такого плохого в проприетарном софте. >Но если бы Столлман не делал того, что он делает, у нас >не было бы той системы GNU/Linux, которая есть сейчас. Ну была бы БСД или  Еще_Что_то_Там разница то?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 18-Янв-10, 21:20
	"Поделка" финского партнё^WТЬФУ! студента получила некоторую начальнцю популярность как раз благодаря тому, что _BSD_ была интимно ангажирована на год-два некоей софтверной монополией, и впредь она, "поделка", была прикрыта от грязных приставаний с этой стороны -- этой самой GPL. _Поэтому_ у BSD больше не было возможности её, "поделку", догнать. ---Сберкасса номер 13, всемирная история BSD.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
Сообщение от B.O.B.A.H. (??) on 10-Янв-10, 04:46
> что это не тот путь, который в свое время избрали разработчики MySQL. продать всё нафиг?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+2 +/–
Сообщение от MarCo on 10-Янв-10, 09:47
Толпа зевак не заменит одного мудреца. Столман ПРАВ! Свободное ПО не должно служить приманкой в капкане проприетарного.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 10-Янв-10, 15:05
	>Свободное ПО не должно служить приманкой в капкане проприетарного. Бред какой-то. Где капкан? Они что, подсовывают платный маскуль насильно? Да и непонятно, на какие вши разрабатывать даже ту часть, которая открыта.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от spunky (ok) on 10-Янв-10, 15:16
	если меня насильно заставят подписать какой-либо договор - это будет выглядеть плохо, а если обманом - то хорошо?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 10-Янв-10, 15:34
	Это вообще как? Ты купил мускуль, который внезапно оказался не нужен?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+1 +/–
	Сообщение от root10 (ok) on 10-Янв-10, 17:42
	>>Свободное ПО не должно служить приманкой в капкане проприетарного. > >Бред какой-то. Где капкан? Они что, подсовывают платный маскуль насильно? Да и >непонятно, на какие вши разрабатывать даже ту часть, которая открыта. Основная и фундаментальная ошибка была продать MySql sun (глупый был ...) отсюда всё пошло по накатанной горке Вниз. Если уж продавать то нужно было ХОТЯ БЫ наложить обязательства (например вкладывать по 10 лимонов в течении 5 лет , и если sun ктото покупает то обязательства остаются) То что кто то может купить MySql и закопать его не есть хорошо. А доверять Oracle как то боязно хотя (конечно как карта ляжет, но прогрес так не идёт) Вот пример RedHat , он сказала примерно следущее - Зачем продавать RedHat и тем самым делать не ясным его будущее в другой компании . Если он может быть отдельной и независимой (от уродов) компанией.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 10-Янв-10, 21:53
	>Если уж продавать то нужно было ХОТЯ БЫ наложить обязательства Какие обязательства? GPL не обязывает ни кого что-то поддерживать, а уж тем более разрабатывать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от Зилибоба (??) on 11-Янв-10, 14:39
	>[оверквотинг удален] >ктото покупает то обязательства остаются) > >То что кто то может купить MySql и закопать его не есть >хорошо. А доверять Oracle как то боязно хотя (конечно как карта >ляжет, но прогрес так не идёт) > >Вот пример RedHat , он сказала примерно следущее >- Зачем продавать RedHat и тем самым делать не ясным его будущее >в другой компании . Если он может быть отдельной и независимой >(от уродов) компанией. Оставьте все как есть - через 2 года станет понятно что-к-чему. Захоронят - значит судьба.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	–1 +/–
Сообщение от anonymous (??) on 10-Янв-10, 13:08
1. Вопрос как раз в том, а нужен ли этот "неискушённый" пользователь? А то получается какая-то обезьяна за компьютером, которая даже читать не умеет. 2. Код под gpl ни куда не делся, бери и форкай, добавляй урезанные возможности, раз уж заплатить жаба душит. 3. С такими заявлениями вообще можно остаться без некоторых продуктов. Можно сказать компания идёт на встречу, открывает часть кода под свободной лицензией, а ей тут такие заявления.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+1 +/–
	Сообщение от Зилибоба (??) on 11-Янв-10, 14:42
	>1. Вопрос как раз в том, а нужен ли этот "неискушённый" пользователь? >А то получается какая-то обезьяна за компьютером, которая даже читать не >умеет. Мой папа, тоже не может понять, как допускают к управлению автомобилем человеков не понимающих устройства оного. Смеется над "чайниками"... Сам в компах не понимает, кстати, ничерта, считает, что буква "Ё" - и есть интернет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от const000 (??) on 11-Янв-10, 16:29
	>> а нужен ли этот "неискушённый" пользователь? А то получается какая-то обезьяна за компьютером, Странно, такое ощущение, что всех устраивает компьютер как некое божество, которое нужно ублажать кодом разной степени чистоты и управляемости. А ведь он нужен помогать нам в жизни, в т.ч. для зарабатывания денег (некоторым) и для удовольствия (большинству). И если забыть про большинство, то меньшинство станет просто не нужно. Вообще. >>раз уж заплатить жаба душит Первая доза? >>Можно сказать компания идёт на встречу, открывает часть кода под свободной лицензией, а ей тут такие заявления Это конечно хорошо и спасибо компаниям за развитие среды. Молодцы, жмем руку, уважение и прочая. Но это не более, чем полумера и совершенно не совпадает генеральной линией Столмана и фонда.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

18. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Янв-10, 13:08
идеи для размышления 1) если кто то продал копию софта 1 раз кто ему помешает продовать его 10 ... 100 ... 1 000 000 раз ? И кто будет платить за 1000 000 000  копию ? И что будет делать с деньгами этот человек ? 2) порог входа на производства такого же софта ? 3) а теперь модель прихода нового человека в этот жалкий мир     a) родился - с ни чем     b) изучает математику , физику , информатику , ни к какому реально работающему продукту доступа не имеет (пример : ядро операционной системы), из за этого обучение строится "на коленке", и изучается сферический конь в вакууме     с) после изучения сферического коня идёт работать на того кто владеет реальным продуктом , и вся его жизнь , сводится к тому что бы обогащать кого ? И мечтает о том что бы придумать продукт и стать тем от кого сам раньше плевался .
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 10-Янв-10, 13:10
	Предложи лучший вариант извлечения денег.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Янв-10, 13:16
	разницу между зарабатыванием денег и созданием чего-то чувствуете ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 10-Янв-10, 14:57
	А в чём дело? Труд программиста уже стал бесплатным?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от spunky (ok) on 10-Янв-10, 15:18
	ух ты! Существо новой школы детекдет! Цель жизни и мерило её успешности - личное обогащение! Срочно, срочно в лабораторию!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 10-Янв-10, 15:38
	>ух ты! Существо новой школы детекдет! Цель жизни и мерило её успешности >- личное обогащение! Срочно, срочно в лабораторию! Ну-ну. Впервые вижу экзепляр, способный жить работать без еды.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+1 +/–
	Сообщение от ffsdmad (ok) on 10-Янв-10, 16:40
	>>ух ты! Существо новой школы детекдет! Цель жизни и мерило её успешности >>- личное обогащение! Срочно, срочно в лабораторию! > >Ну-ну. Впервые вижу экзепляр, способный жить работать без еды. балбес, ты не понял строить жизнь на единственной цели: зарабатывания бабла - так же глупо, как цель трахать баб, выпить всю водку и тд. или не понимаешь?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от N1ke on 10-Янв-10, 16:54
	>>>ух ты! Существо новой школы детекдет! Цель жизни и мерило её успешности >>>- личное обогащение! Срочно, срочно в лабораторию! >> >>Ну-ну. Впервые вижу экзепляр, способный жить работать без еды. > >балбес, ты не понял >строить жизнь на единственной цели: зарабатывания бабла - так же глупо, как >цель трахать баб, выпить всю водку и тд. >или не понимаешь? Каждый сам выбирает свою цель в жизни. И цель "Чтобы моя семья не в чем не нуждалась", одна из самых лучших целей по моему мнению.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от root10 (ok) on 10-Янв-10, 17:26
	>Каждый сам выбирает свою цель в жизни. И цель "Чтобы моя семья >не в чем не нуждалась", одна из самых лучших целей по >моему мнению. Если развитеие кого-то и его семьи в частности происходит за счёт миллонов остальных людей , это ни делает ему чести , и не может быть оправданно никакими чувствами.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 10-Янв-10, 17:38
	>Если развитеие кого-то и его семьи в частности происходит за счёт миллонов >остальных людей , это ни делает ему чести , и не >может быть оправданно никакими чувствами. Ты только что похоронил свободное ПО.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от root10 (ok) on 10-Янв-10, 17:54
	>>Если развитеие кого-то и его семьи в частности происходит за счёт миллонов >>остальных людей , это ни делает ему чести , и не >>может быть оправданно никакими чувствами. > >Ты только что похоронил свободное ПО. Ошибка развите за счёт - это значит что есть кто то на вершине который берёт деньги для себя благодаря условностям , и больше того , какие усилия прилагает. свободное ПО - никакой вершины нет , оно коприуется сколько угодно кем угодно , и оплачивается единожды тем человеком который написал , человек написал и затратил ЕДИНОЖЫ свой труд.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 10-Янв-10, 18:04
	>развите за счёт - это значит что есть кто то на вершине >который берёт деньги для себя благодаря условностям , и больше того >, какие усилия прилагает. Это исключительно твои проблемы. Что мешает писать и продавать программы самому? Условности? >свободное ПО - никакой вершины нет , оно коприуется сколько угодно кем >угодно , и оплачивается единожды тем человеком который написал , человек >написал и затратил ЕДИНОЖЫ свой труд. Ага, пример редхат с их федорой более чем показателен :D
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от root10 (ok) on 10-Янв-10, 18:22
	>Ага, пример редхат с их федорой более чем показателен :D Во первых RedHat живёт в среде которую он не придумывал. Во вторых получает бабло за развитие и поддержку. Сравните с - получать бабло за копии. В третьих развите RedHat определяется не идоитом(Балмером)- что то же важно . ЗЫ Хотя 3е - это предположение ,что похоже на истину )
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 10-Янв-10, 19:07
	>Во первых RedHat живёт в среде которую он не придумывал. Конечно, зачем что-то придумывать, когда можно использовать чужой труд? >Во вторых получает бабло за развитие и поддержку. Видно они развивают и поддерживают каждую копию отдельно. >Сравните с - получать бабло за копии. И давай сравним, куда уходит бабло. Микрософт: бабло за копию => з/п программиста + техподдержка + разработка + Болмеру лично Редхат: бабло за одну поддерживаемую копию => техподдержка + CEO редхат лично Очевидно, редхат берёт готовое и программистам не платит, т.е. эксплуатирует сообщество самым обычным образом.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+1 +/–
	Сообщение от root10 (ok) on 10-Янв-10, 20:38
	очевидно другое , RedHat вносит ощютимый вклад в ядро, это и называется берёт плату за труд + открывает всем свой труд
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 10-Янв-10, 22:02
	>RedHat вносит ощютимый вклад в ядро, это и называется берёт плату за труд + открывает всем свой труд А что, в ядре находится 98% всего GPL-кода? Я вот наблюдаю в их дистрибутиве ещё кучу программ. Делится ли редхат с ними?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от Cobold (??) on 11-Янв-10, 12:04
	>>RedHat вносит ощютимый вклад в ядро, это и называется > >берёт плату за труд + открывает всем свой труд > > >А что, в ядре находится 98% всего GPL-кода? Я вот наблюдаю в >их дистрибутиве ещё кучу программ. Делится ли редхат с ними? Доносит до пользователей, обеспечивает совместимость и взаимодействие с остальным софтом, уважительно относится к авторским правам - этого мало в качестве оплаты? В противоположность некоторым известным корпорациям которые не гнушаются потоптать автора ногами, навязать совместимоть только со своими продуктами и драть бабки за каждую копию.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от eve on 11-Янв-10, 16:38
	> А что, в ядре находится 98% всего GPL-кода? В чём смысл вашего вопроса? Бинарные модули с ядром не поставляются. > Я вот наблюдаю в их дистрибутиве ещё кучу программ. Делится ли редхат с ними? Это какие программы входят в дистрибутив(!) RedHat и не имеют исходников от RedHat?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от thirteensmay on 10-Янв-10, 17:55
	Ничего он не похоронил, все правильно сказал, вы просто потеряли контекст, перечитайте
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от thirteensmay on 10-Янв-10, 17:36
	>>> Чтобы моя семья не в чем не нуждалась Далеко не лучшая цель, если уж на то пошло то чтобы "жила достойно". А вообще ведь с этим никто не спорит, понятное дело что все хотят есть, вопрос в количестве наглости, жадности и сверхприбылях.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 10-Янв-10, 17:40
	>Далеко не лучшая цель, если уж на то пошло то чтобы "жила >достойно". А вообще ведь с этим никто не спорит, понятное дело >что все хотят есть, вопрос в количестве наглости, жадности и сверхприбылях. > Продавая только свой труд сверхприбыли не получишь.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от thirteensmay on 10-Янв-10, 18:05
	да не, к сожалению и тут можно получить, написали допустим вы какойнить роман дешевый за пару тройку месяцев, потратили на это грубо говоря 40 т.р., а потом начинаете продавать, в электронном виде например, по 400 р за копию, после продажи 300 - 500 экземпляров разве не сверхприбыль ? ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 10-Янв-10, 18:52
	>да не, к сожалению и тут можно получить, написали допустим вы какойнить >роман дешевый за пару тройку месяцев, потратили на это грубо говоря >40 т.р., а потом начинаете продавать, в электронном виде например, по >400 р за копию, после продажи 300 - 500 экземпляров разве >не сверхприбыль ? ;) А что я должен сделать? Потратить 40 т.р. и отдать бесплатно? Да и расстрел в случае непокупки тебе не грозит.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от thirteensmay on 10-Янв-10, 19:09
	Ну, в простейшем случае продать 300 экземпляров а дальше выложить в открытый доступ бесплатно. Вообще масса вариантов, главное чтобы бабло из воздуха не получалось ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 10-Янв-10, 22:09
	>Ну, в простейшем случае продать 300 экземпляров а дальше выложить в открытый доступ бесплатно. Вообще масса вариантов, главное чтобы бабло из воздуха не получалось ;) А если кто-нибудь купит одну и выложит её в свободный доступ? Ты об этом не подумал? Или ты собрался запрещать копирование, пока эти 300 экземпляров не продадут? Если да, то мы опять имеем копирастию. Кстати, писатель может заработать и без продажи копий. Например, сделать публичные выступления, выпустить какую-нибудь книгу с золотыми страницами... Чего не скажешь о программисте.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от thirteensmay on 10-Янв-10, 23:00
	Не путайте адекватное вознаграждение и копирастию
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 10-Янв-10, 23:20
	>Не путайте адекватное вознаграждение и копирастию И кто его заплатит? Дед Мороз?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от eve on 11-Янв-10, 17:07
	>Продавая только свой труд сверхприбыли не получишь. А строго говоря зачем вот вам сверхприбыль? Вы не забывайте тов. Корейко и "Капиталистические акулы" :).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+1 +/–
	Сообщение от ffirefox on 10-Янв-10, 22:42
	>Каждый сам выбирает свою цель в жизни. И цель "Чтобы моя семья >не в чем не нуждалась", одна из самых лучших целей по >моему мнению. Ни в чем не нуждается только труп.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+3 +/–
	Сообщение от Зилибоба (??) on 11-Янв-10, 16:18
	>[оверквотинг удален] >>>Ну-ну. Впервые вижу экзепляр, способный жить работать без еды. >> >>балбес, ты не понял >>строить жизнь на единственной цели: зарабатывания бабла - так же глупо, как >>цель трахать баб, выпить всю водку и тд. >>или не понимаешь? > >Каждый сам выбирает свою цель в жизни. И цель "Чтобы моя семья >не в чем не нуждалась", одна из самых лучших целей по >моему мнению. "Чтобы моя семья не в чем не нуждалась" - самое идиотское, что можно было придумать, как мне кажется... Ибо это бездонная бочка ведущая к разложению личности, к сожалению... Цель, на мой взгляд, должна быть похожа на "Вырастить ребенка порядочным человеком", например. А так, по существу - в чем нуждается ваша семья? Ну поесть, поспать, ну чтоб не капало на голову в дождь и было тепло в мороз. Ну что еще он, эта семья может желать? Ну что бы отец семейства был чаще дома, добрей и справедливей, чтобы любил и заботился, на лево чтоб не ходил и в запой... Не представляю других, по настоящему важных вещей, уж простите. А "ни в чем не нуждаться" - зомбирование, направленное на повышение вашей трудоголичности и потребительской способности.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+2 +/–
	Сообщение от vitek (??) on 12-Янв-10, 21:37
	не удержался. напишу.... отлично.... пять баллов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	–1 +/–
	Сообщение от root10 (ok) on 10-Янв-10, 17:04
	действительно что плохого в том что человек удовлетворяет Базовые потребности человека причём Британские учённые уже дано это доказали . Вот они еда секс электричество телевизор, диван компьютер интернет xbox норковая шуба машина особняк басейн слуги подчинённые стать директором, жена зам дети в лондон уважение власть власть власть повелитель вселенной А вообще кто то спорил с тем что не нужно есть . Да же наоборот желательно есть и здоровую пищу. Это ничему не противоречит. Лучший вариант построения общества ? думать ... головой и строить
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от vlad (??) on 14-Янв-10, 15:53
	Когда это: электричество,телевизор, диван,компьютер,интернет,xbox,норковая шуба,машина особняк,бассейн,слуги,подчинённые,стать директором, жена зам,дети в лондон,уважение, власть,повелитель вселенной стало "Базовыми потребностями"? Базовые потребности - это то без чего человек не может прожить... А это уже излишества. Не путайте с запросами потребности. Тем более с базовыми.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от root10 (ok) on 10-Янв-10, 17:20
	>Предложи лучший вариант извлечения денег. если отвечать развёрнуто то будет примерно так Вопрос не корректен , поэтому ответа не имеет. Корректный вопрос будет звучать примерно так Соответсвтует ли текщая система , тем задачам которые стоят перед обществом. Если цель - развите каждого человека в отдельности и тем самым общества в целом то необходимо выстраивать систему исходя из этих предпосылок. Развите текущее (по крйней мере) ограничевается тех прогрессом. И то что допустим у билл гейтса будет 40 млрд способствует развитию общества в целом и технического-прогресса в частности? Если это не способствует то необходимо подумать над тем как сделать так что огромные ресурсы не оказывались у ограниченного круга лиц. Которые кстати могут напрвить эти ресурсы в прямо противоположное русло.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 10-Янв-10, 17:36
	>Вопрос не корректен , поэтому ответа не имеет. Ну да, программист должен работать бесплатно, питаться исключительно воздухом и проживать на свалке. >И то что допустим у билл гейтса будет 40 млрд способствует развитию общества в целом и технического-прогресса в частности? Если это не способствует то необходимо подумать над тем как сделать так что огромные ресурсы не оказывались у ограниченного круга лиц. Которые кстати могут напрвить эти ресурсы в прямо противоположное русло. man антимонопольное законодательство.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от root10 (ok) on 10-Янв-10, 18:00
	>man антимонопольное законодательство. Правильно. Алгоритм действий 1) подсчитать сколько , денег MS получило от России Китая Индии Европы 2) оценить скольки строчкам кода это соответствут 3) обязать ms открыть необходимое колличество строчек под безвозмездной лицензией ... какой то А теперь сравните с текущим Антимонопольным законадательством. Разницу видите ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 10-Янв-10, 18:09
	> подсчитать сколько , денег MS получило от России Китая Индии Европы И при чём тут коррупция, товарищ? GPL тоже не в состоянии запретить отмыв денег на школьном линуксе.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от thirteensmay on 10-Янв-10, 18:23
	коррупция тут при том что man на антимонопольное законодательство не канает. GPL может и не в состоянии, но "процесс" затрудняет, уже хорошо ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 10-Янв-10, 18:42
	>коррупция тут при том что man на антимонопольное законодательство не канает. GPL >может и не в состоянии, но "процесс" затрудняет, уже хорошо ;) > Интересно, как? И кому от этого хорошо?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от thirteensmay on 10-Янв-10, 19:22
	Да много как, например подсадили ребенка еще в школе на винду, вырос он - покупает винду, подсадили на nix - может не покупать ;) Соответственно у M$ меньше бабла для подкупа чиновников и т.п...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	–2 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 10-Янв-10, 22:17
	>Да много как, например подсадили ребенка еще в школе на винду, вырос >он - покупает винду, подсадили на nix - может не покупать >;) Соответственно у M$ меньше бабла для подкупа чиновников и т.п... > Если для тебя софт - это наркотик, на который надо подсаживать, то я тебе только сочувствую.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от thirteensmay on 10-Янв-10, 23:04
	слив защитан ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 10-Янв-10, 23:25
	>слив защитан ;) "Защитывай" хоть 9000 раз. Я такого слова в русском языке не наблюдаю. А между тем на вопрос ты так и не ответил, демагог.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	–1 +/–
	Сообщение от const000 (??) on 11-Янв-10, 16:58
	Можно пример? Есть очень хороший друг, не программист, а даже сильно выраженный гуманитарий, ранее (во время учебы, лет 10 назад) в силу отличной развитости головного мозга интересовавшийся компьютерной темой. Действительно подсажен на винду (был). Как-то по пьянке я ему сказал, что есть такой Linux, как там хорошо, какие грабли и пр. Через некоторое время узнаю, что он купил специально (не по причине цены) ноут БЕЗ винды, и не может разобраться как посмотреть фильмы ;) Оказалось, он САМ установил Debian, но не смог подключить сетевую карточку и скачать кодеки. Сейчас доволен (комп с виндой у жены), хотя пришлось напомнить, сколько времени у него заняла первая установка винды и сравнить количество граблей. А после ВУЗа даже и не думал, что может быть что-то иное и при "срочном" "внедрении" вполне мог бы запаниковать и задуматься про "совокупную стоимость владения".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+1 +/–
	Сообщение от eve on 11-Янв-10, 16:58
	>Если для тебя софт - это наркотик, на который надо подсаживать, то >я тебе только сочувствую. Видимо не для него, а для ребёнка :). Измени наркотик на привычку и результат останется прежний. В чём тогда выражается ваше сочувствие?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от аноним on 10-Янв-10, 22:21
	>подсадили ребенка еще в школе на nix сообщество, как я вижу, не гнушается методами
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 10-Янв-10, 23:28
	>>подсадили ребенка еще в школе на nix > >сообщество, как я вижу, не гнушается методами Да все они лицемеры хреновы
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+2 +/–
	Сообщение от Sugar (ok) on 11-Янв-10, 09:34
	Да какие нахрен лицемеры, бери GNU/Linux, юзай, думай, вноси улучшения, если навыки позволяют... А не обогащай какую-то кучку идоров, делающих деньги из воздуха.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от eve on 11-Янв-10, 17:02
	>>подсадили ребенка еще в школе на nix > >сообщество, как я вижу, не гнушается методами Методы везде одинаковы. А по другому не выжить, учитывая обстоятельства :).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от Geol (??) on 11-Янв-10, 12:26
	>3) обязать ms открыть необходимое колличество строчек под безвозмездной лицензией ... какой С какого, извиняюсь, хрена? Кто будет определять цену строчки? Революционное правозознание? >А теперь сравните с текущим Антимонопольным законадательством. >Разницу видите ? Безусловно. Антимонопольное законодательство защищает потребителя, ваше предложение - гнобит производителя.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от thirteensmay on 11-Янв-10, 12:47
	Дофига антимонопольное законодательство защищает когда вам впяливают винду по 300 баксов за копию, когда красная цена ей с учетом всех прибылей и пр. 30  ? Предложение по открытию кода после отбоя затрат на него и разумной прибыли производителя совершенно не гнобит, не сочиняйте ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Ричард Столман о практике двойного лицензирования GNU GPL пр..."	+/–
	Сообщение от eve on 11-Янв-10, 16:53
	> Ну да, программист должен работать бесплатно, питаться исключительно воздухом и проживать на свалке. А как это следует из утверждения, что "Соответсвтует ли текщая система , тем задачам которые стоят перед обществом"? Вы говорите о каком-то конкретно программисте? Или "Вы анархист-индивидуалист?" (С)Швондер > man антимонопольное законодательство. Как показали результаты антимонопольной разборки против MS современные юристы пропускали это мимо ушей, а нам оставили только возможность потеоретезировать на эту тему.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема