форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+/–
Сообщение от opennews on 23-Ноя-09, 22:07
Под давлением проводимой в Европе антипиратской кампании компания Novell вынуждена была выпустить релиз Linux дистрибутива openSUSE 11.2 (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=24238) с урезанным по функциональности BitTottent клиентом. Из поставляемого в составе дистрибутива  BitTottent-клиента Transmission (http://www.transmissionbt.com/) была на этапе компиляции исключена поддержка технологии DHT (http://ru.wikipedia.org/wiki/DHT) - распределенной хэш таблицы, позволяющей пользователям автоматически находить пиры в сети. Продолжив свои изыскания разработчики openSUSE проконсультировались с немецкими юристами и пришли к выводу (http://torrentfreak.com/novell-strips-bittorrent-dht-technol.../), что подобного ограничения можно избежать без нарушения законов. Поэтому в состав следующего выпуска openSUSE вернется полноценный BitTottent клиент, который при попытке использования DHT будет выводить уведомление, предлагающее пользователю подтвердить, что данна... URL: http://torrentfreak.com/novell-strips-bittorrent-dht-technol.../ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=24379
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		–1 +/–
Сообщение от аноним on 23-Ноя-09, 22:07
Класс, очередной поддых копирастам.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+2 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 23-Ноя-09, 23:48
	Ворон ворону глаз не выклюет. Новелл партнерящий с майкрософт-те еще типчики.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+2 +/–
Сообщение от Noldor (??) on 23-Ноя-09, 22:17
Вот оказывается в чем дело было. Из-за Европы.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 24-Ноя-09, 11:20
	Да, американская компания начала энфорсить какие-то неизвестные науке законы а виноваты оказались ... европейцы. Liar'ам от pr'а из новелля - зачет по любому.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+5 +/–
Сообщение от Tav on 23-Ноя-09, 22:20
Под давлением проводимой в Европе антипиратской кампании только компания Novell почему-то прогнулась и выпустила релиз Linux дистрибутива openSUSE 11.2 с урезанным по функциональности BitTottent клиентом. — так вернее, по моему.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 24-Ноя-09, 11:26
	>прогнулась и выпустила релиз Linux дистрибутива openSUSE 11.2 >с урезанным по функциональности BitTottent клиентом. Это далеко не первый релиз - они давно кастрируют у себя торент-клиенты. И прогнулись - громко сказано. Скорее, проявили добровольную инициативу в факапе юзеров. Пусть они покажут, какие, собственно законы запрещают распределенные индексы? Индексы - это технология. Сама по себе она нейтральна, индексам похрен что индексировать точно так же как вашей сетевухе похрен что вы там качаете. Если DHT надо запретить, значит гугля и интернет тоже надо запретить т.к. гугл в принципе позволяет найти варез а интернет - скачать оный. Или новелл и гугл в браузере тоже выпилил до кучи а драйвера сетевух выкинул и юзеры новелля пользуются флоппинетом? Хотя варез можно и на флешке притащить. Так что драйвера флешек - в треш! Ну или накрайняк при каждом втыкании флешки сообщать юзеру что он обязуется носить на своих флешках только правильные, легальные данные :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+/–
	Сообщение от Knuckles (ok) on 24-Ноя-09, 18:38
	>Скорее, проявили добровольную инициативу в факапе юзеров. Ну конечно, ведь тебе так приятнее думать. А Микрософт тоже добровольно решила включить в европейскую поставку венды несколько браузеров на выбор? >Индексы - это технология. Сама по себе она нейтральна, индексам похрен что индексировать точно так же как вашей сетевухе похрен что вы там качаете. Может пойдешь обяъснишь это какому-нибудь чиновнику? > гугл в принципе позволяет найти варез а интернет Ты может не заметил, но Гугл некоторое время назад начал очень серьезную фильтрацию поиска. Неохотно пропускает в выдачу информацию о наркотиках, порно и тд. >... По традиции вторая половина поста содержит не относящийся к теме флейм, состоящий из "странных" фантазий.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 24-Ноя-09, 22:17
	>Ну конечно, ведь тебе так приятнее думать. Пусть новелль приведет в студию список законов которые якобы запрещают DHT, и никаких проблем. Потому что интересно: а те же законы скажем IP-пакеты вообще случайно не запрещают? А то в них как бы варез можно качать. А можно и не варез. Никакой разницы с DHT или чем там еще в технологическом плане. Пусть новель TCP/IP стек по этому поводу выпилит в своей ОС, если они такие умные и борзые? Или уж честно признаются в двойных стандартах (больно уж сие похоже на потуги полисования их юзеров, если честно). >А Микрософт тоже добровольно решила включить в европейскую поставку >венды несколько браузеров на выбор? Вот в этом случае я вижу конкретную деятельность европейцев по этому поводу. А новель только отмазывается но пруфа не приводит. >Может пойдешь обяъснишь это какому-нибудь чиновнику? Хрен вам - пусть лучше новель если такой резвый вообще выпилит весь TCP/IP стек из своей ОС тогда. А то через него варез можно скачать, видите ли. Глядишь сразу тогда и объяснялка заработает, и фигней страдать расхочется, и вообще, гляишь, мозги шибко оборзелым лоярам вправят. >Ты может не заметил, но Гугл некоторое время назад начал очень серьезную фильтрацию >поиска. Неохотно пропускает в выдачу информацию о наркотиках, порно и тд. Но в конечном итоге - захоти вы их засудить за распостранение вареза, влейте им на ютуб "порно" от кого-нить из грандов индустрии (или даже свое собственное) и скажите что вот, дескать, суки, копирайченую фильму распостраняют, ату их! Самое веселое что с технической точки зрения это будет именно так. Заодно до кучи засудить и всех провайдеров гонявших траффик. Ну как это - они пакеты с копирайченым контентом доставили. Ну а вот DHT точно так же занимается мапингом ключей в значения и ему пофигу что за ключи и значения и что они означают, как провайдеру пофиг что за IP пакеты там пролетают.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+/–
	Сообщение от Денис Юсупов on 27-Ноя-09, 19:08
	Редкость, но согласен с User294 в этом полностью.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+1 +/–
	Сообщение от Tav on 25-Ноя-09, 04:36
	Объясните тогда, почему другие дистрибутивы спокойно распрастроняются с включенной поддержкой DHT.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+3 +/–
Сообщение от Igor Novikov on 23-Ноя-09, 22:29
Угу, только никто не мешает пользователям установить тот же Azureus и иметь ввиду всех копирастов в целом и по отдельности.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+/–
	Сообщение от lattenwald (ok) on 23-Ноя-09, 22:56
	rtorrent > all holywar?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		–1 +/–
	Сообщение от анончик on 24-Ноя-09, 08:28
	да в принципе, каждый кто заметил сий косяк, мог саморучно пересобрать все под себя с нужными опциями.. ведь никто ж не отменял ./configure && make && make install
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 24-Ноя-09, 11:34
	Где-то я это слышал уже. Виндузятники почти так же говорят "но вы же можете пропатчить tcpip.sys и отшить лимит на число халфопен соединений". Все замечательно, кроме того что когда вам срут по дефолту - это кое-что говорит о вендоре и его методах.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		–1 +/–
	Сообщение от Knuckles (ok) on 24-Ноя-09, 18:41
	>да в принципе, каждый кто заметил сий косяк, мог саморучно пересобрать все >под себя с нужными опциями.. ведь никто ж не отменял ./configure >&& make && make install Более того, можно скачать собранный необрезанный пакет из популярного стороннего репозитория вроде packman.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Ноя-09, 22:58
Ну ничего не мешает поставить все это с пакмана
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+3 +/–
Сообщение от Chris Archer on 23-Ноя-09, 23:23
изкоробковый KTorrent тоже без DHT. надеюсь, тоже вернут
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+/–
	Сообщение от Zenitur on 24-Ноя-09, 05:48
	У меня тоже такая же мысль проскочила: там же KDE обычно, как дела с KTorrent? Значит, тоже урезали... Значит, придётся устанавливать самому полноценный пакет, как всегда приходилось устанавливать полноценный, не урезанный Xine либо Gstreamer. Не удивлюсь, если на packman.links2linux.org уже есть пакеты... А сам я тоже пользуюсь Azureus и отсутствия DHT не заметил.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		–1 +/–
	Сообщение от fi (ok) on 24-Ноя-09, 12:25
	>изкоробковый KTorrent тоже без DHT. надеюсь, тоже вернут а сейчас с pacman - и залочить вендора
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+/–
Сообщение от klalafuda on 23-Ноя-09, 23:48
собрать qbittorrent и не парить мозги? благо, клиент просто замечательный. // wbr
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+1 +/–
Сообщение от Logo (ok) on 23-Ноя-09, 23:53
А еще пусть перестанут "прогибаться" под Убунту и вернут нормальный внешний вид, а то на грязные черные тона потянуло их.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+/–
	Сообщение от N1ke on 24-Ноя-09, 05:01
	>А еще пусть перестанут "прогибаться" под Убунту и вернут нормальный внешний вид, >а то на грязные черные тона потянуло их. O_o Это где?) Ничего черного в последнем релизе не видел.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+/–
	Сообщение от аноним on 24-Ноя-09, 07:47
	Попробуйте LiveCD с гномом скачать, и посмотрите :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+/–
Сообщение от anonimus on 23-Ноя-09, 23:59
нам бы их проблемы)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+1 +/–
Сообщение от 123456 (??) on 24-Ноя-09, 00:10
>при попытке использования DHT будет выводить уведомление, предлагающее пользователю подтвердить, что данная технология используется только для загрузки легального контента. может просто при покупке компьютера покупателя заставить где-нибуть ставить галочку, что "данная технология (компьютер) используется только для загрузки легального контента" ?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+2 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 24-Ноя-09, 11:37
	>технология (компьютер) используется только для загрузки легального контента" ? Нет уж, хренушки, лучше при каждом втыкании флешки и поключении к интернету ставьте галочки. Идиотизм - так уж по полной!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+2 +/–
Сообщение от mma on 24-Ноя-09, 05:33
>Подобное решение радует еще и тем... Эти решение совсем не радует, можно понять еще если бы это было в SLED, а так зачем новелю сувать нос?  Есть DHT в ПО значит должен быть включен и не их забота о законности.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 24-Ноя-09, 22:18
	"Закон - это мы, Новелл!" (на манер знаменитого "закон - это я").
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		–1 +/–
Сообщение от ZigmunD (??) on 24-Ноя-09, 07:52
Все то же самое ставится из репов пакмэна без урезания функционала.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 24-Ноя-09, 11:38
	Да-да, а у виндузятников это же самое звучит чуть иначе - "можно же пропатчить драйвер", "можно же отключить", ...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-09, 11:46
	Виндузятники торрент-клиент ставят легко и просто, не завися от микрософта. Микрософт кроме ИЕ ничего лишнего в винду из софта не пихает и не определяет, какой софт виндузятники должны юзать, а какой не должны, и что там урезать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 24-Ноя-09, 14:53
	> Виндузятники торрент-клиент ставят легко и просто, не завися от микрософта Зато драйвер TCP/IP колупать надо или P2P в ряде ситуаций работает с весьма сосучей скоростью. Ну и заменит вам апдейтер дрова без спроса. А общее тут выгребание говна в системе за вендором. Что ИМХО в целом - неправильная ситуация. Вендор помогать пользователям должен в решении их задач. А не гадить из маркетинговых, копирастических или каких там еще побуждений втихаря. Как там говорится? Не рой другому яму!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+5 +/–
Сообщение от hatewindows (ok) on 24-Ноя-09, 08:47
нас же хлебом не корми, на линуксе взять и скачать образ недооси версии 0.0000007 нам он так нужен, шо жить не могем. ИМХО. отключение DHT вообще бред сивой кобылы. поэтому я никогда и не буду использовать линуксы для "домохозяек" - убунту (там ни за что ни про что вырезают гимп, вставляя "Г" основанное на "Г"-моно) и сусю. Благо есть нормальные дистры - Арч, Гента, Слака и Дебиан (простите кого забыл), которые позволяют пользователю решать, какое ПО нужно установить, а не менеджеры по маркетингу. Прошу прощения если кого обидел, не холивара ради.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-09, 10:40
	> там ни за что ни про что вырезают гимп Гимп там всего лишь не положили на диск. В репозитариях он есть и активно поддерживается. > Благо есть нормальные дистры - Арч, Гента, Слака и Дебиан (простите кого забыл), которые позволяют пользователю решать, какое ПО нужно установить, а не менеджеры по маркетингу Ага, в дебиане удаляют всё, что попадает под какие-нибудь мутные патенты в каком-нибудь Зимбабве.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 24-Ноя-09, 11:44
	>Ага, в дебиане удаляют всё, что попадает под какие-нибудь мутные патенты в >каком-нибудь Зимбабве. Если выбирать между этим и пропихиванием MSовских технологий - лучше уж как у дебиана, имхо. По крайней мере, дебиан - дистр без западлостроения. И поэтому его любят вендоры типа той же нокии и кто там еще на нем базируется: риск огрести проблемы на свой зад с дебианом достаточно невелик.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 24-Ноя-09, 11:42
	>ИМХО. отключение DHT вообще бред сивой кобылы. поэтому я никогда и не >буду использовать линуксы для "домохозяек" - убунту В убунте никто DHT не отключает. А моно? Так это... спасибо мигелюшке за то что эта параша входит в комплект гнома. Убунтуйцы всего лишь не стали ссать против ветра^W апстримов, т.к. переколупывать поделки апстримов - геморно. Ну а если не нравится политика апстрима заведующего развитием Gnome - есть Kubuntu и Xubuntu. Там у DE апстримы другие, они никакого моно не пихают. А так вон федора тоже пхнула помнится моно по поводу чего был срач, да и дебиянщики ломали бошку что им делать с таким подарком судьбы^W апстрима. В конечном итоге - виноваты не убунтуйцы, виноват опять же уродский новелл пхающий моно. А что еще от партнера микрософта можно ожидать?!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-09, 12:00
	> спасибо мигелюшке за то что эта параша входит в комплект гнома. Да? Это где так?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 24-Ноя-09, 15:04
	>Да? Это где так? В той же убунте например. Да и остальные репу чешут - что ж делать с таким подарком апстрима. Новости читайте. В федоре недавно вон буча была. Дебиан. Ну в сусе бучи не будет - новелль демократично заткнет всем глотки как с DHT. Wontfix в рыло и все дела :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+1 +/–
	Сообщение от ffsdmad (ok) on 24-Ноя-09, 14:01
	переколупывать поделки апстримов - геморно. ничего геморного в разомо удаление mono поделий с заменой на вменяемые аналоги нет aptitude remove mono aptitude install gnote gthumb а куче народу, на куче компов это делать - это геноцид убунтийцов ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 24-Ноя-09, 15:25
	>aptitude remove mono Ога, а -cil кто выколупает? Там - мегабайтов на 50, если не 70 в общей сложности. Вот повыкинуть бы это - и сразу на CD-диске места будет как грязи, так что гимп глядишь и не придется выкидывать... :E.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+/–
	Сообщение от Anonymouz on 25-Ноя-09, 11:16
	У меня ыгыу 11.2 нет никакого моно (по умолчанию не установлен), о чем вы, уважаемый?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+/–
Сообщение от sluge (??) on 24-Ноя-09, 09:38
ну мало чтоли сорсов хороших торент клиентов в инете лежит?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-09, 10:42
	Но не делать же из сусе слаку из-за этого, делая make install?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-09, 10:40
Глазам не поверил, когда читал! Ладно в Америке с ума сходят и лезут куда не надо, но ведь Европа же! DHT - способ обмена информацией, и как следствие способ обмена пиратским контентом - как они додуматься могли убрать его, давай те ещё функцию скачивания в браузере отключим - с помощью неё тоже можно нелегальщину качать.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 24-Ноя-09, 12:01
	А новелл - американская компания, да еще и партнер MS. Вот так вот и додумались, видимо. А теперь оказывается что виноваты европейцы. Пусть они покажут европейские законы запрещающие DHT? (тогда, наверное, эзернет-пакеты тоже нелегальны т.к. могут содержать варез).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+/–
	Сообщение от Антон (??) on 24-Ноя-09, 12:49
	>А новелл - американская компания, да еще и партнер MS. Вот так >вот и додумались, видимо. А теперь оказывается что виноваты европейцы. Пусть >они покажут европейские законы запрещающие DHT? (тогда, наверное, эзернет-пакеты тоже нелегальны >т.к. могут содержать варез). SUSE разрабатывается в немецком подразделении Novell и должно соответствовать принятым в Германии законам.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 25-Ноя-09, 12:35
	И какие же законы в Германии запрещают индексаторы? И не запрещают ли они и TCP/IP тогда уж заодно? А то если уж чуваков смущают всего лишь пары key-значение которые потенциально могут указывать в тои числе и на варез (потому что DHT глубоко похрену что индексировать), то уж IP-пакеты (которым не менее похрену что передавать как payload) должны вообще вызывть шок и трепет. Ведь они и в индексации участвуют, и (какой ужас!) могут содержимое передавать даже! Поэтому по логике вещей TCP/IP стек надо выпилитьиз ОС еще до выпиливания DHT... :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-09, 11:48
Неужели DHT запатентовали? А то что еще может быть незаконного в каком-то там сраном алгоритме распределенных хэш-таблиц?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 24-Ноя-09, 12:06
	Ну как же - вы можете заиндексировать там хеш копирайченого файла (ужас, правда?). А остальные смогут его там найти. По этому поводу у копирасов - PITA. Потому что если на TPB еще можно как-то "наехать" по понятиям, дав кому надо взяток, то вот на распределенную структуру наехать достаточно проблематично получается. Кстати не понятно - почему бы не засудить производителей сетевух и всех интернет провайдеров? Ведь пакет с хэшом копирайченого файла может пролететь через сетевуху а потом интернет-провайдеры его доставляют адресату. Это непорядок, это нужно запретить!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		–1 +/–
Сообщение от Octopus (??) on 24-Ноя-09, 12:06
Имхо новелл сделал для opensource гораздо больше чем все форумные тролли вместе взятые
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		–2 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 24-Ноя-09, 12:10
	Угу, партнеры микрософта пхаюшие дотнет в массы - светочи прогресса опенсорсостроения. Черт бы их там побрал, вместе с их мигелем и партнерством с микрософтом, Новелл всегда умел вляпаться в какое-нибудь дерьмо.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-09, 12:31
	>пхаюшие дотнет в массы - светочи прогресса опенсорсостроения. А как же dotgnu? Черт бы их побрал там в GNU, пихают дотнет в массы :-D http://www.gnu.org/software/dotgnu/
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+1 +/–
	Сообщение от Антон (??) on 24-Ноя-09, 13:04
	> А как же dotgnu? Черт бы их побрал там в GNU, пихают дотнет в массы :-D > http://www.gnu.org/software/dotgnu/ Слушайте,  а ведь это многое объясняет. Dotgnu основан в 2003 году, а mono в 2004, но mono обогнал по своему развитию dotgnu на недосягаемую величину. Вот Столман и нападает из-за обиды, что его детище не развивается. Но тут же двигает Gnash как один из самых приоритетных проектов FSF. Скажите мне, в чем разница между проприетарным .Net и проприетарным Flash ? Лицемеры.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		–1 +/–
	Сообщение от ffsdmad (ok) on 24-Ноя-09, 14:05
	>> А как же dotgnu? Черт бы их побрал там в GNU, пихают дотнет в массы :-D >> http://www.gnu.org/software/dotgnu/ > >Слушайте,  а ведь это многое объясняет. Dotgnu основан в 2003 году, >а mono в 2004, но mono обогнал по своему развитию dotgnu >на недосягаемую величину. Вот Столман и нападает из-за обиды, что его >детище не развивается. Но тут же двигает Gnash как один из >самых приоритетных проектов FSF. Скажите мне, в чем разница между проприетарным >.Net и проприетарным Flash ? Лицемеры. покажите кто, где и когда пихал или хотя бы использовал это Dotgnu, наверняка про него многие только узнали
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-09, 03:40
	>покажите кто, где и когда пихал или хотя бы использовал это Dotgnu, >наверняка про него многие только узнали А это уже, знаете ли, дело тридцать пятое, кто его использует. Речь идет о том, что Столлман уже достал своим трындежём о том, как опасен дотнет, и при этом его же родной проект GNU занимается разработкой DotGNU. По сути, аналог моно, только гораздо более отсталый и ущербный, вот он и нервничает, видимо.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 25-Ноя-09, 18:16
	>Столлман уже достал своим трындежём о том, как опасен дотнет, Трындит и правильно делает. Потому что практика показала что все что протолкает микрософт потом выходит боком и жестоко икается. С фатом уже заценили, добавки не надо. Сколько можно налоги на очевидные технологии левым барыгам платить, просто потому что они вовремя подсуетились? >и при этом его же родной проект GNU занимается разработкой DotGNU. А что, Столлман должен превратиться в тюремного надзирателя и запретить остальным делать то что им хочется? Так Столлман и FSF не микрософт, это только у микрософта железной рукой нельзя и баста, на всяких там кодеплексах и прочая. >вот он и нервничает, видимо. Нервничаете тут имхо вы. А вот какие мотивы - очень интересно. Столлман знаете ли не пытается барыжить поддержкой. Даже куда как более популярного gcc и прочая. В отличие от мигеля и новелля например. Это так, немного о лицемерии.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		–4 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 24-Ноя-09, 15:16
	>Слушайте,  а ведь это многое объясняет. Dotgnu основан в 2003 году, >а mono в 2004, но mono обогнал по своему развитию dotgnu >на недосягаемую величину. Вот Столман и нападает из-за обиды, А что, Столлман писал dotgnu? Пруфлинки в студию? :).А что до обгона - да, новель же спартнерился с MS и MS им помогает. Вот только в отличие от - заковывка есть: у новелля соглашения с МС - есть. А вот у Васи Пупкина и компании Рога и Копыта, инк - их нет. Поэтому нормально пользоваться технологией смогут только партнеры микрософта. А остальные - смогут сосать, бегая по минному полю патентов и угроз. Мало вам "налога на компьютер" и "налога на архаичную ФС эпохи дос" и надо еще в какое-то говно вляпаться?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-09, 03:37
	>А что, Столлман писал dotgnu? Пруфлинки в студию? :) А почему именно Столлман? Это проект GNU, основателем которого является Столлман, сам он код уже почти не пишет. Пруфлинк? http://www.gnu.org/software/dotgnu/ Адрес GNU.org тебе ни о чем не говорит? Не придуривайся.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		–2 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 25-Ноя-09, 12:43
	>А почему именно Столлман? Снимаемся с ручника, ага? Потому что один из ораторов на именно Столлмана почему-то нападал. Ну я и высказал сомнения что Столлман тут не при чем. Что до самого GNU - так они по крайней мере не будут играть по двойным стандартам, у них все одинаковые. И если получать люлей - так всем и сразу (что создаст мощный ответ). А вот с пи...сами из новелля в ходу тактика divide and conquer. То есть - вы или партнерите с MS, башляете им налог на технологию и спите спокойно, или вас могут в любой момент поиметь. А фрагментация и партнерство не позволяет вкатать достойный ответ на патентный рэкет. Разумеется микрософту хочется грести бабло за воздух ничего не делая. Так что они помогают своему партнеру. Вот только конечный результат может и будет неплох для микорсофта, зато все остальные будут у них сосать и платить "налог на технологию" т.к. у них куча патентов. Оно такое надо?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+1 +/–
	Сообщение от Poler (ok) on 25-Ноя-09, 13:46
	>Снимаемся с ручника, ага? Потому что один из ораторов на именно Столлмана почему-то нападал. Ну я и высказал сомнения что Столлман тут не при чем. Это Вы снимайтесь с ручника, Столлман здесь очень даже при чем. Это Столлман (а не Вася Пупкин) без устали вещает об опасностях дотнета, в то время как в его вотчине под эгидой GNU имеется проект dotGNU. Проект, по сути своей аналог Mono, только гораздо менее функциональный и в целом убогий. Какого, простите, чёрта GNU вообще тогда занимается этим проектом, если дотнет такое shit и настолько опасен? Наверное он просто пишется в тайне от бати-Столлмана и не имеет его одобрения, ага :-D. Mono значит плохо, а dotGNU - хорошо, они - плохие, одни мы Д'Артаньяны. Есть у них на сайте проекта FAQ: http://www.gnu.org/software/dotgnu/faq.html , так вот, там НИ СЛОВА ни сказано про патентные угрозы дотнета, о которых уже все уши прожужжал господин Столлман. Лицемерие, в чистом виде.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		–2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 25-Ноя-09, 15:26
	>Столлман (а не Вася Пупкин) без устали вещает об опасностях дотнета, >в то время как в его вотчине под эгидой GNU имеется >проект dotGNU. Проект, по сути своей аналог Mono, только гораздо менее Столман "вещает" об опасностях, которых _нет_ и не может быть в проектах GNU. >Mono значит плохо, а dotGNU - хорошо, они >- плохие, одни мы Д'Артаньяны. Да, г-н гасконец, не ты первый "не врубаешься", о чём это дядька Столман, не ты последний.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+1 +/–
	Сообщение от Poler (ok) on 25-Ноя-09, 15:45
	>Столман "вещает" об опасностях, которых _нет_ и не может быть в проектах GNU. Да что Вы говорите, расскажите тогда в чем различие dotGNU и Mono в свете разговорах о патентах, дотнете и прочем таком. Раз такой умный. >Да, г-н гасконец, не ты первый "не врубаешься", о чём это дядька Столман, не ты последний. Я прекрасно понимаю, о чем говорит Столлман, более того, я с ним согласен. Речь здесь идет совсем об ином: вопреки своим же разговорам о дотнете, под маркой GNU далается точно такой же Mono, правда уже без предостережений о патентных проблемах. Это так сложно понять, или Вы просто унылый тролль?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 25-Ноя-09, 16:07
	>>Столман "вещает" об опасностях, которых _нет_ и не может быть в проектах GNU. > >различие >в свете разговорах о патентах, дотнете и прочем таком. Раз такой >умный. Столман/GNU/FSF не будут преследовать Майкрософт и своих пользователей за нарушение патентов на ПО. Столман/... не будут заниматься вендор лок-ин-ом, прочим выкручиванием рук по отношению к вышеперечисленным. Зуб за обратное дашь? Зубы не жмут, зелёный? >Я прекрасно понимаю, о чем говорит Столлман, более того, я с ним >Вы просто унылый тролль? Нет, "Антоша", У.Т. ты: "" "Столман и нападает из-за обиды, что его детище не" [...] "Лицемеры." ""
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 25-Ноя-09, 17:58
	>Столман/GNU/FSF не будут преследовать Майкрософт и своих пользователей за нарушение >патентов на ПО. >Столман/... не будут заниматься вендор лок-ин-ом, прочим выкручиванием рук по отношению к >вышеперечисленным. >Зуб за обратное дашь? Зубы не жмут, зелёный? Поэтому сколько бы любители микрософта и проприетари не канифолили нам мозг, кто пи...сы а кто Д`Артаньян - всем кто с головой на плечах понятно, уж извините. Удачи господам в обсирании Столлмана конечно. Но вот почему-то я могу даром попользовать компилер батьки Столлмана под *любой* ОС и с вагоном разных архитектур. Но почему-то я не могу попользоваться MSVS под x64 Linux и скомпилить в ней код для MIPS-процессора. Я могу ей пользоваться только под виндозой (которую надо купить, угадайте у кого) и код она генерит без большого траха только под виндозу. Ну и микрософт как всегда за всех знает что им там нужно (и почему-то это всегда стоит бабок и только строго в пользу MS).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 25-Ноя-09, 17:53
	>Это Вы снимайтесь с ручника, Столлман здесь очень даже при чем. Это >Столлман (а не Вася Пупкин) без устали вещает об опасностях дотнета, И правильно делает, имхо. >в то время как в его вотчине под эгидой GNU имеется проект dotGNU. Ну имеется и что? Он не Столлманом написан. Его дело - кукарекнуть. А дальше уже вы сами решайте в меру своей дурной головы. Каждый человек имеет выбор. А потом - выбор имеет человека, уж пардон. И если кто описывает возможные последствия того или иного выбора - спасибо ему за это. Но это не повод отобрать с ножом к горлу этот выбор, а? *Запретить* програмерам реализовывать это - не демократично и не в духе опенсорс, это только у микрософта на кодеплексе GPL - низзя и баста! Что ж это за опенсорс был бы еслм вам с ножом к горлу запрещают?! >функциональный и в целом убогий. Какого, простите, чёрта GNU вообще тогда >занимается этим проектом, Ну хочется кому-то заниматься - и занимаются. А какого черта им это надо совсем запретить то?! Да и как-то незаконно знаете ли запрещать кому-то что-то, да и принципы опенсорса попирает, как бы. А вот обсуждать, осуждать и предупреждать - вполне честно, законно, правильно, демократично и в рамках опенсорс идеологий вполне. >если дотнет такое shit и настолько опасен? Наверное он просто пишется в тайне >от бати-Столлмана и не имеет его одобрения, ага :-D. В отличие от проприетарщиков орущих "нельзя" или просто ввинчивающих hardcoded ограничилова, опенсорсники обычно "предлагают", "не рекомендуют", "помогают", "не помогают" и прочая. Опенсорс - коллаборация на добровольной основе. По другому он не может нормально работать. И если кому-то зудит реализовать - он в своем праве. А то что кто-то это обсудит и осудит - они тоже в своем праве. Так трудно понять пару простых истин? :) >Mono значит плохо, а dotGNU - хорошо, А что, Столлман где-то говорил что dotGNU это хорошо? Ну а то что он с ножом к горлу не запрещает остальным. Он предупреждает о возможных проблемах технологии и конкретной реализации (писаной партнерами микрософта которым можно больше чем всем остальным в силу партнерских договоренностей). Отлично. Пусть говорит. Подводнык камни надо знать, а то на мель сесть можно. >они - плохие, одни мы Д'Артаньяны. Те кто пытается получить нечестные преимущества над остальными путем приватных соглашений - да, с точки зрения опенсорса - пи...сы. Ну а те кто критикует такое - получаются Д'Артаньянами стало быть, уж извините. >патентные угрозы дотнета, о которых уже все уши прожужжал господин Столлман. А, знаете, при написании dotGNU никто не заключал партнерских соглашений с MS, так что там в случае чего достанется всем поровну. Потому и претензий меньше. А с моно - там все понятно, будут те кто заплатил MS и кому льзя, и все остальные, которых будут периодически рэкетировать патентными угрозами. И основная проблема - в неравноправии участников процесса как раз. Это не в духе опенсорс. Это не нравится Столлману. И это правильно. >Лицемерие, в чистом виде. Возможно вы даже слегка правы, но цели - мне нравятся. У Столлмана видение опенсорса нормальное, не искореженное. А микрософт все пытается свести к привычным им бизнес-моделям где все отсасывают у них а они гребут бабло лопатой за воздух.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		–3 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 24-Ноя-09, 15:20
	>Скажите мне, в чем разница между проприетарным .Net и проприетарным Flash ? Лицемеры. Наверное в том что Адоб ни с кого не стрижет купоны за технологии ...цатилетней давности. А микрософт поставил в позу рака всех кто юзал антикварный FAT. Недавно вон спалился на TomTom нечаянно. А производители флешек и карточек платят как миленькие, потому что поставлять флешки без ФС - не модно да и проблематично для флеша. В итоге - даже если вам фат не нужен, микрософту какие-то копейки пойдут. Вообще без спроса вас о том нужно ли оно вам и прочая. Налог на архаичную ФС и интероперабельность в переносе данных - налицо. Кто там лицемеры то? :E
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-09, 11:33
Я так понимаю: не нравится - не пользуйся, в чем проблема-то?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 27-Ноя-09, 19:27
	Никаких проблем - не использую, в том числе и по упомянутым причинам. Тем не менее, обсудить гнилую политику вендора - вполне законно :P. То что она станет несколько менее гнилой - чтож, это позитивно. Но звоночек прозвенел - имхо это попытка полисовки юзеров была. Я бы на такого вендора закладываться не стал. Что там следующее? DRM (тот который restrictions management) внедрят "потому что законы такие"? (== "парни из редмонда нас попросили").
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема