форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Новая версия набора компиляторов LLVM Compiler 2.6"		+/–
Сообщение от opennews (ok) on 26-Окт-09, 17:54
После шести месяцев разработки анонсирован (http://lists.cs.uiuc.edu/pipermail/llvm-announce/2009-Octobe...) новый релиз LLVM 2.6 (http://llvm.org/releases/2.6/docs/ReleaseNotes.html) (Low Level Virtual Machine) - GCC совместимого инструментария (компиляторы, оптимизаторы и генераторы кода), компилирующего программы в промежуточный байткод RISC подобных виртуальных инструкций (низкоуровневая виртуальная машина с многоуровневой системой оптимизации). Сгенерированный платформонезависимый псевдокод может быть преобразован при помощи JIT-компилятора в машинные инструкции непосредственно в момент выполнения программы. Основные новшества: -  Clang (http://clang.llvm.org/), фронтенд для C и Objective-C, который можно использовать вместо GCC, объявлен стабильным и готовым для промышленной эксплуатации. Исходные тексты Clang распространяются в рамках лицензии BSD; -  Значительно улучшено качество генерации кода для платформы x86_64; -  Реализация поддержки оптимизации... URL: http://lists.cs.uiuc.edu/pipermail/llvm-announce/2009-Octobe... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=23985
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

3. "Новая версия набора компиляторов LLVM Compiler 2.6"		+1 +/–
Сообщение от Ariel (??) on 26-Окт-09, 18:23
что значит захотели и сделали (не без финансирования Apple и остальных), это я понимаю настоящий Open Source, учитесь!некоторые из вечной беты годами не вылазят, ноют и жалуются на "плохие" компании
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Новая версия набора компиляторов LLVM Compiler 2.6"		–3 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 26-Окт-09, 18:30
	Не, настоящий и по бсдшному начнется когда эппл чегонить зажмет и с другими не поделится.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Новая версия набора компиляторов LLVM Compiler 2.6"		+/–
	Сообщение от аноним on 26-Окт-09, 19:32
	например? код-то уже под конкретной лицензией.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Новая версия набора компиляторов LLVM Compiler 2.6"		–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 26-Окт-09, 19:53
	>например? код-то уже под конкретной лицензией. Например? Например, ничто не мешает выпустить Apple Super Pro compiler (tm) за $NNN. И самые вкусные модификации зажать себе. Так что скажем нормальная кодогенерация будет у эппла и тех кто им $nnn заплатит, а у остальных как всегда какой-то второй сорт.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Новая версия набора компиляторов LLVM Compiler 2.6"		+1 +/–
	Сообщение от northbear (??) on 26-Окт-09, 23:20
	Нормальная кодогенерация будет у LLVM, а Apple может пользоваться им или не пользоваться. Она может попытаться на базе этого что-то там себе варганить, но это будут только ее пироги. И не факт, что это будет кому-то, кроме Apple, интересно. Включи мозни и подумай хоть раз в жизни, а то так и будут у тебя бедняги среди зимы снег воровать в Антарктиде и Гондурас всю оставшуюся жизнь беспокоить...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Новая версия набора компиляторов LLVM Compiler 2.6"		+2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 27-Окт-09, 01:04
	>Например? Например, ничто не мешает выпустить Apple Super Pro compiler (tm) за $NNN. И самые вкусные модификации зажать себе. Так что скажем нормальная кодогенерация будет у эппла и тех кто им $nnn заплатит, а у остальных как всегда какой-то второй сорт. Жизненный пример: Sun выпускает свою Sun Studio, разработанную на основе NetBeans, "зажимая" плюшки себе. Так что ли? Ж)) Или та же IBM с Eclipse нехорошо поступила, когда оставила часть кода себе. :))) "Жадные кругом, а я один розовый и пушистый -- первый сорт". Надеюсь, ты не используешь CUPS от Apple? Ж)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Новая версия набора компиляторов LLVM Compiler 2.6"		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 27-Окт-09, 07:45
	ещё расскажи как этоn купс долгими зимними ночами разрабатывала apple, а потом взяла и подарила. или как санки не продавали свой компилятор больше 20 лет. и только когда на каждом серваке уже был установлен гцц сделали одолжение... и тоже, долгими зимними ночами разрабатывала нетбинс... нетбинс - куплен, купс - тоже. обо состоялись до покупки проприетарными монстрами. потому и ещё открыты. зы: эклипс изначально разрабатывался как открытый проект при поддержке многих фирм и (что главное) сообщества... выступление подобных перцев просто оскорбляет, т.к. и часть моего кода там есть, и продукт принадлежит мне настолько же, насколько и ibm.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Новая версия набора компиляторов LLVM Compiler 2.6"		+/–
	Сообщение от oops on 27-Окт-09, 08:06
	Кто-нибудь знает о какой компании идет речь?.. Так.. любопытство. http://zouev.blogspot.com/2008/04/blog-post_28.html
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Новая версия набора компиляторов LLVM Compiler 2.6"		+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 27-Окт-09, 15:51
	>ещё расскажи как этоn купс долгими зимними ночами разрабатывала apple, а потом >взяла и подарила. Зачем мне это рассказывать, если это не так? >или как санки не продавали свой компилятор больше 20 лет. и только >когда на каждом серваке уже был установлен гцц сделали одолжение... и >тоже, долгими зимними ночами разрабатывала нетбинс... >нетбинс - куплен, купс - тоже. обо состоялись до покупки проприетарными монстрами. >потому и ещё открыты. "Ещё открыты" -- значит скоро будут закрыты? Так что ли? :)) >зы: >эклипс изначально разрабатывался как открытый проект при поддержке многих фирм и (что >главное) сообщества... выступление подобных перцев просто оскорбляет, т.к. и часть моего >кода там есть, и продукт принадлежит мне настолько же, насколько и >ibm. Стыдно не знать историю. Среда Eclipse открыта IBM в 2001 году, в 2004 организована Eclipse Foundation. "Первоначально Eclipse разрабатывалась фирмой IBM как преемник среды разработки IBM VisualAge. По сведениям IBM, проектирование и разработка стоили 40 миллионов долларов. Исходный код был полностью открыт и сделан доступным после того, как Eclipse был передан независимому от IBM сообществу." -- wikipedia.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Новая версия набора компиляторов LLVM Compiler 2.6"		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 27-Окт-09, 16:31
	>Зачем мне это рассказывать, если это не так? ну как же! это эе Вы ши слова - "Надеюсь, ты не используешь CUPS от Apple? Ж)"? или нет? вот и интересует - как же она вкалывала над ним, а потом подарила... кстати, если им не нравиться - пусть закрывают. форки никто не отменял. >"Ещё открыты" -- значит скоро будут закрыты? Так что ли? :)) это значит - не надо передёргивать. и нетбинс, и купс куплены. при чём куплены когда уже завоевали популярность. если им не нравится - пусть закрывают. кланятся в пояс лично я им не собираюсь. >Стыдно не знать историю. Среда Eclipse открыта IBM в 2001 году, в 2004 организована Eclipse Foundation. это не Наполеон, чтобы мне было стыдно из-за незнания истории. тем более, что в 2001 году им всё-равно пользоваться было не возможно. не с голого места начался конечно... но и законченным продуктом к 2001 году уж точно не назовёшь.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Новая версия набора компиляторов LLVM Compiler 2.6"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-09, 19:33
	или поделится, но не всем, пример для GPL: http://www.informit.com/articles/article.aspx?p=1390172
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Новая версия набора компиляторов LLVM Compiler 2.6"		–2 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 26-Окт-09, 19:52
	Угу, особенно убедительны страницы с .aspx. Да, наверное у них кто-то не жалует GPL :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Новая версия набора компиляторов LLVM Compiler 2.6"		+/–
	Сообщение от нео on 27-Окт-09, 00:43
	и что важно, это прямой конкурент .NET на территории Linux
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Новая версия набора компиляторов LLVM Compiler 2.6"		–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-09, 20:26
А как производительность и потребление памяти. На уровне джавы?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Новая версия набора компиляторов LLVM Compiler 2.6"		+/–
	Сообщение от Vitaly_loki (ok) on 26-Окт-09, 20:34
	Сам ты Java, отличай RISC инструкции от вирт.машины в пространстве юзера
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Новая версия набора компиляторов LLVM Compiler 2.6"		–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-09, 21:20
	Ну не знаю. Виртуальная машина должна транслировать инструкции в момент выполнения программы. Ну даже если запускать на RISC архитектуре, будет куча накладных расходов, что уж говорить о "нормальных" процессорах
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Новая версия набора компиляторов LLVM Compiler 2.6"		+/–
	Сообщение от pavel_simple (ok) on 26-Окт-09, 21:29
	>Ну не знаю. для таких как вы есть специально придуманная документация -- почитайте.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Новая версия набора компиляторов LLVM Compiler 2.6"		+1 +/–
	Сообщение от letsmac on 26-Окт-09, 22:16
	>>Ну даже если запускать на RISC архитектуре, будет куча накладных расходов, что уж говорить о "нормальных" процессорах А причем тут RISC процессоры? Тем более что CISC -то уже почти нет - у всех современных  RISC  ядро. Тем более,  кто сказал что трансляция выполняется каждый раз? Для часто используемого кода достаточно один раз перевести в натив код.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Новая версия набора компиляторов LLVM Compiler 2.6"		+/–
	Сообщение от СуперАноним on 26-Окт-09, 22:09
	Да. Только эти инструкции гипотетического RISC процессора, всё равно, во время выполнения транслировать, в лучшем случае, в инструкции реального RISC, в худшем - в ia86.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Новая версия набора компиляторов LLVM Compiler 2.6"		+1 +/–
	Сообщение от Ariel (ok) on 27-Окт-09, 00:06
	это как хотите, llvm может создавать native код, используя intermediate код для link-time оптимизации, так что ничего транслироваться не будет. Но можно использовать и JIT, так работают, если не ошибаюсь, драйверы OpenGL Mac OS X; более того вы можете линковать obj-файлы gcc и llvm;
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Новая версия набора компиляторов LLVM Compiler 2.6"		+/–
	Сообщение от alexxy on 27-Окт-09, 00:45
	травой делись =) я такой архитектуры ia86 не знаю. Есть ia32 (он же x86) ia32_64 (он же x86_64) и есть ia64 (это Itanium). из древних были ia4 ia8 ia16 ( в них цифра после ia обозначает битность)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Новая версия набора компиляторов LLVM Compiler 2.6"		+/–
	Сообщение от Vitaly_loki (ok) on 27-Окт-09, 00:56
	Я думаю тут не имеет значение какая именно архитектура имелась в виду, важен сам факт того, что код в нее во время JIT транслируется
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Новая версия набора компиляторов LLVM Compiler 2.6"		+/–
	Сообщение от Iv945n (ok) on 27-Окт-09, 04:13
	> ia86 IA-32 наверно Вы хотели сказать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Новая версия набора компиляторов LLVM Compiler 2.6"		+/–
Сообщение от oops on 27-Окт-09, 07:57
Приятно видеть идеи Никлауса Вирта "в металле". Наконец-то появился вменяемый компилятор.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Новая версия набора компиляторов LLVM Compiler 2.6"		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 27-Окт-09, 10:17
>ia32_64 (он же x86_64) ia - intel architecture x86_64 - изобрела AMD так что amd64 куда как более правильно.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема