форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+/–
Сообщение от opennews on 24-Окт-09, 09:42
На сайте проекта поддержки разработки порта файловой системы ZFS для платформы MacOS X появилось (http://zfs.macosforge.org/) объявление о прекращении разработки, закрытия списка рассылки и в скором времени удаления репозитория исходных текстов. Файловая система ZFS (Zettabyte File System) была представлена компанией Sun Microsystems в 2003 году и включена в состав операционной системы Solaris 10. В 2007 году компания Apple приступила к портированию ZFS для платформы Mac OS X. Первая реализация ZFS вошла в состав Mac OS начиная с выпуска Mac OS X 10.5 (Leopard) и была позиционирована как дополнительная ФС, работающая в режиме только для чтения. Позднее в Mac OS X 10.6 (Snow Leopard) планировалось добавление существенно улучшенной поддержки ZFS, в которой были добавлены возможности записи данных и создания дисковых разделов. Но планам не суждено было сбыться и реализация ZFS не была включена в Mac OS X 10.6. Все это время порт ZFS для Mac OS X развивался как open source проект... URL: http://snupt.com/apple-shutsdown-zfs/ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=23969
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		–1 +/–
Сообщение от Manefesto on 24-Окт-09, 09:42
во FreeBSD значит портировали а в мак по религиозным соображениями нет
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+2 +/–
	Сообщение от ZANSWER (??) on 24-Окт-09, 09:50
	Нет, в отличие от FreeBSD, Mac OS X, комерческая система, ей не присущи проблемы религиозных суждений. Но она подвержена болезни патентного права и рисков, связанных с не понятным положением дел SUN, что если Oracle снизит обороты развития ZFS? Или например патентная война, вокруг ZFS, в итоге приведёт к запрету на использование её в комерческих продуктах других компаний? Вообщем, пока ситуация с продажей SUN и патентной войной не решится, Apple не будет смотреть на ZFS. Хотя конечно HFS+ во многих моментах устарела, как морально, так и технически.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+1 +/–
	Сообщение от Админ Веня on 24-Окт-09, 21:55
	вот мне нравится - часть системы (для развития) тягается из БСД, а вот перетянуть зфс оказалось утомительно тяжело для быдлокодеров... фигасе.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 24-Окт-09, 22:16
	>Но она подвержена болезни патентного права и рисков, связанных с не понятным положением дел SUN, что если Oracle снизит обороты развития ZFS? да куда уж дальше то развиваться самой крутой фс? бсдишнеги не боятся, а яблоко испугалось? или сами не потянут (ну или бздишнеги за них)? опенсоурс это или нет? (самое время вспомнить Ваши высказывания 2-х годичной давности о cddl) >Нет, в отличие от FreeBSD, Mac OS X, комерческая система, ей не присущи проблемы религиозных суждений. да-да-да... конечно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		–2 +/–
	Сообщение от ZANSWER (??) on 25-Окт-09, 14:41
	> бсдишнеги не боятся, а яблоко испугалось? Они не продают нечего, в отличие от Apple, которая является комерческой компанией. > или сами не потянут (ну или бздишнеги за них)? опенсоурс это или нет? Apple не нужен какой-то там опенсорс, им нужно надёжное плечо, такой же компании, как они, а не кучка студентов или хакеров из универа. > (самое время вспомнить Ваши высказывания 2-х годичной давности о cddl) Давайте вспомним, что изменилось?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+1 +/–
	Сообщение от vitek (??) on 25-Окт-09, 14:52
	да о чём Вы вообще говорите!!! даже в состав их икскода гцц входит! >Apple не нужен какой-то там опенсорс, им нужно надёжное плечо, такой же компании, как они, а не кучка студентов или хакеров из универа. странно, что они свою макось не на солярке основали..... >> (самое время вспомнить Ваши высказывания 2-х годичной давности о cddl) >Давайте вспомним, что изменилось? именно что ничего. про тот же гцц я уже гворил. зы: если по теме, то думаю всё это связано с техническими причинами. всё-таки макось микроядерная и т.д.... макось не возьмёт себе то, чем нельзя будет управлять легко и не подготовленному человеку - с этим и связываю данный факт. ззы: и про отсутсвие религиозности - только не маковым фанатикам это говорить! :-DDDDDDDD зззы: про кучку студентов - как оказалось, жизнеспособность открытых проэктов гораздо больше, чем у проприетарных. линух, бзд,.. - живы и выполняют критически важные задачи, а проприетарные дохнут пачками.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+1 +/–
	Сообщение от vitek (??) on 25-Окт-09, 14:56
	вот кстати пруфлинки: http://developer.apple.com/tools/xcode/ http://en.wikipedia.org/wiki/Xcode как Вы же сами правльно заметили - яблоко, как проприетарная контора, возьмёт то, что ей будет нужно.... вне зависимости открыто это или нет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+1 +/–
	Сообщение от fidaj (ok) on 25-Окт-09, 14:58
	>именно что ничего. про тот же гцц я уже гворил. >зы: >если по теме, то думаю всё это связано с техническими причинами. всё-таки >макось микроядерная и т.д.... гибрид!...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+1 +/–
	Сообщение от vitek (??) on 25-Окт-09, 22:05
	да. но это совсем другой гибрид, чем винда... совсем.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+/–
	Сообщение от fidaj (ok) on 26-Окт-09, 02:47
	http://x.uch.net:8000/86db0fd77326c233da275e4a7b2744cf/Darvi... http://technet.microsoft.com/en-us/library/Cc750820.f0af_big(en-us,TechNet.10).gif Отличия, честно говоря, слабо уловимы глазом...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 26-Окт-09, 20:04
	>Отличия, честно говоря, слабо уловимы глазом... Microkernel у microsoft: всего 6 мегов ядерного кода. Микроядро! Ха! :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 26-Окт-09, 20:01
	> Apple не нужен какой-то там опенсорс, им нужно надёжное плечо А как же nothing personal, just a business? Акула подставляющая плечо акуле? Хорошая шутка :).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+1 +/–
	Сообщение от Sergey722 on 26-Окт-09, 11:48
	>Mac OS X, комерческая система, ей не присущи проблемы религиозных суждений Присущи. Просто там религия другая. Там рулит Золотой Телец.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-09, 09:47
"в качестве основной гипотезы выдвигается идея" - по-моему авторы статьи не должны допускать таких провокационных выдумок. иначе opennet превращается в желтую прессу
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		–1 +/–
Сообщение от iZEN (ok) on 24-Окт-09, 09:48
Всё проще: Apple договорилась с Oracle.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+1 +/–
	Сообщение от ZANSWER (??) on 24-Окт-09, 09:51
	Договорилась о чём? Что Oracle лицензирует её под комерческой лицензий и сама напишет kext-ы для ядра Mac OS X?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 24-Окт-09, 10:10
	Договорились о разделе сфер влияния, чтобы бабла побольше пилить и не конкурировать между собой. Btrfs == нет пути.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+3 +/–
	Сообщение от ZANSWER (??) on 24-Окт-09, 10:20
	Не совсем понимаю, о чём речь, какие сферы влияния они делить могут вообще? Apple делает продукты для дома и души, так сказать. Oracle для корпораций и труда, не вижу у них общих сфер. Объясните, что вы имели ввиду.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-09, 12:37
	>общих сфер Деньги и желание их добычи всеми возможными и невозможными способами?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+/–
	Сообщение от ZANSWER (??) on 24-Окт-09, 17:26
	Это вполне законное желание, компаний, да и любого человека. Но сфера влияние это несколько другое, вот я и спросил, что же им делить.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-09, 19:33
	Желание желанием, только законность это никоим образом не определяет. Просто яблочники решили лишний раз перестраховаться, никто не гарантирует, что их с ораклом "сферы влияния" в будущем не пересекутся.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+/–
	Сообщение от Ariel (??) on 24-Окт-09, 10:21
	но что мешает Apple развивать HFS+, я смотрел спецификации - очень интересная FS?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 24-Окт-09, 14:04
	Давайте еще расскажите как интересен NTFS сделанный хренадцать лет назад :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+1 +/–
	Сообщение от аноним on 24-Окт-09, 14:51
	>Давайте еще расскажите как интересен NTFS сделанный хренадцать лет назад :) очень интересен. перечислите, какие из опенсорсных файловых систем, готовых к продакшану, поддерживают, например, прозрачную для пользователя компрессию?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 24-Окт-09, 15:05
	ZFS ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+/–
	Сообщение от аноним on 24-Окт-09, 15:24
	>ZFS ? (которую отовсюду выпиливают ибо !Ъ) правильно, одна есть. дальше?..
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+/–
	Сообщение от Frank (??) on 24-Окт-09, 15:34
	http://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_файловых_систем
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+/–
	Сообщение от аноним on 24-Окт-09, 16:30
	смешно, право. вы мне дает ссылку на статью, которую я же дополнял :) в zfs компрессия появилась в 2008 в jfs афаик недоступна в линукс-порте reiserfs r.i.p., к сожалению
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+/–
	Сообщение от Anon Y Mous on 24-Окт-09, 16:55
	> в zfs компрессия появилась в 2008 В ZFS компрессия появилась гораздо раньше. Может быть, вы что-то другое имели ввиду?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+/–
	Сообщение от аноним on 24-Окт-09, 23:41
	>В ZFS компрессия появилась гораздо раньше В 2004 вроде, но в виде дополнительного патча
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+/–
	Сообщение от Anon Y Mous on 25-Окт-09, 00:38
	Я бы сказал она была там с самого начала - с момента интеграции ZFS 31 октября 2005 года: http://src.opensolaris.org/source/history/onnv/onnv-gate/usr...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 24-Окт-09, 22:34
	>в zfs компрессия появилась в 2008 А сани в курсе этого факта?У них она была куда как раньше, IIRC :P
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS..."		+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 24-Окт-09, 16:07
	>перечислите, какие из опенсорсных файловых систем, готовых к продакшану, поддерживают, например, прозрачную >для пользователя компрессию? например, любая ОС, в которой работает FUSE. и не ущербную LZ-недоделку по 4 килобайта, а любой формат архива (на чтение, понятно, что писать в архивы и сложно, и ненужно, для записи действительно проще простую поблоковую сделать).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS..."		+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 24-Окт-09, 16:16
	>>перечислите, какие из опенсорсных файловых систем, готовых к продакшану, поддерживают, например, прозрачную >>для пользователя компрессию? вдогон: а вот я бы, например, очень хотел увидеть, как на NTFS сделать такое: файлы, которые пользователь долго не открывал, в моменты "простоя" машины помещаются в "сильнопожатые" архивы. если к этим файлам программа потом обращается, они или добываются из архива назад на диск (коли в них писать захотели), или перемещаются в "слабопожатые" архивы (если только читают, но не очень часто), или таки снова на диск (если постоянно читают). натурально, всё это для программ совершенно прозрачно, они по-прежнему видят нормальную FS, работают через обычные функции работы с файлами и даже не подозревают, что файлы ездят туда-сюда. конечно, задача намного сложнее, чем то, что я описал, но сократим до написанного. при помощи FUSE и пары строк в cron, например, это делается совсем несложно. и да -- FUSE есть "из коробки", в ядре. понятно, что при помощи IFS в винле это тоже можно реализовать. а теперь внимание, сложный вопрос: где на реализацию и отладку уйдёт меньше времени? скорость работы при использовании FUSE тоже упадёт совершенно не сильно, особенно если учесть, что периодически файлы будут сжиматься/разжиматься.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS..."		+/–
	Сообщение от аноним on 24-Окт-09, 16:33
	>скорость работы при использовании FUSE тоже упадёт совершенно не сильно дааааааа, бесспорно, раза в три максимум
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS..."		+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 24-Окт-09, 16:51
	>>скорость работы при использовании FUSE тоже упадёт совершенно не сильно >дааааааа, бесспорно, раза в три максимум до сих пор есть программы, которые читают файлы посимвольно и ожидают нормальной скорости при этом? O_O я же сказал: при наличии компрессии, тащемта, проигрышем от FUSE можно пренебречь. пожалуй, единственная проблема тут — это относительная сложность реализации mmap() (опять файл доставать из архива же). кстати, а как винда делает mmap пожатым файлам? не, я знаю, что делает, интересно, как? таки тоже тупо перехватывает обращения к страницам и распаковывает туда? а запись?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS..."		+/–
	Сообщение от letsmac on 24-Окт-09, 18:52
	>> до сих пор есть программы, которые читают файлы посимвольно и ожидают нормальной скорости при этом? O_O ФС считавает блоками - к меньшему чем размер блока размеру не обратится. >>я же сказал: при наличии компрессии, тащемта, проигрышем от FUSE можно пренебречь. Тормоза вообще-то происходят от обращения к таблице размещения, компрессия тут совершенно не при чём.  На маке FUSE тормозит безбожно, падение по сравнению с коммерческими продуктами 4-5 раз. Не думаю что в других никсах ситуация обратная. Щелкать контекстом это вообще-то очень накладно. >> кстати, а как винда делает mmap пожатым файлам? не, я знаю, что делает, интересно, как? таки тоже тупо перехватывает обращения к страницам и распаковывает туда? а запись? Сжатие на уровне FS,  вообще-то было уже в Dos 5.0. Про кэш и механизмы отложенной записи вы вообще в курсе? Правда загадка винды в том, что она без посторонних утилит не может кэшировать файлы на запись по сети. Вот такой вот сервер.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS..."		+/–
	Сообщение от ag (??) on 24-Окт-09, 20:02
	> Сжатие на уровне FS,  вообще-то было уже в Dos 5.0. В 5-ке был Stacker. А у MS где то с 6.x, помниться они еще судились. А нормально сжатие заработало только в W2K. PS. Вообще тормоза при работе ФС с компрессией вещь спорная. На main frame есть такой телемонитор ROSCOE, так вот он хранит данные на диске в собственной ФС только в упакованном виде. И это дает существенный выигрыш за счет экономии на дисковых операциях.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS..."		+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 24-Окт-09, 20:27
	>ФС считавает блоками - к меньшему чем размер блока размеру не обратится. спасибо, Кэп! только при чём тут бузина? или ты понял, о чём я, или дальнейший разговор смысла не имеет. >Тормоза вообще-то происходят от обращения к таблице размещения, компрессия тут совершенно не при чём. O_O >На маке FUSE тормозит безбожно, падение по сравнению >с коммерческими продуктами 4-5 раз. Не думаю что в других никсах >ситуация обратная. Щелкать контекстом это вообще-то очень накладно. накладно, но не очень. всё зависит от того, как именно программа работает с диском, на самом деле (я тоже Кэп, ага). опять же -- это tradeoff, плата за то, чтобы а) не мучиться с написанием ядерного драйвера; б) иметь свободный доступ к user-mode утилитам и не бояться ядро навернуть от просто чиха в сторону. > >> кстати, а как винда делает mmap пожатым файлам? не, я знаю, что делает, интересно, как? таки тоже тупо перехватывает обращения к страницам и распаковывает туда? а запись? >Сжатие на уровне FS,  вообще-то было уже в Dos 5.0. Про >кэш и механизмы отложенной записи вы вообще в курсе? Правда загадка >винды в том, что она без посторонних утилит не может кэшировать >файлы на запись по сети. Вот такой вот сервер. ты это... вообще читал, на что отвечаешь, нет? или ты тоже упоротый напрочь? дальнейший разговор считаю бессмысленным до тех пор, пока ты не продемонстрируешь, как в досе делается mmap(). или не начнёшь читать пост, на который отвечаешь.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 24-Окт-09, 22:28
	>перечислите, какие из опенсорсных файловых систем, готовых к продакшану, поддерживают, >например, прозрачную для пользователя компрессию? JFFS2 :).Жмет как раз там где это надо - на мизерных флешках где места с кошкин зад :).А сжатием на терабайтных винтах все-равно никто не пользуется. А в остальном NTFS унылый хлам, сделаный по технологиям ...цатилетней давности. Гигантский MFT, дурные немеряные битмапы, etc - это не технологии 2009 года, это просто музейная архаика, сэр. Не говоря о том что рулить в будущем будут ФС с версионным дизайном. По всем понятным причинам. Хотя да, проприетарщики сперва попичкают лохов старьем еще лет ...цать.Ну вот вы и жрите ФС с некрофильским дизайном веря лапше маркетологов о том что "NTFS - это круто".А я обладаю своей башкой на плечах чтобы сравнить дизайн ФС у тех и других и сделать для себя выводы что круто а что ископаемый помет мамонта, пардон.Даже невзирая на прозрачную компрессию.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 25-Окт-09, 03:16
	Ёпть, reiser3 && reiser4
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 25-Окт-09, 13:57
	подбирать фс по параметру "компрессия" - по меньшей мере оригинально. но извольте - http://lwn.net/Articles/219827/ или например тут - http://www1.opennet.ru/prog/info/2103.shtml в любом случае, в люнухе не стоит забывать о таких вещах, которые не просто готовы к продакшену, но и делают это чуть ли не лучше всех - это lvm, mdadm (http://www.xgu.ru/wiki/raid), xfs и т.д. или, например, шифрованные разделы (которые уж точно более интересны для продакшена, чем компрессия) - http://www.xgu.ru/wiki/LVM#.D0.A1.D0.BE.D0.B7.D0.B4.D0.B0.D0...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 25-Окт-09, 16:04
	>подбирать фс по параметру "компрессия" - по меньшей мере оригинально. >но извольте - http://lwn.net/Articles/219827/ >или например тут - http://www1.opennet.ru/prog/info/2103.shtml > >в любом случае, в люнухе не стоит забывать о таких вещах, которые >не просто готовы к продакшену, но и делают это чуть ли >не лучше всех - это lvm, mdadm mdadm делает чуть ли не лучше всех? http://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=9554#c12 Ну-ну... Ж)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 25-Окт-09, 22:13
	Вы желаете такой же линк на zfs? если Вы профи - то и так видели.... если нет - даже тут уж как 3-и дня новость висит. да. лучше всех. софт-рэйды под линухом - отличная весЧ.... можете злобствовать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+/–
	Сообщение от аноним on 26-Окт-09, 07:40
	>Вы желаете такой же линк на zfs? >если Вы профи - то и так видели.... если нет - даже >тут уж как 3-и дня новость висит. > >да. лучше всех. >софт-рэйды под линухом - отличная весЧ.... можете злобствовать. отличная, но под фрей geom-ные модули мне все же больше нравятся.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 26-Окт-09, 09:36
	и поверх софт-рэйдов обычно (у меня уж точно) lvm....
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+/–
	Сообщение от arikhin on 01-Ноя-09, 10:27
	>>Давайте еще расскажите как интересен NTFS сделанный хренадцать лет назад :) > >очень интересен. >перечислите, какие из опенсорсных файловых систем, готовых к продакшану, поддерживают, например, прозрачную >для пользователя компрессию? МБРР - клиент банк при компресии перестает работать и еще пару программ. О компрессии можно забать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 24-Окт-09, 14:02
	> Btrfs == нет пути. Ой. А та куча народа которая коммитит код и не в курсе. Как вы там говорите? "А мужики то не знают", да? Ну чтож, вернемся к вопросу через несколько лет и увидим кто был прав :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+/–
Сообщение от kost BebiX on 24-Окт-09, 20:32
Ааааа)) А я думал что МакОС придет к успеху таки, ан нет. У них ужасная фс (по крайней мере я верю Торвальдсу), и ZFS их ооочень могла спасти (учитывая их спотлайты и тайм машины), но не суждено, видимо)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+1 +/–
	Сообщение от letsmac on 24-Окт-09, 20:58
	>У них ужасная фс (по крайней мере я верю Торвальдсу), и >ZFS их ооочень могла спасти (учитывая их спотлайты и тайм машины), hfs+ нормальная FS. И вообще-то без неё spotlight работать не очень сможет. Минусы её в том что она использует нормальный порядок байтов, а не шибанутый от  intel.  А по скорости и возможностям она об Ext4 тапки трёт.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 24-Окт-09, 22:19
	и конечно тут же последует пруфлинк, не так ли?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 26-Окт-09, 20:15
	> hfs+ нормальная FS. Вай-вай, как макинтошники запели. А когда была возня с zfs они там пальцы на ее счет гнули.Какой демарш.Какие двойные стандарты.Позор! > И вообще-то без неё spotlight работать не очень сможет. Я даже не знаю что это такое. Так как у меня от этого проблем нет - значит мне это похрену :) > Минусы её в том что она использует нормальный порядок байтов, а не шибанутый от  intel.   Не очень понятно: в чем там минус? Вы за какой endian? И который из них более нормален и главное - почему? :D >А по скорости и возможностям она об Ext4 тапки трёт. Ага, об старпера подкормленного чутка стероидами то? Это потому что более достойных соперников чем эта архаика опробовать - побоялись? :). К слову, в 1-дисковой конфиге об ext4 по скорости тапки вытереть довольно непростая задача. Надеюсь что у вас есть бенчмарки подтверждающие вашу заяву?А то верить фанбоям мака на слово - не сильно лучше чем пиар-ботам из редмонда.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+1 +/–
Сообщение от vadiml on 24-Окт-09, 22:58
Пусть перейдут на reiser4 -- и им будет полезно, и линуксу. Думаю namesys может для них сделать двойную лицензию.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+/–
	Сообщение от ixrws (ok) on 26-Окт-09, 19:36
	namesys при всём желании уже ничего сделать не может... Что до reiser4 - то если она и интересна, то только как предмет, который нужно развивать и пилить. И уж точно, не как проект, который можно интегрировать в Mac Os X и спокойно рубить бабке.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Apple прекращает разработки, связанные с поддержкой ZFS в Ma..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 05-Ноя-09, 00:48
	ИМХО, btrfs будет рулить куда раньше чем рейзер4... да, у них свои плюсы и минусы. Разные. И они друг друга не заменяют. При том в классе рейзера4 есть немало других ФС.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема