>А у вас центос не работает. Так чего ж вы о нем
>рассуждаете? В свое время - вполне себе работал.И траха с ним, особенно его пакетным манагером - бывало.Хотя мне еще везло.Наиболее прикольно трахались с yum в центосе знакомые, на VDS, где память ограничена 128 мегами.Вот это было колоритно - yum обламывался поставить разлапистый php.Где-то в середине кончалась память и yum вываливался.Это что, консольным пакетным манагерам теперь 128 мегов ... мало? 8[ ]
>Если не затруднит - пруфлинк в студию. Что-то у меня складывается ощущение,
>что вы никогда никаких перехреначиваний не видели,
Ну вот например, скушайте:
Про совместимость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=16885
Про разные версии: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=20142
Еще про совместимость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=13542
И такая дребедень творится с завидной регулярностью во всех этих отпрысках RPMа.Вот чесслово, заманали всем этим.Вместо того чтобы сразу сделать нормально как дебианщики - постоянно все переколупывают и развели знатный бардак.В федоре так, в мандриве сяк, в центосе этак а мы еще тут дескать с новыми версиями поднажмем, сделав их до кучи несовместимыми.Так чтоб вы окончательно подза%#ались.
>вам об этом рассказали в медресе.
Я даже не знаю что означает это ваше "в медресе"... :P
>Почему-то бубунтоводы постоянно жалуются на то, что в остальных дистрах древний софт.
Кроме федороводов, коих (по заявам редхата) полно и которые гнут пальцы по части свежести софта.Попутно являясь бета-тестерами рхела.Понимаете, я юзать систему хочу а не бетатестить.У убунтов (как минимум по задумке) именно так и должно быть.У редхата по задумке я рассматриваюсь как бетатестер рхела халявный а на удобство юзеров коры редхат если и перестал класть болт то только совсем недавно.Мне это не нравится (мне и так за тесты платят и если мне захочется что-то побетатестить - я уж сам как-то найду что и как потестить, а вот удобную систему хочется - если система понравится, я, так и быть, согласен записать замеченные грабли в трекер но лишь постольку поскольку наткнулся на них и мне они мешали жить а не постольку поскольку считается что я должен бетатестить на халяву другим их коммеческий релиз).
>А пользователи всех остальных дистров постоянно жалуются, что в убунте софт
>сырой и недопиленный =) Лично меня - настораживает.
Да, давайте юзать gcc 2.95, кернел 2.4, апач 1.3, KDE2 и что там еще собрав все это под чистокровный i386.Набор юного некрофила, фигли :)
>Тот факт, что вы не умеете пользоваться SELinux и поэтому считаете его
>ненужным - уже давно известен широкой общественности.
Понимаете, если мне будет нужно - я научусь.А вот накойхрен мне на десктопе лишний геморрой мне не очевидно.Не собираюсь я на десктопной машине по гестаповски полисовать ... сам себя!Неужели это не понятно?У меня набор задач - разный, нетривиальный и заранее не определен.Посему селинух при десктопном применении идет нафиг.Я заколебусь ему политики прописывать на каждый пшик.Да и удобных мне утилей для полисования что-то я не вижу.
>Да и выбрать "отключить SELinux" в инсталляторе религия не позволяет.
Да, религия мне не позволяет использовать на десктопе системы где в дефолтах минное поле а потом нудно шляться с миноискателем разминируя оное.А то знаете, в висте я тоже могу отключить трахающий мозг UAC, поработать напильником пару дней вытряхивая все что тормозит и хрустит диском и прочая.Но я в гробу видал удовольствие это делать.А SELinux с юзерской точки зрения - даже хуже UACа будет.Еще не так мозг сношает.
>Если так любите проприетарщину и жить без нее не можете -
С проприетарностью не все так просто.Собственно кодеки - они, гм, GPLные, открытые.А то что где-то там в штатах запатентовали алгоритмы которые они реализуют - ну знаете, я не в штатах и мне это перпендикулярно.Тем не менее, патентованость алгоритмов у меня симпатий не вызывает (опенсорц все-таки должен бы быть для ВСЕХ, а не только для тех кому повезло житьне в США).Если есть достойный непатентованый аналог - я по дефолту выберу его.Поэтому для *себя* я выбираю OGG Vorbis например.Благо он еще и технически отличный кодек, по эффективности запросто делающий проприетарщину.При этом выбор очевиден, более того - я всем по возможности советую именно его.Но ... увы, мир не идеален и в природе встречаются MP3.Или AAC.И я в этом не виноват.И варант "всосать и обломаться их воспроизвести" мне не нравится, особенно учитывая что в России я могу законно их проигрывать никому и ничего не платя.И еще например Theora.Она даже до xvid недотягивает.Ну а x264 ее рвет просто как тузик грелку и я не верю что ее когда-то доведут до уровня 264-го.Если кто сделает сравнимый с 264 кодек и без патентов - велкам.Я охотно буду его юзать и продвигать всеми доступными силами (но нужда играть мпег4 и 264 у меня при этом останется...).
3D драйвера... знаете, если выбор стоит между "грузиться в винду чтобы порубаться с друзьями в Quake, Nexuiz и т.п." и "поставить вон ту проприетарную хрень в куда более симпатичный мне Linux" - выбор однозначный: в гробу я этот виндовс видал!Уж лучше примирюсь с проприетарным блобом в более симпатичной мне системе.Хоть мне и не нравится этот факт но из двух зол выбираем меньшее :(.Технически - я еще и на deadlock в этом блобе нарывался, что ессно "добавило" мне симпатий к проприетарщине (единственный драйвер под линухом в котором я за 3 года юзани видел сбои был этим самым проприетарным блобом, все что опенсорцное почему-то традиционно работает как часики :D).Ну, собрал бэктрейс, закатал баг.Новые версии блоба больше этим не страдают.Но мои "симпатии" к этому блобу вы думаю можете понять.Можете быть уверены: я охотно потанцую на его могилке когда будет готов нормальный опенсорцный атевый драйвер (я буду ждать этот день и сделаю что умею для того чтобы его приблизить, если это в моих силах :D).Не вам меня за это осуждать.Даже Торвальдс поначалу юзал проприетарный (в то время) миникс пока система не начала работать.Давайте его за это обругаем и пошлем юзать виндовс7? :)
>Use Windows 7, Luke ;)
Да не, спасибо, я уже наюзался микрософтовских поделий.И понял что за фрукты MS.С меня хватит.Это вы сами как-нибудь если оно вам за каким-то надо.А меня убунты устраивают и никакой виндовс 7 тем более по суперцене баксов так 150 и с гитлеровской лицензией и DRM и антиюзеровским ограничиловом (типа подписей дров без возможности для юзера подписать в своей системе свой драйвер) как-то не впился.Я хочу сам рулить в своей системе и никаким молодчикам из редмонда я бразды правления системой отдавать не собираюсь.
Вариант для распечатки
Разговоры, обсуждение новостей (Public)
(??) on 24-Фев-09, 23:38 
