forum.opennet.ru - "Compiz++ - следующий этап развития Compiz" (47)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Compiz++ - следующий этап развития Compiz"
Сообщение от opennews (??) on 24-Дек-08, 23:09
Dennis Kasprzyk добавил (http://lists.freedesktop.org/archives/compiz/2008-December/0...) в репозиторий freedesktop новую ветку Compiz++, в которой реализованы некоторые новые идеи по развитию Compiz, без оглядки на совместимость со старыми разработками и с переходом на использование языка С++ (Compiz написан на Си, Compiz++ переписан на С++). Главные новшества Compiz++: - Новый интерфейс для создания плагинов, несовместимый с разработанными для Compiz плагинами, но отличающийся повышенной производительностью; - Разделение композитного (XComposite) и OpenGL уровней (реализованы в виде раздельных плагинов), что позволяет использовать Compiz++ как обычный оконный менеджер, в случае когда использовать композитный режим невозможно; - Переработка системы обработки текстур, позволяющих создавать мозаичные текстуры, в которых возможно интегрировать несколько текстур на в один pixmap; - Миграция на систему сборки CMake. URL: http://lists.freedesktop.org/archives/compiz/2008-December/0... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=19551
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Compiz++ - следующий этап развития Compiz, Аноним, 23:09 , 24-Дек-08, (1)

Compiz++ - следующий этап развития Compiz, Аноним, 01:21 , 25-Дек-08, (5)

Compiz++ - следующий этап развития Compiz, Аноним, 09:20 , 25-Дек-08, (15)

Compiz++ - следующий этап развития Compiz, Mox, 10:19 , 25-Дек-08, (18)
Compiz++ - следующий этап развития Compiz, Аноним, 19:24 , 27-Дек-08, (44)

Compiz++ - следующий этап развития Compiz, поцанчик, 20:36 , 27-Дек-08, (46)

Compiz++ - следующий этап развития Compiz, Dmitry, 18:26 , 29-Дек-08, (49)

Compiz++ - следующий этап развития Compiz, Света, 23:13 , 24-Дек-08, (3)

Compiz++ - следующий этап развития Compiz, sndev, 01:13 , 25-Дек-08, (4)

Compiz++ - следующий этап развития Compiz, Света, 14:21 , 25-Дек-08, (28)
Compiz++ - следующий этап развития Compiz, _umka_, 16:15 , 25-Дек-08, (31)

Compiz++ - следующий этап развития Compiz, Max, 01:48 , 25-Дек-08, (6)

Compiz++ - следующий этап развития Compiz, graaf26, 02:17 , 25-Дек-08, (8)
Compiz++ - следующий этап развития Compiz, User294, 02:29 , 25-Дек-08, (10)

Compiz++ - следующий этап развития Compiz, Александр, 09:21 , 25-Дек-08, (16)

Compiz++ - следующий этап развития Compiz, vitek, 16:45 , 25-Дек-08, (32)

Compiz++ - следующий этап развития Compiz, Tranto, 18:00 , 25-Дек-08, (35)

Compiz++ - следующий этап развития Compiz, vitek, 18:30 , 25-Дек-08, (36)
Compiz++ - следующий этап развития Compiz, Имя, 15:59 , 26-Дек-08, (41)
Compiz++ - следующий этап развития Compiz, User294, 07:04 , 27-Дек-08, (43)
Compiz++ - следующий этап развития Compiz, andy, 15:14 , 29-Дек-08, (47)

Compiz++ - следующий этап развития Compiz, User294, 01:53 , 06-Янв-09, (51)

Compiz++ - следующий этап развития Compiz, User294, 19:43 , 25-Дек-08, (37)

Compiz++ - следующий этап развития Compiz, neuroglia, 16:15 , 29-Дек-08, (48)

Compiz++ - следующий этап развития Compiz, User294, 02:09 , 06-Янв-09, (52)

Compiz++ - следующий этап развития Compiz, ux, 23:48 , 05-Янв-09, (50)

Compiz++ - следующий этап развития Compiz, Аноним, 08:00 , 25-Дек-08, (12)
Compiz++ - следующий этап развития Compiz, СуперАноним, 10:06 , 25-Дек-08, (17)

Compiz++ - следующий этап развития Compiz, angrycore, 10:20 , 25-Дек-08, (20)
Compiz++ - следующий этап развития Compiz, frizmpeg4, 10:21 , 25-Дек-08, (21)
Compiz++ - следующий этап развития Compiz, Аноним, 10:21 , 25-Дек-08, (22)

Compiz++ - следующий этап развития Compiz, СуперАноним, 10:30 , 25-Дек-08, (23)

Compiz++ - следующий этап развития Compiz, Аноним, 11:51 , 25-Дек-08, (25)
Compiz++ - следующий этап развития Compiz, vitek, 16:48 , 25-Дек-08, (33)

Compiz++ - следующий этап развития Compiz, Аноним, 14:41 , 26-Дек-08, (40)

Compiz++ - следующий этап развития Compiz, Аноним, 10:20 , 25-Дек-08, (19)

Compiz++ - следующий этап развития Compiz, man, 13:15 , 25-Дек-08, (26)

Compiz++ - следующий этап развития Compiz, Аноним, 13:27 , 25-Дек-08, (27)

Compiz++ - следующий этап развития Compiz, Света, 14:23 , 25-Дек-08, (30)

Compiz++ - следующий этап развития Compiz, User294, 06:54 , 27-Дек-08, (42)

Compiz++ - следующий этап развития Compiz, Аноним, 16:49 , 25-Дек-08, (34)

Compiz++ - следующий этап развития Compiz, Света, 14:22 , 25-Дек-08, (29)

Compiz++ - следующий этап развития Compiz, User294, 20:24 , 27-Дек-08, (45)

Compiz++ - следующий форк Compiz, теперь на c++, DFX, 11:01 , 25-Дек-08, (24)
Compiz++ - следующий этап развития Compiz, Guest, 21:54 , 25-Дек-08, (38)
Compiz++ - следующий этап развития Compiz, jazzcat, 03:32 , 26-Дек-08, (39)

Compiz++ - следующий этап развития Compiz, поцанчик, 07:47 , 04-Фев-09, (53)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-08, 23:09

Compiz++ это ветка от Compiz, или от CompizFusion?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-08, 01:21

>Compiz++ это ветка от Compiz, или от CompizFusion?
compiz-fusion это ж плагины вроде.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-08, 09:20

>>Compiz++ это ветка от Compiz, или от CompizFusion?
>
>compiz-fusion это ж плагины вроде.
Не, CF это ветка компиза, или даже параллельный проект, правда параллельно развивались оба проекта и Compiz и CompizFusion (большая часть девелоперов обоих проектов были одни и те же люди)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от Mox on 25-Дек-08, 10:19

>>>Compiz++ это ветка от Compiz, или от CompizFusion?
>>
>>compiz-fusion это ж плагины вроде.
>
>Не, CF это ветка компиза, или даже параллельный проект, правда параллельно развивались
>оба проекта и Compiz и CompizFusion (большая часть девелоперов обоих проектов
>были одни и те же люди)
CompizFusion - это объединение Beryl и Compiz, несмотря на то что Beryl форк Compiz

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от Аноним (??) on 27-Дек-08, 19:24

По идее компиз должн быть написан на ассемблере, потому что это важное системное приложение, а не какая-нибудь там программулинка от дяди Пети, которую можно запустить, а потом закрыть.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от поцанчик on 27-Дек-08, 20:36

>>Compiz++ это ветка от Compiz, или от CompizFusion?
>
>compiz-fusion это ж плагины вроде.
неее. кажысь кампиз-фиужын это типа Берил+Емиралд

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от Dmitry (??) on 29-Дек-08, 18:26

Сначала был Compiz разработанный Дэвидом Реверманом из Novell потом появился Beryl. А потом все это обьединили в один проект: Compiz Fusion. Compiz Fusion это по сути Compiz + Beryl.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от Света on 24-Дек-08, 23:13

Это хорошо. Особенно уход с autotools (если в compiz он использовался).

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от sndev on 25-Дек-08, 01:13

Ну почему же. автотулс хорошая штука, особенно когда ею умеешь пользоваться

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от Света on 25-Дек-08, 14:21

Я считаю autotools УЖАСНОЙ штукой, независимо от того, умеешь ли ей пользоваться.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от _umka_ (ok) on 25-Дек-08, 16:15

>Ну почему же. автотулс хорошая штука, особенно когда ею умеешь пользоваться
Могу предложить собрать шаблон для C программы (из autotools) c -Werror и наблюдать как он не собирается из-за нарушения декларации функции main() или невозможность сущестовования 2х config.h (без извращений с несколькими дефайнами) -
когда основной проект делает include стороннего у которого тоже есть свой config.h и которой содержит условную компиляцию.
Несовместимость макросов между версиями.
Это только те баги которые набили шишки и заставили долго ругаться.
А так - да, нормальный - для проекта из 20 проверок.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от Max (??) on 25-Дек-08, 01:48

Главная проблема компиза супер тормазнутость.
Время появления нового меню когда водишь мышкой по меню или нажимаешь правой кнопкой на чём то.
На этом же комп я ставил хакинтош, так тот был напорядок быстрей в отрисовке меню, чем компиз.
К сожалению висту ещё не ставил, но думаю меню и новые окна, там выпригивают тоже быстрей чем в компизе :(

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от graaf26 on 25-Дек-08, 02:17

что за чушь Вы пишите?! о_О разберитесь с руками...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от User294 (??) on 25-Дек-08, 02:29

> Главная проблема компиза супер тормазнутость.
А может это проблема например драйверов?У меня не тормозит как-то.Странно.
> На этом же комп я ставил хакинтош,
Никто и не сомневался что втихаря стырить у кого-то - проще чем честно купить или сделать самому, ага ;)
> но думаю меню и новые окна, там выпригивают тоже быстрей чем в компизе :(
Там эффекты простенькие и их мало.Не понятно на что MS вообще пять лет убабахал.На доводку до ума ограничиловок, активаций и DRM подсистемы?А мне их активации и троянское DеRьMо в системе сильно нужны?Нет?Ну тогда ой - как по мне так пусть сами это и юзают в таком виде :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от Александр (??) on 25-Дек-08, 09:21

А они нужны - эти эффекты? Я например почти всех их отключаю, ибо мешают. До MacOSX все равно по удобству не дотянуть, хоть на *nix, ноть на винде.
Хотя, конечно, обвешать десктоп всем-всем, типа как "пацаны" свои древние бэхи, опеля и жигули обклеивают надписями champion и rally - может, оно "пацанам" и красиво. :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от vitek (??) on 25-Дек-08, 16:45

может "пацанам" и красиво... а вот мне просто удобно.
да и MacOSX'у до компиза не дотянуть (может просто я привык).

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от Tranto (??) on 25-Дек-08, 18:00

>может "пацанам" и красиво... а вот мне просто удобно.
>да и MacOSX'у до компиза не дотянуть (может просто я привык).
Не порите ахинею уважаемый ! Компизу до Аквы как до Пекина раком !!!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от vitek (??) on 25-Дек-08, 18:30

да-да.
но я предпочитаю верить своему опыту, а не комментам... уважаемый.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от Имя on 26-Дек-08, 15:59

>>может "пацанам" и красиво... а вот мне просто удобно.
>>да и MacOSX'у до компиза не дотянуть (может просто я привык).
>
>Не порите ахинею уважаемый ! Компизу до Аквы как до Пекина раком
>!!!
Ага, как молотку до жигулей. Жуйте и дальше кактус, да верьте его пророку - жобсу.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от User294 (??) on 27-Дек-08, 07:04

>Не порите ахинею уважаемый ! Компизу до Аквы как до Пекина раком
А вы компиз то видели вообще?И как давно?И где собссно в макоси такое же разнообразие эффектов?Например в компизе есть дофига удобных 3D предпросмотров окон на любой вкус и понятия о УДОБНОМ превью их содержимого.А у остальных оно где?Простите, но то что я видел в висте и макоси жиденько сливало эффектам компиза.Кроме кпасивости оно еще и просто удобно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от andy (??) on 29-Дек-08, 15:14

>Не порите ахинею уважаемый ! Компизу до Аквы как до Пекина раком
я где-то 7 месяцев пользовался макосью (и 10.4 и 10.5).
потом перешел на линух. могу с уверенностью сказать: акве до компиза - как пешком до луны.
после компиза интерфейс аквы ничего, кроме гомерического смеха не вызывает.
назвоите мне хоть что-то из интерфейса аквы, чего нет в компизе

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от User294 (??) on 06-Янв-09, 01:53

>после компиза интерфейс аквы ничего, кроме гомерического смеха не вызывает.
Равно как и интерфейс висты - эффекты которые в ней есть примитивны и неказисты.До компиза как пешком до луны.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от User294 (??) on 25-Дек-08, 19:43

>А они нужны - эти эффекты?
Вам не нужны - не пользуйтесь.Кто-то заставляет насильно?!
>Я например почти всех их отключаю, ибо мешают.
А мне нравится превьюить окна в 3D - у того же компиза есть немало удобных режимов превью окон.На порядок удобнее висты.
>До MacOSX все равно по удобству не дотянуть, хоть
>на *nix, ноть на винде.
Извините конечно, но на мою имху макось может и симпатичная, но вот называть ее удобной по-моему перебор.Под нее можно отдрессироваться, равно как и под любой другой интерфейс и не более того.Время и сложность данной дрессировки будет нифига не меньше чем для любого другого интерфейса (винды ли, кеды, гном, ...).Wtf он тогда называется простым и удобным?Ах ну да, эпплу продажи же надо толкать :).А мне вот например ни разу не удобно что операционка продается насильно в комплекте с железом и никак иначе.А почему я должен выбирать железо только из пары наименований эппловского добра продаваемого по задранной цене?И почему это должно считаться удобным?По-моему это еще неудобнее чем ноуты с вистой, железа на выбор меньше.
>Хотя, конечно, обвешать десктоп всем-всем,
Пользователи любят симпатичные интерфейсы.В идеале - еще и удобные.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от neuroglia on 29-Дек-08, 16:15

КАААААКОЙ БРЕеЭЭЭЭД ГОСПОДАаАаА(((((((((((((((
Господа - Вы видите только верхушку айсберга, изначально идея КомпизоПОДОБНЫХ вырасла ведь из необходимости дальше развивать направление X-ов (если хотите X-server).
В архитектурном плане Компиз - это красивое, компактное, расширяемое решение - это грамотное направление!
И уникальность Компиза - быть настраиваемым(или на базе него строить уже готовые решения для конечных пользователей)! Там реально много удобных фич - при работе над конкретными задачами.
Ни одна популярная ОСЬ, будь то МакOS (если рассматривать GUI), ни тем более форточка - не дает Вам этого.
Компиз на сегодняшний день - это серьезная заявка на будусЧее-е-е.....
______________________________
На счет Compiz++ - ИМХО это стремление перетянуть одеяло на себя (во-первых, ведь не говорится об обратной совместимости!), сорвать и свой небольшой куш!
Замыливание ++'ами - мол ООП нас спасет, в контексте этого проекта выглядит - уводом в сторону.
Да - действительно, чем больше проект - тем вроде ООП проще позволяет управляться с ним.
Но Вы внимательно посмотрите на внутреннюю кухню проекта - там ребата делают все грамотно!сорри - это все ИМХО!!!
>[оверквотинг удален]
>да, эпплу продажи же надо толкать :).А мне вот например ни
>разу не удобно что операционка продается насильно в комплекте с железом
>и никак иначе.А почему я должен выбирать железо только из пары
>наименований эппловского добра продаваемого по задранной цене?И почему это должно считаться
>удобным?По-моему это еще неудобнее чем ноуты с вистой, железа на выбор
>меньше.
>
>>Хотя, конечно, обвешать десктоп всем-всем,
>
>Пользователи любят симпатичные интерфейсы.В идеале - еще и удобные.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от User294 (??) on 06-Янв-09, 02:09

>И уникальность Компиза - быть настраиваемым(или на базе него строить уже готовые
>решения для конечных пользователей)! Там реально много удобных фич - при
>работе над конкретными задачами.
Хороший проект вообще.По моим наблюдениям его в основном обсирают аскеты с железом выкопаным на помойке (на другое денег родители не дали?) или просто те кто никак не может забыть свой черно-зеленый монитор(со всеми бывает, не у всех проходит).
>Ни одна популярная ОСЬ, будь то МакOS (если рассматривать GUI), ни тем
>более форточка - не дает Вам этого.
Верно подмечено - вещи в себе, сделанные такими как сочли нужным их создатели.Вот только это то же самое что утверждать что если средний рост человека 175 см - значит нужно делать одежду только на этот рост.Ну а кто ростом 160 или 190 - извините, дескать, привыкайте к тому что есть или не пользуйтесь вообще - вас же дескать не заставляют одежду покупать насильно?!
>Компиз на сегодняшний день - это серьезная заявка на будусЧее-е-е.....
Это одно из средств задать жару виндам на десктопе на самом деле.И тот же новелл очень зря его недооценивает.Или они уже с MS решили попилить рынок - дескать хрен с ним с десктопами а мы дескать будем энтерпрайзным добром барыжить, а MS там пусть со совей дристой сам колупается.
>Замыливание ++'ами - мол ООП нас спасет, в контексте этого проекта выглядит
>- уводом в сторону.
Основных проблем у компиза две - скорость и глючность.Я честно говоря не видел чтобы кого-то перевод на ++ спасал от ЭТИХ проблем.Напротив, за счет возможности сделать больше за равное время обычно получается только хуже - написать код полдела.А вылизать и отладить оный...
>Да - действительно, чем больше проект - тем вроде ООП проще позволяет
>управляться с ним.
ООП позволяет написать большой проект за короткое время.Но главная проблема компиза имхо далеко не в том что ему не хватает фич - он уже написан и уже по фичам делает всех вокруг.Его главная проблема теперь - это скорость и безглючность(что для такого масштабного проекта совершенно нормальное явление природы).И чем тут ООП поможет кому-то не особо понятно: отладка и обезглючка займет примерно одинаковое время что так что эдак при равном функционале.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от ux (??) on 05-Янв-09, 23:48

>А они нужны - эти эффекты? Я например почти всех их отключаю,
>ибо мешают. До MacOSX все равно по удобству не дотянуть, хоть
>на *nix, ноть на винде.
>
>Хотя, конечно, обвешать десктоп всем-всем, типа как "пацаны" свои древние бэхи, опеля
>и жигули обклеивают надписями champion и rally - может, оно "пацанам"
>и красиво. :)
Стоят все эффекты в компизе, ну а почему и не оставить красоту?!Никаких тормозов! и бук то старенький, но x300 свое дело делает... бывают конечно утечки памЯти... ну а с кем не бывает...
А работая достаточно долго на макбуке пришёл к выводу что и там не без косяков...
Гномом тыщу лет пользуюсь и рад что компиз есть! терь к грамотному рабочему пространству ещё и эффекты добавились притные!
Компизу быть! хоть на C хоть на ++ )

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-08, 08:00

Время то оттрисовки эффекта уменьшить - религия не позволяет?
Если его на минуту поставить, дав ведь совсем тормазнутой система кажеться, если не знать, что ты сам ее такой сделать захотел!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от СуперАноним on 25-Дек-08, 10:06

Ну если Compiz++ на C++, то он не должен бы зависеть от Gtk, в отличие от Compiz-Fusion. Для кдешников это было бы очень хорошо.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от angrycore on 25-Дек-08, 10:20

Думаю когда Compiz++ можно будет пользоваться, kwin уже начнёт работать нормально с композитом. Ну а так конкуренция это полюбому хорошо.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от frizmpeg4 on 25-Дек-08, 10:21

>Ну если Compiz++ на C++, то он не должен бы зависеть от
>Gtk, в отличие от Compiz-Fusion. Для кдешников это было бы очень
>хорошо.
/me чуть не поперхнулся...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-08, 10:21

судя по Вашему коментарию, если написан на C то должен зависеть от Gtk

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от СуперАноним on 25-Дек-08, 10:30

Разумеется, я так не думаю :) Но Compiz-Fusion действительно зависит от Gtk, попробуйте собрать из исходников.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-08, 11:51

никто не спорит, но откуда тогда утверждение о том что если написать на c++ то от gtk зависеть не будет?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от vitek (??) on 25-Дек-08, 16:48

$ ldd /usr/bin/compiz.real
    linux-gate.so.1 =>  (0xb7f4c000)
    libX11-xcb.so.1 => /usr/lib/libX11-xcb.so.1 (0xb7f1d000)
    libX11.so.6 => /usr/lib/libX11.so.6 (0xb7e2e000)
    libxcb.so.1 => /usr/lib/libxcb.so.1 (0xb7e14000)
    libXcomposite.so.1 => /usr/lib/libXcomposite.so.1 (0xb7e10000)
    libXdamage.so.1 => /usr/lib/libXdamage.so.1 (0xb7e0d000)
    libXfixes.so.3 => /usr/lib/libXfixes.so.3 (0xb7e08000)
    libXrandr.so.2 => /usr/lib/libXrandr.so.2 (0xb7e01000)
    libXinerama.so.1 => /usr/lib/libXinerama.so.1 (0xb7dfe000)
    libXcursor.so.1 => /usr/lib/libXcursor.so.1 (0xb7df4000)
    libSM.so.6 => /usr/lib/libSM.so.6 (0xb7deb000)
    libICE.so.6 => /usr/lib/libICE.so.6 (0xb7dd3000)
    libxslt.so.1 => /usr/lib/libxslt.so.1 (0xb7d9c000)
    libxml2.so.2 => /usr/lib/libxml2.so.2 (0xb7c60000)
    libstartup-notification-1.so.0 => /usr/lib/libstartup-notification-1.so.0 (0xb7c56000)
    libGL.so.1 => /usr/lib/libGL.so.1 (0xb7b9c000)
    libm.so.6 => /lib/tls/i686/cmov/libm.so.6 (0xb7b76000)
    libc.so.6 => /lib/tls/i686/cmov/libc.so.6 (0xb7a14000)
    libdl.so.2 => /lib/tls/i686/cmov/libdl.so.2 (0xb7a10000)
    libXext.so.6 => /usr/lib/libXext.so.6 (0xb7a01000)
    libxcb-xlib.so.0 => /usr/lib/libxcb-xlib.so.0 (0xb79fd000)
    libXau.so.6 => /usr/lib/libXau.so.6 (0xb79fa000)
    libXdmcp.so.6 => /usr/lib/libXdmcp.so.6 (0xb79f5000)
    libXrender.so.1 => /usr/lib/libXrender.so.1 (0xb79eb000)
    libz.so.1 => /usr/lib/libz.so.1 (0xb79d5000)
    libGLcore.so.1 => /usr/lib/libGLcore.so.1 (0xb6b6c000)
    libnvidia-tls.so.1 => /usr/lib/tls/libnvidia-tls.so.1 (0xb6b6a000)
    /lib/ld-linux.so.2 (0xb7f4d000)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-08, 14:41

>то он не должен бы зависеть от Gtk
явки, адреса и имена поставщиков, быстро. Хочу такой же травы, или же это кде головного мозга в стадии хирургического удаления последнего?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-08, 10:20

угу выкинули gtk
впихнули бууст
мля

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от man (??) on 25-Дек-08, 13:15

>угу выкинули gtk
>впихнули бууст
>мля
И хорошо.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-08, 13:27

>>угу выкинули gtk
>>впихнули бууст
>>мля
>
>И хорошо.
Как может повысится производительность от перехода с си на ++?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от Света on 25-Дек-08, 14:23

>>>угу выкинули gtk
>>>впихнули бууст
>>>мля
>>
>>И хорошо.
>
>Как может повысится производительность от перехода с си на ++?
Только от перехода на C++ - наверное никак. А от упрощения разработки и оптимизации, а также от ухода от gtk/glib - может.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от User294 (??) on 27-Дек-08, 06:54

>Только от перехода на C++ - наверное никак. А от упрощения разработки
>и оптимизации, а также от ухода от gtk/glib - может.
А как вы объясните простой факт - все виденые на си++ прогрммы монструознее и тяжеловеснее сишных аналогов?Где-то тут на%#ка как я чую.
Впрочем лучше его сразу на Java переписать.Или питоне.В России тогда его за одно только название поюзают.Ну разве не готично? Jopiz, Pypiz :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-08, 16:49

>>угу выкинули gtk
>>впихнули бууст
>>мля
>И хорошо.
ничего хорошего невижу
выкинули одну гадость
впиндюрили другую
не я конечно понимаю что некоторым пополам что программка которая рисует окно двумя функциями занимает треть системы
как сказали на лоре
сомпиз++  рип
ждем очередноий изврат аля компизC#

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от Света on 25-Дек-08, 14:22

>угу выкинули gtk
УРА!!!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от User294 (??) on 27-Дек-08, 20:24

>УРА!!!
Напрашивается рифма.Он и так то чрезмерной производительностью и легкостью не отличается.А уж от перехода с сей на ++ ... ну я еще не видел проектов которые бы от этого стали легковеснее и быстрее.Наоборот - сколько угодно.А что до скорости разработки которая возрастет - по-моему, именно скорость разработки у компиза натягивает конкурентов с треском уже сейчас.Вот еще бы ему скорости, безглючности и облегчить требования к железу - было бы замечательно и чем тут С++ поможет - не понятно.Скорее, из-за возросшей скорости разработки будет еще более тормозной и куда менее отлаженный глюкастик (весьма типичное состояние для всех излишне навороченных программ которые пишут как минимум на сях++ потому что на сях столь монстрильные конструкции писать становится неудобно).

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Compiz++ - следующий форк Compiz, теперь на c++"

Сообщение от DFX on 25-Дек-08, 11:01

Заголовок обманчив: хоть на phoronix'е и обсосали это чудо фаната c++, но "форк" - это ответвление вбок,а не вверх, и следующим этапом быть не может.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от Guest (??) on 25-Дек-08, 21:54

> Миграция на систему сборки CMake.
Это хорошо. Откуда, интересно, с autocrap?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от jazzcat on 26-Дек-08, 03:32

Блин, непросто перенести большой проект с C на C++ и при этом через некоторое время не получить кособокого монстра...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"

Сообщение от поцанчик on 04-Фев-09, 07:47

всю свою жизнь занимаюсь этим, и не вижу в этом  большой проблемы. Несколько лет тренировок  научат тебя  извлекать выгодную производительность программ из перехода с сей на си++

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"
Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-08, 23:09
Compiz++ это ветка от Compiz, или от CompizFusion?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-08, 01:21
	>Compiz++ это ветка от Compiz, или от CompizFusion? compiz-fusion это ж плагины вроде.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-08, 09:20
	>>Compiz++ это ветка от Compiz, или от CompizFusion? > >compiz-fusion это ж плагины вроде. Не, CF это ветка компиза, или даже параллельный проект, правда параллельно развивались оба проекта и Compiz и CompizFusion (большая часть девелоперов обоих проектов были одни и те же люди)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"
	Сообщение от Mox on 25-Дек-08, 10:19
	>>>Compiz++ это ветка от Compiz, или от CompizFusion? >> >>compiz-fusion это ж плагины вроде. > >Не, CF это ветка компиза, или даже параллельный проект, правда параллельно развивались >оба проекта и Compiz и CompizFusion (большая часть девелоперов обоих проектов >были одни и те же люди) CompizFusion - это объединение Beryl и Compiz, несмотря на то что Beryl форк Compiz
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Дек-08, 19:24
	По идее компиз должн быть написан на ассемблере, потому что это важное системное приложение, а не какая-нибудь там программулинка от дяди Пети, которую можно запустить, а потом закрыть.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"
	Сообщение от поцанчик on 27-Дек-08, 20:36
	>>Compiz++ это ветка от Compiz, или от CompizFusion? > >compiz-fusion это ж плагины вроде. неее. кажысь кампиз-фиужын это типа Берил+Емиралд
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"
	Сообщение от Dmitry (??) on 29-Дек-08, 18:26
	Сначала был Compiz разработанный Дэвидом Реверманом из Novell потом появился Beryl. А потом все это обьединили в один проект: Compiz Fusion. Compiz Fusion это по сути Compiz + Beryl.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"
Сообщение от Света on 24-Дек-08, 23:13
Это хорошо. Особенно уход с autotools (если в compiz он использовался).
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"
	Сообщение от sndev on 25-Дек-08, 01:13
	Ну почему же. автотулс хорошая штука, особенно когда ею умеешь пользоваться
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"
	Сообщение от Света on 25-Дек-08, 14:21
	Я считаю autotools УЖАСНОЙ штукой, независимо от того, умеешь ли ей пользоваться.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"
	Сообщение от _umka_ (ok) on 25-Дек-08, 16:15
	>Ну почему же. автотулс хорошая штука, особенно когда ею умеешь пользоваться Могу предложить собрать шаблон для C программы (из autotools) c -Werror и наблюдать как он не собирается из-за нарушения декларации функции main() или невозможность сущестовования 2х config.h (без извращений с несколькими дефайнами) - когда основной проект делает include стороннего у которого тоже есть свой config.h и которой содержит условную компиляцию. Несовместимость макросов между версиями. Это только те баги которые набили шишки и заставили долго ругаться. А так - да, нормальный - для проекта из 20 проверок.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"
Сообщение от Max (??) on 25-Дек-08, 01:48
Главная проблема компиза супер тормазнутость. Время появления нового меню когда водишь мышкой по меню или нажимаешь правой кнопкой на чём то. На этом же комп я ставил хакинтош, так тот был напорядок быстрей в отрисовке меню, чем компиз. К сожалению висту ещё не ставил, но думаю меню и новые окна, там выпригивают тоже быстрей чем в компизе :(
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"
	Сообщение от graaf26 on 25-Дек-08, 02:17
	что за чушь Вы пишите?! о_О разберитесь с руками...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"
	Сообщение от User294 (??) on 25-Дек-08, 02:29
	> Главная проблема компиза супер тормазнутость. А может это проблема например драйверов?У меня не тормозит как-то.Странно. > На этом же комп я ставил хакинтош, Никто и не сомневался что втихаря стырить у кого-то - проще чем честно купить или сделать самому, ага ;) > но думаю меню и новые окна, там выпригивают тоже быстрей чем в компизе :( Там эффекты простенькие и их мало.Не понятно на что MS вообще пять лет убабахал.На доводку до ума ограничиловок, активаций и DRM подсистемы?А мне их активации и троянское DеRьMо в системе сильно нужны?Нет?Ну тогда ой - как по мне так пусть сами это и юзают в таком виде :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"
	Сообщение от Александр (??) on 25-Дек-08, 09:21
	А они нужны - эти эффекты? Я например почти всех их отключаю, ибо мешают. До MacOSX все равно по удобству не дотянуть, хоть на *nix, ноть на винде. Хотя, конечно, обвешать десктоп всем-всем, типа как "пацаны" свои древние бэхи, опеля и жигули обклеивают надписями champion и rally - может, оно "пацанам" и красиво. :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"
	Сообщение от vitek (??) on 25-Дек-08, 16:45
	может "пацанам" и красиво... а вот мне просто удобно. да и MacOSX'у до компиза не дотянуть (может просто я привык).
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"
	Сообщение от Tranto (??) on 25-Дек-08, 18:00
	>может "пацанам" и красиво... а вот мне просто удобно. >да и MacOSX'у до компиза не дотянуть (может просто я привык). Не порите ахинею уважаемый ! Компизу до Аквы как до Пекина раком !!!
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"
	Сообщение от vitek (??) on 25-Дек-08, 18:30
	да-да. но я предпочитаю верить своему опыту, а не комментам... уважаемый.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"
	Сообщение от Имя on 26-Дек-08, 15:59
	>>может "пацанам" и красиво... а вот мне просто удобно. >>да и MacOSX'у до компиза не дотянуть (может просто я привык). > >Не порите ахинею уважаемый ! Компизу до Аквы как до Пекина раком >!!! Ага, как молотку до жигулей. Жуйте и дальше кактус, да верьте его пророку - жобсу.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"
	Сообщение от User294 (??) on 27-Дек-08, 07:04
	>Не порите ахинею уважаемый ! Компизу до Аквы как до Пекина раком А вы компиз то видели вообще?И как давно?И где собссно в макоси такое же разнообразие эффектов?Например в компизе есть дофига удобных 3D предпросмотров окон на любой вкус и понятия о УДОБНОМ превью их содержимого.А у остальных оно где?Простите, но то что я видел в висте и макоси жиденько сливало эффектам компиза.Кроме кпасивости оно еще и просто удобно.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"
	Сообщение от andy (??) on 29-Дек-08, 15:14
	>Не порите ахинею уважаемый ! Компизу до Аквы как до Пекина раком я где-то 7 месяцев пользовался макосью (и 10.4 и 10.5). потом перешел на линух. могу с уверенностью сказать: акве до компиза - как пешком до луны. после компиза интерфейс аквы ничего, кроме гомерического смеха не вызывает. назвоите мне хоть что-то из интерфейса аквы, чего нет в компизе
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"
	Сообщение от User294 (??) on 06-Янв-09, 01:53
	>после компиза интерфейс аквы ничего, кроме гомерического смеха не вызывает. Равно как и интерфейс висты - эффекты которые в ней есть примитивны и неказисты.До компиза как пешком до луны.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"
	Сообщение от User294 (??) on 25-Дек-08, 19:43
	>А они нужны - эти эффекты? Вам не нужны - не пользуйтесь.Кто-то заставляет насильно?! >Я например почти всех их отключаю, ибо мешают. А мне нравится превьюить окна в 3D - у того же компиза есть немало удобных режимов превью окон.На порядок удобнее висты. >До MacOSX все равно по удобству не дотянуть, хоть >на *nix, ноть на винде. Извините конечно, но на мою имху макось может и симпатичная, но вот называть ее удобной по-моему перебор.Под нее можно отдрессироваться, равно как и под любой другой интерфейс и не более того.Время и сложность данной дрессировки будет нифига не меньше чем для любого другого интерфейса (винды ли, кеды, гном, ...).Wtf он тогда называется простым и удобным?Ах ну да, эпплу продажи же надо толкать :).А мне вот например ни разу не удобно что операционка продается насильно в комплекте с железом и никак иначе.А почему я должен выбирать железо только из пары наименований эппловского добра продаваемого по задранной цене?И почему это должно считаться удобным?По-моему это еще неудобнее чем ноуты с вистой, железа на выбор меньше. >Хотя, конечно, обвешать десктоп всем-всем, Пользователи любят симпатичные интерфейсы.В идеале - еще и удобные.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"
	Сообщение от neuroglia on 29-Дек-08, 16:15
	КАААААКОЙ БРЕеЭЭЭЭД ГОСПОДАаАаА((((((((((((((( Господа - Вы видите только верхушку айсберга, изначально идея КомпизоПОДОБНЫХ вырасла ведь из необходимости дальше развивать направление X-ов (если хотите X-server). В архитектурном плане Компиз - это красивое, компактное, расширяемое решение - это грамотное направление! И уникальность Компиза - быть настраиваемым(или на базе него строить уже готовые решения для конечных пользователей)! Там реально много удобных фич - при работе над конкретными задачами. Ни одна популярная ОСЬ, будь то МакOS (если рассматривать GUI), ни тем более форточка - не дает Вам этого. Компиз на сегодняшний день - это серьезная заявка на будусЧее-е-е..... ______________________________ На счет Compiz++ - ИМХО это стремление перетянуть одеяло на себя (во-первых, ведь не говорится об обратной совместимости!), сорвать и свой небольшой куш! Замыливание ++'ами - мол ООП нас спасет, в контексте этого проекта выглядит - уводом в сторону. Да - действительно, чем больше проект - тем вроде ООП проще позволяет управляться с ним. Но Вы внимательно посмотрите на внутреннюю кухню проекта - там ребата делают все грамотно!сорри - это все ИМХО!!! >[оверквотинг удален] >да, эпплу продажи же надо толкать :).А мне вот например ни >разу не удобно что операционка продается насильно в комплекте с железом >и никак иначе.А почему я должен выбирать железо только из пары >наименований эппловского добра продаваемого по задранной цене?И почему это должно считаться >удобным?По-моему это еще неудобнее чем ноуты с вистой, железа на выбор >меньше. > >>Хотя, конечно, обвешать десктоп всем-всем, > >Пользователи любят симпатичные интерфейсы.В идеале - еще и удобные.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"
	Сообщение от User294 (??) on 06-Янв-09, 02:09
	>И уникальность Компиза - быть настраиваемым(или на базе него строить уже готовые >решения для конечных пользователей)! Там реально много удобных фич - при >работе над конкретными задачами. Хороший проект вообще.По моим наблюдениям его в основном обсирают аскеты с железом выкопаным на помойке (на другое денег родители не дали?) или просто те кто никак не может забыть свой черно-зеленый монитор(со всеми бывает, не у всех проходит). >Ни одна популярная ОСЬ, будь то МакOS (если рассматривать GUI), ни тем >более форточка - не дает Вам этого. Верно подмечено - вещи в себе, сделанные такими как сочли нужным их создатели.Вот только это то же самое что утверждать что если средний рост человека 175 см - значит нужно делать одежду только на этот рост.Ну а кто ростом 160 или 190 - извините, дескать, привыкайте к тому что есть или не пользуйтесь вообще - вас же дескать не заставляют одежду покупать насильно?! >Компиз на сегодняшний день - это серьезная заявка на будусЧее-е-е..... Это одно из средств задать жару виндам на десктопе на самом деле.И тот же новелл очень зря его недооценивает.Или они уже с MS решили попилить рынок - дескать хрен с ним с десктопами а мы дескать будем энтерпрайзным добром барыжить, а MS там пусть со совей дристой сам колупается. >Замыливание ++'ами - мол ООП нас спасет, в контексте этого проекта выглядит >- уводом в сторону. Основных проблем у компиза две - скорость и глючность.Я честно говоря не видел чтобы кого-то перевод на ++ спасал от ЭТИХ проблем.Напротив, за счет возможности сделать больше за равное время обычно получается только хуже - написать код полдела.А вылизать и отладить оный... >Да - действительно, чем больше проект - тем вроде ООП проще позволяет >управляться с ним. ООП позволяет написать большой проект за короткое время.Но главная проблема компиза имхо далеко не в том что ему не хватает фич - он уже написан и уже по фичам делает всех вокруг.Его главная проблема теперь - это скорость и безглючность(что для такого масштабного проекта совершенно нормальное явление природы).И чем тут ООП поможет кому-то не особо понятно: отладка и обезглючка займет примерно одинаковое время что так что эдак при равном функционале.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"
	Сообщение от ux (??) on 05-Янв-09, 23:48
	>А они нужны - эти эффекты? Я например почти всех их отключаю, >ибо мешают. До MacOSX все равно по удобству не дотянуть, хоть >на *nix, ноть на винде. > >Хотя, конечно, обвешать десктоп всем-всем, типа как "пацаны" свои древние бэхи, опеля >и жигули обклеивают надписями champion и rally - может, оно "пацанам" >и красиво. :) Стоят все эффекты в компизе, ну а почему и не оставить красоту?!Никаких тормозов! и бук то старенький, но x300 свое дело делает... бывают конечно утечки памЯти... ну а с кем не бывает... А работая достаточно долго на макбуке пришёл к выводу что и там не без косяков... Гномом тыщу лет пользуюсь и рад что компиз есть! терь к грамотному рабочему пространству ещё и эффекты добавились притные! Компизу быть! хоть на C хоть на ++ )
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-08, 08:00
Время то оттрисовки эффекта уменьшить - религия не позволяет? Если его на минуту поставить, дав ведь совсем тормазнутой система кажеться, если не знать, что ты сам ее такой сделать захотел!
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

17. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"
Сообщение от СуперАноним on 25-Дек-08, 10:06
Ну если Compiz++ на C++, то он не должен бы зависеть от Gtk, в отличие от Compiz-Fusion. Для кдешников это было бы очень хорошо.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"
	Сообщение от angrycore on 25-Дек-08, 10:20
	Думаю когда Compiz++ можно будет пользоваться, kwin уже начнёт работать нормально с композитом. Ну а так конкуренция это полюбому хорошо.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Compiz++ - следующий этап развития Compiz"
	Сообщение от frizmpeg4 on 25-Дек-08, 10:21
	>Ну если Compiz++ на C++, то он не должен бы зависеть от >Gtk, в отличие от Compiz-Fusion. Для кдешников это было бы очень >хорошо. /me чуть не поперхнулся...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору