форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Планы по добавлению поддержи Java в стандарт Linux Standard ..."

Сообщение от opennews (??) on 13-Ноя-08, 13:51

"Wither Java and the LSB (http://ldn.linuxfoundation.org/node/8491)" - в настоящее время в стандарте LSB не определены средства для выполнения Java программ в Linux. В LSB 4.0 будет специфицировано наличие Java SE 6, исполняемый файл java в соответствии с LSB должен находиться в /usr/bin/java. URL: http://ldn.linuxfoundation.org/node/8491 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=18878

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Планы по добавлению поддержи Java в стандарт Linux Standard ..."

Сообщение от vitek (??) on 13-Ноя-08, 13:51

вот интересно, а mono уже добавили?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Планы по добавлению поддержи Java в стандарт Linux Standard ..."

Сообщение от Frank (??) on 13-Ноя-08, 14:26

wine тоже должен быть в LSB?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Планы по добавлению поддержи Java в стандарт Linux Standard ..."

Сообщение от uZver on 13-Ноя-08, 17:18

Насколько я знаю shell добавлен в LSB. И базовые утилиты тоже. А также интерпретаторы и rpm установщик. А также обязательство исполнять ELF файлы. Будет еще одно обязательство - испольнять java приложения. ИМХО хорошо.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Планы по добавлению поддержи Java в стандарт Linux Standard ..."

Сообщение от uZver on 13-Ноя-08, 17:23

Основная задача LSB - упростить написание приложений. А на java - проще всего писать приложения одинаково работающие на различных ОС будь то Windows, *nix (класс) или Linux в лице RHEL или Ubuntu Server.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Планы по добавлению поддержи Java в стандарт Linux Standard ..."
	Сообщение от User294 (ok) on 13-Ноя-08, 18:21
	>всего писать приложения одинаково работающие на различных ОС Ну да, они одинаково убогие - не отнять.Как только возникает нужда в чем-то мало-мальски более сложном чем Hello World - так сразу мордой об стол.Поработать с компортом?USB?!Функционал по типу того что предоставляет SDL?Что-то еще?!Что вы, как можно!Точнее, иногда и местами - как-то можно.Только почитав отзывы о том как - волосы на голове дыбом становятся.И напуркуа это стандартизировать?Да и собственно идея то была насколько я помню как раз в том что на каждой платформе жаба может быть разной, такой как там удобно, а вот программы выполняемые ей - одинаковые.Стандартов от санок мало чтоли? oO
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Планы по добавлению поддержи Java в стандарт Linux Standard ..."

Сообщение от User294 (ok) on 13-Ноя-08, 18:13

А может быть в LSB надо еще засунуть как минимум всех питонов, рубей, пыхэпэ, луа а заодно еще и брэйнфак?Ну так, чтобы никому не обидно.А то вдруг кто-то захочет выполнить программу на брэйнфаке - а тут такой облом: LSB его не поддерживает. Вопрос: нахрена превращать систему в большую свалку?А если учесть что жаба сама по себе с ее байткодом по идее была задумана для выполнения программ без заботы о специфике конкретной системы и софта в ней - затея с стандартизацией определенно отдает маразмом и каким-то лоббизмом, чтоли.Эдак скоро линуксы распухнут до состояния Висты в *минимальной* поставке.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Планы по добавлению поддержи Java в стандарт Linux Standard ..."
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-08, 18:17
	По ссылке ходить не принято? Книгу не читал, но осуждаю? Насколько я понял из статьи, речь не идет о включении Java в стандартную поставку, а лишь о стандартизации ее расположения в файловой системе, версии, названии пакета, в общем, для упрощения установки некой "стандартной жабы" :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Планы по добавлению поддержи Java в стандарт Linux Standard ..."
	Сообщение от User294 (ok) on 13-Ноя-08, 18:53
	>По ссылке ходить не принято? Книгу не читал, но осуждаю? Читал, но статья написана мутно и невнятно. >Насколько я понял из статьи, Я честно говоря не понял - откуда у вас такое понимание из их невнятного mumbling'а в статье. речь не идет о включении Java в >стандартную поставку, а лишь о стандартизации ее расположения в файловой системе, А это нахрена?Жава программам об этом знать не полагается (иначе какие они в задницу кроссплатформенные?) а интерпретер пусть ставится как ему там удобнее, имхо.А так - каким хреном жава вообще относится к линуксу?Совершенно отдельная кроссплатформенная технология, совершенно нейтральная к линуксу.А то может еще какой-нить PHP застандартизируем?Или может лучше стандартизировать размер колес у авто с линуксом в бортовом компьютере?А почему бы и нет, собственно?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Планы по добавлению поддержи Java в стандарт Linux Standard ..."

Сообщение от Df_Yz (ok) on 13-Ноя-08, 18:18

Маразм. Нечего впихивать в стандартную поставку всё подряд.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Планы по добавлению поддержи Java в стандарт Linux Standard ..."
	Сообщение от Df_Yz (ok) on 13-Ноя-08, 18:22
	Перечитал статью по ссылке, беру слова про "маразм" назад. Стандартизация в таком случае не помешает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Планы по добавлению поддержи Java в стандарт Linux Standard ..."
	Сообщение от Df_Yz (ok) on 13-Ноя-08, 18:24
	Но слова про "стандартную поставку" остаются в силе. Нечего перегружать её всякой гадостью.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Планы по добавлению поддержи Java в стандарт Linux Standard ..."

Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-08, 18:24

С одной стороны - глупость! Пусть тогда обязательно добавляют [список из пары десятков не-ну-реально-нужных! езыгов] А с другой - свято место ... я так понял это анти-Mono-польный процесс?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Планы по добавлению поддержи Java в стандарт Linux Standard ..."

Сообщение от Georges (ok) on 13-Ноя-08, 18:43

Развели тут ЛОР понимашшш... тут речь не идёт о том что ява должна быть установлена. тут речь идёт о том что если она есть, то она должна быть в строго определённом месте, и достаточно разумном месте

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Планы по добавлению поддержи Java в стандарт Linux Standard ..."
	Сообщение от vitek (??) on 13-Ноя-08, 18:53
	точно! deb'ы включить? Да баловство это всё, а вот java - нужна в нужном месте! не LSB, а нужник какой-то! и ведь в принципе понятно зачем это делается. просто у кого-то теперь будут "стандартные" enterprise сервера для "стандартных" серверов приложений, а у кого-то - нет. а десктоп? - да кому он на хр..н нужен этот десктоп. бабосов то не приносит.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Планы по добавлению поддержи Java в стандарт Linux Standard ..."
	Сообщение от User294 (ok) on 13-Ноя-08, 21:00
	>речь идёт о том что если она есть, то она должна >быть в строго определённом месте, и достаточно разумном месте А что и кому это дает?Собственно, жава приложениям по идее должно быть фиолетово на все это.Аргументация необходимости этого действа имхо высосана из пальца.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]