форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: Опубликован исходный код системы распознавания печ..."

Сообщение от opennews (??) on 02-Апр-08, 23:01

Компания Cognitive Technologies, сдержала (http://www.cuneiform.ru/news/2008/02_04_2008.html) данное в декабре прошлого года обещание (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=13225) и открыла код системы распознавания печатных текстов Cuneiform. Для распространения программы выбрана лицензия BSD (Berkeley Software Distribution). Выбор лицензии BSD для открытия ядра OCR Cuneiform был обусловлен в первую очередь научно-исследовательской и образовательной направленностью проекта. В его рамках предполагается получить новые идеи и методы, которые смогут значительно усилить систему и повысить привлекательность OCR-технологий как сервиса. Для общества статус BSD означает возможность использования результатов работы в коммерческих проектах. "По мере развития проекта мы планируем вести диалог с сообществом и рассматривать изменения условий лицензирования в сторону GPL (General Public License), как всего комплекса, так и его отдельных модулей.", - отмечает руководитель направления П... URL: http://www.cuneiform.ru/news/2008/02_04_2008.html Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=15086

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Опубликован исходный код системы распознавания печатных текс..."

Сообщение от Lindemidux (??) on 02-Апр-08, 23:01

BSD лицензия? Готовьтесь следующая версия виндоус будет с новейшей, уникальной системой распознавания текста.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Опубликован исходный код системы распознавания печатных текс..."
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Апр-08, 03:23
	Ну и? Да и пусть будет, хоспыдя! Вам то это не помешает создать чиста самую крутую но под линукс? Правда всётаки что-то мешало все эти годы ;-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Опубликован исходный код системы распознавания печатных текс..."
	Сообщение от Bocha (??) on 03-Апр-08, 08:01
	И что, это плохо? По-моему тем и замечательна лицензия BSD.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Опубликован исходный код системы распознавания печатных текс..."
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Апр-08, 08:40
	>BSD лицензия? >Готовьтесь следующая версия виндоус будет с новейшей, уникальной системой распознавания текста. *По секрету, между нами* В МС офисе начиная с 2003 версии (а может быть и раньше) есть встроенная распознавалка текста!!! В том числе, и русского языка!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Опубликован исходный код системы распознавания печатных текс..."
	Сообщение от Serzh (??) on 03-Апр-08, 08:48
	Так вроже же есть уже у мелкомягких такая система. Вроде бы купили у каких-то русских разработчиков-эмигрантов. Года 2 назад видел по телеку интервью с автором этой системы и он сказал, что в качестве доказательства в ситеме оставили код, который распознает его фамилию, написанную самым корявым подчерком.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Опубликован исходный код системы распознавания печатных текс..."
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Апр-08, 09:03
	Хватит уже дезу тут подсовывать. Это система фирмы Paragraph. Распознавания рукописного ввода. В WinMobile встроена. И фамилия Пачикова там заложена.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Опубликован исходный код системы распознавания печатных текс..."
	Сообщение от Serzh (??) on 03-Апр-08, 10:29
	>Хватит уже дезу тут подсовывать. Это система фирмы Paragraph. Распознавания рукописного ввода. >В WinMobile встроена. И фамилия Пачикова там заложена. Извиняюсь, был неправ. Постараюсь исправиться :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Опубликован исходный код системы распознавания печатных текс..."

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 02-Апр-08, 23:57

Да не.  Думаю, они просто надеются взять реванш в 2009 и дальше.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Опубликован исходный код системы распознавания печатных текс..."

Сообщение от Haskell on 03-Апр-08, 00:11

тип лицензии никак не влияет на защиту кода от кражи

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Опубликован исходный код системы распознавания печатных текс..."
	Сообщение от sarmat (??) on 03-Апр-08, 01:20
	Но зато по разному позволяет квалифицировать это, если BSD то это не кража, а если GPL то могут быть проблемы с FSF
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Опубликован исходный код системы распознавания печатных текс..."
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Апр-08, 03:25
	Линуксоиды жадные? Вам то как BSD лицензия помешает перетащить зверька в линукс? Или вам лишь бы у других небыло?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Опубликован исходный код системы распознавания печатных текс..."
	Сообщение от evgen (??) on 03-Апр-08, 03:45
	>Линуксоиды жадные? Вам то как BSD лицензия помешает перетащить зверька в линукс? >Или вам лишь бы у других небыло? Перефразируя известную пословицу - "с мелкософтом жить по мелкософтовски выть")).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Опубликован исходный код системы распознавания печатных текс..."
	Сообщение от pol1 on 03-Апр-08, 11:47
	>>Линуксоиды жадные? Вам то как BSD лицензия помешает перетащить зверька в линукс? >>Или вам лишь бы у других небыло? > >Перефразируя известную пословицу - "с мелкософтом жить по мелкософтовски выть")). "Ну чем я лучше?!" (c) домомучительница
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Опубликован исходный код системы распознавания печатных текс..."
	Сообщение от Bocha (??) on 03-Апр-08, 08:02
	Вот именно, GPL - ни себе ни людям получается.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Опубликован исходный код системы распознавания печатных текс..."
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Апр-08, 09:06
	Учитывая последние покупки компаний, производящих GPL-софт, GPL это таки и себе и людям. А вот BSD это перманентные "скиньтесь мне, пожалуйста, голодающему, 13 тыс. $  и я буду работать над BSD-ядром за еду целых пол года".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Опубликован исходный код системы распознавания печатных текс..."
	Сообщение от GateKeeper (??) on 03-Апр-08, 09:41
	>Учитывая последние покупки компаний, производящих GPL-софт, GPL это таки и себе и >людям. А вот BSD это перманентные "скиньтесь мне, пожалуйста, голодающему, 13 >тыс. $  и я буду работать над BSD-ядром за еду >целых пол года". Купи у ABBYY. Не юзай это поделие с невменяемой лицензией.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "*grin*"
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 03-Апр-08, 15:09
	>Вот именно, GPL - ни себе ни людям получается. Вроде ж сурьёзный дядька, и третье уже...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "для тех, кто не понимает о чём речь: BSDL vs GPL"
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 03-Апр-08, 11:00
	>тип лицензии никак не влияет на защиту кода от кражи Речь не о краже, а о равенстве и "свободе". В кавычках, чтобы всем понятно было, хотя бы пока читают этот пост, что разные люди вкладывают в это слово разные значения. Те, что клепают закрытый продукт для "потребителей" на основе его (обрезанной?) BSDL-версии, считают, что "коммьюнити" свободно работать на них, пользоваться "их продуктом", а они "свободны" втюхивать тот же код под _несвободной_ лицензией "потребителям". Те, что работают на дядю над BSDL-версией програмы, считают "высшей доблестью" разрешать всем и всё, потому что BSDL в 10 раз короче и содержит в 50 раз меньше "ограничений" -- это их "свобода". "Потребители" - ССЗБ, раз купили "тот же продукт" под несвободной лицензией, а "свобода" клепателей закрытого продукта, эксплуататоров их труда и состригателей купонов с ламеров -- это "Высшее Достижение" Свободного Мира и плата "хорошим ребятам/молодцам/тамбз-апсам" за их несравненный Подвихх релиза кода, готового уже было протухнуть....... Казалось бы, при чём тут GPL?? Оказывается, "у советских собственная гордость" то бишь "свобода", та что вместе с равенством. Как ни странно это прозвучит для "бесплатных работников" из лагеря BSDL, длиннющая GPL с куууучей "несвободнвых" ограничений позволяет "производителю продукта", коммьюнити разработчику и _даже_ пользователю быть _на_равных_ (хотя бы в пределах тех прав, что прямо прописаны в GPL). И уравнивает их инверсия логики лицензии: не разработчику/владельцу разрешено то-то и то-то, а пользователь "обязан" делать, что сказали, а раработчик/владелец _обязан_ (да, в случае, если он правообладатель -- он добровольно взял на себя эти обязательства) обеспечить /пользователю/ такие-то и такие права. Да, чтобы взять на себя _такие_ обязательства, нужно иметь мотивацию поболе, чем "пусть бесплатно работают на меня и пользуются халявой -- отобью баппки на `пакупателях`, иначе код протухнет вместе с бизнесом". Да, просто стричь купоны на продаже snake-oil лицензий "добропорядочным фермерам" _не_выйдет_. Да, придётся разговаривать на равных с непонятно кем непонятно откуда, вздумавшими просмотреть или даже поправить этот код. ...... Так что речь о "краже" не идёт (о кражах разговаривайте с УБЭП-ом, мокрософтом и своей бухгалтерией), речь идёт об отношениях. Отношения с позиции силы или "тамз-апсы" применеию силы в отношении кого-то не радуют совсем. Весна и авитаминоз, наверное.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "для тех, кто не понимает о чём речь: BSDL vs GPL"
	Сообщение от jno (ok) on 03-Апр-08, 13:10
	>Весна и авитаминоз, наверное. При чем - круглый год, блин. "Столмана не читал, но скажу..."(С)забытый-совок Хороший пост, жаль, что большинство даже не поймет о чем он.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "для тех, кто не понимает о чём речь: BSDL vs GPL"
	Сообщение от Александр (??) on 03-Апр-08, 13:51
	таким тоном и так пространно ... Сам то понял, что сказал ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "для тех, кто не понимает о чём речь: BSDL vs GPL"
	Сообщение от terr0rist (ok) on 03-Апр-08, 16:12
	>Те, что клепают закрытый продукт для "потребителей" на основе его (обрезанной?) BSDL-версии, >считают, что "коммьюнити" свободно работать на них, пользоваться "их продуктом", а >они "свободны" втюхивать тот же код под _несвободной_ лицензией "потребителям". Врать зачем? Покажите пример компании, которая одновременно разрабатывает БСД- и коммерческую версию одного продукта. А вот с GPL - взять тот же MySQL - код из "свободной" версии плавно переходит в коммерческую, но так как это одна контора, пртензии к самой себе не подашь :) >Те, что работают на дядю над BSDL-версией програмы, считают "высшей доблестью" разрешать >всем и всё, потому что BSDL в 10 раз короче и >содержит в 50 раз меньше "ограничений" -- это их "свобода". "Потребители" >- ССЗБ, раз купили "тот же продукт" под несвободной лицензией, а >"свобода" клепателей закрытого продукта, эксплуататоров их труда и состригателей купонов с >ламеров -- это "Высшее Достижение" Свободного Мира и плата "хорошим ребятам/молодцам/тамбз-апсам" >за их несравненный Подвихх релиза кода, готового уже было протухнуть....... Насчет протухнуть - что, код Апача - это протухший код? Код Перла, Фри/Нет/ОпенБСД - протухший? Сам ты случаем не протухший вместе с твоей коммунистической логикой? =) Типа - не хочу сам бабло получать - так пусть никто не получит? >Казалось бы, при чём тут GPL?? Оказывается, "у советских собственная гордость" то >бишь "свобода", та что вместе с равенством. Как ни странно это >прозвучит для "бесплатных работников" из лагеря BSDL, длиннющая GPL с куууучей >"несвободнвых" ограничений позволяет "производителю продукта", коммьюнити разработчику и _даже_ пользователю быть >_на_равных_ Что кому что позволяет? Да ничего ГПЛ никому не позволяет, особо ГПЛ версии 3. Бесплатные работники - это как раз ламерки-подростки из лагеря ГПЛ, которые раз в месяц сабмитят пару строк кода, и в результате выходит полное дерьмо. Любая организация, будь то MySQL, Sun, Mozilla/FreeBSD Foundation, в любом случае не допустит ваш присланный "код" без проверки, так что свободы нет тут никакой. А то, что нормальный программист (а не ламерок) должен получать бабло за свой труд - а не халтурить в свободное время по ночам - думаю, понятно и без лицензий. >Да, чтобы взять на себя _такие_ обязательства, нужно иметь мотивацию поболе, чем >"пусть бесплатно работают на меня и пользуются халявой -- отобью баппки >на `пакупателях`, иначе код протухнет вместе с бизнесом". Какие такие обязательства? Откуда интересно берутся деньги у софтовых фирм, которые "продают" свой софт по ГПЛ? В основном - именно оттуда, от продаж этого же софта не по ГПЛ. Новелл, помнится, тоже строил свой Нетваре 6 на ядре линукса. Да и "товарищщ" Столлман - тоже, думается, не задаром в FSF трудится. А что продает Mozilla, например? Ничего. Потому что у нее цель другая - сделать софт, а не денег заработать. Всякие тупые штуки типа как в Убунту - "хотите установить драйвер НВидиа - установите, но потом сразу же удалите скачанный архив" - ничего, кроме смеха, не вызывают. Имхо, если программист пишет "for fun" - то ему накакать, какая там у его продукта лицензия. Если он пишет ради денег - ему тоже накакать, лишь бы деньги были. Если пишет ради того, чтобы все видели какая я крутая (как автор QIP) - просто не открывает код и делает freeware. А холивар ГПЛ против БСД - это из области у кого долото длиннее. И вообще, не бывает бесплатного софта, бывает софт с ценой, равной 0 в данный момент времени при данных условиях. >Весна и авитаминоз, наверное. Тогда понятно, что ты так злишься на БСД.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "для тех, кто не понимает о чём речь: BSDL vs GPL"
	Сообщение от Nick (??) on 03-Апр-08, 16:22
	>А что продает Mozilla, например? >Ничего. Потому что у нее цель другая - сделать софт, а >не денег заработать. вот этой фразой о Мозилле ты сам слил свой пост в унитаз. Кто тебе сказал, что они у них нет цели заработать денег?? %))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "для тех, кто не понимает о чём речь: BSDL vs GPL"
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 03-Апр-08, 18:59
	>Насчет протухнуть - что, код Апача - это протухший код? Код Перла Вас это удивляет?  Apache 2.0 вон -- отдельный кошмарик вышел. Довольно мало смысла класть в одну корзинку древние проекты, тем более начинавшиеся в околоакадемической среде, и что-либо, что создаётся или публикуется сейчас; созданные индивидуальными разработчиками или компаниями.  Результат -- практически всегда сравнение тёплого с мягким. >Что кому что позволяет? Да ничего ГПЛ никому не позволяет, особо ГПЛ >версии 3 Похоже, Вы не в курсе.  Рекомендую почитать всё-таки: http://www.linux.kiev.ua/ru/devel/licenses/gnu-gpl2/ http://www.linux.kiev.ua/ru/devel/licenses/gnu-gpl/ >Бесплатные работники - это как раз ламерки-подростки из лагеря >ГПЛ, которые раз в месяц сабмитят пару строк кода, и в >результате выходит полное дерьмо. ...из лагеря ламерков-подростков.  А сабмитят они раз в месяц пару строк "под ГПЛ" или только треплются по форумам, поливая то, что в голову не влазит -- это уже дело десятое. Хотя нет -- у тех, что хоть что-то делают, есть шанс чему-то научиться.  Они скорее "подростки".  А "ламерки" -- им не вникать, им поливать (по себе нередко замечаю, когда вот не тружусь аргументировать суждения). >А то, что нормальный программист (а не ламерок) должен получать бабло за свой труд "Выдыхай, бобёр, выдыхай".  Никому он этого не должен. Программист имеет полное право ни хрена не получать за никому не нужный код.  В частности, за переизобретение колеса. >Откуда интересно берутся деньги у софтовых фирм, которые "продают" свой софт по ГПЛ? [бред поскипан] Вы совершенно не в курсе вопроса.  Вообще.  По всему абзацу.  Если интересно -- почитайте про бизнес-модели фрисофтовых лавок, подумайте о том, что денег может стоить поддержка (RH и Novell не в последнюю очередь этим зарабатывают), реклама (Mozilla Corporation), уверенность в завтрашнем дне... Да вот http://www.stromian.com/Bizmod.html почитайте. >Имхо, если программист пишет "for fun" - то ему накакать, какая там у его >продукта лицензия. Боюсь, это "имхо" никто из заметных разработчиков не подпишет.  Кстати, пишете как типичный подросток-ламерок, если вдруг не заметили.  Надеюсь, это просто всплеск такой был.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "для тех, кто не понимает о чём речь: BSDL vs GPL"
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Апр-08, 18:21
	>Весна и авитаминоз, наверное. Диагноз неверен! Просто ты перешел с весёлых папиросок на инъекции ....
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "OpenNews: Опубликован исходный код системы распознавания печ..."

Сообщение от Денис (??) on 03-Апр-08, 09:58

Спасибо ребята. Действительно подарок достойный.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "OpenNews: Опубликован исходный код системы распознавания печ..."

Сообщение от Nick (??) on 03-Апр-08, 13:21

жаль, что под маздай

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Опубликован исходный код системы распознавания печатных текс..."

Сообщение от serg1224 (??) on 03-Апр-08, 16:21

Интересно, какой продукт быстрее будет развиваться: этот с лицензией BSD или тот, который создадут на его основе и выпустят под GPL?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "ни один"
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 03-Апр-08, 16:57
	>Интересно, какой продукт быстрее будет развиваться: этот с лицензией BSD или тот, >который создадут на его основе и выпустят под GPL? Да, _ни_один_. Тем, кто их развивать _может_, этот "продукт" не нужен. Независимо от лицензии.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Опубликован исходный код системы распознавания печатных текс..."

Сообщение от vehn (??) on 03-Апр-08, 23:02

По-поводу выбора лицензии: у них на форуме была об этом речь, также существует достаточно известное в своих кругах исследование от Альтлинукса (новость пролетала и здесь на опеннете, впрочем и гуглится быстро), касательно соответствия свободных лицензий отечественному законодательству. Документ там достаточно большой, но суть в следующем: ни одна из забугорных свободных лицензий (BSD, GPL, LGPL ещё пара рассмотренных) полностью не соответствует российскому законодательству, но наимение из НЕсоответствующих - BSD, которая и рекомендуется для применению к ПО разрабатываемому в пределах действия российского законодательства. Вообще работа интересная (для людей разбирающихся в предметной области), выполнена профессионально, как я понил нанятыми для этого группой юристов. Отсюда и выбор лицензии. Разгоревшийся здесь спор GPL vs. BSD -- мегобаян, не имеющий (да и не могущий иметь) окончательное истинное решение не для одной из сторон до тех пор пока каждая из оных не перестанет противопоставлять и не уберёт это самое "vs.". Хотя наблюдать за ломающимеся копьями, несомненно временами любопытно :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Опубликован исходный код системы распознавания печатных текс..."

Сообщение от UTIX (??) on 04-Апр-08, 22:26

Отличная новость. Вот уж чего не хватает в линуксе, так это хорошей системы распознавания текстов.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]