форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: 80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 15-Ноя-06, 13:55
Опубликованы (http://www.securitypronews.com/insiderreports/insider/spn-49...) результаты исследования организации Spamhaus, судя по которому 80% всего спама так или иначе связаны с деятельностью десяти человек, из которых (http://www.spamhaus.org/statistics/spammers.lasso) 4 россиянина, 1 украинец, Фото некоторых злодеев здесь (http://www.spamhaus.org/statistics/spammers.lasso). URL: http://www.securitypronews.com/insiderreports/insider/spn-49... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=8850
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

Часть нити удалена модератором

	11. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
	Сообщение от Квагга on 15-Ноя-06, 14:46
	>Kill them all!!! Реально 99% спама зарезается на месте отказом от IP и non_fqdn HELO. Трабл в том, что "админы" не состоянии снять булки с кресла и изменить 5 строчек в своих нехороших конфигах. Нужны регулярные Международные Месячники Без NON_FQDN. В которые Mail.Ru и GMail будут отвечать помойным мейлерам: "553 suck my poop".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. " postfix"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin on 15-Ноя-06, 14:57
	> отказом от IP и non_fqdn HELO. Ага... раз-два в год оказываются хорошие люди, которые не в состоянии повлиять на нерезолвящийся IP, но обычно находятся объездные пути или whitelist.  Иначе бы просто захлестнуло. Давайте попробуем в подобных случаях давать ссылки на статьи или примеры конфигурации?  Чтоб удобней было тем, кто прочитает, но иначе не доберётся. Для postfix это включение в main.cf::smtpd_helo_restrictions "reject_invalid_hostname" через запятую перед "permit"; при проверке может быть полезно включить на время особого внимания к логам soft_bounce в yes. Ну и postfix reload; tail maillog... PS: с благодарностью выслушаю лекцию про postfix и misdirected bounces, бо и меня ими заваливает, и хоть и считаю, что spamcop неправ, но понимаю их.  Вот только как оторвать требуемое по RFC, выгуглить на скору руку не вышло.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "qmail"	+/–
	Сообщение от kinesis (??) on 15-Ноя-06, 15:04
	а может кто-то подсказать подобное для qmail ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "qmail"	+/–
	Сообщение от Квагга on 15-Ноя-06, 16:19
	http://www.qmailrocks.org/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	23. " postfix"	+/–
	Сообщение от Квагга on 15-Ноя-06, 16:27
	>> отказом от IP и non_fqdn HELO. >Ага... раз-два в год оказываются хорошие люди, которые не в состоянии повлиять >на нерезолвящийся IP, но обычно находятся объездные пути или whitelist.   >Иначе бы просто захлестнуло. > >Давайте попробуем в подобных случаях давать ссылки на статьи или примеры конфигурации? > Чтоб удобней было тем, кто прочитает, но иначе не доберётся. > "http://postfix.ru/viewtopic.php?t=781" "http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/62632.html" Это, правда вам ничего не даст, ибо вы зарежете деловую почту.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "postfix"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin on 15-Ноя-06, 22:54
	>>Давайте попробуем в подобных случаях давать ссылки на статьи или примеры конфигурации? >>Чтоб удобней было тем, кто прочитает, но иначе не доберётся. >"http://postfix.ru/viewtopic.php?t=781" >"http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/62632.html" Выжимка -- "читать http://www.postfix.org/ADDRESS_VERIFICATION_README.html". Спасибо; забросил в sysadmins@altlinux, а тут вот чего ещё напомнили: http://www.freesource.info/wiki/Dokumentacija/Postfix http://www.freesource.info/wiki/Dokumentacija/Postfix/antisp... >Это, правда вам ничего не даст, ибо вы зарежете деловую почту. Ну у меня-то на единственном релее, где нормального почтмастера не нашлось до сих пор, почта сугубо некоммерческая.  По крайней мере приемлемо выудить чего-нить нужного из спамбокса, а коммерческих проблем с недоставкой на @linux.kiev.ua пока не припомню.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
	Сообщение от citius on 15-Ноя-06, 18:36
	Ну ды, ну ды. Только их забанишь, появляется пачка клиентов, которым, пля, писец как ныжна сверхважная почта которая идет именно с таких хостов. Знаем, плавали... На уровне отдельной конторы это решение, но для провайдера...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "два релея?"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin on 15-Ноя-06, 22:02
	>Знаем, плавали... citius -- это киевский? >На уровне отдельной конторы это решение, но для провайдера... Для провайдера можно спроецировать одно замеченное решение схожей проблемы с прокси: на один порт вешается без баннерорезалки, на другой -- с оной. Соответственно тут получается два релея или комплекта: один с фильтрами -- для тех, кто подписал "мы хотим меньше спама и понимаем, что может теряться нужная почта", а по умолчанию -- без особых зарубов. Правда, это два открытых :25 вместо одного...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
	Сообщение от serg (??) on 16-Ноя-06, 12:25
	Ага, и по GPRS или из локалки с виртуальным адресом я почту никогда не отправлю. СПАСИБО!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
	Сообщение от deskpot on 16-Ноя-06, 13:31
	а вам оператор сотовой связи не даёт правильный back resolve? =) мне даёт почему-то. но мне это неважно, ибо если есть правильный smtp auth, все остальные проверки на спам не нужны. во всяком случае, мне это кажется логичным -- и авторам разных milter'ов, что помогают мне бороться со спамом, тоже. ;) очень похоже, что на практике вы не пробовали, что и как.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
	Сообщение от Аноним on 12-Дек-06, 03:17
	>а вам оператор сотовой связи не даёт правильный back resolve? =) А никто никому ничего обязан давать, даже если вам этого очень хотелось бы. >но мне это неважно, ибо если есть правильный smtp auth, Да, но что помешает спамерам... 1) регнуть кучу аккаунтов на нужном SMTP и слать,слать,слать... ? 2) протроянить кучу юзеров, троянцу тупо спереть настройки и акаунт из почтовика юзера и ... см выше. Ваши методы не лечат ни один из них, а вот спамеры до них дотумкают быстро когда остальные методы прикроют.Похоже на попытку поставить еще один костыль старичку SMTP...который надо просто похоронить и сделать протокол с предварительной авторизацией собеседника а-ля аська и MSN.Кто не в контактах - изволь сперва попросить чтобы тебя добавили, а потом пиши.И то, сделать как в MSN  - без возможности туда совать спам.Вот вы будете добавлять j2v81vwpu@hotmail.com в контакты?Нет?Вы его не знаете?:)А... ну вот спамеры и обломятся - эффективность их деятельности очень сильно упадет :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "80% всего спама дело рук десяти существ"	+/–
	Сообщение от gvy on 12-Дек-06, 11:45
	>Ваши методы не лечат ни один из них, а вот спамеры до >них дотумкают быстро когда остальные методы прикроют.Похоже на попытку поставить еще >один костыль старичку SMTP...который надо просто похоронить и сделать протокол с >предварительной авторизацией собеседника а-ля аська и MSN.Кто не в контактах - >изволь сперва попросить чтобы тебя добавили, а потом пиши.И то, сделать >как в MSN  - без возможности туда совать спам.Вот вы >будете добавлять j2v81vwpu@hotmail.com в контакты?Нет?Вы его не знаете?:)А... ну вот спамеры >и обломятся - эффективность их деятельности очень сильно упадет :) "Такой большой, а в сказки верит".  И чем отличается "стырить настройки MSN" от "стырить настройки аутглюкспресса"?  Техника раскурочивать в лучшем случае адресную книжку OE на имеемой винде -- уже может называться древней... Боюсь, это сказка с грустным концом про то, как одни люди окончательно теряли остатки мозгов (т.н. юзеры), а другие -- совести (т.н. спамеры и сопричастные техногенные образования aka киддисы).  В итоге плохо было всем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
	Сообщение от Alex (??) on 17-Ноя-06, 09:17
	>  Ага, и по GPRS или из локалки с виртуальным адресом >я почту никогда не отправлю. СПАСИБО! Для отправки почты свой почтовый сервак собирать на виртуальном адресе не будешь наверно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

3. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
Сообщение от mmm (??) on 15-Ноя-06, 14:16
Как всегда впереди планеты всей! только в нелучем деле 8(.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
Сообщение от Аноним on 15-Ноя-06, 14:31
ну вообще то в статье спамхаус утверждают, что 80% спама генерируетса 200 преступными группировками(или индивидуальными спаммерами).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
Сообщение от Abu on 15-Ноя-06, 14:41
А я Спамхаус не люблю! За то, что он Ростелеком обижает!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
Сообщение от Алексей (??) on 15-Ноя-06, 14:58
Spamhaus уроды. Вреда от них гораздо больше чем от спамеров.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
Сообщение от B.O.B.A.H. (??) on 15-Ноя-06, 15:06
The Spamhaus website is temporarily unavailable Please try again later... :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
Сообщение от mikevmk (??) on 15-Ноя-06, 15:19
мой комментарий, где я написал "к стенке!" убили модераторы не иначе, как среди них есть спамеры ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
Сообщение от Аноним on 15-Ноя-06, 15:21
%)))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
Сообщение от Abu on 15-Ноя-06, 15:40
А вообще мне кажется, что мой отдел маркетинга - 101 процент всего мирового спама :) Но - это великая тайна и печатать ихние фото я не буду :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
Сообщение от zamuchenny admin on 15-Ноя-06, 15:46
Полная ерунда. Нужно сделать одну единственную вещь. 1. Законодательно установить ответственность: за спам сажать рассыльщика и штрафовать именно те организации к-е рекламируются таким образом. 2. почтовые сервера сделать регистрируемыми, по принципу автономных систем, причем с ответственностью и система регистрации должна переодически проверять все регистрированные сервера на предмет открытых релеев и тому подобного. Т.о. всегда можно узнать откуда пришло письмо и соответственно найти рассыльщика, дополнительно можно продумать почтовые атрибуты типа: почта пришла от провайдера являющегося известным и регистрированным рассыльщиком спама, и соо%D
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
	Сообщение от zamuchenny admin on 15-Ноя-06, 15:49
	и соответственно снимать регистрацию с этих уродов. (Маркировать по одному и удалять по очереди.) Почтовые сервера не должны принимать почту от не регистрированных почтовиков, а тех к-е уже засвечены как спамеры(и помечены у регистратора как спам сервера, и не желающие открывать рассыльщиков) это сделать видимым по метке, по желанию администратора принимающей стороны. Сделать это не сложно. А борьбу со спамом сдерживают именно те организации к-е делают антиспамовские средства. Их развелось не меряно и объединить их в единое целое практически не возможно. Не будет спама - столько людей остануться без работы. Их же надо будет куда-то девать. И целые организации прийдется расформировать в т.ч. и ту к-я представила выше упомянутую статью. Спам в общем случае - причина социальная а не сетевая, и по этой причине ни кто не желает с ней бороться. А отдельные крики заваленных спамом пользователей никто не слышит. PS: А фильтрами панацею не сделать. PPS: Разговорились на предмет почтового спама... А если взять до кучи еще и поисковый спам. На yandex (и не только) начинающему пользователю уже ничего найти невозможно. Но это тема другой статьи. Борьба со спамом это как: когда собаке нехер делать - она лижет яйца. Только не воспринимайте эту статью как точное руководство к действию. Это скорее модель. А заняться этим должны соответствующие организации, причем не правовые а те к-е занимаются координацией сети. И навести порядок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
	Сообщение от Аноним on 15-Ноя-06, 16:31
	>2. почтовые сервера сделать регистрируемыми, по принципу автономных систем, причем с Спамерские боты уже прекрасно умеют слать спам не напрямую, а через релей провайдера. Интенсивность рассылки копеечная, рэйтлимитом не поймать, в ботнетах сейчас миллионы машин, с каждой по 10 писем в час будет достаточно. Случаи купли доменов для одноразовой рассылки тоже не редкость.Будут регистрировать тысячи серверов однодневок и ничего от этого не изменится, может на пару баксов цена рассылки подорожает и все.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
	Сообщение от zamuchenny admin on 15-Ноя-06, 16:45
	Согласен но регистрируется не домен почты а почтовый сервер. т.о. для рассылки 10 писем будет дороговато.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
	Сообщение от Аноним on 15-Ноя-06, 17:48
	>Согласен но регистрируется не домен почты а почтовый сервер. т.о. для рассылки >10 писем будет дороговато. Какая разница, цена и уровень коррупции все равно будут примерно на одном уровне. Домены тоже без документов продавать нельзя, но ведь все продают, даже nic.ru по публичной аферте через WebMoney работать начал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
	Сообщение от Аноним on 15-Ноя-06, 17:50
	Официально зарегистрировав сервер спамер успеет напрямую 10000000000 писем отправить до того как проснутся и оннулируют его регистрацию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
	Сообщение от L.Torvalds on 15-Ноя-06, 16:58
	А вот спорим - zafuceny admin - просто мент :) Ему бы лишь бы регистрацию :) А реальное решение известно - давно уже один сенатор предлагал обязать спаммеров ставить тэг [SPAM] в Subject :-) Ну а серьезно - смотрите про spamd.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
	Сообщение от zamuchenny admin on 15-Ноя-06, 17:10
	А вот спорим - zafuceny admin - просто мент :) Ему бы лишь бы регистрацию :) А вот и нет :) просто это реально, а убивать их лично ни кто не пойдет. :) А реальное решение известно - давно уже один сенатор предлагал обязать спаммеров ставить тэг [SPAM] в Subject :-) И кто его послушал... :)))) Ну а серьезно - смотрите про spamd. Серьезно на каждую хитрую...... spamd - частный случай решения проблемы и к тому же это как вариант использования особенностей smtp протокола. Но проблему не решает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
	Сообщение от volk on 15-Ноя-06, 18:46
	<I> 1. Законодательно установить ответственность: за спам сажать рассыльщика и штрафовать именно те организации к-е рекламируются таким образом.</I> Как все просто оказывается :) Остается всего ничего - найти и поймать рассыльщика, а всем организациям ввести дополнительную статью расходов в свой бюджет "штрафы за спам, заказанный конкурентом" :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
	Сообщение от kruk on 15-Ноя-06, 20:46
	Юридические меры не работают. В Штатах и за спам и за вирусы можно сесть. А спам и вирусы всё ходят. Слишком дорого и сложно словить а, главное, *доказать*.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
	Сообщение от ie on 16-Ноя-06, 10:24
	Т.е. для того чтобы навлечь проблемы с правоохранителями на Вашу компанию, мне достаточно произвести рассылку с рекламой Вашей компании? Представляете, какой богатый рынок для конкурентов Вашего бизнеса и для просто "злодеев"? Хотя и без уголовной ответственности такими рассылками можно сильно понизить имидж компании и навлечь на нее нежелательную озлобленность пользователей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
	Сообщение от www.andr.ru on 16-Ноя-06, 11:37
	> Не будет спама - столько людей остануться без работы. Их же надо будет куда-то девать. > И целые организации прийдется расформировать в т.ч. и ту к-я представила выше > упомянутую статью. ага, 200 преступных группировок придётся расформировать и как-то трудоустроить их персонал. я думаю, что мы бы как-нибудь пережили такие социальные потрясения :-))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

30. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
Сообщение от HalfHuman on 15-Ноя-06, 18:17
у меня qmail с прикрученными validrcptto и модифицировнным mysql-greylist, который грейлистит только что под правила попадает (анресолв, толпа цифр и точек, dsl, cable, ppp и прочие) ... после введения один из пользователей пожаловался на спам, оказалось, что давно почту не забирал - посчитал что было и что стало - цитирую с форума "пользователь стал получать 0.45% от прошлого количества писем, поток писем упал в 221.25 раз ... учитывая среднюю процентовку пропуска писем от общего количества на сервере 7-12% пользователю ещё очень повезло." разница на мне где-то 80%-90% ... support всю жизнь попадает ...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
	Сообщение от Егор Бобрышев on 17-Ноя-06, 11:23
	>у меня qmail с прикрученными validrcptto и модифицировнным mysql-greylist, который грейлистит только >что под правила попадает а можно поподробнее про mysql-greylist и qmail ? и модификацию ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

33. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
Сообщение от dct (??) on 15-Ноя-06, 19:50
Гы и мои пять копеек. ;) Регистрация почтовика + регистрация точки подключения к почтовой сети. Имеем. Я хз кто регю почтовик, и при этом указываю свои релеи. Именно эти релеи и только они и будут брать от меня почту. Соотвественно они монтируются на своих аплинков и т.д. т.п. Даже если найдется хитрожопый который попытается таким образом зарегить почтовик, а аплинк решит ему помочь.. то они будут забанены паравозом на своем аплинке.. ну а разбан это комплейн и т.д. т.п.... Саморегулирующаяся система. И даже более того, не так давно существовавшая, и очень даже неплохо решающая поставленные перед ней задачи. Может новый рфс по трансляции адресов из aaa.bbb в xxxx/y? %)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
	Сообщение от L.Torvalds on 16-Ноя-06, 02:26
	Хе-хе-хе :) Нифига не выйдет - ты просто забыл что там было MH ... И святая заповедь узла: "Шлите мыло директом!"   Ностальгия блин :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

35. "OpenNews: 80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
Сообщение от sauron (??) on 15-Ноя-06, 20:59
Ну что можно сказать по поводу RBL списков? Да ничего. Для отбрасывания почты с открытых релеев вещь очень полезная. Как собственно списки спаммеров уже зависит от организации. spamhaus и spamcop самые пораноики. Реально же на данный момент от спама спасает банальный graylisting причем справляется он практически с 90 процентами спама. rfc из спамеров мало кто придерживается. Ресурсы жрет-с. А если добавить еще и адаптивный алгоритм как в policyd позволяет рубить так же спаммеров с почтовыми клиентами соответвующие rfc. Если же добавить еще контентный фильтр то спама просачивается крайне мало. Хотя вот контентный фильтр лично у меня не используется.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "OpenNews: 80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
	Сообщение от Andrew (??) on 15-Ноя-06, 22:26
	Хм... Спам... Вот скажите, сколько писем надо принимать ежедневно, чтобы увидеть этот спам? Стоит правильно настроенный постфикс с прикрученными greylist, whitelist, blacklist, spamassasin, amavis и clamav. В среднем на 100 000 поступающих на сервер писем клиентам проходит всего лишь одно письмо со спамом. И то оно оседает у меня в ящике и никуда не попадает без моего соизволения. Опять же из этих 100 000 писем отсекаемого спама и писем с вирусятиной от 60 до 70 тысяч. Полет нормальный уже два года. За все время было 5 жалоб на то что входящие письма не проходят. Но после разборок оказывалось что в письмах были вирусы. Отправители еще и благодарили, когда им сообщали что у них на компах вирусы. Я например вижу спам на mail.ru, rambler.ru, gmail.com. Там дня не проходит чтоб спам или вирусы в ящик не падали. Почему же я у себя его не вижу? Может из-за того, что однажды при настройке postfix не поленился потратить неделю на курение man'ов и лазание по форумам? А после этого не поленился набрать 10-ть строчек в конфигах?...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "OpenNews: 80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
	Сообщение от Аноним on 16-Ноя-06, 05:47
	Тогда, конфиги в студию! И благодарности общественности не будет предела :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Конфиги, д'Артаньян, конфиги!"	+/–
	Сообщение от Dyr (??) on 16-Ноя-06, 11:26
	+1!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "OpenNews: 80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
	Сообщение от deskpot on 16-Ноя-06, 13:41
	>Хм... Спам... Вот скажите, сколько писем надо принимать ежедневно, чтобы увидеть этот >спам? сколько угодно. так как борьба со спамом всегда носит вероятностный характер -- отсеивается всегда часть спама. и речь здесь о том, чтобы сделать этот процент меньше. call-response системы с очень нетривиальным способом внесения в whitelist (в т.ч. вручную) мы, понятно, не рассматриваем -- они напрочь блокируют работу более-менее крупного релея. речь о том, что если вы, ваш домен, ваши адреса, ваши релеи -- находитесь какое-то время в Сети и знания об этом распространяются (обычно, не больше года; опять же, ``незасвеченный'' почтовый адрес -- плохой выбор для статистики per-domain), спам так или иначе попрёт. а в каких количествах -- это уже дело грамотных настроек.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

42. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
Сообщение от Zerot on 16-Ноя-06, 10:16
И мои 5 копеек - как раз описалово борьбы со спамом темы в моей статье http://www.ourorbits.org/itview/articles/mailsystem.shtml
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
	Сообщение от Гость on 16-Ноя-06, 14:49
	>И мои 5 копеек - как раз описалово борьбы со спамом темы >в моей статье http://www.ourorbits.org/itview/articles/mailsystem.shtml milter-sender платный... мы почти также у себя сделали, только для проверки отправителя используем smf-sav (бесплатно)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

44. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
Сообщение от Denis (??) on 16-Ноя-06, 10:38
че то в новости опечатка. в оригинале: "Up to 80% of spam targetted at Internet users in North America and Europe is generated by a hard-core group of around 200 known professional spam gangs..." т.е. не 10-ю человеками, а 200 "бандами".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
	Сообщение от don_oles (??) on 17-Ноя-06, 01:29
	>т.е. не 10-ю человеками, а 200 "бандами". Хоть один человек удосужился проверить новость. Но поздно - уже весь СНГ "знает" что 80% спама это какие-то 10 человек из совка. Гордость даже есть - хоть тут мы "впереди" всей планеты ;) Наши спаммеры самые крутые!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

51. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
Сообщение от www.andr.ru on 16-Ноя-06, 16:42
надо наказывать не спаммеров, а тех, кто покупает их услуги. закон чтобы был. через продавца выйти на хозяина товара не так у и сложно. опять же телефоны или адреса имеют владельцев/арендаторов, есть кого расколоть. штрафовать по-крупному, там миллионы долларов ходят. или даже сажать, - заказ на совершение преступления тоже есть преступление. а банды эти всё равно не искоренить, пока люди деньги нести будут, пока спрос не исчезнет, - не одни, так другие займуться.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
	Сообщение от i_destr (??) on 16-Ноя-06, 19:38
	>надо наказывать не спаммеров, а тех, кто покупает их услуги. закон чтобы >был. через продавца выйти на хозяина товара не так у и >сложно. опять же телефоны или адреса имеют владельцев/арендаторов, есть кого расколоть. >штрафовать по-крупному, там миллионы долларов ходят. или даже сажать, - заказ >на совершение преступления тоже есть преступление. ага, и начнутся подставы. хотя... это еще одна грань конкуренции :) >а банды эти всё равно >не искоренить, пока люди деньги нести будут, пока спрос не исчезнет, >- не одни, так другие займуться. боюсь, что пока есть smtp в его нынешнем виде, это не закончится никогда...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin on 16-Ноя-06, 20:04
	>надо наказывать не спаммеров, а тех, кто покупает их услуги. Спамеров надо -- за мусор.  Доказанных и пойманных на подставном заказе спама. Заказчиков -- надо.  Причём, думаю, просто что-то вроде налоговой проверки без очереди с особым пристрастием по части неуплаченного налога за рекламу и прочих серых платежей -- окажется достаточно.  Опять же -- отличить lead от проверки непросто.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

54. "владелец компьютера должен отвечать за него"	+/–
Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 16-Ноя-06, 22:02
Как известно, владелец собаки, способной покусать людей, несёт отвественность за надлежащее (безопасное для окружающих) содержание питомца. Точно так же владельцы компьютеров обязаны отвечать за спам и всякие атаки, идущие с их компьютеров - это решит проблему затрояненых машин; а почту из стран, которые не введут такую отвественность, мы вообще принимать не будем. PS: Помнится, одно время "Центр Американского Английского" доставал всех спамом. Потом ихнего главного спамера убили, и всё затихло. Вопрос к воцерковленным: Распространяется ли заповедь "не убий" на клопов, тараканов, вшей и спамеров?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "владелец компьютера должен отвечать за него"	+/–
	Сообщение от Nikolaev D. on 16-Ноя-06, 22:45
	НЕ ВЕРЮ россия в ВТО хочет - вот пишут всякую херню.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "владелец компьютера должен отвечать за него (+1)"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin on 16-Ноя-06, 23:50
	>PS: Помнится, одно время "Центр Американского Английского" доставал всех спамом. >Потом ихнего главного спамера убили, и всё затихло. Вот только ненадолго.  А то бы глава местечкового "национального бузинес-центра" скорее всего уже следом отправился, благо и имя известно, и не столько лет прошло, чтоб следы полностью вышло замести. >Вопрос к воцерковленным: Распространяется ли заповедь "не убий" на клопов, тараканов, вшей >и спамеров? Клопы, тараканы и вши духа не имеют.  Спамеры -- всё-таки люди (это я сейчас такой спокойный и умный, а не попадись спамер в зубы -- планка бы тут же и упала)... а с людьми иначе.  Разница между судом человека и поступка так и видна: можно убить человека, а поступок его останется -- руками других. IMHO. По поводу же "владелец компьютера должен отвечать за него" (aka водительские права) -- боюсь, безответственность зашла уже слишком далеко :(  а привычки даже не человека, а общества ломать очень долго и болезненно.  Плюс есть мнение, что глобализация и прочие сопутствующие (а также причинные) процессы -- это не про формирование ответственности, а как раз про рост безответственности за свои поступки. Так что на любой подобный законопроект повылазят либерасты и начнут размахивать флагами, мол, безобразие, разнузданность попирают.  Что, собственно, уже и наблюдалось в той же России. (с другой стороны, грамотные законы и тем более грамотная их реализация -- ооочень отдельная тема сама по себе...)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "владелец компьютера должен отвечать за него"	+/–
	Сообщение от deskpot on 17-Ноя-06, 12:48
	>а почту из стран, которые не введут такую отвественность, мы вообще принимать не будем. то есть, введём государственное регулирование того, с кем мне переписываться по электронной почтой, а с кем нет? окститесь! тут выход не регулирование путём аппарата, решающего, с кем надо общаться, а с кем не надо -- смею заверить вас, что эффективность этого решения будет не столь высока (т.е. от проблемы спама на спасёт), но зато включит всю электронную почту в компетенцию спецслужб разных государств со всеми вытекающими. тут выход именно платность электронной почты (микроплатежи за каждое письмо, например). именно эта мера, кстати, и заставит чесаться владельца компьютера, что именно с него отправляется и в каких количествах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "владелец компьютера должен отвечать за него"	+/–
	Сообщение от Lin (??) on 17-Ноя-06, 20:44
	We're sorry! The page you were trying to view is no longer here.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "владелец компьютера должен отвечать за него"	+/–
	Сообщение от i_destr (??) on 17-Ноя-06, 20:44
	>>а почту из стран, которые не введут такую отвественность, мы вообще принимать не будем. > >то есть, введём государственное регулирование того, с кем мне переписываться по электронной >почтой, а с кем нет? окститесь! > >тут выход не регулирование путём аппарата, решающего, с кем надо общаться, а >с кем не надо -- смею заверить вас, что эффективность этого >решения будет не столь высока (т.е. от проблемы спама на спасёт), >но зато включит всю электронную почту в компетенцию спецслужб разных государств >со всеми вытекающими. тут выход именно платность электронной почты (микроплатежи за >каждое письмо, например). именно эта мера, кстати, и заставит чесаться владельца >компьютера, что именно с него отправляется и в каких количествах. Ну да, микроплатежи :) Помоему, Билли Ворота предлагал идею - в каждом письме производить какой-то незамысловатый расчет, который хавает проц. Тоже одна из идей, похожих на винду :) пользы никакой, а компы мошшные нужны :)) Сразу замечу, чтобы не обсуждали комментарий - почтовые сервера будут иметь очень высокую нагрузку, спам останется, но нормальная почта будет ходить с трудом... Я еще раз повторюсь: надо придумывать АБСОЛЮТНО новый протокол передачи почты (соглашусь с zamuchenny admin в части идеи почтового протокола, похожего на протокол передачи данных бгп - идея мне понравилась)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "владелец компьютера должен отвечать за него"	+/–
	Сообщение от deskpot on 20-Ноя-06, 11:23
	>Помоему, Билли Ворота предлагал идею - в каждом письме производить какой-то незамысловатый >расчет, который хавает проц. Тоже одна из идей, похожих на винду >:) пользы никакой, а компы мошшные нужны :)) если вы про hashcash, то afair к Microsoft оно отношения не имеет никакого. >почтовые сервера будут иметь очень высокую нагрузку а при чём тут почтовые _сервера_. почитайте по теме хоть чего-то и поймите, на каком звене делается вычисление x-hashcash. и поймите, наконец, что причины неуспеха этой технологии -- они совсем в другом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

65. "OpenNews: 80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
Сообщение от algardo (ok) on 12-Дек-06, 01:35
Ну это не ново. 20% людей выпивают 80% пива. И это соотношение - 20-80 - применимо к любой деятельности людей. Это не я придумал (tm).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

68. "80% всего спама дело рук десяти человек"	+/–
Сообщение от zilberstein on 04-Июн-13, 16:31
99% всей информации, которая поступает от Spamhaus ЛОЖЬ. Сразу несколько государственных организаций по борьбе с мошенничеством и отмыванием денег ведут расследования по Стивену Линфорду и его компаниям. НЕ ИСПОЛЬЗУЕЙТЕ Spamhaus !
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема