forum.opennet.ru - "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу Android" (46)

"Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу Android"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу Android"	+/–
Сообщение от opennews (??), 14-Ноя-25, 15:43
Компания Google подвела итоги использования компонентов на языке Rust в платформе Android. Стратегия по внедрению в Android методов безопасной разработки для нового кода оказалась успешной. В 2025 году впервые доля уязвимостей, вызванных ошибками при работе с памятью, оказалось меньше 20% от общего числа уязвимостей. Для сравнения в 2024 году этот показатель в Android составлял 24%, а в 2019 году - 76%. При этом средний показатель по индустрии продолжает оставаться на уровне 70%... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64251
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

лучший надеюсь в будущем 99 и 1 для с и с , Аноним (1), 15:43 , 14-Ноя-25, (1) –9

Этому устаревшему мусору и 1 много - уж 1 допереписать вообще не проблема, и з, Аноним (13), 16:10 , 14-Ноя-25, (13) –7

Скрыто модератором, Вапел Дупов (?), 17:40 , 14-Ноя-25, (62)

Основная проблем в таких отчётах это соответствие действительности Весь год вне, Аноним (5), 15:47 , 14-Ноя-25, (5) +11

Казалось бы, коммиты публичны, как и сам код - или да проверь Но нет, мы будет , Аноним (22), 16:24 , 14-Ноя-25, (22) +3

Я и с публичными коммитами тебе что угодно нарисую Тут и без продвигателей в оп, Аноним (36), 16:44 , 14-Ноя-25, (36) –1

Ну естественно опередил, раст же надо как то продвигать и пиарить, да и чтоб кач, Аноним (6), 15:47 , 14-Ноя-25, (6) +8

Тем временем в новости В конечном счёте в Google решили не пытаться переписать , Аноним (22), 16:26 , 14-Ноя-25, (24) +3

У них там разве весь код не го с котлином Какой им толк от си с плюсами они во, Аноним (55), 17:19 , 14-Ноя-25, (55) +1

В статье противоречивая инфа про уязвимости С одной стороны, говорится, что в н, Арчи (?), 15:53 , 14-Ноя-25, (8) +3

Тем временем в новости В 2025 году впервые доля уязвимостей, вызванных ошибками , Аноним (28), 16:35 , 14-Ноя-25, (28)

Когда я был студентом моему ментору не хотелось тратить на меня время и он совра, Аноним (36), 16:48 , 14-Ноя-25, (42)

Где написано, что уязвимости в новом коде всегда растут экспоненциально Про эк, VladSh (?), 16:46 , 14-Ноя-25, (40)

По смыслу статьи, и я имел ввиду под новым кодом, тот на котором пишут сейчас и, Арчи (?), 16:57 , 14-Ноя-25, (46)

Которые добавили примерно 0 фич к условному андроиду 4 4 до всяких растов Так п, Аноним (9), 16:01 , 14-Ноя-25, (9) +5

Crabby Avif 129408 Avif parser decoder implementation in Rust Features Supp, Аноним (9), 16:25 , 14-Ноя-25, (23)

Скрыто модератором, Аноним (55), 17:21 , 14-Ноя-25, (58) +1

А Android Runtime написана на C , шах и мат Так что основой основ, самым надёж, xsignal (ok), 16:02 , 14-Ноя-25, (10) +1
Про количество новых логических ошибок есть инфа , Аноним (11), 16:02 , 14-Ноя-25, (11) +3

Её не выгодно разглашать , Аноним (36), 16:49 , 14-Ноя-25, (45) +1

А раст Ну нравится вам язык с подтяжками, чтобы штанишки у тех, кто не умеет , xsignal (ok), 16:05 , 14-Ноя-25, (12) +2

Дело не в том что мы будем пользоваться, дело в том что мы вас заставим, некомпе, Аноним (13), 16:12 , 14-Ноя-25, (16) +2

Если что-то не работает по причине памяти - примеры в студию Только не надо эти, xsignal (ok), 16:16 , 14-Ноя-25, (18) –2

Так у сисшники без подтяжек при работе с памятью падают в 70 случаев, или это, Аноним (28), 16:38 , 14-Ноя-25, (30) +3
Человечество развивается, молотки эволюционируют в гвоздезабивные пистолеты, тел, НяшМяш (ok), 16:44 , 14-Ноя-25, (37) –1

Лучшие времена Андроида прошли в эпоху 4 x x Сейчас постоянно рапортуют о каких, ddwrt (?), 16:11 , 14-Ноя-25, (14) +4

Разнообразие , xsignal (ok), 16:12 , 14-Ноя-25, (15)
Это который безбожно тормозил, тёк памятью и жрал батарейку то Ну-ну , Аноним (28), 16:39 , 14-Ноя-25, (34) –2

htc Desire HD https ru wikipedia org wiki HTC_Desire_HD , Android 4, заряжал , Арчи (?), 17:12 , 14-Ноя-25, (50) –1

У меня был такой, это если скайп на него не ставить Сейчас скайп умер, но други, Аноним (9), 17:34 , 14-Ноя-25, (59)

Щито Samsung Galaxy S2 заряжал максимум раз в 3 дня, при том, эксплуатировал о, Пишу с 3 пня (?), 17:35 , 14-Ноя-25, (60) +1

А всё почему Потому что раст умеет безопасно работать с памятью , Аноним (17), 16:14 , 14-Ноя-25, (17) +3

Вот только прокладка между монитором и клавиатурой теперь мало что умеет , xsignal (ok), 16:20 , 14-Ноя-25, (21)

Да, вообще На придумывают всяких ИИ и растов, и сидят тупеют , Ан333ним (?), 16:39 , 14-Ноя-25, (33)

ИИ классная штука, но только в виде справочника и brainstormer а Но находятся у, Пишу с 3 пня (?), 17:39 , 14-Ноя-25, (61)

Сейчас воины против Раста расскажут, как они повыкидавали свои андроидные смартф, Аноним (22), 16:31 , 14-Ноя-25, (25)

Наоборот, они купят пиксели, гугл поддержат и будут с них рассказывать какие кор, Ан333ним (?), 16:37 , 14-Ноя-25, (29) +1

А если поискать аналитику про мед не от пчёл, то всплывают такие статейки https , Медведь (ok), 16:39 , 14-Ноя-25, (32) +1

Чё сказать-то хотел - что llvm кривое поделие на крестах , НяшМяш (ok), 16:47 , 14-Ноя-25, (41) –2

А самому почитать слабо Я смотрю, ржавозависимым в штаны нагадить может ну вот , Медведь (ok), 16:48 , 14-Ноя-25, (44) +1

В целом получается по важным производственным параметрам Rust вроде не хуже C , Аноним (39), 16:46 , 14-Ноя-25, (39)
Ага Помню, помню, как они в бравурных отчётах слегка упоминали о том, что выясн, Аноним (49), 17:08 , 14-Ноя-25, (49) +2

Правильно сделали 171 A Practical Guide to Transitioning to Memory-Safe Langua, Аноним (57), 17:21 , 14-Ноя-25, (57)

0 2 vs 1000Чуть более, чем на три порядка ЧТД , Аноним (57), 17:17 , 14-Ноя-25, (52)
Скрыто модератором, Аноним (56), 17:20 , 14-Ноя-25, (56)
Из свеженького Вот же злобные сишники, опять пришлось за ними подчищать, ведь к, Медведь (ok), 17:44 , 14-Ноя-25, (63)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." –9 +/–

Сообщение от Аноним (1), 14-Ноя-25, 15:43

лучший! надеюсь в будущем 99% и 1% для с и с++

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." –7 +/–

Сообщение от Аноним (13), 14-Ноя-25, 16:10

Этому устаревшему мусору и 1% много - уж 1% допереписать вообще не проблема, и забыть их как страшный сон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Вапел Дупов (?), 14-Ноя-25, 17:40

с вами согласен! раст - мертворожденный мусор для гоев

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." +11 +/–

Сообщение от Аноним (5), 14-Ноя-25, 15:47

Основная проблем в таких отчётах это соответствие действительности. Весь год внедряли Rust, руководство хочет получить свои премии и бонусы ведь близится конец года. Что делаем - шлёпаем красивые отчётики с доказательством собственной экономической эффективности и о-па премия в кармане.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (22), 14-Ноя-25, 16:24

> Основная проблем в таких отчётах это соответствие действительности.
> шлёпаем красивые отчётики
Казалось бы, коммиты публичны, как и сам код - или да проверь. Но нет, мы будет плести теории коварных растозаговоров. 😂
> Весь год внедряли Rust
Не год, а уже почти шесть лет:
"Использование кода на Rust при разработке системных компонентов Android началось в 2020 году"
> руководство хочет получить свои премии и бонусы
Опять менеджеры гугла подгадили опеннетным экспертам! Конечно руководство получит бонусы: кочличество дыреней сократилось-то!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (36), 14-Ноя-25, 16:44

Я и с публичными коммитами тебе что угодно нарисую. Тут и без продвигателей в опенсурсе возникают вопросы почему сделали так, а не иначе, а уж при желании я тебе такую сову на глобус натяну, что бейсик станет самым безопасным, быстрым и ревьюевымым языком в мире.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." +8 +/–

Сообщение от Аноним (6), 14-Ноя-25, 15:47

Ну естественно опередил, раст же надо как то продвигать и пиарить, да и чтоб качественно писать на расте, нужно реально очень много писать. Ну и если цель переписывание всего подряд, конечно кода будет больше.
В то время как си код компактный и лаконичный, на си уже всё написано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (22), 14-Ноя-25, 16:26

> Ну и если цель переписывание всего подряд, конечно кода будет больше.
Тем временем в новости:
"В конечном счёте в Google решили не пытаться переписать старый код на языках безопасно работающих с памятью, а сосредоточиться на использовании подобных языков для нового кода."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (55), 14-Ноя-25, 17:19

У них там разве весь код не го с котлином? Какой им толк от си с плюсами (они вообще на них писали кроме пары либ), естественно, раст обгонит что угодно с его тысячами гигабайт.
Нет, это всё прекрасно, но давайте трезво оценивать такие "новости".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." +3 +/–

Сообщение от Арчи (?), 14-Ноя-25, 15:53

В статье противоречивая инфа про уязвимости. С одной стороны, говорится, что в новом коде уязвимостей нет, с другой стороны утверждается, что уязвимости в новом коде всегда растут экспоненциально. И только со временем их становится меньше. Времени по сравнению со старым кодом прошло еще не достаточно для таких громких заявлений. Я так думаю.
Далее, количество строк кода, совсем не показатель. Говорит совсем ни о чем, только о том, что кода написали больше. Ну написали, молодцы.
Опять-же недавно тут-же писали, что два аудита в новом коде ничего не нашли, а потом исследователи уязвимости таки нашли.
Во-общем новость отдает какими новостями из газеты Правда, что советские микросхемы самые большие в мире. Ну-да, проект гугловский, имеют право.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." +/–

Сообщение от Аноним (28), 14-Ноя-25, 16:35

> Времени по сравнению со старым кодом прошло еще не достаточно для таких громких заявлений. Я так думаю.
Тем временем в новости:
В 2025 году впервые доля уязвимостей, вызванных ошибками при работе с памятью, оказалось меньше 20% от общего числа уязвимостей. Для сравнения в 2024 году этот показатель в Android составлял 24%, а в 2019 году - 76%. При этом средний показатель по индустрии продолжает оставаться на уровне 70%.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." +/–

Сообщение от Аноним (36), 14-Ноя-25, 16:48

Когда я был студентом моему ментору не хотелось тратить на меня время и он соврал что якобы руководитель хочет меня уволить за то что я часто делаю ошибки (примерно также как и другие студенты). И я стал гораздо меньше ошибаться.
Тут то же самое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." +/–

Сообщение от VladSh (?), 14-Ноя-25, 16:46

Где написано, что "уязвимости в новом коде всегда растут экспоненциально"?
Про экспоненциальную зависимость была лишь одна фраза:
"а для старого кода наблюдается экспоненциальная зависимость безопасности от времени - со временем в старом коде ошибки выявляются всё реже и реже."
Так при чём здесь газета "Правда"?

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." +/–

Сообщение от Арчи (?), 14-Ноя-25, 16:57

По смыслу статьи, и я имел ввиду под новым кодом, тот на котором пишут сейчас (или недавно). А под старым, тот на котором было написано много лет назад. Ведь "старый" код тоже когда-то был новым. Разве не так?
А газета Правда имелась ввиду, что считать преимуществом количество написанного кода, все равно что при коммунистах писали, про самые большие микросхемы. Т.е. преимуществом (а на самом деле свидетельством отсталости) считался размер. И конечно-же, это была ирония.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (9), 14-Ноя-25, 16:01

> В настоящее время в Android на Rust написано около 5 млн строк кода
Которые добавили примерно 0 фич к условному андроиду 4.4 до всяких растов. Так победим!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." +/–

Сообщение от Аноним (9), 14-Ноя-25, 16:25

> Crabby Avif, включающей парсер и декодировщик для формата Avif
Crabby Avif 🦀 Avif parser/decoder implementation in Rust. Features: Supports dav1d (ASM/C), libgav1 (C++) or android mediacodec as the underlying AV1 decoder. Лол.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (55), 14-Ноя-25, 17:21

Именно, очередные обёртки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." +1 +/–

Сообщение от xsignal (ok), 14-Ноя-25, 16:02

А Android Runtime написана на C++, шах и мат! Так что основой основ, самым надёжным фундаментом, всегда будут C и C++.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (11), 14-Ноя-25, 16:02

Про количество новых логических ошибок есть инфа?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (36), 14-Ноя-25, 16:49

Её не выгодно разглашать ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." +2 +/–

Сообщение от xsignal (ok), 14-Ноя-25, 16:05

А раст... Ну нравится вам язык с подтяжками, чтобы штанишки у тех, кто не умеет работать с памятью не падали - пользуйтесь на здоровье!)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (13), 14-Ноя-25, 16:12

Дело не в том что мы будем пользоваться, дело в том что мы вас заставим, некомпетентных в своей самоуверенности что _вы_ умеете работать с памятью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." –2 +/–

Сообщение от xsignal (ok), 14-Ноя-25, 16:16

Если что-то не работает по причине памяти - примеры в студию. Только не надо этих списков теоретических CVE, за которыми в реальности ничего не стоит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (28), 14-Ноя-25, 16:38

Так у сисшники без подтяжек при работе с памятью "падают" в 70% случаев, или это какие-то неправильные сисшники...

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." –1 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 14-Ноя-25, 16:44

Человечество развивается, молотки эволюционируют в гвоздезабивные пистолеты, телеги в автомобили. И только сишники довольно урчат с палками-копалками.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." +4 +/–

Сообщение от ddwrt (?), 14-Ноя-25, 16:11

Лучшие времена Андроида прошли в эпоху 4.x.x. Сейчас постоянно рапортуют о каких-то улучшениях, а глаза мне говорят, что система превращается в свалку. Про кодовую базу даже боюсь представить что там творится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." +/–

Сообщение от xsignal (ok), 14-Ноя-25, 16:12

> Про кодовую базу даже боюсь представить что там творится
"Разнообразие")

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (28), 14-Ноя-25, 16:39

> Лучшие времена Андроида прошли в эпоху 4.x.x.
Это который безбожно тормозил, тёк памятью и жрал батарейку то? Ну-ну...

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." –1 +/–

Сообщение от Арчи (?), 14-Ноя-25, 17:12

htc Desire HD (https://ru.wikipedia.org/wiki/HTC_Desire_HD), Android 4, заряжал по выходным, в течение недели активно пользовался, и так много лет.
htc Wildfire E2 (https://www.htc.com/cis/smartphones/htc-wildfire-e2/), Android 10, при прочих равных (т.е. звонки, смс, почта) заряда хватает максимум на пару суток.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." +/–

Сообщение от Аноним (9), 14-Ноя-25, 17:34

У меня был такой, это если скайп на него не ставить. Сейчас скайп умер, но другие кодеры обленились, понатащили всяких котлинов, обмазались DI контейнерами и прочими базвордами, так что то же самое стало потреблять в 10ки раз больше оперативы и CPU.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." +1 +/–

Сообщение от Пишу с 3 пня (?), 14-Ноя-25, 17:35

> Это который безбожно тормозил, тёк памятью и жрал батарейку то? Ну-ну...
Щито?? Samsung Galaxy S2 заряжал максимум раз в 3 дня, при том, эксплуатировал очень активно, смотрел видео, сидел а соцсетях, слушал музон. И самое збавное, что эта система для него была даже не родной.
Современный телефон с несравнимо большим объёмом аккума пюмне приходится заряжать каждый день. И интерфейс у него жутко лагает по сравнению с тем, что было на Самсунге с Андроид 4.4.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (17), 14-Ноя-25, 16:14

А всё почему? Потому что раст умеет безопасно работать с памятью!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." +/–

Сообщение от xsignal (ok), 14-Ноя-25, 16:20

Вот только прокладка между монитором и клавиатурой теперь мало что умеет...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." +/–

Сообщение от Ан333ним (?), 14-Ноя-25, 16:39

Да, вообще. На придумывают всяких ИИ и растов, и сидят тупеют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." +/–

Сообщение от Пишу с 3 пня (?), 14-Ноя-25, 17:39

ИИ классная штука, но только в виде справочника и brainstormer'а. Но находятся уникумы, которые выкладывают в гитхаб проекты написанные полностью с помощью ИИ, без аудита. ЧСХ, читая такой код можно нехило лулзов словить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." +/–

Сообщение от Аноним (22), 14-Ноя-25, 16:31

Сейчас воины против Раста расскажут, как они повыкидавали свои андроидные смартфоны. Повыкидывали ведь? Не могут же они быть лицемерами, которые на словах воюют протиа Раста, а на деле уплетают за обе щеки устройства с этой "раковой опухолью".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." +1 +/–

Сообщение от Ан333ним (?), 14-Ноя-25, 16:37

Наоборот, они купят пиксели, гугл поддержат и будут с них рассказывать какие корпорации плахие, следят все такое...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." +1 +/–

Сообщение от Медведь (ok), 14-Ноя-25, 16:39

А если поискать аналитику про мед не от пчёл, то всплывают такие статейки:
https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/3763800

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." –2 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 14-Ноя-25, 16:47

Чё сказать-то хотел - что llvm кривое поделие на крестах?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." +1 +/–

Сообщение от Медведь (ok), 14-Ноя-25, 16:48

А самому почитать слабо? Я смотрю, ржавозависимым в штаны нагадить может ну вот прям каждый... Даже, закрыв глаза, допустим, что проблемы в llvm -- а что, у вас уже есть какой-то другой ржакомпилер?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." +/–

Сообщение от Аноним (39), 14-Ноя-25, 16:46

В целом получается по важным производственным параметрам Rust "вроде не хуже" C++. Других выводов учитывая разные подходы в языках тут не сделать, т.к. структура издержек при разработке у них тоже возможно разная и не факт что выбранные показатели равноценны для обоих.
Ну есть важная инфа для размышления и для тех и для других...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (49), 14-Ноя-25, 17:08

> В конечном счёте в Google решили не пытаться переписать старый код на языках безопасно работающих с памятью, а сосредоточиться на использовании подобных языков для нового кода.
Ага. Помню, помню, как они в бравурных отчётах слегка упоминали о том, что выяснилось, что rust подходит не для всего.
Где нужно учитывать разнообразие архитектур железа - rust не тянет.
Так и будут тащить 2 языка теперь. То что полегче - парсеры и сетевые протоколы на раст. То что посложнее как и раньше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." +/–

Сообщение от Аноним (57), 14-Ноя-25, 17:21

> В конечном счёте в Google решили не пытаться переписать старый код на языках безопасно работающих с памятью, а сосредоточиться на использовании подобных языков для нового кода.
Правильно сделали.
«A Practical Guide to Transitioning to Memory-Safe Languages» (ACM Queue)
[...]
При внедрении нового языка возникает соблазн следовать агрессивному графику, чтобы оправдать инвестиции краткосрочными выгодами. Такой подход, зацикленный на чрезмерно амбициозных целях или быстрых, радикальных изменениях, неизменно сопряжен с повышенными рисками неудачи и может активно препятствовать будущему внедрению, нарушая дорожные карты и конкурируя с другими бизнес-целями.
Более мощная стратегия, та, что оказалась столь эффективной для Android, заключается в рассмотрении внедрения языка как долгосрочной инвестиции в устойчивый, кумулятивный рост, который поддерживает другие бизнес-цели, а не конкурирует с ними. Этот подход терпеливо принимает изначально более низкие абсолютные показатели, чтобы предоставить необходимое время для того, чтобы новый язык закрепился, набрал обороты и достиг критической массы.
Начальный прогресс, вероятно, будет казаться удручающе медленным. Однако каждый успешный проект является «дивидендом» роста сообщества, уверенности, опыта и возможностей, который реинвестируется для финансирования следующего, более амбициозного проекта. Это создает положительную обратную связь, где успех порождает еще больший успех. Результатом является экспоненциальная кривая внедрения, которая фундаментально трансформирует безопасность и производительность всего проекта.
Итак, как можно достичь устойчивого внедрения и роста языка? Проект Android представляет собой убедительный пример, успешно используя многоступенчатый процесс, который сейчас принимается и адаптируется в других частях Google для масштабирования использования Rust. Каждый этап этого процесса сосредоточен на конкретных, достижимых целях, критически важных благодаря адекватной поддержке при минимизации сбоев в текущей разработке. Кратко, эти этапы:
0. Организационное согласование – Получение одобрения и первоначального финансирования для Rust.
1. Команда по обеспечению – Создание клиентоориентированной команды, миссия которой – успех ее клиентов.
2. Начальная поддержка – Сосредоточение на основных потребностях и создание базовой поддержки для общих вариантов использования.
3. Пилотные проекты – Проверка поддержки и укрепление доверия путем успешной реализации пилотных проектов.
4. Rust по исключению – Контроль роста путем одобрения новых проектов и расширения поддержки.
5. Общая доступность – Снятие ограничений по мере того, как органическое внедрение удовлетворяет спрос.
6. Rust рекомендуется – Поощрение более широкого внедрения путем устранения препятствий для колеблющихся команд.
7. (Необязательно) C/C++ по исключению – Сделать C и C++ исключением, направляя подходящие проекты на использование Rust.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." +/–

Сообщение от Аноним (57), 14-Ноя-25, 17:17

> плотность подобных уязвимостей в коде на Rust составила 0.2 уязвимости на миллион строк кода.
> Для сравнения в коде на языках C и C++ данный показатель составляет около 1000 уязвимостей на миллион строк кода.
0.2 vs 1000
Чуть более, чем на три *порядка*. ЧТД.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (56), 14-Ноя-25, 17:20

Ура!
Манагеры отчитались, получили премии.
На опенсорсе ср*ч.
Все довольны...
Надеюсь юзеры нового ведройда тоже....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..." +/–

Сообщение от Медведь (ok), 14-Ноя-25, 17:44

Из свеженького:
> Команда Rust выпустила важное точечное обновление: Rust 1.91.1. Несмотря на то, что это точечное обновление, в Rust 1.91.1 исправлены две серьёзные проблемы, которые появились в предыдущей версии 1.91.0.
> 1. Устранение сбоев Wasm и незаметного повреждения
> 2. Исправление блокировки Cargo в системе illumos
Вот же злобные сишники, опять пришлось за ними подчищать, ведь кто, кроме них, мог?... И никто из ржавозависимых не сделал гневной новости, позор!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..."	–9 +/–
Сообщение от Аноним (1), 14-Ноя-25, 15:43
лучший! надеюсь в будущем 99% и 1% для с и с++
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..."	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 14-Ноя-25, 16:10
	Этому устаревшему мусору и 1% много - уж 1% допереписать вообще не проблема, и забыть их как страшный сон.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Вапел Дупов (?), 14-Ноя-25, 17:40
	с вами согласен! раст - мертворожденный мусор для гоев
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..."	+11 +/–
Сообщение от Аноним (5), 14-Ноя-25, 15:47
Основная проблем в таких отчётах это соответствие действительности. Весь год внедряли Rust, руководство хочет получить свои премии и бонусы ведь близится конец года. Что делаем - шлёпаем красивые отчётики с доказательством собственной экономической эффективности и о-па премия в кармане.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 14-Ноя-25, 16:24
	> Основная проблем в таких отчётах это соответствие действительности. > шлёпаем красивые отчётики Казалось бы, коммиты публичны, как и сам код - или да проверь. Но нет, мы будет плести теории коварных растозаговоров. 😂 > Весь год внедряли Rust Не год, а уже почти шесть лет: "Использование кода на Rust при разработке системных компонентов Android началось в 2020 году" > руководство хочет получить свои премии и бонусы Опять менеджеры гугла подгадили опеннетным экспертам! Конечно руководство получит бонусы: кочличество дыреней сократилось-то!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 14-Ноя-25, 16:44
	Я и с публичными коммитами тебе что угодно нарисую. Тут и без продвигателей в опенсурсе возникают вопросы почему сделали так, а не иначе, а уж при желании я тебе такую сову на глобус натяну, что бейсик станет самым безопасным, быстрым и ревьюевымым языком в мире.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..."	+8 +/–
Сообщение от Аноним (6), 14-Ноя-25, 15:47
Ну естественно опередил, раст же надо как то продвигать и пиарить, да и чтоб качественно писать на расте, нужно реально очень много писать. Ну и если цель переписывание всего подряд, конечно кода будет больше. В то время как си код компактный и лаконичный, на си уже всё написано.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 14-Ноя-25, 16:26
	> Ну и если цель переписывание всего подряд, конечно кода будет больше. Тем временем в новости: "В конечном счёте в Google решили не пытаться переписать старый код на языках безопасно работающих с памятью, а сосредоточиться на использовании подобных языков для нового кода."
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 14-Ноя-25, 17:19
	У них там разве весь код не го с котлином? Какой им толк от си с плюсами (они вообще на них писали кроме пары либ), естественно, раст обгонит что угодно с его тысячами гигабайт. Нет, это всё прекрасно, но давайте трезво оценивать такие "новости".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..."	+3 +/–
Сообщение от Арчи (?), 14-Ноя-25, 15:53
В статье противоречивая инфа про уязвимости. С одной стороны, говорится, что в новом коде уязвимостей нет, с другой стороны утверждается, что уязвимости в новом коде всегда растут экспоненциально. И только со временем их становится меньше. Времени по сравнению со старым кодом прошло еще не достаточно для таких громких заявлений. Я так думаю. Далее, количество строк кода, совсем не показатель. Говорит совсем ни о чем, только о том, что кода написали больше. Ну написали, молодцы. Опять-же недавно тут-же писали, что два аудита в новом коде ничего не нашли, а потом исследователи уязвимости таки нашли. Во-общем новость отдает какими новостями из газеты Правда, что советские микросхемы самые большие в мире. Ну-да, проект гугловский, имеют право.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 14-Ноя-25, 16:35
	> Времени по сравнению со старым кодом прошло еще не достаточно для таких громких заявлений. Я так думаю. Тем временем в новости: В 2025 году впервые доля уязвимостей, вызванных ошибками при работе с памятью, оказалось меньше 20% от общего числа уязвимостей. Для сравнения в 2024 году этот показатель в Android составлял 24%, а в 2019 году - 76%. При этом средний показатель по индустрии продолжает оставаться на уровне 70%.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 14-Ноя-25, 16:48
	Когда я был студентом моему ментору не хотелось тратить на меня время и он соврал что якобы руководитель хочет меня уволить за то что я часто делаю ошибки (примерно также как и другие студенты). И я стал гораздо меньше ошибаться. Тут то же самое.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..."	+/–
	Сообщение от VladSh (?), 14-Ноя-25, 16:46
	Где написано, что "уязвимости в новом коде всегда растут экспоненциально"? Про экспоненциальную зависимость была лишь одна фраза: "а для старого кода наблюдается экспоненциальная зависимость безопасности от времени - со временем в старом коде ошибки выявляются всё реже и реже." Так при чём здесь газета "Правда"?
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..."	+/–
	Сообщение от Арчи (?), 14-Ноя-25, 16:57
	По смыслу статьи, и я имел ввиду под новым кодом, тот на котором пишут сейчас (или недавно). А под старым, тот на котором было написано много лет назад. Ведь "старый" код тоже когда-то был новым. Разве не так? А газета Правда имелась ввиду, что считать преимуществом количество написанного кода, все равно что при коммунистах писали, про самые большие микросхемы. Т.е. преимуществом (а на самом деле свидетельством отсталости) считался размер. И конечно-же, это была ирония.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (9), 14-Ноя-25, 16:01
> В настоящее время в Android на Rust написано около 5 млн строк кода Которые добавили примерно 0 фич к условному андроиду 4.4 до всяких растов. Так победим!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 14-Ноя-25, 16:25
	> Crabby Avif, включающей парсер и декодировщик для формата Avif Crabby Avif 🦀 Avif parser/decoder implementation in Rust. Features: Supports dav1d (ASM/C), libgav1 (C++) or android mediacodec as the underlying AV1 decoder. Лол.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 14-Ноя-25, 17:21
	Именно, очередные обёртки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..."	+1 +/–
Сообщение от xsignal (ok), 14-Ноя-25, 16:02
А Android Runtime написана на C++, шах и мат! Так что основой основ, самым надёжным фундаментом, всегда будут C и C++.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (11), 14-Ноя-25, 16:02
Про количество новых логических ошибок есть инфа?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 14-Ноя-25, 16:49
	Её не выгодно разглашать ;)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..."	+2 +/–
Сообщение от xsignal (ok), 14-Ноя-25, 16:05
А раст... Ну нравится вам язык с подтяжками, чтобы штанишки у тех, кто не умеет работать с памятью не падали - пользуйтесь на здоровье!)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 14-Ноя-25, 16:12
	Дело не в том что мы будем пользоваться, дело в том что мы вас заставим, некомпетентных в своей самоуверенности что _вы_ умеете работать с памятью.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..."	–2 +/–
	Сообщение от xsignal (ok), 14-Ноя-25, 16:16
	Если что-то не работает по причине памяти - примеры в студию. Только не надо этих списков теоретических CVE, за которыми в реальности ничего не стоит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 14-Ноя-25, 16:38
	Так у сисшники без подтяжек при работе с памятью "падают" в 70% случаев, или это какие-то неправильные сисшники...
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..."	–1 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 14-Ноя-25, 16:44
	Человечество развивается, молотки эволюционируют в гвоздезабивные пистолеты, телеги в автомобили. И только сишники довольно урчат с палками-копалками.
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору

14. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..."	+4 +/–
Сообщение от ddwrt (?), 14-Ноя-25, 16:11
Лучшие времена Андроида прошли в эпоху 4.x.x. Сейчас постоянно рапортуют о каких-то улучшениях, а глаза мне говорят, что система превращается в свалку. Про кодовую базу даже боюсь представить что там творится.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..."	+/–
	Сообщение от xsignal (ok), 14-Ноя-25, 16:12
	> Про кодовую базу даже боюсь представить что там творится "Разнообразие")
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 14-Ноя-25, 16:39
	> Лучшие времена Андроида прошли в эпоху 4.x.x. Это который безбожно тормозил, тёк памятью и жрал батарейку то? Ну-ну...
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..."	–1 +/–
	Сообщение от Арчи (?), 14-Ноя-25, 17:12
	htc Desire HD (https://ru.wikipedia.org/wiki/HTC_Desire_HD), Android 4, заряжал по выходным, в течение недели активно пользовался, и так много лет. htc Wildfire E2 (https://www.htc.com/cis/smartphones/htc-wildfire-e2/), Android 10, при прочих равных (т.е. звонки, смс, почта) заряда хватает максимум на пару суток.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Rust опередил C/C++ по объёму кода, добавляемого в платформу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 14-Ноя-25, 17:34
	У меня был такой, это если скайп на него не ставить. Сейчас скайп умер, но другие кодеры обленились, понатащили всяких котлинов, обмазались DI контейнерами и прочими базвордами, так что то же самое стало потреблять в 10ки раз больше оперативы и CPU.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору